Um assunto superinteressante, mas que acabou sendo pouco proveitoso para mim por conta de um dos participantes que utilizou em demazia um linguajar requintado demais para um podcast que tem como objetivo colocar a teologia ao alcance de todos. Vou ter que ouvir novamente ou assistir outro vídeo em algum outro lugar para reforçar o conteúdo. Não descarto a erudição, mas acho que temos que saber se comunicar com pessoas de todas as classes. É só uma crítica que faço com todo amor, carinho e admiração pelo trabalho do Bibo. Que Deus abençoe todos os colaboradores responsáveis por fazer esse trabalho existir.
Bibo e demais, me desculpem o comentário, pra um podcast tão maravilhoso. Porém isso mexe comigo. No minuto 25:20 o Victor Fontana me parece assumir que a maior parte, se não todos, dos ouvintes do Bibotalk são privilegiados pela oportunidade de um bom estudo escolar somado a uma dose de maturidade na vida juvenil pra poder ter a consciência de entender que deviam ter se dedicado aos estudos em todas as matérias e em todos os bimestres de cada ano letivo. Será q não passa na mente que ele palestra em um podcast pra um público brasileiro, onde o ensino no Brasil é bem precário em muitos lugares?! O ato de não poder parar 1 minutos pra explicar um termo que ele considera básico demonstra mais uma vez uma postura pouco empática e com uma boa dosagem de arrogância. Gosto do Bibotalk, sempre trazendo conteúdos excelentes, e gosto inclusive do Victor Fontana, ao qual sou inscrito do seu canal. Contudo falta ao Victor, por muitas vezes, uma postura mais humilde. Escrevo isso primeiro pq mexe comigo e segundo tenho o intuito de que se desperte os sentidos pra um comportamento que pode ser danoso à ele mesmo.
Cara, percebi isso tbm e me incomodou. Gosto muito do Fontana e sei que a realidade dele não é a da maioria do Brasil. O povo brasileiro, inclusive aqueles que hoje estão indo atrás de boa teologia, querendo aprender, não tiveram uma boa base de estudo no fundamental e no médio. Ignorar isso é ignorar a realidade brasileira. Falo mais, sou presbiteriano igual ao Fontana e sei que uma das acusações que a nossa igreja recebe é de muitas vezes ser elitista e são nesses momentos, em que falas iguais as dele que levam a muitos chegar nessa conclusão. Volto a falar que o admiro muito e sei que talvez não tenha sido essa a intenção dele, porém, pode soar assim no ouvido daqueles que o acompanham!
Concordo com todos vocês. Um assunto superinteressante, mas que acabou sendo pouco proveitoso para mim por conta de um dos participantes que utilizou em demazia um linguajar requintado demais para um podcast que tem como objetivo colocar a teologia ao alcance de todos. Vou ter que ouvir novamente ou assistir outro vídeo em algum outro lugar para reforçar o conteúdo. Não descarto a erudição, mas acho que temos que saber se comunicar com pessoas de todas as classes.
Concordo. O BTCast tem feito o papel de disponibilizar teologia de qualidade a todos àqueles que não podem talvez dedicar sua vida a uma carreira "universitária" e teológica. O comentário foi desnecessário e não condiz com o propósito do canal acredito. Mas faz parte, todos erramos.
Resumindo: o cara foi um babaca. Se não quer ter paciência em ensinar pessoas que querem aprender no BTCast: não venha pra o podcast. Enfim, foi tão errado que até o Bibo disse: oh locooooooooooo!!!
O Vitor só pontuou que tudo o que estava falando sobre os pressupostos históricos e filosóficos do liberalismo figura no conteúdo do Ensino Médio, idade moderna e contemporânea, etc. Ele só não atentou para a disparidade e deficiência da educação brasileira, detidamente, as distinções entre escolas privadas e escolas públicas.
Sabendo que, a maioria da população brasileira não tem acesso de excelência a educação, sabendo que, os livros de filosofia e teologia estão entre os mais caros das livrarias , a postura do “bacana” ao falar da dicotomia de Nietzsche foi lamentável.
JudaISMO, islamISMO, cristianISMO é isso mesmo, agora ser cristão é ser uma nova criatura ter a mente de Cristo e não se conformar com este mundo que jaz no maligno com seus ISMOS e dogmas religiosos que julga e condena os outros e ñ enxerga a sua própria hipocrisia e cegueira espiritual...
Por que que o cara acha que alguém formado em exatas, por exemplo, tem a obrigação de saber a dicotomia de Nietzsche? Isso não tem a ver com educação de qualidade, mas com áreas de formação diferentes. O que é básico para uma área, não é para outras.
@@johnmichaeloliveira1981 bacana irmão, moro no bairro lajinha e pastoreio a igreja Batista Nova Vida no bairro Ponte da aldeia . E vc onde mora ? Tenho um canal chamado "metanoia canal da igreja Batista Nova Vida"
@@douglasgarcia4512 A paz do Senhor meu irmão! Já ouvi falar de vc ai Manhuaçu. Atualmente estou morando em Martins Soares, vou procurar seu canal e me inscrever.
Tanta conversa desnecessária... perderam mais tempo falando de pensadores, e da forma correta de se pronunciar nomes em alemão do que falando sobre liberalismo teológico... 10 mins de Nicodemos valem mais que essa hora toda
Mesmo não sendo liberal nem mesmo na economia, este era um dos temas mais aguardados por mim. Honestidade intelectual tem que ser uma virtude cristã. Muito bom!! MacGyver, Aracaju/SE.
Um bom livro para uma noção sobre o liberalismo teológico é o "Cristianismo e Liberalismo" de John Gresham Machen. Livro antigo mas pertinente para os nossos dias.
Liberal na economia e conservador nos costumes? como é isso? é um faz-me rir???? as origens do Liberalismo (econômico e político) remontam ao século XVIII. Não existia separação entre ser liberal na economia e conservador nos costumes, pois quando se falava em liberalismo, pensava-se na libertação das travas do estado e da igreja. Meu corpo me pertence, é minha primeira propriedade (John Locke), sendo assim, faço com ele o que eu quiser, nem igreja nem estado não tem nada a ver com isso. Assim penavam os liberais antigos. Não tem lógica dizer que o estado não pode interferir na economia, mas pode legislar em pautas de costume!!! TOTALMENTE INCOERENTE!!!!
Muito bom o conteúdo! Achei bem interessante a contextualização sobre os pensamentos da época. Ajudou bastante para entender melhor o liberalismo teológico.
Muito interessante para entender um pouco sobre a história do liberalismo e conhecer suas peças centrais. Obrigado pelo conteúdo. Faltou apresentar a principais ideias do liberalismo. O que os liberais defendem? Se o liberalismo teológico é um problema, é um problema por que? Deixo como sugestão um podcast abordando as ideias defendidas pelos liberais e de que forma elas estão espalhadas pela igreja evangélica Brasileira. Muito obrigado perla contribuição de vocês. Abraços!
Já assisti ouvi esse episódio umas três vezes, vi o vídeo de liberalismo do Vitor mais uma três, vou no vídeo do Alex e so depois de ver o vídeo de Neortodoxia as coisas vão encaixando. Em relação à fala do @victorfontana, se não tivesse agido daquele jeito, não me esforcariavtanto para entender o conceito quevele quiz dizer sobre a respeito do pêndulo dos movimentos literário e artístico. Acho que depois de ver esse vídeo mais umas 5 vezes estarei pronta para aprofundar no tema. Sei que todo esse movimento transformou a forma que vemos Teologia hoje.
A balança da história pesou e foi instrumento de Deus que deu o destino justo ao Liberalismo Teológico, pois aquilo que é feito para glória de Deus não se esvai no tempo, porque Ele mesmo se encarrega de sustentar, em meio a muitas perseguições, aquilo que foi feito para edificação de Sua igreja.
Um pessoal reclamando de umas coisas... É um tipo de assunto que tem escolher um recorte, se não você fica voltando pra trás ao infinito, é um universo de referências que pra quem não tem formação não vai pegar tudo mesmo, 4 séculos de modernidade e além... Senta, anota o que não entendeu e vai atrás de bibliografia pra estudar... Ou pergunta aqui... Admitir Não saber algo é sabedoria! Eu sou formado em filosofia, mas não sei de teologia, já anotei muita coisa!
Nossa desnecessário o Vitor não explicar os termos. Dizer que é conteúdo do ensino médio só demonstra a ignorância dele a cerca da qualidade do ensino médio. Termos tão complexos não encontramos explicação no Google. Se o objetivo do BtCast é popularizar a teologia não cumpriu. Que tristeza Bibo.. triste comentário do Vitor.
Seus podcast são ótimos e o assunto abordado me pareceu muito interessante. Maaaas os convidados deixaram muito a desejar didaticamente. Esperando uma segunda parte ansiosamente.
Galera, o Bibo que me desculpe, mas vou divulgar aqui uma excelente abordagem feita pelo tio Nico (rev. Augustus Nicodemus - IPB). Linguagem simples e direta..postura arrogante de um dos participantes tirou o meu interesse sobre tema..empatia zero.
Estudar nesse nível ainda não é possível pra todos... Os g's ainda não chegou pra todos. Não esqueça dos miseráveis... Combina com Cristianismo. Parabéns pela explanação do tema.
Três gêmeos = trigêmeos ou vice-versa, passável irmãos. 😂😂😂 Ótimo BT CAST. Pena que não tenha domínio algum sobre o assunto discutido (nem sequer arranhe), o que me impede de qualquer comentário além de um elogio. 😬
Assunto interessante, pena que o mediador não soube conter a ânsia dos debatedores ... muito embora todos nós já tenhamos passado por esta fase de querer reverberar ao mundo tudo o que lemos ...
Eu achei interessante o Yago Martins passar 1 hora dizendo "eu vou explicar só isso aqui e vou passar a palavra" o podcast acaba e ele não passa, o outro faz só breves incursões
Hoje falar de filosofia com o marxismo cultural? É coisa de outro planeta, ninguém, ninguém da academia de hoje pode se quer imaginar os temas levantados, apesar que a linguagem é sofrível.
O tema é muito interessante, ao meu ver, mas o diálogo deixou muito a desejar. Acho que o principal problema é a falta de acessibilidade do discurso, partir do princípio de que eu posso citar qualquer teórico sem explica-lo a contento pois todos os ouvintes do youtube têm a obrigação de já ter uma bagagem leitora prévia parecida com a dos entrevistados é, no mínimo, pouco didático e soberbo. Além disso, senti a conversa é altamente enviesada. A conversa serve apenas para defender a "demonização de um pensamento" baseado na perspectiva dos teólogos que estão falando. Eu honestamente não sei direito o que é o liberalismo teológico que tantos criticam e tenho de confessar que não entendi os problemas postos pelos teólogos a cerca do tema. Não acho muito válido os teólogos apenas exporem a percepção deles sobre o tema sem conceitua-lo de forma acessível anteriormente. Não preciso que alguém me diga o que devo ou não pensar, tenho de entender a ideia e depois eu mesmo decido se devo ou não acha-la relevante. Isso é o pensamento crítico. Enfim, triste.
Na moralzinha, axei bem escrota a fala do victor fontana sobre o pessoal voltar pro vestibular, ensino médio e etc, axei muito ridícula e falta de humildade da parte dele em fala algo desse tipo. Ademais ótimo podcast tirando essa atitude lamentável dele. Nem todos tiveram o mesmo privilégio dele em talvez estudar em uma boa escola.
Se o não é Bibo dar uma acelerada nesses caras , eles não sairiam da vida de Schleiermacher, ficaram empacados nisso por quase 1h. Bibo , cabe uma parte 2 mas sem esses caras. O Rev Augustus tem autoridade no assunto e você poderia convida lo para arrematar essa temática de maneira clara. Hoje pela primeira vez senti enfado em ouvir até o fim, foi dureza. Abraço.
Nada haver os dois tem tanto culao quanto doutor Augustus, outra se vc quer entender um movimento vc tem q entender quem criou, e o Contexto da criação não surge do nada🤢
Parabéns pelo podcast. Muito esclarecedor, embora o assunto seja vasto e complexo. Só queria pontuar que não se entende o liberalismo sem seus pressupostos filosóficos, aliás, todas as revoluções intelectuais começam na filosofia; isto porque, o movimento liberal, é filho de uma época da valorização da razão e do projeto iluminista que pensava um novo homem (humanista), uma nova era de justiça, bondade e tolerância (frustrado pelas guerras, o que gerou a crise da razão, abrindo caminho para os afetos, como bem explicou o Vitor e o Alex). Schleiermacher e Hegel transitavam entre a teologia e a filosofia, e essa postura foi assim até a neo-ortodoxia(teologia dialética). Ninguém entende, por exemplo, Bonhoeffer sem Kierkegaard ou Bulltman, sem Heidegger; e, na minha ignorância, acho que deram pouca importância para Schleiermacher, o cara que na academia é considerado também o pai da hermenêutica filosófica. Também senti falta do legado positivo do liberalismo, as técnicas de análise do texto que eles levaram à posteridade, como os métodos críticos. No mais, vocês foram geniais.
Gosto mt do canal, mas nada didático e objetivo esse podcast. Falaram falaram e no final o ouvinte não consegue responder concretamente oq é o Liberalismo Teológico. Falaram tanto de contexto q esqueceram do cerne do tema.
Muito bom! Quem tem dificuldades, assiste de novo, anota os termos que não entenderam e vão pesquisar. Deixem de preguiça e mimimi. O assunto é chato,massante e denso.
Domino História e Filosofia, entendi todas as referências, mas achei um papo extremamente chato e egocêntrico. Não da parte do Bibo, é claro. Quem sabe fala simples, meus caros. Que falta de autoestima é essa para querer se mostrar em um simples podcast? Melhorem! Aos ouvintes, não se sintam burros! O amigão que mandou voltar para o vestibular usou muitos termos desnecessários, e como ele sugeriu que voltassem para o vestibular aqueles que não entenderam a referência de NietzZzZzZz..sche, sugiro que ele volte para as aulas de retórica e oratória para que aprenda que ser prolixo nunca é uma boa, ainda mais nessa era de Internet. :)
O que poderia ser um papo legal, virou uma tentativa egocêntrica de mostrar conhecimentos e discussões mais sobre conhecimentos filosóficos e históricos do que bíblicos... zuado... 15 minutos de nicodemos vale mais que uma hora sobre discussões de conceitos de Friedrich Nietzsche e Kant.. aonde nem 5% das pessoas vão entender... realmente, zuado, por favor bibo, não chame mais gente assim... ninguém tá preocupado com ninguém tentando falar que leu, ou sabe mais do que os outros, precisamos se gente clara, sintética e que fale a língua do povo, e não fique discutindo a pronúncia correta do alemão no nome do pensador... mano... pela terceira vez, que zuado, e acrescento puta papinho elitista... Jesus...
Na minha opinião, foi o Pod cast mais chato. Tem que falar a língua do povo. Um monte de palavras difíceis, citação de Pessoas que 90% dos seguidores do canal nunca ouviu falar. PodCast tem que ser o mais dinâmico possível. 1 hora de podcast e não ficou claro oque é a Teologia Liberal. Tinha que ter sido mais didático possível. Foi cansativo de ouvir.
Mas eh um estudo um pouco complexo , por isso parece ser chato , ele eh um estudo mesmo , deve ser ouvido com uma caneta e papel na mão. Achei bastante interessante.
@@MrSergimm mas os ouvintes não estão preocupados em anotar termos que ninguém conhece. Fazer disso um estudo e etc. Tem que ser dinâmico, falar o mais simples possível. Maioria está ouvindo indo trabalhar e etc.
@@jesselacerda2504 Esse é o problema, querer tudo mastigadinho. Por isso tantas pessoas se ofenderam com o que o Victor disse, não querem estudar, querem apenas o mastigado no podcast e pronto.
Um assunto superinteressante, mas que acabou sendo pouco proveitoso para mim por conta de um dos participantes que utilizou em demazia um linguajar requintado demais para um podcast que tem como objetivo colocar a teologia ao alcance de todos. Vou ter que ouvir novamente ou assistir outro vídeo em algum outro lugar para reforçar o conteúdo. Não descarto a erudição, mas acho que temos que saber se comunicar com pessoas de todas as classes. É só uma crítica que faço com todo amor, carinho e admiração pelo trabalho do Bibo.
Que Deus abençoe todos os colaboradores responsáveis por fazer esse trabalho existir.
Bibo e demais, me desculpem o comentário, pra um podcast tão maravilhoso. Porém isso mexe comigo. No minuto 25:20 o Victor Fontana me parece assumir que a maior parte, se não todos, dos ouvintes do Bibotalk são privilegiados pela oportunidade de um bom estudo escolar somado a uma dose de maturidade na vida juvenil pra poder ter a consciência de entender que deviam ter se dedicado aos estudos em todas as matérias e em todos os bimestres de cada ano letivo. Será q não passa na mente que ele palestra em um podcast pra um público brasileiro, onde o ensino no Brasil é bem precário em muitos lugares?!
O ato de não poder parar 1 minutos pra explicar um termo que ele considera básico demonstra mais uma vez uma postura pouco empática e com uma boa dosagem de arrogância.
Gosto do Bibotalk, sempre trazendo conteúdos excelentes, e gosto inclusive do Victor Fontana, ao qual sou inscrito do seu canal. Contudo falta ao Victor, por muitas vezes, uma postura mais humilde. Escrevo isso primeiro pq mexe comigo e segundo tenho o intuito de que se desperte os sentidos pra um comportamento que pode ser danoso à ele mesmo.
Cara, percebi isso tbm e me incomodou. Gosto muito do Fontana e sei que a realidade dele não é a da maioria do Brasil. O povo brasileiro, inclusive aqueles que hoje estão indo atrás de boa teologia, querendo aprender, não tiveram uma boa base de estudo no fundamental e no médio. Ignorar isso é ignorar a realidade brasileira. Falo mais, sou presbiteriano igual ao Fontana e sei que uma das acusações que a nossa igreja recebe é de muitas vezes ser elitista e são nesses momentos, em que falas iguais as dele que levam a muitos chegar nessa conclusão. Volto a falar que o admiro muito e sei que talvez não tenha sido essa a intenção dele, porém, pode soar assim no ouvido daqueles que o acompanham!
Concordo com todos vocês.
Um assunto superinteressante, mas que acabou sendo pouco proveitoso para mim por conta de um dos participantes que utilizou em demazia um linguajar requintado demais para um podcast que tem como objetivo colocar a teologia ao alcance de todos. Vou ter que ouvir novamente ou assistir outro vídeo em algum outro lugar para reforçar o conteúdo. Não descarto a erudição, mas acho que temos que saber se comunicar com pessoas de todas as classes.
Concordo. O BTCast tem feito o papel de disponibilizar teologia de qualidade a todos àqueles que não podem talvez dedicar sua vida a uma carreira "universitária" e teológica. O comentário foi desnecessário e não condiz com o propósito do canal acredito. Mas faz parte, todos erramos.
Resumindo: o cara foi um babaca. Se não quer ter paciência em ensinar pessoas que querem aprender no BTCast: não venha pra o podcast. Enfim, foi tão errado que até o Bibo disse: oh locooooooooooo!!!
O Vitor só pontuou que tudo o que estava falando sobre os pressupostos históricos e filosóficos do liberalismo figura no conteúdo do Ensino Médio, idade moderna e contemporânea, etc. Ele só não atentou para a disparidade e deficiência da educação brasileira, detidamente, as distinções entre escolas privadas e escolas públicas.
Sabendo que, a maioria da população brasileira não tem acesso de excelência a educação, sabendo que, os livros de filosofia e teologia estão entre os mais caros das livrarias , a postura do “bacana” ao falar da dicotomia de Nietzsche foi lamentável.
JudaISMO, islamISMO, cristianISMO é isso mesmo, agora ser cristão é ser uma nova criatura ter a mente de Cristo e não se conformar com este mundo que jaz no maligno com seus ISMOS e dogmas religiosos que julga e condena os outros e ñ enxerga a sua própria hipocrisia e cegueira espiritual...
Por que que o cara acha que alguém formado em exatas, por exemplo, tem a obrigação de saber a dicotomia de Nietzsche? Isso não tem a ver com educação de qualidade, mas com áreas de formação diferentes. O que é básico para uma área, não é para outras.
Bom dia, sou pastor e tenho passado por uma grande reforma teológica, rm 12:2 E o bibotalk tem me ajudado muito. Douglas de Manhuaçu MG.
Rapaz, eu morei em Manhuaçu, bom ver um conterrâneo por aq.
@@johnmichaeloliveira1981 bacana irmão, moro no bairro lajinha e pastoreio a igreja Batista Nova Vida no bairro Ponte da aldeia . E vc onde mora ? Tenho um canal chamado "metanoia canal da igreja Batista Nova Vida"
@@douglasgarcia4512 A paz do Senhor meu irmão! Já ouvi falar de vc ai Manhuaçu. Atualmente estou morando em Martins Soares, vou procurar seu canal e me inscrever.
@@johnmichaeloliveira1981 amém! Precisando estou pronto a servir.
Ouvindo este podcast chego a conclusão que não sei de nada kkkkkk parabéns pelo conteúdo show !
Esse Btcast merece uma parte 2. O tempo foi curto pra tanta conversa boa!
Concordo Lucas
Tanta conversa desnecessária... perderam mais tempo falando de pensadores, e da forma correta de se pronunciar nomes em alemão do que falando sobre liberalismo teológico... 10 mins de Nicodemos valem mais que essa hora toda
Mesmo não sendo liberal nem mesmo na economia, este era um dos temas mais aguardados por mim. Honestidade intelectual tem que ser uma virtude cristã. Muito bom!! MacGyver, Aracaju/SE.
MacGyver vc congrega na IPJO?
Um bom livro para uma noção sobre o liberalismo teológico é o "Cristianismo e Liberalismo" de John Gresham Machen. Livro antigo mas pertinente para os nossos dias.
Por quê não conheci o bibotalk antes😅😮...agora maratono todos os dias ❤amo a forma como é passado todo o tesouro de conhecimento ❤
Gente amo esses podcast e quando não intendo bem fico incentivada a procurar saber mais. Que Deus abençoe grandemente o trabalho de vcs❤️❤️❤️❤️
Liberal na economia e conservador nos costumes? como é isso? é um faz-me rir???? as origens do Liberalismo (econômico e político) remontam ao século XVIII. Não existia separação entre ser liberal na economia e conservador nos costumes, pois quando se falava em liberalismo, pensava-se na libertação das travas do estado e da igreja. Meu corpo me pertence, é minha primeira propriedade (John Locke), sendo assim, faço com ele o que eu quiser, nem igreja nem estado não tem nada a ver com isso. Assim penavam os liberais antigos. Não tem lógica dizer que o estado não pode interferir na economia, mas pode legislar em pautas de costume!!! TOTALMENTE INCOERENTE!!!!
Muito bom o conteúdo! Achei bem interessante a contextualização sobre os pensamentos da época. Ajudou bastante para entender melhor o liberalismo teológico.
Muito interessante para entender um pouco sobre a história do liberalismo e conhecer suas peças centrais. Obrigado pelo conteúdo. Faltou apresentar a principais ideias do liberalismo. O que os liberais defendem? Se o liberalismo teológico é um problema, é um problema por que? Deixo como sugestão um podcast abordando as ideias defendidas pelos liberais e de que forma elas estão espalhadas pela igreja evangélica Brasileira. Muito obrigado perla contribuição de vocês. Abraços!
Já assisti ouvi esse episódio umas três vezes, vi o vídeo de liberalismo do Vitor mais uma três, vou no vídeo do Alex e so depois de ver o vídeo de Neortodoxia as coisas vão encaixando. Em relação à fala do @victorfontana, se não tivesse agido daquele jeito, não me esforcariavtanto para entender o conceito quevele quiz dizer sobre a respeito do pêndulo dos movimentos literário e artístico.
Acho que depois de ver esse vídeo mais umas 5 vezes estarei pronta para aprofundar no tema. Sei que todo esse movimento transformou a forma que vemos Teologia hoje.
A balança da história pesou e foi instrumento de Deus que deu o destino justo ao Liberalismo Teológico, pois aquilo que é feito para glória de Deus não se esvai no tempo, porque Ele mesmo se encarrega de sustentar, em meio a muitas perseguições, aquilo que foi feito para edificação de Sua igreja.
Vou ter que ouvir de novo
Um ótimo tema, porém pela falta de clareza nas participações se tornou cansativo. Ansioso pela parte 2 com outros participantes.
Meu Deus! Acabei de descobrir que preciso estudar 3x mais do que já estudo...é muito conhecimento para pouco tempo
Tá pedindo uma parte 2, já entrando na Neortodoxia.
Ótimo vídeo, para o estudante de teologia o canal CAFÉ E BÍBLIA está sorteando obras maravilhosas.
Muito bom mesmo! Mas precisa de continuação com certeza! O assunto é denso mesmo.
Schleizinho!!!! 🤣🤣🤣🤣 Não tem como não amar o Bibo!!!!
Um pessoal reclamando de umas coisas... É um tipo de assunto que tem escolher um recorte, se não você fica voltando pra trás ao infinito, é um universo de referências que pra quem não tem formação não vai pegar tudo mesmo, 4 séculos de modernidade e além... Senta, anota o que não entendeu e vai atrás de bibliografia pra estudar... Ou pergunta aqui... Admitir Não saber algo é sabedoria! Eu sou formado em filosofia, mas não sei de teologia, já anotei muita coisa!
Nossa desnecessário o Vitor não explicar os termos. Dizer que é conteúdo do ensino médio só demonstra a ignorância dele a cerca da qualidade do ensino médio. Termos tão complexos não encontramos explicação no Google. Se o objetivo do BtCast é popularizar a teologia não cumpriu. Que tristeza Bibo.. triste comentário do Vitor.
Concordo plenamente, ele debochou e foi arrogante demais , muito lamentável, o que percebi é que até bibo ficou sem jeito sabe! Muito desnecessário
Ele já se desculpou 😊
Fala bibo, manda um salve aí, assisto direto os teus vídeos.
Eu vou ter qye ouvir muitas mais vezes 😅😅😅😅😅
Muito interessante mesmo
EXCELENTE PODCAST..PARABENS A TODOS IRMÃOS
Cara o assunto não é denso, o excesso de ego e prolixidade de um dos convidados tomou o tempo todo, e as discussões principais nem foram feitas
Excelente 👏👏👏
Muito bom!!!
Informação muito relevante.
muito bom!!
Depois do comentário do Vitor perdi a graça de ouvir o restante, vou voltar para o ensino médio e depois vou ouvir isso sem constrangimento😢
Sem palavras
Todo esse assunto pode ser encontrado em que livro oi livros? Inclusive os nomes de figurinhas importantes citadas ficaram difíceis de entender.
Seus podcast são ótimos e o assunto abordado me pareceu muito interessante. Maaaas os convidados deixaram muito a desejar didaticamente. Esperando uma segunda parte ansiosamente.
Me senti muito burro ouvindo esse podcast! 😂😂😂
Não diga isso , os convidados que se perderam em irrelevancias.
Eu tirando da velocidade 2.0 quando ele falou kkkkkkkkk
Vdd kkkkk
Kkkkkk
❤️❤️
Galera, o Bibo que me desculpe, mas vou divulgar aqui uma excelente abordagem feita pelo tio Nico (rev. Augustus Nicodemus - IPB). Linguagem simples e direta..postura arrogante de um dos participantes tirou o meu interesse sobre tema..empatia zero.
Estudar nesse nível ainda não é possível pra todos... Os g's ainda não chegou pra todos. Não esqueça dos miseráveis... Combina com Cristianismo. Parabéns pela explanação do tema.
Rudolf Bultmann foi um teólogo liberal?
O que não entendi é porque o Schaeimacher é o pai do liberalismo se ele criticou o movimento?
Três gêmeos = trigêmeos ou vice-versa, passável irmãos. 😂😂😂
Ótimo BT CAST. Pena que não tenha domínio algum sobre o assunto discutido (nem sequer arranhe), o que me impede de qualquer comentário além de um elogio. 😬
Não. A questão é que eles não souberam sintetizar o assunto, começa um e já pulava para outro, se quer houve um coceito
Assunto interessante, pena que o mediador não soube conter a ânsia dos debatedores ... muito embora todos nós já tenhamos passado por esta fase de querer reverberar ao mundo tudo o que lemos ...
Eu achei interessante o Yago Martins passar 1 hora dizendo "eu vou explicar só isso aqui e vou passar a palavra" o podcast acaba e ele não passa, o outro faz só breves incursões
Hoje falar de filosofia com o marxismo cultural? É coisa de outro planeta, ninguém, ninguém da academia de hoje pode se quer imaginar os temas levantados, apesar que a linguagem é sofrível.
O tema é muito interessante, ao meu ver, mas o diálogo deixou muito a desejar.
Acho que o principal problema é a falta de acessibilidade do discurso, partir do princípio de que eu posso citar qualquer teórico sem explica-lo a contento pois todos os ouvintes do youtube têm a obrigação de já ter uma bagagem leitora prévia parecida com a dos entrevistados é, no mínimo, pouco didático e soberbo.
Além disso, senti a conversa é altamente enviesada. A conversa serve apenas para defender a "demonização de um pensamento" baseado na perspectiva dos teólogos que estão falando.
Eu honestamente não sei direito o que é o liberalismo teológico que tantos criticam e tenho de confessar que não entendi os problemas postos pelos teólogos a cerca do tema.
Não acho muito válido os teólogos apenas exporem a percepção deles sobre o tema sem conceitua-lo de forma acessível anteriormente. Não preciso que alguém me diga o que devo ou não pensar, tenho de entender a ideia e depois eu mesmo decido se devo ou não acha-la relevante. Isso é o pensamento crítico.
Enfim, triste.
Cadê a parte 2 pra ontem!!!!
Perdidinha no assunto rsrs tentando acompanhar rsrsrs
up e like
Victor cortou o crivo beeeeem alto hahahahaha!!! Que ensino médio é esse q ele fez??
Qual é o canal do Alex?
cara eu só queria saber de liberalismo teologico kkkkk
Na moralzinha, axei bem escrota a fala do victor fontana sobre o pessoal voltar pro vestibular, ensino médio e etc, axei muito ridícula e falta de humildade da parte dele em fala algo desse tipo. Ademais ótimo podcast tirando essa atitude lamentável dele. Nem todos tiveram o mesmo privilégio dele em talvez estudar em uma boa escola.
Top zera
awesome content keep up the great content
3:00
Depois desse episódio eu sou obrigada a voltar p alfabetização...
Kkkkkkkkkkk
Dessa vez me senti burro
Se o não é Bibo dar uma acelerada nesses caras , eles não sairiam da vida de Schleiermacher, ficaram empacados nisso por quase 1h. Bibo , cabe uma parte 2 mas sem esses caras. O Rev Augustus tem autoridade no assunto e você poderia convida lo para arrematar essa temática de maneira clara. Hoje pela primeira vez senti enfado em ouvir até o fim, foi dureza. Abraço.
Concordo totalmente contigo, meu irmão.
Nada haver os dois tem tanto culao quanto doutor Augustus, outra se vc quer entender um movimento vc tem q entender quem criou, e o Contexto da criação não surge do nada🤢
@@lucasfrancisco7680 é obvio o que você está falando, mas esses dois tem o poder de síntese zerooooooo!!!
LiberalCast
Frustracao define esse podcast. Ja ouvi uns mais de cem do Bibo e todos sempre excelentes. Mas esse...
Parabéns pelo podcast. Muito esclarecedor, embora o assunto seja vasto e complexo. Só queria pontuar que não se entende o liberalismo sem seus pressupostos filosóficos, aliás, todas as revoluções intelectuais começam na filosofia; isto porque, o movimento liberal, é filho de uma época da valorização da razão e do projeto iluminista que pensava um novo homem (humanista), uma nova era de justiça, bondade e tolerância (frustrado pelas guerras, o que gerou a crise da razão, abrindo caminho para os afetos, como bem explicou o Vitor e o Alex). Schleiermacher e Hegel transitavam entre a teologia e a filosofia, e essa postura foi assim até a neo-ortodoxia(teologia dialética). Ninguém entende, por exemplo, Bonhoeffer sem Kierkegaard ou Bulltman, sem Heidegger; e, na minha ignorância, acho que deram pouca importância para Schleiermacher, o cara que na academia é considerado também o pai da hermenêutica filosófica. Também senti falta do legado positivo do liberalismo, as técnicas de análise do texto que eles levaram à posteridade, como os métodos críticos. No mais, vocês foram geniais.
Eu saindo do 2.0x kkk
,,q goiaba ,,o caolho falando pra uma renca de cegos,,o Qi geral tá bem comprometido,,🤔
Gosto mt do canal, mas nada didático e objetivo esse podcast. Falaram falaram e no final o ouvinte não consegue responder concretamente oq é o Liberalismo Teológico. Falaram tanto de contexto q esqueceram do cerne do tema.
Muito bom! Quem tem dificuldades, assiste de novo, anota os termos que não entenderam e vão pesquisar. Deixem de preguiça e mimimi. O assunto é chato,massante e denso.
Domino História e Filosofia, entendi todas as referências, mas achei um papo extremamente chato e egocêntrico. Não da parte do Bibo, é claro. Quem sabe fala simples, meus caros. Que falta de autoestima é essa para querer se mostrar em um simples podcast? Melhorem! Aos ouvintes, não se sintam burros! O amigão que mandou voltar para o vestibular usou muitos termos desnecessários, e como ele sugeriu que voltassem para o vestibular aqueles que não entenderam a referência de NietzZzZzZz..sche, sugiro que ele volte para as aulas de retórica e oratória para que aprenda que ser prolixo nunca é uma boa, ainda mais nessa era de Internet. :)
O que poderia ser um papo legal, virou uma tentativa egocêntrica de mostrar conhecimentos e discussões mais sobre conhecimentos filosóficos e históricos do que bíblicos... zuado... 15 minutos de nicodemos vale mais que uma hora sobre discussões de conceitos de Friedrich Nietzsche e Kant.. aonde nem 5% das pessoas vão entender... realmente, zuado, por favor bibo, não chame mais gente assim... ninguém tá preocupado com ninguém tentando falar que leu, ou sabe mais do que os outros, precisamos se gente clara, sintética e que fale a língua do povo, e não fique discutindo a pronúncia correta do alemão no nome do pensador... mano... pela terceira vez, que zuado, e acrescento puta papinho elitista... Jesus...
Na minha opinião, foi o Pod cast mais chato. Tem que falar a língua do povo. Um monte de palavras difíceis, citação de Pessoas que 90% dos seguidores do canal nunca ouviu falar. PodCast tem que ser o mais dinâmico possível. 1 hora de podcast e não ficou claro oque é a Teologia Liberal. Tinha que ter sido mais didático possível. Foi cansativo de ouvir.
Falou tudo
Concordo totalmente contigo meu irmão.
Mas eh um estudo um pouco complexo , por isso parece ser chato , ele eh um estudo mesmo , deve ser ouvido com uma caneta e papel na mão. Achei bastante interessante.
@@MrSergimm mas os ouvintes não estão preocupados em anotar termos que ninguém conhece. Fazer disso um estudo e etc. Tem que ser dinâmico, falar o mais simples possível. Maioria está ouvindo indo trabalhar e etc.
@@jesselacerda2504 Esse é o problema, querer tudo mastigadinho.
Por isso tantas pessoas se ofenderam com o que o Victor disse, não querem estudar, querem apenas o mastigado no podcast e pronto.
Blá blá blá blá blá vcs ter uma experiência sobrenatural com Deus
a arrogancia e altivez dos cara salta aos olhos... no caso, aos ouvidos. academicos clássicos, elitistas e pseudoesclarecidos.