DUNE parte 2: CRÍTICA sin spoilers

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • КиноКино

Комментарии • 42

  • @portalcienciayficcion
    @portalcienciayficcion  7 месяцев назад +8

    No he leído los libros, así que hablaré desde un punto de vista estrictamente cinematográfico.
    🟠 Este canal no está monetizado para, entre otras cosas, no tener tantas limitaciones con el copyright. Más detalles: ruclips.net/video/p0YpBRitRj8/видео.html
    ❤ ❤ ❤ UNIRTE (AYUDARME en PATREON): www.patreon.com/portalcienciayficcion
    A parte de este canal de RUclips, Portalcienciayficcion es una extensa plataforma en español gratuita y sin ánimo de lucro fundada el 2009 que se dedica a la divulgación científica y los contenidos de ciencia ficción: www.portalcienciayficcion.com
    Todos mis canales de RUclips:
    ⭐ portalcienciayficcion: ruclips.net/channel/UCXSDlKYvySy1yFxPJAjQn3A
    ⭐ Ciencia ficción gratis: ruclips.net/channel/UCej60O8bJgCwab56j0jNO8A
    ⭐ Escenas ciencia ficción: ruclips.net/channel/UChesEUBRYPR640iMcK-WMBg
    ⭐ Mejor metal gratis : ruclips.net/channel/UCupOWSRC2V93IFTjv6FzQRg
    ⭐ Regalos ciencia ficción: www.youtube.com/@regaloscienciaficcion3196

  • @pablod.rodriguez1423
    @pablod.rodriguez1423 7 месяцев назад +13

    Ya la vi 3 veces... De lo mejor que he visto en cine... ¡Larga vida a los guerreros!

  • @frana.4492
    @frana.4492 7 месяцев назад +7

    Es impresionante 4K atmos😮

  • @SR_M0L1NA
    @SR_M0L1NA 7 месяцев назад +6

    La ví ayer y me kedé aluzinando en colores 🌈 al igual que la primera.

  • @oe4038
    @oe4038 7 месяцев назад +4

    Es exactamente el vídeo que estaba deseando ver. Muchísimas gracias por hacerlo.
    Filmaffinity anuncia la tercera parte para 2026, y confirma a Timothée Chalamet como protagonista.
    Qué suerte poder disfrutar esta saga.

  • @fabianramirez2914
    @fabianramirez2914 7 месяцев назад +2

    Hacia mucho ,mucho tiempo que no me emocionaba en una sala de cine , la ame totalmente

  • @rivesman67
    @rivesman67 7 месяцев назад +3

    Me he leído DUNE y por primera vez estas dos pelis son dignas de la 1a novela. Pero es una lástima que no se ahonde un poco en los Mentat y los Navegantes. Pero muy bien!!!

  • @JrAdolfoSuarez
    @JrAdolfoSuarez 7 месяцев назад +12

    Esto está a nivel de las grandes sagas del cine. Star Wars, Matrix, Señor de los Anillos...

  • @josedavidsepulvedamontoya7607
    @josedavidsepulvedamontoya7607 6 месяцев назад +2

    Dune II es sencillamente espectacular!

  • @ricardofields5072
    @ricardofields5072 7 месяцев назад +2

    Me pareció excelente. Claro que pudo hacerse de mil formas distintas. Pero la visión del director me pareció acertada.
    Si que me hubiese gustado que resultaran más otros aspectos del universo de Dune en lugar de centrarse tanto en los dilemas éticos de los protagonistas. Pero por lo demas, genial. Y el diseño de producción es una delicia.

  • @patricio-9899
    @patricio-9899 7 месяцев назад +4

    Fantástica película y fantástica critica

  • @abuelovinagres4411
    @abuelovinagres4411 7 месяцев назад +4

    A mí me pareció una adaptación muy digna, pero sí me quedé con la sensación de que dejan muchos huecos para que los llenes con lo que sepas del libro. Por lo demás, le encuentro pocas fallas.

  • @Aldo.flores
    @Aldo.flores 7 месяцев назад +3

    Puntos a favor: Visualmente hermosa y contemplativa con efectos de primera, uso de tecnologías de punta en combinación con locaciones y props reales, una adaptación muy decente de la obra maestra de Frank Herbert (teniendo en cuanta qué hay cosas imposibles de adaptar).
    Puntos en contra: la manía de Hollywood de escoger caras reconocibles en que no son capaces de interpretar el papel, Timmy Wonka tiene las mismas expresiones dirigiendo a sus fedaykin que a un grupo de Oompa Loompa, Zendaya pone el mismo empeño nulo en sus escenas que si estuviera eternamente en la secundaria (o en la secundaria con Spiderman), el que se graduó de la escuela de actuación de la WWE y ahora incursiona en Hollywood con el mismo empeño que sus discursos antes de cada lucha, la pseudo inclusión etnica de los personajes, hacen que sus escenas no sean creíbles, si quieren incluir al crush del adolescente promedio está bien, pero no para interpretar al mesías del cambio gubernamental de un universo tan interesante rodeado de asuntos políticos y religiosos inmiscuidos en la búsqueda del poder en diferentes escalas, buscando controlar al inhóspito planeta que cuenta con el recurso más importante de la galaxia y la historia de la humanidad

  • @vicente800130
    @vicente800130 7 месяцев назад +1

    Definitivamente con DUNE queda comprobado QUE SI ES POSIBLE hacer peliculas de calidad en todo sentido quedé maravillado con esas 2 horas 40!

  • @117biohazard
    @117biohazard 7 месяцев назад +5

    Quiero verla 😎

  • @franciscotorres491
    @franciscotorres491 7 месяцев назад +1

    A los que fueron al cine ¿cuántas personas en la sala se fueron para hablar por movil, comida o distintos motivos y después regresaron para seguir durmiendo? En la grabaciòn que vi, eran como 5 o 7 personas. En una sala que NO estaba llena.

  • @educasr
    @educasr 7 месяцев назад

    Visualmente alucinante. Sonido y musica no se puede pedir más. Efectos especiales, lo mejor que hay. Actores, salvo la pareja principal, todos están muy bien, sobre todo Bardem y Ferguson. Pero la Edición y Dirección, mmmm, hay cosas que creo se quedaron cortas, por ejemplo: alguien me puede explicar el porque existe la escena donde Feyd-Rautha elimina a la amiga de Chani con un lanzallamas? aunque no se muestra. afortunadamente, pero uno espera que la escena tenga una repercusión posterior, pero si fue solo para confirmar que el tipo es un psicópata, creo ya salía sobrando, en ese momento ya todo mundo esta convencido de lo que es, obviamente por todas las muertes que nos han mostrado. Otra escena que no me cuadro por lo pobre que se vio, fue donde Paul ya bebió el Agua de vida y ya está a "otro nivel" y se esta enfrentando a los Fremen, tanto en la primera película como en ésta segunda, nos están machacando visualmente con sus sueños y alucinaciones, pero en esta escena logra adivinar el pasado de dos de los opositores principales, pero no nos muestran dichas alucinaciones y/o pensamientos, el espectador debe suponer que así esta pasando en su mente, la escena me recordó a los actos adivinatorios de algunos magos actuales y pasados, en donde uno o más paleros le responden al mago, "si es cierto...como lo adivino!!!" y todos los demás nos tenemos que creer que si lo hizo, aparte que hay un tercer y cuarto palero que gritan "Si, si es el elegido...bla,bla,bla...", totalmente fuera de la calidad de la película en general. Bueno, eso opino yo.

  • @bernardohr6765
    @bernardohr6765 6 месяцев назад +1

    Gran película, y gran crítica. Gracias!!

  • @broncobily1
    @broncobily1 7 месяцев назад +1

    Muy buena reseña.😉👍

  • @RubenHernandez-xp7sg
    @RubenHernandez-xp7sg 5 месяцев назад

    Confirmado hay 3 oficialmente

  • @manuelasoto9718
    @manuelasoto9718 7 месяцев назад +2

    😊 Recomiendo verla, pero deben cambiar el título
    😬 El autor se remueve en la tumba
    👍 Imágenes fantásticas
    👍 Acción trepidantes
    👍 Las cosechadoras geniales.
    😡 El resto imperdonable, en cuanto a la fidelidad de la historia.
    😢 Los seguidores de la saga llenaron la sala y todos salimos en silencio
    ❤ Versión original y asientos muy cómodos

    • @bajocero49
      @bajocero49 7 месяцев назад +4

      El señor de los anillos también cambiaron y deshecharon muucchhaasss cosas y es una adaptación increíble, y lo mismo con el padrino. Si lo hacen muy fiel al libro no quedaria bien. El cine es diferente a la literatura.

  • @acabelloddcabelloduchement8629
    @acabelloddcabelloduchement8629 7 месяцев назад +1

    Empecé a ver la primera película y no la termine... obviamente no me seduce ver la segunda. No digo que sea buena ni mala, lo que está claro es que a mí no me gusta 😅

  • @federicoantoniomanzanohino722
    @federicoantoniomanzanohino722 7 месяцев назад +2

    Lo único que me decepcionó fue la parte final. Sigo creyendo que el final de la primera película de Duna fue la más fiel y mejor lograda.

    • @vick_detritius7209
      @vick_detritius7209 7 месяцев назад

      Y lo peor es que se sentía innecesario.. mejor que hubiera cerrado la historia completamente.
      Y si se hace la siguiente película ese personaje ya tenia capacidad para ocupar otra parte importante de la pelicula.
      Tampoco ayudó que fue la actuación que menos me gustó de la película.. no lo hizo mal pero estaba rodeada de auténticos monstruos en estado de gracia.
      De todas formas creo que estamos hablando al nivel de Star Wars o El señor de los anillos. algo épico que sobrevivirá décadas.

  • @EmilioJoseFloresCarrasco
    @EmilioJoseFloresCarrasco 7 месяцев назад +1

    Jo der, quién tenga interés en verla, que lo haga en el cine con la pantalla más grande que encuentre.

  • @ivyysusgatitos393
    @ivyysusgatitos393 7 месяцев назад +1

    me parece que ya se hizo rentable en taquilla

  • @miguelvargas2813
    @miguelvargas2813 7 месяцев назад

    Mejor que la primera, merece premios, pero es mejorable, predecible su desenlace y definitivamente una tercera parte es muy obvio. No he leído el libro pero claramente el amor triunfará al final.

    • @tiffquin2034
      @tiffquin2034 7 месяцев назад +1

      No todo lo que ves es lo que parece...

  • @borjacabellos3348
    @borjacabellos3348 Месяц назад

    A diferencia de ti, yo si he leído las novelas de Dune.
    De hecho, las tres primeras las he leído MUCHAS veces.
    Por eso esta Dune me ha dejado un sabor agridulce y a estas alturas, que quien quiera haberlo visto ya lo ha hecho,, creo que no "espoileramos" a nadie.
    Desde el punto de vista cinematográfico, es decir visual y sonora es una autentica pasada.
    Los actores, tienen sus mas y sus menos. Creo que en general están bien escogidos, con un par de notables excepciones:
    El emperador es lamentable por mucho que sea William Holden (esta mayor, muy mayor y eso es justo lo que el emperador NO es)
    Stilgar esta sobre actuado (creo que el actor se lo tiene muy creído). Es un fundamentalista sin sentido. Ha perdido profundidad, que en la primera parte tenia.
    Sin embargo el resto en conjunto, me parecen magníficos, incluyendo un sorprendente Feyd Rautha y una sobresaliente princesa Irulan (curioso teniendo en cuenta que en los libros solo aparece como la narradora de las cabeceras de los capítulos y en la escena final)
    Tanto Paul, el Duke, Dama Jessica, Gurney Hallek ( a tomar por saco con el capitán de la Enterprise), Tuffir Hawat, Duncan Idaho, Chani, El Baron Vladimir Harkonnen y la Bestia Raban son estupendos. Y Gurney Hallek es simplemente, magnifico.
    Lo que me chirría profundamente es el uso que hace Villeneuve de ellos, especialmente de las mujeres: Desde mi punto de vista se carga el personaje de Dama Jessica (a pesar de la actuación de la actriz) convirtiéndola en una lunática iluminada que no tiene nada que ver con la novela. Y a Chani, a la que da mas peso, también se la carga al final, cuando no sabe integrarla en una situación en la que, las consideraciones políticas de un Universo están en juego. Y la razón de ello es que no ha explorado la relación entre esas dos figuras femeninas imponentes, que se entienden en cuanto a la necesidad de que Paul se haga con el control del imperio y las implicaciones "conyugales de ello", porque en su wokismo, Villeneuve ha querido ignorar (o no ha sabido verlo) que ellas son las protagonistas en la sombra.
    Otro punto que me parece una enorme cagada es la contracción temporal a que ha sometido la película: se ha cargado el nacimiento de Alia y la muerte del primer hijo de Paul Atreides y Chani. Se ha comido años de historia. Y con ello motivaciones.Podia haber parado y haber hecho un tercer capitulo, pero decidio correr, y la ha cagado.
    Durante la primera parte, Tenia la sensación de que Villeneuve conocía Dune, entendía Dune y "amaba" Dune, a pesar de la licencia de cambiar ala Doctor Kynes (padre de de Chani) por una Doctora Kynes, sin mas filiacion.. Ya no lo creo.
    Ha infrautilizado un personaje importante como Tuffir Hawatt, el mentat humano. Ha vuelto a convertir al Barón Harkonen en un cerdo peligroso (cito a Tuffir Hawat), haciendo énfasis en "cerdo", aunque este, a diferencia del de de Linch, si da miedo.
    La puesta en escena es exuberante, gloriosa, polvorienta, opresiva e intensa.
    Lo curioso es que la película es magnifica en su extensión hasta que la destroza en media hora final. Una tremenda pena.

  • @ElChokin
    @ElChokin 7 месяцев назад +1

    Sinceramente la película por sus efectos especiales se puede merecer un bien pero en el guión no me aporta no mucho.

  • @eluvatar1000
    @eluvatar1000 Месяц назад

    Épica totalmente 😅

  • @RubenHernandez-xp7sg
    @RubenHernandez-xp7sg 7 месяцев назад +1

    EPICA

  • @Roger_Maxell
    @Roger_Maxell 7 месяцев назад +1

    RUclips ya no me recomineda hace bastate tiempo tus videos, .... que estara pasando

  • @viarnay
    @viarnay 7 месяцев назад

    te olvidaste de Sicario..es una película de terror..

  • @AnaRomantica
    @AnaRomantica 7 месяцев назад

    Yo adoro la primera adaptación. Me leí los libros.
    Pero como en esta sale el personaje, al que no soporto, Bardem. Nunca la veré. No soporto a ese hipócrita.

  • @EneveeseDS
    @EneveeseDS 7 месяцев назад +2

    Hollywood debe reinventarse, sobre todo a nivel actoral, particularmente en dejar de colocar a niños y niñas en los papeles principales, se necesitan mujeres y hombre de verdad para protagonizar películas de alta factura cinematográfica, los protagonistas 28 y 27 años y parecen de 17 y 18 aparte que parece que el viento se los lleva... terrible ...los ponen como protagonistas por imposición de la productora pero no dan para los personajes, me disculpa, pero no...ese androginismo rancio y enfermizo del showbusiness.

    • @escenascienciaficcion
      @escenascienciaficcion 7 месяцев назад +2

      Si no me equivoco, en los libros los protagonistas son así de jóvenes. Saludos.

  • @luisafernandaurrutiaurruti4885
    @luisafernandaurrutiaurruti4885 7 месяцев назад +3

    Hace tanto que no salen excelentes películas y cuando sale una buena se le suele sobrevalorar. Buena peli, pero rendida a la imagen, de trama poco. Buena peli.

  • @soymatrixmoy
    @soymatrixmoy Месяц назад

    Gente pues a míe ha deufradado, me parece un pastel sin sentido.

  • @inakisarro5272
    @inakisarro5272 6 месяцев назад

    Pues me decepciona , la imagen y ambientación excelente pero epica muy poca por no decir nada , Baptista y el gordo que vuela como unos nindunguis , el sobrino calvo más que miedo da pena y lo de que los gusanos ahora sean autobuses... que decepción, encima al final parece mas una comedia romántica. Quizás esperaba demasie.