Причины популярности AR-15 в России. История, особенности, плюсы и минусы
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- В видеоролике подробно разбирается о причинах популярности AR-15. Рассказывается о истории, особенностях, плюсах и минусах платформы AR-15, рассказывается о производителях AR не только в США, но и в России #ar15 #m16 #gun #оружие #М16 #Винтовка
Ссылка на ТГ канал: t.me/Voen_Delo
Дорогие слушатели, подписчики, начинаю развивать свой tg Канал, посвящённый военному делу, от меня и моего товарища будут выходить ежедневные заметки о военной тематике.
Будет интересно! Подписывайтесь!
Ссылка на Tg: t.me/Voen_Delo
Важная ремарка по производителям AR-15 в России: Adar как таковой умер. Юрлицо выкуплено компанией Custom Guns, которая уже на своих мощностях производит винтовки под брендом CGNL. Orsis на данный момент по сути не работает с гражданским рынком по причине загруженности мощностей для СВО.
Еще есть такие действующие производители AR-15, как Сестрорецкий оружейный завод и SWC. Ещё можно отметить тот же Техкрим, который делает арки в 9х19.
Еще Союз-ТМ, очень хорошие карабины
Хочу сказать ,что наладить штамповку ствольной коробки ак головная боль . Ствольная коробка очень требовательна к металлу.Ствольную коробку на акм штампуют из твёрдой стали при высокой температуры , а бортики держащие затворную раму приписывают флюсом .Если бортики соединить точечной сваркоой ,то оружие будет клинить. Китайцы увидели этот недостаток и на тип 81 изменили ствольную коробку.
Ствольная коробка на тип 81 не имеет бортиков (верхняя часть шире нижней) что удешивляет производство.
Ссср пытался наладить производство ак 10 лет ,лишь в 59 году смогли .
Страны варшавского и другие союзные страны десятилетиями пытались наладить штамповку, а некоторые до сих пор фрезеруют .
Винтовка г3 самая простая в штамповке.Пример Нигерия хотела наладить производство ак ,но их дорого выпускать ,да и на выходе получались кривые образцы, тогда они решили производить г3 , и у них получилось ,производят по сей день.
Что за ерунда.Никакой проблемы с штамповкой ствольной коробки АК нет.Даже самому можно сделать.Полно людей в США котоые так и делают.
@@Ed-rt9qt если из мягкой стали да , но такие образцы крайне не надёжны, венгерские и польские копии были крайне ужасными .Дальше проблема
С выступами которые держат ствольную коробку , как их приваривать? Можно предположить что на производстве кк их нагревают и с помощью флюса припаивают к горячей ствольной коробке.
Китайцы придумали более простую версию ствольной коробки на тип 81.
@@ГришаСимаков-ъ3э Никто там ничего не припаивает, откуда ты это взял? Просто посмотри полно видео об этом здезь есть. Вот видео на эту тему: "AK Build- Part 2- Flat Bending"
@@Ed-rt9qtПроблемы есть и очень огромные. Есть канал Константина Конева, там всё популярно объясняется на эту тему.
Спасибо, прослушал с удовольствием, отвлекся от повседневной суеты. Красивая картинка, интересная подача.
Благодарю за такие тёплые слова, скоро будет новый ролик!
Ar-10 и Ar-15 слишком огромная тема чтобы рассказать всё за полчаса, но в целом всё изложено грамотно. Если придираться, то компаний Адар и Форт уже не существует. И занимались они не самостоятельным производством, а сборкой ствола Молота с деталями из Тайваня. Это рабочая бизнес модель и цена поэтому была самой конкурентной. О производителе CGNL наоборот не упоминается. Не рассказано про разные длины газовых систем. Труба приклада не верное название для Ar. Это удлинитель ресивера (receiver extension) без которого оно не работает, а не только для установки приклада. При чем можно поменять RE между M4 и М 16 и они будут работать. Для самых распространенных карабинов 14,5 и 16 стволами покрытие канала ствола, патронник не важны для кучности. Подбор патрона и тренировки важнее. Но в целом видео зачёт!
Спасибо, очень хороший обзор.
Популярность АР систем в России ? Есть конечно любители (спортсмены и т.п.), но популярной в широких кругах в России я эту систему не считаю. Вот АК систем действительно популярна.
Если бы он стоил как АК, то давно бы превзошел на рынке по кол-ву АК.
@@deadpavuk7657абсолютно точно.
@@deadpavuk7657 Это все фантазии, а реальность несколько иная.
Ну признайся, хотел бы себе в сейф такой образец ) Из за немалой цены конечно широко в РФ не распространена тут согласен
@@testside6203 ну я планирую ар15-ар10 брать в будущем. у меня счс ауг А2 в 223.. Тюнинг на него стоит прям с Австрии pizdec дорого. Планка кмод, и отражатель гильз обошлось мне 40к рублей на ваши, с доставкой. А две винтовки в одном калибре тоже немного странно будет.скорее всего надо брать арку в 308м.
Замечательный канал!
Европейцы переходят на гибрид АР15/АР18. Немцы, а за ними французы итальянцы, австрийцы, скандинавы. М4/16 выпуска 2010х уже достаточно хороши по надёжности, а канадские ещё и более долговечны раз их выбрали британцы, датчане, голландцы. АР15 не лучшая платформа, но с ней вышла та же фишка, что и у Глока - это просто запредельная модульность и возможность к апгрейду. Мне нравится АК и АР. Я бы купил оба.
Супер! ❤
Ролик хороший, без вознесения платформы AR в ранг божественного идеала. С указанием всех плюсов и минусов.
Блин но один вопрос если АR система так дешева в производстве, почему даже наши Российские ARки в 2 раза дороже наших калашоидов?
Очень хороший вопрос. AR-система в России более-менее появилась 20 лет назад. Рынок Российского оружия уже был заполнен отечественным автоматами АК, для обычного пользователя, неважно откуда Вы: Россия, Белоруссия, Украина, система Калашникова более понятна, знакома, обеспечивает достаточную надёжность, неприхотливость... Автомат родной, да и чувство того, что это Наше, разумеется никуда у большинства не девается. К тому же к американской платформе у многих людей, конечно, есть во многом предвзятое и негативное мнение. А для решения большинства базовых задач у АК всё имеется. А AR-система же начала развиваться в отрасле охоты, спорта (за счёт большей модульности, вариотивности), где у людей традиционно водятся деньги. Поэтому выпуск оружия достаточно маленький, зачастую под требования заказчика. В силу этого - винтовка и стоит больше денег. Но факт остаётся фактом, большинство новых производителей это именно AR-платформа.
Чтобы первым выбрал я - автомат АК, мой выбор, никого не призываю
Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko как адекватный любитель и пользователь оружия я не хаю AR платформу😀 оруже не плохо показало себя во все возможных конфликтах, и я бы даже купил бы гражданскую версию, так шобы было (если цены не кусались), но для себя тоже выбираю АК, причём 74 или 100 серии. Пока к АК 12 большого доверия нет не смотря на его пиар и принятие на вооружение, сыроват.
Не считаю эту винтовку именно армейской. Европейские члены Нато не зря отказались от концепции ar-15, хотя рассматривали ее после Второй мировой. Везде в армейских винтовках Европы присутствует газовый поршень. Да, я в курсе про плохие патроны во Вьетнаме, которые засоряли нагаром ствольную коробку м-16, и т.д. и т.п. Но практика той же украинской войны показывает, что Брены и м-16 выдают только специфическим войскам, типа штурмовиков или ссо. обычные гарнизоны, сидящие по уши в грязи, для удержания позиций пользуются АК. Существует золотая середина, которая превзошла системы AR и ак- sig 550 и fn fnc. Это качественные, с хорошей кучностью, армейские штурмовые винтовки. кто мешает сделать их ,,царицей полей,,? уверен, что причиной является извечная человеческая идиотия. она прекрасно просматривается, если долго изучать принятие на вооружение различных стрелковых видов оружия. чего только стоит история с fn fal, или малоизвестный отказ руководства ркка, в начале тридцатых от принятия пистолетов пулеметов основным видом оружия пехоты, под предлогом что это ,,ПОЛИЦЕЙСКОЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ оружие, не пригодное для ведения полевых армейских операций,, Так что наслаждаемся ак и AR дальше.
Всё не плохо в ваших рассуждениях кроме одного. Уже все европейцы переходят на гибрид АР15/АР18. Немцы, а за ними французы итальянцы, австрийцы, скандинавы. М4/16 выпуска 2010х уже достаточно хороши по надёжности, а канадские ещё и более долговечны раз их выбрали британцы, датчане, голландцы. АР15 не лучшая платформа, но с ней вышла та же фишка, что и у Глока - это просто запредельная модульность и возможность к апгрейду.
@@viktordragovich94 тут можно поспорить. Ar-18 это что? Можно сказать что это арка, только с добавленным коротким ходом газового поршня. Но по количеству конструктивных отличий это вообще можно считать отдельной платформой. Да и что считать гибридом арки? Схожесть в затворах и некоторые элементы внешнего вида? Как по мне Стоунер сделал две разные винтовки, ar-15 и ar-18. То что принимают на вооружение сейчас страны НАТО, это аж никак не продолжение ar-15. Тот же sig spear в Штатах.
@@viktortheman1984 sig mcx spear как раз и похож на гибрид, либо АР18 по максимуму унифицированная с ар15, либо ар15 с поршнем и возможностью складывать приклад и за чего возрастная пружина и рама затвора изменили. Рама затвора уже ближе к АР18, но влияние компоновки АР15 огромно, тоже самое выкатила сейчас Беретта. LMT, ХК 416 и Райнметал для австрийцев это ар15 с поршнем
@@viktordragovich94 я изначально на что делал упор. Что должно быть адекватное понимание пехотной винтовки мобилизованного и штурмовой винтовки различных спец войск. Для меня эталон военно-инженерной мысли в соотношении качества, модульности, кучности, износоустойчивости это серия винтовок sig 550. И мохре подойдёт, и полиции и марксмену и танкисту.
@@viktortheman1984 возратная пружина в газовой трубке мне не видится привлекательной. Мне нравится полноразмерный АМ17, Робинсон Армс и польский грот, как упрощённый ACR. Один военнослужащий сербской армии сказал так, мы предпочли бы М4 или АКМ, скар нам не зашёл.
По мне так с пистолета Маузер он с копировал принцип🤷🏻♂️
Занимательно, но какая то шляпа в конце, по причине легальности того что продается в России или производится... Это что самопалы? Лицензии откуда то? И самое главное сертификация... 🤔
@@TheTigerak Нет, конечно не самопалы) Лецензия на AR-15 не нужна. Её срок давным-давно истёк. А все технологии и способы производства, конечно известны, находятся в открытом доступе и производится это всё на фабрика и предприятиях. Благодарю за просмотр!
@@Bogdan_Martynenko Чет верится с трудом что взяв ловер или аппер от данных винтовок , его можно будет с закрытыми глазами уставновить на ловер или аппер к слову от LMT, винтовками которой по контракту, вооружена армия Эстонии. Есть понятие как "MIL-STD", "MIL-SPEC" которые жестко сертифицируются на рынке AR-15 в компаниях производителях перед выходом на рынок, даже если они заточенны на гражданский рынок.... Без исключения... Если только не из экспортируемых окуда либо частей... Так же и с алюминием 7075-T6. В США его только пару компаний плавят только... Стреляют наверное, похожи, но ценность и качество скорее всего как у калашей из мали...
5.45 не аналог 5.56, а его конкурент.
@@agent0077 Без разницы. Патроны выполняют одну и ту же функцию, являются основой для Вооружённых Сил, имею схожие Тех. Характеристики, показатели. Благодарю за просмотр и хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko Вам спасибо, очень хорошее видео получилось 👍
Скоро популярность AR упадет. Оружейные поправки делают для разоружения населения, и это факт ☝🏻
Я считаю что М16 хорошая винтовка, но не для войны.Она больше подходит для охоты и для гражданского сектора.Для войны она слишком хрупкая так как алюминевая.А вот АК как раз создан для войны.Поэтому для личного пользования я бы взял М16 или AR15. Ее можно легко изменить потом если надо будет, навпимер ствол другой поставить или еще что нибудь, а на АК ты уже ничего толком не поставиш.Можно конечно если очень захотеть, но это намного сложнее.
Алюминий марки 7075 очень твёрдый, я бы его не недооценивал, да и большое количество армий используют AR-платформу уже очень продолжительное время. Тут скорее речь идёт о том, что привычнее для армии, какие боеприпасы более распространены, есть ли возможность их производить у вашей страны? Что будет выгоднее иметь (закупать) на вооружение с экономической точки зрения, к какому блоку (НАТО/ОВД/КНР) больше относится страна. Только беря во внимание все эти факторы, да и ещё ряд, о которых я не сказал, стоит делать вывод о том, что лучше для конкретной армии.
Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!
@@Bogdan_Martynenko Ну если нужно то можно и калибр оружия изменить.Кстати на АR это очень просто зделать.Но алюминий все равно не такой прочных как сталь и кроме того его прочность сильно падает при повышении температуры.Если бросить М16 в огонь то она расплавится, а вот из АК можно будет стрелять после этого.
Немцы тоже поняли что их пластиковая G 36 не плавилась на солнце в Афганистане.
@@skywalker9110 В чем то ты прав, но как раз армейские АРки не самые лучшие, они среднего качества.Есть лучше, но они дорогие.Ну и вообще лучше готовую АРку не покупать а купить по частям и собрать самому.Тогда может получится что то болеее менее качественое и не очень дорогое. Это так же как с компом, если его готовый купить то он будет собран из самых дешёвых компонентов и поэтому все умные люди хороший комп себе сами собирают.
@@skywalker9110 Я так сразу не могу сказать из каких компонентов я бы собрал АРку.Есть много производителей и выбрать что то очень трудно.Но если готовую покупать то я бы наверно купил BCM потому что она не очень дорого стоит и хорошего качества .И потом бы поставил туда толкатель вместо газоотводной трубки, если это возможно, потому что с толкателем лучше.Но готовые АРки с толкателями такие как HK416 дорого стоят и поэтому так дешевле будет.А если покупать АК то я бы купил M10x от M+M или что то подобное.Но вообще все зависит от цены, я счтаю что если оружие стоит больше чем 1500 долларов то это слишком дорого.Зачем мне эта "золотая" винтовка нужна если я потом буду ходить и сдувать пылинки с нее.
@@Ed-rt9qtнасчет АК от M+M ,читал на форумах,там много детских болезней было на старте,патроны от Вольф плохо ела,поломки ударника и прочее.Если исправили,то хорошая пушка,не нравилась еще щель слева под ручку заряжания,надеюсь исправили как нибудь.Вообще перспективным был Robarm XCR,там владелец конторы так гордился винтовкой и пиарил на всяких shot show,давно его не видел,постарел,не приезжает в Вегас походу,но там тоже детские болезни были,которые устранялись,а было так перспективно.
30-06 спрингфилд а не .308 у м1 гаранд =) опять автор все наврал, вот я играл в снайперэлайт я знаю дада...
Вы белены объелась голубчик?) Речь шла про сам патрон 7,62×51 НАТО, и что под него делалось.... Шло это оружие на замену Garand. Информация про сам патрон была во время показа самой картинки гаранда, так как про него секунду назад говорилось... Или выходит так, что м1 гарант принимал участие в конкурсе с патроном 50х годов?) Несостыковка. На конкурсе та были вышеупомянутые винтовки в видео (Прототип М14, М16 и т.д). Вы заложник Ваших собственных убеждений. Хорошего Вам дня!)
Да нет голубчик, автор конкретно сказал про м1 гаранд, что оно делалось под патрон 7.62х51, а не 30-06.
Винтовка убившая Кеннеди, и ещё кучу Джи ай... Попробуй сказать, что то плохое...
В Кенади стреляли из итальянского каркано-маннлихер.
@@viktordragovich94 ну, да? Эту версию, ещё на х- лет оставили, закрыв архивы.
Вопрос на засыпку. Почему бы нам не перейти на ar систему ?
А смысл. Огромное количество затрат. Причём менять всё. Все наставления, ремонтную базу, переабучивать спецов, весь персонал. Да даже в школах ммг новое нужно будет. Я уже не говорю о том, что переход целыми предприятиями на ар это очень затратное дело. А для войны, сомневаюсь, что будет большая разница, темболее у ак есть тоже свои несомненные плюсы. Переходить нужно на то, что даёт серьёзное преимущество. При этом AR это, конечно, отличная винтовка.
Благодарю за просмотр и комментарий, желаю Вам хорошего дня и удачи!
@@Bogdan_Martynenko Плюсов у ак нет. Ну я их не вижу. По на дежности ar-системы не уступают, но за то выигрывают за счет модульности, скорострельности, удобству и точности. Просто по мне у системы ак нет будущего. Она морально устарела. Тогда даже если это будет затратно, но лучше для солдата и армии и вследствие для государства. Вам спасибо за видео
@@РоманДмитриев-ф1р Переходить на AR систему тоже смысла нет.Если уж переходить то на чешский Bren2 или польский GROT.
@@Ed-rt9qt нам нужно доводить платформу ак до ума. Bren это не то, нам нужен ак, но ак современный, улучшенный.
@@РоманДмитриев-ф1р АК современный и улучшенный уже есть. Это АК 12 или АКВ 521.
Косяк с рекламой косался именно м16а3
👍
Почему ни слова о UAR 15 ?
Потому что с ней никогда не сталкивался, ничего сказать не могу. В моей стране у неё малая распространенность. Если у Вас есть опыт с ней, напишите комментарий.
Благодарю за просмотр, хорошего Вам дня!
Потому что называется она Z-15, и только после 2022 название изменили.