Программист VS Тестировщица: Кто виноват в багах? | Согласен / Не согласен

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 12

  • @_it_works_
    @_it_works_ Год назад +24

    Я наоборот радуюсь, когда тестировщик находит баг. Бывают прям отличные баги, про сценарии о которых даже не подумал ни разработчик, ни аналитик. Бесят баги мелкие, но тут ты на себя злишься.

    • @Aboliero
      @Aboliero Год назад

      Да, Андрей об этом и сказал )) Вообще согласен, больше багов - больше знаний и новых сценариев.

  • @eugene_south
    @eugene_south 3 месяца назад

    Сколько было знакомых людей, которые не заточены умом под программирвоание, но с большим желанием быть в IT-сфере, все прыгали в компании на позицию тестировщика и потом перепрыгивали через время на желанную позицию.

  • @mpak_
    @mpak_ 6 месяцев назад +3

    Я только студент первокурсник, (ну точнее первый курс вот только закончился), за сем нужно было сделать курсач по программированию, в итоге когда написал мрограмму, попросил друга затестить) он нашел ошибку, я тут же исправил, и просил позже еще пару раз затестить, попробовать сломать программу

    • @KonturTech
      @KonturTech  6 месяцев назад +1

      И как? У него получилось сломать?
      Но главное, чтобы дружба не сломалась 🙃

  • @slava98
    @slava98 4 месяца назад

    Меня бесит, когда я нахожу в коде баги. Я тестировщик. Просто доходит до того, что разработчики свой код не тестят никак (юнит-тесты у них есть, но они всё равно не спасают), а некоторые баги стабильно повторяются

  • @i292555
    @i292555 Год назад +13

    Вижу двух тестировщиков))

    • @KrapivinAndrey87
      @KrapivinAndrey87 Год назад +15

      Пусть в следующий раз зовут злого программиста. Я добрый

  • @okke00
    @okke00 Год назад +4

    В идеальном мире все тесты должны быть автоматическими, т.к. они на порядок быстрее регресса руками и меньше шанс человеческой ошибки при самой проверке. Но в реальности приходится идти на компромис и бывают фичи, на которые писать тест долго и муторно, а при этом проверка руками элементарна, а сама фича меняться будет примерно никогда,

  • @alekseymazurkevich
    @alekseymazurkevich 8 месяцев назад +6

    Какие-то беззубые у вас дискуссии
    Как будто сидят два человека которые боятся друг друга задеть

    • @-Sergey
      @-Sergey 8 месяцев назад +13

      Так-то и хорошо. Не надо друг друга задевать. Очень даже здорово, что культура на высоте.
      Да, определённо мне нравятся беззубые дискуссии.

    • @grigoriyegorov0007
      @grigoriyegorov0007 2 месяца назад

      Скорее всего причина в том что дискутируют мужчина и женщина. И каждый как-то опасается сильно задеть другого участника, тем более на публику. Смотрел другие видео где участниками были мужчины, там с этим получше, но тоже культурно. Было исключение где HR и программист дискутровали, но я полагаю что большинство все таки будет сдерживатся.
      @Sergery, культура это конечно хорошо. Но необязательно же всё должно быть настолько "беззубо", я не призываю к тому чтобы участники кричали, оскорбляли и т.п. друга друга. Но наблюдать как два оппонента мнутся и не высказывают свои личные мнения по вопросу опасаясь осуждения и всё время "соглашаются" с друг другом как то неинтересно. Тем более если учитывать что формат роликов именно что противопостовляет участников.