Привет, Николай! Прикольно! Только, площадь контакта такого конуса (в пиноли ЗБ, например) резко снижается по сравнению со сплошной проточкой. При больших вращательных нагрузках может провернуть. Это, в свою очередь, может оставить бороздки на внутреннем конусе, а это не есть хорошо...
Привет! Если проверить на краску заводской конус думаю пятна контакта будут весьма скромные. Поэтому разницы большой сильно не будет. Более того, мне попадался конус, которые имел всего 3 ступеньки, вместо нормального конуса и это был привод масленного насоса на 700 атмосфер. Закусывал он при установке гораздо больше чем обычный конус. Но это всё частности и надо учитывать, где будет использоватся конус и при каких условиях, а потом уже определятся, возможно там использовать подобный подход или нет. Со 100 % уверенностью могу рекомендовать использовать данный метод как черновой вариант проточки конуса. А там уже по обстоятельствам: или так использовать или делать финишную проточку верхними салазками под углом. Или другим способом.
Это называется метод линейного приближения . Лет двадцать назад , когда летал на переплане разработал и продавал высотомер - вариометр где высотоа расчитывалась подобным образом , таблицей . Ничего , отлично работал , продал более 70 приборов ., пока не женился и появились дети . Тогда уже стало не до хобби . PARALAR 2.0 если кому интересно .
Вся беда таких как ты научных умельцев Что ты не ценишь то что придуиано и опробовано до нас Установи маре творение в сверлильный станок и увидешь результат Он вылетит с конуса 😢
Вот тебе надо объяснять что ты не прав? Или на веру примешь что конус рабочий? Веть не пробовал даже, а такой уверенный. Хотя может у тебя и не получится повторить.
Отличный способ, теперь можно наделать конусов. Спасибо.
Спасибо, добрый человек! Здоровья, удачи тебе!
И вам спасибо!
Спасибо, суперский способ! Удалось сделать конус jt0 без всякого головняка
Привет Николай! Интересный способ! Лайк!
Привет! Спасибо!
Вам лайк, спасибо вам за способ.
Спасибо!
Спасибо! Пригодится способ точно!
И вам спасибо!
Попробую, спасибо.
Привет, Николай! Прикольно! Только, площадь контакта такого конуса (в пиноли ЗБ, например) резко снижается по сравнению со сплошной проточкой. При больших вращательных нагрузках может провернуть. Это, в свою очередь, может оставить бороздки на внутреннем конусе, а это не есть хорошо...
Привет! Если проверить на краску заводской конус думаю пятна контакта будут весьма скромные. Поэтому разницы большой сильно не будет.
Более того, мне попадался конус, которые имел всего 3 ступеньки, вместо нормального конуса и это был привод масленного насоса на 700 атмосфер.
Закусывал он при установке гораздо больше чем обычный конус.
Но это всё частности и надо учитывать, где будет использоватся конус и при каких условиях, а потом уже определятся, возможно там использовать подобный подход или нет.
Со 100 % уверенностью могу рекомендовать использовать данный метод как черновой вариант проточки конуса.
А там уже по обстоятельствам: или так использовать или делать финишную проточку верхними салазками под углом. Или другим способом.
@@NikolayTokarka Согласен.
Это называется метод линейного приближения . Лет двадцать назад , когда летал на переплане разработал и продавал высотомер - вариометр где высотоа расчитывалась подобным образом , таблицей . Ничего , отлично работал , продал более 70 приборов ., пока не женился и появились дети . Тогда уже стало не до хобби . PARALAR 2.0 если кому интересно .
Когдато очень давно читал про подобный способ для вытачивания матрицы для шлифования параболических зеркал.
Книга по токарке была?
@@NikolayTokarka по астрономии), про любительское телескопостроение
@@ЮрийФилатов-о4б )))
@@ЮрийФилатов-о4б Называлась- Телескоп астронома-любителя, у меня была такая
Музыка👍
Отличный способ , ещё бы табличку бы
Здесь vk.com/wall184422945_578
@@NikolayTokarka супер !!
На мой взгляд, лучше потратить время на настройку малой продольной и сделать безступенчатый конус, чем портить внутренние поверхности ступеньками.
Данный способ можно рассматривать как черновой перед проточкой начисто с помощью поворота салазок.
@@NikolayTokarka Если только для того, чтобы сберечь время и руки 🤔. Но время мы постоянно расточаем, а вот о руках невозможно не думать 😊
Подскажите где взять такие таблицы?
По образцу на картинке рассчитать остальные, данные для этого все указаны
vk.com/id184422945?z=photo184422945_457240537%2Fphotos184422945
Такой конус делается без таблицы и без шкалы.Главное было- бы чем проверить.А раз раз все в норме со станком,то чего- бы и ни сделать.
2длины
Вся беда таких как ты научных умельцев Что ты не ценишь то что придуиано и опробовано до нас Установи маре творение в сверлильный станок и увидешь результат Он вылетит с конуса 😢
Вот тебе надо объяснять что ты не прав? Или на веру примешь что конус рабочий? Веть не пробовал даже, а такой уверенный. Хотя может у тебя и не получится повторить.
@@NikolayTokarka не обращай внимание на разных умников , способ хороший , кому особо точно надо , доведет малой продольной .