После обновления биоса выставил старые настройки по твоему гайду. У меня раньше работало тдп лимит 220 и оффсет по ядру и шине -0.45мв, и при этом были частоты 5.3ггц по ядрам, то есть стоковые. Сейчас же при тех же настройках частоты на 100мгц меньше и никак это не могу исправить, при этом если раньше троттлинг начинался при 97 градусах, то теперь 92 и уже троттлинг. И в итоге на этих настройках в синебенч 29400 баллов. Ещё заменил что без нагрузки на проц продаётся 1.35в, а при тестах мгновенно падает до ~1.25. И походу я в кремниевой лотерее проиграл, так как у народа андервольт до -120мв возможен, у меня же максимум 45мв.
После кучи обновлений биоса там скорее всего все сильно поменялось. Насколько я знаю, опция "Intel default" или нечто подобное, в общем бейслайн профиль, может приводить к троттлингу ниже температурного лимита, но сам проверить уже не могу. У меня было 2 проца, один в районе 1.12v мог работать, 30.5к на 200 ваттах. А на некоторых даже 50мв приводят к нестабильности. 29.4к в целом норм, если результат не падает в десятиминутном тесте. Считай результат -2-3% от стока и -12% мощности. Я сейчас с 9800х3д балуюсь, у него в экомоде (88 ватт лимит) вместе с курвой -20 в районе 21к, где-то -12% от стока за ~-35% мощности.
@Gaidodelnya ""Intel default" или нечто подобное, в общем бейслайн профиль, может приводить к троттлингу" так и получилось, заводские настройки от производителя сильно режут производительность, сделано специально интел что бы процы не сгорали. Костыль отвратный
@Gaidodelnya по поводу кремниевой лотереи интел это действительно так, видел тех кто мог уменьшать на 150мвт напряжение и у них всё стабильно работает, у меня уже при 50вм начинаются краши в прайм95.
Система работала стабильно, пока я не сделал как в этом видео. И начались чудеса. Мало того, что эти долбаные оффсеты не сохраняются после перезагрузки (хотя я ставил галку - применить при выходе), потом посыпались ошибки в разных тестах, вернул всё как было, сбросил оффсеты на 0, ошибки не пропали. Излазил весь биос. ничего не нашел, что поменялось. В общем, спасибо )
Звучит как, возможно, нестабильная память. Если все возвращено в сток - то может быть брак со стороны проца, особенно учитывая последние новости. Когда он был установлен и через сколько появилась нестабильность?
@@Gaidodelnya Да вроде разобрался. Память у меня разогнана с 6000 до 7200 Мгц. Проц 14600kf, мама ASUS Z790 P wifi. Проц смог разогнать в биосе, поставив на большие ядра 5.5. на малые 4.2, лимиты по мощности на 190 Вт и оффсет на проц -0.1 В. Офсет на кэш не нашел в биосе. Кэш залочил на 4600 Мгц. Стало стабильно, тесты без вылетов. Температура макс 92 градуса в самом страшном y-cruncher )
всё сделал как на видео, но у меня образовалась проблема, после перезагрузки пк с сохранением андервольта в ThrottleStop, я включил мониторинг и в списке вольтажей мне не показывается что у меня применён андервольт, все параметры по умолчанию по нулям и только после включения ThrottleStop у меня появляются вольтажи для которых я делал андервольт
@@Gaidodelnya ага, помог первый вариант, так и не смог найти на гиговском биосе офсет по ядру, точнее там что то подобное есть но там просто макс вольтаж указывается, а вот в проге интела именно тот офсет который у вас в ролике. Спасибо за ответ, хотя я и сам нашёл). А по поводу тротл в автозагрузку, у меня почему то ни одна прога вручную поставленная на автозагрузку не работает, просто автозапуска нет, я уже и через службы и как только не пробовал, тот же msi afterburner не получается запустить, как и тротл стоп. Но это уже совсем другая история
Да, тоже хорошие варики. Если ошибки - то искать их причины. Если андервольтим и ошибки - значит проц нестабилен на этом диапазоне напряжений и нужно либо повышать напряжение, либо снижать частоты. Также могут помочь манипуляции с LLC, чтобы проц не так сильно снижал напряжение в легких/тяжелых нагрузках.
Зачем менять микрокод? Оффсет и ручной режим и так работают. И защита от адервольта работает только в винде, в биосе разумеется никаких ограничений нет. Так же в биосе есть пункт для отключения этой защиты.
Могут работать, а могут и не работать, как в биосе, так и в винде. В видео показано, как проверить через HWinfo. Пункт Undervolt protection также не работает в моем случае.
У меня один вопрос, а где вы так процессор крутите кроме как в синтетике? Я лично не видел чтобы у меня при рендере сцен в c4d 2023 при достойных сабах так проц грузился. Можно реальную сцену где то посмотреть или посмотреть что рендерят или монтируют такого что выжимают весь сок.
Буду пробовать на MSI B760 gaming plus. Андервольт нужен в биосе, т.к. будут разные ОС стоять и нужен он везде а не только в Вин10! Как сделать через биос?
Все примерно так же, манипулировать напряжением можно через CPU Lite Mode, ниже уровень - сильнее дроп напряжения. Можно через CPU Core Voltage Offset. Не знаю как на последних биосах, но у меня на msi-евской материнке нужно было отключить Undervolt Protection в биосе, иначе сильный дроп производительности. IA CEP тоже вроде отключал.
@@Gaidodelnya я вчера отключил уже Upv и пробовал мод 2 - температура падает, но малые ядра теряют частоты в Синебенче и результат 10тыс вместо 24. Попробую через вольтаж. Мод в авто у меня значится 12.
@@Gaidodelnya Я перебрал моды и остановился на восьмом - результат как и в стоке по частотам и по производительности, но температура упала. В играх вообще холодный процессор (13600kf).
@@sworder84 в играх температуры вообще смешные, только компиляция шейдеров или уникальные игры, грузящие весь проц, способны разогреть рапторы. Разве что 13/14900к может в средних по нагрузке играх греться до 80-90 без хорошей водянки.
Вопрос гуру. Имеется noctua nh c14. По официалу тдп уколо 145-150 ватт. Что можно из материнок и пооца посоветовать? Я присматривась msi b760 tomahawk и процу 12700 или 13600. Особых нагрузок не предвидится. Так, поиграть, скетчап, небольшой рендеринг.
i5 13600k немного лучше, чем 12700k. В максимальной нагрузке жрет где-то 150-200 ватт, очень зависит от напруги. В целом, должно этого кулерка хватать, на крайняк можно PL или TL поставить в биос + опционально андервольтнуть. Хорошие матери где-то в районе 150-200 баксов. Если томагавк в районе 200 - нормас. Можно рассмотреть mortar, по факту та же плата, но mATX. Как минус у данных плат - alc897, в остальном весьма хороши Достойна рассмотрения gaming plus, чуть менее жирная, но разница незначительна, для 13600к с большим запасом.
@@Gaidodelnya ну, я рассчитывал на процы без К, обычные. Мне под разгон не нужно. Можно и 13700 без К. На b760 нет никакого смысла брать под разгон. На mATX данный кулёк может упереться в первый РСЕе, точнее в видюху на ней. Данный кулёк хорош тем, что ставится горизонтально и обдувает сокет и память. Да и выкидывать жалко. В пользовании с 2017 года, мне нравится, да и стоит более 100 баксов в максималке. Вся проблема, что бы хотя бы приблизительно уложиться в тдп проца.
@@canis_mayor_nameприкол буковки K немного в другом. 13600 и 13600к - это очень разные процы. У K-версии частота 5.1ггц вместо 4.7 на все ядра. И это настоящий раптор, поэтому у него 20mb L2 кеша вместо 11.5mb. Поэтому 13600 без к - сильно хуже. У 13700 нет такой проблемы, у него просто 5.1ггц буст против 5.3 на 13700к. Ну и у non-K версий нет возможности андервольтинга, только управление лимитами.
@@Gaidodelnya ну, я не настолько тупой, что бы не знать о этом различии. поэтому сразу и написал, что для разгона процы мне не нужны. тем более на сокете B760. меня просто интересовал вопрос, насколько возможно подогнать тдп проца под таковой у кулька при отсутствии нормальных инструментов в материнке и самом проце. все таки склоняюсь к 13700 . и прошу подсказки у более знающего, насколбко возможно уложить тдп в 170-180 ватт на этом проце и материнке msi b760 tomahawk ddr5 b и как это проще и эффективнее сделать.
@@Gaidodelnya У меня другая инфа. У 13600 частота 5000 Мгц на Р ядрах, против 5100 у 13600К. Кэш L2 у них одинаковый - 20400 кб. Главное различие в контроллере памяти DDR5-4800 vs DDR5-5600
Score is low cause OBS and HWInfo. Without recording i'm getting like 30k with powerlimit 190w (in 10min test i lose like 100-200 points) and 30,5k without powerlimit, which is similar to result with 250+w stock.
@@GaidodelnyaПодскажите. У меня Lian Li GALAHAD AIO 360 SL RGB V2 кастом + 3 вертушки на выдув вверху. Данная водянка справиться с камнем Камень Intel Core i7 13700K ? нормально встанет без undervolta ? У меня 4080 ти суприм .
@@elliot138 зависит от многих факторов: отборность проца, эффективность продува, термухи и тд. Производительность будет энивей хорошей на такой воде, но с локнутым паверлимитом температуры могут под сотню в сильной нагрузке быть, потому что проц стремится выжрать как можно больше. В общем, если чет не понравится, всегда можно поставить сток пл в 241ватт.
Скорее всего PL1 стоит на 150w. PL1 нужно сравнять с PL2. В Intel XTU это примерно вот так выглядит ibb.co/Q9rtfpQ, в биосе тоже самое. Если все лимиты анлокнуты, то тогда, возможно, питальник у платы слабый и она автоматом урезает PL. Какая это конкретно плата?
@@a1esska прикольная плата, питальник вроде такой же как на tuf-е, под bclk-разгон? Нашел на реддите вот такое www.reddit.com/r/overclocking/comments/1813ke7/effective_clocks_dropping_after_1_minute_30/
@@Gaidodelnya Да, но я не использую ее под bclk. В ней 13700kf)). Вообщем проблема решилась выставлением CPU power limitation - unlock. Хотя когда был lock. Ограничивалось потребление 220 которые я выставлял, но возникало падение до 150в.
@@andreyvronsky5761 14700K на Deepcool K620 zero dark на PL 233w, температура 84-90 на тестах, иногда подпрыгивает на секунду на 96-97, но резко опускается опять до 84
зараза. у меня нет строчки свич микрокод в биосе. А если без микрокод менять в биосе, то не замечал никаких понижений по напряжению. Как по мне такой вариан через микрокод и троттлстоп идеальный. В программе себе более уверено чувствуешь и точно знаешь как это делать, а в биосе стремно))
А что за мать? В биосе ничего страшного не будет, там даже немного высокие значения напряжений отображаются разными цветами. Просто тротлстоп очень удобный для быстрого перебора напряжений. Буквально в 5 минут можно подобрать условно стабильное напряжение и уже от него искать стабильное. А в биос каждый раз заходить очень большая морока.
У меня тоже нет. Asus Strix B660-A Gaming. Но я взял и убрал что бы он не бустился😂 70w макс хавает теперь. В играх хватает нагрузить видик в 2к, потеря в фпс +-2-3% Либо в той проге поставить ограничения в 220 ватт. У меня Arctic 280mm, 13700k и хватает отлично что бы не тротлил
По идее разницы между б660 и б760 нет, поэтому на асусах можно, а на мси... Я сейчас играюсь с з690-а, функционал гораздо шире, но это из-за чипсета. Есть опция андервольта через cpu lite load, но на всех ли мамках работает - точно не знаю. Но многие на б чипсете могут это делать.
lite load есть на платах msi вроде. с его помощью тоже можно андервольтить, чем меньше уровень - тем больше дропается напруга. условном по умолчанию какой-нибудь уровень 12, ставится 10 - тестится, если все ок - ставится 8 - тестится и т.д.
@@Dimon100600 5.4 ггц на большие? это многовато для такого паверлимита. дефолтные 5.3 могут дать больший результат. можно сделать больше оффсет, можно приподнять паверлимит, благо запас по температуре есть. но в целом для 180 ватт это нормальный результат. из того, что заметил: при упоре в паверлимит обычно режутся по частоте именно е-ядра, а при упоре в температурный лимит - п-ядра.
На данной плате Материнская плата MSI MAG B760M MORTAR MAX WIFI можно будет температуры таким способом понизить? Я хочу взять себе i7 13700, но у меня воздух ag 620. До этого в биом вообще не лазил. Смогу ли я понизить температуру до 90 градусов или меньше?
@@SKYRUMя баловался msi-евской платой, но она была z690, на ней у меня были те же 30к с лимитом в 180w. Но на B-платах у людей по разному бывает, у кого-то нормально андервольтятся процы, у кого-то нет. У процессоров без K также есть проблемы с андервольтингом, при попытках понизить напряжение они сильно роняют производительность. В общем суммируя: скорее всего андервольтнуть не получится. Я бы попробовал обновить биос, отключить в нем undervolt protection (эта опция там тоже есть и на z690 она работала, без ее отключения производительность сильно падала при манипуляциях с напряжением). После этого попробовать подергать offset, скорее всего он не будет нормально работать. После этого попробовал бы сделать это через cpu lite load (опция в биосе msi-ек, чем ниже уровень, тем ниже напруга под нагрузкой). Шанс, что она сможет работать немного выше, но тоже невелик. Если ни первое, ни другое не сработало - я бы просто поставил лимит по потреблению, 160-180w будет достаточно для отсутствия дропа в производительности в большинстве задач, а в особо требовательных будет небольшое падение. Также, можно температурный лимит тоже потрогать.
@@Gaidodelnya Я в шоке. Честно. Раньше все проще было. Теперь обязательно надо лезть в БИОС и крутить ограничение PL1 и PL2 как минимум, если не хочешь иметь кипятильник под столом. Вопрос: а TAU можно настроить на бесконечность? Если да, то есть какая-либо разница между режимами PL1 равно PL2 и PL1 не равно PL2 + TAU бесконечность?
@@AlexanderMinaevFastможно на бесконечность. По идее разницы не будет, но я просто ставил pl1=pl2 и не парился насчет tau. Здесь подробнее, как работает: www.hardwaretimes.com/intel-10th-gen-cpu-power-consumption-explained-pl1-pl2-and-tau/ Вот так вот работают современные процессоры. У амд в зен4 немного по-другому, но по факту примерно тоже самое. На X-версиях процов лимиты стоят с запасом (их несколько, в отличии от интел. У интел есть два pl и лимиты по току, которые, как правило, очень высокие). Поэтому там идет буст до упора в охлаждение/предельные частоты. А процы без X хорошенько задушены по лимитам и имеют чуть-чуть меньшие предельные частоты. В несильных нагрузках разница мизерная, но при полной загрузке теряются процентов 10 производительности.
fortis 5, польский кулер. часто в районе 25 евро стоит в польской рознице. достаточно произоводительный как за свою цену, но по качеству сборки и тд далеко не ноктуа.
После обновления биоса выставил старые настройки по твоему гайду. У меня раньше работало тдп лимит 220 и оффсет по ядру и шине -0.45мв, и при этом были частоты 5.3ггц по ядрам, то есть стоковые. Сейчас же при тех же настройках частоты на 100мгц меньше и никак это не могу исправить, при этом если раньше троттлинг начинался при 97 градусах, то теперь 92 и уже троттлинг. И в итоге на этих настройках в синебенч 29400 баллов.
Ещё заменил что без нагрузки на проц продаётся 1.35в, а при тестах мгновенно падает до ~1.25.
И походу я в кремниевой лотерее проиграл, так как у народа андервольт до -120мв возможен, у меня же максимум 45мв.
После кучи обновлений биоса там скорее всего все сильно поменялось. Насколько я знаю, опция "Intel default" или нечто подобное, в общем бейслайн профиль, может приводить к троттлингу ниже температурного лимита, но сам проверить уже не могу.
У меня было 2 проца, один в районе 1.12v мог работать, 30.5к на 200 ваттах. А на некоторых даже 50мв приводят к нестабильности. 29.4к в целом норм, если результат не падает в десятиминутном тесте. Считай результат -2-3% от стока и -12% мощности.
Я сейчас с 9800х3д балуюсь, у него в экомоде (88 ватт лимит) вместе с курвой -20 в районе 21к, где-то -12% от стока за ~-35% мощности.
@Gaidodelnya ""Intel default" или нечто подобное, в общем бейслайн профиль, может приводить к троттлингу"
так и получилось, заводские настройки от производителя сильно режут производительность, сделано специально интел что бы процы не сгорали. Костыль отвратный
@Gaidodelnya по поводу кремниевой лотереи интел это действительно так, видел тех кто мог уменьшать на 150мвт напряжение и у них всё стабильно работает, у меня уже при 50вм начинаются краши в прайм95.
Система работала стабильно, пока я не сделал как в этом видео. И начались чудеса. Мало того, что эти долбаные оффсеты не сохраняются после перезагрузки (хотя я ставил галку - применить при выходе), потом посыпались ошибки в разных тестах, вернул всё как было, сбросил оффсеты на 0, ошибки не пропали. Излазил весь биос. ничего не нашел, что поменялось. В общем, спасибо )
Звучит как, возможно, нестабильная память. Если все возвращено в сток - то может быть брак со стороны проца, особенно учитывая последние новости. Когда он был установлен и через сколько появилась нестабильность?
@@Gaidodelnya Да вроде разобрался. Память у меня разогнана с 6000 до 7200 Мгц. Проц 14600kf, мама ASUS Z790 P wifi. Проц смог разогнать в биосе, поставив на большие ядра 5.5. на малые 4.2, лимиты по мощности на 190 Вт и оффсет на проц -0.1 В. Офсет на кэш не нашел в биосе. Кэш залочил на 4600 Мгц. Стало стабильно, тесты без вылетов. Температура макс 92 градуса в самом страшном y-cruncher )
всё сделал как на видео, но у меня образовалась проблема, после перезагрузки пк с сохранением андервольта в ThrottleStop, я включил мониторинг и в списке вольтажей мне не показывается что у меня применён андервольт, все параметры по умолчанию по нулям и только после включения ThrottleStop у меня появляются вольтажи для которых я делал андервольт
Есть два варика:
1. Указать оффсет в биос/intel XTU.
2. Поставить тротлстоп в автозагрузку.
@@Gaidodelnya ага, помог первый вариант, так и не смог найти на гиговском биосе офсет по ядру, точнее там что то подобное есть но там просто макс вольтаж указывается, а вот в проге интела именно тот офсет который у вас в ролике. Спасибо за ответ, хотя я и сам нашёл). А по поводу тротл в автозагрузку, у меня почему то ни одна прога вручную поставленная на автозагрузку не работает, просто автозапуска нет, я уже и через службы и как только не пробовал, тот же msi afterburner не получается запустить, как и тротл стоп. Но это уже совсем другая история
К обязательным тестам рекомендую y-cruncher и OCCT (cpu - large - extreme). И такой вопрос, если вылезают ошибки, то что делать?
Да, тоже хорошие варики. Если ошибки - то искать их причины. Если андервольтим и ошибки - значит проц нестабилен на этом диапазоне напряжений и нужно либо повышать напряжение, либо снижать частоты. Также могут помочь манипуляции с LLC, чтобы проц не так сильно снижал напряжение в легких/тяжелых нагрузках.
Зачем менять микрокод? Оффсет и ручной режим и так работают.
И защита от адервольта работает только в винде, в биосе разумеется никаких ограничений нет. Так же в биосе есть пункт для отключения этой защиты.
Могут работать, а могут и не работать, как в биосе, так и в винде. В видео показано, как проверить через HWinfo. Пункт Undervolt protection также не работает в моем случае.
Ну на асроке на некоторых ранних биосах - не работало...
У меня один вопрос, а где вы так процессор крутите кроме как в синтетике? Я лично не видел чтобы у меня при рендере сцен в c4d 2023 при достойных сабах так проц грузился. Можно реальную сцену где то посмотреть или посмотреть что рендерят или монтируют такого что выжимают весь сок.
Понятное дело, что такого рода нагрузка есть далеко не во всех сценариях. Но в том же блендере вполне можно упереться в лимит по охлаждению.
@@Gaidodelnya пример реальной сцены сцены есть?
Буду пробовать на MSI B760 gaming plus. Андервольт нужен в биосе, т.к. будут разные ОС стоять и нужен он везде а не только в Вин10! Как сделать через биос?
Все примерно так же, манипулировать напряжением можно через CPU Lite Mode, ниже уровень - сильнее дроп напряжения.
Можно через CPU Core Voltage Offset.
Не знаю как на последних биосах, но у меня на msi-евской материнке нужно было отключить Undervolt Protection в биосе, иначе сильный дроп производительности. IA CEP тоже вроде отключал.
@@Gaidodelnya я вчера отключил уже Upv и пробовал мод 2 - температура падает, но малые ядра теряют частоты в Синебенче и результат 10тыс вместо 24. Попробую через вольтаж.
Мод в авто у меня значится 12.
@@Gaidodelnya Я перебрал моды и остановился на восьмом - результат как и в стоке по частотам и по производительности, но температура упала. В играх вообще холодный процессор (13600kf).
@@sworder84 в играх температуры вообще смешные, только компиляция шейдеров или уникальные игры, грузящие весь проц, способны разогреть рапторы. Разве что 13/14900к может в средних по нагрузке играх греться до 80-90 без хорошей водянки.
@@Gaidodelnya согласен, мой и до 60 не всегда разогревается.
Вопрос гуру. Имеется noctua nh c14. По официалу тдп уколо 145-150 ватт. Что можно из материнок и пооца посоветовать? Я присматривась msi b760 tomahawk и процу 12700 или 13600. Особых нагрузок не предвидится. Так, поиграть, скетчап, небольшой рендеринг.
i5 13600k немного лучше, чем 12700k. В максимальной нагрузке жрет где-то 150-200 ватт, очень зависит от напруги. В целом, должно этого кулерка хватать, на крайняк можно PL или TL поставить в биос + опционально андервольтнуть.
Хорошие матери где-то в районе 150-200 баксов. Если томагавк в районе 200 - нормас. Можно рассмотреть mortar, по факту та же плата, но mATX. Как минус у данных плат - alc897, в остальном весьма хороши
Достойна рассмотрения gaming plus, чуть менее жирная, но разница незначительна, для 13600к с большим запасом.
@@Gaidodelnya ну, я рассчитывал на процы без К, обычные. Мне под разгон не нужно. Можно и 13700 без К. На b760 нет никакого смысла брать под разгон. На mATX данный кулёк может упереться в первый РСЕе, точнее в видюху на ней. Данный кулёк хорош тем, что ставится горизонтально и обдувает сокет и память. Да и выкидывать жалко. В пользовании с 2017 года, мне нравится, да и стоит более 100 баксов в максималке. Вся проблема, что бы хотя бы приблизительно уложиться в тдп проца.
@@canis_mayor_nameприкол буковки K немного в другом. 13600 и 13600к - это очень разные процы. У K-версии частота 5.1ггц вместо 4.7 на все ядра. И это настоящий раптор, поэтому у него 20mb L2 кеша вместо 11.5mb. Поэтому 13600 без к - сильно хуже.
У 13700 нет такой проблемы, у него просто 5.1ггц буст против 5.3 на 13700к.
Ну и у non-K версий нет возможности андервольтинга, только управление лимитами.
@@Gaidodelnya ну, я не настолько тупой, что бы не знать о этом различии. поэтому сразу и написал, что для разгона процы мне не нужны. тем более на сокете B760. меня просто интересовал вопрос, насколько возможно подогнать тдп проца под таковой у кулька при отсутствии нормальных инструментов в материнке и самом проце. все таки склоняюсь к 13700 . и прошу подсказки у более знающего, насколбко возможно уложить тдп в 170-180 ватт на этом проце и материнке msi b760 tomahawk ddr5 b и как это проще и эффективнее сделать.
@@Gaidodelnya У меня другая инфа. У 13600 частота 5000 Мгц на Р ядрах, против 5100 у 13600К. Кэш L2 у них одинаковый - 20400 кб. Главное различие в контроллере памяти DDR5-4800 vs DDR5-5600
Score seem low.
I'm undervolted & underclocked to 4 8/3.8/cache 4.2 & I get 28,150 (13700KF). 143w max in CB23.
AC load line 1/90 w/ -35mv adaptive.
Score is low cause OBS and HWInfo. Without recording i'm getting like 30k with powerlimit 190w (in 10min test i lose like 100-200 points) and 30,5k without powerlimit, which is similar to result with 250+w stock.
Just perfect. I want to do something similar with my 13700KF.
Смысл покупать такой проц если ты занижаешь производительность ( частоты )
частоты дефолтные, 5.3 по п-ядрам, 4.2 по е-ядрам. при этом они держатся даже в серьезной нагрузке (стокфиш, например).
Без потери качества производительности можно 200 ставить и всё. Зачем тебе платить за энерго в пустоту ))
@@GaidodelnyaПодскажите. У меня Lian Li GALAHAD AIO 360 SL RGB V2 кастом + 3 вертушки на выдув вверху. Данная водянка справиться с камнем Камень Intel Core i7 13700K ? нормально встанет без undervolta ? У меня 4080 ти суприм .
@@elliot138 зависит от многих факторов: отборность проца, эффективность продува, термухи и тд. Производительность будет энивей хорошей на такой воде, но с локнутым паверлимитом температуры могут под сотню в сильной нагрузке быть, потому что проц стремится выжрать как можно больше. В общем, если чет не понравится, всегда можно поставить сток пл в 241ватт.
Пожалуйста, раскройте тему с пандорками, как их определять на глаз
Игровой опыт + калькулятор охран. Только так.
Добрый день, а что если нет функции Switch Microcode, при этом в аи твикер есть Offset mode?
Биос обновлен, плата асус? Попробуй заюзать оффсет, если производительность не падает - значит не нужно микрокод менять.
Не понимаю в чем проблема, все лимиты поставил, но через примерно полторы минуты потребление падает до 150w. Плата asrock, в чем может быть проблема?
Скорее всего PL1 стоит на 150w. PL1 нужно сравнять с PL2. В Intel XTU это примерно вот так выглядит ibb.co/Q9rtfpQ, в биосе тоже самое. Если все лимиты анлокнуты, то тогда, возможно, питальник у платы слабый и она автоматом урезает PL. Какая это конкретно плата?
@@Gaidodelnya pl1,pl2 выставил. Asrock b760m pg riptide
@@a1esska прикольная плата, питальник вроде такой же как на tuf-е, под bclk-разгон? Нашел на реддите вот такое www.reddit.com/r/overclocking/comments/1813ke7/effective_clocks_dropping_after_1_minute_30/
@@Gaidodelnya Да, но я не использую ее под bclk. В ней 13700kf)). Вообщем проблема решилась выставлением CPU power limitation - unlock. Хотя когда был lock. Ограничивалось потребление 220 которые я выставлял, но возникало падение до 150в.
@@a1esska интересно. У Asrock уникальные платы, ничего не скажешь😀
Надо было материнку asus tuf z 790 покупать, она по умолчанию 1,2 вольта выставляет, а не 1.4 и т д.
Она бы мне обошлась вдвое дороже. Тем более, так неинтересно ;)
Там просто LLC из коробки другой же...
Как думаешь noctua nh-u12a хватит на 14700kf ?
Если ограничить PL до 200W, то вполне.
@@Gaidodelnya спасибо большое за ответ гуру)
@@andreyvronsky5761 14700K на Deepcool K620 zero dark на PL 233w, температура 84-90 на тестах, иногда подпрыгивает на секунду на 96-97, но резко опускается опять до 84
зараза. у меня нет строчки свич микрокод в биосе. А если без микрокод менять в биосе, то не замечал никаких понижений по напряжению. Как по мне такой вариан через микрокод и троттлстоп идеальный. В программе себе более уверено чувствуешь и точно знаешь как это делать, а в биосе стремно))
А что за мать? В биосе ничего страшного не будет, там даже немного высокие значения напряжений отображаются разными цветами. Просто тротлстоп очень удобный для быстрого перебора напряжений. Буквально в 5 минут можно подобрать условно стабильное напряжение и уже от него искать стабильное. А в биос каждый раз заходить очень большая морока.
У меня тоже нет. Asus Strix B660-A Gaming. Но я взял и убрал что бы он не бустился😂
70w макс хавает теперь. В играх хватает нагрузить видик в 2к, потеря в фпс +-2-3%
Либо в той проге поставить ограничения в 220 ватт. У меня Arctic 280mm, 13700k и хватает отлично что бы не тротлил
Модно ли андервольтить на B760M например MSI
Хочу микро атх мать, а их нет на Z (во всяком случае не смог найти, плюс они явно дороже)
По идее разницы между б660 и б760 нет, поэтому на асусах можно, а на мси... Я сейчас играюсь с з690-а, функционал гораздо шире, но это из-за чипсета. Есть опция андервольта через cpu lite load, но на всех ли мамках работает - точно не знаю. Но многие на б чипсете могут это делать.
Gigabyte z790M aorus есть из МАТХ
а под 14700 можете подсказать что ставить?
Там все примерно тоже самое. На самом деле даже просто задушенный до 150 ватт 14700k будет в мультипотоке на уровне стокового 13700к.
can i undervolt this using b760i motherboard?
I think it will be not a problem.
В героях лагать не будет?
Генератор будет скилловые респы создавать
нифига не тянет, увы ibb.co/gvwK1F7
А в тетрисе фпс не упадет?
@@Igor-r4e тетрис не тестил, трипл эй все-таки
Справится ли ls520 240мм с i7 13700kf? (Без андервольтинга)
Со стандартным лимитом в 253 ватт должна справляться
ПРивет, что делать с настройкой "CPU lite load" ?
lite load есть на платах msi вроде. с его помощью тоже можно андервольтить, чем меньше уровень - тем больше дропается напруга. условном по умолчанию какой-нибудь уровень 12, ставится 10 - тестится, если все ок - ставится 8 - тестится и т.д.
@@Gaidodelnya тоесть оффсетом можно в таком случае не пользоваться? она вроде и на колличество балов влияет в синбенче?
@@Dimon100600 можно вместе, можно только лайт лоад. нужно только проследить, чтобы производительность не падала и проц стабильным был.
@@Gaidodelnya я всё никвак не могу выйти в 30к поинтов на своём 13700к, 180W 5.4 Ггц , 85* оффсет -0.010, мод 3 и 29300 поинтов ток, что посоветуешь?
@@Dimon100600 5.4 ггц на большие? это многовато для такого паверлимита. дефолтные 5.3 могут дать больший результат. можно сделать больше оффсет, можно приподнять паверлимит, благо запас по температуре есть. но в целом для 180 ватт это нормальный результат. из того, что заметил: при упоре в паверлимит обычно режутся по частоте именно е-ядра, а при упоре в температурный лимит - п-ядра.
Че за дичь, просто vcore переводите в адаптив и ставити - 0.05 и будет вам счастье
..
Далеко не на всех мат платах можно поставить адаптив мод и далеко не на всех платах он будет нормально работать.
На данной плате Материнская плата MSI MAG B760M MORTAR MAX WIFI можно будет температуры таким способом понизить? Я хочу взять себе i7 13700, но у меня воздух ag 620. До этого в биом вообще не лазил. Смогу ли я понизить температуру до 90 градусов или меньше?
@@SKYRUMя баловался msi-евской платой, но она была z690, на ней у меня были те же 30к с лимитом в 180w. Но на B-платах у людей по разному бывает, у кого-то нормально андервольтятся процы, у кого-то нет.
У процессоров без K также есть проблемы с андервольтингом, при попытках понизить напряжение они сильно роняют производительность.
В общем суммируя:
скорее всего андервольтнуть не получится.
Я бы попробовал обновить биос, отключить в нем undervolt protection (эта опция там тоже есть и на z690 она работала, без ее отключения производительность сильно падала при манипуляциях с напряжением).
После этого попробовать подергать offset, скорее всего он не будет нормально работать.
После этого попробовал бы сделать это через cpu lite load (опция в биосе msi-ек, чем ниже уровень, тем ниже напруга под нагрузкой). Шанс, что она сможет работать немного выше, но тоже невелик.
Если ни первое, ни другое не сработало - я бы просто поставил лимит по потреблению, 160-180w будет достаточно для отсутствия дропа в производительности в большинстве задач, а в особо требовательных будет небольшое падение.
Также, можно температурный лимит тоже потрогать.
Disabling a security feature in Bios, and then downloading an unknown program. GG
It's not an unknown program and you dont have to use it, just use offset in bios if you afraid.
Почти 1.5 вольт на процессоре? Я отстал о жизни 🤣🤣🤣
На асусовских матерях в простое бывает 1.4-1.5В. Особенности вендора, так сказать😉
@@Gaidodelnya Я в шоке. Честно. Раньше все проще было. Теперь обязательно надо лезть в БИОС и крутить ограничение PL1 и PL2 как минимум, если не хочешь иметь кипятильник под столом. Вопрос: а TAU можно настроить на бесконечность? Если да, то есть какая-либо разница между режимами PL1 равно PL2 и PL1 не равно PL2 + TAU бесконечность?
@@AlexanderMinaevFastможно на бесконечность. По идее разницы не будет, но я просто ставил pl1=pl2 и не парился насчет tau. Здесь подробнее, как работает:
www.hardwaretimes.com/intel-10th-gen-cpu-power-consumption-explained-pl1-pl2-and-tau/
Вот так вот работают современные процессоры. У амд в зен4 немного по-другому, но по факту примерно тоже самое. На X-версиях процов лимиты стоят с запасом (их несколько, в отличии от интел. У интел есть два pl и лимиты по току, которые, как правило, очень высокие). Поэтому там идет буст до упора в охлаждение/предельные частоты.
А процы без X хорошенько задушены по лимитам и имеют чуть-чуть меньшие предельные частоты. В несильных нагрузках разница мизерная, но при полной загрузке теряются процентов 10 производительности.
@@Gaidodelnya Спасибо. А при уравнивание PL1 и PL2 сохраняется работа энергоэффективных технологий в простое?
@@AlexanderMinaevFastконечно. За это отвечают c-states. У интел очень эффективная работа в простое и легкой нагрузке, если напряжение не 1.5 вольта 😄
какой воздух?
fortis 5, польский кулер. часто в районе 25 евро стоит в польской рознице. достаточно произоводительный как за свою цену, но по качеству сборки и тд далеко не ноктуа.
@@Gaidodelnya на ноктуа 31к+ в Cb R23
@@pavelrf1175 на д15 думаю и разогнать немного можно, если проц удачный😉
2:36 минус уши, 0:59, 3:16,
есть такое. пофиксил
32800 набирает у меня
Такой результат разве что с разгоном можно получить)
ну да)это с разгоном)@@Gaidodelnya
О поповаций кек
квещн марк
какой дурачек воздух ставит на 13700?. У меня на 13600 воздух еле еле вытягивает. правда максимум выдает 90 градусов
Как видишь, ничего страшного в этом нет. И это далеко не D15 или другой топ, у которых все еще лучше.