@@user-wd8xl6ps1y не согласна. Актер он первоклассный, и это глупости - "роль не выучена". Языков он знает много, и в интервью жалел, что не было достаточно времени, чтобы выучить русский. Однако озвучил героя он сам, своим голосом. По поводу артикуляции мне близко мнение одной девушки-филолога, которая разбирала все три экранизации. Она считает, что это не техническая ошибка, а фича: дьявол может говорить на любом языке, и мы все равно его поймём, потому что он так хочет :)
@@svetushok как сатана, как дьявол тут конкретно актëр неубедителен. Только глаза злые и смех .... Ни мудрости, ни силы - ничего не показали. Да вообще фильм какой то драный , никакой последовательности . Что угодно, но это не Мастер и Маргарита.
Конечно, девчонкам лишь бы поглядеть на харизматичного дилфа… Ну, а если на минуточку включить мозг, можно увидеть, что актер совершенно не соответствует образу волланда, который задумывал Булгаков
@@user-bg8fq4yo7m он не чувствует роль, и у него выходит именно пафосное декламирование. Как он произносит "Рукопись не горят"... ((( А Диль все это вплетает в роль.
Я осталась под огромным впечатлением от Аугуста! Он очень харизматичный, яркий, с ощутимой бесовщиной в глазах. Он создал невероятный образ и проделал невероятную актерскую работу. Именно таким и должен быть Воланд. Притягивает магнитом и пускает мурашки по телу лишь появившись в кадре. Аугуст невероятный актер. Огромный талант. Счастлива, что узнала о нем.
Совершенно с вами согласен! Да, Басилашвили создал гениальный образ, но и повторять его незачем, да и невозможно. А здесь, совершенно иной Мессир - жесткий, циничный, всё и всех повидавший, а тем более поразительно, что и он проникся, посочувствовал любви и таланту! Диль - Воланд новый, необычный!
Я была в кинотеатре на днях, пошла на Мастер и Маргариту, изначально не делая больших ставок. Зацепил меня трейлер фильма, и актёр игравший Воланда - он показался мне необычным. Однако, когда я начала смотреть сам фильм - Боже, в каком восторге я от него осталась! Невероятная красавица Маргарита: задумчивая, умная, серьёзная, роковая, слегка сумасшедшая и невротичная, но прекрасная и хрупкая как аристократка! Какая завораживающая графика, какие красивые виды Москвы со всех ракурсов - мрачные, и притягательные вместе с тем, что аж захотелось сию секунду переехать в эту Москву, хоть и я уже живу здесь, но было ощущение что эта какая-то другая, мистическая Москва из параллельного мира! И венец этого фильма - Воланд! Оооо, как же он был невероятно хорош! Начиная от внешнего вида, подачи, харизмы актёра, заканчивая его поистине завораживающей демонической сущностью - смехом, взглядом, улыбкой, такое не сыграть, такое надо прожить. Скажу честно, что в некоторых моментах сидя в кино в 21 веке, я современный и не слишком религиозный человек стала читать про себя "Отче наш", еу потому что очень уж было реалистично до жути.) В общем, я осталась в полном восторге, обязательно ещё раз пойдем в кино на этот замечательный фильм. Благодаря таким картинам, начинаешь понимать что уровень профессионализма в съёмках Российского кино растёт вверх, и нисколько не уступает западным фильмам! 🖤❤️
@@user-ve9dm8og8o вы сами читали то? Насколько обожаю роман, настолько отвратительна экранизация 2024. Фильм отвратительный: во первых это не экранизация даже, а по мотивам ( в фильме наврали и изменили саму суть романа), во вторых, попробуйте роман в 2 часа экрана вместить. Получится галопом по европам. Да так и получилось
Басилашвили отыграл превосходно. Но Аугуст, в свете сегодняшних событий, смотрелся гораздо интереснее и посыл был иным. Мне очень понравился! Это моя настольная книга и новая интерпретация просто гериальна!
Мне нравится Воланд в исполнении Олега Басилашвили и вся постановка "Мастера и Маргариты" режиссёра Владимира Бортко, так же как и его постановка "Собачьего сердца" с Е.Евстигнеевым.
Я с Вами согласна. Окружающие Воланда восприняли как иностранца, не потому что он был иностранцем, говорил с акцентом например, а потому что он был чужд тому времени, был непонятен. Сюжет нового фильма наполнен штампами и рассчитан на поколение с клиповым мышлением.
Мне казалось, что Басилашвили староват для Воланда. Но когда увидела Диля в этой роли, поняла, что лучше Басилашвили не сыграть. Диль великолепный актёр, но Воланд в его исполнении больше похож на Джокера, уж, извините. Вряд ли Воланд стал бы так жеманничать и переигрывать, ему это не надо, он себе цену знает. В новом фильме складывается впечатление, что Воланд не москвичей хочет узнать, а себя им показать, вот мол я какой весь крутой. Возможно, что это установка режиссера так играть. Местами Диль неплохо передавал образ.
@@Olga_KovalevskayaДиль прекрасно передал образ иностранца, который в голове писателя преображается во что-то демоническое. Но это не книжный Воланд. Он и с акцентом говорил только, когда хотел, чтобы его воспринимали, как иностранца. Когда ему это было не нужно, он и не говорил с акцентом. Мне кажется, Диль бы мог сыиграть именно книжного Воланда, но режиссеру хотелось ужимок и "демоничности".
Собачье сердце супер. А вот Воланд от Басилашвили не мое, не понравился, не так себе его представляла. Именно, как утонченного иностранца, как и писал Булгаков.
@@user-ve9dm8og8oНе забывайте , дьявол может являться в любом возрасте . Тут дело не во внешности даже , а во внутреннем содержании . Американец просто шут какой то.
@@user-ve9dm8og8o А зачем вы так ? Басилашвили идеален в роли Воланда и возраст здесь ни при чем , главное содержание . Дьявол может являться людям в любом возрасте и внешности .
Я представляла Джека Никлсона, когда читала книгу, сыграл Басилашвили. И прекрасно сыграл, как стати. Но когда на экране появился Аугуст я оцепена и вышла из ступора только после финальных титров. Смотрела на одном дыхании. Все герои восхитительны, но этот Дьявол - это нечто потрясающее!! Гениальное получилось кино! Актеры,- БЛЕСК!!! Я В АОСТОРГЕ!
Идеального Воланда сыграл Басилашвили. Неоспоримо. Я не хочу сейчас хаить новую версию т.к. я её уже посмотрела. Смотреть можно. Сняли фильм не плохо, но предпочтение отдаю фильму Бартко.
Басилашвили прекрасен в роли Воланда, но если внимательно пересмотреть, особенно сцену на Патриарших, там слишком эмоционально сыграно, по-человечески. А Воланд не человек.
@@user-ip8rn6wl3j Добрый вечер или утра. Пока по центральному телевидению не транслируют. Прокат проходит на экранах города. Сходите в любой кинотеатр вашего города. Найдите время. Я пошла смотреть, чтобы увидеть разницу. Фильм снят не плохо.
Главная заслуга Аугуста Диля в том, что при первом просмотре фильма он не выделяется, не переманивает на себя внимание. Абсолютно подходящий, аккуратный пазл в этой картине. Осознание того, что актёр сам по себе вообще-то «ауч» приходит уже дома💔
Хотела посмотреть его экранизацию, но имела неосторожность пойти на премьеру Михаила Локшина, теперь не что иное не воспринимается. Как будто после грузинского вина тебе предлагают лещовый суррогат. Со всем уважением к режиссером и актерам. Наверное всему своё время. У Локшина проведены тонкие психологические параллели. Из минусов, лично доя мня, не толстый кот и чересчур наряженная, доя бала Маргарита.
Для меня лучший - Басилашвили (несмотря на то, что по возрасту не совсем соответствует своему персонажу). Вообще обожаю старую экранизацию, новую вряд ли посмотрю
Я с Вами согласна, Басилашвили очень хорошо сыграл эту роль, он интеллектуал и глубоко чувствует свои роли. Единственное не поняла про возраст, в какую сторону не подошёл, я так понимаю, слишком молод, ведь Сатана старше человечества.
Если решитесь, обещаю вам переодически не приятные ощущения )))) но даже такое странное и не логичное сюжетное решение не может окончательно испортить великое произведение ))))
Есть разные мнения на этот счёт. Одна девушка с прекрасным обзором всех трёх экранизаций считает это не технической недоработкой, а фичей - как бы мы дьявола понимаем в любом случае, на каком бы языке он не говорил, потому что он так хочет
Новый фильм потряс, и он не отменяет и не заменяет другие фильмы. Здорово, что есть варианты. Мне очень понравились Воланд и Пилат, я их представляла пожилыми людьми, а ведь в книге Воланду около 40, и Пилат беспокоится о своей карьере, то есть он тоже не стар. Мне новый фильм помог по-новому увидеть героев и произведение в целом.
Не сравнится! Как Воланд может быть стариком? При всей моей любви и уважению к Басилашвили - сатана не может быть обрюзгшим стариком. Но это не к Басилашвили вопрос, а к режисеру
@@nadezhda.brykalovaпотому что он Сатана. Вот молодой человек вообще не подходит под роль существа, который живёт продолжительное время. Прекрасный фильм был, а пересняли какое-то говно, но людям нравится, потому что книг не открывали.
Вы хотите проспонсировать всу, надо ваше желание так понимать? Режиссёр уже отметился в этом направлении, а недалёкие людишки ему помогают собрать кассу на новые орудия убийства Россиян!😮
Ну так великий режиссёр "Собачьего Сердца", Бортко - Мастер! А не непонятно кто на подхвате, на замене... Жаль, что Николай Лебедев должен был снимать и не смог... Взяли этого любителя всу "майкла" локшин а какого-то, денег ему кучищу дали... А потом он себя вот так "показал" во всей красе!
Вот такой и должен быть дьявол. С харизмой, шикарной улыбкой в 32 зуба, сразу привлекающий всё внимание на себя. Аугуст Диль сыграл в лучших традициях киношных злодеев. Я бы его поставила в один ранг с Джокером и Локи.
Я не увидела злодея. Я увидела того, кто подталкивает к тому, чтобы думать, ощущать кожей происходящее, анализировать, подсказывать. Он наблюдатель, который показывает то, что есть, но мы не замечаем и подталкивает к действию. Было офигенно!
А мне понравились оба Воланда и каждый по своему. И современный хорош и харизматичный в исполнении Аугуста Диля.И Басилашвили отлично сыграл. Статусный такой Воланд. Аугуст Диль на фрица похож из советских фильмов про войну.😂
Меня наконец-то обрадовал образ мастера 🙏 В наших постановках он был показан отчасти каким-то убогим и сломанным (у меня лично сложилось такое впечатление) Здесь был иной герой. Иной посыл. И все герои смотрелось иначе! С удовольствием пересмотрю новую версию ещё и ещё! Наши постановки повторяют книгу. Это не плохо. Но я видела лишь повтор , визуализации прочитанного. Это же фильм - повторяет то, что сейчас происходит с нами и в течении всего фильма видишь сегодняшнюю реальность и думаешь... Думаешь весь фильм... И после! Тоже думаешь и видишь всё иначе!
@@Sarah-crazyredhead Согласна! Очень гармонично подобран актёрский состав. Мне понравилась и Маргарита, с её тонкой великолепной шеей и ощущением внутреннего надлома. Мастер, как вы сказали, не выглядит весь фильм убогим и мрачным. Видно изменение его состояния с момента начала истории до попадания в сумасшедший дом. Потрясающая магнетическая Гелла и свита Воланда. И сам Воланд более каноничный, ведь в книге он 40-летний темноволосый высокий мужчина с акцентом, которого все принимали за иностранца. Отлично раскрываются отношения Мастера и Маргариты, в отличии от фильма 2005 года, где большая часть времени - Прокуратор иудеи с головной болью и Иешуа. Я считаю, что это замечательная интерпретация великого произведения, адаптированная на современный лад.
С уважением отношусь к О. Басилашвили. Но где у Булгакова указано, что Воланда играть должен именно он? "Булгаковский Воланд"... что за понятие такое? Это Ваш субъективный взгляд. Воланд многоликий, как и роман. И в том и прелесть, что интерпретаций масса. Мы не знаем, кого вообще представлял на этой роли автор.
Фильм прекрасный во всём: от выбора актёров до локаций. Очень многое совпало с тем, как я представляла того или иного героя произведения. Автору фильма - браво!!!
Господи, ну глупости. Эсэсовский типаж? Он очень разноплановый актер - вы другие фильмы с ним посмотрите, не только Тарантино: он играл и еврея (Фальшивомонетчики), и австрийца, который отказался служить Гитлеру и за это был мученически убит (Тайная жизнь). Он везде убедителен
Воланд типа нормальный? 🤨 Как потусторонняя злая сущность может быть нормальной в плане мимики и не вызывать страх? Этот Воланд город пугал... А вы пишете чушь какую-то. Как князь тьмы может казаться нормальным, если он априори не нормальный?
@@user-uc8di4wk6qвы произведение читали? Воланд там как раз не такой как Басилашвили. Он безумно и громко смеялся, шутил, вел себя дерзко и раскованно. Как раз это нам и показали в новой экранизации.
Это едининственный фильм, который я действительно очень ждала, и как раз именно из-за того, что Воланда сыграл Аугуст Диль) Это нечто невероятное! Он идеально его показал, будто сошел со страниц книги! А взгляд,мимика ! В его взгляде и что-то бесноватое и что-то глубокое, он будто смотрит прямо в душу и чувствуется насколько глубокой личностью является. Ну и не буду кривить душой - ох и горячий же он, я в полном восторге 😍😍😍
А по-моему, он неубедителен в этой роли. Красив, хпризматичен, талантлив, безусловно. Но слишком добрые глаза, не страшен ничуть. Для меня Воланд - это Басилашвили. Сыграл просто невероятно! Но это мое частное мнение)
Согласна. Воланд должен давать чувство страха, чего-то чужого, непредсказуемого. И этот актер так потрясающе это воплощает. Наши актеры в роли Воланда хороши, но они РОДНЫЕ, у них глаза отражают НАШ менталитет. А тут действительно неизвестный жутковатый чужестранец. Браво! Отличный выбор!!!
Басилашвили однозначно лучше. В нём есть мудрость веков, этому дьяволу веришь. Он не кривляется, он живёт эту роль. Вообще каст 2005 года для меня несомненно лучше
Сняли с ориентиром на запад. Лучший Воланд получился у Олега Басилашвили. Реальный дьявол. Умный, хитрый, "благородный", безжалостный. У Диля только харизма, но не образ.
Олег Басилашвили -- настоящий герой Булгакова! Искушая, он скорбит, видя ложь, алчность и лицемерие. Скорбь от пороков человеческих! А этот иностранный актер - зловещий персонаж немецкого романтизма. Сказка, воплощенное Зло. Но при чем здесь роман Булгакова?
Басилашвили никакого отношения не имеет к Воланду Булгакова. Начиная с внешнего облика (дряхлый дедушка), заканчивая - психофизикой. У него абсолютно нет харизмы для этой роли, он не завораживает, не притягивает, не отталкивает, не манит. Играет однообразно, с типично советским переигрыванием. Это Воланд Валерианович. А Диль - точен в каждой эмоции, он действительно пленяет своей инфернальной харизмой, он разный, он загадка, он часть той силы... От него реально прет энергетикой через экран.
Я ходила в кино, и эти глаза смотрели на меня, и холодок по коже бегал, как будто на тебя смотрит сам дьявол! Как будто с экрана он смотрит именно на тебя! Браво Августу Дилю! ❤
Этот актер выглядит не демонически,а отталкивающе ,неприятное лицо.Как актер хорош,но Воланд в исполнении Басилашвили глубже получился,более философски.Один плюс,что Диль иностранец.Акцент и Басилашвили отлично сыграл .
Мой любимый Воланд - однозначно Аугуст Диль. Я боюсь его, он получился действительно инфернальным. У других актеров Воланд - человек. Да и сам фильм стал любимым. Он очень ёмкий и полный, это мир, где Мастер и Маргарита из персонажей стали живыми людьми.
В "цивилизованном" европейском "саду" таких ещё много.... Косить и косить! Правда, далеко не все из них актёры... Зато "цивилизованный запад"... Среди благополучия и чисто вылизанных тротуаров стоят дома, в подвалах которых благообразные воланды средних лет мучают и насилуют... собственных дочерей😰👹😩
![он мне ненавистен [мастер и маргарита]](http://i.ytimg.com/vi/EOKjgOj93lg/mqdefault.jpg)
От него невозможно оторвать взгляд. Очень харизматично играет!
Ага, только артикуляция в текст не попадает - роль не выучена как следует !
@@user-wd8xl6ps1y ничего подобного мной не было замечено. На мой взгляд всё было классно. Вам не понравилось - ок. У меня другое мнение.
@@user-wd8xl6ps1y не согласна. Актер он первоклассный, и это глупости - "роль не выучена". Языков он знает много, и в интервью жалел, что не было достаточно времени, чтобы выучить русский. Однако озвучил героя он сам, своим голосом.
По поводу артикуляции мне близко мнение одной девушки-филолога, которая разбирала все три экранизации. Она считает, что это не техническая ошибка, а фича: дьявол может говорить на любом языке, и мы все равно его поймём, потому что он так хочет :)
@@svetushok то, что он недоучил роль - не моë мнение. Инфа плавает в инете.
@@svetushok как сатана, как дьявол тут конкретно актëр неубедителен. Только глаза злые и смех .... Ни мудрости, ни силы - ничего не показали. Да вообще фильм какой то драный , никакой последовательности . Что угодно, но это не Мастер и Маргарита.
Он может дьявольски улыбнуться и захохотать, а может просто смотреть вглубь тебя с доброй грустинкой... Потрясающий🔥
Как точно!!!!
Аугуст Диль сыграл Воланда потрясающе ! Мороз по коже от одного его демонического взгляда ! ❤️👏
Он сыграл потрясающе
Я не могла оторвать взгляд от него
Присоединяюсь 😊
и я, вообще самы интересный, от него не отрвывается глаз
Конечно, девчонкам лишь бы поглядеть на харизматичного дилфа… Ну, а если на минуточку включить мозг, можно увидеть, что актер совершенно не соответствует образу волланда, который задумывал Булгаков
@@BofansonDiZnatsесли вспомнить отсылки Булгакова к Мефистофелю, то все очень даже лаконично.
@@BofansonDiZnatsну уж там описывается что Воланд был не старше 40-ка вроде.
Басилашвили играет классно. Потому что в романе Воланд говоря с акцентом, внезапно переходил на чистейший русский☝️
Хоть кто-то это написал
Да и игра не дотягивает до демонической,смех натужный и вид скорее дебильный для фрица пойдет.
Басилашвили играет уныло и однообразно, с нелепым пафосом.
@@katharinas2590 пафос это нечто иное... Басилашвили передает образ персонажа
@@user-bg8fq4yo7m он не чувствует роль, и у него выходит именно пафосное декламирование. Как он произносит "Рукопись не горят"... ((( А Диль все это вплетает в роль.
Я осталась под огромным впечатлением от Аугуста! Он очень харизматичный, яркий, с ощутимой бесовщиной в глазах. Он создал невероятный образ и проделал невероятную актерскую работу. Именно таким и должен быть Воланд. Притягивает магнитом и пускает мурашки по телу лишь появившись в кадре.
Аугуст невероятный актер. Огромный талант. Счастлива, что узнала о нем.
И мне понравилось , есть в нем что-то демоническое
Совершенно с вами согласен! Да, Басилашвили создал гениальный образ, но и повторять его незачем, да и невозможно. А здесь, совершенно иной Мессир - жесткий, циничный, всё и всех повидавший, а тем более поразительно, что и он проникся, посочувствовал любви и таланту! Диль - Воланд новый, необычный!
Говно воланд
Я была в кинотеатре на днях, пошла на Мастер и Маргариту, изначально не делая больших ставок. Зацепил меня трейлер фильма, и актёр игравший Воланда - он показался мне необычным. Однако, когда я начала смотреть сам фильм - Боже, в каком восторге я от него осталась! Невероятная красавица Маргарита: задумчивая, умная, серьёзная, роковая, слегка сумасшедшая и невротичная, но прекрасная и хрупкая как аристократка! Какая завораживающая графика, какие красивые виды Москвы со всех ракурсов - мрачные, и притягательные вместе с тем, что аж захотелось сию секунду переехать в эту Москву, хоть и я уже живу здесь, но было ощущение что эта какая-то другая, мистическая Москва из параллельного мира! И венец этого фильма - Воланд! Оооо, как же он был невероятно хорош! Начиная от внешнего вида, подачи, харизмы актёра, заканчивая его поистине завораживающей демонической сущностью - смехом, взглядом, улыбкой, такое не сыграть, такое надо прожить. Скажу честно, что в некоторых моментах сидя в кино в 21 веке, я современный и не слишком религиозный человек стала читать про себя "Отче наш", еу потому что очень уж было реалистично до жути.) В общем, я осталась в полном восторге, обязательно ещё раз пойдем в кино на этот замечательный фильм. Благодаря таким картинам, начинаешь понимать что уровень профессионализма в съёмках Российского кино растёт вверх, и нисколько не уступает западным фильмам! 🖤❤️
Голову Берлиозу отрезали на Московской площади в Петербурге. Воланд красивый, мне очень понравился новый фильм.
Такое ощущение что живем где-то в параллельных реальностях. Мы еле досмотрели этот треш и угар😢. Я три раза читал книгу и сериал смотрел раз пять.
@@vladikalsn столько раз читать и ничего не понять надо умудриться ещё
@@user-ve9dm8og8o вы сами читали то? Насколько обожаю роман, настолько отвратительна экранизация 2024. Фильм отвратительный: во первых это не экранизация даже, а по мотивам ( в фильме наврали и изменили саму суть романа), во вторых, попробуйте роман в 2 часа экрана вместить. Получится галопом по европам. Да так и получилось
Шикарный Воланд получился у этого актёра! И Правда очень харизматичный и с бесовщиной.
Не Воланд он никакой. Бес повышенной категории максимум))
Воланд не бес. Книгу прочитайте. На конец обратите внимание
Я из староверов, для меня Воланд это Басилашвили)
❤❤❤поддерживаю
Староверы разве сидят в интернете?
@@Dadaditch нас много
@@kankuro_3275 я просто думала, что типо вам вера не позволяет такими вещами пользоватьсч
@Dadaditch тебе думать вредно
Мне запал в душу, Воланд-Бассилашвили❤
И мне. ❤
Басилашвили злой дедушка из ЖЭКа, а не Сатана. При всем к нему уважении.
😂😂😂
😂
Басилашвили отыграл превосходно. Но Аугуст, в свете сегодняшних событий, смотрелся гораздо интереснее и посыл был иным. Мне очень понравился!
Это моя настольная книга и новая интерпретация просто гериальна!
Я хочу снова сходить на этот фильм. Воланд шикарен 🔥
Я ходила дважды и третий пойду 😅
Посмотрите фильм Бартко. И Вы измените своё мнение. Я Вас уверяю понравится.
тоже хочу сходить ещё раз! Пыталась посмотреть в интернете...
После кинотеатра совсем не то, меня хватило минут на 5-7
Посмотрела три раза😅
@@user-vk3wc2wy9pя посмотрела Бортко. Актеры прекрасные. Басилашвили вообще один из моих любимых актеров. Но точно не в этой роли.
Диль это сплошной восторг. Невозможно быть таким шикарным, но он смог
Точно подходит слово "шикарный". Но не талантливый . Он даже губами в текст не мог попасть ! Этот долбанный диль не удосужился роль выучить ! 😂😂😂
@@user-wd8xl6ps1yэто было специально так задуманно. Углубитесь в изучение произведения.
Мне нравится Воланд в исполнении Олега Басилашвили и вся постановка "Мастера и Маргариты" режиссёра Владимира Бортко, так же как и его постановка "Собачьего сердца" с Е.Евстигнеевым.
Я с Вами согласна. Окружающие Воланда восприняли как иностранца, не потому что он был иностранцем, говорил с акцентом например, а потому что он был чужд тому времени, был непонятен. Сюжет нового фильма наполнен штампами и рассчитан на поколение с клиповым мышлением.
Шикарный состав актеров в старой версии. Кроме, пожалуй, Маргариты... И то, дело вкуса
Мне казалось, что Басилашвили староват для Воланда. Но когда увидела Диля в этой роли, поняла, что лучше Басилашвили не сыграть.
Диль великолепный актёр, но Воланд в его исполнении больше похож на Джокера, уж, извините. Вряд ли Воланд стал бы так жеманничать и переигрывать, ему это не надо, он себе цену знает.
В новом фильме складывается впечатление, что Воланд не москвичей хочет узнать, а себя им показать, вот мол я какой весь крутой. Возможно, что это установка режиссера так играть. Местами Диль неплохо передавал образ.
@@Olga_KovalevskayaДиль прекрасно передал образ иностранца, который в голове писателя преображается во что-то демоническое.
Но это не книжный Воланд. Он и с акцентом говорил только, когда хотел, чтобы его воспринимали, как иностранца. Когда ему это было не нужно, он и не говорил с акцентом. Мне кажется, Диль бы мог сыиграть именно книжного Воланда, но режиссеру хотелось ужимок и "демоничности".
Собачье сердце супер. А вот Воланд от Басилашвили не мое, не понравился, не так себе его представляла. Именно, как утонченного иностранца, как и писал Булгаков.
Он выглядит как шут и маньяк. А в Олеге Басилашвили, помимо всего прочего, чувствуется мощь, величие и вечность.
Вечность особенно, аж песок сыпется
@@user-ve9dm8og8oНе забывайте , дьявол может являться в любом возрасте . Тут дело не во внешности даже , а во внутреннем содержании . Американец просто шут какой то.
@@user-ve9dm8og8o А зачем вы так ? Басилашвили идеален в роли Воланда и возраст здесь ни при чем , главное содержание . Дьявол может являться людям в любом возрасте и внешности .
Также в начале говорится, что акцент неожиданно пропал, когда Воланд рассказывал об Иешуа.
Что он делал с Иешуа?
Какие шланги?
Басилашвили - самый Воланд из всех Воландов
Нет
Басилашвили все же интеллигентый старик. А дьяволу не стоит быть "милым дедушкой". Гафт смотрелся лучше
🤢🤮
Едва ли ...
Он Мессир. Именно ипостась высшего чина, не игрока и не трикстера, как у Диля
Именно таким я Воланда и представляла, когда читала книгу. Только более темноволосым
Я представляла Джека Никлсона, когда читала книгу, сыграл Басилашвили. И прекрасно сыграл, как стати. Но когда на экране появился Аугуст я оцепена и вышла из ступора только после финальных титров. Смотрела на одном дыхании. Все герои восхитительны, но этот Дьявол - это нечто потрясающее!! Гениальное получилось кино! Актеры,- БЛЕСК!!! Я В АОСТОРГЕ!
А я когда читала, перед глазами был образ Аль Пачино из адвоката дьявола @@Sarah-crazyredhead
@@daryatenАналогично.
Очень понравилось как он идеально играл эту роль ,, ему прям веришь !!
Может быть потому что он отличный актёр все- таки ? 😂😂😂😂
Безусловно, и театральный в том числе. И очень разноплановый.
@@katharinas2590 нечего добавить, но верю. На театре его не видела, к сожалению
Всё таки? 😂
Нет
Идеального Воланда сыграл Басилашвили. Неоспоримо. Я не хочу сейчас хаить новую версию т.к. я её уже посмотрела. Смотреть можно. Сняли фильм не плохо, но предпочтение отдаю фильму Бартко.
Для кого неоспоримо-то? 😂
Басилашвили прекрасен в роли Воланда, но если внимательно пересмотреть, особенно сцену на Патриарших, там слишком эмоционально сыграно, по-человечески. А Воланд не человек.
@@user-wv4qz2rq6s у Диля были совершенно жуткие, холодные глаза. А Басилашвили.. ну что Басилашвили... Дедушка с тросточкой.
На каком канале можно посмотреть фильм новый?
@@user-ip8rn6wl3j Добрый вечер или утра. Пока по центральному телевидению не транслируют. Прокат проходит на экранах города. Сходите в любой кинотеатр вашего города. Найдите время. Я пошла смотреть, чтобы увидеть разницу. Фильм снят не плохо.
Главная заслуга Аугуста Диля в том, что при первом просмотре фильма он не выделяется, не переманивает на себя внимание. Абсолютно подходящий, аккуратный пазл в этой картине. Осознание того, что актёр сам по себе вообще-то «ауч» приходит уже дома💔
Вот как раз первый раз все только на Воланда и смотрели...
Воланд в исполнении Басилашвили отличается от книжного только возрастом. В остальном попадание 100%. Никого другого в этой роли я больше не вижу.
Энтони Хопкинс ещё мог бы, из иностранных актеров. В том же возрасте, в котором он сыграл Ганнибала Лектера.
Август Диль -молодой Воланд и только приехал в Москву , а Басилашвили уже поживший и уставший от Москвы 🤦♀️ Прекрасные актеры ❤️
Ему бы Пеннивайза играть)
😆😆😆🤣😂
Там тоже в книге все страшней, чем на экране.
Для меня Воланд Басилашвили, самый гениальный!!
Басилашвили - дедушка Воланда
В фильме Бортко напротив кот Бегемот и Коровьев просто чудо как хороши и выразительны! Ну и замечательный композитор Игорь Корнелюк
Колокольников, похоже, также думает, иногда казалось, что его Абдулов озвучил.
А мне понравился Азазелло и Коровьев. Бегемот по книге был невысоким и полным, а в фильме Бортко худой актер.
А вообще, МиМ лучше читать)
Басилашвили сыграл шикарно
Для меня Воланд может быть только в образе Басилашвили - без эмоций .
Староват он для Воланда.
Именно таков реальный Сатана: хладный, мудрый, уставший и старый.
для тебя сатана - это угрюмый унылый старик?
Только Бортко!!!! Там все реально !!!😊
Хотела посмотреть его экранизацию, но имела неосторожность пойти на премьеру Михаила Локшина, теперь не что иное не воспринимается.
Как будто после грузинского вина тебе предлагают лещовый суррогат.
Со всем уважением к режиссером и актерам.
Наверное всему своё время.
У Локшина проведены тонкие психологические параллели.
Из минусов, лично доя мня, не толстый кот и чересчур наряженная, доя бала Маргарита.
У него реально, а нужна мистификация!
@@Nata_chkaага. А в ноль слитая ветка Пилата, убогая озвучка кота, слитая в тот же ноль свита Воланда значит норм?
Для меня лучший - Басилашвили (несмотря на то, что по возрасту не совсем соответствует своему персонажу). Вообще обожаю старую экранизацию, новую вряд ли посмотрю
Я с Вами согласна, Басилашвили очень хорошо сыграл эту роль, он интеллектуал и глубоко чувствует свои роли. Единственное не поняла про возраст, в какую сторону не подошёл, я так понимаю, слишком молод, ведь Сатана старше человечества.
Басилашвили старый для книжного Воланда. В фильме Бортко многие актеры, прекрасные актеры, безбожно стары.
Обязательно посмотрите новую.Поймёте, что лучше чем Бортко никто не сделает)
Если решитесь, обещаю вам переодически не приятные ощущения )))) но даже такое странное и не логичное сюжетное решение не может окончательно испортить великое произведение ))))
Потому что по книге ему около 40@@user-un7st7gf4j
Не могу представить кого бы то ни было,в роли Воланда, кроме как , Басилашвили...
Это, конечно, только моё видение
А мне Басилашвили больше нравится!!!
Он харизматичный и красивый , но не сатана точно. Вот не боялась я его. А нашего Воланда из сериала я боялась.
А я наоборот. Не боялась никого у Бортко, а тут жутко было местами.
ИЗ! сериала
Согласна, он как мальчишка, максимум демон, но тут нужна была сила, древность, мудрость
Басилашвили не подходит по описанию, так как возраст не совпадает, соответственно и внешний вид
А во сколько лет вы смотрели сериал и во сколько фильм?
Если бы ещё гармонично свели его мимику и озвучку, а то он как комик выглядит 😂
Есть разные мнения на этот счёт. Одна девушка с прекрасным обзором всех трёх экранизаций считает это не технической недоработкой, а фичей - как бы мы дьявола понимаем в любом случае, на каком бы языке он не говорил, потому что он так хочет
@@svetushok интересная версия
Басилашвили мне понравился больше в роли Воланда
Новый фильм потряс, и он не отменяет и не заменяет другие фильмы. Здорово, что есть варианты. Мне очень понравились Воланд и Пилат, я их представляла пожилыми людьми, а ведь в книге Воланду около 40, и Пилат беспокоится о своей карьере, то есть он тоже не стар. Мне новый фильм помог по-новому увидеть героев и произведение в целом.
По-новому это как? Фильм слил в парашу всю ветку Пилата
Как сьиграл Воланда Басилашвили , не сравнимо, глубоко, мастерски
да, советская власть хорошо выучила Басилашвили. но он не дьявол, конечно, просто старый черт.
Сыграл
Не сравнится! Как Воланд может быть стариком? При всей моей любви и уважению к Басилашвили - сатана не может быть обрюзгшим стариком. Но это не к Басилашвили вопрос, а к режисеру
@@nadezhda.brykalovaпотому что он Сатана. Вот молодой человек вообще не подходит под роль существа, который живёт продолжительное время.
Прекрасный фильм был, а пересняли какое-то говно, но людям нравится, потому что книг не открывали.
@@nadezhda.brykalovaон и не был обрюзгшим
Кажется, пойду третий раз в кинотеатр, это какая-то магия, невозможно харизматичный актер🔥
Полностью согласна
И я третий иду 😂
Я тоже три раза сходила😄
Вы хотите проспонсировать всу, надо ваше желание так понимать?
Режиссёр уже отметился в этом направлении, а недалёкие людишки ему помогают собрать кассу на новые орудия убийства Россиян!😮
Я тоже)
Только ради Воланда стоит посмотреть этот фильм❤❤❤
Наш Басилашвили-не повторим.
Его не повторили, его превзошли)
@@Igor-ve1rb ну это всего лишь ваше мнение
@@Igor-ve1rbчем?
Ну уж нееет😂 Олег идеально подходил
Воланд , только Олег Басилашвили ! И вообще, постановка Мастера и Маргариты, режиссёра Бортко ,на мой взгляд , лучшая .
Но она не идеальная, минусов там тоже достаточно.
Смехов более подходящ
Аугуст Диль шикарный актер с огромной харизмой и магнетизмом. Воланд лучший.
Мой фан каст Воланда: Майкл Фассбендер. С его акульей улыбкой он идеально вписывается в образ
Слишком красив
@@Liliay-qe3wrтак и Диль красивый
Забавно, потому что они оба были в той легендарной сцене в баре из бесславных ублюдков
@@user-ug1zh3cd9vда, именно эта сцена меня влюбила в Диля) пересматривала раз 20 ее, уж очень харизматичный актер)
Басилашвили - лучший Воланд. И это не вопрос происхождения, а мастерства!!!
Худший
Басилашвили не подходит под описание Воланда
Басилашвили лучше сыграл.Вся подача материала и съёмка куда гармоничнее чем новая экранизация.
Ну так великий режиссёр "Собачьего Сердца", Бортко - Мастер! А не непонятно кто на подхвате, на замене... Жаль, что Николай Лебедев должен был снимать и не смог... Взяли этого любителя всу "майкла" локшин а какого-то, денег ему кучищу дали... А потом он себя вот так "показал" во всей красе!
он вообще настоящий как будто Воланд, просто шикарен
А мне не зашел. Басилашвили намного круче
только дряхлый немного.
Намного! А цыплятки, что кукарекают, пока просто не доросли😊
@@user-mk9le1tm6bну как бы) немножко давно работает
Басилашвили не подходит по возрасту
@@ptvum3652 подходит по духу
Потрясающий, невероятно харизматичный, с этой дьявольской полуулыбкой🔥🔥🔥
Вот такой и должен быть дьявол. С харизмой, шикарной улыбкой в 32 зуба, сразу привлекающий всё внимание на себя. Аугуст Диль сыграл в лучших традициях киношных злодеев. Я бы его поставила в один ранг с Джокером и Локи.
Я не увидела злодея. Я увидела того, кто подталкивает к тому, чтобы думать, ощущать кожей происходящее, анализировать, подсказывать. Он наблюдатель, который показывает то, что есть, но мы не замечаем и подталкивает к действию. Было офигенно!
Да-да-да!🎉@@Sarah-crazyredhead
Булгаков не писал, что Воланд-это дьявол.
@@user-gx8hg3jv6eНо он точно та сила, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.)
Именно, что киношный. Голливудский. Не булгаковский.
А мне понравились оба Воланда и каждый по своему. И современный хорош и харизматичный в исполнении Аугуста Диля.И Басилашвили отлично сыграл. Статусный такой Воланд. Аугуст Диль на фрица похож из советских фильмов про войну.😂
Умнее ничего не придумали?
@@sudraga1085Мастер и Маргарита жили в Москве былой...
Басилашвили?! Вообще нет! Это ужас!
@@elenaaleshkova На вкус и на цвет все фломастеры разные.
@@lanacarol2231 вот абсолютно та же аналогия у меня... Фриц эсэсовско-вермахтовский, и больше ничего😢 Какой там ещё Воланд😩😆
Воланд мне понравился больше всех🤭
Меня наконец-то обрадовал образ мастера 🙏
В наших постановках он был показан отчасти каким-то убогим и сломанным (у меня лично сложилось такое впечатление)
Здесь был иной герой. Иной посыл. И все герои смотрелось иначе!
С удовольствием пересмотрю новую версию ещё и ещё!
Наши постановки повторяют книгу. Это не плохо. Но я видела лишь повтор , визуализации прочитанного.
Это же фильм - повторяет то, что сейчас происходит с нами и в течении всего фильма видишь сегодняшнюю реальность и думаешь... Думаешь весь фильм... И после! Тоже думаешь и видишь всё иначе!
@@Sarah-crazyredhead да, именно думаешь- это главное.
Те экранизации- посмотрел и забыл. Ну разве что образ Христа оставался в голове...
@@Sarah-crazyredhead Согласна! Очень гармонично подобран актёрский состав.
Мне понравилась и Маргарита, с её тонкой великолепной шеей и ощущением внутреннего надлома.
Мастер, как вы сказали, не выглядит весь фильм убогим и мрачным. Видно изменение его состояния с момента начала истории до попадания в сумасшедший дом.
Потрясающая магнетическая Гелла и свита Воланда.
И сам Воланд более каноничный, ведь в книге он 40-летний темноволосый высокий мужчина с акцентом, которого все принимали за иностранца.
Отлично раскрываются отношения Мастера и Маргариты, в отличии от фильма 2005 года, где большая часть времени - Прокуратор иудеи с головной болью и Иешуа.
Я считаю, что это замечательная интерпретация великого произведения, адаптированная на современный лад.
Хорош но этоуже не будгаковский Воланд! Басилошвили не переиграть ему.....
подскажите, где у Булгакова написано, что Воланд это немощный старик с полу гнилыми зубами?
@@blindbird1619 воланд любой если подумаете...
С уважением отношусь к О. Басилашвили. Но где у Булгакова указано, что Воланда играть должен именно он? "Булгаковский Воланд"... что за понятие такое? Это Ваш субъективный взгляд. Воланд многоликий, как и роман. И в том и прелесть, что интерпретаций масса. Мы не знаем, кого вообще представлял на этой роли автор.
@@user-he6ew3ip8c да конечно чисто мое мнение! Просто он очень сильный актер и смог вписатся в роль, врочем как и остальные...
Переигрывает... Басилашвили всё-таки более каноничный
Ну канонично Воланду должно быть лет 40, а Басилашвили выглядит прям как пенсионер
Какой каноничный? Вы книгу то открывали вообще?
@@user-mb4yc7by5mпосмотрите фотографии 40-х того времени, времени написания романа
в каком месте он каноничный?
@@blindbird1619в любом, кроме тупой претензии к возрасту
Фильм прекрасный во всём: от выбора актёров до локаций. Очень многое совпало с тем, как я представляла того или иного героя произведения. Автору фильма - браво!!!
Он сыграл лучше всех в новом фильме!
Мне больше нравится в исполнении Олега Басилашвили. Дьявол в виде «Ветхого днями», но имеющий такую силу и власть и как бы обречен ею.
Мне тоже понравилось как сыграл Басилашвили.
Август сыграл лукавого. На мой взгляд такая трактовка имеет право на жизнь.
Он выглядит как маньяк, это не Воланд
Точно! Это очень неудачный фильм. И Воланд совершенно другой у Булгакова.
Обычный эсэсовско-вермахтовский типаж, сё ля ви😊 Может, с намёком и пригласили на роль - хоть не наших людей мучать ролью всякой нечисти😊😊
Господи, ну глупости. Эсэсовский типаж? Он очень разноплановый актер - вы другие фильмы с ним посмотрите, не только Тарантино: он играл и еврея (Фальшивомонетчики), и австрийца, который отказался служить Гитлеру и за это был мученически убит (Тайная жизнь). Он везде убедителен
Воланд типа нормальный? 🤨
Как потусторонняя злая сущность может быть нормальной в плане мимики и не вызывать страх? Этот Воланд город пугал... А вы пишете чушь какую-то. Как князь тьмы может казаться нормальным, если он априори не нормальный?
@@user-uc8di4wk6qвы произведение читали? Воланд там как раз не такой как Басилашвили. Он безумно и громко смеялся, шутил, вел себя дерзко и раскованно. Как раз это нам и показали в новой экранизации.
Это едининственный фильм, который я действительно очень ждала, и как раз именно из-за того, что Воланда сыграл Аугуст Диль) Это нечто невероятное! Он идеально его показал, будто сошел со страниц книги! А взгляд,мимика ! В его взгляде и что-то бесноватое и что-то глубокое, он будто смотрит прямо в душу и чувствуется насколько глубокой личностью является. Ну и не буду кривить душой - ох и горячий же он, я в полном восторге 😍😍😍
А по-моему, он неубедителен в этой роли. Красив, хпризматичен, талантлив, безусловно. Но слишком добрые глаза, не страшен ничуть.
Для меня Воланд - это Басилашвили.
Сыграл просто невероятно!
Но это мое частное мнение)
Никакие глаза. Сатана это про глубину
Это не Воланд Булгакова. Очень поверхностный подход, очень западный.
Он самый! Вы Роман открывали?
@@user-uh3hv7zv4h в отличие от вас не только открыла, но и прочитала и перечитала в разные периоды своей жизни!!!
Как раз ни один из предшественников не были Воландом Булгакова. Слишком старые, слишком "мудрые")
Так актёр из Германии! Воланд по описанию - иностранец! Нечего удивляться!
@@ptvum3652 не правда. Вы либо не читали, либо не вникли в смысл. Я, считаю, что вы не читали, слишком поверхностное суждение.
Новый фильм- это какая-то запредельная мистика и феерия!!!! Гениальное творение!
Шикарная игра актёра, демонический и мистический флёр от него исходил через экран.
Мне Басилашвили нравится.
OMG, Диль неприлично шикарен! Я влюбилась в его Воланда! 😈🔥🔥🔥
Лучшая постановка, на мой взгляд, именно сериал и актёры 🔥
Роман читала ещё в старших классах, в захлеб и иногда под подушкой!
На вкус и цвет.... Диль огонь 🔥 влюблена ❤❤❤❤❤его харизма зашкаливает 😊
Очень мне понравился новый Воланд! Прекрасная актёрская работа👍
Олег Басилашвили - лучший Воланд!
Согласна. Воланд должен давать чувство страха, чего-то чужого, непредсказуемого. И этот актер так потрясающе это воплощает. Наши актеры в роли Воланда хороши, но они РОДНЫЕ, у них глаза отражают НАШ менталитет. А тут действительно неизвестный жутковатый чужестранец. Браво! Отличный выбор!!!
Какой страх он может вручить? По новому фильму Воланд обычный человек
Диль на эсэсовца похож, уж извините. Только Басилашвили!
Басилашвили сыграл роль Воланда потрясающе ❤Больше не кто не сможет так сыграть роль
Да это же Джим Керри!
лучше Басилашвили Воланда нет и не будет!
Неистово плюсую! Басилашвили - лучший Воланд!
@@AvitNordicБасивашвили ужасный воланд. Это кто угодно но не сатана
Диль круче на миллионы световых лет. Басилашвили усталый дедушка 70+. А Диль жестокий и обольстительный Сатана. По Булгакову.
Уже есть. Диль.
Уже есть. Вот он
Прекрасно сыграл и он очень красивый мужчина, просто невозможно оторвать взгляд,завораживает...
Басилашвили однозначно лучше. В нём есть мудрость веков, этому дьяволу веришь. Он не кривляется, он живёт эту роль. Вообще каст 2005 года для меня несомненно лучше
Фильм обалденный! Диль - шикарный!
💯 %
Мне нравится оба варианта, но каждый по своему
Мне очень понравилось как он сыграл ❤❤❤
Олег Басилашвили самый лучший Воланд этих наших актёров искусства никто не может так сыграть
Актер шикарный, сама экранизация Мастера и Маргариты - нет.
А чем не понравилась? По мне так всë что нужно было. Только графика местами слишком мыльная и мультяшная.
Самый эффектный на данный момент Воланд❤
Этот воланд современен. Вот и все. Не лучше ни хуже других.
Это не Воланд, совсем.
Идеальный Воланд, особенно, учитывая литературно-историяеские контексты!!!
пошел на мастер и маргариту только из за Аугуста и не ошибся.
Сняли с ориентиром на запад. Лучший Воланд получился у Олега Басилашвили. Реальный дьявол. Умный, хитрый, "благородный", безжалостный. У Диля только харизма, но не образ.
Олег Басилашвили -- настоящий герой Булгакова! Искушая, он скорбит, видя ложь, алчность и лицемерие. Скорбь от пороков человеческих! А этот иностранный актер - зловещий персонаж немецкого романтизма. Сказка, воплощенное Зло. Но при чем здесь роман Булгакова?
А откуда в романе Булгакова взялся усталый дедушка 70+?
@@katharinas2590 Скорбь и усталость - разные состояния. Читайте роман!
@@svetlana5519я читала, в отличие от вас.
Басилашвили никакого отношения не имеет к Воланду Булгакова. Начиная с внешнего облика (дряхлый дедушка), заканчивая - психофизикой. У него абсолютно нет харизмы для этой роли, он не завораживает, не притягивает, не отталкивает, не манит. Играет однообразно, с типично советским переигрыванием. Это Воланд Валерианович. А Диль - точен в каждой эмоции, он действительно пленяет своей инфернальной харизмой, он разный, он загадка, он часть той силы... От него реально прет энергетикой через экран.
Мне тоже не понравился этот немец! Только гримасничал, игры никакой.
Фильм снят великолепно , подбор актеров, Москва, прекрасная работа
Из него сделали эсэсовца....
Он им родился (предполагаю)😊 Генетику вообще трудновато побороть😊😊
Посмотрите "Тайную жизнь" Малика, и вы измените свое мнение
Это второй немец, который мне понравился, после Тиля Швайгера. Браво!:)
Я ходила в кино, и эти глаза смотрели на меня, и холодок по коже бегал, как будто на тебя смотрит сам дьявол! Как будто с экрана он смотрит именно на тебя!
Браво Августу Дилю! ❤
Вот да. Тоже это отметила. Он умеет делать страшные глаза. В них бездна, вечность..
Только Басилашвили и только он. Это глыба таланта.
Не понравился новый Воланд
Диль это эстетическое наслаждение
Воланд невероятно шикарен! До сих пор под впечатлением. Фильм вышел на славу
Этот актер выглядит не демонически,а отталкивающе ,неприятное лицо.Как актер хорош,но Воланд в исполнении Басилашвили глубже получился,более философски.Один плюс,что Диль иностранец.Акцент и Басилашвили отлично сыграл .
Есть такой немного эффект ,,зловещей долины,, от него. Но мне понравилось как он сыграл 😊
Мой любимый Воланд - однозначно Аугуст Диль. Я боюсь его, он получился действительно инфернальным. У других актеров Воланд - человек.
Да и сам фильм стал любимым. Он очень ёмкий и полный, это мир, где Мастер и Маргарита из персонажей стали живыми людьми.
В "цивилизованном" европейском "саду" таких ещё много.... Косить и косить! Правда, далеко не все из них актёры...
Зато "цивилизованный запад"... Среди благополучия и чисто вылизанных тротуаров стоят дома, в подвалах которых благообразные воланды средних лет мучают и насилуют... собственных дочерей😰👹😩
@@nss4472 , такие уроды есть в любой стране. И "Мастер и Маргарита" абсолютно ни при чём.
Молодёжи, которая не вникала в роман, понравится😏 а что правильно, не вам решать.
И не вам)
А вы типо знаете, что правильно, а что нет😂
Отлично сыграл Воланда.
Худшая инсенуация безсмертного произведения.
Не вам решать