Strom aus Kernfusion? • Vom Lawson Kriterium zu ITER und Laserfusion • vAzS (103) | Josef M. Gaßner
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- Wie kann die Erzeugung von elektrischem Strom durch Kernfusion gelingen? Welche konkurrierenden Konzepte treten aktuell an? Welche Vor- und Nachteile bringen sie mit sich? Wie sind die Szenarien für Atommüll und größten anzunehmenden Unfall? Josef M. Gaßner gibt in der Reihe "Von Aristoteles zur Stringtheorie" (Playlist) einen Überblick vom Lawson-Kriterium zum ITER. Welche Rolle spielt dabei das sog. Triple-Produkt?
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Bücher zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► ruclips.net/user/UrknallW...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen! 
Наука
Es ist für mich immer wieder fantastisch, mit welcher Leichtigkeit Sie diese komplexen Themen auch für nicht Physiker erklären und näher bringen. Vielen Dank für Ihre Videos. 😊
Plasma ist zickig. ❤️🔥 Ich lerne nie aus. Der Blick aus der Theoretikersicht heute war eine schöne Ergänzung zu den Beiträgen von Hartmut Zohm.
Und gut, dass es heutzutage das ganze Jahr Südfrüchte gibt. 🍊😃 Unverzichtbar für die Verdeutlichung von physikalischen Vorgängen.
Ich mag einfach diese klare, schnörkellose Erklärung der Dinge durch Herrn Gassner. Da bleibt beim Zuschauer einfach am meisten an Wissen hängen. Freue mich auf jede Folge von vAzS.
Physik kann so gut verständlich sein, wenn Josef sie erklärt 🐕🫶🏼👍🏻
Ach ihnen höre ich immer gerne zu. Verstehe zwar immer nur die hälfte von dieser Materie, aber ich möchte mich immer Informieren über den Stand der Technik bei der Kernfusion.
das beste ist immer, wenn die tafel hochfährt 😂
Ihre Videos sollten in den Schulen im Physikunterricht gezeigt werden! Komplexe Themen verständlich dargestellt. Danke.
Von Aristoteles zur Stringtheorie sollte im ÖRR gezeigt werden, um der ausufernden Volksverblödung entgegenzuwirken!
Früher gab's sowas auch: Telekolleg und ähnliches. Kaum einer weiß, was Neutronen oder gar Positronen sind. Statt Big Brother am Erotik Strand, sollte mal dieses hier gezeigt werden!!!
Schreiben sie doch ein weiteres Buch über den "giftschrank" der Physik! Bin begeistert von ihrer Reihe und wünschte mir, Sie würden mir Laien und künftigen generationen physikern ...im moment auch laien... knallhart darlegen, wo sie auf all unsere Fragen noch keine Antworten gefunden haben! Zumindest mich nehmen sie mit ihrer Art, Wissen zu vermitteln, absolut mit Herr Gassner! Weiter so!
Wie immer Wissenschaft höchstkorrekt erklärt. Herrlichwunderbarsymphatisch erklärt, besonders der Teil über die Hochglanz Prospekte, über die Gesamtbilanz, die Kernfusion, und nicht zuletzt verwurschtelte Strahlung und außerirdisches Leben😂
Danke für diesen Beitrag !
Dieser Beitrag sollte jedem Bericht auf der Welt vorgeschaltet sein, um die Menschen richtig zu informieren. Es ist einfach so schlecht, dass viele Kanäle einfach absichtlich die Menschen im dunkeln lassen für bessere Reichweite der durch weglassen von Information so verfälschten Nachricht.
Ich hoffe, dass inzwischen unseren Kindern in der Schule beigebracht wird, wie Nachrichten zu betrachten sind. In Hamburg gehe ich mal nicht davon aus.
Was natürlich etwas unglücklich ist, ist die Filterblase die sich einfach logisch ergibt: Wer diesen Kanal schaut und damit dieses Video, der wird wissen, wie die Nachrichten zu betrachten sind.
Menschen, die nur mal Tagesschau gucken und dort die abgespeckten "verzerrten" Informationen bekommen, wissen dies überwiegend nicht. Was Schuld der Nachrichtenagenturen oder derer ist, die diese Nachrichten einreichen ?
Aber immerhin regen solche Beiträge wie dieser vielleicht den Einen oder Anderen an, darüber mit weniger Wissenschaft Interessierten zu reden.
Ohne solches würde man über anderen Themen sinnieren.
Was ist das für ein gelinde gesagt merkwürdiger Kommentar?
Wieder eine spannende Folge, vielen Dank!
Super Idee die ganze Fusionstechnologie mal von Grund auf mit Vor- und Nachteilen und ihren Mechanismen zu erklären.
Bisher wurden mir vor allem die Nachteile wie Radioaktivität und anderes viel zu sehr beschönigt.
Oiiii !! Als großer Verfechter der Fusionsenergie bin ich heute natürlich exorbitant begeistert😁 Das Wissen darüber, dass einige Folgen kommen werden, die dieses Thema mit dem hier herrschendem hohen Wissensvermittlungsvermögen behandeln, macht mich regelrecht glücklich. Mehr öffentlicher Fokus lenkt eventuell auch die Politik in die richtige (meine) Richtung.
Danke schonmal im Voraus!
Es kommen ja noch die Folgen aber vorab. Wird der Z-Wert bei Bornutzung nicht erhöht und dadurch die Effizienz schlechter?
Und glaubt jemand an die Trägheitsfusion? Das Militär versucht seit es Laser gibt die Effizienz zu erhöhen. Ohne bemerkenswerten Erfolg. Ich glaube, wir haben eher einen Stellerator in unserem Backofen als einen leistungsstarken und sparsamen, robusten Laser.
Hallo user,
ja, tatsächlich gibt es große Probleme mit Bor-11, darauf werden wir im Detail eingehen. Auch zur Trägheitsfusion hab ich ein eigenes Video geplant und on top noch einen Beitrag zu den Alternativen Konzepten von Marvel-Fusion etc...
Backofen mit Stellarator wird ziemlich groß - mindestens 18 m Radius...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Danke. Ich freue mich!!
Hör ich Zohm drück ich Daumen hoch
Genial erklärt. Anhand der Komplexität wird deutlich, dass es bis zur kommerziellen Energieerzeugung noch Jahrzehnte und viele Budgetmilliarden braucht. Bayern möchte sich ungeachtet dessen mit auf den Weg begeben. Gerade da böte sich aber eine schnellere und kostengünstigere Lösung an: Einfach den Dampf, den Söder täglich plaudert, direkt Verstromen,
Vielen Dank wieder mal für das tolle Video mit all seinen Erklärungen ! Bin wie immer begeistert, wie ihr es schafft, mir das ganze Wissen näherzubringen - DANKE !
Dankeschön. Super Erklärung.
Einfach nur sehr sympathisch und dabei absolut lehrreich. Vielen Dank für das Video. 😀
juchuu, Herr Gaßner ist dran... wie immer eine große Freude!
In der Reihe "Wasserkochen auf elegante Art" heute Rezeptgrundlagen zum Plasmakochen, der Josef hat da mal was für sie vorbereitet. 🙂
Lieber Herr Gaßner, ich finde es phantastisch, mit welcher Klarheit und mit welchem Humor Sie diese Themen präsentieren!
Zum Thema Fusion hätte ich ein paar Wünsche: Könnten Sie die "Myonen-katalysierte Fusion" nach Frank/Sacharow und die "Pyrofusion" nach Naranjo/Gimzewski/Putterman mal ein wenig erläutern bzw. warum diese für die Energiegewinnung nicht geeignet sind? Bei der "Pyrofusion" finde ich ja bemerkenswert, daß aufgrund der hohen Feldstärken die Coulomb-Barriere überwunden wird und offensichtlich eine Fusion stattfindet! Also Fusion ohne Plasma und hohe Temperaturen! Den Apparat dazu kann man ja eigentlich in der Garage nachbauen...
Mein Lieblings-Gag ist übrigens "...dem Newton fiel eine Orange auf den Kopf..."
Dabei weiß jedes Kind, daß er unter einem Birnbaum saß 🙂
Eine etwas andere Perspektive auf die Kernfusion, sehr sachlich, objektiv, und bislang ohne nennenswerten Lobby-Touch und Downplay der Herausforderungen. Das macht es einfach angenehm zuzuhören.
Wunderbares Thema, ich freue mich sehr darüber und auf das, was noch kommt.
Wer (der hier die Kommentare ließt) schaut gerne Horrorfilme?
.... Vergesst alles was ihr da bisher geschaut habt !
Echter Horror stellt sich nur DANN ein, wenn bei Josef im Hintergrund "Die TAFEL" aufsteigt ( 13:10 ) ... 😇
.... zusammen mit "Die ORANGE" ( 14:03 ) brauchts echt keine anderen Filme.
Nun würde nur noch ein Video über die Entstehung der Gänsehaut dieses toppen 😂
gruß, Burghard
Vergiss nicht seine Augen, wenn man das Weiße über der Iris sieht. 😊
"ließt" ist lustig, war die Tastatur zu rutschig?
Auja! :D Bitte mehr davon!
Immer wieder gerne gesehen - Dankeschön
Da war sie wieder. Die Elektronen Orange aus dem Obstgarten der Teilchenfrüchte 😊 Ich liebe diesen Kanal. Wissenschaft aus erster Hand ❤❤
Herzlichen Dank für den interessanten Vortrag! ☺️
Gaßner ist einfach nen richtig klasse Lehrer.
Auf so ein video hab ich schon länger gewartet 👍🏻👍🏻👍🏻
Wenn Josef Gassner Lust drauf hat, dann habe ich natürlich aus Lust drauf!
.... naja, Sie wissen schon, was ich meine ....
einmalig genial 😁👍👌
Sehr schön erklärt. Und keine Bange, die Außerirdischen kochen auch nur mit Fusionsstrom 😊
zu 29:15: selbstverständlich.
Grüße Thomas, Dipl.-Ing.
Freue mich schon auf den rest.
Die langsam hochgleitende Tafel erinnert mich immer an Kubricks Monolith aus 2001 - einfach nur geil!
Mal etwas genauer betrachtet. Sehr gut, vielen Dank und bitte weiter so.
Freu mich auf ein nächstes Video.
Ich Büffel und stenge mich sowas von an,aber an Ihren Intellekt werde ich nie ran kommen.
Danke für das Video. Beim Ton ist mir aufgefallen, dass er häufig nicht symmetrisch links und rechts ist. Das lässt sich in der Videobearbeitung lösen, indem man die Audiospur auf "mono" stellt
Was ist der zusätzliche Unterschied zwischen 200 KeV und 600 MeV ?
Was sind Dichteunterschiede ? Und was sind lokale zusätzliche Stromleitwerte.
Was sind Magnetfelder ? Plasma in der Neonröhre, das läuft schon gut bei 60 °C
Viel darüber nicht mehr. Keiner will somit mehr. Dafür was sind zusätzliche Dipolfelder
bei Mikrowellen ? Wie sammelt man diese als "neue Quantenpackete" bereits an geformten
Oberflächen mit zusätzlich hochgetriebener Gleichspannung dort neu ein. Was sind schärfere Dipolfelder
bei legierbaren kinderleichten Spezialmagneten ? Was ist der normale 200 Jahre erprobte Generatoraufbau,
der von beiden Seiten ankoppelt und auch normal läuft ? Wie funktioniert ein Transformator, wie ein
doppelter Seiten - Transformator doch als lokaler Feld - Metall- Kernleiter, siehe da, auch invers.
Im Vgl. dann wie ein entkoppelter ? Wie ein gleichsinniger hingegen ? -> wieder als Stabmagnet !
nach oben und unten aber nur seitlich oder als Stromflußziel - Wechselspannungsphasenverkehrt nur ?
geht ja auch bei Trafos im Abgriff verkehrt. Gleichstrommagnet: die Pole oben zusammengefaßt.
# Polarlichter 😂bei fehlender Stromflußspannung, darüber. Wie funktioniert ein einfacher gebündelter
Feldgenerator zwischen zwei Spulen # gegenüber reinem Eisenkern - Trafo 😂
Kernfusion # Eisenkerntrafofusion 😂Thermik für Kühlmittel zum Kühlmittelraten # fertiger Braten 😂
Ich warte schon lange auf den zusätzlich gut strukturierten E-Technik - Kurs mit echten Bauelementen.
wie Spulen aller Art, Kondensatoren und Steuerelementen für Generatoren in praktischen Konstruktionsbeispielern
Anhand von Beispielen. Die Abbildungen sind schon recht gut selbstsprechend und selbst erklärend.
Andererseits es gimmt im ganzen internet nicht einmal einen strukturiert aufbauenden E -Technik Kurs.
der einmal ins Detail geht.
Die übliche Bremsstrahlung in Röntgenröhren ist ja auch noch keine Paarbindung.
Man braucht dann eine ganze Kondensatorplatten - Batterie an Beta + Strahlern und Spannungen im
normalen noch erreichbaren 20 Mev oder bis teils Hoch - Mev - Strahlungs - Bereich.
Elektromagnetische Wellen haben noch höhere Spannungen. allerdings müssen diese
zuerst einmal noch auf gleichrichtende Materialien fallen oder benötigen Direktstrahlenquellen.
Als Wasserbewohner ... Sie wissen was ich meine... köstlich
39:25 "...wenn sie Bewohner eines Meeres sind [...], ist die Frage, wie Sie elektrischen Strom gewinnen, vielleicht nicht so spannend?!?" Köstlich! 🤣
Hallo Herr Gaßner, großartiges video wie immer!
Wir haben jetzt unser Physik Abitur in der Tasche und davon auch einen großen Teil Ihnen zu verdanken. Unser Lehrer ist ein riesen Fan von Ihnen und hat uns die Reise von Aristoteles zur Stringtheorie gezeigt.
Ich wollte daher fragen, ob Sie ein Grußvideo für unseren Physiklehrer machen könnten, das wäre für ihn ein absolutes Highlight.
Vielen herzlichen Dank vom Physik-LK des Carl Lämmle Gymnasiums
(Sie waren wohl mal bei uns, nur war unser Lehrer dort leider verhindert)
Orange for ever! 🧡
Wie immer ein tolles Video. Aber am Ende haben wir eine weitere Dampfmaschine zur Stromerzeugung ist das den Aufwand wert?
13:30: Was passiert denn mit den Neutronen, die bei der Kernfussion entstehen? Sie transportieren Energie nach "draußen", aber dadurch sind sie ja nicht weg. Die müssen doch irgendwo hin.
Hallo arno,
machen wir beim nächsten Video sehr detailliert... Ich bitte um etwas Geduld...
Grüße Josef M. Gaßner
Die maximale Energieausbeute bietet eine Reaktion von Materie und Antimaterie. Theoretisch ein einfacher Reaktor, praktisch jedoch ein (derzeit) unlösbares Problem. Woher sollen wir die Antimaterie nehmen?
Deswegen schauen wir erstmal dass wir uns mit genug Energie aus erneuerbaren Energien versorgen können und den menschengemachten Klimawandel ausbremsen sonst wird es auch nichts mit der besseren Forschung
Mathematik als virtuose Kunst :)
Wenn ich Kernfusion höre bin ich wie ein Hund der ein Ball sieht 😅
Ich finde das Thema sehr interessant, Wird auch super rüber gebracht, aber liebe Regie: Denkt bitte mal über ein anderes Microfon-Setup nach. Gerade wenn ich mir das Video über Kopfhörer anhöre, sind die Pegelschankungen Links-Rechts bei den Handbewegungen als sehr nervig aufgefallen.
Wäre schön wenn Fusion nur leicht handelbares produziert und es nicht beim 1$/(sehr viel Geld) "Nutzungsgrad" bis auf weiteres bleibt. Die Lernkurve hin zum zum Kraftwerk hat einen hoffnungsvollen Verlauf und wer weiß schon was mit neuen Erkenntnissen alles möglich werden wird
17:36 😂 gold…. Danke fürs Quadrat. Man nimmt, was man bekommen kann.
Was ist mit der "kalten Fusion" gemeint? Ist das nur ein Hirngespinnst und Wunschdenken oder gibt es da eine Hoffnung? Was sagt die Theorie dazu?
👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻
Ich finde immer wieder den Vergleich gut: Eine Tasse Sonnenmaterie gibt so viel Energie ab wie eine Tasse lauwarmer Tee.
Hab die ganzen Spam Kommentare mal gemeldet. Schade, dass so ein hochwertiger Kanal darunter leiden muss.
mal damit Anfangen Alt - Reaktor Abfälle zu verbrennen und weiter forschen und forschen.
Wir können nicht wissen, ob die Forschung in Zukunft die Raumschiff den Raum krümmen kann. Oder ander Technologien begünstigt.
Ich bin skeptisch ,ob es sinnvoll ist eine Wirtschaft darauf aufzubauen. Da muss beim Starten mehre GWh Speicher daneben stehen müssen oder die Trassen ausbauen muss. Selbst wenn es möglich ist, ein Helium Abscheider zubauen, kostet es sehr viel an Energie.
Bin seher auf die Lösungen gespannt. 😊
Ich knie nieder, danke!
Die Frage ist: warum sollte man so umständlich elektrischen Strom gewinnen wollen? Warum nicht erst als Puls-Antrieb für ein Raumschiff verwenden?
Guten Tag, ich hätte eine Frage, vielleicht für ein zukünftiges Video. Bei UWudL höre ich und lese es gerade in Spektrum der Wissenschaft Ausgabe 2.24 dass die Beobachtungen des JWT nicht zum bisherigen Modell des Universums passen, weil zu große, zu helle Galaxien viel zu früh nach dem Urknall beobachtet werden, wo es sie in dieser Form noch garnicht geben dürfte. Aber bisher habe ich noch keine Erklärung dafür gefunden warum man zu diesen Beobachtungen nicht einfach das Alter des Universums anpassen kann. Wenn das Universum nicht wie bisher angenommen 13,6 sondern 14 oder 15 Mia Jahre alt wäre, würde das Modell wieder mit den Beobachtungen des JWT zusammen passen. Warum kommt eine Anpassung des Alters des U nicht in Frage? Vielen Dank für eine Antwort.
Die Speicherung der von einer Wasserstoffbombe freigesetzten Energie (d.h. ihre Umwandlung in potenzielle Energie) würde wahrscheinlich die derzeitigen technischen Möglichkeiten übersteigen.
Gibt es keine Möglichkeit das Erhitzen von Wasser mit Dampfturbinen zu umgehen? Das wirkt wie ein mittelalterlicher Schritt, den man vergessen hat weiterzuentwickeln. Kann das Plasma, wenn man es kontrolliert Schwingen lässt, nicht auch irgendwie Strom induzieren?
Hallo saf1re88,
ja, einen solchen Ansatz gibt es und den werden wir im Video "alternative Konzepte" besprechen - ich bitte noch um etwas Geduld.
Grüße Josef M. Gaßner
Ich glaube an Infos zum Thema Kernfusion nur noch von Hartmut Zohm. Sorry Joe! ;)
Hallo SirHefferlot,
kein Problem - geht mir ja genauso...
Grüße Josef M. Gaßner
Ernsthaft? Es geht um Glauben und nicht um Fakten? Gibt’s da einen irgendeinen Fusions-Jesus? Meine Fresse… *kopfschüttel
@@helsing6875 Na klar, das ist der Bruder vom "Nicht-Wirklich-Ernst-Gemeint"-Jesus ;)
Warum krampfhaft versuchen einen zweiten verlustbehafteten Fusionsreaktor zubauen, anstatt zu versuchenden den vorhandenen effizienten effektiver anzuzapfen? Die Gravitation der Erde reicht halt nicht um eine effiziente Fusion zu zünden.
Die Fusion funktioniert doch.
Optimierung.
Die fehlende Dichte des Plasma auf der Erde, wird durch höhere Temperaturen ausgeglichen.
👍
Zum "Giftschrank der Physik": Wären da nicht auch Cooper-Paare erwähnenswert?!
Zwei gepaarte Fermionen (wie Elektronen) ergeben bei ziemlich niedrigen Temperaturen (im Bereich von Nano-Kelvin) ein "zusammengesetztes Boson" - als Sonderfall eines Bose-Einstein-Kondensats.
Inwiefern entspricht dies tatsächlich den Eigenschaften eines echten Bosons?
(Eine Gelegenheit auch, das Bose-Einstein-Kondensat an sich, die Suprafluidizität und die Supraleitung - alles makroskopische Quanteneffekte - herauszustellen und nebenbei vielleicht auch ihre Entdecker = Nobelpreisträger zu erwähnen.)
-Grüße, A.
ps: Grandios, über mehrere vAzS-Videos hinweg das verzweifelte Ringen um den Nachweis einer Richtungsunabhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit darzustellen!!!
Wie genau wäre den die zuletzt beschriebene Methode überhaupt? Wäre zum Beispiel ein 110% hin und 90% zurück überhaupt nachweisbar? Oder wäre ein (Größenordnung besseres) 101% hin und 99% zurück damit bereits aufgefallen?
27:41 "Es geht um die Kernfrage... Es geht um die Gretchenfrage..." uch dachte, es geht überwiegend um ersteres hier in diesem Video 🤣
... aber die Frage, wo das Tritium herkommen soll, bleibt...
Hallo Zweeble1,
machen wir beim nächsten Video sehr detailliert... Ich bitte um etwas Geduld...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Super, danke!
Ich war früher deppert und hatte Bedenken, dass die Fusion noch schädlicher als die Spaltung ist. Hartmut Zohm hat mich eines Besseren belehrt. Insofern freue ich mich auf eine erneute Belehrung. Dafür liebe ich euch.
Ja, das hatte ich mich auch gefragt. Schön. Fassen wir uns in Geduld. 😎
Warum wird nicht im Weltraum einen Mini-Kernfusionreaktor gebaut und dort die Grundlagen erforscht? Dann muss man die Spulen ja garnicht runterkühlen und spart viel Zeit+Geld?
Hallo BilderBirk,
kein Experiment im Weltraum spart Zeit + Geld... Und Mini-Reaktoren wird es nicht geben, weil kleinere Radien stärkere Magnetfelder voraussetzen...
Grüße Josef M. Gaßner
@@UrknallWeltallLeben Vielen Dank für den Vortrag und Ihre Antwort zu meiner Frage, sehr interessant - gut, zu wissen. Ein schönes Wochenende!
Q sollte bei solchen Angaben soweit ich weiß über 30 sein sonst macht's keinen Sinn als Kraftwerk.
Wie sagte Sabine noch? yoh, so ab 2150 wirds wohl kommerziell nutzbar sein. 🤣🤣
Bots für die Füße!
Bots sind keine Boots.
6% für alle
Kernfusion wird kommen. Alles nur eine Frage der Materialforschung. Es braucht die richtigen Ingenieure. Also meine Prognose. Ca 100 Jahre. Natürlich ist das nur eine Zahl. 😅
Das physikalische Prinzip ist erforscht. Es benötigt das richtige Material.
Das klären dann die Chinesen. 😂
100 Jahre. /repeat
Liebes Team, in den Kommentaren eines anderen Videos wurde ein religiöses Thema, das Sonnenwunder von Fatima, angesprochen. Ich habe das hier schon häufiger beobachtet, das auf solche Kommentare mit Ablehnung, Verachtung und manchmal beinahe Hass reagiert wurde. Setz doch mal ein Zeichen, und kümmert euch um ein solches Thema, denn einige Personen innerhalb der Community scheinen hier ein bisschen Nachhilfeunterricht in Sachen Toleranz zu brauchen.
schön wieder zu begreifen wie dumm ich bin...