Osman Hamdi mi, Picasso mu? (MODERN SANAT AKIMLARI HAKKINDA HER ŞEY)
HTML-код
- Опубликовано: 27 июн 2021
- Picasso'nun tablolarındaki tuhaf figürler ya da Osman Hamdi Bey'in Kaplumbapa Terbiyecisi... Birbirlerinden bu kadar farklı görünmelerine rağmen iki sanatçının eserleri de tek bir akımın doğrultusunda ortaya çıktı. Modernizm, 19. ve 20. yüzyılların sanayileşen toplumlarında en çok sanat akımları üzerinde kendini gösterdi. Özünde insan aklına ve bilime güven olan bu fikir akımı, geleneksel eserleri yeniden ve bazen de dalga geçerek yorumladı. Hümanist bir felsefeye sahip olsa da zamanla kapital sistemin içinde sıkışıp kalması, modernizme yönelik farklı tepkilerin oluşmasına yol açtı. Peki modernistler neyi hedefliyordu? Dini değerlere ve geleneksel olana neden başkaldırdılar? Hangi sanat eserleri modernizmin en meşhur unsurları haline geldi? GZT İdeoloji 101'in yeni bölümünde anlattık.
-
Videoyu beğenin! Yeni videolar için abone olun: bit.ly/3oO5zRn
Haberlerin anlık bildirim ile cebinize gelmesi için 'GZT' isimli mobil uygulamamızı indirin; BiP'te 'GZT', Telegram'da 'GZTCOM' yazarak kanallarımızı takip edin.
GZT Röportaj: bit.ly/3u9SmWW
Doğu Türkistan: bit.ly/3rjlJnK
Hayati İnanç GZT'de: bit.ly/3jbv3Ht
Sorunsal - GZT Psikoloji: bit.ly/39J4Rkr
🔎 BİZE ULAŞIN:
Instagram: / gzt
Facebook: / gztcom
Twitter: / gztcom
Web sitemiz: www.gzt.com/
BiP: discover.bip.ai/subscribe?oai...
Telegram: t.me/gztcom
Merhaba, 'Haberin Sosyal Medyası' GZT'ye hoş geldin! Türkiye'de dijital haberciliğin benzersiz örneği olan GZT'nin RUclips kanalındasın. Bu kanalda gündem ile ilgili özel içerikler ve röportajlar bulabilirsin. Tarihten siyasete, bilimden sanata her alanda içerik bulabileceğiniz kanalımıza abone olmayı ve bizi diğer sosyal mecralarda takip etmeyi unutma!
İzlediğin için teşekkürler!
![[ GUILTY GEAR STRIVE: DUAL RULERS ] Teaser Trailer](http://i.ytimg.com/vi/e4TDqaE3XAg/mqdefault.jpg)
Modernizm nedir?
Gzt, iç siyasete değinmediğin için ve böyle enteresan içerikler hazırlayan tek haber kaynağı olduğun için teşekkürler
iç siyasete değinmemek niye?
@@MsRasimo çünkü bilgi objektif olarak sunulmalıdır siyasetin yuzeyselliginden arinmalidir.
@@helelohololo5707 böyle güzel içerikleri olan bir kanalın içsiyasete değinmemesi(ve ya değinememesi) konusu zaten politik bir konu.
@@MsRasimo iç siyasete tarafsız bir habercilik sunamazsın.Ayrıca yeni şafak var zaten gztnin abisi olarak
@@oyunyapansimit haha sen yeni şafakla gzt yi bir mi tutuyorsun yani, yeni şafağın işi gücü millete hakaret etmek
Postmodernizm gelsin lütfen.
Hak ettiğin değeri görmüyorsun gerçekten. O kadar yararlı içerikleriniz var ki...
Kesssinlikle katılıyorum
Teşekkürler Çok net, temiz ve kaliteli bilgi
İyiki varsın gzt🤍
150.000 abonede geldim hızlı büyüdün mşlh nice milyonlara
Göklere çıkartılan antik filozoflar hakkında da birşeyler bekliyoruz.
her izlediğim videonuzda aynı şeyi söylüyorum "iyi ki varsın gzt!"
Kaliteli içerikleriniz var çok teşekkürler
Çok gûzel bir haber başarilar
Güzelmiş gzt 👍
Teşekkür
Helal olsun sizlere. Teşekkürler.
bence videolarınız daha çok izlenmeli 👍💜
*Her ne kadar öncüleri Ateistler'le başlasa da, dönüp dolaşıp aslında inandıkları ve savundukları ideollerin kaynağının yüce Yaradan'a çıkması güzel bir ironi değil mi?... GZT ekibi, harikasınız devamı gelsin lütfen?* 🤗❤️
Bu bı kesinlik değil senin kanaatin soru sorup onaylatamassin
"öyle değil mi" ? diye.
@@pala4540 *Tm*
@@pala4540 Aynı şekilde ateistler neden onaylatamadıkları sorulara dayanarak ateist veya başka "gerçek" olmayan inanışlara yönelmeyi mantıklı buluyorlar?
@ƙʌєʅєєɲ
☺️
Kim demiş ki yaradandan çıktı diye. Neyse..
Teşekkürler
*İzlemeden beğeniyi atalım da* 🤗❤️
Allah doğru söyleyenden razı olsun... La ilahe illallah Muhammedur Resulullah
(Sallallahu Aleyhi ve Sellem)RABBİMİZ ALLAH BUYURDU ;
İnsan ancak çabasının sonucunu elde eder....
Ve çabasının karşılığı ileride mutlaka görülecektir....
Sonra kendisine karşılığı tastamam verilecektir....
En sonunda yalnız rabbine varılacaktır....
Güldüren de O’dur, ağlatan da....Öldüren de O’dur, yaşatan da.....!
NECM SURESİ (39....44)
Eriyen saatler tablosu çok anlamlı , zeka ve duygu dolu etkileyici . Osman Hamdi bey de tablosunda derin konuşmuş anlatmak istediğini anlatmış incelenmeli
Modernistlerin içlerindeki duygu ve hayalleri dışlarına çıkınca resimleri çarpık oluyor, acaba neden?
Modernizmin en büyük özelliği geçmişindeki sanat akımlarına karşı çıkması olarak değerlendirilebilir. Bu tepkiyi ortaya koyarken yalnızca düşünce de kalmayıp biçimde de ortaya koyduklarını düşünüyorum. Bu süreç içerisinde Osman Hamdi Bey'in sanatının nereye koyulabileceğinden emin değilim. Çünkü yetiştiği toplumda bir resim geleneği yok, dolayısıyla tepki oluşturabileceği bir yapı bulunmuyor. Aynı şekilde Kaplumbağa Terbiyecisinde kullandığı resim tekniklerin modernist sanatçıların tekniklerinden farklı olduğunu hatta modernist sanatçıların karşı çıktıkları akımların sanat tarzına benzediğini düşünüyorum.
Örneğin müzik geleneği içerisindeki modernizmi dinlemek isterseniz ruclips.net/video/izFgt2tZ0Oc/видео.html bu bestenin iyi bir örnek olduğunu düşünüyorum.
Çok güzel içerikleriniz var ve çok kaliteli vede samimi geliyorsunuz, Allah için vazgeçmemek lazım, ve sadece İslam için çalışmak lazımrabbim size dünya ve ahiret saadeti nasip eylesin, dünya ve ahiret işlerini kolay kılsın,müminun sûresinin ilk onbir ayetine mazhar kılıp Firdevs cennetine dahil etsin, peygamber asv efendimizin avucu ile Kevser içirip, arşın altında gölgelenen 7 seçkin zümreden kılsın, sırattan yıldırım gibi geçirip, cennet bekçisi Rıdvanın tebessümü ile vedud olan Rabbimizin cennetine dahil etsin, ilim amel ihlas ile mücehhez kılıp insanlar ve cinlerin hidayetine mazhar eylesin, kuran ve hadis ışığın da yürüyüp, ümmetede sizi ışık etsin
İnşaallah
Allaha emanethayırla kalın İnşaallah vesselamvesselam
Cahillikten kurtaran müthiş konular buluyorsunuz ❤
modernizmin bir sanat akımı olduğu aklıma gelmedi en başta. modernite aklıma geliyor ilk önce
Tebriz Azerbaycan minyatür sanatından video gelsin lütfen
Gündelik boş siyasete değinmeden böyle kaliteli içeriklere devam gzt seviyoruz sizi 👍
Postmodernizm hakkındaki videonuzu bekliyoruz teşekkürler...
Gözleri tamamen kapalı filminden fırlama Rothschild 1972 balosu aklıma geldi bu vidyoyu izleyince. Dali katılmıştı ona.
Durmak yok, yola devam inşAllah.
🍻
helâl kardeşim
Yalnız sanat eserlerinden örnek olarak verdiğiniz tablolar postmodernist
Andy Warhol postmodern?
Benazir butto yu yapin
Modernizm akımı eleştirel yorumlar için çıkarıldı. Ancak şunu da hesaplamak lazım ki bir çok görüşü modernleşme kisvesi altında insanlara yanlış duyguları aşıladılar.
İçinde estetik değerler olmayan, bakınca duygu yoğunluğu yaşatmayan her türlü esere modernizm dediler.
🤨🧐
Moderizim kılasik sanata yaklaşamazbilə
Bana tabii gelmiyor sanki ruhuma uymuyor. Onları tarif eden tablolar bunlar , bizim ruh haritamız her şeye eşit uzaklıktaki minyatür gibi naif bir ebru lalesi gibi...
Biz Modernizmi çok yanlış anladık yaa... 🙄
TÛRKIYE unutma 100 senedir beyin tam bizim deyilldi gelip gelip giden bir beyin derken en gûzel zamani yakalaya biliriz dilde birlik daha gûzel konuşmak tûrkçeyî gelişmeli tûrk dili tûm tûrk dunyasinda bunu bekliyor.
Bu nasıl berrak bir ses tonudur!
İçerik/Sunum 10/10
Rabbım sizi korusun ve İslama hizmet ettirsin
Ben GZT'nin tam bir proje olduğunu düşünüyorum... Birkaç değerli arkadaşın güzel videoları dışında tamamen batılı yaklaşımların içeriden yorumlanması taktiğiyle aklanması ve toplumun yeni değişiklikler öncesi hazırlanması için oluşturulmuş truva atlarından biri...
Nerden vardınız bu kanıya? bn baya takip ediyorum içeriklerini bu tarz bi kac yorum gördüm ve merak ettim
Ateist ve deizm olsa,iyi olur
Ne düşünüyorum söyleyeyim : fasa fiso
Hantal bürokrasiyi anlatmıyor muydu "Kaplumbağa Terbiyecisi"?
Gerçi zaten bürokrasi hantal olunca ülke geri kalıyor.
Bu düşünce yapısı da felsefe gibi dogmatik 👎
@Tımarlı Sipahi ıspatı olmayan şeylere inanmak.
@Tımarlı Sipahi dogmatik bilgilerde bilgi kesin sınırlarla çizilmiştir kabul edenlerce için daimi doğrudur, şüphe duyulamaz, sorgulanamaz Örneğin:din ve ahlak kuralları. bu tanımdan da anlayacağın gibi felsefe dogmatik değildir Felsefi akımlar insan zihninin sorgulaması sonucu oluşur fakat hiçbiri kesin doğru kabul edilmez. Kişi kendine yakın gelen bir akımı eleştirebilir ve tamamını kabul etmeyebilir
@@mertkarahan243 Evet, felsefe pragmatikdir.
@@mertkarahan243 teşekkürler isterseniz 15 yıl felsefe üzerine çalışınız
@@seyyidkocabay4669 öyle bir amacım yok amacım insanların yanlış yönlendirilmemesini sağlamaktı siz de bilmeden terim kullanmayınuz bir dahakine
deizim tek gerçek inançtır.
Neden?
Neden deizm????
Evet bir tanrının varlığı konusunda hemfikiriz ama ben İslam dinine de güveniyor ve inanıyorum bu sebeple deizm en fazla bir alternatif olabilir
@Meltem Oli tanrının oğlu yok ve yakup tanrıyla güreşmedi, inandığın şeye göre güneş balçığa batıyor ve dağlar zelzeleyi tutmak için yaratılmış hayır tamtersi dağlar zelzele sebebidir. ve herşeyi bilen bir tanrı hata yapamaz, kurandaki allah kavramı doğru ve gerçek ama ayetleri ve müslümanlık öğretileri 1400 yıl öncesi bilimle yazıldığı için yanlıştır ve bu yeni farkedildi yani deizme göre sende bir inanansın tanrı kavramı doğru olduğu için. muhammed de hanif dinine mehsuptu yani doğru şeye inanıyordu çünkü akıl ve mantık tanrıyı bulmak ve onun sınavını görmek için yeterlidir. islamiyet yanıldı ve geleceği bilmeyen kendini düzelten bir tanrı olamaz. (enfal 65-66)
@Meltem Oli islam alimleri küçük bir doğru bulup eğip büküp koca bir yanlışı paketliyorlar, dışına baktığında doğru ama içine bakarsan kocaman bir yanlış, mahkemelerde bu doğrular tek tek oyulup içine bakıldı doğru din bu mu diye? sonuç hiç bir dini görüşün kesin olmamakla beraber müslüman öğretilerinin 1400 yıl önceki döneme dayandığını söyledi, mesela fetih edilen bölgelerdeki kadınların cariye olarak daeş pazarlarında satılması ayrıca evli olsa bile evliliklerinin düşeceği bunuda kadınları müslüman yapmak için yaptıklarını söylüyor, ki islamiyetteki kadın tarifi ülkemizde 13-14 yaş ergenliğe karşılık geliyor (çöl gibi sıcak iklimlerde ergenlik yaşı 9'a kadar düşebilir yani arapların pedofili olduğunu düşünen var, talamud'da yazana göre 3 yaşından 1 gün fazla olan bir kızla yatılabilir, ergenlik şartı aslında o dönem için daha iyi bir sınır). eğer siz 1400 yıl önce yaşasaydınız evet bu din gerçek olacaktı şöyle örnek veriyim : eskiden romada çocuklar itaatsizlikleri için babaları tarafından öldürülebiliyordu, oğluna bunu yapan işçisine ne yapmaz, dolayısıyla işçi sınıfının köle olması ve itaat etmesi sırıtmıyordu bu sayede toplumun %30'u köle olsa bile isyan etmiyorlardı ki romada çıkan isyanlar köleliğe karşı değil kendilerinin köle olmasına karşıdır. bir tarihçi tarihi bir belgeye baktığında o belgeyi doğru yorumlayabilir ama kuran eğer bilimsel keskin doğrular içeren bir kitap olsaydı (idda ettiği gibi) bu gün bilimselliğini, mantıksızlığını, tutarsızlığını ve akılcı olmayışını tartışıyor olmazdık, modern toplumlar dinle yönetilmez.
eskiden orta çağda papazlar müslüman ilmiyle savaşıyordu ve ilimden arınmış "sade" bir hayatın doğru oluğunu savunuyorlardı, çünkü tanrıdan emir alıyorlardı kimse onları sorgulamıyordu, bu günkü müslümanlara çok benziyor batının bilmiyle savaşıyor ve tanrının onlara yorumlama yeteneği yada bilgi verdiği için bizim aklımız ermez denilip putlaştırılıyor. bize akıl ve mantık dışı, tutarsız bir şeyler dayatmaya çalışıyorlar, eskiden alkol çok orantısızdı ama günümüzde bir deşarj mekanizması belki ilerde uyuşturucu/uyarıcılarda öyle olur bilemem.
tanrı baktı ki bunlar dağa taşa tapıyor, bir anayasa gönderdi, bu eski ve o dönem için geçerli olan bir anayasa günümüzde geçerli değil ama felsefesi çok önemli, biri çıkıp şunu dedi : "Hayır bunlar eski! biz adil bir anayasa yazabiliriz." ve tanrı anayasa göndermeyi bıraktı. biz deistler öbür dünyanın varlığını reddetmiyoruz yada dinlerin gerçek olmadığını ama açıktır ki muhammed bile arap kültürü ile düzenledi anayasayı ve bilemezdi ki binlerce yıl sonra bu dine inanılacak.
"Hayır muhammed doğruyu söyledi belki? sonuçta hanif'ti yani deist ama biz kuranı toplarken yada 13 ten 7 ye ve 7 den 1 e düşürürken hata ettik" bunu asla bilemicez.
intihal yaptığım youtube videoları : Tanrı ve Mucizeler, 1'in Mantığı
not: kıyamet alametleri kehanet uydurmaktır, bunu çoğu insan yapabiliyor yani bu bir kanıt olamaz, nokta atışı şeyler söylenmediği sürece
Modernizim iyi bir şey değildir.