Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
予備試験の勉強を初めて半年程ですが、非常に分かりやすかったです。他の科目もアップいただけると嬉しいです。憲法の違憲審査基準などなかなか体系的に理解できません…。
返答できておらず、申し訳ありませんでした。かなり遅ればせながら、また、完全体にまで仕上げるのは難しいですが、憲法の考え方に関する基本的な部分は今後整理してアップしていこうと思います。
テーマのご採用ありがとうございます。こんがらがっていた糸が「民事訴訟のイロハ」でピンとまっすぐになって、一息つけました。コロナ禍の現在、破産が身近に迫りつつある企業や個人が増えてきているようです。倒産法もお願いできたら…😅
筋が見えたようで何よりです♪リクエストいただいた倒産法ですが、私自身選択科目は知的財産法であり、なかなか体系的な解説は難しいところです。申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
@@lawtube000 むちゃ振りをしてしまったー!と思っていたのですが、ご丁寧にコメントをくださり恐れ入ります🙇。これまでの動画を復習し、これからの動画で新たに学ばさせて頂きたいと思います。
民訴の四段階ピラミッド構造を使った解説動画をお願い致します
”民訴の四段階ピラミッド構造”というのが初耳なのですが、どんなものでしょうか・・・
「民訴 四段階ピラミッド構造」などで調べても司法書士の方の本やテキストしか確認できませんでした。学者の基本書やそれに類する公的な見解として確認できるのであれば、それはそれで結構ですが、もし司法書士の先生独自の整理であれば、正確性に疑問があるかもしれません(受講生に分かってもらうための整理であることは理解できますが・・・)。細かいことを言うと、なぜピラミッドなのかもわかりませんでした。自白は立証対象からのぞかれますので、立証は主張よりむしろすぼむはずかと。通常、請求・主張・立証の3段階で分けるのが基本とは思います。主張の中に、法律上の主張と事実上の主張くを位置付けるべきと理解しています。この辺りは信頼できる基本書等でご確認いただければそれでいいと思いますし、お願いします。
予備試験の勉強を初めて半年程ですが、非常に分かりやすかったです。他の科目もアップいただけると嬉しいです。憲法の違憲審査基準などなかなか体系的に理解できません…。
返答できておらず、申し訳ありませんでした。かなり遅ればせながら、また、完全体にまで仕上げるのは難しいですが、憲法の考え方に関する基本的な部分は今後整理してアップしていこうと思います。
テーマのご採用ありがとうございます。こんがらがっていた糸が「民事訴訟のイロハ」でピンとまっすぐになって、一息つけました。
コロナ禍の現在、破産が身近に迫りつつある企業や個人が増えてきているようです。倒産法もお願いできたら…😅
筋が見えたようで何よりです♪リクエストいただいた倒産法ですが、私自身選択科目は知的財産法であり、なかなか体系的な解説は難しいところです。申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
@@lawtube000
むちゃ振りをしてしまったー!と思っていたのですが、ご丁寧にコメントをくださり恐れ入ります🙇。
これまでの動画を復習し、これからの動画で新たに学ばさせて頂きたいと思います。
民訴の四段階ピラミッド構造を使った解説動画をお願い致します
”民訴の四段階ピラミッド構造”というのが初耳なのですが、どんなものでしょうか・・・
「民訴 四段階ピラミッド構造」などで調べても司法書士の方の本やテキストしか確認できませんでした。学者の基本書やそれに類する公的な見解として確認できるのであれば、それはそれで結構ですが、もし司法書士の先生独自の整理であれば、正確性に疑問があるかもしれません(受講生に分かってもらうための整理であることは理解できますが・・・)。細かいことを言うと、なぜピラミッドなのかもわかりませんでした。自白は立証対象からのぞかれますので、立証は主張よりむしろすぼむはずかと。
通常、請求・主張・立証の3段階で分けるのが基本とは思います。主張の中に、法律上の主張と事実上の主張くを位置付けるべきと理解しています。
この辺りは信頼できる基本書等でご確認いただければそれでいいと思いますし、お願いします。