en dan op het eind nog zeggen heel zachtjes volgend jaar weer in de uitzending reclamen haha bah op zoon camping zou ik nooit willen staan de camera liep nog 29:53
De campingeigenaren zijn verantwoordelijk voor hun gasten. Het is duidelijk dat zij de regel zullen moeten handhaven dat de gasten, leveranciers etc. niet meer over de weg van de buren gaan. Als ze verstandig zijn, sluiten ze de uitgang naar de achterburen geheel af. Dat voorkomt een hoop gezeur en het went snel genoeg als ze gewoon altijd hun eigen in/uitgang gebruiken. Het eigenwijze Noord-Hollandse gedrag kunnen ze beter bij zichzelf houden. Het spreekwoord "water bij de wijn doen" geef ik als advies.
De eiser schakelt de rechter in en wil dus dat er recht gesproken wordt. Vervolgens komt er een uitspraak en dan zegt de eiser: ik ga niet handhaven! Waarom schakelde hij de rechter in?? Hij wil zijn zin hebben maar daarvoor moet je niet bij de rechter zijn, die spreekt nl recht.
Fout. Zo zou je het inderdaad willen. Maar Visser zegt nee. Er staat gewoon op papier wat hier het recht van overpad is. En daar staat helemaal niet dat alleen die familie erover mag. IEDEREEN die naar dat erf wil, mag erover. Nou lekker. Maar zo is het afgesproken.
@@voornaam3191 Behalve dan dus dat volgens de ontheffing camping gasten er NIET langs mogen. En dan nog roepen dat hij niet gaat handhaven en Haan het zelf maar moet doen.. Het kan niet lang duren voor er een handhavingsverzoek naar de gemeente gaat in dat geval. Die campingboer overtreedt zelf de regels, wordt op zijn vingers getikt en is niet van plan om te voorkomen dat het probleem niet nog eens voorkomt... Nou is op Google te zien dat het voormalige pad bij Haan naar het perceel van Vermeulen niet meer bestaat en zij nu via een verhard pad vanaf de Boetseweg bij hun camping en woning komen. Dat is ook wel de allerbeste oplossing. Jij vindt dat alles maar moet kunnen, dan regel je het zelf maar op je eigen grond.
Er is recht van overpad dat klopt. Alleen toen de vergunning voor de camping is afgegeven is dat gedaan met bepaalde voorwaarden nl camping gasten moeten gebruik maken van de andere weg!
Het is de Haan blijkbaar gelukt om het recht van overpad eraf te krijgen, de inrit aan de Roswinkelerstraat stopt op het perceel van de Haan. vd Meulen blijkt nu alles via de inrit aan de Boetserweg te doen, gezien het verharde pad dat er nu ligt. Het pad dat ertussen lag lijkt geheel afgesloten te zijn.
Dus je koopt een perceel met het idee daar een camping te maken. Dat vertel je je buren niet en dan ben je boos dat je buren daar iets van zeggen? Nee duidelijk. Verder is de eiser vast heel gezellig op verjaardagen....
@@aruninonkes5649 Wat ben jij nou voor engerd? Hou je bek, ja! Firma Intimideren en Bang Maken BV? Flikker een HEEL eind op! Kun je niet tegen de waarheid? Nee, hè?
Die camping eigenaar is een egoist. Je wist waar je aan begon. En je achterom is de ingang. Wat zegt die nou? Hij wil niet dat men denkt dat zijn achterom een openbare weg is, dus geen last hebben? maar de anderen moeten wel last van hem hebben? Wat een mafkees.
die gast zit te zeuren over een pad wat niet eens van hem is, hij heeft recht om er overheen te gaan. maar dit betekend dus niet dat jij hebt te eisen hoe het er uit moet zien.
Kijk nou eens naar al die recht van overpad conflicten. Opheffen die onzin, zodra het fout gaat. Regel een andere toegangsweg. Maak die uitrit achterom. Geef een stuk van je tuin op, maak daar een pad. KOOP een strook grond erbij. Kan dat niet, dan moet je verhuizen. Weg wezen. Heel simpel. Maar ze blijven ruzie maken en eindigen bij de rechter of bij Visser en zijn vrienden. En wat zeggen die? Juist: los het op, sukkels!
Waar is de gemeente in deze? Geeft een duidelijke vergunning af dat camping verkeer via eigen terrein moet en vervolgens niet handhaven. Belachelijk zeg en daarnaast ook slechte verliezers die weten dat ze 100% fout zitten, bah!
@@quadmeister Google earth en dan het adres Boetseweg 5, 7895 AV Roswinkel, dan zie je dat in 2016 de paardenbak breder is gemaakt en het pad is afgesloten voor alle verkeer....
Westen komt eem int noorden goedkoop huussie koopn en komt er dan 8er dat het hier ff anders werkt dat int westen.....hier werkt overleggen en er samen uitkomen.. ipv campinghouder had ie minister moeten worden
Onzinnige zaak, er was al bepaald dat camping gasten niet van die weg gebruiken mogen maken en alleen “achterom” mogen. Maw enorme zeikvent kon daar niet mee leven en probeerde het zo via de rechter. Ook duidelijk hoe slecht een idee het is om jury’s te hebben, dat maakte deze oude formule van dit programma destijds, mooi duidelijk.
de campingeigenaar heeft uiteindelijk toch eieren voor zijn geld gekozen. ze zijn nu voor de achtste keer verhuist en proberen nu Westerbork het leven van de bewoners te verzuren. mensen aan de lindelaan in Westerbork .Let op!!!!!
Het recht van overpad kan alleen worden opgeheven als daar geen redelijk belang meer aan kan worden gehecht EN (en nu komt het) het niet aannemelijk is dat dat belang in de toekomst zal terugkeren (art 5:79 BW)
Kort gezegd: er was recht van overpad dat voor alle bezoekers van het heersende erf gold, maar aan de vergunning voor het houden van de camping was de uitdrukkelijke voorwaarde gesteld dat alle verkeer t.b.v. de camping via een andere weg afgewikkeld moest worden. Daarom mochten de campinggasten dus geen gebruik maken van het overpad. Kortom: er was nog wel een redelijk belang voor het behouden van het recht van overpad, was het niet op dat moment, dan toch zeker wel te verwachten in de toekomst. Die camping kan immers failliet gaan, of het erfgoed kan worden verkocht. Een kortere weg is zelfs al een redelijk belang.
Soms heb ik de indruk het niet over de zaak gaat en meer om ego ,de belachelijkheid soms ,zien zij dat zelf niet ,rechtbanken lastigvallen voor zon bs ,niks anders dat prior is 😂😂lachen
Meester Visser heeft jaren geleden in een televisie interview al eens gezegd dat in de meeste van dit soort civil recht zaken veel meer speelt dan waar het om lijkt te gaan. En ook over een veel langere tijd. Als men besluit naar de rechter te stappen wordt zo'n beetje alles bedacht om "met de wet" de ander zo veel mogelijk dwars te zitten. Maar door gebrek aan courante wetskennis pakt het voor partijen vaak heel anders uit dan ze dachten. Ze rekenen zichzelf vaak rijk en zijn overtuigd dat de andere partij in de fout zit. Het is niet zelden dat beide partijen er flink spijt van hebben dat ze toch niet wat langer met elkaar gepraat hebben.
Erfdienstbaarheden zijn meestal perceelsgebonden, niet persoonsgebonden. ... om per handkar/kruiwagen/auto te komen en gaan van erf met perceelnummer xxx naar de openbare weg te weten de yyy-straat.... Dat geldt dus voor iedereen die van en naar dat erf wil/moet.
+c0br41 Nee, het komt maar heel zelden voor dat het in de akte van vestiging tot personen wordt beperkt. Normaal gesproken geldt het voor iedereen die van en naar dat erf moet/wil. De postbode, de pizzakoerier, de bakker, de pakjesbezorger, de schilder, de glazenwasser, de enquêteur, de tuinman, de visite en dus ook de gasten. Daarmee is het nog geen openbare weg, want het overpad of de overweg is niet bestemd voor mensen die niets op dat erf te zoeken hebben. Tenzij in de akte van vestiging anders is beschreven, maar dat komt zelden voor.
Czar Zenana , daar klopt niets van. Degenen die dit o.a. weten of het recht van overpad voor iedereen meer of minder voorkomt zijn de gemeenten en dat is niet jij of ik. Dus daar gaan we geen discussie over voeren. Wel kan ik vaststellen dat bij 9 van de 10 rechtzaken bij de rijdende rechter het juist meer voorkomt dat het recht van overpad alleen voor de inwoners is. Daar zijn ook een heleboel video's van op youtube. En kun je zelf ook bekijken.
+c0br41 Een erfdienstbaarheid staat beschreven in de akte van vestiging van de desbetreffende erfdienstbaarheid. Die akten worden opgemaakt bij een notaris en zijn gebaseerd op afspraken of overeenkomsten (vaak uit het verleden). Daar gaat de gemeente helemaal niet over, al kan de gemeente op zich wel een partij (het heersende danwel dienende erf) zijn in een erfdienstbaarheid. Ik denk dat ik alle 'rijdende rechter' en 'meester Frank visser doet uitspraak' uitzendingen wel meermalen heb gezien en bovendien ben ik dagelijks actief op juridische fora. Daarbij ben ik redelijk thuis in het burgerlijk wetboek. Misschien moet jij artikelen 5:70 t/m 5:84 BW eens doornemen, want die gaan over erfdienstbaarheden. Bovenstaand heb ik al aangegeven hoe het recht van overpad en het recht van overweg meestal wordt verwoordt, niet persoonsgebonden dus. Dat zou ook helemaal niet logisch zijn. Verwar een erfdienstbaarheid overigens niet met een buurweg of een noodweg.
Precies. Camping kan makkelijk een stevige uitrit maken voor de vrachtwagens. Waar wacht die kerel op? Sinterklaas? En als je rustig (nogal) bloot wilt zonnen, zet dan een beukenhaagje neer. Is mooi en groeit als kool. Waarom gaan ze in het zicht van die paar gasten uit de kleren? Dat snapt toch geen hond?
Ik snap niet op 23:44 zeg die gene die iedereen er lang wil van de camping een bord van dat je daar niet mag koomen dat dat eigen grond is maar die gene die daar op tegen zijn zeg nee iedeen mag er over mineblow rollen omkeeren
4:10 meneer wordt aggresief?, naja na 17 jaar in het dorp gewoond te hebben weten mensen wel wie er snel agresief wordt, Familie aan de voorkant van de straat is goed in een masker opzetten, en zich "netjes" op te stellen,
Ah, hebben we hier te maken met Apartheid? Wil jij bordjes met "Hier alleen blanken" rondom jouw dorp? Meestal ontkennen die extreem rechtsen dat soort ideeën, want ze willen geen strafblad, hè? Ik zou maar oppassen met dat soort discriminerende taal. Moet ik je even MELDEN bij RUclips? Je vraagt er wel om. Wat zijn nou weer "echte Nederlanders"? Nederlanders van het eigen volk? Blond haar en blauwe ogen? Een onsje meer Boreaal, mag dat? Blank waarschijnlijk? Een eng bleke huidskleur? Dat?
Uitspraak heb je niks aan.. mensen blijven toch die kant op lopen, of er rijden straks allemaal auto’s dat pad in en moeten aan het eind omkeren.. ze kunnen beter een heg plaatsen
10min in filmpje, maar als die weg als 'shortcut' wordt gebruikt door lokale mensen, het is een prive weg voor alleen bestemmings verkeer klinkt mij. Bordje met camera's om lokaal verkeer tegen te gaan? 2.5km 'omlopen' is zo'n 30min extra lopen ... En recht van doorpas van campinghouder, geldt ook voor gasten lijkt mij? En als je privacy wilt voor je zwembad/zonnebaden, zet een hekwerk/heg neer..je weet dat er veel 'mensen verkeer' in de buurt naast je is. . Even later: 'we willen geen heg/schutting .. want dan zien we niet of mensen te hard rijden' ... WTF wat is het probleem dan van te hard rijden? Als je er dan toch geen last meer van hebt? Volgens mij hebben ze er zelf geen uitweg naar, dus niet alsof ze bang zijn om aangereden to worden oid... . 24min in, camping lui hadden zelf al een bord geplaatst 'verboden voor (onze) camping gasten...terwijl mij lijkt dat de camping gasten gewon recht hebben op die toegang...vreemde zaak
- een bordje en camera’s houden geen locale mensen tegen, je zal dan toch de camera’s in de gaten moeten houden, naar het pad hollen en discussies aangaan. - een heg plaatsen beneemt de bewoners het zicht op het pad als ze zelf dat pad op willen draaien. - een heg oid plaatsen stimuleert te hard rijden (dat was een opmerking van mr. Visser) - de camping mensen hadden een bordje “eigen weg” geplaatst bij een weg die niet hun eigen weg is, en zonder overleg met de mensen wiens weg het wèl is.
Ik zou nog niet gratis op die camping willen staan met twee zeikers, vader en dochter, die alleen maar ruzie zoeken. Een terechte uitspraak!
Ik zou 2 hekken plaatsen met een boog erover waar een bestelbus 2cm ruimte heeft en altijd opslot!
Wat een associale buren (eigenaar camping)
en dan op het eind nog zeggen heel zachtjes volgend jaar weer in de uitzending reclamen haha bah op zoon camping zou ik nooit willen staan de camera liep nog 29:53
De campingeigenaren zijn verantwoordelijk voor hun gasten. Het is duidelijk dat zij de regel zullen moeten handhaven dat de gasten, leveranciers etc. niet meer over de weg van de buren gaan. Als ze verstandig zijn, sluiten ze de uitgang naar de achterburen geheel af. Dat voorkomt een hoop gezeur en het went snel genoeg als ze gewoon altijd hun eigen in/uitgang gebruiken. Het eigenwijze Noord-Hollandse gedrag kunnen ze beter bij zichzelf houden. Het spreekwoord "water bij de wijn doen" geef ik als advies.
De eiser schakelt de rechter in en wil dus dat er recht gesproken wordt. Vervolgens komt er een uitspraak en dan zegt de eiser: ik ga niet handhaven! Waarom schakelde hij de rechter in?? Hij wil zijn zin hebben maar daarvoor moet je niet bij de rechter zijn, die spreekt nl recht.
Ze hadden nooit toestemming moeten geven voor een kamping achter hun huis.Die Vrachtwagen chauffeur zit fout en hij weet dat.
Dat panel is het slechtste idee ooit geweest in dat programma, wat een verschrikkelijke mensen
Jullie hebben recht can overpad de gasten en leveranciers niet. Hek neerzetten en enkel jezelf toegang geven. Nare man die Vermeulen
Goeie uitspraak
Snap die mensen helemaal, recht van overpad prima voor de buren zelf en hun visite maar campinggasten enzo nee dus.
Fout. Zo zou je het inderdaad willen. Maar Visser zegt nee. Er staat gewoon op papier wat hier het recht van overpad is. En daar staat helemaal niet dat alleen die familie erover mag. IEDEREEN die naar dat erf wil, mag erover. Nou lekker. Maar zo is het afgesproken.
@@voornaam3191 Behalve dan dus dat volgens de ontheffing camping gasten er NIET langs mogen. En dan nog roepen dat hij niet gaat handhaven en Haan het zelf maar moet doen.. Het kan niet lang duren voor er een handhavingsverzoek naar de gemeente gaat in dat geval.
Die campingboer overtreedt zelf de regels, wordt op zijn vingers getikt en is niet van plan om te voorkomen dat het probleem niet nog eens voorkomt...
Nou is op Google te zien dat het voormalige pad bij Haan naar het perceel van Vermeulen niet meer bestaat en zij nu via een verhard pad vanaf de Boetseweg bij hun camping en woning komen. Dat is ook wel de allerbeste oplossing. Jij vindt dat alles maar moet kunnen, dan regel je het zelf maar op je eigen grond.
Er is recht van overpad dat klopt. Alleen toen de vergunning voor de camping is afgegeven is dat gedaan met bepaalde voorwaarden nl camping gasten moeten gebruik maken van de andere weg!
Niet naar die camping gaan
Net goed, akelige kerel met zijn : "wij gaan het niet handhaven , dat mogen ze zelf doen"
goede uitspraak
Heerlijke uitspraak, die camping heeft een naar persoon.
bedankt voor het posten van deze aflevering! ik kende hem nog niet
Het is de Haan blijkbaar gelukt om het recht van overpad eraf te krijgen, de inrit aan de Roswinkelerstraat stopt op het perceel van de Haan. vd Meulen blijkt nu alles via de inrit aan de Boetserweg te doen, gezien het verharde pad dat er nu ligt. Het pad dat ertussen lag lijkt geheel afgesloten te zijn.
/?
Om
Om
Dus je koopt een perceel met het idee daar een camping te maken. Dat vertel je je buren niet en dan ben je boos dat je buren daar iets van zeggen? Nee duidelijk. Verder is de eiser vast heel gezellig op verjaardagen....
En waarom moet dat dan?? Reageer ff stoer met je eigen naam
@@aruninonkes5649 Wat ben jij nou voor engerd? Hou je bek, ja! Firma Intimideren en Bang Maken BV? Flikker een HEEL eind op! Kun je niet tegen de waarheid? Nee, hè?
@@voornaam3191inderdaad.
Alsof "aruninonkes5649" zijn/haar echte naam is.
Dat word dus een weg vol met drempels, natuurlijk beginnen de drempels NA de inrit voor de auto van de familie Haan.
Wat een nare man,opgefokte dude no way dat ik maar 1 uur op jou camping ga staan
Die camping eigenaar is een egoist. Je wist waar je aan begon. En je achterom is de ingang. Wat zegt die nou? Hij wil niet dat men denkt dat zijn achterom een openbare weg is, dus geen last hebben? maar de anderen moeten wel last van hem hebben? Wat een mafkees.
die gast zit te zeuren over een pad wat niet eens van hem is, hij heeft recht om er overheen te gaan. maar dit betekend dus niet dat jij hebt te eisen hoe het er uit moet zien.
HOE IRRITANT DIE CAMPING HOUDERS! 😕😕😕
En weer een mooi visitekaartje op RUclips .
Is er ook nog een vaardigheidsbewijs voor een campinghouder?
Goede uitspraak.
Al mocht ik gratis staan op die Meulen SVR Camping
"De Achterhof" dan nog niet !!
Ik bedank!!
Bedankt voor het uploaden! 👍
Ik ben blij, het was gewoon altijd al simpel...!
Ja misschien moet je dan je eigen pad verharden. Niet zo leuk als er allemaal verkeer over je eigen weg komt he
Kijk nou eens naar al die recht van overpad conflicten. Opheffen die onzin, zodra het fout gaat. Regel een andere toegangsweg. Maak die uitrit achterom. Geef een stuk van je tuin op, maak daar een pad. KOOP een strook grond erbij. Kan dat niet, dan moet je verhuizen. Weg wezen. Heel simpel. Maar ze blijven ruzie maken en eindigen bij de rechter of bij Visser en zijn vrienden. En wat zeggen die? Juist: los het op, sukkels!
Waar is de gemeente in deze? Geeft een duidelijke vergunning af dat camping verkeer via eigen terrein moet en vervolgens niet handhaven. Belachelijk zeg en daarnaast ook slechte verliezers die weten dat ze 100% fout zitten, bah!
Ik heb een Boeing 747 en wil daar door heen. Zorg maar er voor!!!
Ja helemaal goed met je Boeing 747 maar let je effe op de doelpaaltjes van mijn zoontje !
LOL
ze moeten zich eens afvragen ,hoe het zou zijn moest het omgekeerd zijn.
Het valt me op dat het woordje hun veel terugkomt op verkeerde plekken in de rijdende rechter ;)
Moet vaak zijn ´zij´...
Je hebt slechte verliezers,en héle slechte verliezers
Zielige man die campinghouder
Probleem is inmiddels opgelost... het pad bestaat niet meer.. (en de camping ook niet ??)
Waar heb je dat gezien?
@@quadmeister Google earth en dan het adres Boetseweg 5, 7895 AV Roswinkel, dan zie je dat in 2016 de paardenbak breder is gemaakt en het pad is afgesloten voor alle verkeer....
Westen komt eem int noorden goedkoop huussie koopn en komt er dan 8er dat het hier ff anders werkt dat int westen.....hier werkt overleggen en er samen uitkomen.. ipv campinghouder had ie minister moeten worden
Onzinnige zaak, er was al bepaald dat camping gasten niet van die weg gebruiken mogen maken en alleen “achterom” mogen.
Maw enorme zeikvent kon daar niet mee leven en probeerde het zo via de rechter.
Ook duidelijk hoe slecht een idee het is om jury’s te hebben, dat maakte deze oude formule van dit programma destijds, mooi duidelijk.
Wat een tokkies van die camping joh. Daar wil je nog niet op de camping staan al kreeg je er 500 euro per dag bij.
Voor 500 euro per dag doe ik een hoop... Meer dan ik toe wil geven.
Als je kijkt op google maps dan lijkt er inmiddels een verhard pad te lopen vanaf de camping naar de Boetseweg
volgend jaar weer een uitzending? lekkere slechte verliezers.
Wat een zeikerd die campingbaas met zijn hondevoer😢
Die camping mensen moeten nodig op vakantie.. komen wat overspannen over pfoooeeeehhhh.. sneer snauw rrrrawrr 🐈 meid, adem in, adem uit
Ik doe wat ik wil ondanks de uitspeaak 😮😮🤷♀️🤷♀️🤦♀️🤦♀️
Zolang er geen sancties worden opgelegd, is de uitspraak mijns inziens niet zwaarwegend genoeg.
inmiddels is het pad opgeheven.
ik hoor hem toch duidelijk zeggen in het filmpje:"dat is niet de oplossing, dat gaan we nooit doen".
@@robrobberts5385 Boetseweg in Roswinkel, daar is inderdaad te zien dat het pad niet meer doorloopt naar het perceel van die campinghouders.
Wat een gezeik zeg...
de campingeigenaar heeft uiteindelijk toch eieren voor zijn geld gekozen. ze zijn nu voor de achtste keer verhuist en proberen nu Westerbork het leven van de bewoners te verzuren.
mensen aan de lindelaan in Westerbork .Let op!!!!!
Ja inderdaad moet je in de smiezen houden ! die campingbaas ,glad,naar en vervelend mannetje ,Ikke ,ikke ,ikke en de rest kan stikke !
Westerlingen..... dochter ook vreselijk irritant.
Verhuizen doen ze niet omdat ze overal geliefd zijn.
Campingtokkies aan alle kanten verloren, en terecht!
Waarom erfdienstbaarheid niet opheffen? Dat was de beste optie geweest.
wgv wgv Kan helaas niet zomaar
Het recht van overpad kan alleen worden opgeheven als daar geen redelijk belang meer aan kan worden gehecht EN (en nu komt het) het niet aannemelijk is dat dat belang in de toekomst zal terugkeren (art 5:79 BW)
Czar Zenana Daar heb je gelijk in en blijkbaar vond ik dat ook. Kan me de uitzending verder even niet meer herinneren.
Kort gezegd: er was recht van overpad dat voor alle bezoekers van het heersende erf gold, maar aan de vergunning voor het houden van de camping was de uitdrukkelijke voorwaarde gesteld dat alle verkeer t.b.v. de camping via een andere weg afgewikkeld moest worden. Daarom mochten de campinggasten dus geen gebruik maken van het overpad.
Kortom: er was nog wel een redelijk belang voor het behouden van het recht van overpad, was het niet op dat moment, dan toch zeker wel te verwachten in de toekomst. Die camping kan immers failliet gaan, of het erfgoed kan worden verkocht. Een kortere weg is zelfs al een redelijk belang.
mooie uitspraak want die campinghouder is een narcist
'Dat hun ...' Hij bedoelt : 'Dat zij ...'
Drenthe het Verre Oosten?
recht van overpad ok maar heel de dag door campinggasten is nu ook niet de bedoeling denk ik van een recht van overpad
Slechte verliezers
Een camping in ter Apel😮😂
Soms heb ik de indruk het niet over de zaak gaat en meer om ego ,de belachelijkheid soms ,zien zij dat zelf niet ,rechtbanken lastigvallen voor zon bs ,niks anders dat prior is 😂😂lachen
Meester Visser heeft jaren geleden in een televisie interview al eens gezegd dat in de meeste van dit soort civil recht zaken veel meer speelt dan waar het om lijkt te gaan. En ook over een veel langere tijd. Als men besluit naar de rechter te stappen wordt zo'n beetje alles bedacht om "met de wet" de ander zo veel mogelijk dwars te zitten. Maar door gebrek aan courante wetskennis pakt het voor partijen vaak heel anders uit dan ze dachten. Ze rekenen zichzelf vaak rijk en zijn overtuigd dat de andere partij in de fout zit. Het is niet zelden dat beide partijen er flink spijt van hebben dat ze toch niet wat langer met elkaar gepraat hebben.
Hoe moeilijk kan je het allemaal maken......
Op de camping
Oeiii
Gemekker om niks!!!😭
Dat is dus het hek van de dam.
ik zal mijn niet over mijn raketlanceerplatform beginnen
Waar mensen al geen ruzie om kunnen maken zeg..
Je kan toch ook bij dat zwembad een Schutting / hek plaatsen???
Oh ik zie nu dat ze dat als idee doen xD
volgens mij is recht van overpad geen openbare weg ??
Erfdienstbaarheden zijn meestal perceelsgebonden, niet persoonsgebonden.
... om per handkar/kruiwagen/auto te komen en gaan van erf met perceelnummer xxx naar de openbare weg te weten de yyy-straat.... Dat geldt dus voor iedereen die van en naar dat erf wil/moet.
+c0br41
Nee, het komt maar heel zelden voor dat het in de akte van vestiging tot personen wordt beperkt. Normaal gesproken geldt het voor iedereen die van en naar dat erf moet/wil. De postbode, de pizzakoerier, de bakker, de pakjesbezorger, de schilder, de glazenwasser, de enquêteur, de tuinman, de visite en dus ook de gasten. Daarmee is het nog geen openbare weg, want het overpad of de overweg is niet bestemd voor mensen die niets op dat erf te zoeken hebben. Tenzij in de akte van vestiging anders is beschreven, maar dat komt zelden voor.
Niet na de beslissing van de gemeente
Czar Zenana , daar klopt niets van. Degenen die dit o.a. weten of het recht van overpad voor iedereen meer of minder voorkomt zijn de gemeenten en dat is niet jij of ik. Dus daar gaan we geen discussie over voeren. Wel kan ik vaststellen dat bij 9 van de 10 rechtzaken bij de rijdende rechter het juist meer voorkomt dat het recht van overpad alleen voor de inwoners is. Daar zijn ook een heleboel video's van op youtube. En kun je zelf ook bekijken.
+c0br41
Een erfdienstbaarheid staat beschreven in de akte van vestiging van de desbetreffende erfdienstbaarheid. Die akten worden opgemaakt bij een notaris en zijn gebaseerd op afspraken of overeenkomsten (vaak uit het verleden). Daar gaat de gemeente helemaal niet over, al kan de gemeente op zich wel een partij (het heersende danwel dienende erf) zijn in een erfdienstbaarheid. Ik denk dat ik alle 'rijdende rechter' en 'meester Frank visser doet uitspraak' uitzendingen wel meermalen heb gezien en bovendien ben ik dagelijks actief op juridische fora. Daarbij ben ik redelijk thuis in het burgerlijk wetboek. Misschien moet jij artikelen 5:70 t/m 5:84 BW eens doornemen, want die gaan over erfdienstbaarheden. Bovenstaand heb ik al aangegeven hoe het recht van overpad en het recht van overweg meestal wordt verwoordt, niet persoonsgebonden dus. Dat zou ook helemaal niet logisch zijn. Verwar een erfdienstbaarheid overigens niet met een buurweg of een noodweg.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Ze praten net als De Dames van Jiskefet.. ham & eggs
360p really?
Its a repost, this was originally like 10+ years ago on tv
camping tokkies.
Allemaal moeilijke mensen
Precies. Camping kan makkelijk een stevige uitrit maken voor de vrachtwagens. Waar wacht die kerel op? Sinterklaas?
En als je rustig (nogal) bloot wilt zonnen, zet dan een beukenhaagje neer. Is mooi en groeit als kool. Waarom gaan ze in het zicht van die paar gasten uit de kleren? Dat snapt toch geen hond?
Nee hoor, niks mis met de Haantjes.
Lijkt me een leuke camping….
Koop een haan dan kan die koning kraaien
Ah ja, legging onder zomerjurkje, dat was ooit ook in.
Er komen echt wel enorm veel fietsers voorbij :-)
Ik snap niet op 23:44 zeg die gene die iedereen er lang wil van de camping een bord van dat je daar niet mag koomen dat dat eigen grond is maar die gene die daar op tegen zijn zeg nee iedeen mag er over mineblow rollen omkeeren
Waar is de goede communicatie tussen de famillie s en luisteren doen ze ook niet
0:45 Verre Oosten? Jetske, het is Nederland maar, hoor.
Inmiddels zit nl wel vol met het midden oosten😉
Wat een gedoe....mensen kunnen echt niks meer verdragen. Ruzie voor elke pietlullige dingen 😆😄
L.
4:10 meneer wordt aggresief?, naja na 17 jaar in het dorp gewoond te hebben weten mensen wel wie er snel agresief wordt,
Familie aan de voorkant van de straat is goed in een masker opzetten, en zich "netjes" op te stellen,
Ja zeg zet een omheining he maar ben wel eens blij dat de ruzie uit 2x echte Nederlandse mensen bestaat es eens iets anders!
Ah, hebben we hier te maken met Apartheid? Wil jij bordjes met "Hier alleen blanken" rondom jouw dorp? Meestal ontkennen die extreem rechtsen dat soort ideeën, want ze willen geen strafblad, hè? Ik zou maar oppassen met dat soort discriminerende taal. Moet ik je even MELDEN bij RUclips? Je vraagt er wel om. Wat zijn nou weer "echte Nederlanders"? Nederlanders van het eigen volk? Blond haar en blauwe ogen? Een onsje meer Boreaal, mag dat? Blank waarschijnlijk? Een eng bleke huidskleur? Dat?
Buitenlanders doen over t algemeen niet mee aan dit soort dingen. Zij houden vrijwel altijd problemen binnenshuis.
Er was maar 1 reactie
De enige oplossing is dat deze paren per direct naar een Parenclub moet gaan dan is de probleem in één keer opgelost 👍🏻😉
Dat is echt lekker. Ik kan het iedereen aanbevelen.
Zijn jullie soms bonobo's? Die lossen elk conflict op met goedmaakseks.
@@voornaam3191 in dit geval hebben hen keihard nodig 👏🏻
Goeie reclame weer 46 duizend kijkers er bij. Waarom een hek, ik zou er een paar hekken plaatsen een voor een achter een een er tussen in😅
Uitspraak heb je niks aan.. mensen blijven toch die kant op lopen, of er rijden straks allemaal auto’s dat pad in en moeten aan het eind omkeren.. ze kunnen beter een heg plaatsen
The steadfast wolf initially peep because mexican originally water besides a well-groomed thistle. light, verdant turkish
You forgot to apply the indemnity principle. Stick all your toes up yours. Please try.
Zoveel ruimte om je heen, loop je nog te zeiken man man man
Wat een gezeik
Dat is mijn recht 🤮
Ik vind mevrouw Haan best aantrekkelijk 💦
Kom bij mij wonen kind heb je nergens geen last meer van!😀
ze mag er zijn. Meneer Haan moet behalve het pad dan wel gelukkig zijn
"Dan lig je in je tuin en dan komen er fietsers voorbij". Wat een ramp !
Compassie/emphatie kan je vast kopen in de aanbiedingsbak van de super
10min in filmpje, maar als die weg als 'shortcut' wordt gebruikt door lokale mensen, het is een prive weg voor alleen bestemmings verkeer klinkt mij. Bordje met camera's om lokaal verkeer tegen te gaan?
2.5km 'omlopen' is zo'n 30min extra lopen ... En recht van doorpas van campinghouder, geldt ook voor gasten lijkt mij?
En als je privacy wilt voor je zwembad/zonnebaden, zet een hekwerk/heg neer..je weet dat er veel 'mensen verkeer' in de buurt naast je is.
.
Even later: 'we willen geen heg/schutting .. want dan zien we niet of mensen te hard rijden' ... WTF wat is het probleem dan van te hard rijden? Als je er dan toch geen last meer van hebt? Volgens mij hebben ze er zelf geen uitweg naar, dus niet alsof ze bang zijn om aangereden to worden oid...
.
24min in, camping lui hadden zelf al een bord geplaatst 'verboden voor (onze) camping gasten...terwijl mij lijkt dat de camping gasten gewon recht hebben op die toegang...vreemde zaak
Volgens mij heeft u liggen slapen tijdens de uitzending.
- een bordje en camera’s houden geen locale mensen tegen, je zal dan toch de camera’s in de gaten moeten houden, naar het pad hollen en discussies aangaan.
- een heg plaatsen beneemt de bewoners het zicht op het pad als ze zelf dat pad op willen draaien.
- een heg oid plaatsen stimuleert te hard rijden (dat was een opmerking van mr. Visser)
- de camping mensen hadden een bordje “eigen weg” geplaatst bij een weg die niet hun eigen weg is, en zonder overleg met de mensen wiens weg het wèl is.
Nare mensen de Fam Haan.
Niemand zit te wachten op mevr Haan in een zwembad, hoop dat ze een badpak aan heeft en geen bikini. Zou mijn hond er nog van aftrappen.
Mafketel
Trappen doe je als je nooit bemind wordt