“ Ein totalitäres System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“ Zitat: Alexander Issajewitsch Solschenyzin
Ein wunderbarer Vetreter des Geistes/der Intelligenz, der/(die) heutzutage immer weniger Gehör/Beachtung finden, dieser Herr A.I. Soltschenyzin! Danke für das Zitat,..länger nicht mehr gehört, dennoch vollinhaltlich WAHR❤
Wir brauchen vor allem KEINE TOTALITÄREN Vorgehensweisen aus Regierungskreisen.Im Video oben gab es da so einiges bedenkliches wie zbsp die Äußerung dies gelte natürlich nicht für Minderheiten (also das man gegen jene KEINE harte Kritik äußern dürfe) wie Muslimische "Minderheiten". Seit wann sind Muslime bei uns eine Minderheit? In den meisten DE Schulen machen muslimische Schüler einen höheren Anteil aus als DE Schüler...sind dann also DE Schüler auch eine Minderheit? Kritik muss IMMER erlaubt sein, auch gegen angebliche Minderheiten. Wenn Muslime die kath. Kirche nicht nur kritisieren sondern sogar verspotten und beschimpfen dann muss man dies hinnehmen aber Kritik am ISLAM (denn es werden nirgendwo Muslime kritisiert sondern der Islam, also eine RELIGION) soll zum Teil schon "Volksverhetzung" sein? Und selbst Kritik an Muslimen dürfte nicht verboten sein denn Kritik muss IMMER gestattet sein, egal gegen wen sie sich richtet. Kritik an Deutschen muss ebenso hingenommen werden also wieso jene gegen andere nicht? Wo bleibt da der Gleichheitsgrundsatz??? Was mir im Video oben missfällt sind jene Äußerungen die darauf hindeuten das Kritik welche zbsp. von Compakt oder rechten Parteien kommt nur deshalb nicht verboten werden sollte "weil man ihnen anders besser beikomme" und nicht etwa aufgrund von Werten wie Meinungsfreiheit oder weil vieles von dieser Kritik BERECHTIGT ist. An solchen Äußerungen erkennt man das auch diese "Verfassungsrechtler" ausgewählt wurden um dort zu sprechen, ich kenne da andere Verfassungsrechtler die dazu einiges mehr zu sagen gehabt hätten und nicht in die selbe Kerbe geschlagen hätten wie jene im Video das taten. Von wegen durch Reden beikommen, wie oft hat diese Regierung behauptet sie würde die AfD argumentativ stellen und wie oft ist dies tatsächlich geschehen? Weil sie eben keine Argumente gegen bestimmte Kritikpunkte haben weil diese mehr als berechtigt sind. Und zbsp. die Äußerung "wenn Minderheiten angegriffen werden", bedeutet also das Kritik zbsp. an Muslimen egal wie berechtigt sie auch immer sein möge nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sein sollte nur weil es sich angeblich um eine Minderheit handle, halte ich für absolut fragwürdig denn demnach dürfte man niemanden mehr kritisieren egal wie berechtigt jene Kritik auch immer sei sobald diese sich gegen eine Minderheit richtet denn solch eine Kritik wie zbsp. gegen den Islam werden immer als "Angriff" gewertet. Aber wenn Muslime gegen jüdische Mitbürger hetzen dann ist dies legitim??? Allein daran erkennt man das auch jener "Verfassungsrechtler" die selbe Agenda vertritt wie die Altparteien auch wenn er hier den guten mimmt.
@@helmuthahn1352 WOHER NEHMEN, DAS IST DIE FRAGE IN EINEN TOTALITÄREN REGIME, WO DAZU DIE STAATSANWÄLTE WEISUNGSBEFUGTE SIND. MIT DENEN SPIELT FAESER HALMA.
Unsere Richter werden vom jeweiligen Land bezahlt, deshalb können sie nicht frei sein, sie müssen für das Land arbeiten! deshalb ist auch nie ein Urteil unterschrieben, weil er sich sonst Strafbar macht! Die Aussage im Original ist es unterschrieben ist immer eine Lüge! verlangen sie das original und sie werden es garantiert nicht bekommen! Weil unsere Richter nicht von einer Verfassung bestimmt sind! Sie sind keine gesetzlichen Richter! Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden! Aber wir haben ein von den USA 75 jährige auferlegtes Grundgesetz! Das Grundgesetz für Deutschland ist aber keine Verfassung! sondern ein Besatzungsstatut! Oba sagte es: Ich denke nicht daran Deutschland frei zu geben! Die genfer Konvesion sagt aber nach 60 Jahren muss ein Land frei gegeben werden! Wer ist nun der verbrecher Putin oder Biden USA!
Kein Richter kann uns seine legitimatin zeigen, wird jeder verweigern, weil er keine Hat, wird nur Vorgetäuscht! Unsere angeblichen Anwälte machen schön alle mit, weil sie ja dadurch viel,viel Geld Verdienen! Wir haben eben ein von der USA auferlegten Verbrecherladen!
Möge Deutschland bald aus diesem, seit 2015 sich immer weiter fortsetzenden Alptraum erwachen. Nur die AfD vertritt noch ehrlich die Interessen der Bürger. 🖤❤🧡💙💙💙
@@DuoBox Bayrisch würde ich sagen. Doch davon ab, die AfD wird da auch nicht viel dran ändern können. Wie sagt man da so schön, die kochen auch nur mit Wasser.
@@Ruhroldscout Ja gut - wie du meinst. Dann bleiben wir also bei den Altparteien und genießen den Absturz in die totale Kultur- und Wirtschaftszerstörung. Ist auch viel ainfacher und das Nachdenken ist viel zu kompliziert und zu anstrengend. 😂😅 Umvolkung? Bevölkerungsaustausch? Das sind nur Verschwörungstheorien. Konnte mich erst heute Mittag in unserer Innenstadt davon überzeugen. 😂😅
Ich denke, die AfD ist letztlich auch eine Systempartei. Oder würden die an der zunehmenden und grundsätzlichen Übergriffigkeit der staatlichen Institutionen in das Leben der Menschen und die freien Prozesse in Kultur und Wirtschaft tatsächlich etwas ändern?
Ich fand diese Sendung auch deshalb so toll, weil keine Journalisten oder Politiker in der Runde waren, sodass wirklich sachlich und mit gegenseitiger Wertschätzung und Rücksichtnahme diskutiert wurde. Echtes diskutieren, disputieren, verschiedene Perspektiven austauschen - das ist es, was völlig verloren gegangen ist vor lauter Cancelei. Den Punkt von Ambos möchte ich auch noch mal stark machen: unsere Minister bekommen sehr sehr viel Geld. Eigentlich erwarte ich, dass sie damit auch eine gewisse Resilienz und „Dickfelligkeit“ mitbringen, die das Amt erfordert; durch ihre hohen Bezüge sollte der erhöhte Stress abgegolten sein.
Wenn man Interesse hat, die Bundestagsabgeordneten einer bestimmten Partei, drücken sich stets respektvoll und sachlich aus. Diese werden dann stets von Zwischenrufen, wie man diese aus der Sonderschule kennt, unterbrochen. Die etwas betagteren Parteien sind nicht mehr in der Lage, sich sachlich oder respektvoll auszudrücken.
Die Ampel macht neue Gesetzen, Kriegsünterstützung, eine noch nie dagewesene Schuldenberg , die Welt hat uns vergessen, (Baerbock?) Keine will mit uns Geschäften machen! Die Ruine ist vollkommen, wir bekommen nichtmal Krediten, die 600Milliarden Fehlen vom Haushalt ! Wer kann das je zurückzahlen? Wo ist das Geld!? Deutschland ist Ruiniert!! Dank Ampel! Sie müssen ZURÜCKTRETEN, und Angeklagt!!
Was ALLE wissen müssen, "die Grundlage der DEMOKRATIE ist die VERHANDLUNG! " Warum Spricht keine mit Russland? Diplomatie?.Wir waren mal Jahrzehnten mit billigen russischen Rohstoffen Versorgt, wieso jetzt die Abneigung gegen Frieden mit Russland ??. Ami go Home ! Ami go Home !!
@@Mayfly-yb5iy Womöglich darum, weil die "AUFKLÄRER für Souveränität & echte Demokratie" schon wieder so dargestellt bzw. verdreht werden, als ginge von den AUFKLÄRERN Gefahr aus - für wen?
Weil man seine zukünftigen Koalitionspartner nicht vors Knie haut, solange die alle miteinander nach Lust und Laune, wird das nichts. Vllt ist die Brandmauer bei afd ganz gut, dann bleibt die Partei unabhängig
Doch das oberste Gericht Urteilte, Merkel hätte die Wahl nicht rückgängig machen dürfen, weil die eine Stimme von der AfD gültig war !! Die AfD ist eine vom Volk Demokratisch Gewählte Partei ! Die Wahl darf nichtmal eine Kanzlerin Rückgängig machen !! Also Ramalow müsste schon längst weg sein !! Er ist illegal auf dem Minister Posten! Dieses Urteil wurde nur vorm Volk Verschwiegen! Ich habe einmal selbst gesehen, dann war's Verschwunden!! Wenn man im You Tube etwas geschrieben hat, war gleich Gelöscht! Ramalow gehört schon lange weg, Er sagte er macht Neuwahlen, dann hat er die Wshl vergessen! Vergessenheit ist eine Ansteckende Krankheit der Ampel! Sie muss weg, die Ampel !!
Ob das wirklich so kommen wird, ich zweifele daran. Erst einmal müssen wir sehen, wie die Landtagswahlen ablaufen. Dann kommt es auf die Bundestagswahl an. Es ist vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht möglich, das die AfD die 50% schaffen könnte. Wenn nicht, wird es zu einer so etwas von bunten Ampel kommen, das wir glauben wir würden träumen. Ich für meinen Teil glaube nicht das die AfD und auch nicht die CDU die absolute Mehrheit (50%) bekommen können. So mit auf Kollationen angewiesen sind. Ja und da wissen wir doch alle jetzt schon, wie der Hase läuft.
Und ich dachte schon, das wäre nur meine Sicht, dass Politiker irgendwie dünnhäutig geworden sind. Auch meinen Respekt für Juli Zeh. Das ist wirklich stark.
Dass wir überhaupt eine Diskussion darüber führen müssen ob wir vielleicht die Demokratie doch nicht abschaffen sollten...ohne Rede- Presse- und Kunstfreiheit gibt es keine Demokratie!
Merkt Frau / Mann bei der Ampelregierung nichts davon @@c.k.8405 die regieren u machen was sie wollen, schmeißen das Geld raus als gäbe es kein Morgen ,nicht für uns das Volk ,das es nicht gibt lt Habeck,wie konnte es zu so einer Regierung kommen??? Ich bin nur noch fassungslos und wütend !!
StGB §86 und §86a . Ist halt die Sache mit der "Parole".... vor diesem Fall dürfte so gut wie niemand gewusst haben, das dieser Satz von irgendeiner scheiß SS Staffel genutzt wurde.... nicht mal Studierte Historiker wussten dies....aber das müssen/mussten Gerichte klären. Doof nur wenn min 50% der Verfassungsrichter von der Regierung berufen wird.... (das sollte abgeschafft werden) Obs jetzt in dem Fall von Höcke gut/Schlecht/richtig/falsch war....da halte ich mich raus.....da fehlt halt das Wissen.....und das Interesse
Ich habe von dieser Sendung schon mal ein paar Ausschnitte gesehen und bin doch wirklich von dieser Jule Zeh beeindruckt weil ich nie gedacht hätte dass es tatsächlich eine Frau und dann auch noch SPD Mitglied tatsächlich fachliche und sachliche Aussagen treffen könnte 👍👍👍 als Person echt sympathisch aber leider das falsche Parteibuch 😂😂😂
Ja richtig als Richterin sollten Sie kein Parteibuch haben da gebe ich dir vollkommen recht 👍👍👍 wir sehen ja gerade was hier alles so schief läuft 🤦♂️
Jeder sollte sich das Interview von Pro.Dr. Ralf Höcker ( Rechtsanwalt ) bei Nius !!!! Anhören !!!wir sind das souverän und nicht die Regierenden Punkt !!!
Zur Info: Was Sie unter Staat verstehen ist die Regierung und die ist auch nicht der Souverän. Der Bürger ist, wie auch die Regierung, Teil des Staates. Aber der Bürger ist der Souverän. Die Angehörigen der Regierung sind Staatsbedienstete. Also Bedienstete des Bürgers, des Souveräns. Niemals vergessen. Der Bürger ist der eigentliche "Chef" in unserem Staat, nicht die Regierungen und auch nicht die Beamten. Weder im Bund noch in den Ländern oder Gemeinden. Die haben alle dem Staat zu dienen!
Auch dem Souverän sind Grenzen gesetzt. So kann das Bundesverfassungsgericht ggf. ein Gesetz für nichtig erklären, auch wenn es das Ergebnis einer Volksabstimmung ist.
@@antonpiskernik7824 Es geht nicht um eine Überspitzung. Es geht mir vielmehr um eine Einordnung. Den Regierenden muss klar werden welche Stellung sie im Staat haben. Sie sind eben nicht die herrschenden, wie offenbar viele Regierenden von sich meinen, sie sind die Bediensteten! Auch Begriffe wie Elite sollte man nicht verwenden, dass bestärkt die Regierenden nämlich noch in der Meinung, dass sie Regenten über die Bürger wären. Deshalb kann man das nicht oft genug hervorheben und klarstellen. Deshalb bei jeder Gelegenheit es den Regierenden unter die Nase reiben und am eigenen Wording arbeiten. ;-)
@@klaushoegerl1187Jedem sind seine Grenzen gesetzt, dass macht die Aussage aber nicht falsch. Auch wenn die Realität leider anders aussieht, weil es den Staatsbediensteten nicht kümmert das sie uns dienen und nicht andersherum, ist es auf dem Papier eigentlich trotzdem so. Die Machtschaale zwischen Politiker und Bürger ist unausgeglichen, was zum Machtmissbrauch und zur Korruption förmlich einlädt. Warum genießen Politiker in hohen Ämtern oft Immunität und müssen nicht für ihre Fehler haften? Das ist ein ernsthaftes Problem. Wäre die Immunität weg und Politiker müssten sich für all ihre Taten verantworten, so wäre man dazu gezwungen Kompetenz an den Tag zu legen und man würde es sich zwei oder vielleicht dreimal überlegen, ob man unehrlich ist oder ob man sich als Schulabrecher ohne nennenswerte Qualifikation überhaupt in die Politik wagt, nur mal so als Beispiel in den Raum geworfen. Die Immunität ist leider ein riesen großes Problem was die Qualität unserer Politiker auch negativ beeinflusst, denn was Politiker angeht haben wir nur Quantität vorzuweisen. Der Amtseid in Deutschland ist leider nichts Wert und das kosten die bis zum letzten aus, dass dieser Eid nichts Wert ist... Die fühlen sich auf ihren Sitzen einfach viel zu wohl.
Und was bringt das "Eingeständnis" dieser Frau Zeh? Art. 16a GG wird bis heute jeden Tag hundertfach gebrochen und die Verfassungsrichter schauen zu, da kann sie "eingestehen" was sie will. Sie macht mit und bekommt ihr Richtergehalt, niemand wird durch ihr "Eingeständnis" zur Verantwortung gezogen, die illegal Eingereisten werden nicht ausgeschafft und der Schaden der Milliarden und Abermilliarden beträgt wächst jeden Tag weiter. Weshalb "Hut ab"?
@@supermaus895 "Tatsächlich ist es heutzutage vonnöten, mit OFFENEN OHREN ins Land hineinzuhören, will man nicht von der Megawelle der offiziellen Geschichtchen/Narrative hinweggeschwemmt werden😄🙋♂️"
Würde die "Wand" für Faeser und Haldenwang umsonst mauern, die könnte man dann, für Baerbock, Scholz, Habeck, Roth, Künast, Göring Eckhardt, Leyen, Ketschmer, Kretschmann, Kachelmann und Hunderte mehr, ökologisch weiter nutzen!
@@waltraudfranz8224Und ich bringe Euch essen und trinken,gut schaufeln könnte ich auch noch.Das gibt mein Alter noch prima hin .wieso haben die Tasten alle möglichen Zeichen nur nicht von weiblich und männlich,🤔🤔🤨? Ach jetzt fällt es mir ein,für Hundert noch dazu reicht der Platz nicht.❤💙💙
Stimmt, was sich da eingeschlichen hat, ist einfach unmöglich! Politiker haben doch eine andere Aufgabe als von Talkshow zu Talkshow zu tingeln!! Dafür bezahlen wir die nicht!
Ah, ist das so etwas wie ein Grund- und Bodengesetz? NEIN. Es wurde Grundgesetz (=Grundlegendes Gesetz) genannt, weil es bei den zwei deutschen Staaten zu viele Konflikte gegeben hätte, wenn ein deutscher Staat eine Verfassung für das deutsche Volk verabschiedet hat. Das Grundgesetz hat Verfassungsrang. Investieren Sie bitte Ihre Energie auf lohnendere Themen.
@@chicamuller8515 Jo, wir treffen uns dann zu 80 Millionen bei einem Bierchen um die Ecke und beratschlagen. Deswegen gab es ja auch einen parlamentarischen Rat, deren Teilnehmer von den Landesparlamenten (=Vertreter der Bürger des Landes) gewählt worden waren. Das Volk hat hier also per Vertreter entschieden.
@@dottorekaoz8679 Du schreibst einen Unsinn! Es gibt keinen deutschen Staat! Wenn man von einem Thema NULL Ahnung hat, sollte man nicht so herumschreien. Vielleicht sollte man sich erst einmal darüber informieren, was eine Verfassung überhaupt ist?
Weil das Gericht mit magischen Fähigkeiten tief in Höckes Kopf schauen konnte und ganz genau sah, dass er gewusst hatte, dass sein Spruch, den sonst kaum einer kannte, verboten war.
@@user-mp1rd2oz9f ja, das müssen wir verstehen. Das ist Meinungsfreiheit im besten Deutschland, was wir je hatten. Das einzigste Problem daran ist, man darf nichts mehr sagen. Wie war das mit den Insolvenzen?🤫☹️
Hervorragend Alle Achtung. Ich hoffe, das diese Berichterstattung nicht aus unserer Öffentlichkeit entfernt wird. Wir leben hier immer noch in einem demokratischen Staat und hoffentlich nie mehr in einer Diktatur.
Man hätte mal einen Lehrer einladen sollen und den fragen müssen, ob er sich im Kollegium frei über z.b die Flüchtlingspolitik oder pro AFD äußern würde, ohne Repressalien zu erwarten
Endlich sagt jemand kompetentes, der sich wirklich mit dem Grundgesetz in der Verfassung auskennt dass die Regierung mehr als übergriffig ist. Sie duldet nur Meinungen die ihrer Meinung entspricht. Und wir müssen diese Regierung nur bis zur nächsten Wahl erdulden. Denn ich wähle keine Parteien die übergriffig sind und mir vorschreiben wollen wie ich zu denken habe. Noch leben wir in einer freien Gesellschaft.
Wir müssten die Ampel nicht volle 4 Jahre erdulden wenn die Opposition nicht zu feige wäre einen Misstrauensvotum zu stellen. Da die Opposition anscheinend zu schwach ist und selbst nicht Regierungsfähig , deshalb müssen wir sie noch ertragen . Und wer Glaubt das die AfD alles richten wird , der wird arg enttäuscht werden ! Das Thema hatten wir bei A. Merkel doch schon ! Schon alles Vergessen ? In der Schule nicht aufgepasst ? Die Grünen auch nicht .
Toleranz ist bereits ein Weg, eine vorhandene negative Haltung zu ertragen. Wer also Toleranz fordert, der fordert eigentlich auch direkt oder indirekt eine Ablehnung. Nur dass man die halt ertragen soll. Danke Grüne, Danke SPD, Danke FDP, CDU/CSU. Ihr säht Ablehnung.
Respekt dieser Dame Frau Julia Zeh das sie sich so geäußert hat,und ihre Fehler zugegeben hat.Fäser Esken,uvm hört mal genau zu Es gibt noch Politiker die Rückgrat zeigen
Wir haben keine Verfassung! Was wir haben ist ein Grundgesetz. Uns wird vorgelogen, daß das Grundgesetz unsere Verfassung sei, dem ist nicht so. Eine Verfassung wird durch Abstimmung des Volkes bestätigt. Das deutsche Volk wurde nie gefragt ob sie das Grundgesetz haben will es wurde ihm übergestülpt. Jeder sollte sich die Rede von Carlo Schmid anhören wo er klar erklärt warum das Grundgesetz nicht die Verfassung sein kann.
Das Problem ist es wird viel geredet diskutiert aber leider nichts passiert.Man kann Probleme nicht weg diskutieren auch nicht weg denken man sollte handeln.💙👍🙏💯💙♥️
Amtsentziehungsverfahren sofort und einsperren und all die Steuergelder zurück in die Steuerkasse zurück geben. Die haben sich bereichert von den Steuerngeldern.
Mit den "sogenannten " Umfragen sehe ich das genauso... Die Menschen sagen nicht mehr was Sie wirklich denken... An was erinnert mich das nur ❓🤔🤔🤔💭😳🙈🤯😖😬
@Frau Zeh: Zweitens: Ihre Schuhwahl ist eine komplette Katastrophe!😉 Jedoch und somit: Erstens: Sie haben eine rasiermesserscharfe Auffasungsgabe, sind selbstreflektierend, halten sich "den Spiegel" vor- und tun dies dann auch noch öffentlich kund. Vielen lieben Dank dafür, Frau Zeh- Ihnen scheint wirklich etwas daran zu liegen, dass Sie Gutes, Richtiges für unser Land und für unsere Menschen tun. Was Sie hier gesagt und von sich gegeben haben hat mir nicht nur sehr gefallen, sondern auch die Hoffnung (wieder)erweckt, dass es noch eine überordliche Instanz (bzgl des aktuellen Parlamentes)gibt, welches praktisch die Notbremse zu sein scheint, um uns Menschen hier in der BRD vor weiterem Schaden zu schützen. Dafür möchte ich Ihnen, Frau Zeh, recht herzlich danken- insbesondere für Ihr stählernes Rückgrat: Dankeschön, Frau Zeh.
Genau, wir regen uns über die Russland Politik über das Volk auf und haben eine Innenministerin und einen Verfassungspräsidenten, die genau diese Politik hier versuchen einzuführen. Dem muss Dringend Einhalt geboten werden.
Bewundernstwert wie Juli Zeh sich - wieder - traut, Klartext zu reden. Sie war zu Beginn ihrer Karriere schon eine Frau mit Rückgrat, zB. kritisch Quoten gegenüber....dann dank SPD-Parteibuch? leider sehr glatt....jetzt, seit sie auch die Menschen im Osten besser kennt, wieder kritisch. Mehr davon.
Bei der Einblendung von Spahn, hätte ich mir eine Ablichtung von seinem Buch (Wir werden einander viel verzeihen müssen) gewünscht - ich muss diesen perfiden Versuch, an dem er selbst verdient, nicht weiter ausschmücken.
Wie kann es sein das Politiker das Volk, das Kritik übt, verklagen kann? Das Volk ist der Arbeitgeber der Politiker und deshalb kann das Volk den Politikern fristlos kündigen‼️‼️‼️
Ich wußte bis eben gar nicht, dass Jule Zeh dieselbe Meinung bzgl. 2015 vertritt wie ich. Saustark. In dem speziellen Fall konnte nicht anders entschieden werden.
Doch, konnte man. Allerdings hätte man sich früh genug informiern und entsprechende Schritte einleiten müssen. Die Flüchtlingskrise wurde akut, nachdem die Gelder für den Lebensunterhalt der Lager im Libanon zusammengestrichen wurden. Frau M. wurde darauf angesprochen. Hat sie nicht gesehen war die Antwort. Dieses Versagen im nachhinein zu beschönigen, halte ich angesichts der Folgen, die das für unseren Staat hatte, für zynisch. Das hätte persönliche Konsequenzen nach sich ziehen müssen. Frau M. nehme ich die Betroffenheit nicht ab. Sie hat sich auch sonst um das Leben der Menschen im unseren Staat einen Dreck geschert.
Der Staat ist nicht der Souverän, sondern das Volk!!!!
Das war mal..
Stimmt! 👍👍👍👍👍👍
Na ja, zumindest auf dem Papier. Dieses ist ja bekanntlich sehr geduldig.
Ich bete für die Geduld des Papieres mittlerweile (づ_ど)
Das war einmal, heute heißt Politik Selbstbedienung!!!!
“ Ein totalitäres System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“ Zitat: Alexander Issajewitsch Solschenyzin
😔😔
Der wäre heute auch RÄÄÄCHTS
Ein wunderbarer Vetreter des Geistes/der Intelligenz, der/(die) heutzutage immer weniger Gehör/Beachtung finden, dieser Herr A.I. Soltschenyzin! Danke für das Zitat,..länger nicht mehr gehört, dennoch vollinhaltlich WAHR❤
@@pirellygonzales 🙈😅
Wir brauchen vor allem KEINE TOTALITÄREN Vorgehensweisen aus Regierungskreisen.Im Video oben gab es da so einiges bedenkliches wie zbsp die Äußerung dies gelte natürlich nicht für Minderheiten (also das man gegen jene KEINE harte Kritik äußern dürfe) wie Muslimische "Minderheiten". Seit wann sind Muslime bei uns eine Minderheit? In den meisten DE Schulen machen muslimische Schüler einen höheren Anteil aus als DE Schüler...sind dann also DE Schüler auch eine Minderheit? Kritik muss IMMER erlaubt sein, auch gegen angebliche Minderheiten. Wenn Muslime die kath. Kirche nicht nur kritisieren sondern sogar verspotten und beschimpfen dann muss man dies hinnehmen aber Kritik am ISLAM (denn es werden nirgendwo Muslime kritisiert sondern der Islam, also eine RELIGION) soll zum Teil schon "Volksverhetzung" sein? Und selbst Kritik an Muslimen dürfte nicht verboten sein denn Kritik muss IMMER gestattet sein, egal gegen wen sie sich richtet. Kritik an Deutschen muss ebenso hingenommen werden also wieso jene gegen andere nicht? Wo bleibt da der Gleichheitsgrundsatz??? Was mir im Video oben missfällt sind jene Äußerungen die darauf hindeuten das Kritik welche zbsp. von Compakt oder rechten Parteien kommt nur deshalb nicht verboten werden sollte "weil man ihnen anders besser beikomme" und nicht etwa aufgrund von Werten wie Meinungsfreiheit oder weil vieles von dieser Kritik BERECHTIGT ist. An solchen Äußerungen erkennt man das auch diese "Verfassungsrechtler" ausgewählt wurden um dort zu sprechen, ich kenne da andere Verfassungsrechtler die dazu einiges mehr zu sagen gehabt hätten und nicht in die selbe Kerbe geschlagen hätten wie jene im Video das taten. Von wegen durch Reden beikommen, wie oft hat diese Regierung behauptet sie würde die AfD argumentativ stellen und wie oft ist dies tatsächlich geschehen? Weil sie eben keine Argumente gegen bestimmte Kritikpunkte haben weil diese mehr als berechtigt sind. Und zbsp. die Äußerung "wenn Minderheiten angegriffen werden", bedeutet also das Kritik zbsp. an Muslimen egal wie berechtigt sie auch immer sein möge nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sein sollte nur weil es sich angeblich um eine Minderheit handle, halte ich für absolut fragwürdig denn demnach dürfte man niemanden mehr kritisieren egal wie berechtigt jene Kritik auch immer sei sobald diese sich gegen eine Minderheit richtet denn solch eine Kritik wie zbsp. gegen den Islam werden immer als "Angriff" gewertet. Aber wenn Muslime gegen jüdische Mitbürger hetzen dann ist dies legitim??? Allein daran erkennt man das auch jener "Verfassungsrechtler" die selbe Agenda vertritt wie die Altparteien auch wenn er hier den guten mimmt.
Die Demokratie und die Justiz braucht Richter ohne Parteibuch!
Ein Richter dürfte niemals einer Partei angehören, die deutsche Geschichte hat es uns zur Genüge gezeigt, hat niemand aus der Geschichte gelernt?!
GENAU, IN HUNDERT JAHREN VIELLEICHT.
... und Staatsanwaltschaften ohne "Weisungsgebundenheit".
Es braucht lediglich Richter, die Recht sprechen
@@helmuthahn1352 WOHER NEHMEN, DAS IST DIE FRAGE IN EINEN TOTALITÄREN REGIME, WO DAZU DIE STAATSANWÄLTE WEISUNGSBEFUGTE SIND. MIT DENEN SPIELT FAESER HALMA.
Es ist schlimm darüber zu reden☝️ es sollte gar nicht so weit kommen !
Eigentlich ist es Aufgabe der Medien und der Opposition sowas zu Stoppen! Aber die machen es einfach nicht. Schieflage, totale.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍war seit vorchristl. Zeiten so und bis heute - ins 21. Jahrhd. nix geändert!
Ich lasse mir meine Meinung nicht VERBIETEN! PUNKT!!!💪☝️
Du musst dann aber fair sein und den anderen ihre Meinung nicht verbieten. wenn es knallen wird wissen wir alle wie es passieren kannte
Bedenke aber auch das nicht jeden deine Meinung interessiert ☝️
!!!!!!!!!
Schon gar nicht von Faeser und Co., es ist wirklich alles
zum k.....😢😢😢 Ich kann diese ganzen Ampel und CDU
Fratzen, nicht mehr ertragen!!
@@Foxy330 Dito. Was hat das mit dem Ursprungskommentar zu tun?
Herr Haldenwang ist gruselig
Ach, wie Herr Mielke liebt er uns doch sicher alle.
der sieht soaus wieerist !!
Nicht doch - seine Persönlichkeit wird durch seine Optik erst so richtig zum Ausdruck gebracht! 🤗
Herr Haldenwang ist ein Lakai von Frau, Nancy Faeser und handelt nach deren Befehle?
@@karinwinter4853 Da tust du Mecki unrecht.
Aber sein "wacher" Blick ist doch schon beeindruckend.
Wer den Bürger verhöhnt muß es mit einem starken Bürger zu tun bekommen!
Ein Richter sollte in keiner Partei sein.
Ausser in EINER
Müsste ein komplettes Ausschluss Kriterium sein um Richter zu werden
Unsere Richter werden vom jeweiligen Land bezahlt, deshalb können sie nicht frei sein, sie müssen für das Land arbeiten! deshalb ist auch nie ein Urteil unterschrieben, weil er sich sonst Strafbar macht! Die Aussage im Original ist es unterschrieben ist immer eine Lüge! verlangen sie das original und sie werden es garantiert nicht bekommen! Weil unsere Richter nicht von einer Verfassung bestimmt sind! Sie sind keine gesetzlichen Richter! Niemand darf seinem gesetzlichen Richter entzogen werden! Aber wir haben ein von den USA 75 jährige auferlegtes Grundgesetz! Das Grundgesetz für Deutschland ist aber keine Verfassung! sondern ein Besatzungsstatut! Oba sagte es: Ich denke nicht daran Deutschland frei zu geben! Die genfer Konvesion sagt aber nach 60 Jahren muss ein Land frei gegeben werden! Wer ist nun der verbrecher Putin oder Biden USA!
Kein Richter kann uns seine legitimatin zeigen, wird jeder verweigern, weil er keine Hat, wird nur Vorgetäuscht! Unsere angeblichen Anwälte machen schön alle mit, weil sie ja dadurch viel,viel Geld Verdienen! Wir haben eben ein von der USA auferlegten Verbrecherladen!
Das sehe ich ebenso.
Möge Deutschland bald aus diesem, seit 2015 sich immer weiter fortsetzenden Alptraum erwachen.
Nur die AfD vertritt noch ehrlich die Interessen der Bürger.
🖤❤🧡💙💙💙
Seit 2015 nur am Träumen??? Wuerd i gar net zu kommen, i muss denken und schaffen, schon lange vor 2015!
@@KlaraKorn-zr3pg Welche Sprache sprichst du? Wie nennt man das Kauderwelsch?
@@DuoBox Bayrisch würde ich sagen. Doch davon ab, die AfD wird da auch nicht viel dran ändern können. Wie sagt man da so schön, die kochen auch nur mit Wasser.
@@Ruhroldscout Ja gut - wie du meinst.
Dann bleiben wir also bei den Altparteien und genießen den Absturz in die totale Kultur- und Wirtschaftszerstörung.
Ist auch viel ainfacher und das Nachdenken ist viel zu kompliziert und zu anstrengend. 😂😅
Umvolkung? Bevölkerungsaustausch? Das sind nur Verschwörungstheorien.
Konnte mich erst heute Mittag in unserer Innenstadt davon überzeugen. 😂😅
Ich denke, die AfD ist letztlich auch eine Systempartei. Oder würden die an der zunehmenden und grundsätzlichen Übergriffigkeit der staatlichen Institutionen in das Leben der Menschen und die freien Prozesse in Kultur und Wirtschaft tatsächlich etwas ändern?
Ich fand diese Sendung auch deshalb so toll, weil keine Journalisten oder Politiker in der Runde waren, sodass wirklich sachlich und mit gegenseitiger Wertschätzung und Rücksichtnahme diskutiert wurde. Echtes diskutieren, disputieren, verschiedene Perspektiven austauschen - das ist es, was völlig verloren gegangen ist vor lauter Cancelei.
Den Punkt von Ambos möchte ich auch noch mal stark machen: unsere Minister bekommen sehr sehr viel Geld. Eigentlich erwarte ich, dass sie damit auch eine gewisse Resilienz und „Dickfelligkeit“ mitbringen, die das Amt erfordert; durch ihre hohen Bezüge sollte der erhöhte Stress abgegolten sein.
Wenn man Interesse hat, die Bundestagsabgeordneten einer bestimmten Partei, drücken sich stets respektvoll und sachlich aus. Diese werden dann stets von Zwischenrufen, wie man diese aus der Sonderschule kennt, unterbrochen.
Die etwas betagteren Parteien sind nicht mehr in der Lage, sich sachlich oder respektvoll auszudrücken.
Man soll sich aber auch fragen:
Weshalb dieser Wandel, welcher ja auffällt, bei Lanz bei ZDF?
Die Ampel macht neue Gesetzen, Kriegsünterstützung, eine noch nie dagewesene Schuldenberg , die Welt hat uns vergessen, (Baerbock?) Keine will mit uns Geschäften machen! Die Ruine ist vollkommen, wir bekommen nichtmal Krediten, die 600Milliarden Fehlen vom Haushalt ! Wer kann das je zurückzahlen? Wo ist das Geld!? Deutschland ist Ruiniert!! Dank Ampel! Sie müssen ZURÜCKTRETEN, und Angeklagt!!
Was ALLE wissen müssen, "die Grundlage der DEMOKRATIE ist die VERHANDLUNG! " Warum Spricht keine mit Russland? Diplomatie?.Wir waren mal Jahrzehnten mit billigen russischen Rohstoffen Versorgt, wieso jetzt die Abneigung gegen Frieden mit Russland ??. Ami go Home ! Ami go Home !!
@@Mayfly-yb5iy Womöglich darum, weil die "AUFKLÄRER für Souveränität & echte Demokratie"
schon wieder so dargestellt bzw. verdreht werden, als ginge von den AUFKLÄRERN Gefahr aus - für wen?
Wenn ich diesen Haldenwang sehe, werde ich an einen Psycho Horrorfilm erinnert.
Das ist doch gar kein Mensch.
Wer hat's nur so weit kommen lo, dass er durch die "Regierung" in den Posten kommen is?? Die Alternative gibts scho seit 2013 ??!?!
Haldenwangen und Faeser sind so ziemlich das hässlichste Duo das ich bisher im diesem Leben gesehen haben.
Wirklich bemerkenswert eigentlich.
Der Prototyp des obrigkeitshörigen Schreibtischtäters der am Schluss für nichts verantworlich gewesen sein will.
@@Lienhardismus Hässlich....nicht nur äußerlich
I was human. I am human.
Mandy, Annalensie und der Kicher K sollten schon längst zurückgetreten sein.
@@kingkongsoup Alle müssen zurücktreten, die gesamten Altparteien egal wer schrecklich
AFD für Frieden, Freiheit und direkte Demokratie 💙💙💙💙💙💙‼️
Weg mit den Altparteien.
Auf " jeden Fall" , wir brauchen eine selbst beste freie Ordnung ❤️, selbständig denken und leben, eine Volkspartei
Meine Meinung lasse ich mir nicht verbieten und wähle Afd .PUNKT 🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙💙💙💙🇩🇪💙🇩🇪
Warum verurteilt man die Politiker nicht???
Weil "man"'s net Will, Du.....(Wer auch immer man sein soll . )
Bei einem ist das ja kein Problem. Kassiert ein Urteil nach dem anderen. Immunität egal.
Weil sie imun sind
Weil man seine zukünftigen Koalitionspartner nicht vors Knie haut, solange die alle miteinander nach Lust und Laune, wird das nichts. Vllt ist die Brandmauer bei afd ganz gut, dann bleibt die Partei unabhängig
Doch das oberste Gericht Urteilte, Merkel hätte die Wahl nicht rückgängig machen dürfen, weil die eine Stimme von der AfD gültig war !! Die AfD ist eine vom Volk Demokratisch Gewählte Partei ! Die Wahl darf nichtmal eine Kanzlerin Rückgängig machen !! Also Ramalow müsste schon längst weg sein !! Er ist illegal auf dem Minister Posten!
Dieses Urteil wurde nur vorm Volk Verschwiegen! Ich habe einmal selbst gesehen, dann war's Verschwunden!! Wenn man im You Tube etwas geschrieben hat, war gleich Gelöscht! Ramalow gehört schon lange weg, Er sagte er macht Neuwahlen, dann hat er die Wshl vergessen! Vergessenheit ist eine Ansteckende Krankheit der Ampel! Sie muss weg, die Ampel !!
Wählt AFD.unsere Freiheit,Ordnung.😊
Ob das wirklich so kommen wird, ich zweifele daran. Erst einmal müssen wir sehen, wie die Landtagswahlen ablaufen. Dann kommt es auf die Bundestagswahl an. Es ist vielleicht, aber auch wirklich nur vielleicht möglich, das die AfD die 50% schaffen könnte. Wenn nicht, wird es zu einer so etwas von bunten Ampel kommen, das wir glauben wir würden träumen.
Ich für meinen Teil glaube nicht das die AfD und auch nicht die CDU die absolute Mehrheit (50%) bekommen können. So mit auf Kollationen angewiesen sind. Ja und da wissen wir doch alle jetzt schon, wie der Hase läuft.
😂😂😂 afd das Spiel immer noch nicht verstanden?
AfD an die Macht 💙💪
@@user-wr1lg1ob4z
Ja ,natürlich die nächsten Marionetten 🤣🤣🤣🤣🤣
@@idalehr8958 Warum?
Und ich dachte schon, das wäre nur meine Sicht, dass Politiker irgendwie dünnhäutig geworden sind.
Auch meinen Respekt für Juli Zeh. Das ist wirklich stark.
Sie sind nicht dünnhäutig geworden, sie sind ertappt worden.
Na, dann warten wir mal ab, was das Bundesverwaltungsgericht zu dem Eilantrag von Compact zu sagen hat!
Sie halten sich halt für was besseres.
Och, wenn spoete Einsicht schon Stark ist...?!?!?!!!👎👎👎
@@carlnapp4412 BEIDES!!!
Juli Zeh eine sehr souveräne Frau !
warum sind in der Politik nicht so kluge Köpfe ??
Weil momentan die Dummheit sehr angesehen ist !!!
Die Klugen kann man nicht so gut steuern.
Das würden die Medien nicht erlauben.
Mit denen kann man alles machen.Schoen an den Fäden herum schleudern.🤭🤣@@lyna5151
Dass wir überhaupt eine Diskussion darüber führen müssen ob wir vielleicht die Demokratie doch nicht abschaffen sollten...ohne Rede- Presse- und Kunstfreiheit gibt es keine Demokratie!
Nur mal als Korrektur, der Staat ist nicht der Souverän sondern das Volk.
Das Volk bildet ja den Staat, die Politiker sind die Angestellten des Staates, bzw. des Volkes.
Merkt Frau / Mann bei der Ampelregierung nichts davon @@c.k.8405 die regieren u machen was sie wollen, schmeißen das Geld raus als gäbe es kein Morgen ,nicht für uns das Volk ,das es nicht gibt lt Habeck,wie konnte es zu so einer Regierung kommen??? Ich bin nur noch fassungslos und wütend !!
ABER DER SOUVERÄN LÄSST SICH ALLES GEFALLEN
Weg mit der Ampel!
weg mit den Altparteien
Also hat Höcke mit „Alles für Deutschland“ nichts Strafbares im Sinne des GG gesagt.
Strafbares finden Sie im StGB ☝️
Natürlich nicht. Auch CSU und SPD ler sagten den Satz. Nur nutzt man es weil er vom Volk gewollt wird
@@genroehr dann halt verfassungsfeindlich im sinne des GG XD
Für Deutschland. Alles❤
StGB §86 und §86a .
Ist halt die Sache mit der "Parole".... vor diesem Fall dürfte so gut wie niemand gewusst haben, das dieser Satz von irgendeiner scheiß SS Staffel genutzt wurde.... nicht mal Studierte Historiker wussten dies....aber das müssen/mussten Gerichte klären.
Doof nur wenn min 50% der Verfassungsrichter von der Regierung berufen wird.... (das sollte abgeschafft werden)
Obs jetzt in dem Fall von Höcke gut/Schlecht/richtig/falsch war....da halte ich mich raus.....da fehlt halt das Wissen.....und das Interesse
Ich habe von dieser Sendung schon mal ein paar Ausschnitte gesehen und bin doch wirklich von dieser Jule Zeh beeindruckt weil ich nie gedacht hätte dass es tatsächlich eine Frau und dann auch noch SPD Mitglied tatsächlich fachliche und sachliche Aussagen treffen könnte 👍👍👍 als Person echt sympathisch aber leider das falsche Parteibuch 😂😂😂
😂😂
"... aber leider das falsche Parteibuch"
Sie sollte in gar keiner Partei sein, genau, wie andere Richter auch.
Ja richtig als Richterin sollten Sie kein Parteibuch haben da gebe ich dir vollkommen recht 👍👍👍 wir sehen ja gerade was hier alles so schief läuft 🤦♂️
@@sylvesterparty8066aber dass denken bleibt doch ,ob mit oder ohne Parteibuch!!!
Sie sollten ihr Buch "Angriff auf die Freiheit" lesen. Ist schon älter, aber immer noch höchstaktuell!
Jeder sollte sich das Interview von Pro.Dr. Ralf Höcker ( Rechtsanwalt ) bei Nius !!!! Anhören !!!wir sind das souverän und nicht die Regierenden Punkt !!!
Nur noch die AFD! 💙👍🙏💯👏💙👍💙👍💙
Zur Info: Was Sie unter Staat verstehen ist die Regierung und die ist auch nicht der Souverän. Der Bürger ist, wie auch die Regierung, Teil des Staates. Aber der Bürger ist der Souverän. Die Angehörigen der Regierung sind Staatsbedienstete. Also Bedienstete des Bürgers, des Souveräns.
Niemals vergessen. Der Bürger ist der eigentliche "Chef" in unserem Staat, nicht die Regierungen und auch nicht die Beamten. Weder im Bund noch in den Ländern oder Gemeinden. Die haben alle dem Staat zu dienen!
Auch dem Souverän sind Grenzen gesetzt. So kann das Bundesverfassungsgericht ggf. ein Gesetz für nichtig erklären, auch wenn es das Ergebnis einer Volksabstimmung ist.
Völlig richtig, Ihr Statement! Doch im Lichte heutiger Gegebenheiten eine überspitzt-verklärende Sicht der Wirklichkeit. Leider!
@@antonpiskernik7824 Es geht nicht um eine Überspitzung. Es geht mir vielmehr um eine Einordnung.
Den Regierenden muss klar werden welche Stellung sie im Staat haben.
Sie sind eben nicht die herrschenden, wie offenbar viele Regierenden von sich meinen, sie sind die Bediensteten! Auch Begriffe wie Elite sollte man nicht verwenden, dass bestärkt die Regierenden nämlich noch in der Meinung, dass sie Regenten über die Bürger wären.
Deshalb kann man das nicht oft genug hervorheben und klarstellen.
Deshalb bei jeder Gelegenheit es den Regierenden unter die Nase reiben und am eigenen Wording arbeiten. ;-)
@@klaushoegerl1187 Aber nur, wenn es unserer "Ersatzverfassung" dem GG widerspricht und das ist gut so.
@@klaushoegerl1187Jedem sind seine Grenzen gesetzt, dass macht die Aussage aber nicht falsch.
Auch wenn die Realität leider anders aussieht, weil es den Staatsbediensteten nicht kümmert das sie uns dienen und nicht andersherum, ist es auf dem Papier eigentlich trotzdem so.
Die Machtschaale zwischen Politiker und Bürger ist unausgeglichen, was zum Machtmissbrauch und zur Korruption förmlich einlädt.
Warum genießen Politiker in hohen Ämtern oft Immunität und müssen nicht für ihre Fehler haften?
Das ist ein ernsthaftes Problem.
Wäre die Immunität weg und Politiker müssten sich für all ihre Taten verantworten, so wäre man dazu gezwungen Kompetenz an den Tag zu legen und man würde es sich zwei oder vielleicht dreimal überlegen, ob man unehrlich ist oder ob man sich als Schulabrecher ohne nennenswerte Qualifikation überhaupt in die Politik wagt, nur mal so als Beispiel in den Raum geworfen.
Die Immunität ist leider ein riesen großes Problem was die Qualität unserer Politiker auch negativ beeinflusst, denn was Politiker angeht haben wir nur Quantität vorzuweisen.
Der Amtseid in Deutschland ist leider nichts Wert und das kosten die bis zum letzten aus, dass dieser Eid nichts Wert ist...
Die fühlen sich auf ihren Sitzen einfach viel zu wohl.
Die haben fertig , ES REICHT !!! 😡
Es gibt ein geflügeltes Wort: "Irren ist menschlich aber seine Irrtümer eingestehen, ist beinah übermenschlich". Deshalb Hut ab vor Juli Zeh.
Und was bringt das "Eingeständnis" dieser Frau Zeh? Art. 16a GG wird bis heute jeden Tag hundertfach gebrochen und die Verfassungsrichter schauen zu, da kann sie "eingestehen" was sie will. Sie macht mit und bekommt ihr Richtergehalt, niemand wird durch ihr "Eingeständnis" zur Verantwortung gezogen, die illegal Eingereisten werden nicht ausgeschafft und der Schaden der Milliarden und Abermilliarden beträgt wächst jeden Tag weiter. Weshalb "Hut ab"?
"Sehr ehrenhaft❤, denn zwei Drittel der Bevölkerung dürfte sich dazu außerstande sehen"
Komisch, daß hier Antworten verschwinden. Aber das bedeutet sicher nur, daß keine Zensur stattfindet und hier Meinungsfreiheit herrscht.
@@supermaus895Ja, die Meinungsfreiheit derer die auf der richtigen Seite stehen.😢
@@supermaus895 "Tatsächlich ist es heutzutage vonnöten, mit OFFENEN OHREN ins Land hineinzuhören, will man nicht von der Megawelle der offiziellen Geschichtchen/Narrative hinweggeschwemmt werden😄🙋♂️"
Das nenne ich eine absolute Expertenrunde !
Dann sollten diese wichtigen Worte im Bundestag in GROßEN SCHRIFTEN zu lesen sein wenn es gerne verdrängt wird !!!
Der Rechtsstaat scheint doch noch zu zucken
... allerdings scheinen das die letzten Demokratiezuckungen zu sein!
Er zuckt noch ein paar Mal in der Agonie... Ist bald vorbei, dieses störende zucken, dann wird durchregiert.
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙👍👍👍👍👍👍👍Nur noch AFD und nix anderes 👍👍👍👍👍👍👍💙💙💙💙💙💙💙💙
Würde die "Wand" für Faeser und Haldenwang umsonst mauern, die könnte man dann, für Baerbock, Scholz, Habeck, Roth, Künast, Göring Eckhardt, Leyen, Ketschmer, Kretschmann, Kachelmann und Hunderte mehr, ökologisch weiter nutzen!
@@uweerbe1446 Für alle der Altparteien
Glaube mir, da mauern viele freiwig mit. Würde mich sogar freiwillig an einen Mischer stellen.
@@waltraudfranz8224Und ich bringe Euch essen und trinken,gut schaufeln könnte ich auch noch.Das gibt mein Alter noch prima hin .wieso haben die Tasten alle möglichen Zeichen nur nicht von weiblich und männlich,🤔🤔🤨? Ach jetzt fällt es mir ein,für Hundert noch dazu reicht der Platz nicht.❤💙💙
Nur noch AFD, Compact ist das beste Magazin !
Ich habe es nie gelesen aber wenn Faeser es verbietet, dann muß es wohl gut sein.
um Fisch zu verpacken 😂
@@genroehrJaa, natürlich, war ja klar, sowas darf ja nicht fehlen..... 🤢🤮
NÄNCY
@@runzelstilzchen8392Am besten ignorieren, sonst kommt man aus dem Geschwurbel nicht mehr so schnell heraus…😂
In der Politik geschied nichts zufällig, nichts, alles ist geplant & gewollt.🦊🐺🦊
Wenn allen deutschen,das, endlich verstehen würden………
Juli Zeh ist auch eine ausgezeichnete Schriftstellerin !
💡👍
In Talkshows haben Politiker nichts zu suchen, für dieses Berufsfeld gibt es den Bundestag und die Bundespressekonferenz .Basta.
Stimmt, was sich da eingeschlichen hat, ist einfach unmöglich! Politiker haben doch eine andere Aufgabe als von Talkshow zu Talkshow zu tingeln!! Dafür bezahlen wir die nicht!
Wenn man nicht kapiert, das TV, Radio, Zeitungen von Anfang an als Propagandaorgane in die Welt gebracht wurden. Und deshalb sitzen Die da drin...
Tatsächlich eine, wenn nicht die beste Lanz Sendung, weil:....... das Niveau der Gäste gleich bzw. ausgezeichnet war!
und warum musste Höcke dann 16000 Euro Strafe zahlen ?
Weil Hr. Höcke zu klug ist und die Wahrheit sagt. ❤❤❤
Das Grundgesetz heißt Grundgesetz,weil es ein Grundgesetz ist und keine Verfassung.
Ah, ist das so etwas wie ein Grund- und Bodengesetz? NEIN.
Es wurde Grundgesetz (=Grundlegendes Gesetz) genannt, weil es bei den zwei deutschen Staaten zu viele Konflikte gegeben hätte, wenn ein deutscher Staat eine Verfassung für das deutsche Volk verabschiedet hat.
Das Grundgesetz hat Verfassungsrang.
Investieren Sie bitte Ihre Energie auf lohnendere Themen.
@@dottorekaoz8679 einzelne Bundesländer haben eine Verfassung, die BRD nicht, über eine Verfassung wird vom Volk abgestimmt.
@@chicamuller8515 Jo, wir treffen uns dann zu 80 Millionen bei einem Bierchen um die Ecke und beratschlagen.
Deswegen gab es ja auch einen parlamentarischen Rat, deren Teilnehmer von den Landesparlamenten (=Vertreter der Bürger des Landes) gewählt worden waren. Das Volk hat hier also per Vertreter entschieden.
@@chicamuller8515 Über die Verfassung von Bayern hat auch nicht das Volk abgestimmt. Mehrheitsbildner waren hier übrigens CSU und SPD.
@@dottorekaoz8679 Du schreibst einen Unsinn! Es gibt keinen deutschen Staat! Wenn man von einem Thema NULL Ahnung hat, sollte man nicht so herumschreien. Vielleicht sollte man sich erst einmal darüber informieren, was eine Verfassung überhaupt ist?
weshalb wurde dann Höcke zu einer Geldstrafe verurteilt????
Das war ein politisches Urteil
Brandtner wurde jetzt wegen EINEM Wort verurteilt.
Weil das Gericht mit magischen Fähigkeiten tief in Höckes Kopf schauen konnte und ganz genau sah, dass er gewusst hatte, dass sein Spruch, den sonst kaum einer kannte, verboten war.
@@lyna5151Lass mich raten: er hat das Wort "und" benutzt.....
@@matrixxxx6263 fängt mit
,,fasch,, an und hört mit,, ist,,
auf.
Die N4zikeule ist stumpf geworden :)
Sonst ist die Keule spitz oder was? xD
@@Icezapp1 Eine Nagelkeule schon
@@SirCalculator Die Keule bleibt aber stumpf auch mit Nägeln
Welche Keule? Ist nur noch ein Zahnstocher.....
Die Regierung möchte keinen Diskurs, da sie die Argumente vieler Kritiker nicht widerlegen kann. Nachvollziehbar.
Ein ganz toller Beitrag.
Ich hoffe das das so bleibt mit dem Gesetz und der Meinungsfreiheit
Ich hoffe, dass die Ampel bald weg ist
Meinungsfreiheit.......?😮
Soll so bleiben??
Noch nichts gemerkt?
😣🤦
@@user-mp1rd2oz9f ja, das müssen wir verstehen. Das ist Meinungsfreiheit im besten Deutschland, was wir je hatten. Das einzigste Problem daran ist, man darf nichts mehr sagen. Wie war das mit den Insolvenzen?🤫☹️
In Dummland??😂🤣
@@jazzy_boja33 und dann wieder schwarz (=grün), gell?
Julie Zeh ist eine große Frau!
Diese Verfassungsrechtler sollten dann jetzt auch endlich aufstehen und Fr.Faeser vor Gericht ziehen .
Die sind regierungskonform und NICHT UNABHÄNGIG.
Sie ist nicht nur hübsch, sie ist auch klug! Genau solche Brauchen wir in eine Regierung!
Otto Schedivy aus Berndorf, Österreich: Grüß GOTT!!! NUR mehr FPÖ & AfD FPÖ & AfD FPÖ & AfD💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
der Souverän ist der Bürger
tja, erklären Sie das mal nancy
Das gilt nur in einer demokratie, wir aber leben in einer diktatur.
Weg mit der Ampel Sofort Neuwahlen Sofort
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Hervorragend
Alle Achtung.
Ich hoffe, das diese Berichterstattung nicht aus unserer Öffentlichkeit entfernt wird.
Wir leben hier immer noch in einem demokratischen Staat und hoffentlich nie mehr in einer Diktatur.
Man hätte mal einen Lehrer einladen sollen und den fragen müssen, ob er sich im Kollegium frei über z.b die Flüchtlingspolitik oder pro AFD äußern würde, ohne Repressalien zu erwarten
So ist es . Alles nur! AUSREDEN, KLEINREDEN, SCHÖNREDEN, AUSSITZEN
ALLES SOO GEWOLLT VON OBERSTER STELLE
Vor kurzem wollte Ambos Assange noch aburteilen........was soll ich von so einem Juristen halten????? Immer diese Wendehälse!
Da hätten die Politiker Mal zuhören müssen !
Ich sag's ja: In jedem Kasperletheater bekommt am Ende das grüne Krokodil die Klatsche.
Wählt demokratie Freiheit meinungs Freiheit wählt AFD
Endlich sagt jemand kompetentes, der sich wirklich mit dem Grundgesetz in der Verfassung auskennt dass die Regierung mehr als übergriffig ist. Sie duldet nur Meinungen die ihrer Meinung entspricht. Und wir müssen diese Regierung nur bis zur nächsten Wahl erdulden. Denn ich wähle keine Parteien die übergriffig sind und mir vorschreiben wollen wie ich zu denken habe. Noch leben wir in einer freien Gesellschaft.
..genau DAS haben viele Kritiker in der C-Zeit erlebt...""eine freie Gesellschaft""" (Ironi off)
Wir müssten die Ampel nicht volle 4 Jahre erdulden wenn die Opposition nicht zu feige wäre einen Misstrauensvotum zu stellen. Da die Opposition anscheinend zu schwach ist und selbst nicht Regierungsfähig , deshalb müssen wir sie noch ertragen . Und wer Glaubt das die AfD alles richten wird , der wird arg enttäuscht werden ! Das Thema hatten wir bei A. Merkel doch schon ! Schon alles Vergessen ? In der Schule nicht aufgepasst ? Die Grünen auch nicht .
Toleranz ist bereits ein Weg, eine vorhandene negative Haltung zu ertragen.
Wer also Toleranz fordert, der fordert eigentlich auch direkt oder indirekt eine Ablehnung. Nur dass man die halt ertragen soll.
Danke Grüne, Danke SPD, Danke FDP, CDU/CSU. Ihr säht Ablehnung.
Ein Hoch auf "unsere" Demokratie, "unsere" Meinungsfreiheit und "unseren" Rechtsstaat ...in Deutschland und ganz Europa ist alles super 🥂 😁
Das Volk ist der Souverän.
Deswegen wähle ich im September Afd.
❤❤❤❤❤❤❤❤
Respekt dieser Dame Frau Julia Zeh das sie sich so geäußert hat,und ihre Fehler zugegeben hat.Fäser Esken,uvm hört mal genau zu
Es gibt noch Politiker die Rückgrat zeigen
Hey, wir müssen doch unsere "Demokratie" verteidigen. Hier als Nebeltopf um die "Untaten" der Politik zu verschleiern.
TEILE UND HERRSCHE.
Recht haben und Recht bekommen sind zwei paar Schuhe
Sehr guter Beitrag‼️
Wir haben keine Verfassung! Was wir haben ist ein Grundgesetz. Uns wird vorgelogen, daß das Grundgesetz unsere Verfassung sei, dem ist nicht so. Eine Verfassung wird durch Abstimmung des Volkes bestätigt. Das deutsche Volk wurde nie gefragt ob sie das Grundgesetz haben will es wurde ihm übergestülpt. Jeder sollte sich die Rede von Carlo Schmid anhören wo er klar erklärt warum das Grundgesetz nicht die Verfassung sein kann.
Die bayerische Verfassung wurde nicht durch Abstimmung des Volkes bestätigt, sondern durch CSU und SPD.
Wir brauchen in diesem Land ein neues 1789 !
dieser Gedanke hat sich mir in den letzten Monaten auch oft aufgedrängt....
@@onkelmichl3300…als Du vorm Zahnarzt warten mußtest? 🤣
@@genroehr Verrät mein Grinsen, dass ich Zahnarztflüchtling bin ? :-)
Ein 1989 würde reichen.
Diese Regierung vor ein Gericht stellen!
Frau Juli Zeh sollte Bundespräsident werden!
....das meinten auch sehr viele von Steinbeisser...
Das Problem ist es wird viel geredet diskutiert aber leider nichts passiert.Man kann Probleme nicht weg diskutieren auch nicht weg denken man sollte handeln.💙👍🙏💯💙♥️
Amtsentziehungsverfahren sofort und einsperren und all die Steuergelder zurück in die Steuerkasse zurück geben. Die haben sich bereichert von den Steuerngeldern.
Völlig richtig, warum, fordern
wir das nicht, von diesen Ganoven??
Und solche Leute wettern gegen Putin.
Bei der gegenwärtigen Empfindsamkeit der Politiker müsste der Rosenmontag abgeschafft werden.
Es müssen die Ureigenen Aufgaben des Staates neu definiert werden.
Das wird gleichzeitig Bürokratie signifikant abbauen.
Mit den "sogenannten " Umfragen sehe ich das genauso...
Die Menschen sagen nicht mehr was Sie wirklich denken...
An was erinnert mich das nur ❓🤔🤔🤔💭😳🙈🤯😖😬
@Frau Zeh:
Zweitens: Ihre Schuhwahl ist eine komplette Katastrophe!😉
Jedoch und somit:
Erstens: Sie haben eine rasiermesserscharfe Auffasungsgabe, sind selbstreflektierend, halten sich "den Spiegel" vor- und tun dies dann auch noch öffentlich kund.
Vielen lieben Dank dafür, Frau Zeh- Ihnen scheint wirklich etwas daran zu liegen, dass Sie Gutes, Richtiges für unser Land und für unsere Menschen tun.
Was Sie hier gesagt und von sich gegeben haben hat mir nicht nur sehr gefallen, sondern auch die Hoffnung (wieder)erweckt, dass es noch eine überordliche Instanz (bzgl des aktuellen Parlamentes)gibt, welches praktisch die Notbremse zu sein scheint, um uns Menschen hier in der BRD vor weiterem Schaden zu schützen.
Dafür möchte ich Ihnen, Frau Zeh, recht herzlich danken- insbesondere für Ihr stählernes Rückgrat:
Dankeschön, Frau Zeh.
Wenn ihr die Schuhe gefallen ist es doch okay
@@petra9873 Das war doch ironisch gemeint. 😉
@@saschak.6147 Ich weiß.
Die Antwort finde ich auch prima und ihre Schuhe 😃 hab ich gar nicht gesehen.
Schönen Tag!
@@petra9873 Die Schuhe sind eigentlich ganz süss, aber die passen null zum restlichen Outfit.
@@saschak.6147 Aha,super,ein Mann mit Geschmack.( Keine Ironie )
Mein Kommentar sollte nur heißen: Lasst jeden machen wie er möchte.
Danke ❤
Genau, wir regen uns über die Russland Politik über das Volk auf und haben eine Innenministerin und einen Verfassungspräsidenten, die genau diese Politik hier versuchen einzuführen. Dem muss Dringend Einhalt geboten werden.
Man kann also dazulernen, außer man heißt: Nancy, oder Pausi , oder Haldy ....oder Coboldy , oder Rooobert 😂
Ich arbeite im Handel zu sagen was Du denkst, wird immer gefährlicher
Allein dieses Du um angeblich auf Augenhöhe zu sein trägt dazu bei
Bewundernstwert wie Juli Zeh sich - wieder - traut, Klartext zu reden. Sie war zu Beginn ihrer Karriere schon eine Frau mit Rückgrat, zB. kritisch Quoten gegenüber....dann dank SPD-Parteibuch? leider sehr glatt....jetzt, seit sie auch die Menschen im Osten besser kennt, wieder kritisch. Mehr davon.
Altparteien und Demokratie 😂
Gibt es ein Aktenzeichen zum zitierten Urteil des BverfG? Würde das gerne mal lesen…
@@alexanderhofmann223 du kannst bei Google suchen, Stichwort: Wunsiedel-Urteil
@@tehweh6160danke 👍
Find ich sehr gut; auf die Gegenrede warte ich heute noch!
prima diskussion, diese Rechte erwarte ich als Bürger, endlich vernünftige Personen
Absetzen und alle Pensionsansprüche Streichen .
Bei der Einblendung von Spahn, hätte ich mir eine Ablichtung von seinem Buch (Wir werden einander viel verzeihen müssen) gewünscht - ich muss diesen perfiden Versuch, an dem er selbst verdient, nicht weiter ausschmücken.
Offene Grenzen sind nie gut,egal wer kommt.
ich wähle Anstand Freiheit und Demokratie (AFD)
meiner Meinung nach ist jemand der wiederholt Verfassungswidrig handelt ein Verfassungsfeind.
Wie kann es sein das Politiker das Volk, das Kritik übt, verklagen kann? Das Volk ist der Arbeitgeber der Politiker und deshalb kann das Volk den Politikern fristlos kündigen‼️‼️‼️
Das GG gibt es nicht mehr.
Doch
K O N S E Q U E N Z E N
ENDLICH!!!!!
Ich wußte bis eben gar nicht, dass Jule Zeh dieselbe Meinung bzgl. 2015 vertritt wie ich. Saustark. In dem speziellen Fall konnte nicht anders entschieden werden.
Doch, konnte man. Allerdings hätte man sich früh genug informiern und entsprechende Schritte einleiten müssen. Die Flüchtlingskrise wurde akut, nachdem die Gelder für den Lebensunterhalt der Lager im Libanon zusammengestrichen wurden. Frau M. wurde darauf angesprochen. Hat sie nicht gesehen war die Antwort. Dieses Versagen im nachhinein zu beschönigen, halte ich angesichts der Folgen, die das für unseren Staat hatte, für zynisch. Das hätte persönliche Konsequenzen nach sich ziehen müssen. Frau M. nehme ich die Betroffenheit nicht ab. Sie hat sich auch sonst um das Leben der Menschen im unseren Staat einen Dreck geschert.
Min. 00:12 ca.... Nicht der Staat ist der Souverän, sondern die Bürger, das Volk ist der Souverän!!
Sehr gutes Video, Abo ist raus👍
Hey @NikolausWimmer,
Danke für diese Betrachtung und deine Gedanken! 🙏 So sollte politischer Diskurs aussehen und geführt werden! 🔝