Salut Gabriel , Je suis tout à fait d'accord avec toi et ton raisonnement est très juste et pertinent !.... J'aime beaucoup tes vidéos qui sont très singulières , comme le personnage qui les présente !... 👍 Très bonnes fêtes de fin d'année et à bientôt avec des nouveaux sujets ! Bien le bonjour de la Belgique ! L'autre pays du chocolat 😅 .... Enfin vous avez en plus , les montres !...
C'est marrant parce que je me posais des questions sur le sujet et en définitive je préfère conserver mon XPRO 3 FUJI que j'aime beaucoup plutôt que d'investir dans un appareil de game supérieur. L'argent non dépensé me servira à organiser un voyage en Asie avec ma famille et d'y faire des photos pardi ! Joyeuses fêtes 🎄🌞🤞🍀
Moi aussi je partage assez ton point de vue sur la course à la technologie à 90% commerciale avec des résultats du rendu de hautes qualités mais plutôt stagnants. La photo devenant de plus en plus computationnelle (smartphone), je pense que l'avenir est le retour au bridge expert , c'est à dire qui offrira les mêmes performances que les boitiers actuels à grands capteurs mais beaucoup plus compacts et simple à utiliser.
Ah oui , entièrement d'accord , le feeling avec le boitier est super important. j'ai un vieux d3x que j'emmène partout sans sacoche, juste une sangle peak design large en bandoulière avec un nikkor 28-200 ED très compact acheté à 80€. un vieux 500cm hassel avec un dos Nons lorsque j'ai le temps de me poser , et tout récemment un X2D, le meilleur boitier que j'ai pu avoir, mais ca coûte un bras. Perso j'ai du mal avec les petits boitiers quand je les utilises. j'ai eu un DF, ZF , des super boitiers, mais j'avais toujours eu peur de les abimer lorsque je sortais sans sacoches, et l'ergonomie ne m'était pas adapté. tous mes amis Photographes sont partisans des petits boitiers compacts, moi c'est le contraire. Mais chacun y trouve son compte sur le marché à la finale, c'est le principale. Moi j'ai quitter nikon et toutes les autres grandes marque , et suis parti chez hasselblad . J'en ai eu ras le bol des menus à rallonge. Je ne faits que du raw, et généralement en manuel , je voulais juste un bon capteur stabilisé, avec réglage ISO / Ouverture / Durée d'exposition. Si j'avais pu avoir l'electronique du X2D hasselblad , dans un boitier pro nikon ou Canon, avec 3 molettes, ca aurait été parfait. ( et les boitiers Fuji plastique ne m'ont pas séduit ) Merci pour vos vidéos !
Ah totalement d'accord avec toi. On est envahi par le discours marketing, qui ne fait rien en matière d'image.... Il y a une trentaine d'année, un prof m'avait dit "Le meilleur appareil c'est celui avec lequel on est à l'aise". Ce qui encore plus vrai aujourd'hui. L'été dernier je suis parti en vacances avec un Holga 120 et des TMax périmées depuis 2009. tout était si simple que je me suis éclaté. Et j'aime ce que j'ai fait avec . C'est tout de même l'essentiel. Merci pour tes vidéos. 👏👏
le d60 je l'ai eu pour 60e, on peut trouver tous les modeles 10 millions de pixels en dessous de 100 e, et les 6 millions de pixels encore moins cher, leurs couleurs du capteur cdd est vraiment intéressante, 10 millions etait la 4k de l époque ideal pour des recadrages à 6 millions, 6 millions étant la norme de l époque pour des agrandissements, que c est il passé pour que ca paraisse insuffisant aujourd'hui !!? avec mon logiciel dxo le d60 obtient une nouvelle jeunesse; vidéo très intéressante comme d habitude, hâte de visualiser les futurs vidéos, passe de bonnes fêtes de Noel ,
J'adore ce D60 ! je l'ai aussi payé 59€90 mais sans objectif, j'ai ensuite trouvé dans le même magasin un DX 35mm f/1.8 pour 49€90 (d'ou mon total a 110€) j'adore vraiment ce 35mm, il s'agit du tout premier objectif que je me suis offert avec mon argent de poche quand j'avais 14 ans, je l'ai revendu par la suite et il me manquait beaucoup.
@@GabrielDelarageaz2 je l ai eu sans objectif egalement, j avais eu l exellent 35mm dx , que j avais revendu comme tout le reste croyant abandonné définitivement le reflex, mais ce fut une erreur, j ai commencé avec le grand pére du d60 c etait le nikon d40 , exactement le méme boitier mais avec le capteur de 6 millions (du d100, d70), puis j avais acquis le d80 que j avais vite remplacé par le d300 , donc je connaissais deja le capteur du d60 vu que c est le méme que le d80 , bon capteur, j ai acheté ce d60 pour des cours d initiation aux enfants . à mes debuts je n avais pas encore de fixe pour ce capteur je ne connaissais que le 18 55 , ou le 18 200 qu on m mavait conseillé en club photo, quelle erreur , c est quand j ai effectivement quitté ce club et acheté le fixe 50 mm 1.8 et le 35 dx que j ai vraiment appris d avantage,
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures... mais bon c'est valable pour la soupe ! 😉. J'aime bien Gabriel t'entendre dire que l'on s'amuse bien avec un appareil simple. J'ai un 700D et un 5DII et je préfère toujours partir avec le plus petit des 2. A bientôt
Assez d accord avec ça. De nos jours Il n y a plus vraiment de mauvais appareil … leur qualité d image est similaire. Ce que je regarde principalement quand j achète un appareil c est la prise en main et le viseur car c est ce que j utilise tout le temps. Acheter un appareil qui a une mauvaise prise en main ou un viseur médiocre mais une fonctionnalité dont je me sert 1% du temps n a pas de sens pour moi.
Assez d'accord avec ton point de vue. Parfois il vaut mieux avoir sur soit un bon compact que l'on maitrise bien plutôt qu' une usine à gaz qui va nous poser plus de problèmes que de plaisir. Et je n'en reviens pas à quelle vitesse on enterre d'excellents boitiers que l'on encensait peu de temps auparavant. Pour l'expression, on rajoute ensuite : 《mais avec des carottes nouvelles ;0) 》
salut . ton avis sur le confort et la complexité des boitier et ultra intéressante , j'avais déjà entendu auparavant qu'un photographe expliquer que le meilleur boitier que l'on peux avoir et un boitier que on a pas peur de perdre (niveaux financier)et que on est prêts a le casse pour une photo. aussi a rapport a la manie de beaucoup de photographe avec le pixel pipping il y a aussi le fait d'accepter des fois que une photo soie un peux flou, pas trop net , tout sa tout sa mais de pas la jeter . bcp de photo parte a la poubelle car elle est légèrement flou . voila bonne fêtes et tout le tralalas
Bonjour Gabriel , oui je suis d'accord avec toi, je suis passé du Olympus e-510 au Canon r7, j'ai vu la différence mais il y a quand même 18 ans d'écart ! aujourd'hui les innovations sont plus du confort...Oh tu es allé a Marseille !!! c'est ma ville ! pourquoi pas un Fujifilm GFX 100 II au lieu d'un Hasselblad du coup ? 😂
Oui j'ai visité Marseille cet été j'ai beaucoup aimé ! Bonne question pour le GFX 100 II, je vais clairement y réfléchir car je pense que j'apprécierais plus.
@GabrielDelarageaz2 En effet je t'ai senti mitigé sur l'Has...pour Marseille la prochaine fois donne nous un point de rendez vous histoire de boire un verre et de parler photo... bonne journée ! ☀️
J'ai aussi plusieurs appareils et à l'usage, celui que je préfère est le Canon 5D IV. Par contre, à l'autre bout de la gamme, je me suis éclaté, en voyage, avec l'OM System TG 6, un compact étanche qui fait des RAW corrects si on les mouline avec DXO Photolab. C'était très bien pour photographier les poissons clowns dans leur anémone et au-delà, pour tout ce qui est bord de mer sans angoisse. Quand on a plusieurs usages, on peut avoir l'utilité de plusieurs appareils. ( pour les oiseaux, j'utilise un Eos R-7).
Je suis tout à fait d’accord avec toi. Arrêtons les achats compulsifs, restons avec les appareils que nous possédons, ils font le travail aussi bien que les appareils récents. Mais alors Gabriel est-ce que ça veut dire que tu n’aimes plus les Fuji ?
hahaha je dis beaucoup de mal de fuji mais en vrai je trouve toujours leurs appareil très stylés et ils ont beaucoup de qualités. Et dans l'APS-C c'est les meilleurs pour les objectifs etc...
Cette manie de zoomer dans les images, tu la constates aussi dans des expos. Les visiteurs s'approchent tout près des tirages pour compter les poils du zèbre...On ne voyait pas ça avant.
@@GabrielDelarageaz2 Moi aussi...mais je me suis surpris à le faire, à Montiers en Der sur des photos animalières ...parce-que j'en fais aussi et c'est dur de résister à l'envie de se comparer.
Je suis désolé mais une vérification des textures à 100% c'est pas une simple manie stupide et ça n'a rien à voir avec une recherche de perfection 🙄 en revanche regarder des photos sur un smartphone...
Cabasse Clipper ? A part ça il y a quelques appareils qui améliorent réellement la qualité photo Les rares reflex argentiques qui ont un balancier miroir qui permet des descendre à 1/30~1/15 à main levée Les rares numériques qui mettent du fric dans la qualité de la matrice de bayer plutôt que dans la rafale hyper rapide ou le suivi 3d sur l'oeil du clébard dont je n'ai que faire et qui ne font que des images à la c..
Je pense que pour du moyen format tu pourrais test le fujifilm gfx100sii qui est vraiment un pépite fin c’est que mon avis, la prise en main et très bonne également
Bravo pour cette analyse .Je viens de passer de canon r6 au r3 je ne vois aucune différence sur mes photo par il y a une grosse différence d’ergonomie sur les boîtiers
Bonjour Gabriel,
Merci de ces commentaires avisés et si désintéressés.
Un grand bonjour de Bruxelles, Bonnes fêtes de fin d'année.
A très vite.
Bonne fêtes à toi aussi !
👏
oh mais merci beaucoup encore ! 🫶🫶🫶
Salut Gabriel ,
Je suis tout à fait d'accord avec toi et ton raisonnement est très juste et pertinent !....
J'aime beaucoup tes vidéos qui sont très singulières , comme le personnage qui les présente !... 👍
Très bonnes fêtes de fin d'année et à bientôt avec des nouveaux sujets !
Bien le bonjour de la Belgique ! L'autre pays du chocolat 😅 .... Enfin vous avez en plus , les montres !...
Merci beaucoup ! Vos conseils sont précieux ✨
Merci !
Woaaaw merci beaucoup beaucoup 🫶🫶🫶
C'est marrant parce que je me posais des questions sur le sujet et en définitive je préfère conserver mon XPRO 3 FUJI que j'aime beaucoup plutôt que d'investir dans un appareil de game supérieur. L'argent non dépensé me servira à organiser un voyage en Asie avec ma famille et d'y faire des photos pardi !
Joyeuses fêtes 🎄🌞🤞🍀
Moi aussi je partage assez ton point de vue sur la course à la technologie à 90% commerciale avec des résultats du rendu de hautes qualités mais plutôt stagnants. La photo devenant de plus en plus computationnelle (smartphone), je pense que l'avenir est le retour au bridge expert , c'est à dire qui offrira les mêmes performances que les boitiers actuels à grands capteurs mais beaucoup plus compacts et simple à utiliser.
Ah oui , entièrement d'accord , le feeling avec le boitier est super important. j'ai un vieux d3x que j'emmène partout sans sacoche, juste une sangle peak design large en bandoulière avec un nikkor 28-200 ED très compact acheté à 80€. un vieux 500cm hassel avec un dos Nons lorsque j'ai le temps de me poser , et tout récemment un X2D, le meilleur boitier que j'ai pu avoir, mais ca coûte un bras. Perso j'ai du mal avec les petits boitiers quand je les utilises. j'ai eu un DF, ZF , des super boitiers, mais j'avais toujours eu peur de les abimer lorsque je sortais sans sacoches, et l'ergonomie ne m'était pas adapté. tous mes amis Photographes sont partisans des petits boitiers compacts, moi c'est le contraire. Mais chacun y trouve son compte sur le marché à la finale, c'est le principale. Moi j'ai quitter nikon et toutes les autres grandes marque , et suis parti chez hasselblad . J'en ai eu ras le bol des menus à rallonge. Je ne faits que du raw, et généralement en manuel , je voulais juste un bon capteur stabilisé, avec réglage ISO / Ouverture / Durée d'exposition. Si j'avais pu avoir l'electronique du X2D hasselblad , dans un boitier pro nikon ou Canon, avec 3 molettes, ca aurait été parfait. ( et les boitiers Fuji plastique ne m'ont pas séduit ) Merci pour vos vidéos !
Je te souhaite beaucoup de fun avec ton X2D !
Ah totalement d'accord avec toi. On est envahi par le discours marketing, qui ne fait rien en matière d'image.... Il y a une trentaine d'année, un prof m'avait dit "Le meilleur appareil c'est celui avec lequel on est à l'aise". Ce qui encore plus vrai aujourd'hui. L'été dernier je suis parti en vacances avec un Holga 120 et des TMax périmées depuis 2009. tout était si simple que je me suis éclaté. Et j'aime ce que j'ai fait avec . C'est tout de même l'essentiel. Merci pour tes vidéos.
👏👏
exact !
le d60 je l'ai eu pour 60e, on peut trouver tous les modeles 10 millions de pixels en dessous de 100 e, et les 6 millions de pixels encore moins cher, leurs couleurs du capteur cdd est vraiment intéressante, 10 millions etait la 4k de l époque ideal pour des recadrages à 6 millions, 6 millions étant la norme de l époque pour des agrandissements, que c est il passé pour que ca paraisse insuffisant aujourd'hui !!? avec mon logiciel dxo le d60 obtient une nouvelle jeunesse; vidéo très intéressante comme d habitude, hâte de visualiser les futurs vidéos, passe de bonnes fêtes de Noel ,
J'adore ce D60 ! je l'ai aussi payé 59€90 mais sans objectif, j'ai ensuite trouvé dans le même magasin un DX 35mm f/1.8 pour 49€90 (d'ou mon total a 110€) j'adore vraiment ce 35mm, il s'agit du tout premier objectif que je me suis offert avec mon argent de poche quand j'avais 14 ans, je l'ai revendu par la suite et il me manquait beaucoup.
@@GabrielDelarageaz2 je l ai eu sans objectif egalement, j avais eu l exellent 35mm dx , que j avais revendu comme tout le reste croyant abandonné définitivement le reflex, mais ce fut une erreur, j ai commencé avec le grand pére du d60 c etait le nikon d40 , exactement le méme boitier mais avec le capteur de 6 millions (du d100, d70), puis j avais acquis le d80 que j avais vite remplacé par le d300 , donc je connaissais deja le capteur du d60 vu que c est le méme que le d80 , bon capteur, j ai acheté ce d60 pour des cours d initiation aux enfants . à mes debuts je n avais pas encore de fixe pour ce capteur je ne connaissais que le 18 55 , ou le 18 200 qu on m mavait conseillé en club photo, quelle erreur , c est quand j ai effectivement quitté ce club et acheté le fixe 50 mm 1.8 et le 35 dx que j ai vraiment appris d avantage,
@@GabrielDelarageaz2 dx 35 mm 1.8 pour quasi 50 euros, c est une affaire dit donc!!!!c est la meilleur offre, je crois qe mpb c est dans les 100e
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures... mais bon c'est valable pour la soupe ! 😉.
J'aime bien Gabriel t'entendre dire que l'on s'amuse bien avec un appareil simple.
J'ai un 700D et un 5DII et je préfère toujours partir avec le plus petit des 2.
A bientôt
Assez d accord avec ça. De nos jours Il n y a plus vraiment de mauvais appareil … leur qualité d image est similaire. Ce que je regarde principalement quand j achète un appareil c est la prise en main et le viseur car c est ce que j utilise tout le temps. Acheter un appareil qui a une mauvaise prise en main ou un viseur médiocre mais une fonctionnalité dont je me sert 1% du temps n a pas de sens pour moi.
Assez d'accord avec ton point de vue.
Parfois il vaut mieux avoir sur soit un bon compact que l'on maitrise bien plutôt qu' une usine à gaz qui va nous poser plus de problèmes que de plaisir.
Et je n'en reviens pas à quelle vitesse on enterre d'excellents boitiers que l'on encensait peu de temps auparavant.
Pour l'expression, on rajoute ensuite : 《mais avec des carottes nouvelles ;0) 》
C'est ça ! 🙌🏻
merci merci pour tes super conseils❤
On trouve très peu de vidéos sur RUclips aussi vraies et utiles que celle-ci !
ooooh merci 🫶
Que voilà un chemin abouti, le matériel importe peu, seul reste l envie
salut . ton avis sur le confort et la complexité des boitier et ultra intéressante , j'avais déjà entendu auparavant qu'un photographe expliquer que le meilleur boitier que l'on peux avoir et un boitier que on a pas peur de perdre (niveaux financier)et que on est prêts a le casse pour une photo. aussi a rapport a la manie de beaucoup de photographe avec le pixel pipping il y a aussi le fait d'accepter des fois que une photo soie un peux flou, pas trop net , tout sa tout sa mais de pas la jeter . bcp de photo parte a la poubelle car elle est légèrement flou . voila bonne fêtes et tout le tralalas
Bonjour Gabriel , oui je suis d'accord avec toi, je suis passé du Olympus e-510 au Canon r7, j'ai vu la différence mais il y a quand même 18 ans d'écart ! aujourd'hui les innovations sont plus du confort...Oh tu es allé a Marseille !!! c'est ma ville ! pourquoi pas un Fujifilm GFX 100 II au lieu d'un Hasselblad du coup ? 😂
Oui j'ai visité Marseille cet été j'ai beaucoup aimé ! Bonne question pour le GFX 100 II, je vais clairement y réfléchir car je pense que j'apprécierais plus.
@GabrielDelarageaz2 En effet je t'ai senti mitigé sur l'Has...pour Marseille la prochaine fois donne nous un point de rendez vous histoire de boire un verre et de parler photo... bonne journée ! ☀️
J'ai aussi plusieurs appareils et à l'usage, celui que je préfère est le Canon 5D IV. Par contre, à l'autre bout de la gamme, je me suis éclaté, en voyage, avec l'OM System TG 6, un compact étanche qui fait des RAW corrects si on les mouline avec DXO Photolab. C'était très bien pour photographier les poissons clowns dans leur anémone et au-delà, pour tout ce qui est bord de mer sans angoisse. Quand on a plusieurs usages, on peut avoir l'utilité de plusieurs appareils. ( pour les oiseaux, j'utilise un Eos R-7).
Amusons nous avant tout !
« dans les plus vieux pots qu’on fait les meilleures confitures »
C'est ça !!! 💙
Je suis tout à fait d’accord avec toi. Arrêtons les achats compulsifs, restons avec les appareils que nous possédons, ils font le travail aussi bien que les appareils récents.
Mais alors Gabriel est-ce que ça veut dire que tu n’aimes plus les Fuji ?
hahaha je dis beaucoup de mal de fuji mais en vrai je trouve toujours leurs appareil très stylés et ils ont beaucoup de qualités. Et dans l'APS-C c'est les meilleurs pour les objectifs etc...
c'est avec mon vieux D70 que j'ai fais mes photos préférées
Cette manie de zoomer dans les images, tu la constates aussi dans des expos. Les visiteurs s'approchent tout près des tirages pour compter les poils du zèbre...On ne voyait pas ça avant.
je trouve ça insupportable !
@@GabrielDelarageaz2 Moi aussi...mais je me suis surpris à le faire, à Montiers en Der sur des photos animalières ...parce-que j'en fais aussi et c'est dur de résister à l'envie de se comparer.
Je suis désolé mais une vérification des textures à 100% c'est pas une simple manie stupide et ça n'a rien à voir avec une recherche de perfection 🙄 en revanche regarder des photos sur un smartphone...
Cartier Bresson avait un Leica
M3... sans AF.... sans cellule.... et
il utilisait un 50mm.... parfois un
35mm... c est tout....
pour ça que j'aime le d700, il est simple (et les couleurs sont belle donc un plus)
perso je zoom que à la retouche quand je fait un masque pour que ça soit propre mais sinon balek de zoomer
sans zoomer sur un iPhone pour Insta et compagnie 4 mégapixels suffisent amplement
C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes.
Cabasse Clipper ?
A part ça il y a quelques appareils qui améliorent réellement la qualité photo
Les rares reflex argentiques qui ont un balancier miroir qui permet des descendre à 1/30~1/15 à main levée
Les rares numériques qui mettent du fric dans la qualité de la matrice de bayer plutôt que dans la rafale hyper rapide ou le suivi 3d sur l'oeil du clébard dont je n'ai que faire et qui ne font que des images à la c..
C'est des Cabasse Sloop M2 ! Exact je suis d'accord avec toi.
Je pense que pour du moyen format tu pourrais test le fujifilm gfx100sii qui est vraiment un pépite fin c’est que mon avis, la prise en main et très bonne également
Bravo pour cette analyse .Je viens de passer de canon r6 au r3 je ne vois aucune différence sur mes photo par il y a une grosse différence d’ergonomie sur les boîtiers
C est la ou le nikon zf est incroyable
bonsoir Gabriel
c'est tout à fait ça et ça fait vendre tout et n'importe quoi...😅
exact !
Heu non !