здесь комментарий пользователя , который эксплуатировал оба типа печей kukuruza Михалыч Год назад (изменено) НАКОНЕЦ ТО КТО ТО ЗАДАЛСЯ ЭТИМ ВОПРОСОМ!!!!!!!..... Имею 4 финские угловые подовые печи начала прошлого века (одна из них изразцовая - полукруглая) в старом финском доме в Карелии. Ни какая колосниковая печь не сравниться с ними! Печи устроены след.образом: из топочной камеры вверх идет дымоход, вверху он раздваивается на правый и левый (по ним дымовые газы идут вниз), под топочным подом каналы вновь сходятся (прямо под топкой через два ряда - прочистка) и по задней стенке уже идет единый канал , который переходит в трубу. Вверху печи есть косой сквозной канал, соединяющий комнату с дымоходом - это вентиляция (работает изумительно! При топке приоткрываю цветочек-решётку - лист бумаги прилипает, как будто работает вентилятор. Уклон этого горизонтального канала из комнаты вверх в дымоход около 2%). В плане печь имеет форму треугольника (топка прямоугольная (довольно маленькая) и три треугольных дымохода. Из прочисток выбираю четверть, или пол ведра сажи за два года. Печи не дымят в комнаты вообще - даже с открытыми дверцами. При наличии стеклянной дверцы с регулируемым притоком печь запросто заменит интерьерный камин. У меня же стоят старые финские дверцы - наружная дверца чугунная - притертая, за ней искрогаситель - рассеиватель (вторая чугунная дверца с множеством дырочек, через которые прекрасно видно пламя - частенько не закрываем основную дверцу и наслаждаемся живым огнем через ажурную чугунную решетку). На поду есть понижение в один кирпич, в котором находиться зола, которая не позволяет перегреваться поду и сохраняет кладку пода. Дрова сгорают полностью! За год регулярной топки (топим каждую неделю с пятницы по воскресенье отопительного сезона) очищаем под от пепла один-два раза.. Но небольшой слой пепла обязательно оставляю. Печи прогреваются довольно медленно, но держат прекрасно тепло и отдают его очень ровно. Если основную дверцу закрыть плотно, и прижать специальным винтом-барашком - печь переходит в тлеющий режим. Дыма нет из трубы вообще, тепло получается медленное и ровное.. Да, совсем забыл: печи имеют вверху по две запорные задвижки (для тепла и герметичности). Раньше думал, что это задвижки на летний и зимний режим, но ошибался. Они расположены одна над другой через два ряда в одном канале.. Это я увидел, когда пришлось разобрать "выдру" для прочистки канала от упавшего куска старого кирпича... Если закрыть одну задвижку - печь остывает в два раза быстрее, чем если закрыты обе.......... А теперь вторая часть моих наблюдений: волею судеб у нас появился второй дом-дача за Великим Новгородом (в сторону Пскова 100 км.).. И в нашем доме, и у всех без исключения соседей, и у местных жителей печи колосниковые!! Меня не покидает ощущение, что, не смотря на наличие трёх оборотов в печи, я топлю улицу!!... ...Подовую финскую печь я топлю раз в сутки (в сильные морозы - два раза) по одной-две закладке (закладка 3-5 полешков) Горит она ровно медлено и долго (около трех часов)... Регулируется тяга и температура в топке очень тонко и чутко.. Чуть прикрыл подачу воздуха через 5 секунд огонек поменьше стал, приоткрыл - огонёк поживее, придушил - получил тлеющий режим.. Не смотря на притертую основную дверцу - полостью печь не разу не удалось задушить. Видать есть минимальный приток для горения.. А вот новгородские колосниковые печи имеют топочную камеру в 2,5 раза больше, закладка (6-9 поленьев) сгорает за час, даже при закрытой поддувальной дверце!!! Подкидываем еще, а потом еще и еще... Еще красные горячие угли проваливаются через колосник вниз и там гаснут. Выгребаем раз в месяц не сгоревшие угли из поддувальной дверцы по ведру!!!.. Дожигаем в мангале, но все равно получается не очень - много пепла вперемешку с углями (короче бестолковая смесь)..Вывод мой - самое бестолковое изобретение человечества в печном деле - изобретение ПОДДУВАЛЬНОЙ ДВЕРЦЫ И КОЛОСНИКОВОЙ РЕШЕТКИ!!... Конечно огонь в колосниковой печи полыхает красными петухами, но кирпич не успевает принять такое количества тепла и перегретые газы выбрасываются на улицу... Печи в Новгороде прогреваются, но топлива уходит в два, а то и в три раза больше при одинаковых вводных...Гораздо проще перетопить печь, чего сделать с финской глухоподовой практически не реально... Кроме того ни какого удовольствия от топки Новгородских печей я не испытываю.. Видно, что это не правильное и бестолковое горение, бестолковые печи и бестолковые мастера (уж извините!), которые делают эти свои бестолковые печи используя опыт своих бестолковых мастеров-предков, (там уж так принято).. Очень много посмотрел разных печей по стране и не только... Ни чего лучше грамотной глухоподовой теплоаккумулирующей печи пока не встретил.. Мне совершенно не понятно с чего люди решили, что печь должна быть с колосником и поддувалом...... Кого интересует эта тема (старых финских печей) - добро пожаловать в спец раздел Зеленогорского портала, посвещенного этой теме terijoki.spb.ru/pechi/trk_pechi.php Все печи, которые будут у меня и у моей семьи в дальнейшем - будут выполнены по аналогии с финскими старыми печами.... АМИНЬ!!!
я писал про забор воздуха из подполья ? Что думаете мистер , если питать воздухом из подполья, но закрыв авнешние оттушины чтоб ледяной воздух не попадал в подпол. А воздух заходить будет через "кашачий лаз" дырка в углу дома прям в полу . Типо вентилируемый подпол. Ранее в древле так делали а шас перестали.
Есть мнение что колосник нужен для угля (каменного) а так же есть мнение профессора Грум-Гржима́йло о том что на колоснике удобно "дожигать древесный уголь" он написаюольшой талмут в том числе и о домашних печах выводы из которой я сделал следующие: 1. обычная печь подовая (без ума сложенаая) пропускает через себя много лишнего воздуха во время дожига угля оз за чего теряет своё тепло - лечится герметичной дверцей как у вас. 2. обычная колосниковая печь (без герметичных дверец) почти не поддаётся регулировке то есть регулируется только количество"лишнего" воздуха через поддувало в результате чего много пиролизных газов не сгорев улетает в виде дыма (из за лишнего воздуха под колосником выделяется лишенее количество горючих газов которым не зватает воздуха из топочной дверцы для сгорания) + к тому из топки это щастье идёт сразу в каналы из за чего так же плохо прогорает 3. если делать печь по книжне профессора имеем схему "печь древних ариев" как сейчас модно стало говорить (хотя к древним ариям отношения ни какого не имеет): над топкой прилочное пространоство в виде колпака в котором вначале сажа оседает (пока холодный кирпич) а после сгорает, колосниковая решётка позволяет быстрее прогреть топочную камеру и быстро (5-7 минут) дожечь угли после чего перекрывается доступ воздуха и в топку и под колосники двумя не зависимыми герметичными дверцами что в результате ни чуть не хуже вашей голандки а может и лучше. Я на этом принципе ПОПРОБОВАЛ сложить печь (растрескалась из за не дочётов в моей идее) результат как вы описали но только задвижек я вовсе не устанавливал лиш зажимал дверцы, теперь разобрал и буду делать новый гибрид "колосниковая печь выход пламени в помпейскую (с герметичной дверцей со стеклом) а из неё в лежанку типа ондоль" посмотрим что выйдет))
@@Катодзя про то чтоб раньше в деревне воздух из подполья направляли в печь в первые слышу, на схеме реконструкции печи древних ариев такое было и кое кто повторял (сложно найти ролик т.к. название не о чём не говорит) вот размышляю о том чтоб в новую печь влепить но пока смущаюсь такой врезкой в кладку
120% 👍,сказать неча,сам такой и оттуда...был перешеек,сейчас граница новгород. и ленобласти. Моск трасса недалече,финка - печь противоточка по описанию,в печном деле поверю финну,поиом всем остальным...топлю на 7м десятке,кое что понимаю...
Общее заблуждение. На самом деле все не так. Прикрывая поддувало, вы действительно снижаете интенсивность горения и увеличиваете его длительность. Но какой ценой?? Вы создаете недостаток кислорода в топочной камере и часть печных пиролизных газов, в основном углеродсодержащих, вылетает просто в трубу, не сгорев и не выделив тепла. Дрова на ветер... Для экономии дров топить нужно с полностью открытым поддувалом, тогда происходит полное сжигание топлива и соответственно выделяется больше тепла, нагревающего кладку печи. После прогорания дров и окончания протопки, печь следует вычистить от золы и углей и плотно закрыть дверки товки и поддувала. Вьюшку лучше не закрывать, ибо можно угореть, если сажа в дымоходе будет тлеть. Вы это не сможете проверить. Или нужно срезать на задвижке вьюшки процентов на 15 заслонку, чтоб гарантировано оставить проток печных газов вверх.
@@МаксимОрлов-и9в при правильной протопке дровами никакой сажи в дымоходе нет. Она вся выгорает в процессе топки. Если вьюшку не закрывать печь выстудится изнутри очень быстро. А чтоб ы не угореть при любых обстоятельствах дом не должен быть наглухо закупоренным. Щёлки в окнах, двери должны быть. Иначе можно и собственными пуками задохнуться. Я вообще оставляю горячие угли, которые уже не дают запах, и на которых нет язычков пламени на колосниках, открываю поддувало, топочную дверцу и закрываю заслонку. Комнатный воздух свободно проходит через догорающие угли. Кислорода им хватает поэтому никакого угарного газа нет и быть не может. Зато дом сразу наполняется тепло и нет потерь тепла. И не надо ждать окончательного прогорания углей, которое может длиться ещё час и дольше, а время уже - давно пора спать. Но, Вы правы, на заслонке должен быть спил или скол размером со спичечный коробок или хотя бы наполовину спичечного коробка, Если речь идёт об обычной отопительной или отопительно-варочной печи. .
@@ЭдуардТерела-и9у если бы негерметичность дома, оконных и дверных проемов была условием или гарантией от угорания, то таких случаев не было бы, как нет и герметичных домов. Однако, к сожалению, это не так. То, что вы закрываете вьюшку на печи с горящими углями и открываете дверки, это вы играете с судьбой, мягко говоря. Куда, по-вашему, в этом случае выходят продукты сгорания???
@@ЭдуардТерела-и9утоже так. Закрываю вьюшьку ( с красными углями в печи) открываю форточку. Кому по душе такой вариант, будьте внимательны, закрыть вьюшьку особенно с красными углями и лечь спать , не надо. Лучше закончить печь топить пораньше, за 3, 4 часа до отбоя.
Некорректный эксперимент. В колосниковой печи важно регулировать тягу дверцой в поддувале, чтобы тяга не была чрезмерной. А у вас дверцы нет и тяга избыточна по сравнению с подовой печкой.
@@СергейФоменко-ю2п я много лет жил в деревне. У нас была колосниковая печка-голанка. Тяга контролировалась нижней дверцей т.н.поддувала, разумеется, полностью ее не закрывали, а оставляли щель, ширину которой регулировали в процессе топки.
@@АлександрЮрченко-к4й Вы забыли ещё указать что в голландке колосники не во всю длину топки, и только у топочный дверцы. А за колосниками есть довольно хороший под. На котором и сжигаются основная масса дров, а угли потом сгребаются на колосники для более полного и быстрого прогорания.
@@s72h025dhe Из дымохода газы выйдут полностью. просто недостаток воздуха для горения топлива приведёт к его затуханию. Дома с печками априори рассматриваются как нормальные а не в виде нынешних напрочь закупоренных конурок. Так что с подачей свежего воздуха в нормальный дом всё в порядке - через микрощели, подполье с отдушинами, дверь (тоже щели) и т.д.
@@igorkozerog зачем его замуровывать? Пускай будет. Колосники сняты. Дно зольной камеры становится подом. Просто и эффективно. При необходимости, колосники вернуть на место - не проблема.
Подавая печь лучше, особенно если камера сгорания просторное. У меня деревенский дом с русской подовой печью. Для более эффективного сгорания дров, после полного разгорания дров применяю небольшую металлическую конструкцию из жести 2мм толщиной. Отверстие печи 40 на 50см. Так вот на железной пластине вырезано два продолгтватых окошка снизу и сверху шырыной около 8см. Печь отлично чисто ярко горит, греет замечательно. Я такую ш уку увидел где в нете. Решил пробовать и получилось.
@@nefed3195 чушь, я тоже закрываю в своей колосниковой печи зольник и дрова горят 4-5 часов, еще вьюшку потихоньку прикрываю. Сегодня утром в 8.00 затопила, печь еще очень горячая, на часах 23.40
@@kuzja-kuzja просто некоторые пользоваться не могут .. Они бы хоть посмотрели ,как горит огонь со стеклянными дверями . При открытом поддувала и закрытом . Думают ,что топить надо - чтобы дрова в трубу вылетали
Чтоб не забивались дымоходы, температура выходящих газов из трубы должна быть не менее 240 градусов. Можно прижать кислород так, что дрова будут тлеть, но температуры тоже не дадут
Вопрос. А если у колосниковой печи закрыть нижнее поддувало, по своей сути она станет подовой? Я всё время думал что колосник с дверцей поддувала нужны для того что бы легче было разжечь дрова в самом начале. А когда горение становится устойчивым, поддувало закрывают что бы снизить интенсивность горения. Разве не так?
Абсолютно так. Закрыв поддувало на колоснике получаешь практически подовую печь, правда низ при этом всё равно не прогревается, зато можно вычистить не загасив печь. Везде свои плюсы и минусы...
@@АлександрВанин-б3щ Здравствуйте, да не нужно ничего закрывать, топите пока не заполнилось поддувало и все, вот и подовая печь ! Я так делал, реально удлинилось время горения дров !
@@АлексАлекс-щ7ц6и разве растягивание горения не понижает его температуру? Соответственно недожигание, выброс СО и сажи? Насколько я понимаю, печь должна гореть, как в аду! :) Только забота - как после топки уловить тепло максимально.
@@МихаилКурлапов-х6о В конце когда жар остаётся ,закрывать заслонки ( с зазором), и ок , в моей печки выдувает пепел иногда до полного , хочу собрать, а нэт ! А когда доски с гвоздями или бруски , жар очень сильно держит ! Есть видео о ,,вечном полене,, пока не пробовал !
Спасибо, Вам огромнейшее! Вы мне представляете, как за несколько минут для меня и, вероятно, целого дня для Вас, Вы, сэкономили мне, кучу нервных клеток, сил и времени, на изучение этого вопроса. Храни, Вас, Господь!
Какое сравнение? Это не печи и тем более на улице. С подом топить сложнее, тем более не опытным городским людям, особенно в конце, большой риск угореть. Не надо говорить не правду, наколосниках сгорание более полное. Мне 8й десяток и 50 лет живу с печами, не одну сложил, имею представление о чём говорю. Сейчас даже в деревне, люди имеют смутное представление как правильно топить печь, тем более каждая печь имеет свои особенности
Какое сравнение? Сгорание в колосниковой регулируется поддувальной дверцей. А у него даже топка не закрыта. Умник мля. А ты дядька крассава, не знал таких ньюансов. 🔥🤗😉👊💀🤘
Естественно при доступе воздуха с низу через поддувало, горение происходит гораздо более интенсивно, а следовательно и выделяемое тепло будет покидать корпус печки тоже более интенсивно, не успевая саккамулироватся в кирпичной кладке.
Абсолютно неверно... Печь -- это конструкция, рассчитанная на определенную мощность, которую она совершенно спокойно аккумулирует.... И она состоит не только из топки и трубы... А сгорание при низкой температуре, кстати неполное, и сопровождается выделением только 30% тепла(от полного сгорания) и интенсивным выделением сажи, которая не только забивает дымоходы и снижает теплопроводность , но и может привести к более серьёзным проблемам...
Сейчас любой совет и опыт найти можно в интернете. Я тоже много смотрю и пришла к выводу что подовая печь экономнее, и практичнее и тепло накапливает и дрова жгутся полностью до пепла
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й здравствуйте,скажите что будет если в металлической печи длительное горения,убрать колосник и закрыть листом,хочу узнать ваше мнение,спасибо
На колосниках (с закрытым поддувалом) прожёг все угли, закрыл заслонки и лёг спать. А подовую мне до утра перемешивать, чтобы в пепле всё сгорело? Или не закрывать заслонки, чтобы к утру в хате минус был?
Светочка ! Вы сами ответили на вопрос: печи длительного горения для всякого топлива. Ещё в 1666 году вышла книга Furnologia, oder Haushältliche Oefen-Kunst... durch Georg Andreas Böckler. Там сказано: если Вы ходите сжигать уголь, Вам понадобится колосник. В 1796 году Бенжамин Томсон граф Румфорд, основатель теплотехники, в его Эссе о дымящих каминах указывал, что единственна вещь, которая понадобится, чтобы сжечь уголь в камине, это колосник. Франц Людвиг фон Канкрин в 1805 в Полном описании печей и каминов Российского рейха указывал немецким читателям( книга вышла на немецком двумя тиснениями), что все печи в России подовые, поскольку топятся исключительно дровами. Поэтому, если Вы отапливаетесь дровами, печь должна быть подовой. В Австрии колосниковые печи запрещены законодательно потому, что сжигают Дрова дымно и неэффективно, что наглядно показано в нашем эксперименте. Читайте закреплённый комментарий пользователя kukuruza
Энергии больше не станет от того, что горит медленно. Скорее - наоборот - станет меньше энергии, т.к теплопотери будут присутствовать более длительное время.
Как не надо топить печь. Печи "нараспашку" никто не топит. Много избыточного холодного воздуха заходит в печь который снижает температуру дымовых газов и их теплоотдачу.
Посмотрев на сами "печи", неплохо бьІло бьІ уравновнсить их, а именно: для колосниковой закрьІть топку и вьІстроить такой же дьІмоход, как у вашей подовой
Благо дарю за очень полезную информацию! Вопрос к автору видео: если уже сделана печь с колосником, то если колосник плотно закрыть а приоткрыть топочную дверцу, будет ли достигнут эффект подовой печи ?
Здравствуйте Jan! Нет так не получится. У нас есть видео как переделать колосниковый топливник в подовый: ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.htmlsi=lWF19_oV8qVDb3HS
Колосниковая печь эффективнее подовой. Как только научились считать тепло, инженеры-фурнологи в 19 веке стали проектировать печи только с колосниковой решеткой. В этом видео не печи, это костры, обложенные кирпичем.
Со всем уважением. А не может ли быть такое что дрова в колосниковой сгорели быстрее так как поддувало у вас без дверцы, а в реальности после того как печь затоплена, дверца поддувала почти полностью закрыта. Спасибо
В основном все недочёты уже обозначили в предыдущих коментариях. Хочу внести свои 5 копеек: 1) прямоточная печь, на вашем примере, обладает низким КПД, Нужно, как минимум перекрытие топки и купол, для теплоотдачи. 2) Отсутствует труба, как класс. А именно она создаёт тягу печи и, соответственно, пропорции распределения тепла по протяжённости узлов печи. 3) чресчур небрежная кладка колосниковой печи ставит в заведомо проигрышный вариант данный вид печи. Вывод: эксперемент произведен не в равных условиях для представленных вариантов. Выводы сделаны неверные
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й У меня в доме 2 колосниковых печи (шведки), в бане и стайке - подовые печи. Объём камеры сгорания приблизительно однинаков. Поэтому могу аргументированно судить о том, что опыт не репрезентативный!
@@vero4kavero4ka14 дрова. В основном хвойные: лиственница, сосна. Берёза у нас мало используется. Осина - только летом, и то в жару. А так летом - только сосна
На 10:30 Жаровая туша НЕ запасти больше энергии, Но передать большее количество теплоты тепловому аккумулятору (поэтому его не нужно обкладывать шамотлм изнутри и если речь в кирпич, то желательно торцом класть кирпичи, что бы тепло не встречало стыков, но это в одном, двух рядах)
Дорогая Натали ! Древесный Уголь на поду не горит, а тлеет, долго отдавая своё Тепло поду. У Подовой печи сильнее всего нагревается низ. А каменный уголь горит только на колоснике
Колосников и у меня нет, но дверку поставил только чтоб затягивало воздух в небольшое отверстие перед топочной дверкой, можно не поддувальную дверку, а какую нибудь маленькую заслонку применить сути не меняет, шанцы правда не делал чтоб пыль там не собиралась, в целом и без шанцев неплохо
Спасибо за информацию! Шанцы важны, самое горячие место печи - низ Пода между ними. Это замерили, по моей просьбе, в австрийской школе печников в г.Штобе.
Подовое горение оно не управляеиое.Имея колосник ,я могу регулировать и регулирую горение,как мне надо ,допустим если я готовлю,сырые дрова ит.д..В начале горения одна ситуация с газами в конце другая,газов мало ,угли.Потом сколько нужно ждать времени что б закрыть трубу?Бесконечность.
Голубчик, смотрите почему Дрова должны быть сухими ruclips.net/video/eFDKJdnBddo/видео.html Пытаясь сжечь сырые дрова, Вы увеличиваете расход их, что ведёт к сокращению Лесов! Поэтому запасайте Дрова впрок, отапливайтесь двухлетними и переделайте Вашу колосниковую печь в подовую таким методом ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й хорошо быть здоровым и богатым.с этим сложно спорить.Не отказался бы от запаса дров да же 3х летнего.Это был ваш ответ про дрова,а про другое?Мне не зачем переделывать ни как.Если б у вас была теплушкаПодгородника,у вас бы то же не возникала идея что то переделывать.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Поймите,уважаемые,простую вещь.Если вас не устраивает печь,значит выберите хороший проект и постройте печь ,котороя будет вас устраевает.А переделывать коло никовую в подовую это не вариант.
@@Александрфедоров-г5я , наконец-то Вы ответили на мой вопрос, о том какая у Вас печка. Теплушка Подгородника Иосифа Самуиловича разрабатывалась для сжигания каменного угля. Для этого в заднем углу пода горнила русской печи, был сделан «колодец» 1 кирпич на полтора, примерно 260х380. На дне было устроено поддувало с колосником для возможности сжигания каменного угля, этим очень гордился автор. Если вы топите теплушку дровами, переделайте её в подовую, по моему методу, расход сухих дров уменьшиться и в районе поддувала исчезнет холодное ядро. По поводу сухих дров: сделать дровяной сарай на 30 кубов и сделать 3-х летний запас валежника, это дешевле, чем ежегодно покупать сырые дрова, расход которых в полтора , два раза больше. На круг вы тратите больше денег на отопление, согласно закону сохранения энергии.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Вы меня убьете.Подгородник делал каждую модель ,их 15,для угля,для дров.То есть для угля был один чертеж,для дров другой это касалось топки.Он был инженер и он настаивпл на колосниковых печах.
У меня подовая печь. Как-то зимой решил съэкономить на дровах. Думал, прикрою по максимуму поддувало, пусть горит медленнее и дольше. Результат - печка за 3 часа не нагрелась, зато все эти 3 часа сосала холодный воздух с улицы в дом, чтобы поддерживать горение. Короче - замёрз. Колосниковую печь при необходимости можно растопить интенсивно. И она за час нагреется так, как подовая нагреется не раньше. чем через 2. В то же время колосниковая печь при почти закрытом поддувале работает как подовая. Но главное, что нужно уяснить новичкам при протопке - печь нужно нагреть максимально быстро, но не в ущерб кладке печи. То ест, нельзя раскалять отопительную печь как доменную, чтобы прогреть её за полчаса. Потому что она при этом неравномерно резко расширяется и рушится. И топить её полдня тоже не нужно. Потому что в дом всё это время тянется холодный воздух с улицы, а огня в топке не хватает для прогрева печного массива. Нужна разумная середина. Обычно мне в колосниковой печи хватает две закладки дров на 1,5 часа.
Здравствуйте! Спасибо огромное за комментарий! Мы сняли видео с учетом Ваших замечаний ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html Ждём Вашего комментария
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Спасибо за обратную связь...это было не замечание, а непонятка для меня)...я посчитал условия не равные). Уже смотрю, мне интересно.
У меня опыта длительного использования печей нет, но я ради забавы сложил два типа этих печей в своё время, как это сделал автор видео. Вывод: в подовой печи образуется зола, которая не даёт прогорать углям и новым дровам. В итоге горит не эффективно, а то и вообще не горит, когда золы много. Нужно своевременно удалять золу. И печь капризна . Постоянно. С колосником проблем этих нет. Но тягу нужно регулировать. Фраза, что в подовой печи золы образуется меньше была сказана скоропалительно. Думаю, что имелось виду, что за конкретное время ввиду более медленного горения дров. Которое в свою очередь горели медленнее из-за меньшего количества подаваемого воздуха. Золы образуется равное количество. Это химия. Так что согласен с комментаторами, кто ставит под сомнение корректность сравнения. Но было интересно. Задумался, отчего всё-таки в русских печах колосников не было. Видимо, чистили часто, а медленное горение было обосновано медленным прогреванием печи.
познавательно... а что мешает разработать печь со съемным колосником? или пусть он будет встроенный но по выше относительно нижней камеры. в чем задумка. если надо зарядили печь как подовую вниз. если надо зарядили печь как колосниковую вверх. могу ошибаться. но вдруг прокатит.
Смысл пода- чистое горение и сильный и равномерный нагрев низа печи, что создаёт комфорт. Поднимая костёр вверх на колосник , получаем грязное горение и холодный низ печи.
С колосником без дверцы ваша печь как подовая , а колосник очень удобно собирает золу и полность прогорают дрова, если топить несколько закладок подряд не надо ждать пока полностью прогорят, чтобы выбрать горячую золу(если есть не сгоревшие угли- завоняешь комнату) и снова растапливать!
Просто сгребаете угли назад и вторая закладка разгорится сзади к переду. Гореть будет также чисто, как и первая. В подовой печи дров расходуется меньше и одной закладки хватает!
Наглядный пример! Подовая отличная для дров, а колосниковая для угля . Уголь не может гореть в золе, поэтому нужны колосники, и время от времени, уголь надо шурудить,чтобы пыль осыпалась и не мешала комочкам гореть. А дрова прекрасно горят с верхней подачей воздуха, и если внизу теплоизолирующий слой, например кирпичи, то сгорают полностью ,без древесного угля ,в золу.Если топите только дровами, не надо заморачиваться,делайте подовую и будет вам счастье!☺
Добрый день автор попробовал по вашему методу действительно работает жара в печи остаётся достаточно много и его хватает до утра утром жар в печи ещё есть, я сделал минимальное расстояние между колосниками. И расход дров меньше,(3-5мм) чем с большим (7-10мм)расстоянием между колосниками Это дача
Об этом еще в литературе начала 20 века написано. Что для сжигания угля нужен колосник с соотношением живого сечения к площади колосниковой решетки: 1/2 - 1/4, а для сжигания дров: 1/4 - 1/7.
Вообще-то у колосниковой печи за колосником есть под, причём весьма немаленький. На колосники сгребаются остатки углей от дров или укладывается каменный уголь. Про "больше золы" на колосниках - это неправда Просто с подовой печи больше золы улетает в трубу. А в колосниковой провалившиеся через колосники угольки догорают в зольнике, и оттуда уже никуда не вылетают. Про большую экономичность подовой печи тоже неправда. Поскольку интенсивность горения колосниковой печи регулируется поддувалом снизу. При этом печь более безопасна. А в подовой печи надо приоткрывать топочную дверцу для прохода воздуха - что неминуемо создаёт опасность вылетевших искр и даже самопроизвольного открывания дверцы при недосмотре за ней. Подовая печь более простая и дешёвая. Она ставилась в крестьянских избах, где печь топили дровами. И потому можно было обойтись без колосников.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й у князьков и прочей царской своры были лучшие дрова и рабы, которые крутились и дежурили вокруг этих печей сутками напролёт. Подовая печь не позволит крестьянину съэкономить силы или лечь спать, когда крестьянин - владелец колосниковой уже будет делать и то, и это.
Все правильно,наши предки больше нас разбирались во всех преиммушесттвах подовой печи. Из двух печей более зкономная и в плане количества дров и кирпичей и колосника не надо и печь быстрее нагревается и держит тепло. Живу в деревне
Здравствуйте! Котёл встроенный в теплоёмкую печь будет забирать тепло коста для нагрева теплоносителя и печь нагреется меньше. Вам придётся всё время топить печь-котёл, чтобы батареи были тёплыми. Выгода теплоемкой печи- протопил один раз и грейся сутки или половину, если морозы сильные
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й так и есть...протопил и чрез сутки новая протопка. В сильные морозы топим утром и вечером. Первые 10-15 минут работает кольцо короткое на котел, далее подмес 50/50 с системой отопления. Сейчас стоит колосник, подовое горение будет хуже или лучше, экономичнее? Спасибо!
Доброго времени суток. Благодарю Вас автор за показанную демонстрацию. Вы помогли развеять мои сомнения в выборе печи в строящемся доме. Спасибо и Привет из Минска.
При проектировании дома учитывайте наши советы, stonestove.ru/f/kak_sekonomit_na_otoplenii_doma_2018.pdf сэкономите много денег на отоплении- самой затратной стать расходов на содержании дома.
Хороший эксперимент, но улица это не закрытое помещение. И ещё в добавок поддувало используется для быстрого розгарания дров, а потом его можно закрыть и будет работать колосниковая печь как подовая печь
У печей цели разные. Подовые в основном, ставили в банях по черному. В избах, задача нагреть максимально быстро, с чем успешно справляется колосник. 3 часа и закрывай трубу. В подовой, угли и головешки, прогорают в разы дольше. Трубу быстро не закроеш, из за чего тепло уходит в трубу😂
Не корректно сравниваете. У колосникового варианта нужно было установить дверку, чтобы камера сгорания неохлаждалась и положить есчё 3 ряда кирпичей чтобы сделать камеру сгорания такой же высоты, как у подового варианта. Если б так сделали разница была б несколько процентов, которых без измерительной аппаратуры и незаметили.
Калосниковую печь для коректного сравнения надо бы поджигать снизу дров а не с верху. А над камерой горения в обоих версиях должны быть каналы одинаковой высоты. А так идея сравнить хорошая, хотя конечно, такой вариант на прикид не охватит всех нюансов.
печь колосниковую неправильно загрузили и неправильно подожгли , поэтому дымит сильно. загружать колосниковую печь надо так, на колоснике размещать мелкие дрова, крупные выше, и поджигать надо с низу, а не сверху. и на поду дрова вообще могут не разгореться.
ruclips.net/video/pSOOOTg69B4/видео.html Мне кажется, что условия не одинаковые: в подовой печи есть "труба" в четыре кирпича, а в колосниковой в один кирпич. Отсюда разная тяга и прогар.
По-моему не точный опыт. Высота во первых разная от основания огня и поддув на колосниковой обычно прикрывается. Я так-то с детства возле печки и с некоторыми понятиями согласен, но колосниковый вариант с практической точки зрения эффективнее в теплоотдаче в сравнении подовой. Лубой кузнец знает, больше воздуха в огонь, сильнее жар.
Спасибо огромное за комментарий! Но больше воздуха в угли, больше жар, это хорошо, когда надо накалить металл с большой теплопроводностью. Нам же надо нагреть кирпичи с малой теплопроводностью. На колоснике Дрова сгорают жарче, но быстрее, и кирпичам достанется меньше тепла. Они просто не успеют его запасти. Между прочим в кузнечном горне нет колосников, там как и в домне боковое дутьё! Прикрывая поддувало Вы не сможете полностью изолировать Область под колосником от атмосферы, давление которой 10 метров водяного столба, а топочные процессы протекают при перепаде давлений в 8-10 Паскалей, то есть 0,8-1 мм водяного столба. Это как в подводной лодке погрузиться на грудину 10 метров , забыв задраить люк, а лишь прикрыв его! Здесь видео с одинаковой высотой над дверцами ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й должен заметить хороший опыт, я его непременно повторю, но предположим необходимо присутствие постоянного огня, без колосника усложняется отвод золы.
Печь теплоёмкая топится переодически ~2 часа протопил, сутки греешься. На поду горение дольше и низ печи нагревается сильнее. Что ещё пожелаешь дачнику или селянину? Буду признателен за Ваше пояснение, для чего Вам длительный огонь? Жду известий!🤝
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й проект моего дома ориентироаюван внутри скажем теплицы, требуется постоянное поддержание тепла в холодный период времени. Необходимо длительное планамерное горение и обеспечение теплом с тремя степенями защиты, после сгорания дров газ, а в отсутствии газа электричество от солнечных накопителей, в их отсутствии внешнее энергопотребление.
Буржуйка у соседа с колосниками и действительно у него много дыма идет с трубы. У меня буржуйка без колосников и я удивлялся что у моей трубы почти нет дыма. И вот вроде потверждение в этом видео.
Молодчина! Не поленился сделал два образца? И видно результат? вы глаза открыли тысячам людей,которые до сих пор експерементируют и мучаются.Спасибо огромное!
колосниковую печь в любое время года легче затопить,говорю это,как печник конструкция подошвой печи обусловлена дороговизной чугунного литья на тот момент.колосниковую печь легче затопить в любую погоду и любыми дровами.тяга регулируется с помощью задвижки и поддувальной дверцы.колосниковую печь можно топить 2 часа,подовую-3-3.5часа.кпд будет за это время приблизительно одинаковое,как и количество сжигаемых дров.учитесь правильно пользоваться задвижкой и поддуальной дверцей опустите уровень дымоходов к уровне поддувальной дверцы и щит колосниковой печи будет прогреваться практически от пола.
@@ВикторПодколзин-ъ3я Вот эта мысль про дымоход?к уровню поддувала?Про колосники точно убедился?Если сырая погода тихая под плохо горит,значит не зря сделал съемные колосники,вообщем твои мысли воплощаем в жизнь,респект лучшему печнику!
@@Nooome , видел ролики, где колосник вообще сверху кирпичном накрывают и золой засыпают зазоры - и получается подовая печь. А убрал этот кирпич - и она опять колосниковая !))
@@joekazkazinsky980 с того, что мужчина сложил по факту два мангала и в один из них кинул колосник. На основании горения в них делает какие-то выводы. Любой печник с опытом, скажет тебе, что это бред. Все измышления притянуты за уши и рассчитаны на профанов, готовых вступить в эту секту. Или может ты хочешь рассказать, что в подовой печи тяга лучше? Или может ты не знаешь, что отбор тепла идёт на щите или колпаках? Или может ты не в курсе, что скорость горения в колосниковой печи регулируется и задвижкой и поддувалом? Что количество кислорода регулируется их соотношением? Если не знаешь, то конечно, вступай в эту секту. Сможешь сэкономить на чугунине... Будешь потом рассказывать о своей мудрости и давится газами при низком давлении. Короче, это очень завлекательное видео, для тех, кто вообще не сталкивался с печками. Мысль человеческая развивалась от очага в полу с протопкой по черному, через подовые печи и дошла до колосниковых и пиролизных печей, но находятся адепты, которых тянет назад. Я могу ещё понять любителей каминов, как представителей подового горения, но остальное, это или по бедности или от дурости. КПД никакое, с тягой проблемы... Или тебя убедил бред, который несёт этот мужчина?
@@dmitrydeathlee6158 Ну а как Русская печка горела? Она тоже подовая, принцип такой же. Я к стати не верил особо, но и бредом не считал. По этому, сложил такую топку, и прикол, только плюсы, все так как сказано в видео. Но если ты не пробовал, зачем утверждать? Я вот этого не понимаю!
@@joekazkazinsky980 с чего ты решил, что я не пробовал? Судя, по тому, что ты пишешь, ты к печам имеешь очень далёкое отношение. Для тебя не понятна принципиальная разница между печами и принципами их работы. То, что ты сложил, это не печь, а Аля мангал. Хочешь построить себе подовую - флаг в руки. Только потом не плачься, что дымит по погоде, влажные дрова не ест, что нужно пепел с углями в конце протопки ворошить, что после каждой протопки нужно золу чистить и т.д.
Да, но в колосниковой печи можно и прикрыть поддувало и не будут так интенсивно гореть дрова, а у вас оно всё время открыто, так никто в настоящей печи не будет топить, вот уж действительно будут дрова на ветер, да и заслонка сверху тоже прикрывается , не полностью конечно, а здесь её вообще нет, так что эксперимент , как по мне некорректен.....
У меня маленькая печь с колосником, нижней дверкой и задвижкой регулирую горение. считаю подовая лучше только, чтобы тепло было ниже, нагрев значит. Всё остальное тоже самое.
Воздушный поток поступающий в топку котла разделил на две части.Первый поток поступает под колосники к топливу для образования пиролизных газов.Второй поток воздуха поступает в зону горения,над топливом,для полного сгорания пиролизных газов.Поджигаем топливо сверху если надо длительное горение и с низу
Опыт наш не про котёл, задача которого нагреть воду, а про теплоёмкую печь, задача которой запасти тепло внизу «жаровой туши». Подовая печь справляется с этим лучше, у неё сильнее всего греется низ.
Здравствуйте! Спасибо за вопрос! Нет, при закрытии Поддувала, мы уменьшаем поток воздуха под колосник, но приток холодного воздуха остаётся и выхолаживание зоны пиролиза( термического разложения ) древесины продолжается. На поду приток воздуха возможен только с боков костра, и пиролизная зона остаётся горячей ( более 600гр.Ц)! Поэтому Дрова горят полнее и чище!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Хорошо допустим.. Тогда что надо сделать , чтобы добиться подового режима на колосниковой печи.. Только не говорите, что сломать и сделать новую.. подовую
В родовой печи, у вас над камерой сгорания пять рядов кирпичей, где собственно и происходит догорание газов. А в колосниковой продукты для горения выбрасываются сразу на "ветер". Положите на колосниковой с веру ещё четыре ряда кирпича и посмотрим. еще
Спасибо огромное за комментарии! Уже делали ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html смотрите видео об этом. Не забудьте его тоже прокомментировать. Спасибо
Колосниковая печь менее требовательная к качеству дров, на практике в такой печи можно сжигать абсолютно сырые дрова из леса, если предварительно нажечь углей, а теперь попробуйте в подовой печи сырые дрова сжечь. С другой стороны , никто не мешает делать печь с закрывающимся поддувалом и решеткой на дверке. Если бы подовык печи были так хороши , никто бы колосниковые не строил.
Зима на Руси приходит, как всегда неожиданно и Васьки бегут за сырыми дровами в лес и начинают на углях испарять воду, выбрасывая пар( Тепло) в трубу, вместо того,чтобы греть дом сухими, загодя заготовленными и просушенными солнышком и ветром дровами.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й в жизни всякое бывает, печи не только в домах стоят, это может быть дача, баня или гараж, не всегда есть место для сушки дров, часто приходится топиться с колес, у нас в сибири морозы за 50 градусов, приходится приспасабливаться.
@@васяпупкин-ц7з7ю Полностью согласен! Тоже было дело, что нужда заставила топить 2 печи подсыревшими дровами. Одна колосниковая, другая подовая. На колоснике, при должной сноровке, можно хоть "черта лысого" спалить, а подовая очень привередливая. Для себя решил - только колосники. Универсальность и удобство для меня важнее экономии, тем более что она не такая существенная в денежном выражении (если конечно не отапливать дом в 200 квадратов дровяной печью)
здесь комментарий пользователя , который эксплуатировал оба типа печей
kukuruza Михалыч
Год назад (изменено)
НАКОНЕЦ ТО КТО ТО ЗАДАЛСЯ ЭТИМ ВОПРОСОМ!!!!!!!..... Имею 4 финские угловые подовые печи начала прошлого века (одна из них изразцовая - полукруглая) в старом финском доме в Карелии. Ни какая колосниковая печь не сравниться с ними! Печи устроены след.образом: из топочной камеры вверх идет дымоход, вверху он раздваивается на правый и левый (по ним дымовые газы идут вниз), под топочным подом каналы вновь сходятся (прямо под топкой через два ряда - прочистка) и по задней стенке уже идет единый канал , который переходит в трубу. Вверху печи есть косой сквозной канал, соединяющий комнату с дымоходом - это вентиляция (работает изумительно! При топке приоткрываю цветочек-решётку - лист бумаги прилипает, как будто работает вентилятор. Уклон этого горизонтального канала из комнаты вверх в дымоход около 2%). В плане печь имеет форму треугольника (топка прямоугольная (довольно маленькая) и три треугольных дымохода. Из прочисток выбираю четверть, или пол ведра сажи за два года. Печи не дымят в комнаты вообще - даже с открытыми дверцами. При наличии стеклянной дверцы с регулируемым притоком печь запросто заменит интерьерный камин. У меня же стоят старые финские дверцы - наружная дверца чугунная - притертая, за ней искрогаситель - рассеиватель (вторая чугунная дверца с множеством дырочек, через которые прекрасно видно пламя - частенько не закрываем основную дверцу и наслаждаемся живым огнем через ажурную чугунную решетку). На поду есть понижение в один кирпич, в котором находиться зола, которая не позволяет перегреваться поду и сохраняет кладку пода. Дрова сгорают полностью! За год регулярной топки (топим каждую неделю с пятницы по воскресенье отопительного сезона) очищаем под от пепла один-два раза.. Но небольшой слой пепла обязательно оставляю. Печи прогреваются довольно медленно, но держат прекрасно тепло и отдают его очень ровно. Если основную дверцу закрыть плотно, и прижать специальным винтом-барашком - печь переходит в тлеющий режим. Дыма нет из трубы вообще, тепло получается медленное и ровное.. Да, совсем забыл: печи имеют вверху по две запорные задвижки (для тепла и герметичности). Раньше думал, что это задвижки на летний и зимний режим, но ошибался. Они расположены одна над другой через два ряда в одном канале.. Это я увидел, когда пришлось разобрать "выдру" для прочистки канала от упавшего куска старого кирпича... Если закрыть одну задвижку - печь остывает в два раза быстрее, чем если закрыты обе.......... А теперь вторая часть моих наблюдений: волею судеб у нас появился второй дом-дача за Великим Новгородом (в сторону Пскова 100 км.).. И в нашем доме, и у всех без исключения соседей, и у местных жителей печи колосниковые!! Меня не покидает ощущение, что, не смотря на наличие трёх оборотов в печи, я топлю улицу!!... ...Подовую финскую печь я топлю раз в сутки (в сильные морозы - два раза) по одной-две закладке (закладка 3-5 полешков) Горит она ровно медлено и долго (около трех часов)... Регулируется тяга и температура в топке очень тонко и чутко.. Чуть прикрыл подачу воздуха через 5 секунд огонек поменьше стал, приоткрыл - огонёк поживее, придушил - получил тлеющий режим.. Не смотря на притертую основную дверцу - полостью печь не разу не удалось задушить. Видать есть минимальный приток для горения.. А вот новгородские колосниковые печи имеют топочную камеру в 2,5 раза больше, закладка (6-9 поленьев) сгорает за час, даже при закрытой поддувальной дверце!!! Подкидываем еще, а потом еще и еще... Еще красные горячие угли проваливаются через колосник вниз и там гаснут. Выгребаем раз в месяц не сгоревшие угли из поддувальной дверцы по ведру!!!.. Дожигаем в мангале, но все равно получается не очень - много пепла вперемешку с углями (короче бестолковая смесь)..Вывод мой - самое бестолковое изобретение человечества в печном деле - изобретение ПОДДУВАЛЬНОЙ ДВЕРЦЫ И КОЛОСНИКОВОЙ РЕШЕТКИ!!... Конечно огонь в колосниковой печи полыхает красными петухами, но кирпич не успевает принять такое количества тепла и перегретые газы выбрасываются на улицу... Печи в Новгороде прогреваются, но топлива уходит в два, а то и в три раза больше при одинаковых вводных...Гораздо проще перетопить печь, чего сделать с финской глухоподовой практически не реально... Кроме того ни какого удовольствия от топки Новгородских печей я не испытываю.. Видно, что это не правильное и бестолковое горение, бестолковые печи и бестолковые мастера (уж извините!), которые делают эти свои бестолковые печи используя опыт своих бестолковых мастеров-предков, (там уж так принято).. Очень много посмотрел разных печей по стране и не только... Ни чего лучше грамотной глухоподовой теплоаккумулирующей печи пока не встретил.. Мне совершенно не понятно с чего люди решили, что печь должна быть с колосником и поддувалом...... Кого интересует эта тема (старых финских печей) - добро пожаловать в спец раздел Зеленогорского портала, посвещенного этой теме terijoki.spb.ru/pechi/trk_pechi.php Все печи, которые будут у меня и у моей семьи в дальнейшем - будут выполнены по аналогии с финскими старыми печами.... АМИНЬ!!!
я писал про забор воздуха из подполья ? Что думаете мистер , если питать воздухом из подполья, но закрыв авнешние оттушины чтоб ледяной воздух не попадал в подпол. А воздух заходить будет через "кашачий лаз" дырка в углу дома прям в полу . Типо вентилируемый подпол. Ранее в древле так делали а шас перестали.
Есть мнение что колосник нужен для угля (каменного) а так же есть мнение профессора Грум-Гржима́йло о том что на колоснике удобно "дожигать древесный уголь" он написаюольшой талмут в том числе и о домашних печах выводы из которой я сделал следующие: 1. обычная печь подовая (без ума сложенаая) пропускает через себя много лишнего воздуха во время дожига угля оз за чего теряет своё тепло - лечится герметичной дверцей как у вас. 2. обычная колосниковая печь (без герметичных дверец) почти не поддаётся регулировке то есть регулируется только количество"лишнего" воздуха через поддувало в результате чего много пиролизных газов не сгорев улетает в виде дыма (из за лишнего воздуха под колосником выделяется лишенее количество горючих газов которым не зватает воздуха из топочной дверцы для сгорания) + к тому из топки это щастье идёт сразу в каналы из за чего так же плохо прогорает 3. если делать печь по книжне профессора имеем схему "печь древних ариев" как сейчас модно стало говорить (хотя к древним ариям отношения ни какого не имеет): над топкой прилочное пространоство в виде колпака в котором вначале сажа оседает (пока холодный кирпич) а после сгорает, колосниковая решётка позволяет быстрее прогреть топочную камеру и быстро (5-7 минут) дожечь угли после чего перекрывается доступ воздуха и в топку и под колосники двумя не зависимыми герметичными дверцами что в результате ни чуть не хуже вашей голандки а может и лучше. Я на этом принципе ПОПРОБОВАЛ сложить печь (растрескалась из за не дочётов в моей идее) результат как вы описали но только задвижек я вовсе не устанавливал лиш зажимал дверцы, теперь разобрал и буду делать новый гибрид "колосниковая печь выход пламени в помпейскую (с герметичной дверцей со стеклом) а из неё в лежанку типа ондоль" посмотрим что выйдет))
@@Катодзя про то чтоб раньше в деревне воздух из подполья направляли в печь в первые слышу, на схеме реконструкции печи древних ариев такое было и кое кто повторял (сложно найти ролик т.к. название не о чём не говорит) вот размышляю о том чтоб в новую печь влепить но пока смущаюсь такой врезкой в кладку
ruclips.net/video/qBnLS2FtV2o/видео.html
120% 👍,сказать неча,сам такой и оттуда...был перешеек,сейчас граница новгород. и ленобласти. Моск трасса недалече,финка - печь противоточка по описанию,в печном деле поверю финну,поиом всем остальным...топлю на 7м десятке,кое что понимаю...
Для сравнения, на колосниковую модель надо было положить еще три ряда. И редко кто топит колосниковую печь с полностью открытым поддувалом.
Поддувало вообще нужно для стадии растопки печи, когда печь разгорелась, поддувало держу приоткрытым всего на 1-2 мм
Общее заблуждение.
На самом деле все не так.
Прикрывая поддувало, вы действительно снижаете интенсивность горения и увеличиваете его длительность.
Но какой ценой??
Вы создаете недостаток кислорода в топочной камере и часть печных пиролизных газов, в основном углеродсодержащих, вылетает просто в трубу, не сгорев и не выделив тепла.
Дрова на ветер...
Для экономии дров топить нужно с полностью открытым поддувалом, тогда происходит полное сжигание топлива и соответственно выделяется больше тепла, нагревающего кладку печи.
После прогорания дров и окончания протопки, печь следует вычистить от золы и углей и плотно закрыть дверки товки и поддувала.
Вьюшку лучше не закрывать, ибо можно угореть, если сажа в дымоходе будет тлеть.
Вы это не сможете проверить.
Или нужно срезать на задвижке вьюшки процентов на 15 заслонку, чтоб гарантировано оставить проток печных газов вверх.
@@МаксимОрлов-и9в при правильной протопке дровами никакой сажи в дымоходе нет. Она вся выгорает в процессе топки. Если вьюшку не закрывать печь выстудится изнутри очень быстро. А чтоб ы не угореть при любых обстоятельствах дом не должен быть наглухо закупоренным. Щёлки в окнах, двери должны быть. Иначе можно и собственными пуками задохнуться.
Я вообще оставляю горячие угли, которые уже не дают запах, и на которых нет язычков пламени на колосниках, открываю поддувало, топочную дверцу и закрываю заслонку. Комнатный воздух свободно проходит через догорающие угли. Кислорода им хватает поэтому никакого угарного газа нет и быть не может. Зато дом сразу наполняется тепло и нет потерь тепла. И не надо ждать окончательного прогорания углей, которое может длиться ещё час и дольше, а время уже - давно пора спать.
Но, Вы правы, на заслонке должен быть спил или скол размером со спичечный коробок или хотя бы наполовину спичечного коробка, Если речь идёт об обычной отопительной или отопительно-варочной печи. .
@@ЭдуардТерела-и9у если бы негерметичность дома, оконных и дверных проемов была условием или гарантией от угорания, то таких случаев не было бы, как нет и герметичных домов.
Однако, к сожалению, это не так.
То, что вы закрываете вьюшку на печи с горящими углями и открываете дверки, это вы играете с судьбой, мягко говоря.
Куда, по-вашему, в этом случае выходят продукты сгорания???
@@ЭдуардТерела-и9утоже так. Закрываю вьюшьку ( с красными углями в печи) открываю форточку. Кому по душе такой вариант, будьте внимательны, закрыть вьюшьку особенно с красными углями и лечь спать , не надо. Лучше закончить печь топить пораньше, за 3, 4 часа до отбоя.
Некорректный эксперимент. В колосниковой печи важно регулировать тягу дверцой в поддувале, чтобы тяга не была чрезмерной. А у вас дверцы нет и тяга избыточна по сравнению с подовой печкой.
При закрытии колосниковой печи она плавно превращается в подовую.
@@СергейФоменко-ю2п я много лет жил в деревне. У нас была колосниковая печка-голанка. Тяга контролировалась нижней дверцей т.н.поддувала, разумеется, полностью ее не закрывали, а оставляли щель, ширину которой регулировали в процессе топки.
@@АлександрЮрченко-к4й Вы забыли ещё указать что в голландке колосники не во всю длину топки, и только у топочный дверцы. А за колосниками есть довольно хороший под. На котором и сжигаются основная масса дров, а угли потом сгребаются на колосники для более полного и быстрого прогорания.
@@s72h025dhe это что-то новое... мда.
@@s72h025dhe Из дымохода газы выйдут полностью. просто недостаток воздуха для горения топлива приведёт к его затуханию. Дома с печками априори рассматриваются как нормальные а не в виде нынешних напрочь закупоренных конурок. Так что с подачей свежего воздуха в нормальный дом всё в порядке - через микрощели, подполье с отдушинами, дверь (тоже щели) и т.д.
ТРЕТИЙ ГОД КАК ВЫКИНУЛ КОЛОСНИКИ. СПАСИБО ВАМ. ЭКОНОМИЯ ДРОВ САЖИ ОЧЕНЬ МАЛО И ТЕПЛО. УЧЕНИЕ СВЕТ. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ. УГОЛЬ ДЛЯ КОЛОСНИКА.
А поддувало замуровывал ? Как растапливается печь, дольше ли горит, закрываете ли после прогорания задвижку на трубе ?
А при горении дров уголь не образуется разве?
@@НазарБалынский
он про каменный уголь говорит.
@@igorkozerog зачем его замуровывать? Пускай будет.
Колосники сняты.
Дно зольной камеры становится подом.
Просто и эффективно.
При необходимости, колосники вернуть на место - не проблема.
Подавая печь лучше, особенно если камера сгорания просторное. У меня деревенский дом с русской подовой печью. Для более эффективного сгорания дров, после полного разгорания дров применяю небольшую металлическую конструкцию из жести 2мм толщиной. Отверстие печи 40 на 50см. Так вот на железной пластине вырезано два продолгтватых окошка снизу и сверху шырыной около 8см. Печь отлично чисто ярко горит, греет замечательно. Я такую ш уку увидел где в нете. Решил пробовать и получилось.
никто никогда в колосниковой печи не топит с открытой нижней дверцей, только в момент розжига, далее прикрывается и горение становится медленным.
С колосником по-любому дрова быстрее горят
@@nefed3195 чушь, я тоже закрываю в своей колосниковой печи зольник и дрова горят 4-5 часов, еще вьюшку потихоньку прикрываю. Сегодня утром в 8.00 затопила, печь еще очень горячая, на часах 23.40
@@kuzja-kuzja просто некоторые пользоваться не могут ..
Они бы хоть посмотрели ,как горит огонь со стеклянными дверями . При открытом поддувала и закрытом . Думают ,что топить надо - чтобы дрова в трубу вылетали
Никто не топит с открытой, алё)))замучаешься сажу выгребать и креазот нюхать((
Чтоб не забивались дымоходы, температура выходящих газов из трубы должна быть не менее 240 градусов. Можно прижать кислород так, что дрова будут тлеть, но температуры тоже не дадут
Вопрос. А если у колосниковой печи закрыть нижнее поддувало, по своей сути она станет подовой?
Я всё время думал что колосник с дверцей поддувала нужны для того что бы легче было разжечь дрова в самом начале. А когда горение становится устойчивым, поддувало закрывают что бы снизить интенсивность горения. Разве не так?
Абсолютно так. Закрыв поддувало на колоснике получаешь практически подовую печь, правда низ при этом всё равно не прогревается, зато можно вычистить не загасив печь. Везде свои плюсы и минусы...
@@СергейДавыдов-ъ8з фууух слава богу … уже думал что я один так думаю… вывод закрыл на 99 % колосник и у тебя подовая печь )
@@АлександрВанин-б3щ Здравствуйте, да не нужно ничего закрывать, топите пока не заполнилось поддувало и все, вот и подовая печь ! Я так делал, реально удлинилось время горения дров !
@@АлексАлекс-щ7ц6и разве растягивание горения не понижает его температуру? Соответственно недожигание, выброс СО и сажи? Насколько я понимаю, печь должна гореть, как в аду! :) Только забота - как после топки уловить тепло максимально.
@@МихаилКурлапов-х6о В конце когда жар остаётся ,закрывать заслонки ( с зазором), и ок , в моей печки выдувает пепел иногда до полного , хочу собрать, а нэт ! А когда доски с гвоздями или бруски , жар очень сильно держит ! Есть видео о ,,вечном полене,, пока не пробовал !
Спасибо, Вам огромнейшее! Вы мне представляете, как за несколько минут для меня и, вероятно, целого дня для Вас, Вы, сэкономили мне, кучу нервных клеток, сил и времени, на изучение этого вопроса. Храни, Вас, Господь!
Какое сравнение? Это не печи и тем более на улице. С подом топить сложнее, тем более не опытным городским людям, особенно в конце, большой риск угореть. Не надо говорить не правду, наколосниках сгорание более полное. Мне 8й десяток и 50 лет живу с печами, не одну сложил, имею представление о чём говорю. Сейчас даже в деревне, люди имеют смутное представление как правильно топить печь, тем более каждая печь имеет свои особенности
Так поделитесь опытом. Как топить правильно?
@@Любомир-ь5л в подовой печи нужно интенсивно вымешивать угли в конце горения для полного сгорания.
Какое сравнение? Сгорание в колосниковой регулируется поддувальной дверцей. А у него даже топка не закрыта. Умник мля. А ты дядька крассава, не знал таких ньюансов. 🔥🤗😉👊💀🤘
Благодарю
Здоровья и долгих лет жизни !
Подписался, думаю будет интересно !
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НАГЛЯДНОЕ ВИДЕО...
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ВАШЕ МАСТЕРСТВО.....!!!!!
Естественно при доступе воздуха с низу через поддувало, горение происходит гораздо более интенсивно, а следовательно и выделяемое тепло будет покидать корпус печки тоже более интенсивно, не успевая саккамулироватся в кирпичной кладке.
закрой поддувало и все будет нормально
@@igor-tx3oi так зачем поддувало!?
Лучше под?
Достали физики....
Абсолютно неверно...
Печь -- это конструкция, рассчитанная на определенную мощность, которую она совершенно спокойно аккумулирует....
И она состоит не только из топки и трубы...
А сгорание при низкой температуре, кстати неполное, и сопровождается выделением только 30% тепла(от полного сгорания) и интенсивным выделением сажи, которая не только забивает дымоходы и снижает теплопроводность , но и может привести к более серьёзным проблемам...
На самом деле интересно, я в печах не специалист и мне было интересно разобраться в отличиях.
Спасибо!
Сейчас любой совет и опыт найти можно в интернете. Я тоже много смотрю и пришла к выводу что подовая печь экономнее, и практичнее и тепло накапливает и дрова жгутся полностью до пепла
Как насчет сложить на колосниковой печи еще два верхних ряда? Для уравнивания дымоходов.
Уже делали ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html Смотрите, что получилось
всё хорошо но вот высота кладки над дровами разная, возможно от этого и дымит сильнее
Спасибо огромное за мнение! Мы уже сняли видео с учетом Ваших замечаний ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html Ждём комментариев!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й здравствуйте,скажите что будет если в металлической печи длительное горения,убрать колосник и закрыть листом,хочу узнать ваше мнение,спасибо
На колосниках (с закрытым поддувалом) прожёг все угли, закрыл заслонки и лёг спать. А подовую мне до утра перемешивать, чтобы в пепле всё сгорело? Или не закрывать заслонки, чтобы к утру в хате минус был?
спасибо большое за виде наглядное, сразу видно разница, в подовой газы лучше сжигаются
Светочка ! Вы сами ответили на вопрос: печи длительного горения для всякого топлива. Ещё в 1666 году вышла книга Furnologia, oder Haushältliche Oefen-Kunst... durch Georg Andreas Böckler. Там сказано: если Вы ходите сжигать уголь, Вам понадобится колосник. В 1796 году Бенжамин Томсон граф Румфорд, основатель теплотехники, в его Эссе о дымящих каминах указывал, что единственна вещь, которая понадобится, чтобы сжечь уголь в камине, это колосник. Франц Людвиг фон Канкрин в 1805 в Полном описании печей и каминов Российского рейха указывал немецким читателям( книга вышла на немецком двумя тиснениями), что все печи в России подовые, поскольку топятся исключительно дровами. Поэтому, если Вы отапливаетесь дровами, печь должна быть подовой. В Австрии колосниковые печи запрещены законодательно потому, что сжигают Дрова дымно и неэффективно, что наглядно показано в нашем эксперименте.
Читайте закреплённый комментарий пользователя kukuruza
Граф Румфонрд ещё и основатель диетологии, как науки. Упомянут в Капитале Маркса. Политический деятель Пруссии и Америки.
Дверцы закрой в колосниковой, потом сравнивай
@@КрепкийДачник здравствуйте! Уже сделали, колосник дымит на всех режимах
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й спасибо за ответ 👍 я уже посмотрел
Энергии больше не станет от того, что горит медленно. Скорее - наоборот - станет меньше энергии, т.к теплопотери будут присутствовать более длительное время.
Благодарю за проделанный труд! Всех благ!
Интересно. а я как то не задумывался над этим, считал. что колосники просто более прогрессивно. Спасибо за науку.
Лох - это судьба🤕: тебя "развели", а ты благодаришь ...🤦🏻❗
Огромное спасибо за полезную информацию всех благ дарю вам и вашим близьким.
Вопрос спорный что если дрова мокрые , да и дверцу поддува можно закрыть.
Дверцу топливникв
Спасибо. Очень информативно и для человека без опыта топки печи очень ценный совет как топить печь.
Как не надо топить печь. Печи "нараспашку" никто не топит. Много избыточного холодного воздуха заходит в печь который снижает температуру дымовых газов и их теплоотдачу.
Посмотрев на сами
"печи", неплохо бьІло бьІ уравновнсить их, а именно: для колосниковой закрьІть топку и вьІстроить такой же дьІмоход, как у вашей подовой
Здравствуйте! Уже сделали
ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
Благо дарю за очень полезную информацию!
Вопрос к автору видео: если уже сделана печь с колосником, то если колосник плотно закрыть а приоткрыть топочную дверцу, будет ли достигнут эффект подовой печи ?
Здравствуйте Jan! Нет так не получится. У нас есть видео как переделать колосниковый топливник в подовый: ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.htmlsi=lWF19_oV8qVDb3HS
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й благо дарю
Колосниковая печь эффективнее подовой. Как только научились считать тепло, инженеры-фурнологи в 19 веке стали проектировать печи только с колосниковой решеткой.
В этом видео не печи, это костры, обложенные кирпичем.
5:05 у меня так демит когда дрова сырые и видно было что правая печь очень плохо разгорается...
Спасибо за комментарий. Дрова были абсолютно сухие. Два года под навесом сохли. Всё дело в колосники.
Для меня очень полезное видео, благодарю
Со всем уважением. А не может ли быть такое что дрова в колосниковой сгорели быстрее так как поддувало у вас без дверцы, а в реальности после того как печь затоплена, дверца поддувала почти полностью закрыта. Спасибо
Спасибо огромное за комментарий! Мы сняли новое видео с учетом Ваших замечаний: ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
В основном все недочёты уже обозначили в предыдущих коментариях. Хочу внести свои 5 копеек:
1) прямоточная печь, на вашем примере, обладает низким КПД, Нужно, как минимум перекрытие топки и купол, для теплоотдачи.
2) Отсутствует труба, как класс. А именно она создаёт тягу печи и, соответственно, пропорции распределения тепла по протяжённости узлов печи.
3) чресчур небрежная кладка колосниковой печи ставит в заведомо проигрышный вариант данный вид печи.
Вывод: эксперемент произведен не в равных условиях для представленных вариантов. Выводы сделаны неверные
С учетом Ваших замечаний смотре тут ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
Попробуйте свою печь переделать так ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html
Увидите сам
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й У меня в доме 2 колосниковых печи (шведки), в бане и стайке - подовые печи. Объём камеры сгорания приблизительно однинаков. Поэтому могу аргументированно судить о том, что опыт не репрезентативный!
@@Чёрт_Лысый ,а вид топлива какой в доме ?
@@vero4kavero4ka14 дрова. В основном хвойные: лиственница, сосна. Берёза у нас мало используется. Осина - только летом, и то в жару. А так летом - только сосна
Большое спасибо за эксперимент. Удачи и здоровья.
Сомневаюсь в сырую погоду будет мало тяги и подовая будет дымить
Спасибо за видео
На 10:30 Жаровая туша НЕ запасти больше энергии, Но передать большее количество теплоты тепловому аккумулятору (поэтому его не нужно обкладывать шамотлм изнутри и если речь в кирпич, то желательно торцом класть кирпичи, что бы тепло не встречало стыков, но это в одном, двух рядах)
Интересно посмотреть на подовую печь на угле. Отсюда вывод, как можно сравнивать их и корректное ли это сравнение.?
Дорогая Натали ! Древесный Уголь на поду не горит, а тлеет, долго отдавая своё Тепло поду. У Подовой печи сильнее всего нагревается низ. А каменный уголь горит только на колоснике
Классно, очень наглядно и доходчиво. Спасибо 👍
4:38 На колосниковой не закрыли дверцу. От этого неправильная продувка, и дым.
Почему справа тубный отсек меньше на 4к?
Колосников и у меня нет, но дверку поставил только чтоб затягивало воздух в небольшое отверстие перед топочной дверкой, можно не поддувальную дверку, а какую нибудь маленькую заслонку применить сути не меняет, шанцы правда не делал чтоб пыль там не собиралась, в целом и без шанцев неплохо
Спасибо за информацию!
Шанцы важны, самое горячие место печи - низ Пода между ними. Это замерили, по моей просьбе, в австрийской школе печников в г.Штобе.
Спасибо за обзор
Очень ясно и просто,спасибо!
этого я не знал ,очень теперь
понятно .
Подовое горение оно не управляеиое.Имея колосник ,я могу регулировать и регулирую горение,как мне надо ,допустим если я готовлю,сырые дрова ит.д..В начале горения одна ситуация с газами в конце другая,газов мало ,угли.Потом сколько нужно ждать времени что б закрыть трубу?Бесконечность.
Голубчик, смотрите почему Дрова должны быть сухими ruclips.net/video/eFDKJdnBddo/видео.html
Пытаясь сжечь сырые дрова, Вы увеличиваете расход их, что ведёт к сокращению Лесов! Поэтому запасайте Дрова впрок, отапливайтесь двухлетними и переделайте Вашу колосниковую печь в подовую таким методом ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.html
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й хорошо быть здоровым и богатым.с этим сложно спорить.Не отказался бы от запаса дров да же 3х летнего.Это был ваш ответ про дрова,а про другое?Мне не зачем переделывать ни как.Если б у вас была теплушкаПодгородника,у вас бы то же не возникала идея что то переделывать.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Поймите,уважаемые,простую вещь.Если вас не устраивает печь,значит выберите хороший проект и постройте печь ,котороя будет вас устраевает.А переделывать коло никовую в подовую это не вариант.
@@Александрфедоров-г5я , наконец-то Вы ответили на мой вопрос, о том какая у Вас печка. Теплушка Подгородника Иосифа Самуиловича разрабатывалась для сжигания каменного угля. Для этого в заднем углу пода горнила русской печи, был сделан «колодец» 1 кирпич на полтора, примерно 260х380. На дне было устроено поддувало с колосником для возможности сжигания каменного угля, этим очень гордился автор. Если вы топите теплушку дровами, переделайте её в подовую, по моему методу, расход сухих дров уменьшиться и в районе поддувала исчезнет холодное ядро. По поводу сухих дров: сделать дровяной сарай на 30 кубов и сделать 3-х летний запас валежника, это дешевле, чем ежегодно покупать сырые дрова, расход которых в полтора , два раза больше. На круг вы тратите больше денег на отопление, согласно закону сохранения энергии.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Вы меня убьете.Подгородник делал каждую модель ,их 15,для угля,для дров.То есть для угля был один чертеж,для дров другой это касалось топки.Он был инженер и он настаивпл на колосниковых печах.
А почему бы не совместить подовую и колосниковую печку ? Какой нибудь колосник который можно снять или поделить подовую печь горизонтальной решеткой
🫰Поддувало заполнится золой и получится половая печь.
Хорошо объяснил
Благодарю,познавательно!
У меня подовая печь. Как-то зимой решил съэкономить на дровах. Думал, прикрою по максимуму поддувало, пусть горит медленнее и дольше. Результат - печка за 3 часа не нагрелась, зато все эти 3 часа сосала холодный воздух с улицы в дом, чтобы поддерживать горение. Короче - замёрз.
Колосниковую печь при необходимости можно растопить интенсивно. И она за час нагреется так, как подовая нагреется не раньше. чем через 2.
В то же время колосниковая печь при почти закрытом поддувале работает как подовая.
Но главное, что нужно уяснить новичкам при протопке - печь нужно нагреть максимально быстро, но не в ущерб кладке печи. То ест, нельзя раскалять отопительную печь как доменную, чтобы прогреть её за полчаса. Потому что она при этом неравномерно резко расширяется и рушится. И топить её полдня тоже не нужно. Потому что в дом всё это время тянется холодный воздух с улицы, а огня в топке не хватает для прогрева печного массива. Нужна разумная середина. Обычно мне в колосниковой печи хватает две закладки дров на 1,5 часа.
Верно. Ещё замечал, многие вьюшьку боятся закрывать, ждут после протопки по два часа и более. Я с красными углями закрываю вьюшьку, открываю форточку.
Все правильно объяснил .
Спасибо
на правой печи нужно тоже 5 рядов кирпича уложить, топку сделать нормальной.
Здравствуйте! Спасибо огромное за комментарий! Мы сняли видео с учетом Ваших замечаний ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
Ждём Вашего комментария
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Спасибо за обратную связь...это было не замечание, а непонятка для меня)...я посчитал условия не равные).
Уже смотрю, мне интересно.
Очень грамотные и разумные доводы!
У меня опыта длительного использования печей нет, но я ради забавы сложил два типа этих печей в своё время, как это сделал автор видео. Вывод: в подовой печи образуется зола, которая не даёт прогорать углям и новым дровам. В итоге горит не эффективно, а то и вообще не горит, когда золы много. Нужно своевременно удалять золу. И печь капризна . Постоянно. С колосником проблем этих нет. Но тягу нужно регулировать.
Фраза, что в подовой печи золы образуется меньше была сказана скоропалительно. Думаю, что имелось виду, что за конкретное время ввиду более медленного горения дров. Которое в свою очередь горели медленнее из-за меньшего количества подаваемого воздуха. Золы образуется равное количество. Это химия.
Так что согласен с комментаторами, кто ставит под сомнение корректность сравнения.
Но было интересно. Задумался, отчего всё-таки в русских печах колосников не было. Видимо, чистили часто, а медленное горение было обосновано медленным прогреванием печи.
Топите подовую печь дровами двухлетней сушки . Золы в под колосником будет больше, так как в призоры падает мелкий древесный уголь.
Небыло колосников в русских печах по причине дороговизны и дефицита самих колосников
И варочной плиты тоже, поэтому и жрать готовили в печи.
Добрый день. А если установить дверь на подовую печь? Где она кислород для горения будет брать? Дверь держать открытой?
Через отверстия в нижней части двери
Спасибо!
у меня в доме и подовая и колосниковая подовая слишком требовательна к качеству топлива для меня это большой минус
А что мешает прикрывать поддувало на колосниковой печи?
Давление атмосферы в 10 метров водяного столба=760 мм. ртутного
Зрозуміло і налядно видно. Дякую від щирого серця.
Шана Вам за подяку! Хай щастить!
познавательно... а что мешает разработать печь со съемным колосником? или пусть он будет встроенный но по выше относительно нижней камеры. в чем задумка. если надо зарядили печь как подовую вниз. если надо зарядили печь как колосниковую вверх. могу ошибаться. но вдруг прокатит.
Смысл пода- чистое горение и сильный и равномерный нагрев низа печи, что создаёт комфорт. Поднимая костёр вверх на колосник , получаем грязное горение и холодный низ печи.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й это я понял. Но раз они под разные типы топлива.
С колосником без дверцы ваша печь как подовая , а колосник очень удобно собирает золу и полность прогорают дрова, если топить несколько закладок подряд не надо ждать пока полностью прогорят, чтобы выбрать горячую золу(если есть не сгоревшие угли- завоняешь комнату) и снова растапливать!
Просто сгребаете угли назад и вторая закладка разгорится сзади к переду. Гореть будет также чисто, как и первая. В подовой печи дров расходуется меньше и одной закладки хватает!
Все забанили как всегда.)😉
"Все сложно заведомо в перевес подовой." судя из комментариев.
Спасибо за эксперимент. Интересно! 👍
Инженер теплотехник уровня бог
Наглядный пример! Подовая отличная для дров, а колосниковая для угля . Уголь не может гореть в золе, поэтому нужны колосники, и время от времени, уголь надо шурудить,чтобы пыль осыпалась и не мешала комочкам гореть. А дрова прекрасно горят с верхней подачей воздуха, и если внизу теплоизолирующий слой, например кирпичи, то сгорают полностью ,без древесного угля ,в золу.Если топите только дровами, не надо заморачиваться,делайте подовую и будет вам счастье!☺
Спасибо! Я колосник выбросил на второй год эксплуатации своей печи. Золы стало меньше!
@@s72h025dhe уголь разный бывает. Если комочками только,то конечно не надо шурудить.☺
Дымоход какой печи будет закоксован быстрей...???
Которая сильнее дымит
The experiment is flawed / wrong. The Grate stove has no chimney to draw the fire up. It's an insulated, long chimney that draws / sucks up the fire.
Добрый день автор попробовал по вашему методу действительно работает жара в печи остаётся достаточно много и его хватает до утра утром жар в печи ещё есть, я сделал минимальное расстояние между колосниками.
И расход дров меньше,(3-5мм) чем с большим (7-10мм)расстоянием между колосниками
Это дача
Об этом еще в литературе начала 20 века написано. Что для сжигания угля нужен колосник с соотношением живого сечения к площади колосниковой решетки: 1/2 - 1/4, а для сжигания дров: 1/4 - 1/7.
Здравствуйте - как из подовой печи убрать пепел?
Здравствуйте! Его там мало остается. Раз в неделю совком в ведро
Спасибо
Вообще-то у колосниковой печи за колосником есть под, причём весьма немаленький. На колосники сгребаются остатки углей от дров или укладывается каменный уголь. Про "больше золы" на колосниках - это неправда Просто с подовой печи больше золы улетает в трубу. А в колосниковой провалившиеся через колосники угольки догорают в зольнике, и оттуда уже никуда не вылетают. Про большую экономичность подовой печи тоже неправда. Поскольку интенсивность горения колосниковой печи регулируется поддувалом снизу. При этом печь более безопасна. А в подовой печи надо приоткрывать топочную дверцу для прохода воздуха - что неминуемо создаёт опасность вылетевших искр и даже самопроизвольного открывания дверцы при недосмотре за ней.
Подовая печь более простая и дешёвая. Она ставилась в крестьянских избах, где печь топили дровами. И потому можно было обойтись без колосников.
Во дворце Великого Князя Владимира на Дворцовой набережной в Санкт-Петербурге все печи подовые.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й у князьков и прочей царской своры были лучшие дрова и рабы, которые крутились и дежурили вокруг этих печей сутками напролёт. Подовая печь не позволит крестьянину съэкономить силы или лечь спать, когда крестьянин - владелец колосниковой уже будет делать и то, и это.
@@ЭдуардТерела-и9уОчень верно.
🫰Поддувало заполнится золой и получится подовая печь.🤔
Отличное объяснение, спасибо.
Ты 💎👌 ты проста супер 💐💐💐💐 спасиба
А варочную плиту как лучше делать, с поддувалом или без?
Без! Смотрите здесь: ruclips.net/video/Z6bYv5jRpM4/видео.html
Огромное спасибо все понятно и доходчиво , без мычаний . 👍😁
Рассказ, показ, натур испытания!Молодец, тут уже не повякаешь!)))
Спасибо!
Спасибо! Узнал что такое "под" и "подовая печь". А примеры, конечно, оставляют желать лучшего!
Все правильно,наши предки больше нас разбирались во всех преиммушесттвах подовой печи. Из двух печей более зкономная и в плане количества дров и кирпичей и колосника не надо и печь быстрее нагревается и держит тепло. Живу в деревне
Спасибо Вам!
Спасибо Вам Борис Пономарёв. Мы часом не родственники? Я Пономарев Андрей. Ваша деревня в каких краях? Если не секрет.
Здравствуйте! Что скажите о применении печей с встроенными котлами? ПОД или КОЛОСНИК...что лучше и эффективнее. топливо-дрова.
Здравствуйте! Котёл встроенный в теплоёмкую печь будет забирать тепло коста для нагрева теплоносителя и печь нагреется меньше. Вам придётся всё время топить печь-котёл, чтобы батареи были тёплыми. Выгода теплоемкой печи- протопил один раз и грейся сутки или половину, если морозы сильные
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й так и есть...протопил и чрез сутки новая протопка. В сильные морозы топим утром и вечером. Первые 10-15 минут работает кольцо короткое на котел, далее подмес 50/50 с системой отопления. Сейчас стоит колосник, подовое горение будет хуже или лучше, экономичнее? Спасибо!
Доброго времени суток. Благодарю Вас автор за показанную демонстрацию.
Вы помогли развеять мои сомнения в выборе печи в строящемся доме. Спасибо и Привет из Минска.
Здравствуйте! Воспользуйтесь этим stonestove.ru/f/teploemkaya_pech_sugubonizhnego_progreva_principy_proektirovaniya_06082020.pdf
Должно помочь.
При проектировании дома учитывайте наши советы, stonestove.ru/f/kak_sekonomit_na_otoplenii_doma_2018.pdf сэкономите много денег на отоплении- самой затратной стать расходов на содержании дома.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й ссылки не работают🤔
Здравствуйте!
Какую печь в итоге постиоили?
Как у вас в Беларуси с печниками?
В московской области очень жадные печники
Well too bad, because the experiment was flawed.
Хороший эксперимент, но улица это не закрытое помещение. И ещё в добавок поддувало используется для быстрого розгарания дров, а потом его можно закрыть и будет работать колосниковая печь как подовая печь
доброго вам здравия. а какая печь более пожаробезопасна?
У подовой отходящие Газы прохладнее, но пожаробезопасность обеспечивается отступками и разделками. На Руси это СП713130-2013
Гениально !!
У печей цели разные. Подовые в основном, ставили в банях по черному. В избах, задача нагреть максимально быстро, с чем успешно справляется колосник. 3 часа и закрывай трубу. В подовой, угли и головешки, прогорают в разы дольше. Трубу быстро не закроеш, из за чего тепло уходит в трубу😂
Вы просто попробуйте переделать Вашу колосниковую в подовую. ruclips.net/video/WJ9DUSt5G2A/видео.htmlsi=BSgMZLaTs4hINXoz
Колосник же закрывается полностью когда тяга пошла и прогрелись каналы
Не корректно сравниваете. У колосникового варианта нужно было установить дверку, чтобы камера сгорания неохлаждалась и положить есчё 3 ряда кирпичей чтобы сделать камеру сгорания такой же высоты, как у подового варианта. Если б так сделали разница была б несколько процентов, которых без измерительной аппаратуры и незаметили.
Здравствуйте! Спасибо! Уже сделали. Смотрите результат! ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
Прошу прокомментировать
За есчё ответишь 😁
Калосниковую печь для коректного сравнения надо бы поджигать снизу дров а не с верху. А над камерой горения в обоих версиях должны быть каналы одинаковой высоты. А так идея сравнить хорошая, хотя конечно, такой вариант на прикид не охватит всех нюансов.
я правельно понимаю што для буржуйки из бочьки лутше подовое?
Да, только Дрова должны быть сухие!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й ага, спс
печь колосниковую неправильно загрузили и неправильно подожгли , поэтому дымит сильно. загружать колосниковую печь надо так, на колоснике размещать мелкие дрова, крупные выше, и поджигать надо с низу, а не сверху. и на поду дрова вообще могут не разгореться.
Интересно, а как наши предки до XIX века дожили с подовыми печами!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й и еще они изобрели паровые котлы на подовых топках.)))))
Дверцу закрой в колосниковой
..да и выхлопную трубу бы ей приделать..Зачадит и задымит всю посуду, что сверху поставить.
Да,это манипуляция.
Колосниковая тут работает в режиме растопки, неэкономичном.
Спасибо огромное!!!!! 👍👍👍👍👍👍
ruclips.net/video/pSOOOTg69B4/видео.html Мне кажется, что условия не одинаковые: в подовой печи есть "труба" в четыре кирпича, а в колосниковой в один кирпич. Отсюда разная тяга и прогар.
Спасибо огромное за комментарий! Смотрите видео с учётом Ваших замечаний ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
По-моему не точный опыт. Высота во первых разная от основания огня и поддув на колосниковой обычно прикрывается. Я так-то с детства возле печки и с некоторыми понятиями согласен, но колосниковый вариант с практической точки зрения эффективнее в теплоотдаче в сравнении подовой. Лубой кузнец знает, больше воздуха в огонь, сильнее жар.
Спасибо огромное за комментарий! Но больше воздуха в угли, больше жар, это хорошо, когда надо накалить металл с большой теплопроводностью. Нам же надо нагреть кирпичи с малой теплопроводностью. На колоснике Дрова сгорают жарче, но быстрее, и кирпичам достанется меньше тепла. Они просто не успеют его запасти. Между прочим в кузнечном горне нет колосников, там как и в домне боковое дутьё!
Прикрывая поддувало Вы не сможете полностью изолировать Область под колосником от атмосферы, давление которой 10 метров водяного столба, а топочные процессы протекают при перепаде давлений в 8-10 Паскалей, то есть 0,8-1 мм водяного столба. Это как в подводной лодке погрузиться на грудину 10 метров , забыв задраить люк, а лишь прикрыв его!
Здесь видео с одинаковой высотой над дверцами ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й должен заметить хороший опыт, я его непременно повторю, но предположим необходимо присутствие постоянного огня, без колосника усложняется отвод золы.
Печь теплоёмкая топится переодически ~2 часа протопил, сутки греешься. На поду горение дольше и низ печи нагревается сильнее. Что ещё пожелаешь дачнику или селянину? Буду признателен за Ваше пояснение, для чего Вам длительный огонь? Жду известий!🤝
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й проект моего дома ориентироаюван внутри скажем теплицы, требуется постоянное поддержание тепла в холодный период времени. Необходимо длительное планамерное горение и обеспечение теплом с тремя степенями защиты, после сгорания дров газ, а в отсутствии газа электричество от солнечных накопителей, в их отсутствии внешнее энергопотребление.
Буржуйка у соседа с колосниками и действительно у него много дыма идет с трубы. У меня буржуйка без колосников и я удивлялся что у моей трубы почти нет дыма. И вот вроде потверждение в этом видео.
Спасибо за то, что поделились опытом!
Молодчина! Не поленился сделал два образца? И видно результат? вы глаза открыли тысячам людей,которые до сих пор експерементируют и мучаются.Спасибо огромное!
колосниковую печь в любое время года легче затопить,говорю это,как печник конструкция подошвой печи обусловлена дороговизной чугунного литья на тот момент.колосниковую печь легче затопить в любую погоду и любыми дровами.тяга регулируется с помощью задвижки и поддувальной дверцы.колосниковую печь можно топить 2 часа,подовую-3-3.5часа.кпд будет за это время приблизительно одинаковое,как и количество сжигаемых дров.учитесь правильно пользоваться задвижкой и поддуальной дверцей опустите уровень дымоходов к уровне поддувальной дверцы и щит колосниковой печи будет прогреваться практически от пола.
@@ВикторПодколзин-ъ3я Вот эта мысль про дымоход?к уровню поддувала?Про колосники точно убедился?Если сырая погода тихая под плохо горит,значит не зря сделал съемные колосники,вообщем твои мысли воплощаем в жизнь,респект лучшему печнику!
всео так. но колосник можно закрыть после начала горения и открывать только для розжига...
@@Nooome , видел ролики, где колосник вообще сверху кирпичном накрывают и золой засыпают зазоры - и получается подовая печь.
А убрал этот кирпич - и она опять колосниковая !))
Это не образцы - а говно . Не разбирается - зато спеца изображает
Спасибо вам за ваш труд и просвещение мне понравилась ваша работа и непредвзятое отношение к конструкциям всего вам хорошего
Куда уж предвзятие? Несёт откровенный бред, подгоняя все под свою идею.
@@dmitrydeathlee6158 Бред? А ты пробовал сделать подовую печь? Я думаю нет. Тогда с чего ты утверждаешь что это бред?
@@joekazkazinsky980 с того, что мужчина сложил по факту два мангала и в один из них кинул колосник. На основании горения в них делает какие-то выводы. Любой печник с опытом, скажет тебе, что это бред. Все измышления притянуты за уши и рассчитаны на профанов, готовых вступить в эту секту. Или может ты хочешь рассказать, что в подовой печи тяга лучше? Или может ты не знаешь, что отбор тепла идёт на щите или колпаках? Или может ты не в курсе, что скорость горения в колосниковой печи регулируется и задвижкой и поддувалом? Что количество кислорода регулируется их соотношением? Если не знаешь, то конечно, вступай в эту секту. Сможешь сэкономить на чугунине... Будешь потом рассказывать о своей мудрости и давится газами при низком давлении. Короче, это очень завлекательное видео, для тех, кто вообще не сталкивался с печками. Мысль человеческая развивалась от очага в полу с протопкой по черному, через подовые печи и дошла до колосниковых и пиролизных печей, но находятся адепты, которых тянет назад. Я могу ещё понять любителей каминов, как представителей подового горения, но остальное, это или по бедности или от дурости. КПД никакое, с тягой проблемы... Или тебя убедил бред, который несёт этот мужчина?
@@dmitrydeathlee6158 Ну а как Русская печка горела? Она тоже подовая, принцип такой же.
Я к стати не верил особо, но и бредом не считал. По этому, сложил такую топку, и прикол, только плюсы, все так как сказано в видео. Но если ты не пробовал, зачем утверждать? Я вот этого не понимаю!
@@joekazkazinsky980 с чего ты решил, что я не пробовал? Судя, по тому, что ты пишешь, ты к печам имеешь очень далёкое отношение. Для тебя не понятна принципиальная разница между печами и принципами их работы. То, что ты сложил, это не печь, а Аля мангал. Хочешь построить себе подовую - флаг в руки. Только потом не плачься, что дымит по погоде, влажные дрова не ест, что нужно пепел с углями в конце протопки ворошить, что после каждой протопки нужно золу чистить и т.д.
Да, но в колосниковой печи можно и прикрыть поддувало и не будут так интенсивно гореть дрова, а у вас оно всё время открыто, так никто в настоящей печи не будет топить, вот уж действительно будут дрова на ветер, да и заслонка сверху тоже прикрывается , не полностью конечно, а здесь её вообще нет, так что эксперимент , как по мне некорректен.....
Так почему не закрыл меч с каласниками?
Если в колосниковой печке прикрыть поддувала, и открыть Маленькую комфорку, дым исчезает практически сразу после растопки
У меня маленькая печь с колосником, нижней дверкой и задвижкой регулирую горение. считаю подовая лучше только, чтобы тепло было ниже, нагрев значит. Всё остальное тоже самое.
Так мы печи строим именно, чтобы Тепло было снизу.
А даерку закрыть на колосниковой?
Обе печи без дверок, дымит Колосник и с дверкой ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.htmlsi=rM_sZgjxO289hP33
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й так подовую если закрыть она потухнет)))
Воздушный поток поступающий в топку котла разделил на две части.Первый поток поступает под колосники к топливу для образования пиролизных газов.Второй поток воздуха поступает в зону горения,над топливом,для полного сгорания пиролизных газов.Поджигаем топливо сверху если надо длительное горение и с низу
Опыт наш не про котёл, задача которого нагреть воду, а про теплоёмкую печь, задача которой запасти тепло внизу «жаровой туши». Подовая печь справляется с этим лучше, у неё сильнее всего греется низ.
правильно ли я понимаю, что колосниковая печь с закрытм поддувалом превращаетсяв подовую? .. ну может топку колосниковой приподнять на два ряда..
Здравствуйте! Спасибо за вопрос! Нет, при закрытии Поддувала, мы уменьшаем поток воздуха под колосник, но приток холодного воздуха остаётся и выхолаживание зоны пиролиза( термического разложения ) древесины продолжается. На поду приток воздуха возможен только с боков костра, и пиролизная зона остаётся горячей ( более 600гр.Ц)! Поэтому Дрова горят полнее и чище!
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й Хорошо допустим.. Тогда что надо сделать , чтобы добиться подового режима на колосниковой печи.. Только не говорите, что сломать и сделать новую.. подовую
Как ты вовремя мужик, рассказал плюсы и минусы конструкций. Большое спасибо!👍💯
Вот вам и пожалуйста живой пример для сравнения, очень интиресно было увидеть, благодарим за ваш труд.
Говно мастер - а не живой пример
В родовой печи, у вас над камерой сгорания пять рядов кирпичей, где собственно и происходит догорание газов. А в колосниковой продукты для горения выбрасываются сразу на "ветер". Положите на колосниковой с веру ещё четыре ряда кирпича и посмотрим. еще
Спасибо огромное за комментарии! Уже делали ruclips.net/video/bSGFZLBuYrY/видео.html смотрите видео об этом. Не забудьте его тоже прокомментировать. Спасибо
Этот принцип также касается и буржуек..?
Особенно буржуек! Дрова дольше гореть будут
Колосниковая печь менее требовательная к качеству дров, на практике в такой печи можно сжигать абсолютно сырые дрова из леса, если предварительно нажечь углей, а теперь попробуйте в подовой печи сырые дрова сжечь. С другой стороны , никто не мешает делать печь с закрывающимся поддувалом и решеткой на дверке. Если бы подовык печи были так хороши , никто бы колосниковые не строил.
Зима на Руси приходит, как всегда неожиданно и Васьки бегут за сырыми дровами в лес и начинают на углях испарять воду, выбрасывая пар( Тепло) в трубу, вместо того,чтобы греть дом сухими, загодя заготовленными и просушенными солнышком и ветром дровами.
@@ПЕЧИизКАМНЯ.рф-п9й в жизни всякое бывает, печи не только в домах стоят, это может быть дача, баня или гараж, не всегда есть место для сушки дров, часто приходится топиться с колес, у нас в сибири морозы за 50 градусов, приходится приспасабливаться.
@@васяпупкин-ц7з7ю Полностью согласен! Тоже было дело, что нужда заставила топить 2 печи подсыревшими дровами. Одна колосниковая, другая подовая. На колоснике, при должной сноровке, можно хоть "черта лысого" спалить, а подовая очень привередливая. Для себя решил - только колосники. Универсальность и удобство для меня важнее экономии, тем более что она не такая существенная в денежном выражении (если конечно не отапливать дом в 200 квадратов дровяной печью)
Класс