ISSO CAI NA SUA PROVA - RACIOCÍNIO LÓGICO
HTML-код
- Опубликовано: 14 июл 2024
- Se inscreva no canal, ative o sininho e tire suas dúvidas comigo! =D
▶ Gostou do conteúdo gratuito e quer apoiar o canal? =D
PIX: felipe.professoremcasa@gmail.com
Playlist de Raciocínio Lógico: • RACIOCÍNIO LÓGICO (QUE...
Folha em PDF: drive.google.com/file/d/10a7S...
Raciocínio Lógico 138
1. Considere a tabela a seguir.
um: 2
dois: 4
três: 4
quatro: 6
cinco: 5
seis: 4
sete: 4
oito: 4
nove: 4
dez: ?
De acordo com a numeração, a última coluna da tabela deve ser preenchida com o número:
a) 2
b) 3
c) 4
d) 5
e) 6
2. Se um livro tem 400 páginas numeradas de 1 a 400, quantas vezes o algarismo 2 aparece na numeração das páginas desse livro?
a) 160
b) 168
c) 170
d) 176
e) 180
3. Observando a sequência a seguir, qual será o 10º termo?
2, 7, 8, 21, 32, 63, 128, 189 ...
a) 450
b) 480
c) 512
d) 567
e) 759
4. Numa reunião social tem-se que: o número de mulheres que não usam relógio é o triplo do número de homens que usam relógio; o número de homens que não usam relógio é o quádruplo do número de mulheres que usam relógio; entre as pessoas que usam relógio, o número de mulheres é o dobro do número de homens. Sabendo-se que existem 112 pessoas na reunião, qual é o número de pessoas que não usam relógios ou não são mulheres?
a) 12
b) 24
c) 48
d) 96
e) 100
Professor estou amando os seus vídeos e aprendendo muito. O senhor poderia corrigir questões de matemática para o concurso da prefeitura de barrocas para nível médio? Banca Asserge
Felipe, vc não tem nenhum curso? Queria muito aprender cntg, seu modo de ensinar é muito didático.
Parabéns você ensina muito bem
Obrigado! =)
Professor, o senhor é fera...
Parabéns!
Obrigado =)
Professor, o senhor poderia explicar do 100 em diante da questão 02...não entendi.
Obrigada! Wanda
Você tem material da Banca FGV?
Acertei logo de cara🎉
Nossaaaaaa....caraca véi... meus parabéns... Vc é muito brabo... seus pais devem ter orgulho...🎉🎉🎉🎉
Resolve a prova do bnb .. vai ajudar muito.
3
Posso resolver sim. Me manda por DM. Abração m
@@ProfessoremCasa ok
Poderia tirar uma dúvida no exercício seguinte ??
A partir da seguinte proposição verdadeira “Rita é londrinense e Cássia é porto-alegrense”, analise as assertivas abaixo:
I. Rita não é londrinense ou Cássia é porto-alegrense.
II. Se Rita é londrinense, então Cássia não é porto-alegrense.
III. Se Cássia não é porto-alegrense, então Rita é londrinense.
O exercício queria saber quais as verdadeiras, e pelo gabarito são a I e a III; e realmente, por tabela verdade, até chega nisso.
Porém, os itens I e III não seriam auto excludentes?
~ RL v CPA, ou seja, “Rita não é londrinense ou Cássia é porto-alegrense”. Assim, realizando sua equivalência e negação, teríamos CPA v ~ RL ou RL → CPA, isto é, “Cássia é porto-alegrense ou Rita não é londrinense” ou “Se Rita é londrinense, então Cássia é porto-alegrense”. Desse modo, caso o item “I. Rita não é londrinense ou Cássia é porto-alegrense” seja verdadeiro, não pode ocorrer simultaneamente com o item “III. Se Cássia não é porto-alegrense, então Rita é londrinense”, pois se ~ RL v CPA então RL → CPA.
E mais que isso, partindo da proposição inicial, se realizarmos equivalência e negação, nunca chegaríamos nisso, somente no item II.
Poderia explicar sobre essa questão ??
Essa 4 é osso...