Unglaublich!! Von Anfang bis zum Ende!! Tolle Timelaps, tolle Erklärungen geprägt durch eigene Erfahrungen, sowie grandiose Bilder...da muss man(n) hier noch üben 😇 Vielen Dank Michael, Gruß Michael 😉
Nach Jahren des rumprobierens bin ich mit meinem Sony 20mm 1.8 sehr Glücklich geworden. Bin mal auf das 16mm GM von sony gespannt, wenn die Gerüchte stimmen sollen. Hab noch das 14er Samyang AF aber da sind die Ecken nicht so geil. Das Tamron 17 28 fand ich auch sehr sehr gut. LG
@@AmazingNature ich werde geradezu angestachelt, das 16mm 1.4 an der a7r IV zu testen. Das Sigma 14-24 f2.8 ist nicht ganz das lichtstarke Objektiv, dass ich mir erhofft habe. Vielen Dank für das Video. Dieser Vergleich hat mir bisher gefehlt.
@@AmazingNature Ja, mein Gedanke ist, dass 26 Megapixel ja durchaus noch reichen sollten und ich trotzdem den Dynamikumfang des doch relativ neuen Sensors habe. Vom ISO Rauschen her ist die Kamera auch nicht schlechter wie die A7II mit der ich bis vor Kurzem fotografiert habe. Von meinen Gedankengängen her brauche ich die volle MP Anzahl nur für Makros und manche Portraits (wenn ich das Auge croppen will und zu faul bin, näher ranzugehen).
klasse Video Michael, ich hab mir das Loxia 21 mm geholt . es ist fantastisch, extrem einfach zur Einstellung , das erste Milchstraßenfoto hat auf anhieb funktioniert nur mit einer Aufnahme. Es ist jetzt meine Landscape Objektiv , sehr oft im Einsatz! Danke!
Geniale Aufnahmen. Auch die Musikuntermalung im Intro hat perfekt gepasst. Danke, Michael. Zu den Objektiven: Ja, ich bin auch sehr mit meinem Sony 24mm 1.4 GM zufrieden. Zwar bin ich mit meinem Sony 12-24mm GM in der Weitwinkelfotografie natürlich deutlich flexibler, aber insbesondere in der Nacht läuft es dann bei mir meist zwangsläufig auf das 24mm hinaus.
@@AmazingNature Der Preis ist wirklich fernab von gut und böse. Aber in der Landschaftsfotografie ist das Objektiv im Zusammenspiel mit meiner A7R IV einfach unfassbar gut. Braucht man das? Klare Antwort: Nein, auf keinen Fall! Will man das? Aber sowas von! 😀😀😀
Ich hatte mich vor ca. 1,5 Jahren so über die Bekanntgabe des SONY FE 20mm F1.8 gefreut, es dann vorbestellt und bis heute nicht bereut. Sei es für Landschaften oder eben vor allem für WW Astro - ein geniales Glas... :-)
absolut klasse video für mich besonders das intro. wahnsinn. wäre toll wenn du mal ein video mit dem set up dazu machen würdest. wie sind diese videos entstanden? was hast du genutz und wie? lg aus dem havelland
Schöne Aufnahmen, da bekommt man Urlaubsfeeling. Sehr entspannend 👏🏻✨ Danke Michael Meine ersten Milchstraßeaufnahmen im Vollformat waren mit dem Tamron 17-28 f/2.8. seit kürzestem habe ich jetzt auch das 24er GM. Bin echt auf den Spätsommer gespannt, wenn man mal das Zentrum der Galaxie wieder in unseren regionen sieht . Dann wird dieses auch mal voll getestet. P.S. es fehlt noch ein "Smiley" für Abonennten, der was mit Nachtfotografie zu tuhn hat 😅 Grüße aus Luxemburg 🇱🇺
Hallo Ich bin Fan von deinem Kanal! Super Video, hat mir sehr geholfen. Ich denke, dass ich mir das Zeiss 21mm holen werde. Habe bis jetzt immer auf Samyang 14mm die Milchstrasse fotografiert. Ist dann aber, wie du schön gesagt hast, sehr weit weg.
Echt hammer Bilder ! Wurde die Fotos mit einer Astromodifizierten Kamera geschossen?? Bringt eine Astromodifizierung deutliche Verbesserungen bei der Milchstraßen-Landschaftsfotografie??
Top Aufnahmen!!! Bin ja seit kurzem mit der A7iv von Fuji zu Sony gewechselt - und freu mich drauf, was aus dem VF-Sensor herauszukitzeln geht. Bei mir werden das Laowa 15/2.0 und das Sony 20/1.8 G zum Einsatz kommen.
Ja, ich empfehle dir das schon. Er macht danach ein schwarzes Bild und rechnet das Rauschen dagegen. Erst wenn du keine Zeit dafür hast, würde ich es abschalten. Sonst macht er nach einer 20 Sekunden Belichtung noch mal eine schwarze 20 Sekunden Belichtung und dann bist du schon bei 40 Sekunden. Aber je kürzer desto unproblematischer ist das.
Hallo Michael, ich mag deine Videos sehr. Das hier ist auch wieder außergewöhnlich. Ich habe da noch ein paar Fragen: Wieso muss man die Sterne so genau fokussieren? Ich dachte die Unendlich-Einstellung am Objektiv wäre richtig. Du favorisierst das Zeiss Loxia mit 2,8er Lichtstärke, ziehst aber gleichzeitig in einem anderen Video das Sigma 14 mm/1,4 dem Sony 14 mm/1,8 vor, weil man wegen der nicht ganz so offenen Blende die ISO höher einstellen muss. Welche Formel benutzt du für die Belichtungszeit? 500 dividiert durch die Brennweite? Viele Grüße Frank
Sag mal, hast du die Kamera die dich aufnimmt wirklich auf einen Slider montiert? Was du für einen Aufwand treibst :D Ist das das erste Video in dem du das machst, oder ist mir das bisher einfach nicht aufgefallen? Und das Mikrophon (sieht sehr professionell aus) und der Schirm in Hintergrund sind auch neu, oder?
Vielen Dank für ein weiteres tolles Video mit wunderschönen Bildern und tollen Erklärungen. Eine Frage die ich mir schon länger stelle, mir aber nicht sicher bin, würden die VF Objektive auch an einer APSC helfen, oder ist das APSC Objektiv das „ultimo“ für APSC? Ich vermute die VF Objektive helfen schon nochmal helfen? Richtig? Zweite Frage Alpha 6400/6600 oder Alpha 7s i für Astro? Viele Grüße und vielen Dank!!
Hallo Thomas, du kannst ein VF Objektiv auch für Astro verwenden, aber einen richtigen Vorteil hast du nicht. Ein Vorteil ergibt sich erst über den größeren Sensor...
Super schönes Intro und überhaupt ein sehr gutes Video, macht Spaß, zuzuschauen. Was ist eigentlich mit dem Sigma 20 mm 1,4 ? Es soll wohl Koma am Rand haben, aber man könnte ja den Rand einfach weg schneiden. Es wäre aber ein guter Zwischenschritt zwischen 14 mm und 24 mm.
Hey und Hallo !:D Ich interessiere mich wirklich sehr. Wie macht man eigendlich diese Lichtstreifen oder dieses Nebelwasser ? Was muss ich an meiner Smartphone Kamera einstellen ? und wo finde ich den Shutter auf dem Smartphone und was und wie genau funktioniert der ? Ich hab schon ein paar Tutorial's gesehen, allerdings weiß ich nicht genau wie es auf dem Smartphone umsetzbar ist, und was genau dahinter steckt . Ich wäre um Hilfe wirklich sehr dankbar. Bis dahin , Liebe Grüße und einen schönen Dienstag . Der Foto faszinierte Klide. ;D
Wie hast du es denn geschafft, dass das Gebäude auf dem Foto bei Minute 17:00 nicht überstrahlt? Das Bild ist doch sicher um die 10sec belichtet, oder? Bei mir sind angestrahlte Gebäude dann meist nur noch gleißend weiß... Tolle Fotos übrigens allesamt! Hut ab!
@@AmazingNature Wow, das hätte ich nicht erwartet - mit APSC-RAW kriege ich das in dem Umfang leider nicht hin... Wirklich schade, denn grade in unseren Breiten hat man ja öfter mal die ein oder andere Lampe im Bild
Hallo Michael, wie immer sehr gelungen und die Timelapses sind unschlagbar schön... Danke für die tollen Minuten; um die Milchstrasse im Vollformat abzubilden, reicht leider mein Budget nicht ganz, daher nutze ich dann auch das Sigma 16mm 1:1,4. Was hältst Du aber vom Samjang 12mm 1:2,0? Herzlicher Gruss Claus
Sehr tolles Video, wie immer 😊 Du könntest vielleicht mal ein paar Hot-Spots für die Milchstraßenfotografie verraten speziell für Mittelfranken oder ganz Franken 😊 Das wäre doch ein Video wert 😊
Was hälst du vom Samyang 12mm f 2.0 für den apsc Sensor (im Vergleich zum Sigma 16 mm)😁 Konnte es wegen der Ausgangssperre noch immer nicht richtig testen
tolle Aufnahmen, aber ich schaetze mal die Location ist wichtiger als das Objektiv ;) Wieder tolles Video, hoffe du hast bald 100K Abos... verdient haettest du es allemal :)
Hallo Michael! Danke für deine tollen Videos! Ich schaue sie mir immer an, und sie helfen mir sehr bei vielen Entscheidungen. Für welches Objektiv würdest du dich entscheiden, wenn du die Auswahl zwischen Sigma 14-24 2,8 oder Sony 24 1,4 hast? Ist der Blendenunterschied zwischen 2,8 und 1,8 sehr entscheidend für die Astrophotographie?
Es rauscht halt weniger mit 1.4, da du die ISO niedriger lassen kannst. Außerdem ist die Qualität der Sterne wesentlich besser weil sie runder abgebildet werden, das Sigma Objektiv hat außerdem eine deutliche Vignette. Am Ende musst Du es selber entscheiden.😉
Wieder ein tolles Video, danke dafür und die vielen anderen Videos. Ich schreib ja eher keine Kommentare, hab aber mal eine Frage an DEN Sony Fachmann...in meinen Augen. Ich würde mir gerne auch eine Sony FF Kamera kaufen, bin mir aber nicht schlüssig ob A7ii oder A7iii. Wäre es sinnvoll noch eine A7ii zu kaufen mit einem Sigma 24-70 2.8 oder eine A7iii mit erst mal dem 28-70 Kit Objektiv. Also wenn das Budget ca 2000 Euro nicht weit überschreiten sollte. Nutzen würde ich es hauptsächlich für Landschafts- und Architekturfotografie. Selten auch mal für Portraits, aber wirklich selten. Videografie interessiert mich auch nicht so sehr. Würde mich sehr über einen Tip freuen. Ansonsten bitte weiter so mit Deinen Videos. Hab schon viel gelernt von Diesen...LG Matthias
Ein super Video!!! Ich habe eine Frage bzgl. Objektiv, vielleicht kannst du mir die beantworten? Laut Photopills kann ich mit der a7r3 und 28 mm F 2.8 für 8 sec Belichten ohne strichförmige Sterne zu bekommen, dass passt auch soweit in der Realität. Die Sichtbarkeit der Milchstraße ist jedoch begrenzt. Ich überlege mir nun, das Sigma Dg dn 20 mm 1.4 zu kaufen, jedoch könnte ich mit diesem lt. Pills ebenfalls nur 8 sec belichten. Ist somit (abgesehen vom Winkel und Auflösung) überhaupt eine Verbesserung der Sichtbarkeit der Milchstraße möglich und würde der Kauf somit Sinn machen? Vielen vielen Dank vorab.
Das kann eigentlich nicht sein, weil du eine weitwinkligere Brennweite hast. Für hochauflösende Sensoren hat sich die 300 Regel etabliert. Also 300 geteilt durch Brennweite. Dann hast du die Zeit. Außerdem lässt eine f1.4 um soooo viel mehr Licht auf den Sensor als eine f2.8... ich würde bei einem 20 mm Objektiv 20 Sekunden einstellen bei einer Blende 1.4 und dann hast Du Spaß 😉
Mein Cheap Trick : Viltrox 20mm 1,8 Ca 400 Euro neu Sehr scharf Kann es fast mit dem gmaster aufnehmen Ist halt voll manuell Ist aber bei Astro nicht so schlimm
Wieder einmal ein klasse Video! Alles sehr schöne Objektive.. Ich hänge gerade noch bei meinem Samyang 12mm 2.0.. ;-) Was mich zu meiner Frage bringt.. wie kann ich bei Sony Vollformat- und APS-C-Objektive unterscheiden? Der Mount ist ja identisch...
Hallo Alexander, als Anfänger ist das in der Tat schwierig. Du musst dich da auf die Angaben des Herstellers verlassen, ob er es als Objektiv für Kleinbild bzw Vollformat angibt, oder für APS-C.
@@AmazingNature Das ist eine gute Idee! Ich schaue nur leider aktuell viel auf dem Gebrauchtmarkt.. Und manches finde ich dann nicht 1:1 auf der Herstellerseite... Aber Danke für die schnelle Antwort! :-)
Wieder mal ein tolles Video von dir, könntest du mal ein Video machen, denn du hattest es in dem Video hier angesprochen, wie man ein Stacking bei der Milchstraße macht oder anders formuliert wie man möglichst eine hohe Schärfentiefe vor allen Dingen des Vordergrund erreicht und trotzdem eine super Milchstraße fotografiert. Vielleicht hast du das auch schon daher wäre ich auch für einen Link dankbar. Ich habe das Problem immer wieder bei Vollmond, wenn ich gerne einen Baum oder einen Ast im Bild haben wollte und den auch scharf haben möchte und den Mond auch
Das geht leider nur mit Photoshop. Alleine mit dem Objektiv erreichst du bei offener Blende leider keine große Schärfentiefe, seit denn du verwendest einen Weitwinkel von 14 mm und das erste Motiv ist nicht so nah an der Kamera...
Huhu. Wenn du nur ein objektiv für astro haben dürftest, welches wäre es? 14mm, 20mm oder 24mm? Ich stehe gerade vor der Entscheidung und frage mich ob 14mm doch zu weit weg ist. Gruß Robin
Hallo Jason, wenn du später mal auf Vollformat wechseln willst dann könntest du theoretisch Vollformat Objektive kaufen. Allerdings sind die umso vieles teurer und schwerer, dass es sich in meinen Augen nicht richtig lohnt wenn man sich für APS-C entschieden hat.
Ok, wenn ich die Sigma 16mm bei meiner Apsc ( Alpha 6000) anbringe, ergibt es eine 24mm ( wegen Crop Faktor ) , richtig?? Egal welches Objektiv ich anbringe z.B. auch die GM von Sony, muss ich immer den Crop Faktor zurechnen, oder ? 😐🤗
Servus Christian, ich bin schon die ganze Zeit am Überlegen, ob sich das Sigma 14-24 lohnt. Irgendwie ist mir das zu schwer und noch zu teuer. Welchen Brennweiten-Bereich nutzt Du am meisten für die Astrofotografie? .
@@acaaca3484 Servus, am liebsten im Bereich 14-20 mm. Das Gewicht ist nicht zu vernachlässigen, aber eine super Linse. Ich hatte das Glück für 1200€ das Objektiv zu bekommen (Single Days Angebot) Bei 14mm kann man auch etwas länger belichten ohne Sternspuren zu erhalten.
@@acaaca3484 das 20mm 1.4 ist auch ein super Objektiv (habe ich aber nie besessen, aber stand auch schon im engeren Kreis) Es ist halt noch ein älteres DG HSM Objektiv und noch Kein DG DN (für spiegellose Kameras berechnet) Aber gerade im Ultra Weitwinkel möchte ich den Zoom nicht missen. Das macht es zu super flexibel. Da ich mit der Sony A7 iii fotografiere, ist nachträgliches Croppen auch nicht so gut möglich wie vielleicht bei der A7 R IV
@@AmazingNature okay kannst de ein Programm empfehlen? Oder hast de ein Video auf deinem Kanal wo de darauf genauer eingehst.? Danke für die Antwort obwohl das Video schon älter ist 👍🏻
@@AmazingNature da tendiere ich auch hin, wobei ich überall auch lese und sehe das, das 20mm G auch sehr gut sein soll!? Hast du Erfahrungen damit gemacht ? PS. Danke für deine Antwort 🙏
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Einfach mal wieder Klasse! Wunderschönes Intro😍👍🏻
Die Blitze in den Wolken 1:50 - 1:52😍😍😍
Deine Timelaps sind der Hammer 😍😍😍
Wünschte ich würde das auch schon annähernd so hinbekommen🙈
Klasse Video...alle Daumen hoch 👍🏻 👍🏻
Danke Udo!
2 min 18 zum träumen !! Danke dir dafür!! wirklich , wirklich stark !!
Die ersten 2:30 Minuten könnte ich mir stundenlang ansehen… danke für die Kaufentscheidung
Unglaublich!! Von Anfang bis zum Ende!! Tolle Timelaps, tolle Erklärungen geprägt durch eigene Erfahrungen, sowie grandiose Bilder...da muss man(n) hier noch üben 😇
Vielen Dank Michael, Gruß Michael 😉
Vielen vielen Dank für deinen netten Kommentar!
Wahnsinns Atmosphäre, tolle Musik dazu. Einfach traumhaft schön. Echt Tolle Arbeit.
Nach Jahren des rumprobierens bin ich mit meinem Sony 20mm 1.8 sehr Glücklich geworden. Bin mal auf das 16mm GM von sony gespannt, wenn die Gerüchte stimmen sollen. Hab noch das 14er Samyang AF aber da sind die Ecken nicht so geil. Das Tamron 17 28 fand ich auch sehr sehr gut. LG
Was für ein Intro, ich bin geflasht ohne Ende.
😂👍
@@AmazingNature ich werde geradezu angestachelt, das 16mm 1.4 an der a7r IV zu testen. Das Sigma 14-24 f2.8 ist nicht ganz das lichtstarke Objektiv, dass ich mir erhofft habe. Vielen Dank für das Video. Dieser Vergleich hat mir bisher gefehlt.
@@_macrosky Ok, es ist aber ein APS-C Objektiv. Dann hast du noch 26 Megapixel oder?
@@AmazingNature Ja, mein Gedanke ist, dass 26 Megapixel ja durchaus noch reichen sollten und ich trotzdem den Dynamikumfang des doch relativ neuen Sensors habe. Vom ISO Rauschen her ist die Kamera auch nicht schlechter wie die A7II mit der ich bis vor Kurzem fotografiert habe. Von meinen Gedankengängen her brauche ich die volle MP Anzahl nur für Makros und manche Portraits (wenn ich das Auge croppen will und zu faul bin, näher ranzugehen).
Ein Traum dieses Intro! Vielen Dank für eure / deine Arbeit.
Das İntro hatt mich total umgehauen.
Super Infovideo weiterhin viel Erfolg und tolle Fotos👍👍👍
Super lässiges Video! Die Bilder sind gewaltig und das 24er ist einfach eine Wucht
klasse Video Michael, ich hab mir das Loxia 21 mm geholt . es ist fantastisch, extrem einfach zur Einstellung , das erste Milchstraßenfoto hat auf anhieb funktioniert nur mit einer Aufnahme. Es ist jetzt meine Landscape Objektiv , sehr oft im Einsatz! Danke!
Super Norbert! Mittlerweile ist es rar!
Extrem geniales intro und hammer starker Kanal! Tausend Dank für deine tollen Beiträge! Bleib gesund!
Vielen Dank dass du es angesehen hast! Das freut mich wirklich! dir alles Gute!
Geniale Aufnahmen. Auch die Musikuntermalung im Intro hat perfekt gepasst. Danke, Michael.
Zu den Objektiven: Ja, ich bin auch sehr mit meinem Sony 24mm 1.4 GM zufrieden. Zwar bin ich mit meinem Sony 12-24mm GM in der Weitwinkelfotografie natürlich deutlich flexibler, aber insbesondere in der Nacht läuft es dann bei mir meist zwangsläufig auf das 24mm hinaus.
Hätte ich auch genau so schreiben können bzw. trifft auch für mich zu mit den gleichen Objektiven! 👍 🙋♂️
Krass! Das 12 bis 24 mm GM ist soooo teuer 😱😱😱😱 aber es gehört zu den besten Objektiven!
@@AmazingNature Der Preis ist wirklich fernab von gut und böse. Aber in der Landschaftsfotografie ist das Objektiv im Zusammenspiel mit meiner A7R IV einfach unfassbar gut. Braucht man das? Klare Antwort: Nein, auf keinen Fall! Will man das? Aber sowas von! 😀😀😀
Wahnsinn einfach traumhaft 😍 immer schön anzuschauen 🤟👍
Guten Morgen Michael, das ist wieder ein sehr interessantes Video. Und ideal um es beim Frühstück mit laufen zu lassen. Danke, dafür 🙋🏽♂️🍀☕☕🥐
Perfekt Detlef! Dann lass es dir schmecken!
Die timelapse sind der Hammer.
Wunderschön
Danke Matthias ❤️
Ich hatte mich vor ca. 1,5 Jahren so über die Bekanntgabe des SONY FE 20mm F1.8 gefreut, es dann vorbestellt und bis heute nicht bereut. Sei es für Landschaften oder eben vor allem für WW Astro - ein geniales Glas... :-)
Hallo Jannik, da hast du absolut Recht! Das hätte ich wenigstens noch erwähnen sollen!
Das ist für Astro auch meine absolute Empfehlung.
Die Gewitter Timelaps Hammer was eine Lightshow.....Daumen Hoch sehr geil.
Hallo, vielen Dank für deinen Kommentar. Diese Gewitter timelapse kommt auch in meinem Wildpferde Sardinien Film vor 😉
danke für das Video mein Favorit ist das Sigma16mm 1:1,4 weil ich mit APSC Fotografiere habe aber noch dasTtartisan 500mm f6.3
Atemberaubende Aufnahmen 👏🏻👏🏻👏🏻🙌🏻😮Der Wahnsinn 🤩😍
Danke Jan 😉
Schönen Morgen aus Zagreb 👍☕️😊👌🏽ich benütze für Nacht fotografie das 24mm 1.4 von Sony 👍😊tolle TimeLapse 😍👌🏽👋🏾👋🏽 schönen Sonntag
Wow... dieses Intro hat mich weggehauen... Hammer!
Ach schön, bei meinem Sonntags-Käffchen. Guten Morgen Michael.
Guten Morgen Holger! Schön das du da bist, lass dir deinen Kaffee gut schmecken!
@@AmazingNature genau, heute auch😁
Michael, absolut tolle Bilder.
Super Video danke. Ich würde in das Trio noch das Sony 20mm 1.8 mit aufnehmen wollen. Es soll ebenfalls fantastisch sein. Danke mach weiter so.
absolut klasse video für mich besonders das intro. wahnsinn. wäre toll wenn du mal ein video mit dem set up dazu machen würdest. wie sind diese videos entstanden? was hast du genutz und wie? lg aus dem havelland
Hallo Stefan , das bekommst du regelmäßig mit wenn du meinem Kanal folgst . 😉
Schöne Aufnahmen, da bekommt man Urlaubsfeeling. Sehr entspannend 👏🏻✨ Danke Michael
Meine ersten Milchstraßeaufnahmen im Vollformat waren mit dem Tamron 17-28 f/2.8. seit kürzestem habe ich jetzt auch das 24er GM. Bin echt auf den Spätsommer gespannt, wenn man mal das Zentrum der Galaxie wieder in unseren regionen sieht . Dann wird dieses auch mal voll getestet.
P.S. es fehlt noch ein "Smiley" für Abonennten, der was mit Nachtfotografie zu tuhn hat 😅
Grüße aus Luxemburg 🇱🇺
Danke Tom! Momentan darf ich keine Smileys dazufügen, wenn mehr Mitglieder zusammenkommen, dann wird das wieder möglich, hahaha! Gute Idee aber!
Hallo
Ich bin Fan von deinem Kanal!
Super Video, hat mir sehr geholfen.
Ich denke, dass ich mir das Zeiss 21mm holen werde.
Habe bis jetzt immer auf Samyang 14mm die Milchstrasse fotografiert.
Ist dann aber, wie du schön gesagt hast, sehr weit weg.
Echt hammer Bilder ! Wurde die Fotos mit einer Astromodifizierten Kamera geschossen?? Bringt eine Astromodifizierung deutliche Verbesserungen bei der Milchstraßen-Landschaftsfotografie??
Ein ganz starkes Video 🤩! Dankeschön
Top Aufnahmen!!!
Bin ja seit kurzem mit der A7iv von Fuji zu Sony gewechselt - und freu mich drauf, was aus dem VF-Sensor herauszukitzeln geht. Bei mir werden das Laowa 15/2.0 und das Sony 20/1.8 G zum Einsatz kommen.
Überragende Aufnahmen 👌🏻
Hallo Michael, wie immer sehr informativ und motivierend. Ich könnte sofort in die Berge fahren und loslegen ;o))
kranke Zeitrafferaufnahmen, ist das bei Sekunde 40 Neowise? echt TOP
Jaaaa, richtig 👍👍👍
Eine Klasse Video von dir. Eine Frage habe ich da noch, sollte man bei Sony, ich habe eine A77II, die Rauschunterdrückung einschalten oder nicht.
Ja, ich empfehle dir das schon. Er macht danach ein schwarzes Bild und rechnet das Rauschen dagegen. Erst wenn du keine Zeit dafür hast, würde ich es abschalten. Sonst macht er nach einer 20 Sekunden Belichtung noch mal eine schwarze 20 Sekunden Belichtung und dann bist du schon bei 40 Sekunden. Aber je kürzer desto unproblematischer ist das.
@@AmazingNature Vielen Dank für deine super schnelle Antwort. Dann heißt es jetzt warten auf wolkenlosen Himmel. Dankeschön
Hallo Michael,
ich mag deine Videos sehr. Das hier ist auch wieder außergewöhnlich.
Ich habe da noch ein paar Fragen:
Wieso muss man die Sterne so genau fokussieren? Ich dachte die Unendlich-Einstellung am Objektiv wäre richtig.
Du favorisierst das Zeiss Loxia mit 2,8er Lichtstärke, ziehst aber gleichzeitig in einem anderen Video das Sigma 14 mm/1,4 dem Sony 14 mm/1,8 vor, weil man wegen der nicht ganz so offenen Blende die ISO höher einstellen muss.
Welche Formel benutzt du für die Belichtungszeit? 500 dividiert durch die Brennweite?
Viele Grüße Frank
Immer wieder toll anzuschauen ,verwendest du mechanischer oder elektronischer Verschluss
Sehr oft den elektronischen Verschluss. Manchmal den mechanischen.
Könnt ihr mir den Unterschied erklären? Habe eine A7S2 und meine Vermutung wäre, dass es dabei um das geräuschlose Auslösen geht? :)
Ein gutes Video, danke Michael :-)
Sag mal, hast du die Kamera die dich aufnimmt wirklich auf einen Slider montiert? Was du für einen Aufwand treibst :D Ist das das erste Video in dem du das machst, oder ist mir das bisher einfach nicht aufgefallen?
Und das Mikrophon (sieht sehr professionell aus) und der Schirm in Hintergrund sind auch neu, oder?
Das mache ich öfters mit dem Slider 😉
Hi, das blaue Licht herum Stern ist in Ordnung? Ich meine um das Bild von 1:01.
Welche Kamera haben Sie benutzt?
Vielen Dank für ein weiteres tolles Video mit wunderschönen Bildern und tollen Erklärungen.
Eine Frage die ich mir schon länger stelle, mir aber nicht sicher bin, würden die VF Objektive auch an einer APSC helfen, oder ist das APSC Objektiv das „ultimo“ für APSC?
Ich vermute die VF Objektive helfen schon nochmal helfen?
Richtig?
Zweite Frage
Alpha 6400/6600 oder Alpha 7s i für Astro?
Viele Grüße und vielen Dank!!
Hallo Thomas, du kannst ein VF Objektiv auch für Astro verwenden, aber einen richtigen Vorteil hast du nicht. Ein Vorteil ergibt sich erst über den größeren Sensor...
@@AmazingNature danke für die Antwort! Hätte ich jetzt anders erwartet. Aber sehr gut zu wissen!!
Super schönes Intro und überhaupt ein sehr gutes Video, macht Spaß, zuzuschauen. Was ist eigentlich mit dem Sigma 20 mm 1,4 ? Es soll wohl Koma am Rand haben, aber man könnte ja den Rand einfach weg schneiden. Es wäre aber ein guter Zwischenschritt zwischen 14 mm und 24 mm.
Ja Hagen, sollte man sich unbedingt mal anschauen 👍
Hey und Hallo !:D
Ich interessiere mich wirklich sehr. Wie macht man eigendlich diese Lichtstreifen oder dieses Nebelwasser ? Was muss ich an meiner Smartphone Kamera einstellen ? und wo finde ich den Shutter auf dem Smartphone und was und wie genau funktioniert der ? Ich hab schon ein paar Tutorial's gesehen, allerdings weiß ich nicht genau wie es auf dem Smartphone umsetzbar ist, und was genau dahinter steckt . Ich wäre um Hilfe wirklich sehr dankbar. Bis dahin , Liebe Grüße und einen schönen Dienstag . Der Foto faszinierte Klide. ;D
Mich würde noch interessieren, wie die Sterne in den Bildecken aussehen und wie stark die Vignette abdunkelt. Sonst gut gemachtes Video. Danke
Wie hast du es denn geschafft, dass das Gebäude auf dem Foto bei Minute 17:00 nicht überstrahlt? Das Bild ist doch sicher um die 10sec belichtet, oder? Bei mir sind angestrahlte Gebäude dann meist nur noch gleißend weiß...
Tolle Fotos übrigens allesamt! Hut ab!
Hallo, ich fotografiere in RAW mit einem Vollformatsensor, die Details waren tatsächlich noch heraus zu holen wenn man die Lichter abdunkelt.
@@AmazingNature Wow, das hätte ich nicht erwartet - mit APSC-RAW kriege ich das in dem Umfang leider nicht hin... Wirklich schade, denn grade in unseren Breiten hat man ja öfter mal die ein oder andere Lampe im Bild
ich hab mein Loxia damals für 900 € gekauft und nehm es immer wieder gerne für Astro :)
Hallo Daniel, da hast du Glück, der Markt ist fast leer gekauft.
Hallo Michael, wie immer sehr gelungen und die Timelapses sind unschlagbar schön... Danke für die tollen Minuten;
um die Milchstrasse im Vollformat abzubilden, reicht leider mein Budget nicht ganz, daher nutze ich dann auch das Sigma 16mm 1:1,4. Was hältst Du aber vom Samjang 12mm 1:2,0? Herzlicher Gruss Claus
Bevor du gar kein Objektiv nimmst, nimm lieber das Samyang! Damit kannst du schon wirklich schöne Fotos machen
Sehr tolles Video, wie immer 😊
Du könntest vielleicht mal ein paar Hot-Spots für die Milchstraßenfotografie verraten speziell für Mittelfranken oder ganz Franken 😊 Das wäre doch ein Video wert 😊
Da gibt es leider so gut wie keine 😱
@@AmazingNature 😮😮😮
Klasse Fotos. Auch als nicht Sonyaner ein Genuss. 😉
Wie vertreibst du dir die Zeit während der fantastischen Zeitrafferaufnahmen?
Von dumm schauen bis schlafen im Wohnmobil ist alles möglich 😂😂😂
Was hälst du vom Samyang 12mm f 2.0 für den apsc Sensor (im Vergleich zum Sigma 16 mm)😁
Konnte es wegen der Ausgangssperre noch immer nicht richtig testen
Ich glaube das Sigma ist etwas besser, aber gib ihm mal eine Chance!
tolle Aufnahmen, aber ich schaetze mal die Location ist wichtiger als das Objektiv ;) Wieder tolles Video, hoffe du hast bald 100K Abos... verdient haettest du es allemal :)
Danke Claus 💎
Verdient hätte Michael viel mehr als 100K, aber kommt schon😉
Hallo Michael! Danke für deine tollen Videos! Ich schaue sie mir immer an, und sie helfen mir sehr bei vielen Entscheidungen.
Für welches Objektiv würdest du dich entscheiden, wenn du die Auswahl zwischen Sigma 14-24 2,8 oder Sony 24 1,4 hast?
Ist der Blendenunterschied zwischen 2,8 und 1,8 sehr entscheidend für die Astrophotographie?
Es rauscht halt weniger mit 1.4, da du die ISO niedriger lassen kannst. Außerdem ist die Qualität der Sterne wesentlich besser weil sie runder abgebildet werden, das Sigma Objektiv hat außerdem eine deutliche Vignette. Am Ende musst Du es selber entscheiden.😉
@@AmazingNature Danke! Ich denke die Entscheidung ist gefallen.
Wieder ein tolles Video, danke dafür und die vielen anderen Videos.
Ich schreib ja eher keine Kommentare, hab aber mal eine Frage an DEN Sony Fachmann...in meinen Augen. Ich würde mir gerne auch eine Sony FF Kamera kaufen, bin mir aber nicht schlüssig ob A7ii oder A7iii. Wäre es sinnvoll noch eine A7ii zu kaufen mit einem Sigma 24-70 2.8 oder eine A7iii mit erst mal dem 28-70 Kit Objektiv. Also wenn das Budget ca 2000 Euro nicht weit überschreiten sollte. Nutzen würde ich es hauptsächlich für Landschafts- und Architekturfotografie. Selten auch mal für Portraits, aber wirklich selten.
Videografie interessiert mich auch nicht so sehr.
Würde mich sehr über einen Tip freuen. Ansonsten bitte weiter so mit Deinen Videos. Hab schon viel gelernt von Diesen...LG Matthias
Hallo Matthias, ganz klar dass letztere!
Noch eine Frage,
Ist das Loxia das gleiche Objektiv wie das Milvus von Zeiss?
Ein super Video!!! Ich habe eine Frage bzgl. Objektiv, vielleicht kannst du mir die beantworten? Laut Photopills kann ich mit der a7r3 und 28 mm F 2.8 für 8 sec Belichten ohne strichförmige Sterne zu bekommen, dass passt auch soweit in der Realität. Die Sichtbarkeit der Milchstraße ist jedoch begrenzt. Ich überlege mir nun, das Sigma Dg dn 20 mm 1.4 zu kaufen, jedoch könnte ich mit diesem lt. Pills ebenfalls nur 8 sec belichten. Ist somit (abgesehen vom Winkel und Auflösung) überhaupt eine Verbesserung der Sichtbarkeit der Milchstraße möglich und würde der Kauf somit Sinn machen? Vielen vielen Dank vorab.
Das kann eigentlich nicht sein, weil du eine weitwinkligere Brennweite hast. Für hochauflösende Sensoren hat sich die 300 Regel etabliert. Also 300 geteilt durch Brennweite. Dann hast du die Zeit. Außerdem lässt eine f1.4 um soooo viel mehr Licht auf den Sensor als eine f2.8... ich würde bei einem 20 mm Objektiv 20 Sekunden einstellen bei einer Blende 1.4 und dann hast Du Spaß 😉
Mega Intro, aber gibt es auch einen Preis-Leistungstipp für Sterne?
Jedes f2.8 im Grunde. Schau dich mal vor allem bei den Sigma Festbrennweiten um die 20 mm um. Da sind einige sehr lichtstarke und günstige dabei...
Wahnsinn würde mich freuen wenn ich dir noch weitere Fragen stellen kann
Mein Cheap Trick : Viltrox 20mm 1,8
Ca 400 Euro neu
Sehr scharf
Kann es fast mit dem gmaster aufnehmen
Ist halt voll manuell
Ist aber bei Astro nicht so schlimm
welches günstige Objektiv kannst du für sternenfotos empfehlen?
Wie hast du das auf La Palma gemacht? Die schließen doch den Schranken um 20 Uhr bei den Los Muchachos. Hast du da oben geschlafen?
Hallo Chris, ich war vor den Schranken.
Kranke Aufnahmen! 👍🏻
😜🌷
Wieder einmal ein klasse Video! Alles sehr schöne Objektive.. Ich hänge gerade noch bei meinem Samyang 12mm 2.0.. ;-) Was mich zu meiner Frage bringt.. wie kann ich bei Sony Vollformat- und APS-C-Objektive unterscheiden? Der Mount ist ja identisch...
Hallo Alexander, als Anfänger ist das in der Tat schwierig. Du musst dich da auf die Angaben des Herstellers verlassen, ob er es als Objektiv für Kleinbild bzw Vollformat angibt, oder für APS-C.
@@AmazingNature Das ist eine gute Idee! Ich schaue nur leider aktuell viel auf dem Gebrauchtmarkt.. Und manches finde ich dann nicht 1:1 auf der Herstellerseite... Aber Danke für die schnelle Antwort! :-)
Toller Kanal, wahnsinnig schöne Timelapses im Intro, direkt abonniert✌️
Wieder mal ein tolles Video von dir, könntest du mal ein Video machen, denn du hattest es in dem Video hier angesprochen, wie man ein Stacking bei der Milchstraße macht oder anders formuliert wie man möglichst eine hohe Schärfentiefe vor allen Dingen des Vordergrund erreicht und trotzdem eine super Milchstraße fotografiert. Vielleicht hast du das auch schon daher wäre ich auch für einen Link dankbar. Ich habe das Problem immer wieder bei Vollmond, wenn ich gerne einen Baum oder einen Ast im Bild haben wollte und den auch scharf haben möchte und den Mond auch
Das geht leider nur mit Photoshop. Alleine mit dem Objektiv erreichst du bei offener Blende leider keine große Schärfentiefe, seit denn du verwendest einen Weitwinkel von 14 mm und das erste Motiv ist nicht so nah an der Kamera...
@@AmazingNature Dankeschön 👍🏻👍🏻🙏
Huhu. Wenn du nur ein objektiv für astro haben dürftest, welches wäre es? 14mm, 20mm oder 24mm? Ich stehe gerade vor der Entscheidung und frage mich ob 14mm doch zu weit weg ist. Gruß Robin
Sigma 20mm F1.4 😍
Das ist mal ne Ansage 😂👍 Danke dir
Hab ich mir vor einer Woche gekauft. Danke nochmal für den Tipp.
Sollte man eigentlich für eine APS-C Kamera vorwiegend APS-C Objektive kaufen oder auch auf Vollvormatobjektive zugreifen ? Danke
Hallo Jason, wenn du später mal auf Vollformat wechseln willst dann könntest du theoretisch Vollformat Objektive kaufen. Allerdings sind die umso vieles teurer und schwerer, dass es sich in meinen Augen nicht richtig lohnt wenn man sich für APS-C entschieden hat.
bua alter, voll geil !
Samyang 12mm?
Ok, wenn ich die Sigma 16mm bei meiner Apsc ( Alpha 6000) anbringe, ergibt es eine 24mm ( wegen Crop Faktor ) , richtig??
Egal welches Objektiv ich anbringe z.B. auch die GM von Sony, muss ich immer den Crop Faktor zurechnen, oder ?
😐🤗
Genau! Beim Sony hast du dann 36mm
@@AmazingNature DANKE 🙏🏻💐
Ich nutze für Astro auch gerne das Sigma 14-24 2.8
Aber das Sony 20mm 1.8 oder das Sony 24mm 1.4 reizt mich schon stark 😬
Servus Christian, ich bin schon die ganze Zeit am Überlegen, ob sich das Sigma 14-24 lohnt.
Irgendwie ist mir das zu schwer und noch zu teuer.
Welchen Brennweiten-Bereich nutzt Du am meisten für die Astrofotografie?
.
@@acaaca3484 Servus, am liebsten im Bereich 14-20 mm.
Das Gewicht ist nicht zu vernachlässigen, aber eine super Linse. Ich hatte das Glück für 1200€ das Objektiv zu bekommen (Single Days Angebot)
Bei 14mm kann man auch etwas länger belichten ohne Sternspuren zu erhalten.
@@chruschmaster1990 ich war am überlegen, ob das Sigma 20mm f1.4 eine Alternative wäre.
@@acaaca3484 das 20mm 1.4 ist auch ein super Objektiv (habe ich aber nie besessen, aber stand auch schon im engeren Kreis)
Es ist halt noch ein älteres DG HSM Objektiv und noch Kein DG DN (für spiegellose Kameras berechnet)
Aber gerade im Ultra Weitwinkel möchte ich den Zoom nicht missen. Das macht es zu super flexibel.
Da ich mit der Sony A7 iii fotografiere, ist nachträgliches Croppen auch nicht so gut möglich wie vielleicht bei der A7 R IV
Hallo ihr beiden, vielen Dank für euren Austausch. Ich habe zum 14 bis 24 mm von Sigma mal ein Video gemacht, leider ohne Sterne.
Wie ist den das objektiv den so für Milchstraße Sony SEL 20mm f/1,8 G Sony FE-Mount ?
Hallo Meik, hervorragend geeignet! 👍
@@AmazingNature ok super Dankeschön
Ist das Sigma 30mm f1.4 schon zu viel Brennweite?
Oft schon. Aber sicherlich nicht immer, bestimmt kann man damit auch krasse Fotos machen!
Komet bei 0:37👍
Kann ich auch so Aufnahme mit meiner Sony Alpha 7 iii hinbekommen?
Ja, aber du musst dein RAW bearbeiten, so einfach funktioniert es dann auch wieder nicht...
@@AmazingNature okay kannst de ein Programm empfehlen? Oder hast de ein Video auf deinem Kanal wo de darauf genauer eingehst.? Danke für die Antwort obwohl das Video schon älter ist 👍🏻
Zeiss loxia 21mm 2.8 oder milvus
Loxia
was sagt ihr zum samyang 18mm f2.8 ?
Hallo, habe ich leider noch nicht in der Hand gehabt!
Welches Objektiv ist für dich mittlerweile Das ultimative für Sterne ?
Sony 24mm f1.4 GM 😉
@@AmazingNature da tendiere ich auch hin, wobei ich überall auch lese und sehe das, das 20mm G auch sehr gut sein soll!? Hast du Erfahrungen damit gemacht ?
PS. Danke für deine Antwort 🙏
@@metarts Habe ich nicht, sicherlich ist es aber auch extrem gut...
📷👏 👏