Привет. Затестите Цейс компакт Прайм 2 с gh5s на метабонсе суперкомбо. Ни у кого нет тестов на эти объективы , хочется понять стоят ли они своих денег?
@@ДимаСтрелец-р8ж и что из этого...? Каналы где утверждаеться что земля плоская, а пилоты нам врут тоже очень популярны.....Образование и культура....это то что отличает нас от животных....уважаемый....
А смысл? То, что более-менее хорошее или с красивым рисунком стоит просто безумных денег. Причем родная оптика может даже дешевле стоить. А по большому счету технологии на месте не стоят. И чем шире угол, тем более явно это видно. Например Мир 20 мм. Он стоит где-то $50. На снимки без слез не взглянешь. И это еще если с экземпляром повезет. А если хочется сверхширокий угол, а это где-то 15мм, то и выбирать не из чего. С оптикой вообще лучше не сильно жадничать. Хотя-бы $300-400 нужно отдать. Например Voigtländer Color Skopar 20mm f/3.5 SL II. Оптически он очень хорош, так еще и блинчик с весом 200 г. После него часто родную оптику продают. Или Irix 15 mm. Или Samyang 24 mm tilt-shift ($700). Из-за сдвига-наклона у него отличная резкость по полю. И при этом он дает возможность корректировать искажения прямо во время съемки. А еще он может управляемо их вносить. Например можно вытянуть ноги модели. И выглядеть это будет очень естественно. Думаете есть женщина, которая откажется от этого эффекта? Единственное с чем можно повозиться Гелиос 44. Их в свое время выпустили миллионы. Поэтому он очень дешев. Я свой купил за $5 в заводской упаковке. Для побаловаться то, что нужно.
Сабатовский, ты вообще молодец, вкладываешься в канал 100%. Работаешь как ЧЁРТ на галерах!!! Как Энерджайзер!!! Раньше ролики были посредственные, я через раз вполглаза смотрел... Сейчас же ты стал делать суперинтересный контент, сниматься на студии, делать красивую картинку и визуальные эффекты, начал шутить! Короче ты сделал круче свой канал на 1000%. Нет, слов, Ты реально Стал Очень КРУТЫМ!!!
Все отлично, но хотелось бы больше визуальных тестов в разных условиях, резкость на ландшафтах, на отрытой, на закрытой, тест на абберации при резком контровом свете, тест на дифракцию, цветопередача, бокке на прикрытой диафрагме и так далее.
Подписался на канал, хотя снимают в основном только фото. Все очень круто, огромное удовольствие смотреть. Недавно вышли новые китайские мануалы под брендом, если можно так назвать, "Pergear"., за 4-4,5 т., 25 f1,8 и 35 f1,6. по оценкам англоязычных экспертов высокого качества, превосходящие аналоги 7 art. и даже Meike.35. Я купил Pergear 35f 1,6 и могу сказать, что резкость очень достойная, на f1,6 центр достаточно резкий, вполне можно снимать женские портреты, к краям резкость ослабевает, но бочки практически нет. С зажатием диафрагмы, резкость, естественно возрастает, на f11 на микре снимал цветущее поле, слегка не в фокусе были только цветы непосредственно перед обьективом
Камера А6300, не так давно купил Мейке 35 1.4, доволен как удав. В комплекте с камерой у меня был китовый 16-50мм, но ему до Мейке как до Китая раком. Качество материалов и сборка - на высоте, качество фото -так же. Резкость даже на 1.4 меня чаще устраивает, чем нет. Опыта конечно мало, сравнить особо не с чем, но глаз набит, так как с юности обожал фотошопить фото и выходило достойно. Фоткать сына 1.1 года - сложновато, мануальный фокус и 1.4 это жесть в плане динамических сцен, но даже при таких условиях не редко всё выходит. В общем подводя итоги, объектив строго для статики и он с ней справляется, особенно если учесть стоимость. П.с в сравнении с китовым - небо и земля, цвета, резкость, дин.диапазон, - всё на высоте. Взял его дабы понять суть оптики другого класса, не пожалел ни на секунду.
Наконец-то папка пришел, все нормально объяснил и протестил. Предыдущий обзор на 7 artisans 35mm совсем грустненький был. Ждем еще тесты недорогих стеклышек!
Несколько оговорок было, но это мелочи. Минимальная диафрагма это не не F1.4 , а F16. 1,4 - это максимальная. f2.4 нет такого такого значения F, если только стекло изначально не такое. И стопы идут 1/3, 2/3 и 1/1 стоп, на 0,5 стопа не закрыть. Ну и лепестки диафрагмы, так и называются лепестками.
там можно закрыть до 2.4 - там кольцо диафрагм без кликов, плавное, как на старых советских Юпитерах. Многие фотографы/видеографы, которые привыкли крутить объектив, ориентируясь по кликам, из-за этого страдают
Как владелец мейке 25 1.8 смело могу его рекомендовать, как минимум под фудж. Из минусов: перебег небольшой на бесконечность (не баг, а фича. Несколько штук проверил), некоторые имеют нюансы сборки, из-за чего колесо фокусировки не плавное по всей длине. Плюсы: реально рабочие 1.8, боке, мать его, закручивается, если снимать портреты с расстояния 0.7-1 метр, дальше просто аккуратно размывается, мало хроматит, нет визуально заметной виньетки, много лепестков на диафрагме, если снимать источники света то выглядит все очень няшно. Одним словом, советовал бы скорее его даже, чем 35мм. У 35ки открытая ведет себя хуже. Хотя... может мне "удачные" экземпляры попадались.
Объективы с алика это конечно классно. Можно еще сделать подборку старых объективов. Например даже если взять допотопный Индустар 61л/з 50 f2. Очень резкий объектив. Ну и что то в таком же духе. Т.к. на м42 и м39 переходники есть на все современные камеры
Захотел в свое время на кроп Кэнон купить 35-ку. Увидел YN 35 f2. Вроде свои деньги отрабатывает. Но все в нем болтается,особенно когда хобот выдвинут. А вот такой же под Никон ощутимо лучше. Понял,что скупой платит дважды. Собираюсь взять Sigma 35 1,4 DC HSM Art,ценник конечно не самый дешевый,но по качеству несопоставим. Кстати,аффтар,асферические линзы очень часто если не всегда не стеклянные...😊. Или вот пример. Полтинник светосильный у меня не Кэнон и не Сигма,а Зенитар 1,2/50s,полностью ручной и за разумную цену,при этом дает волшебную картинку! И при тестировании по мишеням,мирам и т д превосходит полтосы от Кэнон 1,4 и 1,8 точно! Единственный существенный минус, ручной полностью без подтверждения фокуса. Но фокус пикинг выручает.Китайский мусор в качестве полтинника,подобный тем,что в данном обзоре даже не рассматривал.
Спасибо за обзор и сравнения с фуджом. Обладаю 7artisans 12mm, конечно мыло то еще на открытых, и focus breathing просто аццкий, но свои свои 8косарей (авито) отрабатывает вполне. Конструктив/сборка вообще на уровне, я даже удивился приятно.
Спасибо за видео, очень полезно, очень бы хотелось увидеть сравнение пятого Гаша с Фуджом Т3 Кстати, поздравляю с 100к! Вообще ожидал увидеть несколько миллионов, когда впервые увидел ваши видео, что-ж ещё не вечер! Желаю удачи, знания, что вы даёте безценны
7art надо выбирать... я смотрел три объектива, все разные. В итоге купил очень достойный вариант, резкость отличная на 1.2. Заказывать "в слепую" - лотерея.
Поздравляю со 100.000!!!🥳🎉🎊 Смотрю вас более года и могу сказать, что ваши советы, лайфхаки... мне очень сильно помогают. Я сравнивал свои первые работы с нынешними и был очень удивлён результатом. Снимаю на canon 60d, раньше думал, что мне нужна именно 4К камера (якобы будет меньше шумов, со светом не будет проблем...), но сейчас понимаю, что и из 60d можно выжимать ‘’кинематографичную’’ картинку. Спасибо вам за все советы, которыми вы поделились с нами. Желаю поскорее добраться до 1.000.000.
Жду больше видосов про стекла!!! Другие расстояния, хотелось бы про самъянги, вилтроксы, сайн мейки... Про ширики хотелось бы достойные до 20к, а так же теле или макро объектосы в таком же ценовом диапазоне Спасибо
С фудживскими объективами только одна существенная проблема : при видеосъёмке непонятно в какую сторону крутить фокусировочное кольцо. Из - за этого происходят досадные промахи фокуса, которые придётся вырезать. На автофокусе же видео снимать с fps 60 кадров / с не получится - торможение картинки обеспечены. В режиме фотографирования - никаких проблем.
И почему до вас я не видел обзоров, где сравнивают казалось бы несравнимое. То Fuji за 100 сравните с Sony за 50, то объектив на 40 с аналогом за 5. Это же шикарно! Спасибо вам за смелость и компетентность! А полезного ничего не напишу.
Влад, спасибо за обзор! А тебе, случайно в руки не попадался mitakon 35mm f/0.95 на русском ютубе не нашел про него ничего. Хотелось бы увидеть его обзор и мнение от тебя.
Я прошу прощения, а где именно термин "софт-фокус" означает падение резкости по краям и сторонам кадра? Всю жизнь эффект "софт-фокуса" был связан со сферической аберрацией, иногда естественной, иногда искусственно вносимой при помощи фильтров или конструкций объектива типа кэноновского 135/2,8 SF, и означал сильное падение контраста по всему полю кадра, с практически полной потерей микроконтраста и появлением "ореолов" возле ярких участков на контрастных переходах. Когда этот эффект начинает быть слишком сильным - его относят уже к "художественным" спецэффектам и, иногда, намеренно вносят, как в примере с 135/2,8 или с применением софтфильтров А то, что вы назвали "софт-фокусом" - это просто падение резкости, которое возникает объективов на открытых диафрагмах, где сферическая аберрация и кома наиболее выражены. У каких-то стекол типа Суммикронов он меньше, у других, подешевле, типа "олдового" Канона 50/1,8 - побольше.
Вопрос такой: при установке на микру мануального объектива, какое фокусное расстояние указывать в настройках для корректной работы внутриматочного стаба? То что указано на объективе? Или в пересчёте с кропом?
Ребята а что есть по поводу подводной съёмки такой как на 30 метров и чтоб обезательно акулу в анфас и профиль, в общем тема не раскрыта 🙂а если без шуток то для начала можно хотя бы про гопрошку расказать, а то в основном на русском сегменте ютюба хрень несут, а у англиканских забугорных друзей есть непонятные моменты в виду языкового барьера. П. С. Вы супер. Много объяснили моментов до этого мне не известных
Снимаю репортажку на Panasonic AG DVX-200, но по-настоящему кайфую снимая на Fujifilm x-a7 с Meike 25mm F1.8 со стедикама. Недавно купил Филворд 6плюс. Китовый от Фуджа 15-45мм в коробке, даже не достаю. Иногда 7Artisans 50mm F1.8. Нужен ли мне 35мм, думаю...
Неплохо, только цена на майку 35mm 1.4 в районе 6,5 -7 тыс р. на алике, может лучше за такие деньги поискать светлый мануальный олимпус, с неплохим боке?
Есть несколько вопросов по z6,буду очень благодарен.У меня Nikon D600 NikonD800e и Panasonic GH-4 2 тушки.Хотел сначала продать тушки Nikon и взять Nikon D810 и Nikon D750, а Panasonic заменить на Gh-5 но потом передумал и решил все продать и купить для фото и для видео Nikon Z6!Очень нужен ваш совет,спасибо большое.
Здравствуйте! У меня Fujifilm X-T30, я планирую в основном портретные фото делать (видео мало снимаю) не могу выбрать между MEIKE 35 mm F 1.4 и MEIKE 25 ММ F1.8 . Помогите определиться.
Добрый день, можно совет какой недорогой объектив купить для стабилизатора, дело в том что уменя 16_35gm sony, но мой стаб zhyuin weeil lab не может удержать такой вес, я думаю купить сони 28мм или зомм сигма. Что скажете? Спасибо
Не совсем понял совета закрывать на пол стопа или на один! Если объектив f1.4 то один стоп это f2, а 2.4 то эже полтора, 2.8 это 2 стопа. т.е закрывать на пол стопа или на f0.5?
Доброго времени. Будьте так добры подсказать недорогой объектив 4/3 для видео фикс, без автофокуса и стабилизации. С максимальной резкостью для снятии в домашней студии на хромакей в маленьком помещении. Мир вам и вашим близким.
Прикрыть диафрагму и добавить света. Мне пришёл не так давно meike 25mm, оч приятный объектос. Но, повторюсь, как мне кажется, тут главное это освещение, а на закрытой диафрагме почти любой объектив даст резкость по центру
Привет я хочу купить 2 объектива (Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 II ASPH) и (Voigtlander Nokton 42.5mm f/0.95) для камеры Bmpcc. Как думаете хорошие объективы?
да уж лучше купить родной фудживский объектив 35mm f2.0 с быстрым автофокусом, стоит дешевле 35 1.4, а китайчики все равно на таких диафрагмах мыльные и контраста в картинке мало.
Здравствуйте, а можно ли как-нибудь прикрепить Меке к спид бустеру vertox EF m2? Чтобы фокусное расстояние сократить? Имеет ли это смысл и возможно ли вообще?
думал как раз про этот объектив 7artisans. 50 mm у них у меня на олипусе очень не плохо справляется , но вот посмотрел подумал что meike, по лучше будет и даже по дешевле
Привет! Расскажи как работает выдержка в видео? С фото - понятно. Чем дольше открытая диафрагма, тем больше деталей проявляются. А как выдержка работает в видео, какой результат получаем на разных значениях?
Ставить нужно в 2 раза больше выдержку чем частота кадров, что бы был нормальный киношный смех к которому мы привыкли. Можно ровно в часики кадров 25 и 25, как твшники вроде делают. Но если кадр почти не динамичный. Можно снимать и больше чем x2, но это определённые условия.
Да точно так же, как и в фото. Чем короче выдержка, тем темнее кадр и меньше смаза. Условное отличие от фото только в том, что в классических зеркалках был механический затвор, который физически закрывал/открывал матрицу/плёнку. А в видео электронный затвор, просто информация с матрицы считывается указанное время (например 1/25 секунды). Но это такое условное различие, потому что сегодня в фото тоже часто электронный затвор используется. Короче ничем по сути не отличается
Рубрика: комент без просмотра видео! Не важно какой у какой у тебя объектив, и техника, если руки из задницы, картинка все ровно будет как будто снята на эту же самую задницу!
У меня был мейке 12 мм 2.8 для сони. Уйня какая-то, поснимал пару раз, реальный напряг с ручным фокусом, резкости никакой. Короче продал и купил на авито сони 16 мм 2.8 за 4 тыщщи. Самая офигенная моя покупкв😄
Жаль что у фуджи на родных фиксах нет стаба,и переход на мануальный обьектив если нет фокуспуллера весьма тяжелый. Приходится чудить с ловлей фокуса на стедике или гимбале. А так использую Kamlan 28mm f1.4 весьма универсальный хороший и резкий обьектив за свои деньги.
1:00 - Объективы из Китая
2:28 - ВАЖНЫЕ НОВОСТИ
3:04 - Проблемы дешёвых объективов?
6:15 - Обзор Meike
7:15 - Обзор 7artisans
8:20 - Обзор Fujifilm
9:00 - Тесты
9:25 - Выводы
11:40 - Корректировка стабилизации
14:30 - Лучший объектос для начинающих
Спасибо! Вы лучшие!
Что думаешь про yongnuo?
а можно исходник в 4к увидеть?
Привет. Затестите Цейс компакт Прайм 2 с gh5s на метабонсе суперкомбо. Ни у кого нет тестов на эти объективы , хочется понять стоят ли они своих денег?
Побольше обзоров на недорогую , но хорошую технику. Это круто
Страна восходящего солнца - Япония, объектив - корейский, Али китайский, а в сумме - буряцкий гений.
@@ДимаСтрелец-р8ж и что из этого...? Каналы где утверждаеться что земля плоская, а пилоты нам врут тоже очень популярны.....Образование и культура....это то что отличает нас от животных....уважаемый....
Ну поднебесная, подумаешь оговорился
@@ВасилийКозлов-х5ч , не оговорился, а вполне намеренно хайпанул :)
@@GenosseHorst А, что не так?
Якутский снайпер
Сабатовский, лучше сравни Китай с советскими линзами
Отличная идея, очень хорошее сравнение
А смысл? То, что более-менее хорошее или с красивым рисунком стоит просто безумных денег. Причем родная оптика может даже дешевле стоить. А по большому счету технологии на месте не стоят. И чем шире угол, тем более явно это видно. Например Мир 20 мм. Он стоит где-то $50. На снимки без слез не взглянешь. И это еще если с экземпляром повезет. А если хочется сверхширокий угол, а это где-то 15мм, то и выбирать не из чего. С оптикой вообще лучше не сильно жадничать. Хотя-бы $300-400 нужно отдать. Например Voigtländer Color Skopar 20mm f/3.5 SL II. Оптически он очень хорош, так еще и блинчик с весом 200 г. После него часто родную оптику продают. Или Irix 15 mm. Или Samyang 24 mm tilt-shift ($700). Из-за сдвига-наклона у него отличная резкость по полю. И при этом он дает возможность корректировать искажения прямо во время съемки. А еще он может управляемо их вносить. Например можно вытянуть ноги модели. И выглядеть это будет очень естественно. Думаете есть женщина, которая откажется от этого эффекта? Единственное с чем можно повозиться Гелиос 44. Их в свое время выпустили миллионы. Поэтому он очень дешев. Я свой купил за $5 в заводской упаковке. Для побаловаться то, что нужно.
Сабатовский, ты вообще молодец, вкладываешься в канал 100%. Работаешь как ЧЁРТ на галерах!!! Как Энерджайзер!!! Раньше ролики были посредственные, я через раз вполглаза смотрел... Сейчас же ты стал делать суперинтересный контент, сниматься на студии, делать красивую картинку и визуальные эффекты, начал шутить! Короче ты сделал круче свой канал на 1000%. Нет, слов, Ты реально Стал Очень КРУТЫМ!!!
Все отлично, но хотелось бы больше визуальных тестов в разных условиях, резкость на ландшафтах, на отрытой, на закрытой, тест на абберации при резком контровом свете, тест на дифракцию, цветопередача, бокке на прикрытой диафрагме и так далее.
Сделайте список объектосов, с которыми сами работали и советуете. Для всех типов матри и байонетов плз
Мне было бы интересно посмотреть про ультралевые объективы под микро 4/3
Нашёл что-то?
Есть что посоветовать?
Мне тоже интересно!
Самьянг, кстати, корейская фирма.
Подписался на канал, хотя снимают в основном только фото. Все очень круто, огромное удовольствие смотреть. Недавно вышли новые китайские мануалы под брендом, если можно так назвать, "Pergear"., за 4-4,5 т., 25 f1,8 и 35 f1,6. по оценкам англоязычных экспертов высокого качества, превосходящие аналоги 7 art. и даже Meike.35. Я купил Pergear 35f 1,6 и могу сказать, что резкость очень достойная, на f1,6 центр достаточно резкий, вполне можно снимать женские портреты, к краям резкость ослабевает, но бочки практически нет. С зажатием диафрагмы, резкость, естественно возрастает, на f11 на микре снимал цветущее поле, слегка не в фокусе были только цветы непосредственно перед обьективом
Камера А6300, не так давно купил Мейке 35 1.4, доволен как удав. В комплекте с камерой у меня был китовый 16-50мм, но ему до Мейке как до Китая раком. Качество материалов и сборка - на высоте, качество фото -так же. Резкость даже на 1.4 меня чаще устраивает, чем нет. Опыта конечно мало, сравнить особо не с чем, но глаз набит, так как с юности обожал фотошопить фото и выходило достойно. Фоткать сына 1.1 года - сложновато, мануальный фокус и 1.4 это жесть в плане динамических сцен, но даже при таких условиях не редко всё выходит. В общем подводя итоги, объектив строго для статики и он с ней справляется, особенно если учесть стоимость. П.с в сравнении с китовым - небо и земля, цвета, резкость, дин.диапазон, - всё на высоте. Взял его дабы понять суть оптики другого класса, не пожалел ни на секунду.
Наконец-то папка пришел, все нормально объяснил и протестил. Предыдущий обзор на 7 artisans 35mm совсем грустненький был. Ждем еще тесты недорогих стеклышек!
Несколько оговорок было, но это мелочи.
Минимальная диафрагма это не не F1.4 , а F16. 1,4 - это максимальная.
f2.4 нет такого такого значения F, если только стекло изначально не такое. И стопы идут 1/3, 2/3 и 1/1 стоп, на 0,5 стопа не закрыть.
Ну и лепестки диафрагмы, так и называются лепестками.
Fujifilm xf60mm f2.4 - скажи это производителю) У объективов с плавной диафрагмой там на сколько угодно можно закрыть)
там можно закрыть до 2.4 - там кольцо диафрагм без кликов, плавное, как на старых советских Юпитерах. Многие фотографы/видеографы, которые привыкли крутить объектив, ориентируясь по кликам, из-за этого страдают
Как владелец мейке 25 1.8 смело могу его рекомендовать, как минимум под фудж. Из минусов: перебег небольшой на бесконечность (не баг, а фича. Несколько штук проверил), некоторые имеют нюансы сборки, из-за чего колесо фокусировки не плавное по всей длине. Плюсы: реально рабочие 1.8, боке, мать его, закручивается, если снимать портреты с расстояния 0.7-1 метр, дальше просто аккуратно размывается, мало хроматит, нет визуально заметной виньетки, много лепестков на диафрагме, если снимать источники света то выглядит все очень няшно.
Одним словом, советовал бы скорее его даже, чем 35мм. У 35ки открытая ведет себя хуже. Хотя... может мне "удачные" экземпляры попадались.
Страна восходящего солнца - Япония, а не Китай:)
Это шутка)) Так-то и Кодзима не из Бурятии))
Объективы с алика это конечно классно. Можно еще сделать подборку старых объективов. Например даже если взять допотопный Индустар 61л/з 50 f2. Очень резкий объектив. Ну и что то в таком же духе. Т.к. на м42 и м39 переходники есть на все современные камеры
на 4:08 подумал, что кислота наконец-то сработала...
пошёл дилеру предъявлять
3:26
Так, ало, шакалов в шакальной шкале только 9! Это классика, это знать надо
Grox сори, в следующий раз исправлю))
"Страна восходящего солнца" - это Япония, во всяком случае в традиционном понимании) И с объективами там всегда было все неплохо вроде как))
Было бы прекрасно увидеть разницу между дешевым и прайм объективами)
На канале "смена" проскакивало мнение, что кэноновкий 135 мм Эль не сильно отличается по картинке от советского 135 мм.
Захотел в свое время на кроп Кэнон купить 35-ку. Увидел YN 35 f2. Вроде свои деньги отрабатывает. Но все в нем болтается,особенно когда хобот выдвинут. А вот такой же под Никон ощутимо лучше. Понял,что скупой платит дважды. Собираюсь взять Sigma 35 1,4 DC HSM Art,ценник конечно не самый дешевый,но по качеству несопоставим. Кстати,аффтар,асферические линзы очень часто если не всегда не стеклянные...😊. Или вот пример. Полтинник светосильный у меня не Кэнон и не Сигма,а Зенитар 1,2/50s,полностью ручной и за разумную цену,при этом дает волшебную картинку! И при тестировании по мишеням,мирам и т д превосходит полтосы от Кэнон 1,4 и 1,8 точно! Единственный существенный минус, ручной полностью без подтверждения фокуса. Но фокус пикинг выручает.Китайский мусор в качестве полтинника,подобный тем,что в данном обзоре даже не рассматривал.
Спасибо за обзор и сравнения с фуджом. Обладаю 7artisans 12mm, конечно мыло то еще на открытых, и focus breathing просто аццкий, но свои свои 8косарей (авито) отрабатывает вполне. Конструктив/сборка вообще на уровне, я даже удивился приятно.
Супер выпуск!
Ждём CCTV!
Собатовский, привет тебе из Улан-Удэ (Бурятия)))
Спасибо за крутые видосы!
Давно ждал этого видео,спасибо, можно теперь подробнее об этих дешевых сайн линзах за 22тыс? думаю интересная тема для обзора
Главный по съёмке препод ВГИКа, человек с УССР , учил будущих кинооператоров так : "Вы можете снимать свЭтло -тЭмно , но главное снимайте рЭзко ...
Спасибо за видео, очень полезно, очень бы хотелось увидеть сравнение пятого Гаша с Фуджом Т3
Кстати, поздравляю с 100к! Вообще ожидал увидеть несколько миллионов, когда впервые увидел ваши видео, что-ж ещё не вечер! Желаю удачи, знания, что вы даёте безценны
Привет! Смотрю уже не первый видос. Спасибо, много полезной инфы. Я просто фото любитель но, в зак благодарности пожалуй подпишусь.
7art надо выбирать... я смотрел три объектива, все разные. В итоге купил очень достойный вариант, резкость отличная на 1.2. Заказывать "в слепую" - лотерея.
Поздравляю со 100.000!!!🥳🎉🎊 Смотрю вас более года и могу сказать, что ваши советы, лайфхаки... мне очень сильно помогают. Я сравнивал свои первые работы с нынешними и был очень удивлён результатом. Снимаю на canon 60d, раньше думал, что мне нужна именно 4К камера (якобы будет меньше шумов, со светом не будет проблем...), но сейчас понимаю, что и из 60d можно выжимать ‘’кинематографичную’’ картинку. Спасибо вам за все советы, которыми вы поделились с нами. Желаю поскорее добраться до 1.000.000.
Даёшь обзоры на бюджетные объективы!!!
Жду больше видосов про стекла!!! Другие расстояния, хотелось бы про самъянги, вилтроксы, сайн мейки...
Про ширики хотелось бы достойные до 20к, а так же теле или макро объектосы в таком же ценовом диапазоне
Спасибо
Спасибо большое за видос и ссылки!
С фудживскими объективами только одна существенная проблема : при видеосъёмке непонятно в какую сторону крутить фокусировочное кольцо. Из - за этого происходят досадные промахи фокуса, которые придётся вырезать.
На автофокусе же видео снимать с fps 60 кадров / с не получится - торможение картинки обеспечены. В режиме фотографирования - никаких проблем.
Ни разу не перематывал ни один выпуск! Жду новое видео🔥
И почему до вас я не видел обзоров, где сравнивают казалось бы несравнимое. То Fuji за 100 сравните с Sony за 50, то объектив на 40 с аналогом за 5. Это же шикарно! Спасибо вам за смелость и компетентность! А полезного ничего не напишу.
А как узнать подходит ли этот объектив к моей камере? Meike 35 mm (у меня Nikon D3300)
Владос, привет! Спасибо за видос! Расскажи, пожалуйста, про Мир 1в, если снимал на него. У него 37 мм 2.8
Ребята, спасибо большое, очень благодарен!
7artisans 25 1.8 юзаю уже два года в бою, для свадеб качество норм за свои бабки, но нужно прикрывать до 2.8 тогда прям хорошо получается.
Похожу, что сделал правильный выбор, как раз заказал себе сегодня Меику)
Лайк за прикольное приветствие очень смешно)))😅
Фудж был, шикарен по катинке, но автофокус медленный, но точный
Влад, спасибо за обзор!
А тебе, случайно в руки не попадался mitakon 35mm f/0.95
на русском ютубе не нашел про него ничего. Хотелось бы увидеть его обзор и мнение от тебя.
ООоо...меня мучил этот вопрос!!! Спасииибо огромное!))))
Спасибо за видео очень полезно. И картинка классная.
Я прошу прощения, а где именно термин "софт-фокус" означает падение резкости по краям и сторонам кадра? Всю жизнь эффект "софт-фокуса" был связан со сферической аберрацией, иногда естественной, иногда искусственно вносимой при помощи фильтров или конструкций объектива типа кэноновского 135/2,8 SF, и означал сильное падение контраста по всему полю кадра, с практически полной потерей микроконтраста и появлением "ореолов" возле ярких участков на контрастных переходах. Когда этот эффект начинает быть слишком сильным - его относят уже к "художественным" спецэффектам и, иногда, намеренно вносят, как в примере с 135/2,8 или с применением софтфильтров
А то, что вы назвали "софт-фокусом" - это просто падение резкости, которое возникает объективов на открытых диафрагмах, где сферическая аберрация и кома наиболее выражены. У каких-то стекол типа Суммикронов он меньше, у других, подешевле, типа "олдового" Канона 50/1,8 - побольше.
Вопрос такой: при установке на микру мануального объектива, какое фокусное расстояние указывать в настройках для корректной работы внутриматочного стаба?
То что указано на объективе? Или в пересчёте с кропом?
Тот же вопрос! Я ставлю то, что на объективе написано, так вроде бы логичнее, и по тестам собственным такой вывод сделал.
Надо указывать то, что указано на объективе, мозги сами пересчитают с учетом кроп-фактора.
Спасибо за видео!
Отличный видос, спасибо!
Ребята а что есть по поводу подводной съёмки такой как на 30 метров и чтоб обезательно акулу в анфас и профиль, в общем тема не раскрыта 🙂а если без шуток то для начала можно хотя бы про гопрошку расказать, а то в основном на русском сегменте ютюба хрень несут, а у англиканских забугорных друзей есть непонятные моменты в виду языкового барьера.
П. С. Вы супер. Много объяснили моментов до этого мне не известных
Влад, подскажи. Ты на стриме говорил, что знаешь настройки XT3, как подогнать картинку под arri, можешь подсказать пожалуйста?
Снимаю репортажку на Panasonic AG DVX-200, но по-настоящему кайфую снимая на Fujifilm x-a7 с Meike 25mm F1.8 со стедикама. Недавно купил Филворд 6плюс. Китовый от Фуджа 15-45мм в коробке, даже не достаю. Иногда 7Artisans 50mm F1.8. Нужен ли мне 35мм, думаю...
На гелик снимаю 44-2 отличная и крайне дешевая тема - 1000 объектив и 500 переходник с м42 на микру
Неплохо, только цена на майку 35mm 1.4 в районе 6,5 -7 тыс р. на алике, может лучше за такие деньги поискать светлый мануальный олимпус, с неплохим боке?
Олимпус будет минимум f 2.8, 2. Несравнимо. А по боке 7artistans 35 1.2 интереснее
У 7 ремесленников есть клевый 35 ф2 на М гору. Спасибо за ролик!
Ждем обзор на CCTV
Очень нужен обзор на Nikon Z6 от киноделов!Спасибо ребята за ващи советы и обзоры,красавцы).Жду ответа!!!
Есть несколько вопросов по z6,буду очень благодарен.У меня
Nikon D600 NikonD800e и Panasonic GH-4 2 тушки.Хотел сначала продать тушки Nikon и взять Nikon D810 и Nikon D750, а Panasonic заменить на Gh-5 но потом передумал и решил все продать и купить для фото и для видео Nikon Z6!Очень нужен ваш совет,спасибо большое.
Дружище Ты как- то пропустил обзор на камеру Z Cam. А штучка интересная. Будет возможность обозри её пожалуйста. Давай старик. Удачи
Очень популярный китайский объектив -yongnuo 50mm и 35mm f 1.8, вот про него было бы не плохо услышать)) алик 3к рублс
За реакцию кота на плохой объектив в начале, лайк прост)))0
Спасибо за полезный видос, интересный эксперимент! 👍
Как всегда - топчик !
было бы интересно посмотреть в сравнении с sony SAL 35/1.8, особенно на беззеркалке Сони.
kahinda 25mm f0.95 такого бы обзор))
Здравствуйте! У меня Fujifilm X-T30, я планирую в основном портретные фото делать (видео мало снимаю) не могу выбрать между MEIKE 35 mm F 1.4 и MEIKE 25 ММ F1.8 . Помогите определиться.
Добрый день, можно совет какой недорогой объектив купить для стабилизатора, дело в том что уменя 16_35gm sony, но мой стаб zhyuin weeil lab не может удержать такой вес, я думаю купить сони 28мм или зомм сигма. Что скажете? Спасибо
Спасибо за видос.Успехов!
Не совсем понял совета закрывать на пол стопа или на один! Если объектив f1.4 то один стоп это f2, а 2.4 то эже полтора, 2.8 это 2 стопа. т.е закрывать на пол стопа или на f0.5?
1:41 лайк коту
Доброго времени. Будьте так добры подсказать недорогой объектив 4/3 для видео фикс, без автофокуса и стабилизации. С максимальной резкостью для снятии в домашней студии на хромакей в маленьком помещении. Мир вам и вашим близким.
Прикрыть диафрагму и добавить света. Мне пришёл не так давно meike 25mm, оч приятный объектос. Но, повторюсь, как мне кажется, тут главное это освещение, а на закрытой диафрагме почти любой объектив даст резкость по центру
Действительно полезное видео, мейке с аф или ручным, написано что только ручной
Даёшь обзор на объективы за 1000₽ !!!))
Samyang 24mm T1.5 на кропе Eos M - вот, что я люблю
Будет интересно посмотреть видео про DoF переходники.
1:35 Даже по внешнему виду чистый Гелиос и Юпитер.
Хотелось бы услышать ваше мнение для объектива под Fuji Mitakon Speedmaster 35/0.95
Привет я хочу купить 2 объектива (Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 II ASPH) и (Voigtlander Nokton 42.5mm f/0.95) для камеры Bmpcc. Как думаете хорошие объективы?
Meike топ) пол года работы , качество отличное. Как новый без люфтов .
если нужно дать Meike 16mm T2.2 Cine под тесты в Москве, могу дать)
Своих денег стоит полюбас же? Как он, в целом? Надеюсь, не хуже самьянгов вдслр
@@kinozadelo Очень доволен им. Он резче самьянга для микры
@@fireflyliar8289 круто! Буду иметь в виду его на будущее, тогда. Спасибо
Урок хорош. Спасибо учитель!
да уж лучше купить родной фудживский объектив 35mm f2.0 с быстрым автофокусом, стоит дешевле 35 1.4, а китайчики все равно на таких диафрагмах мыльные и контраста в картинке мало.
А кто-то с этим разве спорил? ) У каждого своё "уж лучше...", ровно как и свои возможности. Видос именно об этом.
@@john.d0e но если люди будут тратить деньги на разное барахло, то никогда не смогут купить нормальные вещи.
@@ЕгорАнненков-й3ч какая-то чушь невероятная. Звучит прям как "Если ты купишь себе Kia, то уже никогда нельзя сможешь накопить на Мерседес". 😂
Здравствуйте, а можно ли как-нибудь прикрепить Меке к спид бустеру vertox EF m2? Чтобы фокусное расстояние сократить? Имеет ли это смысл и возможно ли вообще?
Я решил буду копить на Фиджи , Спасибо.
думал как раз про этот объектив 7artisans. 50 mm у них у меня на олипусе очень не плохо справляется , но вот посмотрел подумал что meike, по лучше будет и даже по дешевле
Привет! Расскажи как работает выдержка в видео? С фото - понятно. Чем дольше открытая диафрагма, тем больше деталей проявляются. А как выдержка работает в видео, какой результат получаем на разных значениях?
Ставить нужно в 2 раза больше выдержку чем частота кадров, что бы был нормальный киношный смех к которому мы привыкли. Можно ровно в часики кадров 25 и 25, как твшники вроде делают. Но если кадр почти не динамичный. Можно снимать и больше чем x2, но это определённые условия.
Да точно так же, как и в фото. Чем короче выдержка, тем темнее кадр и меньше смаза. Условное отличие от фото только в том, что в классических зеркалках был механический затвор, который физически закрывал/открывал матрицу/плёнку. А в видео электронный затвор, просто информация с матрицы считывается указанное время (например 1/25 секунды). Но это такое условное различие, потому что сегодня в фото тоже часто электронный затвор используется. Короче ничем по сути не отличается
Владислав благодарю за интересный обзор! Лови +130!
Очень интересно сравнение спец линз для Кино. Проф и Китайских
Почему уже какой ролик всплывающие подсказки не всплывают в нужное время?)
Зашел ролик! Купил Meike 35mm F/1.4, хотя присматривался к Meike 25mm F/1.8, буду тестить как пришлют и отпишусь, если кому интересно.
можно еще обзор на YONGNUO сделать
Кстати, поддерживаю
Есть у меня 12mm cine. ниче особо хорошего сказать не могу про них
@@stilldan460 янг 12мм?
@@2doogees603 угу
@@2doogees603 Samyang
Фуджу пора-бы обновить свой 35/1.4 за 40 тысяч хотелось бы резкость повыше китайского объектива за 5 тысяч рублей.
Как можно больше бичевских объективов !!!
Рубрика: комент без просмотра видео!
Не важно какой у какой у тебя объектив, и техника, если руки из задницы, картинка все ровно будет как будто снята на эту же самую задницу!
У меня был мейке 12 мм 2.8 для сони. Уйня какая-то, поснимал пару раз, реальный напряг с ручным фокусом, резкости никакой. Короче продал и купил на авито сони 16 мм 2.8 за 4 тыщщи. Самая офигенная моя покупкв😄
Китай - Поднебесная, если что) там уже в комментах навалились, что Страна Восходящего - Япония)
Го Гелиос с Авито за 100 рублей))
А можно использовать гоу про 8, для съёмки киношных видео?
ПОМОГИТЕ!!! Спасибо Вам прежде всего!Какую камеру купить? panasonic hc-mdh3Е или Canon C100 DAF?
Ivan Halatyba 2 вариант
Жаль что у фуджи на родных фиксах нет стаба,и переход на мануальный обьектив если нет фокуспуллера весьма тяжелый. Приходится чудить с ловлей фокуса на стедике или гимбале. А так использую Kamlan 28mm f1.4 весьма универсальный хороший и резкий обьектив за свои деньги.
Появились уже китайские автофокусные объективы Yongnuo и Meitu