En passant Fabinou merci pour ce majestueux chapitre décortiquer de A à Z Je déteste l'analyse à cause de mon prof mais quand c'est expliqué parfaitement comme vous le fait il n'ya rien à dire 🧎♂🙇♂ le goat de l'analyse
salut Fabinou vraiment très cool t'est vidéos. je voulais savoir si ce n'est pas possible de calculer la limite directement sans passer par la dérivé partielle ? Paracerque en ne faisant pas la dérivée partielle on se retrouve avec 0 dans les deux cas c'est a dire la dérivé par rapport a x ou a y.
Bonjour, merci beaucoup pour la définition, j’ai juste une petite question, il s’agit toujours de faire la limite quand x et y tendent vers 0 même si on est pas en (0,0) ?
Bonjour Monsieur, Merci pour vos vidéos. Juste une remarque : A-t-on droit de passer au logarithme sans s’assurer que le x soit positif, vu que x tend vers 0, et non vers 0 par valeurs supérieures.
Pas vraiment, car 0/0 est impossible. Par contre, tu sais que 0 divisé par n'importe quoi différent de 0 donne toujours, donc lim(0/x)=lim(0), vu que x est toujours different de 0. Et lim(0) quand x tend vers n'importe quoi, y compris 0, ça vaut 0. Je t'invite à voir le raisonnement de photomath pour mieux comprendre ! 🙃
@@fabinouyt Oui, mais c'est la partie qui m'a confondu car je crois que vous n'avez pas terminez le calcul on a x tend vers 0 en bas donc c'est 0 / 0, sinon pourquoi x est toujours different de 0 alors qu'il tend vers 0 XD
@@testvb6417oui je n'ai pas pris le temps de parler de ça car ce n'est pas le qujet de la vidéo. 0/0 est une forme indéterminée, pour lever l'indétermination, il suffit de remarquer que 0/n'importe quoi = 0. y ne peut valoir 0 car on calcul sa limite, donc on s'approche énormément de 0 sans que ca le vale vraiment. Mais encore une fois, remondre dans les commentaires c'est pas évident car je ne peux pas rentrer d'équation, regarde sur photomath c'est super bien expliqué !
depuis j'ai commencé avec cette série de vidéo il parles de lien de fiches de mémorisation mais je ne vois jamais le lien pour pouvoir télécharger la fiche de ce grand chapitre 😭😭😤 pourtant je suis depuis des lustres vos vidéos vous mettez toujours les lien pour les fiches de mémorisation des cours là
au niveau du développement limité il y'a quand même deux points clés manquants à mon avis : la justification du DL par la croissance comparée ( sous entendue mais qui aurait pu être justifiée je trouve ) et le o(xln(x)) parce que sans lui, l'égalité est clairement fausse même en disant qu'on fait un DL
Salut, merci pour tes suggestions. Toutefois, je ne comprends pas à quoi tu fais référence il ne me semble pas qu'il y ait de DL dans cette vidéo. Tu peux me dire à quels temps de la vidéo tu fais référence ? ^^
@@dorianmaquerre4558 ah oui c'est vrai que j'avais pas fait gaffe à lim x->0 effectivement ça a du sens mea culpa, par contre je reste toujours sur mon avis que l'argument de croissance comparée il a pas à être sous entendu c'est quand même un résultat très fort et quand on ne l'a jamais vu il n'est pas nécessairement évident amha
En passant Fabinou merci pour ce majestueux chapitre décortiquer de A à Z
Je déteste l'analyse à cause de mon prof mais quand c'est expliqué parfaitement comme vous le fait il n'ya rien à dire 🧎♂🙇♂ le goat de l'analyse
C’est moi le goat de l’analyse
Merciiiiii vous expliquez super bien 😘🙏
Merci, j'ai bien compris
salut Fabinou vraiment très cool t'est vidéos. je voulais savoir si ce n'est pas possible de calculer la limite directement sans passer par la dérivé partielle ? Paracerque en ne faisant pas la dérivée partielle on se retrouve avec 0 dans les deux cas c'est a dire la dérivé par rapport a x ou a y.
Merci beaucoup
Bonjour, si on trouve lim quand x tend vers 0 de x/x, la dérivé partielle c'est 1 ?
Bonjour, merci beaucoup pour la définition, j’ai juste une petite question, il s’agit toujours de faire la limite quand x et y tendent vers 0 même si on est pas en (0,0) ?
Salut, cela fait longtemps que je n'ai pas réutilisé cette notion, mais si j'en crois ce qu'il est écrit ici, oui ! ^^
Mercii beaucoup
Bonjour Monsieur,
Merci pour vos vidéos.
Juste une remarque : A-t-on droit de passer au logarithme sans s’assurer que le x soit positif, vu que x tend vers 0, et non vers 0 par valeurs supérieures.
Salut, à quel temps de la vidéo fais-tu référence ?
Sinon, il faut toujours s'assurer que x soit positif, en effet !
C la limite de 0 / 0 non ? en 9:57
Pas vraiment, car 0/0 est impossible. Par contre, tu sais que 0 divisé par n'importe quoi différent de 0 donne toujours, donc lim(0/x)=lim(0), vu que x est toujours different de 0. Et lim(0) quand x tend vers n'importe quoi, y compris 0, ça vaut 0.
Je t'invite à voir le raisonnement de photomath pour mieux comprendre ! 🙃
@@fabinouyt Oui, mais c'est la partie qui m'a confondu car je crois que vous n'avez pas terminez le calcul on a x tend vers 0 en bas donc c'est 0 / 0, sinon pourquoi x est toujours different de 0 alors qu'il tend vers 0 XD
@@testvb6417oui je n'ai pas pris le temps de parler de ça car ce n'est pas le qujet de la vidéo.
0/0 est une forme indéterminée, pour lever l'indétermination, il suffit de remarquer que 0/n'importe quoi = 0. y ne peut valoir 0 car on calcul sa limite, donc on s'approche énormément de 0 sans que ca le vale vraiment.
Mais encore une fois, remondre dans les commentaires c'est pas évident car je ne peux pas rentrer d'équation, regarde sur photomath c'est super bien expliqué !
@@fabinouyt Daccord Merci encore
depuis j'ai commencé avec cette série de vidéo il parles de lien de fiches de mémorisation mais je ne vois jamais le lien pour pouvoir télécharger la fiche de ce grand chapitre 😭😭😤
pourtant je suis depuis des lustres vos vidéos vous mettez toujours les lien pour les fiches de mémorisation des cours là
salut, tu peux retrouver les fiches sur fabinou.fr/fiches
Pourquoi x^2x!=0 lorsque x tends vers 0, alors que pour y^2x=0 lorsque y tends vers 0 ?
Salut, peux-tu me dire à quel temps tu fais référence, je ne trouve pas
Superbe...sinon si on ne passait pas par la définition
au niveau du développement limité il y'a quand même deux points clés manquants à mon avis : la justification du DL par la croissance comparée ( sous entendue mais qui aurait pu être justifiée je trouve ) et le o(xln(x)) parce que sans lui, l'égalité est clairement fausse même en disant qu'on fait un DL
Salut, merci pour tes suggestions. Toutefois, je ne comprends pas à quoi tu fais référence il ne me semble pas qu'il y ait de DL dans cette vidéo. Tu peux me dire à quels temps de la vidéo tu fais référence ? ^^
@@fabinouyt salut 6:30 pour le DL
@@Pere_Gascoigne égalité de limite ; la limite de f équivalent = la lim de f , il a juste dl pour trouver l'équivalent
@@dorianmaquerre4558 ah oui c'est vrai que j'avais pas fait gaffe à lim x->0 effectivement ça a du sens mea culpa, par contre je reste toujours sur mon avis que l'argument de croissance comparée il a pas à être sous entendu c'est quand même un résultat très fort et quand on ne l'a jamais vu il n'est pas nécessairement évident amha
@@Pere_Gascoigne totalement d'accord