Ja bym jako pierwsze testował średni format z tym GF 500 ale w typowej fotografii przyrodniczej. Ciekawe jak się spisuje AF w dynamicznych ujęciach i czy body 100S II ma wykrywanie ptaków, zwierząt itd.
35 mm f 1.4 czyli obiektyw, który miał mieć problem z nową matrycą jest na xt5 nawet lepszy, nie tak dobry jak 33mm ale wogole nie traci swojego charakteru na niej.
ostre obiektywy poradzą sobie z każdą matrycą natomiast producenci modernizują głównie ze względu na autofocus - w nowszych szybszych aparatach wymagania co do szybkości AF rosną
wewnętrzny AF bez zmiany długości obiektywu w czasie pracy sugeruje że w celu przyspieszenia przeprojektowali tak by jak najmniejsza masa była przesuwana czyli by raz przyspieszyć - szybciej jest przemieścić 40gram niż 140g ... i by jeszcze dzięki temu oszczędzić baterie bo mniej energii to wymaga
Dla osób filmujących ekran odchylany jak najbardziej jest dobrym pomysłem. Ekrany obrotowe w aparatach to badziew okropny, który z ergonomią i wygodą nie ma nic wspólnego. Ekrany odchylane jak np. ten w Fujifilm X-T50 są niesamowicie wygodne. Gdzie sprawdzą się ekrany obrotowe? Tylko i wyłącznie w kamerach takich jak kamkordery/kamery ręczne takie jak np. Panasonic X1500/X2000 lub Sony AX 700. W aparatach jeśli ekran odchylany to za mało to inwestuje się z automatu w monitor zewnętrzny czy rekorder jak np. Atomos Shinobi czy Atomos Ninja lub stosuje się smartfon lub tablet - i takowe rozwiązania są mega wygodne w przeciwieństwie do ekranu obrotowego. Ekran obrotowy ma niby funkcjonalności ekranu odchylanego ale mimo wszystko bliżej mu do ekranu stałego/nieodchylanego i dodatkowo zajmuje masę miejsca i jest mniej wytrzymały od ekranu odchylanego
Bardzo fajne wideo ale muzyka duuuzo za głośna i przeszkadza się skupić (friendly tip for the future)
Muzyka w tle rozprasza za głośno
Panie podkład muzyczny ----- 158 razy za głośno!
U mnie ok, głos ciągle głośniejszy niż muzyka
Ja bym jako pierwsze testował średni format z tym GF 500 ale w typowej fotografii przyrodniczej. Ciekawe jak się spisuje AF w dynamicznych ujęciach i czy body 100S II ma wykrywanie ptaków, zwierząt itd.
Nie ma 50-60 klatek w 4k? Dziękuję, postoję. A tak liczyłem na coś 50mpix z 4k 60fps.
Na ch.. tak głośno ta 😢 muza?
Nie da się oglądać człowieku Wyłącz że tą muzykę
35 mm f 1.4 czyli obiektyw, który miał mieć problem z nową matrycą jest na xt5 nawet lepszy, nie tak dobry jak 33mm ale wogole nie traci swojego charakteru na niej.
ostre obiektywy poradzą sobie z każdą matrycą natomiast producenci modernizują głównie ze względu na autofocus - w nowszych szybszych aparatach wymagania co do szybkości AF rosną
wewnętrzny AF bez zmiany długości obiektywu w czasie pracy sugeruje że w celu przyspieszenia przeprojektowali tak by jak najmniejsza masa była przesuwana czyli by raz przyspieszyć - szybciej jest przemieścić 40gram niż 140g ... i by jeszcze dzięki temu oszczędzić baterie bo mniej energii to wymaga
XT50 czy x100VI?
żaden, oba śmietnik naładowany 40mpx
Dla osób filmujących ekran odchylany jak najbardziej jest dobrym pomysłem. Ekrany obrotowe w aparatach to badziew okropny, który z ergonomią i wygodą nie ma nic wspólnego. Ekrany odchylane jak np. ten w Fujifilm X-T50 są niesamowicie wygodne. Gdzie sprawdzą się ekrany obrotowe? Tylko i wyłącznie w kamerach takich jak kamkordery/kamery ręczne takie jak np. Panasonic X1500/X2000 lub Sony AX 700. W aparatach jeśli ekran odchylany to za mało to inwestuje się z automatu w monitor zewnętrzny czy rekorder jak np. Atomos Shinobi czy Atomos Ninja lub stosuje się smartfon lub tablet - i takowe rozwiązania są mega wygodne w przeciwieństwie do ekranu obrotowego. Ekran obrotowy ma niby funkcjonalności ekranu odchylanego ale mimo wszystko bliżej mu do ekranu stałego/nieodchylanego i dodatkowo zajmuje masę miejsca i jest mniej wytrzymały od ekranu odchylanego
obracany to dla wlogujących, odchylany wystarczy i często się z tego korzysta