플라톤의 '시인 비판'과 관련해서는 후세의 많은 사람들이 플라톤 비판에 나섰던 듯합니다. '평범한 시인들의 소동'에 대해서 호라티우스, 몽테뉴, 쇼펜하우어, 니체가 언급했던 몇몇 대목들을 따로 모아 놓은 글입니다. ☞ blog.aladin.co.kr/oren/8260969
플라톤의 『국가』에 대한 멋진 리뷰 잘 봤습니다.^^ 여담입니다만, 저는 이 책을 볼 때마다 플라톤이 자신의 시재(詩才)가 부족한 탓이었는지, 산문밖에 쓸 수 없었던 플라톤이 호메로스를 몹시도 부러워하면서 그를 너무 지나치게 비판했던 모습이 너무 안타깝더군요.("그렇다면 우리는 호메로스와 다른 시인이 신들에 대해 무식하게 다음과 같은 실언을 하는 것을 용납해서는 안 되네." 라면서 시작되는 기나긴 '호메로스 비판')
시적재능을 질투하여 비판했다기보단 신, 신성함이라는 개념을 정화시키고자 했기에 그 반대입장이었던 호메로스를 비판했다고 보는게 타당할것같습니다 영웅은 분노에 사무쳐있고 신은 애욕에 사로잡혀있다는 등 인간적인 감정을 갖는 신과 영웅의 모습을 그려낸 호메로스에게, 그건 바람직한 신, 영웅의 모습이 아니니 라는게 3권과 4권의 내용인것 같습니다
자칫 이상국가를 그린 것처럼 설명하는 것은 배우는 어린이들에게 오해를 하게 할 수 있다고 생각되네요. 인간들이 정의로우면 행복해진다는 것을 설명하기 위해 정치체제라는 도구를 이용하여 정의로운 국가가 어때야 하고 통차자를 어떻게 교육하고 어떻게 선발해야 하는 지 하늘에나 있을법한 이상적인 정치체제와 통치지를 그린 후 사람의 영혼에도 이상적인 통치체제와 같은 구조가 있고 영혼 각각의 기능들이 가장 조화롭게 작동할 때 행복할 것이라고 설명하는 책이라 저는 이해했습니다.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
플라톤의 '시인 비판'과 관련해서는 후세의 많은 사람들이 플라톤 비판에 나섰던 듯합니다. '평범한 시인들의 소동'에 대해서 호라티우스, 몽테뉴, 쇼펜하우어, 니체가 언급했던 몇몇 대목들을 따로 모아 놓은 글입니다.
☞ blog.aladin.co.kr/oren/8260969
Good job Sunny😍
Thanks^^
혼자서..유튜브영상을..제작한다는게..대단해요!!!!!!
감사합니다^^
월요일출격하려면..자야하는데..마지막말이가슴에..확..와닿네요
와! 동영님 가슴을 울리는 말이었다니 저도 보람있네요^^
황금돼지해에..매번황금보다더한..선물을받는기분이네요.^.^
@@이동영-j8d6r 앞으로도 더 많은 선물꾸러미 기대하세요^^
우.........................와.^.^
책소개 너무 좋네요.
감사합니다! 앞으로 더 좋은 책들 많이 소개할게요 기대해주세요♡
플라톤의 『국가』에 대한 멋진 리뷰 잘 봤습니다.^^
여담입니다만, 저는 이 책을 볼 때마다 플라톤이 자신의 시재(詩才)가 부족한 탓이었는지, 산문밖에 쓸 수 없었던 플라톤이 호메로스를 몹시도 부러워하면서 그를 너무 지나치게 비판했던 모습이 너무 안타깝더군요.("그렇다면 우리는 호메로스와 다른 시인이 신들에 대해 무식하게 다음과 같은 실언을 하는 것을 용납해서는 안 되네." 라면서 시작되는 기나긴 '호메로스 비판')
시적재능을 질투하여 비판했다기보단 신, 신성함이라는 개념을 정화시키고자 했기에 그 반대입장이었던 호메로스를 비판했다고 보는게 타당할것같습니다
영웅은 분노에 사무쳐있고 신은 애욕에 사로잡혀있다는 등 인간적인 감정을 갖는 신과 영웅의 모습을 그려낸 호메로스에게, 그건 바람직한 신, 영웅의 모습이 아니니 라는게 3권과 4권의 내용인것 같습니다
현대사회에 이르러서야 더욱 플라톤의 철인정치론이 더 필요해졌다고 봅니다.
써니님~~ 혹시 어떤 일을 하시는지...
아나운서 하셔도 진심 잘하실거 같아요~~^^ 이렇게 프로페셔널 하게 진행하시는 영상들 보면서 정말 감탄하게 됩니다~~♡♡ 아나운서 이정훈 드림
감사합니다 :) 정훈님!! 저도 응원할게요 아잣!!^^
플라톤의 정의는 잘못된 지도자를 뽑을시 아무리 똑똑한 지식을 갖췄다고 해도 철학자로서 욕망을 버리지 않는한 잘못된 지도자는 분열 된다는것다.
통치력,윤리,철학,신뢰,동료,의지,믿음,국민 신뢰, 등등 이다.
깊은 통찰에서 우러난 귀한 글 남겨주셔서 감사드립니다😊
한국어 자막이 있으면 더. 좋겠어요
Just wow
wow,cool😘😘
Thanks^^happy to hear that :)
이 분은 어떻게 내가 안읽은 책만 골라 이야기 하지.
동굴비유가 여기서 나왔나 보네요~^^ 처자식 공유 주장은 한 마디로 '헐'이고요 ㅋ 소크라테스나 플라톤의 지도자에 대한 이야기를 들으니 어떤면에서 '군주론'이 생각 납니당 ㅎ
네 맞아요! 그 유명한 동굴의 비유가 여기서 나온거죠^^
처자식 공유 주장은 아무리 생각해도 진짜 😅
플라톤의 철인정치론의 경우, 지혜롭고 현명한 철인이 군왕으로서 국가를 이끌고 권력을 행사하는 것이 이상적이라고 이야기하고 있지요 🤗
좋아요
감사합니다! 재밌게 봐주세요^^
Awesome
Thanks^^
한 국가의 통치자는 사고가 유연한 哲人이 되어야지 마음이 무딘 鐵人이 되면 안되겠네요.
자칫 이상국가를 그린 것처럼 설명하는 것은 배우는 어린이들에게 오해를 하게 할 수 있다고 생각되네요.
인간들이 정의로우면 행복해진다는 것을 설명하기 위해 정치체제라는 도구를 이용하여 정의로운 국가가 어때야 하고 통차자를 어떻게 교육하고 어떻게 선발해야 하는 지 하늘에나 있을법한 이상적인 정치체제와 통치지를 그린 후 사람의 영혼에도 이상적인 통치체제와 같은 구조가 있고 영혼 각각의 기능들이 가장 조화롭게 작동할 때 행복할 것이라고 설명하는 책이라 저는 이해했습니다.
The sub titles 👍 thank you 🙏
Bgm 빵빵한거 보소ㅜㅜ 엉엉
영어자막을..원했으면서도
한글자막이사라지니까..웬지 ㅋ
이것저것 시도해 보면서 앞으로 더 나아지도록 노력할게요 :)
@@Sunnypedia저는.. 지금만으로도..충분해요.^.^
그리고..미안한마음도드네요..애쓰며만든..좋은영상을..거져보는거같아서..