Великолепный и грамотный усилитель, Максим. В таком компактном корпусе и приличной выходной мощности, лучшего варианта из отечественных УМ просто не найти - всего лишь заменить 6 мелких электролитов, настроить чувствительность и токи покоя выходных транзисторов, желательно 30 мА и можно наслаждаться практически линейным звучанием и выходной мощностью 25 реальных Ватт. PS: электролитические конденсаторы аксиального типа К50-24 2200 мкФ 63В - супернадёжные конденсаторы, в замене не нуждаются - проверено за многие годы ежедневной практики - отказов не было ни разу.
@@SINGAQ эти технологии,как вы сказали"совка" и дальше будут работать десятилетиями,и легко ремонтируются,а китай лет через 5 сдохнет,не подлежа ремонту,если ещё не раньше
@@Серго-п6х просто некоторые, у кого они "сдохли", сами постарались и умолчали о своём старании. У меня в разных блоках стоят штук сорок, 2150-2380 мкФ, выпуск 84-86гг., ниже -15° не эксплуатировал....
Помню эти Оды в виде конструктора в магазине "Юный техник", стоили куда дешевле, но надо было самому всё паять. Иногда деталек не хватало в наборе, но это особо ни кого не огорчало - докупали и собирали.
Какая классная штука, прям идеально подходит как настольный усилитель для компьютера. Регулятор звука все равно на звуковой карте/цапе, маленький и с очень низким уровнем искажений.
Номер изделия 22ххх, впечатляет. У меня УП и УМ с номерами 9хх. Мой УМ был не копан, но ВК был мертв, от времени даже пластик вдавило под прижимной пластиной кт818/819. Особо не стал панькался, переделал схему согласно: "Доработка УМ ОДА-102 стерео"; Вегалаб; ст16 пост 301. Но полностью на импорте, кроме ОУ и стабилитронов... Есть незначительные отличия, визуально. И подтверждаю - емкости в фильтре питания в отличном состоянии. Все с хорошим ESR, и емкостью в 2200-2500 А вот пихать туда микросхемы - кощунство, только если достался только корпус)
схема усилителя нормал) две обр связи, одна по напряжению, вторая по току, но я думаю усиление маленькое, именно "слишком глубокая" оос с тос, при такой ее глубине оу выдает слишком большое вых напряжение что увеличивает его искажения со всеми вытекающими)) r21,27 лучше увеличить с 680ом до 2,2ком, и разумеется посмотреть потом на меандре пх, канал хороший и приятный!)
Есть тюнер Ода-102. Притащил с гаража , планирую на нем перестроить несколько блоков УКВ-1-05С на 88-108 МГц. Аксиальные кондеры в УНЧике хорошие, живучие . Такие ставили в импульсные блоки питания.
Я этим аппаратом с 93 года пользуюсь в комплекте с предусилителем. В принципе весь комплект в наличии. Но усилитель в работе до сих пор, подключен к компу, слушаю через S30. Отличный усилитель, за все годы только на выходе раз транзисторы в одном канале погорели. Ну ест. конденсаторы поменял и разъем наушников.
Привет. С удовольствием наблюдаю за Вами. Все по делу и так тактично, что моя супруга-учитель заметила. Интересно кто Вы по образованию и какой основной вид деятельности? Вторая просьба: немогли бы Вы проабгрейдить усилитель Барк. Индикаторов нехватает. Хоть стрелочьники, хоть как в радиотехнике. Но лучше стрелки. Можно в теории. Заранее спасибо.
Хотел поумничать, написать, что защита по питанию будет даже лучше, так как иногда при большом токе на выходе, клеммы реле могут "прилипнуть", но тут конечно не тот случай.
На мой слух это очень музыкальный комплекс, кто бы там, что не утверждал про к157уд2 и к190кт2п в предварительном усилителе. У него очень бархатистый мягкий звук с приемлемой деталезацией даже на штатной акустике. ( лучше конечно что-то поинтереснее, хотя бы S30 -Б/В) До сих пор слушаю его довольно часто и не планирую убирать не смотря на наличие у меня японских усилителей. Конечно, пару лет назад пришлось сделать полноценную профилактику обоим блокам, но оно того стоит, имхо.
Нет не радиозавод! Завод Радио Измерительных Приборов (РИП), а вот именно радиозавод, тоже был, но был совершенно иным предприятием! Выпускали на нём автомагнитолы, типа Старт, автоприёмники типа Былина и т.д. Привет из Мурома!
@@USSRAudio001 да и родные не особо для дискотеки подошли бы). Ещё от чувствительности наверное будет зависеть? Где-то читал/слышал что чем выше чувствительность тем возможно громче заиграют, как-то так...Вы у себя в видео говорите что под нагрузку в 8 Ом собираетесь использовать этот усилок. Какие то "полочники"? Как результат?
Посоветуйте хороший усилитель небольшой мощности 10-15 Вт, на нагрузку 8Ом Для дома с хорошим звучанием. Радиотехнику У101 предлагать не надо ))) Хотелось бы что-нибудь поприятнее на слух. Есть Электроника Б1-01. Неплохой аппарат, но слишком мощный. Желательно что-нибудь подобное, при мощности минимум вдвое меньше.
еще r7,8 можно увеличить до 22ком, это уменьшит так же нагрузку оу, тока базам каскадам после оу хватит все равно с головой) первый каскад после оу вообще всего 1мА имеет)) как то малова то для раскачки емкостей переходов последующих каскадов)) Можете скорость нарастания померить ув автор? Интересно сколько усилитель выдаст)
@@USSRAudio001 Ну нет так нет. Собственно ремонт мне не нужен как и сам аппарат. Расскажи в каком-нибудь следующем видео чем тебе не нравятся китайские усилители D класса, интересно будет послушать. Есть у меня еще Ковровец 1969 г.в. на запчасти. В коллекции к Сонате 213С , МD плееру Sony Walkman и навигатору Garmin Т1410. Сколько же человечество тратит на все эти недолговечные безделушки))) А потом спихивает друг другу на Авито за бесценок.)))
Хороший усилок, трансформатор вообще лучший среди всех УНЧ СССР, Немного доработать, заменить электролиты на норм, поставить качественную пленочку и получится качественный аппарат Темброблок у него тоже хороший, но только модификация без надписи Hi-Fi на операционных усилителях звук шикарный, а вот с надписью Hi-Fi на микросхеме к157уд2 там шипение, цоканье и скрежет вместо звука.
Измерьте RMAA и выложите самый лучший результат, с указанием мощности и R нагрузки. Графики THD, когда 1кГц -13дБ - какой смысл на это смотреть? Так искажения звуковой картой не измеряют.
@@USSRAudio001 при этой величине искажения ниже шумовой полки и их цифра становится лучше. 1 кГц должн быть -1 -3дб, тогда будет целый лес гармоник, которые сейчас не видно, можно будет ориентироваться на графике, -100 дБ будут -100дБ, а не как сейчас -113 дБ, а там раз и шумовая полка, было 0.015, стало 0.005%. Установите RMAA, пока не заставите её работать, не поймёте как измерять.
Схемотехника - ерунда полная. Класс на третий, а не на первый. Из мало-мальски свидетельств работы мысли - двойная петля обратной связи. Но это не от хорошей жизни все-равно.
@@REFLAR_LAB да Вы их перепутаете с закрытыми глазами! Максим ранее сравнивал и замерял, D -ки рвут весь СОВОК (спешиал для граждан, с внезапно проснувшейся ностальгией по дифситу туалетной бумаги)
@@mikealex1604 Уважаемый Майк. Дело не в ностальгии, а в том, что уcилители класса D, не могут составить конкуренции по качеству звучания, высококачественным линейным усилителям. У уважаемого Максима просто нет такой техники, что бы сделать адекватное сравнение и произвести измерения. Здесь не E-Mu404, а Audio Precision Two нужен. И не УМ от Ода102, а например Halcro DM38
Обожаю увлеченных людей, автору респект.
Коржевский эту Оду и ее схемотехнику по полочкам разобрал вот здесь ruclips.net/video/3Y8o16-xos4/видео.html
@@sergoseleznev4979 Коржевский тоже красава хороший у него контент, полностью с вами согласен.
Великолепный и грамотный усилитель, Максим. В таком компактном корпусе и приличной выходной мощности, лучшего варианта из отечественных УМ просто не найти - всего лишь заменить 6 мелких электролитов, настроить чувствительность и токи покоя выходных транзисторов, желательно 30 мА и можно наслаждаться практически линейным звучанием и выходной мощностью 25 реальных Ватт. PS: электролитические конденсаторы аксиального типа К50-24 2200 мкФ 63В - супернадёжные конденсаторы, в замене не нуждаются - проверено за многие годы ежедневной практики - отказов не было ни разу.
Это дендрофекальные технологии совка. Усилитель 80 Вт на канал 8 Ом можно купить от 1000 рублей на али.
@@SINGAQ эти технологии,как вы сказали"совка" и дальше будут работать десятилетиями,и легко ремонтируются,а китай лет через 5 сдохнет,не подлежа ремонту,если ещё не раньше
Дохнут эти конденсаторы,но гораздо реже других
@@Серго-п6х просто некоторые, у кого они "сдохли", сами постарались и умолчали о своём старании. У меня в разных блоках стоят штук сорок, 2150-2380 мкФ, выпуск 84-86гг., ниже -15° не эксплуатировал....
@@SINGAQ с пздц какими искажениями он будет
Помню эти Оды в виде конструктора в магазине "Юный техник", стоили куда дешевле, но надо было самому всё паять. Иногда деталек не хватало в наборе, но это особо ни кого не огорчало - докупали и собирали.
На канале Дмитрия Коржевского есть видео с разбором схемотехники кому интересно.
У Коржевского есть видео ремонта и разбора схемы такого усилителя
Какая классная штука, прям идеально подходит как настольный усилитель для компьютера. Регулятор звука все равно на звуковой карте/цапе, маленький и с очень низким уровнем искажений.
Ностальгия блин. Была вся система ода. Пред, мощник, тюнер, маф. А колоночки махонькие но при своих габаритах отлично звучали.
1:17 Сам помню как в начале 90-тых подделал подобную пломбу за 10 минут. Телевизор нужно было сдать обратно.
Постоянно это делал.
Золотые руки, мечта купить вес комплект
Номер изделия 22ххх, впечатляет. У меня УП и УМ с номерами 9хх. Мой УМ был не копан, но ВК был мертв, от времени даже пластик вдавило под прижимной пластиной кт818/819. Особо не стал панькался, переделал схему согласно: "Доработка УМ ОДА-102 стерео"; Вегалаб; ст16 пост 301. Но полностью на импорте, кроме ОУ и стабилитронов...
Есть незначительные отличия, визуально.
И подтверждаю - емкости в фильтре питания в отличном состоянии. Все с хорошим ESR, и емкостью в 2200-2500
А вот пихать туда микросхемы - кощунство, только если достался только корпус)
Такие маленькие КНИ впечатляют
По моему Коржевский разбирал схемотехнику этого УНЧ Хотя я могу и ошибаться
было такое! Вы правы
Именно
Да это интересно. А вы из какого города сами.?
схема усилителя нормал) две обр связи, одна по напряжению, вторая по току, но я думаю усиление маленькое, именно "слишком глубокая" оос с тос, при такой ее глубине оу выдает слишком большое вых напряжение что увеличивает его искажения со всеми вытекающими)) r21,27 лучше увеличить с 680ом до 2,2ком, и разумеется посмотреть потом на меандре пх, канал хороший и приятный!)
Спасибо автору канала за видео. Могу подарить вам предварительный усилитель, для вашего ум. (я из Вологды)
Сергей, большое спасибо за предложение!
Но мне не требуется.
Хорошо, но мало! Шпасиба!
Не стандартная система защиты указана на панели УМ :)
СССР!!!
Использую такой усилитель! Вполне хорошо играет, не фонит. Полочники типа ы-30 раскачивает уверенно)))
Ы-30 очень неплохие колонки, как по мне. Моим ушам их звук кажется мягким, приятным. Идеальное сочетание - пара Ы-90 и пара Ы-30 одновременно.
Был у меня такой комплект, очень хорошо работал. И сегодня бы купил такой, если найти в состоянии нового.
Есть тюнер Ода-102. Притащил с гаража , планирую на нем перестроить несколько блоков УКВ-1-05С на 88-108 МГц.
Аксиальные кондеры в УНЧике хорошие, живучие . Такие ставили в импульсные блоки питания.
Согласен, вечные конденсаторы.
Я этим аппаратом с 93 года пользуюсь в комплекте с предусилителем. В принципе весь комплект в наличии. Но усилитель в работе до сих пор, подключен к компу, слушаю через S30. Отличный усилитель, за все годы только на выходе раз транзисторы в одном канале погорели. Ну ест. конденсаторы поменял и разъем наушников.
Защиту надо переделать. Питание завести напрямую через предохранители и сделать защиту АС стандартную.
Эти усилители делались у нас в городе на радиозаводе РИП в СССР, терерь на этом заводе работаю я, но делают тут сейчас совсем другие вещи..
Тоже работаю на этом заводе
часто проезжаю мимо на поле)))
@@indigomurom Привет землякам!)
Какие?
@@АлексейЗахаров-ъ6ш радио-локационные станции на военку
Спасибо!
Привет. С удовольствием наблюдаю за Вами. Все по делу и так тактично, что моя супруга-учитель заметила. Интересно кто Вы по образованию и какой основной вид деятельности? Вторая просьба: немогли бы Вы проабгрейдить усилитель Барк. Индикаторов нехватает. Хоть стрелочьники, хоть как в радиотехнике. Но лучше стрелки. Можно в теории. Заранее спасибо.
Спасибо за видео. Жаль, что мало(
Дружище доброго дня! Подскажи, пожалуйста- усилитель ода 102 подойдёт к колонкам JVC UX 7000. 20 ватт, 4 Ома. И какое звучание будет?
Хотел поумничать, написать, что защита по питанию будет даже лучше, так как иногда при большом токе на выходе, клеммы реле могут "прилипнуть", но тут конечно не тот случай.
Спасибо за видео.
Интересный аппарат.
Спасибо
На мой слух это очень музыкальный комплекс, кто бы там, что не утверждал про к157уд2 и к190кт2п в предварительном усилителе. У него очень бархатистый мягкий звук с приемлемой деталезацией даже на штатной акустике. ( лучше конечно что-то поинтереснее, хотя бы S30 -Б/В) До сих пор слушаю его довольно часто и не планирую убирать не смотря на наличие у меня японских усилителей. Конечно, пару лет назад пришлось сделать полноценную профилактику обоим блокам, но оно того стоит, имхо.
У меня "ЮНИОР 2 усилитель мощности звуковой частоты" в 60 см от меня валяется. Усилок рабочий, но БП отсутствует.
Хороший обзор и анализ техники.
усилок неплох был такой 🙂 лайк как всегда
Прикольный аппарат👍👌
Интересный аппарат и комплекс в целом. Приходилось в своё время ремонтировать. Муромский радиозавод, если мне не изменяет мой склероз.
Вам не изиеняет))
Нет не радиозавод! Завод Радио Измерительных Приборов (РИП), а вот именно радиозавод, тоже был, но был совершенно иным предприятием! Выпускали на нём автомагнитолы, типа Старт, автоприёмники типа Былина и т.д. Привет из Мурома!
@@qjho Значит мой склероз мне маленько изменил😀
Хорошие стойки ОДА,в калекцие две стойки,с механическим лпм и электромагнитным. Предварительного ему не хватает.
Очень хорошая робота. Окей
Колонки импеданс 4 Ом и мощность номинал 70 Вт он потянет?
Или другой вариант 8 Ом 40 Вт?
Да, только не очень громко (не для "дискотеки")
@@USSRAudio001 да и родные не особо для дискотеки подошли бы). Ещё от чувствительности наверное будет зависеть? Где-то читал/слышал что чем выше чувствительность тем возможно громче заиграют, как-то так...Вы у себя в видео говорите что под нагрузку в 8 Ом собираетесь использовать этот усилок. Какие то "полочники"? Как результат?
Спасибо.
Посоветуйте хороший усилитель небольшой мощности 10-15 Вт, на нагрузку 8Ом Для дома с хорошим звучанием. Радиотехнику У101 предлагать не надо ))) Хотелось бы что-нибудь поприятнее на слух. Есть Электроника Б1-01. Неплохой аппарат, но слишком мощный. Желательно что-нибудь подобное, при мощности минимум вдвое меньше.
Посмотрите Одиссей 001
Только не Одиссей 001 и в целом не ту эпоху)
@@USSRAudio001 Что можете порекомендовать ориентируясь на собственный опыт?
@@SVR280 Из советских - Амфитон 002 (25У, 50У)
@@USSRAudio001 спасибо, посмотрю их
еще r7,8 можно увеличить до 22ком, это уменьшит так же нагрузку оу, тока базам каскадам после оу хватит все равно с головой) первый каскад после оу вообще всего 1мА имеет)) как то малова то для раскачки емкостей переходов последующих каскадов)) Можете скорость нарастания померить ув автор? Интересно сколько усилитель выдаст)
Дак там входные цепи наверно имеют фвч какие нить,да и аппаратура то 1 класса так что пойдёт
А вот шелчёк неплохо бы убрать уменьшить при вкл выкл
@@sergei8214 так при изменении скорости нарастания входные фнч и выходные фнч всегда оключаются
Помню, при включении у него щелчок был
Есть Соната 213С с заводскими пломбами. Не работает и издает гул 50гц. Займешься? Не хочется отдавать сборщикам драгметаллов.
Кондеры высохли
@@Николай80 знаю но я не радиомастер и зрение уже не то что в молодости
Я не занимаюсь ремонтами, это просто хобби.
Кстати, 213С будет на канале.
@@USSRAudio001 ждём с
@@USSRAudio001 Ну нет так нет. Собственно ремонт мне не нужен как и сам аппарат. Расскажи в каком-нибудь следующем видео чем тебе не нравятся китайские усилители D класса, интересно будет послушать. Есть у меня еще Ковровец 1969 г.в. на запчасти. В коллекции к Сонате 213С , МD плееру Sony Walkman и навигатору Garmin Т1410. Сколько же человечество тратит на все эти недолговечные безделушки))) А потом спихивает друг другу на Авито за бесценок.)))
Здравствуйте, как можно с вами связаться
Почта на вкладке "О канале"
Напешите почту
Привет! Заметил на твоих "межблочниках" RCA коннекторы типа "R Connector.." с алиэкспр. , у тебя они тоже ООчень туго налазят на "мамы" ? ))
Разные есть, но они подгибаются/разгибаются, если что.
Подписался , жду продолжения, если толковое... повторю!
Приветствую! А Monster9000 это твой второй канал?
Нет
Был такой и пред ещё, но с одним каналом беда была, по итогу разобрал на торы. Радиаторы силумин какой-то, гнуться руками
силумин обычно не гнётся а ломается
Он 30ват даёт без искажений. Ваши замеры неправильны. Или с ним что-то не то.
Как терпения хватает у тебя7
Хороший усилок, трансформатор вообще лучший среди всех УНЧ СССР,
Немного доработать, заменить электролиты на норм, поставить качественную пленочку и получится качественный аппарат Темброблок у него тоже хороший, но только модификация без надписи Hi-Fi на операционных усилителях звук шикарный, а вот с надписью Hi-Fi на микросхеме к157уд2 там шипение, цоканье и скрежет вместо звука.
Измерьте RMAA и выложите самый лучший результат, с указанием мощности и R нагрузки. Графики THD, когда 1кГц -13дБ - какой смысл на это смотреть? Так искажения звуковой картой не измеряют.
-13дБ - это относительная величина при замере.
При замере всегда говорю на какой мощности он выполняется.
@@USSRAudio001 при этой величине искажения ниже шумовой полки и их цифра становится лучше. 1 кГц должн быть -1 -3дб, тогда будет целый лес гармоник, которые сейчас не видно, можно будет ориентироваться на графике, -100 дБ будут -100дБ, а не как сейчас -113 дБ, а там раз и шумовая полка, было 0.015, стало 0.005%. Установите RMAA, пока не заставите её работать, не поймёте как измерять.
👍🤝
👍
Мощник с предваком по звучанию вывозил лучше Радиотехники у 101
Симпатишный.
пломбы это всё туфта.у меня товарищ ремонтирует советскую технику и пломбы потом ставит ))
ска))))) защита Нормальных людей - защита АС, а тут защита УМ от ненормальных людей🤣и пох на АС
Схемотехника - ерунда полная. Класс на третий, а не на первый. Из мало-мальски свидетельств работы мысли - двойная петля обратной связи. Но это не от хорошей жизни все-равно.
По параметрам соответствует 1 классу.
@@ПетрДятлов-ч3ы Формально - да. Интересно было бы послушать настроенный. Но УН каскад не внушает оптимизма на первый взгляд.
@@sc0or ой, аудиофила я не разглядел... Всё с вами понятно.
Я паюющий электрик, Маяуи Маяки дома валяютсю одисей 001 подключил на С 90 сосоди с ума сошли
Унылое советское говно. Торчащие 50 и 100 герц на картинках просто шикарны😂😂😂.
102 ещё не самое говно.
Ну и неужели этот савецкий хтонический ужос лучше чего-нибудь на тда или чем там сейчас китайцы клепают, в жизнь не поверю.
1-й класс, совок... фиии...
Знаете, он лучше чем класс D... Вот класс D с Алика, это действительно фу.
@@REFLAR_LAB когда пишут что это (совок) всё сразу становится понятно, с такими персонажами лучше не общаться! типичный отмороженный либерал...
@@REFLAR_LAB да Вы их перепутаете с закрытыми глазами! Максим ранее сравнивал и замерял, D -ки рвут весь СОВОК (спешиал для граждан, с внезапно проснувшейся ностальгией по дифситу туалетной бумаги)
@@mikealex1604 Уважаемый Майк. Дело не в ностальгии, а в том, что уcилители класса D, не могут составить конкуренции по качеству звучания,
высококачественным линейным усилителям. У уважаемого Максима
просто нет такой техники, что бы
сделать адекватное сравнение и
произвести измерения. Здесь не
E-Mu404, а Audio Precision Two нужен.
И не УМ от Ода102, а например Halcro DM38
@@REFLAR_LAB Уважаемый "Steam and Lightning", так ловко съехать с совейской 1-клашки на многотысячнобаксовые побрякушки, Вы часом не аудифил?
Может выйти неплохой усилитель для наушников.
Например в этот корпус хороше поместится усилитель для наушников Я.Токарева
на 2П904А. Схема см.погуглите, youtube блокирует ссылки.
@@REFLAR_LAB А есчё в этот корпус поместится 2кг муки или 4 пачки пятирублёвок.
Молодец. Занят делом, а не бухлом.
а где ноаый RIGOL?
В новых видео)
когда снял колхозную красотищу то? 🤣🤣