Да это просто маркетологи пытаются использовать "ретро" для продаж дурачкам, которые не знают что можно купить плеер на Авито за 2к и за 1к usb dvd резак
Вот так! Электроника не стоит на месте, параметры улучшаются. Но по дизайну старые аппараты симпатичнее, навороченнее, да и вдвое тоньше. Спасибо за обзор. Всегда интересно узнать, где сейчас техника, на каком уровне относительно пика своего расцвета в прошлом )
slimX это не китай. это корея. имеется такой , только круглый imp550. они делали самые тонкие cd плееры, 7мм кажется. появились в первой половине 2000. долго хотел купить, вместо имеющегося Самого первого cd-mp3 плеера Misel D-Pro MP-856( первее появился на свет только - плеер NAPA) похож на fiio, только более округлый, входил в карман куртки, есть пульт на проводе, богатый функционал, удобнейшие настройки, русифицированый полностью. Читал все cd cd rw mp3 все битрэйты, звук был клас, антишок в режиме мп3 не нужен был. долго с ним ездил и в автобусе и в машине, питание только надо было развязать и вход кассетной магнитоле сделать вместо АМ - линейных входов тогда не было, хотя кассетная магнитола Sony полностью была с логикой, без механических кнопок, даже с поиском по паузам. Качество при переключении кассета-мп3 плеер значительно менялось, по уровням громкости, баланс Л-П, частотам. Хотя кассеты записывал на музцентре с сд, оч.классно писал, при оцифровке сейчас и по длительности и по звуку близко к сд рипам выходит. Iriver всеже купил, но уже появились флэш, телефоны с памятью поэтому не долго это продлиломь. зато сохран магазинный. Функционал все эти сони панасоники он перекрывает как ... Читает CD CDRW , dvd только нет помоему. Все форматы мп3 и wma , есть пульт с жк дисплеем с полной информацией ID3 tag, FM радио, многополосный эквалайзер с пресетами и пользовательский, срезы помоему настраиваются и добротность. Наушники в комплекте очень похожи на Сенхайзеры 170. Аккумулятор - как в тонких кассетных плеерах Sony, заряжается в плеере, в комплекте внешний блок для AA батарей. Блок питания и заряжает и можно тут же слушать. Класная вещь. Но уже в 2003 и сони изобрели автомагнитолу с cd-mp3 (CDX-MP30) поэтому не до портативности стало.
ОО да, iriver imp 550 был топчик. Купил себе такой с первой зарплаты, доволен был как слон. До сих пор лежит в ящике, правда диски уже фиговато читает, но я его очень долго гонял. Следующий плеер по моему у меня уже был ipod mini второго поколения, тоже лежит с флешкой вместо микродрайва )
@@djDenOFFiriver был мерседесом среди мр3 как во флэшках (ifp серия) так и в сd (от 350 400 и тонкого 550 до 1100 с видео на экране) но уступил место cowon которые уже бы ли на волне (прогрыватель jetaudio) и потом порвали всех моделькой d2. А еще были удачные выстрелы у mpio и creative... Даже sony что-то могла и интересные дизайны были у samsung типа плееров кулонов. Этоха была бурная... Шафл эпл, плеера на hdd... А потом. Сониэриксон волкмэн... Новия с плеерами... И случился айфон... И отрезали провод у наушников... И все.
Айриверы мне в то время казались недосягаемыми покупками. Смотрелись очень богато и непохоже на всё остальное. Когда появилась модель с экраном под видео, это вообще казалось чем-то инопланетным.
@pavel1710 из оптики там обычно только верхняя подвижная линза грязь ловит. Очищается ватной палочкой с мыльным раствором за две минуты. Гораздо чаще барахлит механика. Иногда лазер может сдохнуть. В любом случае, найти исправный не проблема, их на барахолках за пучок пятачок. Для удобства пользования можно прикупить у китайцев за 5-10$ простенький девайс, превращающий сд-привод в подобие нормального плеера. Ну, типа, выбор трека, ускоренное воспроизведение, циклическое и всё такое. По крайней мере, раньше (лет 10 назад) такие штуки на Али продавались. Сейчас не знаю.
esp на сколько помню это буфер куда записываются данные и когда ты идешь с ним и его трясет, лазер теряет дорожку, то пока он ее находит,музыка идет с буфера, что бы не было заиканий в песнях
Я себе на Озоне купил ДВД писалку за полторы тысячи новую .Просто иногда ретро компы приходится ковырять а там с СД только надо ну и музон на диски писать можно.
Производители сами говорят что ни надо включать esp для прослушивания. Качество меняется. У меня такой-только без блютуз. 5 видов наушников слушательно. Слушал флак и вэйв. Цена была 11 с копейками. Слушаю его периодически. Неплохо за такую цену. Феникскол неплохо. У симготов 300 пропала глухота. Маршалы 4 по проводу через 4.4 тоже неплохо.
Приветствую. Не хотели бы вы взять в ремонт легендарный аппарат Philips cd-104. Все читает, рекап сделан. Но есть одна загадка для меня. Проживаю в вашем городе
А мне, например, понравилось, как в Панасе торчит одна единственная вторая гармоника. А почему - нет? А шум как из фонокорректора. Должно быть феншуйно
Finally a review for the transparent version, I ordered it from Amazon and waiting for some time now to arrive. I think it looks beautiful (and also has BT in case of need), but it seems not to have the logo on the transparent lid. Which material is the lid/cover? Acrylic or plastic? I hope it's not too delicate. Thanks for the video!
@USSRAudio001 но всё же многие используют двд в качестве сд проигрывателя, вот и интересно насколько же качество двд плеера хуже (или не хуже) СД плеера именно в звуке.
Наверно как звуковая карта он определяется что бы "аппаратно" захватывать звук с компьютера интересно там драйвер с поддержкой ДРМ, если да то получается что через него можно грабить звук с защищенных программ и носителей. Не сильно понимаю кому сейчас это может понадобится правда )
Возможно, это программа так отображает. Видео затянулось и не стал проверять (надо было её чуть перенастроить или прямо на осциллографе посмотреть, что выдаётся на 20кГц и близких к ним частотах.
Пользуюсь Fiio около месяца. Чуствителен к качеству болванок. На последней песне заикается. Может быть, не повезло только мне. Звук отличный, наушники снимать не хочется.
ESP - Electronic Shock Protection Старые плеера конечно старые, но не сильно. К тому же ещё и не топовые. Из тех что слушал лучший звук у Sony у которых регулировка громкости колёсико и тогда они ещё Discman назывались. Соответственно и усиление баса тогда называлось Mega Bass и Groove. Более поздние Sony те которые Walkman и с кнопочной регулировкой звука уже имели шумы на самых тихих уровнях громкости. Samsung - шипелка. Панасоники тоже не ахти. IRiver по звуку норм были, но сильно батарейку жрали. Grundig тоже шипелка, но звук сочный выдавал.
@@КонстантинЛазарук я по итогу взял себе в 2002 модель 2001 года Sony D-CJ01 и наушники Sony MDR-ED228LP , он работал, но подстёрся и петля отвалилась, поэтому в году 2010 -2011 примерно, взял себе такой же но новый, в коробочном состоянии. Так мой на минимальной громкости шумы издавал по типу визгов/писков каких-то, но это в полной тишине и на минималке. У дядьки плеер таким не страдал и звук у него лучше был. Плеер у него был в 1999 году Sony Discman D-E775 вроде, они там от комплектации индексы меняли, а так плеер один и тот же, а моделей с десяток получалось от 505 и до 775. Вот у него отличное звучание было и наушники были тоже Sony MDR-ED228LP. Глянул по сайтам характеристики, у моего выход на наушники 5 мВт, у дядькиного 15 мВт.
Я понимаю, антишок, появившийся в середине 90х был дорог (из-за чипов памяти), скорость чтения/записи ОЗУ ниже была, чтоб много забуферить приходилось сжимать и портить звук. Да и маркетологи считали, что 45 секунд буфера впечатлят потенциального покупателя сильнее, чем 15 секунд, но без потери качества. Но теперь-то? Почему современный SoC, чтотам стоит, не может осилить антишок без потери качества? Самая большая загадка устройства.
окончательно вердикт можно будет вынести, когда станет ясной цена. если он копейки стоит, как кассетник, то можно и поиграться. но хотелось бы dvd audio тоже читал. полно дисков с записью в 96 khz
@@USSRAudio001 Ну на счет усилителя для наушников скажу так, купил портативный с акумом для наушников. Он долго валялся без дела так сказать не распробовал. А вот потом а потом я понял для чего он мне нужен. _)
Дизайн конечно спорный, но начинка и то что вообще выпускают такие узко нишевые аппараты меня радует. Неплохой гаджет, но старые аппараты по дизайну и компактности, а также удобству управления конечно лучше.
Во всех проигрывателях CD, кроме самых-самых первых, есть передискретизация - оверсамплинг восьмикратный и более. Заметил, что все эти портативные модели имеют спад АЧХ, не дотягивают до 20 кГц...неожиданно.. Для копирования аудио CD, лучше всего использовать EAC с предварительным тестированием в ней рекордера на котором будет записываться диск. Она индивидуально определит ряд важных параметров вашего рекордера для оптимального качества записи.
По спаду АЧХ - это, вероятно, программа так отображает. Видео затянулось и не стал проверять (надо было её чуть перенастроить или прямо на осциллографе посмотреть, что выдаётся на 20кГц и близких к ним частотах.
iRiver это корейский производитель, и самый лучший в те времена ( imp550 и 900, почитайте обзоры из журнала Stereo) Впоследствии iRiver стал Astell&Kern . Panasonic были полная фигня, и тракт у них был отстой(даже здесь по замерам видно) . Sony же были уровня iRiver, только у Сони функционал меньше. Кстати, линейный выход на iRiver imp550 совмещен с оптическим, на 900 точно не знаю
Кому как. Мой Panasonic sl-ct810 уже 20 лет работает без каких-либо проблем. А все попадавшие на глаза sony, Samsung,iriver уже не могли нормально прочитать заведомо хорошо записанный кд. И звук на 1 битовом цапе mash заметно приятнее чем у других производителей.
@Alexander_k_2015 как раз вчера включал свой iRiver imp550, всё с ним отлично, куплен летом 2004г, первые лет 5 носил и слушал его буквально целыми днями . А в магнитоле Panasonic те же лет CD привод уже совсем не хочет опознавать диски, работает только радио ( так что у каждого свой опыт)))
@Alexander_k_2015 только вчера включал свой iRiver imp550, нормально работает, куплен летом 2004. Первые лет 5 таскал и слушал буквально целыми днями. А вот стерео магнитола Panasonic с CD/MP3 приводом уже совсем плохо читает диски, хотя мало использовалась. Кстати, по внешнему виду там такой же привод , как в маленьких плеерах (видимо унификация ) И ещё , даже здесь в этом видео видно насколько кривой аудиотракт у Panasonic. А почитайте обзоры журнала "Стерео видео ", там все замеры можно увидеть
@Alex_iGN вот сразу же видно что вы не держали в руках портативные cd плееры от Panasonic верхнего модельного ряда. У той магнитолы совершенно другой механизм привода скорее всего. Назовите номер модели . Прямо интересно стало . Скорее всего там полностью пластмассовый шестеренчатый редуктор позиционирования лазерной головки. У моего портативного плеера привод сделан как в компьютере- не на редукторе а на винтовой паре. Что обеспечивает надёжное позиционирование головки. Опять же в моей модели можно выключить систему буфера. И выход оптический и линейный есть . Но самое главное что не понравилось в этой китайской коробке- несъемный акб - только из за этого никогда не возьму это устройство.
@Alexander_k_2015 да какая разница как устроена механическая часть , если аудиотракт плохой, АЧХ кривая, искажений много. Вы же звук плеера слушаете, а не шестерёнки))) Но сейчас уже не важно, те времена прошли. Всё становится хламом, хотя через лет 50 будет музейный экспонат)
Уровень искажений на аналоге такой же как на цифре. Видимо передискретизация происходит как раз с выхода ЦАП, т.е. сигнал идет на АЦП с ЦАП для подачи на цифровой выход. Костыль какой-то.
Обидно даже за настоящие CD плееры,в сравнении откровенный мусор заката эры CD плееров. Тут бы надо что то настоящее - Sony d311/211/(321-коррль линейного выхода), Denon 150, Technics sl xp7....
@@AlekseiES , меня этот Technics звучанием не впечатлил... "жесткое, холодное". Сделан качественно - как танк. Кроме SL XP7, есть более современный Sony D-E201. Вот он классно звучит, прозрачно, "воздушно" и при этом прям, как в жизни..
@@СергейВойчук-о8фну хз, имонно d-e201 не приходилось пока слушать, с hifiman arya мой xp5 спелся, разрешение и "позиционирование" инструментов пугающе реалистичное иной раз. Теперь 311, 777, 335 и фил 6801 на полочке лежат в качестве стендовых "моделей")) Даже замоденный xduoo 05 basic чуток проигрывает техниксу.
За деньги этого флио можно вполне купить не ушатанный CD проигрыватель начала середины 2000х. Yamaha, Technics, Denon и прочее. Или blueray проигрыватель с хорошим трактом например pioneer bpd-450
На прогулку может и не факт, но спрос на такую технику есть. Не всем нужен громоздкий стационар и не у всех есть для него место. При этом у многих остались в коллекции CD из старых времен. Такой плеер можно убрать на полку , когда не нужен и потенциал для раскрытия у него есть. Ну и немаловажный факт - у данного плеера вертикальный загрузчик дисков, а не фронтальный приемник, который любит иногда царапать ценные и редкие диски. Почти любой стационар с вертикальной загрузкой дисков и схожими этому Фио характеристиками будет стоить баснословных денег (либо я не там искал)…
Ну в данном случае не удивительно. Однако же не разделяю восторгов о дизайне Фиио! Может быть звук и норм, но на вид так себе. Для стационара управление убогое, для портативного - неудобное. Да и квадратный... Как его носить? И уж носить с собой такое неудобное устройство как-то стремно. Запись с юсб непонятная фишка, если честно. Если бы его как внешний привод можно было подкючить, то было бы понятнее. С чисто линейным выходом на подобных плеерах сам лично не сталкивался, а через усилитель обязательно были искажения. Обычно их делали под среднепопулярные наушники тех лет. Вообще не помню, чтобы такие аппараты позицианировались как-то высококлассно. У меня в пользовании до сих пор где-то есть Panasonic с возможностью чтения мр3 и CD-RW. RWшки он уже не читает, правда. И не имеет линейного выхода. Только наушники через усилитель. Качество звука такое себе. В принципе, на простых наушниках можно слушать. Покупал его где-то в самом начале 2000-х. Несколько лет пользовался регулярно, но потом забросил. И только с приходом ковида и более частого сидения дома начал разгребать свои аудио закрома, которые чудом смогли как-то дожить до наших дней. Даже целый мр3 диск для него записал. У него еще для мр3 есть функция "Re-master". С ней слушать немного приятнее, но что она конкретно длает я не знаю. Так же есть анти-шок. Сколько я его не тряс - дорожку он не терял. Чисто в смвсле портатива хороший аппарат, но в качестве настольного прослушивания я бы его не использовал. Впрочем, с хреновыми колоночками можно. Он и басс добавит и пультик проводной через наушники есть и от сети можно запитать (есть отдельный родной блок питания). В свое время меня он полностью устраивал и к разочарованию не привел.
В данном случае это - "ретро". Мне нравится подход FiiO: не будет сейчас никто слушать музыку в походных условиях с CD, а вот желающие послушать диск из своей старой коллекции с таким визуальным сопровождением найдутся. FiiO понимают рынок. Ну и аудиотракт у них хорош. Про механику CD не скажу, а вот механика кассетного плеера у них самая дешёвая(
@@USSRAudio001Мне такой дизайн не зашел. Для стационара не удобно. Это скорее просто похайпить. В использовании лучше чем было 30 лет назд уже не придумают. А вот в звуке возможно. Интересно было бы сравнить аналог этого FiiO и Marantz))))
Дизайн кассетника FIIO был оправдан "типо под Walkman", корпус алюминиевый, да и сам плеер очень не плохой (у меня у самого такой). А это что за ущерб? Таких CD плееров я в 90-е/00-е не помню, а это ещё и новодел… С такой внешкой, дальше дизайна его изучать желания нет.
я удивился дизайну. как будто со стационарного компа сняли. вряд ли его будет удобно с собой носить. да, у кассетного плеера дизайн лучше, сам пользуюсь, для оцифровки батиных кассет. но там даже автостопа при перемотки нет :) при воспроизведении только.
Это не так. Даже в этом видео c Маранц получается около 0,0001. Ещё из старого видео картинка (там 0,000085): ruclips.net/video/GGTEdIJdPMo/видео.htmlsi=HwA5h2kDL4uftAOx&t=193
А, понял вашу мысль про Маранц. У меня все тесты THD во всех видео на 44100/16. Там много нулей после запятой (если выход аудиокарты напрямую подключить к входу).
@USSRAudio001 Да, я всё понимаю и видел эти результаты. Просто смотрите, динамический диапазон CD формата 97дБ. Это и есть грубо 0,001% КНИ. Это математически так. Ниже, причем сильно ниже, как у маранца, можно получить только преобразованием в более высокобитовый формат, причём это должно быть грамотное преобразование, с расчётом огибающей. Лично я не понимаю, как иначе можно получить такие результаты, если не прав - поправьте.
@@USSRAudio001 Ну либо, как ещё вариант, раз говорите, что все тесты в 44/16, в том числе и по цифровому входу. Возможно драйвера e-mu мудрят, убирая эту "полку" по thd. Просто хоть по цифре, хоть как, мы должны видеть эти 0,001%, так как это ограничение самой разрядности в 16 бит.
Ничего сильно хорошего не скажу про этот плеер, похвально, что все-таки что-то делают, но... Уже были обзоры на этот плеер и критичные недостатки он имеет, так сказать отклонения от стандарта на "Компакт-диск": по цифре не передает адекватно флаг - Emphasis, т.е. даже ЦАПы понимающие этот флаг ничего не заметят (по аналогу как-то никто не удосужился это проверить), похоже и по аналогу он его не увидит, у меня есть фирменные CD с этой технологией. Так же не отдает по цифре адекватно HDCD, хотя никто и не заявлял, но вроде бодро рапортует, что он есть. Ну и на треках "нон-стоп" с разбивкой по номерам при смене допустим трека 1 на трек 2 вставляет небольшую паузу, хотя по факту ее там нет. Так что как транспорт - насмешка. Стоит ли говорить, что в любой магнитоле-балалайке с CD подобных проблем нет вообще!
Вот за кривой "нонстоп" обидно. Прям косяк-косяк. У меня был десяток проигрывателей и все нормально нонстопом играли треки. А так посмотрел тот же марац5005 стоит 25тр на барахолке. А этот новый такой же 20тр на алике или 15тр с глухой крышкой. Так что да, как "транспорт" это фигня не получилась и как портативный плеер с учетом таких габаритов тоже не вышло.
Шок протекшн - сигнал пережимается в мп3 на лету и укладывается в буферную память, что даёт относительно непрерывное звучание при тряске, когда оптика ищет дорожку. Жрёт больше, можно услышать артефакты пережатия. Сначала (в Panasonic SL-S220, такая же портативная штучка) - 3 секунды. Под занавес - вот 40 секунд. Там кругом патенты, поэтому у каждого бренда своё название. Механика сидиплееров давно уже примитивная до безобразия, на валу двигателя диск, от положения оптической головы даются обороты, оптика модулем на трех подвесах. В принципе, при гармониках в -100....-120 дБ с линейного выхода вполне приятно всё слушается.
@@USSRAudio001 в инструкции к моему 220-му панасу писалось о цифровом сжатии, без подробностей. С рекомендациями отключать это дело при подключении к домашней системе или стабильном положении. Но что ещё в те года было более-менее описано и реализовано? У Сонек был их их алгоритм атрак, минидисковый, теже сфероиды, но в профиль. Возможно в сервис-мануале есть подробности, нужно поискать, где-то был.
Механика там далеко не примитивная. Это так только кажется... Если перестанет вдруг "читать" диски или через раз содержимое диска прочитывать - замучаешься искать причину...даже если точно будешь знать, что она именно в транспорте. Пережимается не в MP3, но тоже с потерями...там какой-то свой формат сжатия..
@ привод диска - считай шаговый двигатель, тактируется контроллером. Частота зависит от положения головы, а в режиме антишока (панасовое название) - вращается быстрее. Как правило есть подстроечники, подгоняющие частоту вращения, либо константы в сервисном режиме.
Видео из разряда - как разводят лохов на покупку ерунды. Ну кому это в нынешнее время нужно, тем более, что оно стоит 200$ ! Нет сейчас дисков качественных, одни поделки с мр3 писанные как и винил. Так зачем тогда эти плеера за оверпрайс нужны?
@@USSRAudio001 Много и оно бесполезное. А по поводу выпуска продукции, так Вы посмотрите что для аудиофилов выпускают. Предохранители аудиофильские по 2000$ выдели? ruclips.net/video/WSCxxCnfJ6U/видео.html
Если кассетник в 2025 ещё можно принять как ностальгию, то назначение сего устройства мне, честно говоря, не понятно 🤔 С кассетой может быть ситуация, когда это запись существует только на плёнке, либо это собственнописный сборник, но с цифрой? Если аудио существует в цифровом виде, то 99,999% что его можно скачать в интернете, ежели нет - ещё полно устройств, которые "кушают" диски. Вот и выходит, что смысла в этом квадратике нет 🤨 Особенно учитывая, что не топовые стационарные аппараты сейчас на вторичке стоят как палка колбасы, а по параметрам и удобствуво всём лучше 🙄
Выход на наушники у Маранца (что на видео) плохой. Наверняка у более старшей модели нормальный (предположу, что у младшей сделали его таким намеренно).
@@USSRAudio001это потому что у маранца стоит обычный высокотоковый оу на наушниках. Непомню цифры ba с чем то. Он практически во всех плеерах 90х стационарных стоял не зависимо от цены. Сейчас усилитель на tpa6110 платка которого стоит на алике 250р порвет в легкую
Как быстро летит прогресс: компактдиск уже называем ретро устройством...
Да это просто маркетологи пытаются использовать "ретро" для продаж дурачкам, которые не знают что можно купить плеер на Авито за 2к и за 1к usb dvd резак
“Astell&Kern была основана в 2012 году в Сеуле, Корея, и принадлежит Dreamus (ранее известной как iRiver),”
Очень жаль, чт экземпляр у автора не рабочий, хотелось бы увидеть его характеристики.
Имею такой же, полностью рабочий, читает все болванки.
О, годнота подъехала, привет!
Спасибо за обзор и за сравнительный анализ плееров! 👍
Вот так! Электроника не стоит на месте, параметры улучшаются. Но по дизайну старые аппараты симпатичнее, навороченнее, да и вдвое тоньше. Спасибо за обзор. Всегда интересно узнать, где сейчас техника, на каком уровне относительно пика своего расцвета в прошлом )
Подписка❤ интересненько всё это!
slimX это не китай. это корея. имеется такой , только круглый imp550. они делали самые тонкие cd плееры, 7мм кажется. появились в первой половине 2000. долго хотел купить, вместо имеющегося Самого первого cd-mp3 плеера Misel D-Pro MP-856( первее появился на свет только - плеер NAPA) похож на fiio, только более округлый, входил в карман куртки, есть пульт на проводе, богатый функционал, удобнейшие настройки, русифицированый полностью. Читал все cd cd rw mp3 все битрэйты, звук был клас, антишок в режиме мп3 не нужен был. долго с ним ездил и в автобусе и в машине, питание только надо было развязать и вход кассетной магнитоле сделать вместо АМ - линейных входов тогда не было, хотя кассетная магнитола Sony полностью была с логикой, без механических кнопок, даже с поиском по паузам. Качество при переключении кассета-мп3 плеер значительно менялось, по уровням громкости, баланс Л-П, частотам. Хотя кассеты записывал на музцентре с сд, оч.классно писал, при оцифровке сейчас и по длительности и по звуку близко к сд рипам выходит. Iriver всеже купил, но уже появились флэш, телефоны с памятью поэтому не долго это продлиломь. зато сохран магазинный. Функционал все эти сони панасоники он перекрывает как ... Читает CD CDRW , dvd только нет помоему. Все форматы мп3 и wma , есть пульт с жк дисплеем с полной информацией ID3 tag, FM радио, многополосный эквалайзер с пресетами и пользовательский, срезы помоему настраиваются и добротность. Наушники в комплекте очень похожи на Сенхайзеры 170. Аккумулятор - как в тонких кассетных плеерах Sony, заряжается в плеере, в комплекте внешний блок для AA батарей. Блок питания и заряжает и можно тут же слушать. Класная вещь. Но уже в 2003 и сони изобрели автомагнитолу с cd-mp3 (CDX-MP30) поэтому не до портативности стало.
ОО да, iriver imp 550 был топчик. Купил себе такой с первой зарплаты, доволен был как слон. До сих пор лежит в ящике, правда диски уже фиговато читает, но я его очень долго гонял. Следующий плеер по моему у меня уже был ipod mini второго поколения, тоже лежит с флешкой вместо микродрайва )
@@djDenOFFiriver был мерседесом среди мр3 как во флэшках (ifp серия) так и в сd (от 350 400 и тонкого 550 до 1100 с видео на экране) но уступил место cowon которые уже бы ли на волне (прогрыватель jetaudio) и потом порвали всех моделькой d2. А еще были удачные выстрелы у mpio и creative... Даже sony что-то могла и интересные дизайны были у samsung типа плееров кулонов. Этоха была бурная... Шафл эпл, плеера на hdd... А потом. Сониэриксон волкмэн... Новия с плеерами... И случился айфон... И отрезали провод у наушников... И все.
Айриверы мне в то время казались недосягаемыми покупками. Смотрелись очень богато и непохоже на всё остальное. Когда появилась модель с экраном под видео, это вообще казалось чем-то инопланетным.
@@Y8rtai6 надо же, а я думал sony и panasonic тогда были лучшими
@pavel1710 в мр3 не были и так и не дотянулись. Профукали рынок
Было б познавательно сравнить со старым комповым сд-приводом. Емнип, они умели работать автономно, достаточно питание подать.
интересная тема. правда поискать ещё нада рабочие. оптика вещь такая..
@pavel1710 из оптики там обычно только верхняя подвижная линза грязь ловит. Очищается ватной палочкой с мыльным раствором за две минуты. Гораздо чаще барахлит механика. Иногда лазер может сдохнуть. В любом случае, найти исправный не проблема, их на барахолках за пучок пятачок.
Для удобства пользования можно прикупить у китайцев за 5-10$ простенький девайс, превращающий сд-привод в подобие нормального плеера. Ну, типа, выбор трека, ускоренное воспроизведение, циклическое и всё такое. По крайней мере, раньше (лет 10 назад) такие штуки на Али продавались. Сейчас не знаю.
Скоро пригодятся, тырнет совсем зарубят, достанем запасенные/сохраненные болванки!
Давным давно сделал этот вывод. На работу всегда хожу с CD walkman.ом.
Интересная штука у меня есть небольшая фонотека компакт-дисков Поэтому думаю рассмотреть этот вариант
Приветствую а где там у нас электроника завалялась которую в прошлом сезоне конструировали где она ?
Пока она всё ждёт новой платы управления двигателем
esp на сколько помню это буфер куда записываются данные и когда ты идешь с ним и его трясет, лазер теряет дорожку, то пока он ее находит,музыка идет с буфера, что бы не было заиканий в песнях
Антишок. А Панасониках до минуты был. Но и цена.... УФЬ!
Угу, расшифровывается как Electronic Skip Protection
@@xDream65Точно! 😌
@@толикхарламов-х8ъ у меня сидюк был там 320 секунд антишок был
@@толикхарламов-х8ъс ним бегать можно было и подвиг ниче не сбивалось
Вполне норм сидюк. Можно брать)
Назвал iRiver , каким-то Китайским плеером, грамотей. iRiver один из лучших плееров.
Да как так можно то )))))
Спасибо за видеоматериал. 📢🎶
Интересный обзор!
Всех благ!
Я себе на Озоне купил ДВД писалку за полторы тысячи новую .Просто иногда ретро компы приходится ковырять а там с СД только надо ну и музон на диски писать можно.
Я вместо привода использую внешний диск с возможностью эмуляции CD (Zalman ZM-VE300). Накидал туда разных исошников и включай какой тебе необходим.
Я себе такую тоже купил, фото, видео с дисков переносить, для большего она не годится, это хлам.
IODD ST300/400, вместо библиотеки дисков, записали все в цифру и пользуетесь).
Производители сами говорят что ни надо включать esp для прослушивания. Качество меняется. У меня такой-только без блютуз. 5 видов наушников слушательно. Слушал флак и вэйв. Цена была 11 с копейками. Слушаю его периодически. Неплохо за такую цену. Феникскол неплохо. У симготов 300 пропала глухота. Маршалы 4 по проводу через 4.4 тоже неплохо.
Толковый обзор. Интересный аппарат. Fiio как всегда радует
Да... Кстати... Через ноут тоже не играет. Может прошивка новая нужна. Но слушать в наушниках его можно.
Приветствую. Не хотели бы вы взять в ремонт легендарный аппарат Philips cd-104. Все читает, рекап сделан. Но есть одна загадка для меня. Проживаю в вашем городе
Спасибо, но нет(
Не занимаюсь ремонтами, ремонтами CD даже в рамках хобби не занимаюсь.
Последовательность воспроизведения треков можно у него запрограммировать?
Не пробовал, но, наверно, нет
А мне, например, понравилось, как в Панасе торчит одна единственная вторая гармоника. А почему - нет? А шум как из фонокорректора. Должно быть феншуйно
А каким ПО и аппаратом (комплексом) замеры делали? Хочу проделать аналогичное...
Аудиокарта EMU1616M, программы Arta и REW
Finally a review for the transparent version, I ordered it from Amazon and waiting for some time now to arrive. I think it looks beautiful (and also has BT in case of need), but it seems not to have the logo on the transparent lid. Which material is the lid/cover? Acrylic or plastic? I hope it's not too delicate. Thanks for the video!
I don't know the material of the lid, but it's definitely not glass)
@@USSRAudio001 yeah that would have been a surprise lol. I'll try to find some protection cover in any case.
Привет. Интересный обзор. Посмотри, пожалуйста, SMSL PL100. Там классный ЦАП CS43131, было бы интересно увидеть обзор на этот плеер тоже)
Спасибо!
По PL100 не обещаю, но подумаю)
Спасибо за видео 👍. Было бы ещё очень интересно сравнить с каким нибудь ДВД проигрывателем, что там? Может вы уже смотрели когда нибудь разницу?
DVD, как и VHS - не моя тема)
@USSRAudio001 но всё же многие используют двд в качестве сд проигрывателя, вот и интересно насколько же качество двд плеера хуже (или не хуже) СД плеера именно в звуке.
@@zritel.У меня недорогой dvd проигрыватель, купленный ещё в нулевые, слушаю на нём исключительно музыку на CD, воспроизводит прекрасно.
Хотелось бы верить😊.
Оба хуже СD.проигрыватя,а между собой, смотря какие модели используются😅.
Наверно как звуковая карта он определяется что бы "аппаратно" захватывать звук с компьютера интересно там драйвер с поддержкой ДРМ, если да то получается что через него можно грабить звук с защищенных программ и носителей. Не сильно понимаю кому сейчас это может понадобится правда )
Предполагаю мощный и с более низкими искажениями звук из-за усилителя "D", а в старых плеерах видимо обычные усилки "AB".
А почему спад после 10кГц? Должно же до 22кГц быть ровная АЧХ?
Тоже интересно... Может послецаповые аналоговые фильтры "режут" или выходной усилитель... умышленно...
Возможно, это программа так отображает. Видео затянулось и не стал проверять (надо было её чуть перенастроить или прямо на осциллографе посмотреть, что выдаётся на 20кГц и близких к ним частотах.
На всякий случай передам привет всем кто в 2000х сидел на форуме плеерру. И кто помнит девочку Джави))))
Пользуюсь Fiio около месяца. Чуствителен к качеству болванок. На последней песне заикается. Может быть, не повезло только мне. Звук отличный, наушники снимать не хочется.
ESP у Walkman'ов называлась Electronic System Protection.... она же у остальныых антишок
ESP - Electronic Shock Protection Старые плеера конечно старые, но не сильно. К тому же ещё и не топовые. Из тех что слушал лучший звук у Sony у которых регулировка громкости колёсико и тогда они ещё Discman назывались. Соответственно и усиление баса тогда называлось Mega Bass и Groove. Более поздние Sony те которые Walkman и с кнопочной регулировкой звука уже имели шумы на самых тихих уровнях громкости. Samsung - шипелка. Панасоники тоже не ахти. IRiver по звуку норм были, но сильно батарейку жрали. Grundig тоже шипелка, но звук сочный выдавал.
Мне PHILIPS больше нравится хотя есть и Панасы но они более старые.
@@КонстантинЛазарук я по итогу взял себе в 2002 модель 2001 года Sony D-CJ01 и наушники Sony MDR-ED228LP , он работал, но подстёрся и петля отвалилась, поэтому в году 2010 -2011 примерно, взял себе такой же но новый, в коробочном состоянии. Так мой на минимальной громкости шумы издавал по типу визгов/писков каких-то, но это в полной тишине и на минималке. У дядьки плеер таким не страдал и звук у него лучше был. Плеер у него был в 1999 году Sony Discman D-E775 вроде, они там от комплектации индексы меняли, а так плеер один и тот же, а моделей с десяток получалось от 505 и до 775. Вот у него отличное звучание было и наушники были тоже Sony MDR-ED228LP. Глянул по сайтам характеристики, у моего выход на наушники 5 мВт, у дядькиного 15 мВт.
Что за прибор со шкалой искажений?
Программа REW на компьютере
Что за колоночки?
Что-то за 100 руб. из ДНС)
Это для быстрой проверки оборудования на столе.
Я понимаю, антишок, появившийся в середине 90х был дорог (из-за чипов памяти), скорость чтения/записи ОЗУ ниже была, чтоб много забуферить приходилось сжимать и портить звук. Да и маркетологи считали, что 45 секунд буфера впечатлят потенциального покупателя сильнее, чем 15 секунд, но без потери качества. Но теперь-то? Почему современный SoC, чтотам стоит, не может осилить антишок без потери качества? Самая большая загадка устройства.
Спасибо. Когда уже будет долгожданный ремонт очень редкогомагнитофона Иссык Куль 101??
В планах пока нет)
Скоро зима кончится, и пойдут мотоцикльі.
А, я тоже про "Исьік Куль" жду видео
@@USSRAudio001 Будем надеяться что скоро будет!)
@scotomotosuzukin458 У меня вообще нету браузера....! Я через проводной телефон на 220вольт захожу в тырнэт!
окончательно вердикт можно будет вынести, когда станет ясной цена.
если он копейки стоит, как кассетник, то можно и поиграться. но хотелось бы dvd audio тоже читал. полно дисков с записью в 96 khz
Поверь проще и дешевое купить немного бу блю рей проигрыватель аоя pioneer bdp-150, 450
Для полного охвата нужен винилокрут и бобинник
А что там с Карпатами ??? ))))
Думаю, что в следующую субботу будет 1-ая серия по ним)
@@USSRAudio001 Если это так, то 💪
@@USSRAudio001 Запасаю пряники)
Вечер добрый. Попробуй на тест khadas tea
Можно попробовать, но пока не могу придумать применения ему.
Так я правильно понимаю, Данный Фио просто на порядок выше стандартных СД плееров ?
Смотря по каким параметрам.
"Портативность" (габариты) - нет.
Усилитель для наушников - да.
@@USSRAudio001 Ну на счет усилителя для наушников скажу так, купил портативный с акумом для наушников. Он долго валялся без дела так сказать не распробовал. А вот потом а потом я понял для чего он мне нужен. _)
Дизайн конечно спорный, но начинка и то что вообще выпускают такие узко нишевые аппараты меня радует. Неплохой гаджет, но старые аппараты по дизайну и компактности, а также удобству управления конечно лучше.
iRiver SlimX - это Корея
Во всех проигрывателях CD, кроме самых-самых первых, есть передискретизация - оверсамплинг восьмикратный и более. Заметил, что все эти портативные модели имеют спад АЧХ, не дотягивают до 20 кГц...неожиданно.. Для копирования аудио CD, лучше всего использовать EAC с предварительным тестированием в ней рекордера на котором будет записываться диск. Она индивидуально определит ряд важных параметров вашего рекордера для оптимального качества записи.
По спаду АЧХ - это, вероятно, программа так отображает. Видео затянулось и не стал проверять (надо было её чуть перенастроить или прямо на осциллографе посмотреть, что выдаётся на 20кГц и близких к ним частотах.
На рутуб будет канал?
Не планировал
Спасибо
Вот говорил же. До мр3 скатится.)))
Шутка. В каком формате тестовые диски жглись? Wav?
wav
@@USSRAudio001Т.е. в файловом компьютерном формате? Не cda?
@ Имел ввиду, что исходный файл - WAV.
@@USSRAudio001 а исходники с торрента скачанные? или есть что-то уникальное? если можно ссылку или прямое название
@ Сгенерировал в программе Arta
А мп-3 фиалы он читает, может кому пригодится такая информация
iRiver это корейский производитель, и самый лучший в те времена ( imp550 и 900, почитайте обзоры из журнала Stereo) Впоследствии iRiver стал Astell&Kern .
Panasonic были полная фигня, и тракт у них был отстой(даже здесь по замерам видно) . Sony же были уровня iRiver, только у Сони функционал меньше.
Кстати, линейный выход на iRiver imp550 совмещен с оптическим, на 900 точно не знаю
Кому как. Мой Panasonic sl-ct810 уже 20 лет работает без каких-либо проблем. А все попадавшие на глаза sony, Samsung,iriver уже не могли нормально прочитать заведомо хорошо записанный кд. И звук на 1 битовом цапе mash заметно приятнее чем у других производителей.
@Alexander_k_2015 как раз вчера включал свой iRiver imp550, всё с ним отлично, куплен летом 2004г, первые лет 5 носил и слушал его буквально целыми днями .
А в магнитоле Panasonic те же лет CD привод уже совсем не хочет опознавать диски, работает только радио ( так что у каждого свой опыт)))
@Alexander_k_2015 только вчера включал свой iRiver imp550, нормально работает, куплен летом 2004. Первые лет 5 таскал и слушал буквально целыми днями.
А вот стерео магнитола Panasonic с CD/MP3 приводом уже совсем плохо читает диски, хотя мало использовалась. Кстати, по внешнему виду там такой же привод , как в маленьких плеерах (видимо унификация )
И ещё , даже здесь в этом видео видно насколько кривой аудиотракт у Panasonic. А почитайте обзоры журнала "Стерео видео ", там все замеры можно увидеть
@Alex_iGN вот сразу же видно что вы не держали в руках портативные cd плееры от Panasonic верхнего модельного ряда. У той магнитолы совершенно другой механизм привода скорее всего. Назовите номер модели . Прямо интересно стало . Скорее всего там полностью пластмассовый шестеренчатый редуктор позиционирования лазерной головки. У моего портативного плеера привод сделан как в компьютере- не на редукторе а на винтовой паре. Что обеспечивает надёжное позиционирование головки. Опять же в моей модели можно выключить систему буфера. И выход оптический и линейный есть . Но самое главное что не понравилось в этой китайской коробке- несъемный акб - только из за этого никогда не возьму это устройство.
@Alexander_k_2015 да какая разница как устроена механическая часть , если аудиотракт плохой, АЧХ кривая, искажений много. Вы же звук плеера слушаете, а не шестерёнки)))
Но сейчас уже не важно, те времена прошли. Всё становится хламом, хотя через лет 50 будет музейный экспонат)
Уровень искажений на аналоге такой же как на цифре. Видимо передискретизация происходит как раз с выхода ЦАП, т.е. сигнал идет на АЦП с ЦАП для подачи на цифровой выход. Костыль какой-то.
Это не так. Вот тут есть структурная схема: fiio.com/dm13
внутрянку бы увидеть
Обидно даже за настоящие CD плееры,в сравнении откровенный мусор заката эры CD плееров. Тут бы надо что то настоящее - Sony d311/211/(321-коррль линейного выхода), Denon 150, Technics sl xp7....
Монстра от техникса точно не нужно, иначе сразу стало бы ясно, что все остальные представленные в видеоролике плееры можно можно в чулан убирать =D
@@AlekseiES , меня этот Technics звучанием не впечатлил... "жесткое, холодное". Сделан качественно - как танк. Кроме SL XP7, есть более современный Sony D-E201. Вот он классно звучит, прозрачно, "воздушно" и при этом прям, как в жизни..
@@СергейВойчук-о8фну хз, имонно d-e201 не приходилось пока слушать, с hifiman arya мой xp5 спелся, разрешение и "позиционирование" инструментов пугающе реалистичное иной раз. Теперь 311, 777, 335 и фил 6801 на полочке лежат в качестве стендовых "моделей")) Даже замоденный xduoo 05 basic чуток проигрывает техниксу.
За деньги этого флио можно вполне купить не ушатанный CD проигрыватель начала середины 2000х. Yamaha, Technics, Denon и прочее. Или blueray проигрыватель с хорошим трактом например pioneer bpd-450
и носить их на прогулку😂
@midnightoil1814 сомневаюсь что с этим flio пойдут на прогулку
На прогулку может и не факт, но спрос на такую технику есть. Не всем нужен громоздкий стационар и не у всех есть для него место. При этом у многих остались в коллекции CD из старых времен. Такой плеер можно убрать на полку , когда не нужен и потенциал для раскрытия у него есть. Ну и немаловажный факт - у данного плеера вертикальный загрузчик дисков, а не фронтальный приемник, который любит иногда царапать ценные и редкие диски. Почти любой стационар с вертикальной загрузкой дисков и схожими этому Фио характеристиками будет стоить баснословных денег (либо я не там искал)…
Ну в данном случае не удивительно. Однако же не разделяю восторгов о дизайне Фиио! Может быть звук и норм, но на вид так себе. Для стационара управление убогое, для портативного - неудобное. Да и квадратный... Как его носить? И уж носить с собой такое неудобное устройство как-то стремно. Запись с юсб непонятная фишка, если честно. Если бы его как внешний привод можно было подкючить, то было бы понятнее. С чисто линейным выходом на подобных плеерах сам лично не сталкивался, а через усилитель обязательно были искажения. Обычно их делали под среднепопулярные наушники тех лет. Вообще не помню, чтобы такие аппараты позицианировались как-то высококлассно. У меня в пользовании до сих пор где-то есть Panasonic с возможностью чтения мр3 и CD-RW. RWшки он уже не читает, правда. И не имеет линейного выхода. Только наушники через усилитель. Качество звука такое себе. В принципе, на простых наушниках можно слушать. Покупал его где-то в самом начале 2000-х. Несколько лет пользовался регулярно, но потом забросил. И только с приходом ковида и более частого сидения дома начал разгребать свои аудио закрома, которые чудом смогли как-то дожить до наших дней. Даже целый мр3 диск для него записал. У него еще для мр3 есть функция "Re-master". С ней слушать немного приятнее, но что она конкретно длает я не знаю. Так же есть анти-шок. Сколько я его не тряс - дорожку он не терял. Чисто в смвсле портатива хороший аппарат, но в качестве настольного прослушивания я бы его не использовал. Впрочем, с хреновыми колоночками можно. Он и басс добавит и пультик проводной через наушники есть и от сети можно запитать (есть отдельный родной блок питания). В свое время меня он полностью устраивал и к разочарованию не привел.
В данном случае это - "ретро". Мне нравится подход FiiO: не будет сейчас никто слушать музыку в походных условиях с CD, а вот желающие послушать диск из своей старой коллекции с таким визуальным сопровождением найдутся. FiiO понимают рынок. Ну и аудиотракт у них хорош. Про механику CD не скажу, а вот механика кассетного плеера у них самая дешёвая(
@@USSRAudio001 для стационара нет пульта!а ссылка где?может за эти деньги норм проигрыватель
@@USSRAudio001Мне такой дизайн не зашел. Для стационара не удобно. Это скорее просто похайпить. В использовании лучше чем было 30 лет назд уже не придумают. А вот в звуке возможно. Интересно было бы сравнить аналог этого FiiO и Marantz))))
@@USSRAudio001он мне 1 Сони Плейстейшн напомнил. Тоже может СД читать...
Дизайн кассетника FIIO был оправдан "типо под Walkman", корпус алюминиевый, да и сам плеер очень не плохой (у меня у самого такой).
А это что за ущерб? Таких CD плееров я в 90-е/00-е не помню, а это ещё и новодел… С такой внешкой, дальше дизайна его изучать желания нет.
Мне, наоборот, понравился такой дизайн.
Может потому-что я никогда не использовал CD-плееры.
я удивился дизайну. как будто со стационарного компа сняли. вряд ли его будет удобно с собой носить.
да, у кассетного плеера дизайн лучше, сам пользуюсь, для оцифровки батиных кассет. но там даже автостопа при перемотки нет :) при воспроизведении только.
super audio cd (DSD) он я так понимаю не умеет? тогда зачем он сейчас нужен непонятно. проще двд плеер взять.
вообще то это классических дизайн первых сд плееров, учите матчасть
@@СергейКороленко-о9сphilips cd100. Не похож
На даче от прежних хозяев два больших Магнитовских пакета СD дисков. Выкинуть всё никак не могу)
Ну уж тогда сл видео делай флеш плееры.Там по идее должны только носитель смениться хотя если исключить 24 битные аппараты.
С включенным антишоком звук был немного хуже.
0,001% КНИ даёт сам формат 16/44. Предполагаю, что у Маранца выходной сигнал 24 бита, поэтому искажения на порядок ниже.
Это не так. Даже в этом видео c Маранц получается около 0,0001. Ещё из старого видео картинка (там 0,000085): ruclips.net/video/GGTEdIJdPMo/видео.htmlsi=HwA5h2kDL4uftAOx&t=193
А, понял вашу мысль про Маранц.
У меня все тесты THD во всех видео на 44100/16. Там много нулей после запятой (если выход аудиокарты напрямую подключить к входу).
@USSRAudio001
Да, я всё понимаю и видел эти результаты. Просто смотрите, динамический диапазон CD формата 97дБ. Это и есть грубо 0,001% КНИ. Это математически так. Ниже, причем сильно ниже, как у маранца, можно получить только преобразованием в более высокобитовый формат, причём это должно быть грамотное преобразование, с расчётом огибающей. Лично я не понимаю, как иначе можно получить такие результаты, если не прав - поправьте.
@@USSRAudio001 Ну либо, как ещё вариант, раз говорите, что все тесты в 44/16, в том числе и по цифровому входу. Возможно драйвера e-mu мудрят, убирая эту "полку" по thd. Просто хоть по цифре, хоть как, мы должны видеть эти 0,001%, так как это ограничение самой разрядности в 16 бит.
@ 0,001 - это, наверно, THD+N для 44100/16.
Непонятно, кому это устройство нужно на настоящий момент, да ещё по такой цене.
А что за не правильная прога? касаемо болванок лучше брать покачественнее, и писать на низкой скрости, старые cd, и 1 плойка могут не чить диски.
Нуу ок но цифру могли бы нормальную сделать 25 год как бы и такие простые вещи сделать не могут.
Непрактичный цвет и крышка. А можно ты его сломаешь, А потом на канале отремонтируешь. Ремонты смотреть интересней.
Поремонтировать всегда есть что)
Ничего сильно хорошего не скажу про этот плеер, похвально, что все-таки что-то делают, но... Уже были обзоры на этот плеер и критичные недостатки он имеет, так сказать отклонения от стандарта на "Компакт-диск": по цифре не передает адекватно флаг - Emphasis, т.е. даже ЦАПы понимающие этот флаг ничего не заметят (по аналогу как-то никто не удосужился это проверить), похоже и по аналогу он его не увидит, у меня есть фирменные CD с этой технологией. Так же не отдает по цифре адекватно HDCD, хотя никто и не заявлял, но вроде бодро рапортует, что он есть. Ну и на треках "нон-стоп" с разбивкой по номерам при смене допустим трека 1 на трек 2 вставляет небольшую паузу, хотя по факту ее там нет. Так что как транспорт - насмешка. Стоит ли говорить, что в любой магнитоле-балалайке с CD подобных проблем нет вообще!
Вот за кривой "нонстоп" обидно. Прям косяк-косяк. У меня был десяток проигрывателей и все нормально нонстопом играли треки.
А так посмотрел тот же марац5005 стоит 25тр на барахолке. А этот новый такой же 20тр на алике или 15тр с глухой крышкой. Так что да, как "транспорт" это фигня не получилась и как портативный плеер с учетом таких габаритов тоже не вышло.
Окно круглое надо...
Шок протекшн - сигнал пережимается в мп3 на лету и укладывается в буферную память, что даёт относительно непрерывное звучание при тряске, когда оптика ищет дорожку. Жрёт больше, можно услышать артефакты пережатия. Сначала (в Panasonic SL-S220, такая же портативная штучка) - 3 секунды. Под занавес - вот 40 секунд. Там кругом патенты, поэтому у каждого бренда своё название. Механика сидиплееров давно уже примитивная до безобразия, на валу двигателя диск, от положения оптической головы даются обороты, оптика модулем на трех подвесах. В принципе, при гармониках в -100....-120 дБ с линейного выхода вполне приятно всё слушается.
Не думаю, что там "mp3" в буфере
@@USSRAudio001 в инструкции к моему 220-му панасу писалось о цифровом сжатии, без подробностей. С рекомендациями отключать это дело при подключении к домашней системе или стабильном положении. Но что ещё в те года было более-менее описано и реализовано? У Сонек был их их алгоритм атрак, минидисковый, теже сфероиды, но в профиль. Возможно в сервис-мануале есть подробности, нужно поискать, где-то был.
Механика там далеко не примитивная. Это так только кажется... Если перестанет вдруг "читать" диски или через раз содержимое диска прочитывать - замучаешься искать причину...даже если точно будешь знать, что она именно в транспорте. Пережимается не в MP3, но тоже с потерями...там какой-то свой формат сжатия..
@ привод диска - считай шаговый двигатель, тактируется контроллером. Частота зависит от положения головы, а в режиме антишока (панасовое название) - вращается быстрее. Как правило есть подстроечники, подгоняющие частоту вращения, либо константы в сервисном режиме.
Видео из разряда - как разводят лохов на покупку ерунды.
Ну кому это в нынешнее время нужно, тем более, что оно стоит 200$ !
Нет сейчас дисков качественных, одни поделки с мр3 писанные как и винил. Так зачем тогда эти плеера за оверпрайс нужны?
FiiO не станет выпускать на рынок заведомо провальные по продажам продукты.
200$ - это много за такое устройство?
@@USSRAudio001 Много и оно бесполезное.
А по поводу выпуска продукции, так Вы посмотрите что для аудиофилов выпускают. Предохранители аудиофильские по 2000$ выдели?
ruclips.net/video/WSCxxCnfJ6U/видео.html
Если кассетник в 2025 ещё можно принять как ностальгию, то назначение сего устройства мне, честно говоря, не понятно 🤔
С кассетой может быть ситуация, когда это запись существует только на плёнке, либо это собственнописный сборник, но с цифрой? Если аудио существует в цифровом виде, то 99,999% что его можно скачать в интернете, ежели нет - ещё полно устройств, которые "кушают" диски.
Вот и выходит, что смысла в этом квадратике нет 🤨
Особенно учитывая, что не топовые стационарные аппараты сейчас на вторичке стоят как палка колбасы, а по параметрам и удобствуво всём лучше 🙄
Это сродни популярности винила.
Т.е. это штука играет лучше чем Маранц? Шах и мат аудиофилы!
Выход на наушники у Маранца (что на видео) плохой. Наверняка у более старшей модели нормальный (предположу, что у младшей сделали его таким намеренно).
@@USSRAudio001это потому что у маранца стоит обычный высокотоковый оу на наушниках. Непомню цифры ba с чем то. Он практически во всех плеерах 90х стационарных стоял не зависимо от цены. Сейчас усилитель на tpa6110 платка которого стоит на алике 250р порвет в легкую