Читала "Улисса" четырежды. Все четыре раза дошла до финала. Роман затягивает. Самыми сложными для меня были первые три главы. Этот роман для подготовленного читателя. Перед тем как приступить к чтению романа, я изучила историю Ирландии, биографию Джойса, прочитала всего Шекспира, Флобера. Конечно, помогают и примечания к роману, и Словарь литературоведческих терминов. После первого прочтения романа я отправилась в Ирландию. Это была обзорная экскурсия. Второй раз я уже посетила джойсовские места, а в дальнейшем мне повезло и я побывала на Bloom's-day.
"Стивен достал из шкафчика масленку, хлеб и горшочек с медом",а были еще яйца и бекон,из которых Бык Маллиган приготовил яичницу,потом женщина принесла молоко.Молоко она сдоила этим же утром на лугу.Никаких холодильников и консервантов!Это то,чем восхищался Бык Маллиган-здоровая пища,от нее не гниют зубы и кишки.Но с другой стороны это труд,тягчайший труд,особенно вот этой уже пожилой женщины.Женщины в те времена добирались с молоком до станции за многие километры, мужчины с раннего утра уже были на работе,обычно помогали дети,ехали на поезде,потом тащили бидон с вокзала,заходили в разные дома,поднимались по лестницам.Это то же самое,что они делали и в конце 19 века.
Для меня "Улисс" это одновременно и вся литература мира и критика её. Книга чудесная. Вся пропитана антитезами и критикой жизни. Для меня Блум это и Джойс и не Джойс сразу. Всё зависит с какого ракурса смотреть.
Прекрасная лекция, но почему не учитываются "Поэтики Джойса" ,написанные Умберто Эко. Очень содержательная книга , с детальным разбором всего творчества Джойса.
С разных ракурсов (В защиту Быкова от таракан*) Быков порой мелет ну просто от-фонар-ительные вещи. Ну и что? Мне люб его талант. А от конкретных его суждений не завишу. Однако они мне неизменно интересны. И вообще: что это за культ единственно возможной истины? Каждый предмет можно рассматривать со множества сторон. Есть канонический, фронтальный взгляд. А бывает такой, что и знакомого предмета-то (при таком взгляде на него) и не узнать. Ну и что? Зато это новая (неожиданная, удивительная непрезентабельная) сторона, грань все того же предмета. Так что жизнь - объемна. Она представима континуумом картинок; разных индивидуальных плоскостных взглядов, представлений. Картинку можно описать словами. Жизнь - нет. Она есть Целое. А потому не исчерпывается даже всем множеством своих описаний. Так что дайте Быкову быковать и моцертианить в свою и нашу сласть. По целому ряду параметров он вполне соответствует критериям гения. А у нас не то что гениев, - талантов-то осталось не так много. Есть золотое правило: не любо - не слушай, а врать не мешай. Мне вот известна, но не интересна т.зр. Проханова. Вот его и не читаю. Берегу здоровье. То же самое можно посоветовать тем, у кого на Быкова диспепсия и нервная анорексия. Мне же чужда канонизация одной ЕВТЗ (Единственно Верной Точки Зрения). ЕВТЗ отражает гораздо больше ее саму, чем рассматриваемый предмет. === *) - Вышло коряво. А хотелось обосторумить шахматами (защита каракан) --- ..../Автору непроцитированных помоев:/ И потом: почему нет прямой ссылки на сам быковский текст? Как-то навевает и тревожит генетическую память о бурной, пенокипящей и гневноплевучей критике советских времен без приведения самого обсуждаемого и осуждаемого предмета.
Развлечения
Читала "Улисса" четырежды. Все четыре раза дошла до финала. Роман затягивает. Самыми сложными для меня были первые три главы.
Этот роман для подготовленного читателя. Перед тем как приступить к чтению романа, я изучила историю Ирландии, биографию Джойса, прочитала всего Шекспира, Флобера. Конечно, помогают и примечания к роману, и Словарь литературоведческих терминов. После первого прочтения романа я отправилась в Ирландию. Это была обзорная экскурсия. Второй раз я уже посетила джойсовские места, а в дальнейшем мне повезло и я побывала на Bloom's-day.
Зачем читать четыре раза по 800 страниц?))
Спасибо Дмитрию Быкову и ютубу за прекрасную передачу.Действительно-такого нигде не услышишь!)
Лекция прекрасна, Быков прирождённый оратор, ГОЛОВА! Отдыхаю под его "подспудное щебетание" после общения с "населением"
Какой кошмар слушать этого болтуна,что у него в голове, по моему все взболталось в какую то гремучую смесь и лезет со всех сторон
Интересно, есть лекции, где Быков не говорит о плутовском романе?😂
Только когда речь идёт о фаустианстве
Когда говорит о нобелевских лауреатах
Как же он любит все обобщать.
Про все понемногу, но только не о Джеймсе Джойсе и его романе " Улисс" .
Поговорим о Джойсе... и завихряющийся поток сознания - Лолита, дочка комвзвода, Гарри Поттер, Одиссей...
У Джойса так же)))
"Стивен достал из шкафчика масленку, хлеб и горшочек с медом",а были еще яйца и бекон,из которых Бык Маллиган приготовил яичницу,потом женщина принесла молоко.Молоко она сдоила этим же утром на лугу.Никаких холодильников и консервантов!Это то,чем восхищался Бык Маллиган-здоровая пища,от нее не гниют зубы и кишки.Но с другой стороны это труд,тягчайший труд,особенно вот этой уже пожилой женщины.Женщины в те времена добирались с молоком до станции за многие километры, мужчины с раннего утра уже были на работе,обычно помогали дети,ехали на поезде,потом тащили бидон с вокзала,заходили в разные дома,поднимались по лестницам.Это то же самое,что они делали и в конце 19 века.
Для меня "Улисс" это одновременно и вся литература мира и критика её.
Книга чудесная. Вся пропитана антитезами и критикой жизни. Для меня Блум это и Джойс и не Джойс сразу. Всё зависит с какого ракурса смотреть.
абсолютно согласен.мои мысли
быков, ДОКОЛЕ ВОЗДУХ ПОРТИТЬ БУДЕШЬ?
Хорошее воспоминание о 89 годе, упоминание Лихачева, Набокова и Айтматова...
Блестяще чорт возьми
Дизи? Ты ли это? Твоя манера. Характерно.
Невероятно лишённая смысла речь умного человека
С уходом Фоменко , Театр превращается в чисто коммерческое дляпоржать
Быков крут!
Прекрасная лекция, но почему не учитываются "Поэтики Джойса" ,написанные Умберто Эко. Очень содержательная книга , с детальным разбором всего творчества Джойса.
Эко знал свое дело👍
Монтировал ролик и слушал это параллельно, очень интересно.
Познавательно !!!
хуятельно
@@injigi1653 ахуительно
Касательно возвышенности нашей прозы могу согласиться. Пускай причины не полные даны.
Джойс маньяк мегаломан витиеватый златоуст. Женоненавистничества в книге не увидел. А лекция Быкова интересная, спасибо.
Улис это учебник литературных приемов. Но это не роман
Не сомневаюсь,что дембель был 1989,но печатался роман тоже в 1989.
Спасибо, мой дорогой Дмитрий Быков! Моя любовь к вам из Украины, с самого ее юга, непреходяща. Слава Украине!
Всё-таки вНиМАние Джойса к физиологии, а НЕ вЛиЯние: надо бы контролировать хоть поток РЕЧИ, если не сознания
Блеск
Прекрасная лекция для гимнастики ума . Но " глаголом жги сердца людей " - это не Быков .
опять своего гарри поттера ввернул
Kirill Zubko 😂
Он впал в него и не вернулся.
стоик" "говорит и рассказывает" красиво и умно", но это все дзубантита*)
С разных ракурсов
(В защиту Быкова от таракан*)
Быков порой мелет ну просто от-фонар-ительные вещи.
Ну и что?
Мне люб его талант. А от конкретных его суждений не завишу.
Однако они мне неизменно интересны.
И вообще: что это за культ единственно возможной истины?
Каждый предмет можно рассматривать со множества сторон.
Есть канонический, фронтальный взгляд.
А бывает такой, что и знакомого предмета-то (при таком взгляде на него) и не узнать.
Ну и что?
Зато это новая (неожиданная, удивительная непрезентабельная) сторона, грань все того же предмета.
Так что жизнь - объемна. Она представима континуумом картинок; разных индивидуальных плоскостных взглядов, представлений.
Картинку можно описать словами. Жизнь - нет. Она есть Целое. А потому не исчерпывается даже всем множеством своих описаний.
Так что дайте Быкову быковать и моцертианить в свою и нашу сласть.
По целому ряду параметров он вполне соответствует критериям гения.
А у нас не то что гениев, - талантов-то осталось не так много.
Есть золотое правило: не любо - не слушай, а врать не мешай.
Мне
вот известна, но не интересна т.зр. Проханова. Вот его и не читаю.
Берегу здоровье. То же самое можно посоветовать тем, у кого на Быкова
диспепсия и нервная анорексия.
Мне же чужда канонизация одной ЕВТЗ (Единственно Верной Точки Зрения).
ЕВТЗ отражает гораздо больше ее саму, чем рассматриваемый предмет.
===
*) - Вышло коряво. А хотелось обосторумить шахматами (защита каракан)
---
..../Автору непроцитированных помоев:/ И потом: почему нет прямой
ссылки на сам быковский текст? Как-то навевает и тревожит генетическую
память о бурной, пенокипящей и гневноплевучей критике советских времен
без приведения самого обсуждаемого и осуждаемого предмета.
Порнософистическая фило... Забыл как дальше. В общем, да.
Вышла скорее сицилианка, но блистательно! Вещества у Вас хорошие...
Можно было бы принять ваше суждение,как более близкое мне ,но сам Быков отвратителен,что бы он не вещал,чисто эстетически.
И я не могу не любить Быкова, так сказать "вопреки"🤣🤣🤣
Ни один ЧИТАТЕЛЬ не выдаст никогда единственно возможной истины
Насколько это убогая отсебятина в сравнении с рассказом Аствацатурова о Джойсе
Кому то интересно мнение Быкова а не пересказ документов
У Аствацатурова то же, те же тараканы, хоть и не быковские
Шостакович жрать не давали, вот и пришлось такое Г**** НО ПИСАТЬ
Интересно, что это за великий прорыв христианства? От религии прорывов не бывает
Словоблудие, где Джойс и Блумсдей?
А зачем мучались и слушали?)))
Нет. Умер Блум. Затем его сын Дедал обрывает жизнь суицыдом. А после них, сейчас живёт третий. Это я.
Кривляние и кокетство пожилого извращенца.Отвратительно.
обоснуй а то гав и в будку . Недалекий ты .
Как кофе, хорошо.