@@y_us_12 Илон Маск гинеальный бизнесмен и ... мошенник. Убытки возвращает государству, а на удачных проектах строит пиар. Старшип это чисто военный проект. Никто на Марс не полетит в ближайшее десятилетие. Разве что смертники.
@@froggreener4323 Старшип пока, что не летает. 3 запуска и все в молоко, все взорвались, и Маск уже признался , что и 4тый так же взорвется. Когда его допилят и сколько будут пилить, и допилят ли вообще это очень большой вопрос. А, пока, что аналог Ангары это Фалконы. Супертяжа ниукого на данный момент времени нет, хотя Китай и США пытаются его построить.
@@korana6308 за 10 лет было произведено всего 3 запуска самой мощной Российской ракеты - она уже летает? Введена в строй? Когда её допилят - неизвестно, никто не знает.
@@korana6308 зато вот ангара А5 летает, вот это дааааа. Спустя 10 лет, мы дошли только до 4 тестового запуска, и то, с кучей переносов. Вот это достижение.
@@y_us_12 меньше слушайте всяких популистов. Экономически цена одна и та же. 25 тонн на орбиту стоит около 60 - 70 млн. долларов. и у нас и у них ( на самом деле у нас немного дешевле, но все эти манипуляции с курсом и конкретным количеством выводимой полезной нагрузки можно долго спорить. Просто главное, что цена у нас одинаковая по сути, и даже Россия представляет более выгодные условия, чем Маск).
Немного слежу за успехами наших космических программ. Как я понял, эта ракета-носитель создана с выверенной коммерческой нагрузкой по потребностям наших программ освоения космоса. То есть ни больше, ни меньше чем необходимо. Это здорово! Да ещё и осуществлён переход на более экологически чистые компоненты топлива! Поздравляю всех от учёных, инженеров до каждого причастного к этим пускам с новыми достижениями!
Проблема в том, что потребности то всегда растут. И в будущем они будут расти ещё больше. Это и орбитальная станция новая, и не только наша, и спутники, количество которых будет расти, и освоение космоса, и даже вычистительные аппараты, которые будут эти спутники обслуживать, и очищать орбиту земли от ненужного хлама. Под это всё будет расти нагрузка, и нужен более вместительный корабль. Другое дело, что начинать с чего то надо было. И Ангара этот тот корабль естественного роста, и хорошего старта, для всей космической программы России, без неё не будет и супертяжа и других ракет. По сути с неё начинается новая эпоха космоса для России. Именно конкретно этот старт первый в истории, готовой ракеты России, нового типа и класса, на новом космодроме. Масштаб события трудно переоценить.
Хочется видеть этот запуск Хочется видеть новые шаги человека к развитию себя и общества Дышать полной грудью, жить, растить детей! Внезапно, мы оказались с лучшей стране на Земле! На лучшей планете во Вселенной! Преодолеем трудности и устремимся в Вперёд!!! Спасибо, Дмитрий! Вы - непосредственный участник строительства Нашего Будущего!
Отложили запуск :( Думаю, что-то с каким-нибудь кислородным клапаном. Прекратили подкачку кислородом и через минуту был хлопок и сброс кислорода, после чего дали отбой на запуск. Надеюсь, что ничего серьезного и скоро полетит! Момент из трансляции пуска перед отбоем: ruclips.net/user/clipUgkxWjehHGXU-db9N946V6U6Uu2AxhJXBgq2?si=DDhUPaajjWyVznEG
«За две минуты до возможного старта автоматика остановила процесс из-за сбоя в системе наддува бака окислителя центрального блока [ракеты-носителя]. В этой ситуации предусмотрен слив топлива, разберемся окончательно в причинах. И, предварительно, старт назначен на резервную дату, на завтра», - сказал генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов.
после трех заправок, перезапрвок и переносов. Скажут усталость металла в баках, деформации в силовых элементах. И распилят на металл от греха подальше.
АВТОР где Ракета-носитель «Энергия» способна выводить на околоземные орбиты полезную нагрузку массой более 100 тонн как в виде многоразового орбитального корабля (ОК), так и в виде самостоятельных крупногабаритных космических аппаратов (КА)?
Байконур тоже не за один год построился. Так что Восточный будет строиться и расширяться ещё долго. А что по поводу Союз-5, ведь под него планировали модернизировать стартовый комплекс от РН-Зенит 45-площадка Байконура. Или Союз -5 также планируют запускать с Восточного, теряется доверие к Казахстану как к союзнику и партнёру по ОДКБ? Есть ли новости по Бурану, появилась ли возможность вернуть его в Россию?
Я так понял, от Союза-5 отказались... Протон-М тянет 22,4 тонны, а Ангара-А5 - 24,5 тонн, но, говорят, можно раскачать до 37 тонн. У лёгкой Ангара-А1.2 полезная нагрузка до 3-х тонн. Скоро появится многоразовый Амур-СПГ с принципиально новым двигателем РД-0177 - двигатель уже в металле готов. Начались испытания. А сама ракета будет готова к концу 2025 года. Полезная нагрузка 10,5 тонн. Первый полёт в 2026 году. Но вот супертяжа у России нет.
@@zvonok012 первый раз военный спутник с массой больше 100 тонн, второй раз Буран , мне случайно повезло познакомится с главным инженером проекта Буран , их 11 штук сделали .
Мда, вспомним как все начиналось - была такая задача к началу нулевых с двумя зайцами: заменить коммерчески успешную но не экологичную коптилку (Протон) и заменить Зенит ибо небратский был уже тогда. Убивать обоих зайцев было решено с подходом на универсальность и многозадачность с целевой нишей на легкие полезные нагрузки, ибо электроника все компактнее, а потребности в её возможностях дескать будут те же. В итоге за основу взяли легкую ракету, с одним РД-191 и возможностями вывода 3.5 тонн на низкую опорку. Все это дело с масштабировали до трех и пяти вязанок с возможностями 14,5 и 24,5 тонн соответственно. И вроде бы, все не плохо, закрыты все наиболее массовые ниши по коммерции, где то на горизонте замаячила возможность отбить вложения и таки выдать государству и военки относительно не плохо проработанный носитель за нидорого. Но случился великий и ужасный Илон (не)наш небоходец, небесную твердь шататель. Выдал он свой Falcon 9 с многоразовым бустером, что просто обнулил нишу легких и средних ракет, уронив ценник до селе ни виданных значений в расчете за кг. Весьма не хило пошатнул рынок тяжелых ракет - из единственно уцелевших остался разве что Ариан 5 с его куда более универсальными возможностями по части верхней ступени, но и тот просел. Протон коммерческие грузы уже не возит. А что Ангара? А Ангара с её прицелом на легкие носители в пролете. Варианты на один бустер и три вязанки перекрывают ниши Союза с его куда более отработанной как акм и более дешевой инфраструктурой. Самой востребованной оказалась наименее эффективная версия из пяти вязанок A5 (относительно моноблока), но только государством и военными. Рынка под A1, A3 и A5 за их цену нет. А значит и переход на версии A1 и A3 не будет, ибо дорого, будем летать на союзах. Но в текущих условиях хорошо что у нас есть хоть такое. А ведь по срокам внедрения этот РН ровесник Фалкона. Яркий пример что наша космонавтика не то в что в инновации не может, но и хоть сколько-нибудь адекватным видением будущего. Обидно, благо остаются движки которые относительно за нидорого можно перевести на метан, и сварганить бустер уровня нового Гленна. Дорогу к снижению стоимости вывода ПН нам показали за бесплатно.
Конструкторы то могут, а вот этажом выше. Хотя с таким подходом можно и последние компетенции растерять и среди конструкторов, а потом как Илон, чуть ли не с нуля все начинать придется, а это еще десяток лет. С учетом интервала запуска более 5 лет - и того более.
Запуск отложен на сутки. А что будет считаться удачным запуском? Эту же балванку с нагрузкой не собираются выводить в космос? То есть она после отработки топлива в ступенях и их отделения, должна упать на Землю? Или её спалят в плотных слоях атмосферы?
Не старшипом единым жива современная космонавтика.
Удачи, ребята!
@@y_us_12 Илон Маск гинеальный бизнесмен и ... мошенник. Убытки возвращает государству, а на удачных проектах строит пиар.
Старшип это чисто военный проект. Никто на Марс не полетит в ближайшее десятилетие. Разве что смертники.
Дай Бог чтобы все прошло без проблем 🕊️🕊️🕊️☀️
Нет пуска, нет проблем...
Успехов вам!
Водородный блок характеризуется не просто массой на низкой орбите(она может и не меняться), а массой на высоких орбитах.
Это самая мощная космическая ракета России на сегодняшний день. Очень жду и желаю успеха всем причастным к запуску этой ракеты.
Это сколько надо самой мощной Российской ракеты произвести запусков, чтобы закрыть только 1 запуск Starship? 5? 8?
@@froggreener4323 Старшип пока, что не летает. 3 запуска и все в молоко, все взорвались, и Маск уже признался , что и 4тый так же взорвется. Когда его допилят и сколько будут пилить, и допилят ли вообще это очень большой вопрос. А, пока, что аналог Ангары это Фалконы. Супертяжа ниукого на данный момент времени нет, хотя Китай и США пытаются его построить.
@@korana6308 за 10 лет было произведено всего 3 запуска самой мощной Российской ракеты - она уже летает? Введена в строй? Когда её допилят - неизвестно, никто не знает.
@@korana6308 зато вот ангара А5 летает, вот это дааааа. Спустя 10 лет, мы дошли только до 4 тестового запуска, и то, с кучей переносов. Вот это достижение.
@@y_us_12 меньше слушайте всяких популистов. Экономически цена одна и та же.
25 тонн на орбиту стоит около 60 - 70 млн. долларов. и у нас и у них ( на самом деле у нас немного дешевле, но все эти манипуляции с курсом и конкретным количеством выводимой полезной нагрузки можно долго спорить. Просто главное, что цена у нас одинаковая по сути, и даже Россия представляет более выгодные условия, чем Маск).
Немного слежу за успехами наших космических программ. Как я понял, эта ракета-носитель создана с выверенной коммерческой нагрузкой по потребностям наших программ освоения космоса. То есть ни больше, ни меньше чем необходимо. Это здорово! Да ещё и осуществлён переход на более экологически чистые компоненты топлива! Поздравляю всех от учёных, инженеров до каждого причастного к этим пускам с новыми достижениями!
Проблема в том, что потребности то всегда растут. И в будущем они будут расти ещё больше. Это и орбитальная станция новая, и не только наша, и спутники, количество которых будет расти, и освоение космоса, и даже вычистительные аппараты, которые будут эти спутники обслуживать, и очищать орбиту земли от ненужного хлама. Под это всё будет расти нагрузка, и нужен более вместительный корабль. Другое дело, что начинать с чего то надо было. И Ангара этот тот корабль естественного роста, и хорошего старта, для всей космической программы России, без неё не будет и супертяжа и других ракет. По сути с неё начинается новая эпоха космоса для России. Именно конкретно этот старт первый в истории, готовой ракеты России, нового типа и класса, на новом космодроме. Масштаб события трудно переоценить.
В добрый путь!
Спасибо, Дмитрий)
Я живу на берегу Ангары , всем привет из Иркутской области ! 👍👍👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Офигенно 😊🎉
Глазам своим не верю! 🎉Добрый Вам день!С наступающим праздн иком!🎉
Хочется видеть этот запуск
Хочется видеть новые шаги человека к развитию себя и общества
Дышать полной грудью, жить, растить детей!
Внезапно, мы оказались с лучшей стране на Земле! На лучшей планете во Вселенной!
Преодолеем трудности и устремимся в Вперёд!!!
Спасибо, Дмитрий! Вы - непосредственный участник строительства Нашего Будущего!
Спасибо за ваши информации. Следим за этим и за вашими выпусками из Словакии. Поздравляю всех Русских братьев.
желаю успеха и штатного запуска!
Ждём бодробностей Дмитрий!👍
Бобровностей
Добро пожаловать на земли ДФО🎉
Ждём
Всем хорошего дня. Есть и мой не большой вклад в постройку космодрома "Восточный".
🤝🤠👍!!!
Спасибо!
Это очень круто!
Я тоже работали
Земля прощай ! В добрый путь ! 🇷🇺✌
Надеемся на успех! Молимся за успех!
на старте всегда интересно ..даже если идет профилактика...работал на старте " энергия- буран "..
Ушла красавица😊, нервяк пробил перед отделением полезной нагрузки, все ждал засаду какую-нибудь 😊
Держим кулачки! Верим! Актуальный запуск!
Молимся чтобы все прошло штатно….
Дмитрий в Амурской области!!!!
Удачного пуска!
Отложили запуск :( Думаю, что-то с каким-нибудь кислородным клапаном. Прекратили подкачку кислородом и через минуту был хлопок и сброс кислорода, после чего дали отбой на запуск. Надеюсь, что ничего серьезного и скоро полетит! Момент из трансляции пуска перед отбоем: ruclips.net/user/clipUgkxWjehHGXU-db9N946V6U6Uu2AxhJXBgq2?si=DDhUPaajjWyVznEG
«За две минуты до возможного старта автоматика остановила процесс из-за сбоя в системе наддува бака окислителя центрального блока [ракеты-носителя]. В этой ситуации предусмотрен слив топлива, разберемся окончательно в причинах. И, предварительно, старт назначен на резервную дату, на завтра», - сказал генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов.
думаю там Камаз под обтекателем)))
Успехов нашей космонавтики! Вопреки тем кто считет что ее продали?
после трех заправок, перезапрвок и переносов. Скажут усталость металла в баках, деформации в силовых элементах. И распилят на металл от греха подальше.
Как отразится на полезной нагрузке новая орбита?
Хорошая 🚀ракета, но вот бы энергию возродить , тогда Марс сразу станет ближе..
Испытательная полезная нагрузка 👍😂
5 баллов.
Интересно что за "нагрузку" испытывают? 🤔
Кайф! Радость. Ждём пуск. Спасибо Дмитрий.
АВТОР где Ракета-носитель «Энергия»
способна выводить на околоземные орбиты полезную нагрузку массой более 100 тонн как в виде многоразового орбитального корабля (ОК), так и в виде самостоятельных крупногабаритных космических аппаратов (КА)?
Взлети, пожалуйста, родная Ангара -а5 !!!
Посмотреть бы сам стол после запуска !?? Интересно, принимал участие в его монтаже !
Байконур тоже не за один год построился. Так что Восточный будет строиться и расширяться ещё долго.
А что по поводу Союз-5, ведь под него планировали модернизировать стартовый комплекс от РН-Зенит 45-площадка Байконура.
Или Союз -5 также планируют запускать с Восточного, теряется доверие к Казахстану как к союзнику и партнёру по ОДКБ?
Есть ли новости по Бурану, появилась ли возможность вернуть его в Россию?
Я так понял, от Союза-5 отказались... Протон-М тянет 22,4 тонны, а Ангара-А5 - 24,5 тонн, но, говорят, можно раскачать до 37 тонн. У лёгкой Ангара-А1.2 полезная нагрузка до 3-х тонн. Скоро появится многоразовый Амур-СПГ с принципиально новым двигателем РД-0177 - двигатель уже в металле готов. Начались испытания. А сама ракета будет готова к концу 2025 года. Полезная нагрузка 10,5 тонн. Первый полёт в 2026 году.
Но вот супертяжа у России нет.
Круто. Спасибо, Дмитрий!
Когда запуск? Не пропустить бы
12:00 МСК
"Несколько десятков лет... пока уже..". Понятно. То есть я то еще, ладно, доживу.
Отложили пуск
отложили пуск на сутки? печально, надеюсь всё получится!
Энергия 105 тонн по моему выводила.
Могла но не выводила. Не нашли груза такого а ее стоимость - сказать дорого это мало. Но восхищаться ей можно. И только.
@@zvonok012 первый раз военный спутник с массой больше 100 тонн, второй раз Буран , мне случайно повезло познакомится с главным инженером проекта Буран , их 11 штук сделали .
У Илона его СтарШип на 150-250 тонн.
@@andrewstepanoff5091 Ага на Марсе, яблоки на Землю возит и лапшу всем желающим.
их нельзя сравнивать, Энергия это супер тяж
Так вот кто мне спать не дает... :)
Люди на сопки позабегали и старт отложили вот им не повезло 😅
Звук Иде т, картинки нет
😁
Удачного пуска! Что в качестве полезной нагрузки выведет на орбиту?
просто тяжёлый опытный образец для испытаний
Отложили старт
Ждём видео старта
отменили на сутки
Спасибо, Дмитрий)
А под обтекателем локомотив ТЭП70?
Чтобы поднять на орбиту локомотив ТЭП70 надо 5 таких ракет. 🙂
Мда, вспомним как все начиналось - была такая задача к началу нулевых с двумя зайцами: заменить коммерчески успешную но не экологичную коптилку (Протон) и заменить Зенит ибо небратский был уже тогда. Убивать обоих зайцев было решено с подходом на универсальность и многозадачность с целевой нишей на легкие полезные нагрузки, ибо электроника все компактнее, а потребности в её возможностях дескать будут те же. В итоге за основу взяли легкую ракету, с одним РД-191 и возможностями вывода 3.5 тонн на низкую опорку. Все это дело с масштабировали до трех и пяти вязанок с возможностями 14,5 и 24,5 тонн соответственно. И вроде бы, все не плохо, закрыты все наиболее массовые ниши по коммерции, где то на горизонте замаячила возможность отбить вложения и таки выдать государству и военки относительно не плохо проработанный носитель за нидорого. Но случился великий и ужасный Илон (не)наш небоходец, небесную твердь шататель. Выдал он свой Falcon 9 с многоразовым бустером, что просто обнулил нишу легких и средних ракет, уронив ценник до селе ни виданных значений в расчете за кг. Весьма не хило пошатнул рынок тяжелых ракет - из единственно уцелевших остался разве что Ариан 5 с его куда более универсальными возможностями по части верхней ступени, но и тот просел. Протон коммерческие грузы уже не возит. А что Ангара? А Ангара с её прицелом на легкие носители в пролете. Варианты на один бустер и три вязанки перекрывают ниши Союза с его куда более отработанной как акм и более дешевой инфраструктурой. Самой востребованной оказалась наименее эффективная версия из пяти вязанок A5 (относительно моноблока), но только государством и военными. Рынка под A1, A3 и A5 за их цену нет. А значит и переход на версии A1 и A3 не будет, ибо дорого, будем летать на союзах. Но в текущих условиях хорошо что у нас есть хоть такое. А ведь по срокам внедрения этот РН ровесник Фалкона. Яркий пример что наша космонавтика не то в что в инновации не может, но и хоть сколько-нибудь адекватным видением будущего. Обидно, благо остаются движки которые относительно за нидорого можно перевести на метан, и сварганить бустер уровня нового Гленна. Дорогу к снижению стоимости вывода ПН нам показали за бесплатно.
Конструкторы то могут, а вот этажом выше. Хотя с таким подходом можно и последние компетенции растерять и среди конструкторов, а потом как Илон, чуть ли не с нуля все начинать придется, а это еще десяток лет. С учетом интервала запуска более 5 лет - и того более.
Под обтекателем ядерный буксир Путина😂😂😂
Запуск отложен на сутки. А что будет считаться удачным запуском? Эту же балванку с нагрузкой не собираются выводить в космос? То есть она после отработки топлива в ступенях и их отделения, должна упать на Землю? Или её спалят в плотных слоях атмосферы?
будет частично успешным, если взлетит, конечно
@@OOOJohnJ, взлетит - куда он денется.
Сверхтяж нужен. Этой мало
вы готовы обеспечить его заказами на 10 лет вперед?
@@Pa36ouHuK конечно. Плюс другие страны будут запуски покупать
Поехали!?
Пук-пук среньк-среньк, не летит. Керосин грызуны съели.
Это конечно только у Роскосмоса откладывают пуски, у НАСА и Маска такого не бывает никогда, неееееее)
Удобно, рисовать не надо
Эх нашу бы энергию да в мирное русло.....
0:30 ха хах
Энергия в 4 раза больше нагрузку выводила
Один раз и половина сайгаков в kz степи окочурилась 🤪
а если надо 25 тонн вывести, энергию тоже гонять?