Геннадий, спасибо вам огромное за такое доступное введение в философию симулякров Бодрийяра. Признаюсь, что отрывками изучаю философию и пропала нить последствий изучения и истории развития самой философии, но благодарю вас, что вложили сил в видео, которое не смог пропустить.
Спасибо Вам большое за видео! Все очень доступно, наконец-то все разложилось по полочкам, а то мы сейчас читаем Бодрийяра в уни на немецком и я уже была готова сдаться. Ещё раз спасибо! Привет из Германии :)
Большое спасибо, долгожданная лекция! Очень рада! Тема очень сложная для любого формата. Но... Дорогу осилит идущий - присоединяюсь к Вам на этом пути. Проблема реальности даже этимологически сегодня ждет своего "окончательного решения. Что такое реальность? Синонимы: действительность · данность · явь · факт · очевидность · реальный мир · мир · существование · возможность · наличие · истинность · подлинность · конкретность · материальность · вещественность · предметность · осязаемость · материя · субстанция · осуществимость · выполнимость · достижимость. А вот антонимы: иллюзия · нереальность · мечта · виртуальность · возможность · сон · ирреальность · выдумка · невозможность. Если "разобрать" это слово (не совсем по правилам этимологии, конечно), мы видим "ре" - копирование, воспроизведение (о чем и говорит Бодрийяр) и -аль - удобнее взять -эль ( real) - то есть Бог. Реальность - копия божественного мира. Фрагмент универсума. Овеществленная , предметная, осязаемая, материальная - но.... Копия! Неизвестно, какова она по счету. Явь - мир явленный. В отличие от виртуальности, она - не конструкт, а копия. Симулякром же является "«копия», не имеющая оригинала в реальности; знак, не имеющий означаемого объекта в реальности". Некоторые современные писатели считают, что человек не способен создавать то, чего нет в реальности (Д.Е. Галковский и др.). Следовательно, или вероятно? - симулякр - новый уровень божественного мира, мира без материи, мира чистой духовной материи.
У меня есть несколько вопросов: 1. Является ли терминатор Т-800 симулякром солдата из пятого фильма, ведь солдат давно умер как территория пришла в упадок, а терминаторы Т-800 все еще существуют как и карта территории. 2. Если сделать копию реального объекта, а потом уничтожить оригинал, станет ли копия симулякром? 3. Если за пределами восприятия не существует реальности или мира идей Платона, или вещей в себе по-Канту, то можно ли будет считать "реальность" данную в ощущения симулякром, ведь оригинала нет? 4. Зачем нужно понятие симулякра? Чтобы мыслить о чем? Что такого можно помыслить используя понятие симулякра, о чем нельзя помыслить используя понятия "копия" и "знак"? 5. Почему ввод понятия или новой сущности "симулякр" в философский оборот не нарушает принцип Оккама: "не плоди сущности без крайней на то необходимости"?
В я где-то сказал, что имя собственное? Я казал "у Экклезиаста". Возможно, лучше было сказать "в Экклезиасте". И вообще, в православной транскрипции вместо "з" следовало написать и озвучит "с" - ЭкклеСиаст... Ну что ж, беру вину на себя.
У нас каждого есть коробочка в, ней жук. Мы уверены, что это жук. Потому что все так считают и по описанию похоже. К сожалению мы не можем показать кому-либо своего жука. Но говорят, что с помощью жука мы можем познать мир минимум как симулякр.
Хотелось бы провести с вами диалог на счёт работ бодриарда и батая и их основных выводов по поводу движения генеральной экономики и тому как это влияет на будущее сегмента эстетических теорий и политической роли искусства
Симулякр - не подобие. Симулякры - не копии подлинников и не копии копий. Симуляция это ведь притворство. "Притворство - это вовсе не то, что скрывает собой истину. Притворство - это истина, скрывающая, что её нет." (Константин Гацалов). Наподобие и подобие - разное. Когда мы делаем дубликат то есть копию подлинника нами не движет цель ввести кого то в заблуждение. Но если вы с какой то целью изменяете дубликат а потом делаете с этого изменённого дубликата фальшивую копию выдавая его за дубликат значит вами движет обман у которого обязательно есть причина. Симулякр это фальшивое подобие. Симулякр это всегда искажение/подлог/подгонка. Копию и репродукцию не считают искажением. Копии копий - масло масленное. Симулировать или не симулировать - вот в чём вопрос. Выбор всегда есть. Симулякр сродни полуправде а полуправда всегда наподобие правды то есть всегда ложь. У каждого своя полуправда)))) ;) Давайте всё таки не будем путать симуляцию(притворство) с имитацией(подражанием). Ок? Термин симуляция вернётся из постмодернистской философии на своё прежнее латинское место. Симуляция есть латинизм означающий притворство.
Посмотрел до конца. Это не лекция о философии Бодрийяра. Это замануха. "Я сказал там... про это я говорил там... про то я скажу после..." Лектор интригует и флиртует, он симулирует...
хочу уточнить... "т.е. симулякр - это истина, которая скрывает, что она существует" так?... или ... - это истина, которая скрывает, что она не существует??? нонсенс:)
Копия и подделка есть подобия/похожести которые не меняют сути подлинника. Так в чём же разница межд копией и подделкой - копии осознают свою истинную природу а подделки называют себя подлинниками. Копия - подобие оригинала. Подделка - подобие оригинала выдаваемое за оригинал. Не путать с фальсификатом. Подделка - не искажение.
У меня к вам вопрос. Являются ли - троеперстие симулякром двоеперстия РПЦ РПСЦ РДЦ симулякрами Русской Церкви и партия Единая Россия симулякром русского консерватизма?
Уважаемый Геннадий! Предлагаю Вам очередную тему для разбора/анализа - *время*. Это очень обширная тема, если искать глубоко. Наблюдая вот уже третий год за Вашим видеоканалом, я понял, что если Вы рассматриваете и анализируете какую-то тему на своём канале, то Вы это делаете обстоятельно и подробно. В какой-то книге о Ф.М. Достоевском прочитал его запись, источником которой приписывали его черновые записи к роману ,,Преступление и наказание": ,,Времени не существует. Время - это только цифры". Благодарю за внимание.
Есть такая гипотеза, что время материально. Но честно скажу, сам пока в этом не разобрался, если смогу разобраться, обязательно поделюсь своими соображениями. А пока занес вашу просьбу в записную книжку.
А если перенести бодрияровщину в политическую плоскость тогда несистемная и системная оппозиции это симулякры оппозиции реальной? Зачем Навальный симулирует оппозиционность? Навальный - политический симулянт?
Спасибо, вы потрясающий.
Не перехвалите, а то зазнаюсь.
Геннадий, спасибо вам огромное за такое доступное введение в философию симулякров Бодрийяра. Признаюсь, что отрывками изучаю философию и пропала нить последствий изучения и истории развития самой философии, но благодарю вас, что вложили сил в видео, которое не смог пропустить.
Спасибо. Люблю ваши лекции. Крепкого вам здоровья.
Интересно, спасибо!
Дорогой автор, вы очень последовательно и доступно излагаете мысль. Спасибо!
Большое Спасибо вам, сейчас всё понятно
Спасибо большое
Жаль, что только здесь вы будете разбираться, а ведь " всё гениальное просто". Успехов.
Только начал смотреть. Это мой любимый эпиграф из Бодрийяра. Это очень глубокая и серьёзная мысль. С большим вниманием продолжаю смотреть дальше...
Рахмет
Да Вы этакий Юра Дудь от философии. Данное Вам советское образование достойно лучшего применения.
Чего?
@@balsarmy перечитайте и уточните вопрос.
большое спасибо за это видео! ♥
Спасибо за видео, приятно слушать и все встало на свои места
Геннадий! Вы посто КРАСАВЧИК! И не только внешне, но и внутренне!
Спасибо Вам большое за видео! Все очень доступно, наконец-то все разложилось по полочкам, а то мы сейчас читаем Бодрийяра в уни на немецком и я уже была готова сдаться. Ещё раз спасибо! Привет из Германии :)
Большое спасибо, долгожданная лекция! Очень рада! Тема очень сложная для любого формата. Но... Дорогу осилит идущий - присоединяюсь к Вам на этом пути. Проблема реальности даже этимологически сегодня ждет своего "окончательного решения. Что такое реальность? Синонимы: действительность · данность · явь · факт · очевидность · реальный мир · мир · существование · возможность · наличие · истинность · подлинность · конкретность · материальность · вещественность · предметность · осязаемость · материя · субстанция · осуществимость · выполнимость · достижимость. А вот антонимы: иллюзия · нереальность · мечта · виртуальность · возможность · сон · ирреальность · выдумка · невозможность. Если "разобрать" это слово (не совсем по правилам этимологии, конечно), мы видим "ре" - копирование, воспроизведение (о чем и говорит Бодрийяр) и -аль - удобнее взять -эль ( real) - то есть Бог. Реальность - копия божественного мира. Фрагмент универсума. Овеществленная , предметная, осязаемая, материальная - но.... Копия! Неизвестно, какова она по счету. Явь - мир явленный. В отличие от виртуальности, она - не конструкт, а копия. Симулякром же является "«копия», не имеющая оригинала в реальности; знак, не имеющий означаемого объекта в реальности". Некоторые современные писатели считают, что человек не способен создавать то, чего нет в реальности (Д.Е. Галковский и др.). Следовательно, или вероятно? - симулякр - новый уровень божественного мира, мира без материи, мира чистой духовной материи.
Спасибо за мнение..
Ну наконец-то реперы закончились.
О да, эти быдлорэперы достали
@@Arthur_chess Не совсем быдло 🙅 ты забыл про Хаски.
@@hat5451 ну Хаски вроде нормальный
@@Arthur_chess Нуу ещё Эминем, иииии.... Ну всё вроде😀
@@hat5451 ахаха, как много
Продолжайте в том же духе! Работа впечатляет!
У меня есть несколько вопросов:
1. Является ли терминатор Т-800 симулякром солдата из пятого фильма, ведь солдат давно умер как территория пришла в упадок, а терминаторы Т-800 все еще существуют как и карта территории.
2. Если сделать копию реального объекта, а потом уничтожить оригинал, станет ли копия симулякром?
3. Если за пределами восприятия не существует реальности или мира идей Платона, или вещей в себе по-Канту, то можно ли будет считать "реальность" данную в ощущения симулякром, ведь оригинала нет?
4. Зачем нужно понятие симулякра? Чтобы мыслить о чем? Что такого можно помыслить используя понятие симулякра, о чем нельзя помыслить используя понятия "копия" и "знак"?
5. Почему ввод понятия или новой сущности "симулякр" в философский оборот не нарушает принцип Оккама: "не плоди сущности без крайней на то необходимости"?
Экклезиаст - не собственное имя, а нарицательное. Это амплуа "Проповедника".
В я где-то сказал, что имя собственное? Я казал "у Экклезиаста". Возможно, лучше было сказать "в Экклезиасте". И вообще, в православной транскрипции вместо "з" следовало написать и озвучит "с" - ЭкклеСиаст... Ну что ж, беру вину на себя.
Желудок и пипиську все равно не обманешь! Да, и шкуру, которой холодно и страшно.
Вот бы у меня в школе по литературе такой учитель был!!
В шараге/универе таких много
Если повезёт
У нас каждого есть коробочка в, ней жук. Мы уверены, что это жук. Потому что все так считают и по описанию похоже. К сожалению мы не можем показать кому-либо своего жука. Но говорят, что с помощью жука мы можем познать мир минимум как симулякр.
Че за глупости )
Артур это не глупости, а мысленный эксперимент Витгенштейна, возможно, что он тут приведен не в тему, но все же.
@@гнум +
Хотелось бы провести с вами диалог на счёт работ бодриарда и батая и их основных выводов по поводу движения генеральной экономики и тому как это влияет на будущее сегмента эстетических теорий и политической роли искусства
Как вы представляете это сделать?
Спасибо, все понял, чем больше пляшут тем хуже дела 🗿
Спасибо, Геннадий! Только почему бы не назвать гиперреальность квазиреальностью ...
Бодрийяр пользуется этим словом, и я просто пошел за ним.
Терпения не хватило
Книга Ж. Бодрийяра "Симулякры и симуляция" --переведена на русский язык -Алексеем Качаловым.
Искусство это взрыв ?
А копии копий это такая же глупость как подделки подделок и фальсификаты фальсификатов)))
Мущина, не переживайте так, люди в интернете по 10 часов расказывают про философию, 40 минут - это смешно!
Эклессиаст не имя.
Это определение - проповедник
Симулякр - не подобие. Симулякры - не копии подлинников и не копии копий. Симуляция это ведь притворство. "Притворство - это вовсе не то, что скрывает собой истину. Притворство - это истина, скрывающая, что её нет." (Константин Гацалов). Наподобие и подобие - разное. Когда мы делаем дубликат то есть копию подлинника нами не движет цель ввести кого то в заблуждение. Но если вы с какой то целью изменяете дубликат а потом делаете с этого изменённого дубликата фальшивую копию выдавая его за дубликат значит вами движет обман у которого обязательно есть причина. Симулякр это фальшивое подобие. Симулякр это всегда искажение/подлог/подгонка. Копию и репродукцию не считают искажением. Копии копий - масло масленное. Симулировать или не симулировать - вот в чём вопрос. Выбор всегда есть. Симулякр сродни полуправде а полуправда всегда наподобие правды то есть всегда ложь. У каждого своя полуправда)))) ;) Давайте всё таки не будем путать симуляцию(притворство) с имитацией(подражанием). Ок? Термин симуляция вернётся из постмодернистской философии на своё прежнее латинское место. Симуляция есть латинизм означающий притворство.
Зачёт!
Класс
Постмодерн и постмодернизм это 2 разные эпохи. Модерн, постмодерн, классицизм,неоклассицизм,марксизм, неомарксизм,модернизм, постмодернизм
Посмотрел до конца. Это не лекция о философии Бодрийяра. Это замануха. "Я сказал там... про это я говорил там... про то я скажу после..." Лектор интригует и флиртует, он симулирует...
Получается мы мужчины и женщины симулякры адама и евы..
хочу уточнить... "т.е. симулякр - это истина, которая скрывает, что она существует" так?... или ... - это истина, которая скрывает, что она не существует??? нонсенс:)
Понятие симулякр жан позаимствовал из работ Жоржа Батая
Копия и подделка есть подобия/похожести которые не меняют сути подлинника. Так в чём же разница межд копией и подделкой - копии осознают свою истинную природу а подделки называют себя подлинниками. Копия - подобие оригинала. Подделка - подобие оригинала выдаваемое за оригинал. Не путать с фальсификатом. Подделка - не искажение.
20 минут рассказывает про все что угодно, помимо Бодрийяра!
В этом и есть суть симуляции.
😳 автор ролика капец похож на Бодрийяра😁
Это симулякр Бодрийяра
У меня к вам вопрос. Являются ли - троеперстие симулякром двоеперстия РПЦ РПСЦ РДЦ симулякрами Русской Церкви и партия Единая Россия симулякром русского консерватизма?
конечно же является, что за глупый вопрос
4:00
10:15
17:16
28:05
Уважаемый Геннадий!
Предлагаю Вам очередную тему для разбора/анализа - *время*.
Это очень обширная тема, если искать глубоко. Наблюдая вот уже третий год за Вашим видеоканалом, я понял, что если Вы рассматриваете и анализируете какую-то тему на своём канале, то Вы это делаете обстоятельно и подробно.
В какой-то книге о Ф.М. Достоевском прочитал его запись, источником которой приписывали его черновые записи к роману ,,Преступление и наказание":
,,Времени не существует. Время - это только цифры".
Благодарю за внимание.
Есть такая гипотеза, что время материально. Но честно скажу, сам пока в этом не разобрался, если смогу разобраться, обязательно поделюсь своими соображениями. А пока занес вашу просьбу в записную книжку.
Агуджа рагуджу 😅
@@GenadiValdbergконечно материально,но в таком случае можно сказать что время без первичной материи никак себя не обозначит.
Является ли библейский Иисус Христос симулякром Исусе Христе?
нет, это является вымыслом
А если перенести бодрияровщину в политическую плоскость тогда несистемная и системная оппозиции это симулякры оппозиции реальной? Зачем Навальный симулирует оппозиционность? Навальный - политический симулянт?
Навальнизм - симулякр 2-ого порядка.
Да, в том числе симулянт.
Метафизика антисоветчика. Интересно конечно, но видео я начинал смотреть не для этого
Ещё один всё понял.