Благодарю Вас! Крайне актуальная лекция. Мир симуляции и симулякров в обобщенном виде всегда проявляется в образовании прежде всего. Базисный принцип наглядности и его трансформация в соответствии с порядками симулякров выглядят следующим образом: 1) реальные объекты или их копии как наглядность ("Ученик лекаря"); 2) Макаренко и его производственные мастерские (УПК); 3) инфографика, ментальная карта, виртуальная шахта, дополненная реальность (Собаки Куллиджа); 4) фотоотчет или другой отчет о никогда не проведенных мероприятиях (шутка) «Того, кого ты помнишь, никогда не было...». Квантовое программирование, к примеру. С четвертым типом симулякров, возможно, мы в жизни имеем дело сегодня гораздо больше, чем нам бы хотелось (Брат-1, 2, 3. 9 рота. Август. 8). Если я правильно их понимаю.
Когда читаешь книгу его книгу Симулякры и симуляция, именно тоже самое впечатление как и от всего остального в этом мире, что это килломентры воды... потоки слов ни очем, переливание с пустого в порожнее, пережевывание безвкусной и бессмысленной жвачки.. и вот причем тут матрица и бодрияйр? если на то пошло, матрица скорее инспирирована индуизмом и буддизмом. например сцена того как Нео просыпается в реальном мире, один в один напоминает то как Веды описывают реальность. живое существо погружается в яйце образное пространство, и в состоянии глубокого транса переживает вселенную, и таких симуляций вселенной миллиарды. симуляция называется - майя - иллюзия, а все происходящее - лила - божественная игра. создается впечатление, что давным давно был создан некий квантовый компьютер, была достигнута сингулярность, и с тех пор мы блуждаем в этой виртуальной реальности, давно не имея физических тел... а то что пишет Бодрийяр - невероятно скучное описание того что можно найти в ведах или в буддизме. p.s. более скучным можно назвать только автора видео, но похоже именно таким и был сам Бодрийяр, и для таких людей и писал свои книги... скучным профессорским языком, с бесконечным пережевыванием соплей, выдавая это тягомотину за нечто научное...
Я бы не сказал. Это предтеча того гибридного отношения и манипулирования реальностью, которое мы сейчас имеем. К сожалению!!! Продать подороже, выдать желаемое за действительное, информационно оболванить пропагандистской риторикой ... Сериал "Слуга народа" в одной из соседних с вами стран имел последствия избрания героя сериала (комедианта) президентом этой страны! Другой президент - по Гебелевски - нагло и цинично обманывал всю мировую общественность и своих сограждан, что "их там нет", а потом публично вручал своим подчиненным в 2014-м ордена и медали за "взятие" Крыма ...
В реальности условий, которые создаются социо-экономической структурой, тому вторит потребление СМИ которое явственно меняет субъективное восприятие. Но если от первого никуда не деться, то во втором случае все же остается выбор.
Извините, я не совсем понимаю этот вопрос. Вы сравнивали симуляцию с пещерой Платона, а потом говорите, что в современном мире примером симуляции может быть радость от потребления вместо радости от производства. То есть, все-таки, это вопрос не физической реальности, а сугубо социальный? Также видела видео, где философию Ж. Б объясняли на примере фильма матрица, но там это вопрос именно физики вселенной. Может, я не понимаю каких-то исходных позиций?
удивительно, как-раз сегодня читал про Бодрийяра и его критику фильма "Матрица". было бы очень интересно услышать от вас про Филипа Дика ( ruclips.net/video/0LDv8fm_R7g/видео.html ). Спасибо за интересные темы
Для Дугина постмодернизм - зло, и он ищет пути, как это зло преодолеть. Бодрийяр же пытается обрисовать это явление, очертить его контуры, подобраться к истокам, при этом уходя от оценок. Хорош постмодернизм или плох - его, в общем-то, не занимает. Выносить подобного рода оценки он предоставляет нам, кто в этом постмодернизме живет.
Потребительское отношение к жизни не обязательно обусловлено изобилием товаров, это внутренняя установка человек, его способ измерять ценности мира и жизни.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Благодарю Вас! Крайне актуальная лекция. Мир симуляции и симулякров в обобщенном виде всегда проявляется в образовании прежде всего. Базисный принцип наглядности и его трансформация в соответствии с порядками симулякров выглядят следующим образом: 1) реальные объекты или их копии как наглядность ("Ученик лекаря"); 2) Макаренко и его производственные мастерские (УПК); 3) инфографика, ментальная карта, виртуальная шахта, дополненная реальность (Собаки Куллиджа); 4) фотоотчет или другой отчет о никогда не проведенных мероприятиях (шутка) «Того, кого ты помнишь, никогда не было...». Квантовое программирование, к примеру. С четвертым типом симулякров, возможно, мы в жизни имеем дело сегодня гораздо больше, чем нам бы хотелось (Брат-1, 2, 3. 9 рота. Август. 8). Если я правильно их понимаю.
Когда читаешь книгу его книгу Симулякры и симуляция, именно тоже самое впечатление как и от всего остального в этом мире, что это килломентры воды... потоки слов ни очем, переливание с пустого в порожнее, пережевывание безвкусной и бессмысленной жвачки..
и вот причем тут матрица и бодрияйр? если на то пошло, матрица скорее инспирирована индуизмом и буддизмом. например сцена того как Нео просыпается в реальном мире, один в один напоминает то как Веды описывают реальность. живое существо погружается в яйце образное пространство, и в состоянии глубокого транса переживает вселенную, и таких симуляций вселенной миллиарды. симуляция называется - майя - иллюзия, а все происходящее - лила - божественная игра.
создается впечатление, что давным давно был создан некий квантовый компьютер, была достигнута сингулярность, и с тех пор мы блуждаем в этой виртуальной реальности, давно не имея физических тел...
а то что пишет Бодрийяр - невероятно скучное описание того что можно найти в ведах или в буддизме.
p.s. более скучным можно назвать только автора видео, но похоже именно таким и был сам Бодрийяр, и для таких людей и писал свои книги... скучным профессорским языком, с бесконечным пережевыванием соплей, выдавая это тягомотину за нечто научное...
Я бы не сказал. Это предтеча того гибридного отношения и манипулирования реальностью, которое мы сейчас имеем. К сожалению!!! Продать подороже, выдать желаемое за действительное, информационно оболванить пропагандистской риторикой ... Сериал "Слуга народа" в одной из соседних с вами стран имел последствия избрания героя сериала (комедианта) президентом этой страны! Другой президент - по Гебелевски - нагло и цинично обманывал всю мировую общественность и своих сограждан, что "их там нет", а потом публично вручал своим подчиненным в 2014-м ордена и медали за "взятие" Крыма ...
В реальности условий, которые создаются социо-экономической структурой, тому вторит потребление СМИ которое явственно меняет субъективное восприятие. Но если от первого никуда не деться, то во втором случае все же остается выбор.
Извините, я не совсем понимаю этот вопрос. Вы сравнивали симуляцию с пещерой Платона, а потом говорите, что в современном мире примером симуляции может быть радость от потребления вместо радости от производства. То есть, все-таки, это вопрос не физической реальности, а сугубо социальный? Также видела видео, где философию Ж. Б объясняли на примере фильма матрица, но там это вопрос именно физики вселенной. Может, я не понимаю каких-то исходных позиций?
удивительно, как-раз сегодня читал про Бодрийяра и его критику фильма "Матрица". было бы очень интересно услышать от вас про Филипа Дика ( ruclips.net/video/0LDv8fm_R7g/видео.html ). Спасибо за интересные темы
Наконец-то начал проводить параллель между постмодернизмом, симулякрами и симуляцией. Это же и есть те самые отсылки?
Как вы относитесь к взгляду на постмодернизм Александра Дугина, глядя на это видео то я так поняла у Жана и Дугина они отличаться?
Для Дугина постмодернизм - зло, и он ищет пути, как это зло преодолеть. Бодрийяр же пытается обрисовать это явление, очертить его контуры, подобраться к истокам, при этом уходя от оценок. Хорош постмодернизм или плох - его, в общем-то, не занимает. Выносить подобного рода оценки он предоставляет нам, кто в этом постмодернизме живет.
А какова в этом ваша позиция ? И что вы хотите преподнести вашем курсом ?
@@GenadiValdberg дугин сам постомернист
19:00
21:00
А в какой ральност живёт тот,кто не смотрит телевизор?
Телевизор - лишь частный случай той "гиперреальности", которая нас окружает.
🙋🏼♂️
В России сейчас,общество недопотреблерия и недопроизводства.
Потребительское отношение к жизни не обязательно обусловлено изобилием товаров, это внутренняя установка человек, его способ измерять ценности мира и жизни.
Ответ один: в достаточно хреновой ._.