Hey Simon, ich geb dir vollkommend Recht. Meistens machts das Wasserzeichen auf nem Bild nicht besser. Die Frage ist eher, wann wir mal wieder im Fichtelgebirge fotografieren gehen! ;)
Es ist wie immer eine Zwickmühle. Ich verstehe die Sorge aber es gilt dabei immer abzuwägen was für einen selbst das Beste ist. Ich bin da deutlich auf der Seite kein Logo zu verwenden 🤷🏼♂️
@Simon Markhof Ich gebe dir Recht, das allgemeine Publikum auf ner Plattform wie Instagram kümmert sich nicht um Namen von Fotografen. Aber wie ist es mit Leuten aus dem professionellen Umfeld, denen Fotos gefallen? Ich denke die werden eher hinschauen, oder wirklich wissen wollen, wer dahinter steckt, oder? Ich spiele mit dem Gedanken mein Logo, ohne Namen auf die Fotos zu packen, weil es eher ein symmetrisches, grafisches Symbol ist und auf jeder Art von Motiv fein passt. Was wieder das Problem aufmacht, dass man meinen Namen daraus überhaupt nicht ersehen kann. Aber wenn es jemandem immer wieder mal auffällt, bleibt es hängen und macht evtl. neugierig. Also ähnlicher Gedanke wie Holger Graeber unten. Zum Diebstahl-Schutz: Da sehe ich das Problem dann am Ende sowieso in der Verfolgung des Ganzen. Denn wenn irgendeine Firma oder sonstwer ein Foto unberechtigt kommerziell nutzt ist die Chance recht groß, dass dies im Ausland passiert und da stelle ich mir rechtliche Schritte teuer und aufwendig vor.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man seine Fotos mit Wasserzeichen grunsätzlich eher ab- statt aufwertet. Aber das ist nur meine Meinung. Wenn du glaubst, dass es dich weiterbringt, dann ist das durchaus legitim. Ich habe für mich gemerkt, dass es mir nichts bringt sondern eher das Gegenteil bewirkt.
hallo Simon, gute Anregung. Ich verwende tatsächlich auf meiner website noch wasserzeichen. der grund ist aber nicht der diebstahlschutz (deine argumente sind hier absolut richtig), sondern eher um ein wiederkehrendes Logo als Marke zu verwenden. dies sind erfahrungen für marketing aus einer firma, welche ich vorher 20 Jahre als inhaber geführt habe. Könnte aber gut sein, dass das hier beim fotografieren nicht wirkt. deine sichtweise ist schon sehr schlüssig. also, danke für die anregung!
Wie im Video erwähnt geht es mir auch keinesfalls darum jemandem zu sagen, dass er das nicht machen soll. Wenn das für einen selbst funktioniert ist das super. Ich für mich habe aber diesen Prozess durchgemacht und immer wieder festgestellt, dass es für mich nicht funktioniert. Meine Erfahrungen sollen - wie du schon richtig sagst - auch eine Anregung zum Hinterfragen sein. Danke für dein positives Feedback!
Gut aufgearbeitetes Thema Simon!
Danke dir Niklas!
Hey Simon, ich geb dir vollkommend Recht. Meistens machts das Wasserzeichen auf nem Bild nicht besser. Die Frage ist eher, wann wir mal wieder im Fichtelgebirge fotografieren gehen! ;)
Boah...das wäre echt mal wieder ne feine Sache. Wenn dann derzeit aber wohl nur zu zweit. Aber schlag nen Termin vor 🤣
gute Anregungen & Argumente... 👍🏾 👮🏻 👍🏾 👮🏻 👍🏾
Und wer Angst hat, soll keine Bilder hochladen, das schützt am besten
Es ist wie immer eine Zwickmühle. Ich verstehe die Sorge aber es gilt dabei immer abzuwägen was für einen selbst das Beste ist. Ich bin da deutlich auf der Seite kein Logo zu verwenden 🤷🏼♂️
Gutes Video, und Du hast es ohne Häme rüber gebracht. Schade dass man im Internet nicht verso signieren kann ... :)
Die Frage ist ja ob es notwendig ist. Und genau genommen kann man das in den Metadaten. Allerdings nicht unveränderlich 🤷🏼♂️
@Simon Markhof Ich gebe dir Recht, das allgemeine Publikum auf ner Plattform wie Instagram kümmert sich nicht um Namen von Fotografen. Aber wie ist es mit Leuten aus dem professionellen Umfeld, denen Fotos gefallen? Ich denke die werden eher hinschauen, oder wirklich wissen wollen, wer dahinter steckt, oder? Ich spiele mit dem Gedanken mein Logo, ohne Namen auf die Fotos zu packen, weil es eher ein symmetrisches, grafisches Symbol ist und auf jeder Art von Motiv fein passt. Was wieder das Problem aufmacht, dass man meinen Namen daraus überhaupt nicht ersehen kann. Aber wenn es jemandem immer wieder mal auffällt, bleibt es hängen und macht evtl. neugierig. Also ähnlicher Gedanke wie Holger Graeber unten.
Zum Diebstahl-Schutz: Da sehe ich das Problem dann am Ende sowieso in der Verfolgung des Ganzen. Denn wenn irgendeine Firma oder sonstwer ein Foto unberechtigt kommerziell nutzt ist die Chance recht groß, dass dies im Ausland passiert und da stelle ich mir rechtliche Schritte teuer und aufwendig vor.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man seine Fotos mit Wasserzeichen grunsätzlich eher ab- statt aufwertet. Aber das ist nur meine Meinung. Wenn du glaubst, dass es dich weiterbringt, dann ist das durchaus legitim. Ich habe für mich gemerkt, dass es mir nichts bringt sondern eher das Gegenteil bewirkt.
hallo Simon, gute Anregung. Ich verwende tatsächlich auf meiner website noch wasserzeichen. der grund ist aber nicht der diebstahlschutz (deine argumente sind hier absolut richtig), sondern eher um ein wiederkehrendes Logo als Marke zu verwenden. dies sind erfahrungen für marketing aus einer firma, welche ich vorher 20 Jahre als inhaber geführt habe. Könnte aber gut sein, dass das hier beim fotografieren nicht wirkt. deine sichtweise ist schon sehr schlüssig. also, danke für die anregung!
Wie im Video erwähnt geht es mir auch keinesfalls darum jemandem zu sagen, dass er das nicht machen soll. Wenn das für einen selbst funktioniert ist das super. Ich für mich habe aber diesen Prozess durchgemacht und immer wieder festgestellt, dass es für mich nicht funktioniert. Meine Erfahrungen sollen - wie du schon richtig sagst - auch eine Anregung zum Hinterfragen sein. Danke für dein positives Feedback!
Mein Bildlook ist mein Wasserzeichen ;-)
So ist es richtig! Wenn man das schafft ist man schon auf jeden Fall sehr weit!