Вот это настоящий фотограф, талантище,у него не просто фотография ,а самое настоящее рукотворное искусство отображающее всю суть фотографии какая она должна быть, браво маэстро.
Это то, чего нам всем сегодня так не хватает - чистое искусство. Ребят, спасибо! И побольше таких фильмов про талантливых увлеченных авторов. Это вдохновляет!
Это что то за пределами моего понимания, примерно как квантовая физика! Глубина познаний просто потрясает! Профессионализм высочайшей пробы! Настоящий мастер! Браво!
Браво! Это настоящее Fine Art! Настоящий мастер! Не фотографии, а Чудо Чудное! Слава тебе Господи, что такие мастера есть еще на Руси! Не все бегают с цифровыми пукалками...Слава Тебе Боже!
Хорошие работы, видел их на выставке в Галерее Классической Фотографии. Конечно, их надо смотреть в отпечатках, как всю настоящую художественную фотографию.
Спасибо вам, очень интересного фотографа нашли. Снимки впечатляют. Особенно сейчас, когда в соцсетях именитые и не очень фотографы выкладывают тысячи фоток в год, безликих. Отчего восприятие фотографии замыливается, распадается. А тут есть целостность, глубина и философия
Великолепные снимки, сильно отличающиеся от тех, которые заполонили все вокруг.... Здесь ты понимаешь, кто именно "Фотограф"..... Всем не согласным - покажите свои снимки....
Профессионал снимает так, как хочет заказчик. В том числе и "как у той телки в нельзяграмме". Это просто работа, поэтому и показывать нечего. Но это не значит, что как фотограф он хуже автора - скорее всего даже лучше
А вот персональная выставка в ГКФ сделана неважно по подбору работ. На фоне великолепных фото много балласта. Не знаю, какая причина - отсутствие куратора, или что-то ещё, но тут надо или менять половину работ, или сокращать экспозицию, со всем уважением.
Спасибо. Но, на счет того, «Что останется после человека который всю жизнь снимал свадьбу» - я бы поспорил. Возможно, такой человек, свадебщик, может принести добра в этот мир не меньше, чем пейзажист.
Фото как фото, ничего необычного. Кроме разве того, что автор любит возиться с древними технологиями. Не, тех, кто первый раз увидел нормальные фотографии это впечатляет. И даже вызывает щенячий восторг. И тех, кто про фотопленку впервые услышал - тоже. Однако знающий человек сразу понимает что тут больше понтов (особенно глядя на его очки). Кто копал лопатой гектар огорода, тот поймет 😁🤣
Прекрасные фотоснимки и, наверняка, отпечатки. Но сравнение фотографа-натуралиста с охотником в корне неуместно. Максим прославляет жизнь и в своих снимках поет оду Создателю и каждой капле мироздания. А охотник ради забавы уничтожает ее.
Интересно и некоторые фотографии мне понравились, но мотивы автора спорны. "А что осталось после человека, который всю жизнь снимал свадьбы?" Нет ли в этом риторическом вопросе собственного тщеславия или даже гордыни? Ведь так можно прийти к ложному превозношению себя или результата собственного труда... "А что осталось после человека, раздающего еду в школьной столовой?", "А что осталось после водителя троллейбуса?", "А что осталось от инвалида, большую часть времени проводящего дома?"... Жизнь каждого человека ценна. И, быть может, своими простыми снимками свадебный фотограф из провинции осчасливил куда больше людей, чем "заумные" арт-фотографии иных продвинутых профессионалов.
Если эти же кадры сделать на полнокадровую современную камеру и соответствующе обработать, то смогут ли люди понять, какая фотография на что была снята, в формате А1???? Этакое "слепое сравнение". Думаю, даже не все эксперты определят. И фотограф все же пользуется цифровым экспонометром) а это уже не так трушно) получается, что компьютер определяет настройки камеры. Да и ставить себя в один ряд с Шишкиным такое себе дело) тем более фотографии у него если снять весь этот флер старинных технологий, то получаются очень качественные, но рядовые для профессионала.
к чему комментарий про экспонометр, разве кто-то говорил о трушности? пример с цифровой камерой тоже довольно спорный, матриц с разрешением сопоставимым с крупноформатной пленкой пока что нет, да и зерно при ближайшем рассмотрении выглядит иначе, нежели разбиение на пиксели и цифровой шум, если он есть я не говорю о том что эти технологии прямо таки превосходят современные, но это инструмент прекрасно справляющийся со своей работой
Нормальный малый - но..! Есть немало по Настоящему талантливых фотографов, наших современников которые не понтуются своими аксесуарами, не кичятся «правильным» выбором жанра съёмки и не рекламируют канабис. При этом есть шанс что они и впрямь оставят след в истории своими работами (а не языком) не взирая на то в какой технике и жанре они созидают.
Где он понтуется техникой? он всю дорогу рассказывал о том, что главное это умение и удача поймать сюжет. Он хоть раз назвал цену оптики, что она решает? 80% на телефон ровно снять не могут, им хоть PhaseOne дай, они снимут какашку. Такие камеры просто позволяют максимально управлять сюжетом. Так как на них, не снимешь ни на какие зеркалки.
Вот это настоящий фотограф, талантище,у него не просто фотография ,а самое настоящее рукотворное искусство отображающее всю суть фотографии какая она должна быть, браво маэстро.
Это то, чего нам всем сегодня так не хватает - чистое искусство. Ребят, спасибо! И побольше таких фильмов про талантливых увлеченных авторов. Это вдохновляет!
Рады, что вам понравилось!
Не могу подобрать слова! Это нечто больше чем фотографии! Спасибо!
Прекрасный фильм.
Спасибо!
Спасибо!)
Это что то за пределами моего понимания, примерно как квантовая физика!
Глубина познаний просто потрясает!
Профессионализм высочайшей пробы!
Настоящий мастер!
Браво!
Вот это - контент!!! Супер! Очень интересно! Это вам не всякие лавстори и свадьбы и прочая херня. Это - искусство!!!! Браво!
Отличный фильм! Максим очень интересный фотограф! Всем Удачи и Здоровья.
Настоящий Фотограф с БОЛЬШОЙ буквы, Мастер👍
Браво! Это настоящее Fine Art! Настоящий мастер! Не фотографии, а Чудо Чудное! Слава тебе Господи, что такие мастера есть еще на Руси! Не все бегают с цифровыми пукалками...Слава Тебе Боже!
Друзья! 👋
Надеемся, вам понравился наш новый формат. Пишите в комментариях, с кем из фотографов вы бы хотели увидеть подобное видео.
Написать можно хоть два десятка имён. Только вот время наше не очень способствует прямо сейчас...
Зотова давайте для начала
С Ярославом Амелиным, Александром Китаевым.
Под большим впечатлением! Спасибо! Максим!!!
Обалденно!!! Просто супер!!!
Hi,sublimes images, bravo.I love too Ansel Adams and the photographers about you talk. Encore bravo
Спасибо за сюжет, в унылой средней полосе без солнца найти кадр ценно
Очень клево и профессионально!
Спасибо!
Великолепно! Всё правильно и с душой! Инструменты ,проверенные временем ! Спасибо!
Хорошие работы, видел их на выставке в Галерее Классической Фотографии. Конечно, их надо смотреть в отпечатках, как всю настоящую художественную фотографию.
Спасибо вам, очень интересного фотографа нашли. Снимки впечатляют. Особенно сейчас, когда в соцсетях именитые и не очень фотографы выкладывают тысячи фоток в год, безликих. Отчего восприятие фотографии замыливается, распадается. А тут есть целостность, глубина и философия
Это вы не тех в "именитые" записали )
@@АлександрКурлович-ъ1з я про мейнстрим
Спасибо огромное за выпуск!
Максим настоящий художник и его творчество завораживает
Очень атмосферно!
Интересно! Спасибо! Жаль не узнали как Максим пришел к такому аппарату. Придется гуглить биографию)
Охренеть можно!! Как круто!
Какой шикарный ролик
БОЛЬШЕ ТАКИХ ВИДЕО
Очень круто, мне понравилось
Спасибо!
спасибо за видео
Очень крутой автор, давно слежу за его творчеством! Очень жду выставку, осталось совсем немного🎉🥳
Да, тоже ждем!
отлично!
👍
годный контент подьехал!
Спасибо!
ГЕНИАЛЬНО
Великолепные снимки, сильно отличающиеся от тех, которые заполонили все вокруг.... Здесь ты понимаешь, кто именно "Фотограф"..... Всем не согласным - покажите свои снимки....
Снимки не показывают в комментах ) Тем более, если нет насогласия.
Профессионал снимает так, как хочет заказчик. В том числе и "как у той телки в нельзяграмме". Это просто работа, поэтому и показывать нечего. Но это не значит, что как фотограф он хуже автора - скорее всего даже лучше
Ведение Бога🌈 . Рукотворно ,неповторимо , натурально и изящно , тонкая грань чувства✨
👍 без комментариев.
Да сейчас выпускают монохромные цифровые камеры. Leica, Pentax. По 6 000 долларов.
Волшебник
А вот персональная выставка в ГКФ сделана неважно по подбору работ. На фоне великолепных фото много балласта. Не знаю, какая причина - отсутствие куратора, или что-то ещё, но тут надо или менять половину работ, или сокращать экспозицию, со всем уважением.
Я получил удовольствие
Посмотришь и думаешь: « А что я делаю ?…, бросить всё на х… и начать смотреть сериалы.»
Спасибо. Но, на счет того, «Что останется после человека который всю жизнь снимал свадьбу» - я бы поспорил. Возможно, такой человек, свадебщик, может принести добра в этот мир не меньше, чем пейзажист.
Может и привнесёт, но ограниченному количеству людей, двоим если не разойдутся. А Адамса знают во всём мире. Так что он прав!!! На все сто!
@@shklyarskyEddyнаверное, это вопрос философский , впрочем, хорошо, что в вашем мире есть кто-то правый на все сто))
@@shklyarskyEddy А скольких, неизвестных, не знают?
@@shklyarskyEddy Вы за весь мир не говорите, говорите за себя
Фото как фото, ничего необычного. Кроме разве того, что автор любит возиться с древними технологиями. Не, тех, кто первый раз увидел нормальные фотографии это впечатляет. И даже вызывает щенячий восторг. И тех, кто про фотопленку впервые услышал - тоже. Однако знающий человек сразу понимает что тут больше понтов (особенно глядя на его очки). Кто копал лопатой гектар огорода, тот поймет 😁🤣
Причем тут огород и очки
@@arseniilistopadov2716 Вскопайте гектар огорода лопатой и вы таки поймете!
КЛАСС! Хотелось бы узнать, что это за пять объективов. Конкретно название моделей. Спасибо.
Где такую оптику купить ?
Ebay, как вариант
Можно ли где нибудь её купить или сделать самому? Есть ли какие то размеры?
Сделайте сами, размер довольно условный, внешний 10/12,5 см. Размер окна в зависимости от пропорций кадра с которым Вы работаете.
@@maxbedov8049 😁🤣👍
Прекрасные фотоснимки и, наверняка, отпечатки. Но сравнение фотографа-натуралиста с охотником в корне неуместно. Максим прославляет жизнь и в своих снимках поет оду Создателю и каждой капле мироздания. А охотник ради забавы уничтожает ее.
А что за рамочка для кадрирования?
рамочка из картона, самый обыкновенный картон
Кто производитель/модель этой камеры?
Камера ARCA SWISS classic 4х5 дюймов, но она не в чистом виде, слегка модифицирована для моих задач.
@@maxbedov эту камеру тоже только на eBay найти можно (не производится в н.в.)?
@@Dima___S Производится, можно купить и новую и used
@@maxbedov правильно понимаю, что цена этой форматной камеры без оптики 3570 € ?
@@maxbedov в фотопечати через какую линзу/устройство пользуетесь?
Как Езеф Судек....
Смешанные чувства, ничего не понимаю, что за оборудование используется?
Интересно и некоторые фотографии мне понравились, но мотивы автора спорны. "А что осталось после человека, который всю жизнь снимал свадьбы?" Нет ли в этом риторическом вопросе собственного тщеславия или даже гордыни? Ведь так можно прийти к ложному превозношению себя или результата собственного труда... "А что осталось после человека, раздающего еду в школьной столовой?", "А что осталось после водителя троллейбуса?", "А что осталось от инвалида, большую часть времени проводящего дома?"... Жизнь каждого человека ценна. И, быть может, своими простыми снимками свадебный фотограф из провинции осчасливил куда больше людей, чем "заумные" арт-фотографии иных продвинутых профессионалов.
Если эти же кадры сделать на полнокадровую современную камеру и соответствующе обработать, то смогут ли люди понять, какая фотография на что была снята, в формате А1???? Этакое "слепое сравнение". Думаю, даже не все эксперты определят.
И фотограф все же пользуется цифровым экспонометром) а это уже не так трушно) получается, что компьютер определяет настройки камеры.
Да и ставить себя в один ряд с Шишкиным такое себе дело) тем более фотографии у него если снять весь этот флер старинных технологий, то получаются очень качественные, но рядовые для профессионала.
к чему комментарий про экспонометр, разве кто-то говорил о трушности?
пример с цифровой камерой тоже довольно спорный, матриц с разрешением сопоставимым с крупноформатной пленкой пока что нет, да и зерно при ближайшем рассмотрении выглядит иначе, нежели разбиение на пиксели и цифровой шум, если он есть
я не говорю о том что эти технологии прямо таки превосходят современные, но это инструмент прекрасно справляющийся со своей работой
Сравнение между мотоциклом и электрокаром. На обоих можно ездить, на этом сходства заканчиваются.
Детей ты после себя оставишь. Все остальное вторично.
Некоторые как собаки, только щенками и остается гордиться.
Нормальный малый - но..! Есть немало по Настоящему талантливых фотографов, наших современников которые не понтуются своими аксесуарами, не кичятся «правильным» выбором жанра съёмки и не рекламируют канабис. При этом есть шанс что они и впрямь оставят след в истории своими работами (а не языком) не взирая на то в какой технике и жанре они созидают.
Согласен
Где он понтуется техникой? он всю дорогу рассказывал о том, что главное это умение и удача поймать сюжет. Он хоть раз назвал цену оптики, что она решает? 80% на телефон ровно снять не могут, им хоть PhaseOne дай, они снимут какашку.
Такие камеры просто позволяют максимально управлять сюжетом. Так как на них, не снимешь ни на какие зеркалки.