Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
Dat was het NOS-verkiezingen debat Baudet & Jetten. Toe kwam de non binaire aap uit de mouw gekropen bij Brammetje een acteur met een journalistieke achtergrond 😂😂
@@miauw8762 ik denk al veel, veel eerder. Voor mij persoonlijk is "het grote toneelstuk" begonnen na 9/11. En zelfs die datum is niet correct. Ergens in de jaren 60 (kennedy pang) was het er al. Alleen nu is het meer en meer open, voor iedereen te zien. Als ze het durven.
Ik was de enige binnen het bedrijf die zich niet had laten prikken. Toen de gutemensch daar achterkwam ben ik gekleineerd en vernederd. Diezelfde mensen durven nu het gesprek niet meer aan. Mensen zijn schapen.
Stel je voor dat je de prik hebt genomen, en nu weet dat je voorgelogen bent. De waarheid komt toch uit. Wereldwijd teveel schade en de tegenmacht groeit.
@@petersmans7075 empathie heb ik ook voor die mensen. Met uitzondering misschien, voor die type mensen die tijdens "de pandemie" voorstander waren van medische (e.a.) discriminatie en uitzondering van de ongevaccineerde mensen.
@@quxantipe iedereen is slachtoffer, gevaccineerd of niet gevaccineerd. Uitgezonderd de daders. De waarheid komt toch uit. Wereldwijd teveel schade en de tegenmacht groeit.
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
Elke dag Ab Osterhaus bij OP1, de man die zeer blij was met de eerste Mexicaanse griep besmetting in NL, en opriep om de fles whisky open te trekken, groot feest, geld verdienen.
@@marielladebeer1880 Ja echt walgelijk was dat, die video zal wel veilig opgeborgen zijn. In die video zag je hoe alles ontstaan is, een nauwkeurig vooropgezet en tot in de details uitgewerkt aanvalsplan, onder de vlag van 'de mensheid redden', je geld binnenslepen, en die aandeelhouders lachen, en de whisky flessen waren niet aan te slepen, wat een schaamteloos schorum met A. O. als de grote wijze voorman die zijn optreden in de Fabeltjes krant al geboekt had.
@@lacry782 Je moet je kennis over de buitenwereld ergens vandaan halen. Wanneer dat in de 1e plaats iets is dat sterk gemanipuleerd is, en in de 2e plaats de alternatieven onderdrukt/gecensuurd worden/boetes krijgen etc, dan is dat nogal een probleem.
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
Als je tijdens de sollicitatieprocedure alleen mensen selecteert en aanneemt die een bepaalde achtergrond en staat van dienst hebben, dan ben je wel degelijk bezig met sturing. Dat er dan niet directe sturing plaatsvind is ook niet nodig; indirect heb je dit dan al gewaarborgd.
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
Rebuilding Trust Davos 2024. De vrouw van Willem de Laatste hield een pleidooi om uw CBDC-account te koppelen aan uw QR-pas-ID om uw vaccinatie status te controleren.
@@henkbrama1437 te lang, het kaartenhuis stort niet zomaar in elkaar. Het systeem heeft een stevige fundering en aanzien mensen nu eenmaal denken afhankelijk te zijn door status of een inkomen verkopen ze hun ziel. Van liefde voor hun medemens is niet veel spraken
Veel mensen kunnen of willen het niet weten. Stel je voor dat je de prik hebt genomen, en nu weet dat je voorgelogen bent. Ze verdringen deze narige gedachten, dit verklaart o.a. waarom ze het niet willen weten. Toch weten diep van binnen dat het niet klopt.
Thijs van de Brink was bij Marianne Zwagerman voor zijn eigen programma. Marianne Zwagerman was zo slim om zelf een eigen cameraman in te huren. Thijs dacht dat de camera en audio opname uit stond. Foutje Thijs de cameraman van Zwagerman flimde gewoon door 😂😂
Als je meer een wat rechtse kant wilt belichten dan kom je er niet in bij de npo. Dat is niet objectief. Je moet een bepaald narratief hebben anders krijg je daar geen baan of verlies je je baan. Dat betekend de dood van vrije objectieve journalistiek. Belicht beide kanten en laat mensen thuis zelf beslissen.
Het punt is dat de journalistiek zelf niet meer gaat graven naar het nieuws, maar wacht totdat betrokkenen zelf het nieuws naar buiten brengen. De mediacode met het koningshuis is daar een mooi voorbeeld van.
Het probleem met de media is dat je als journalist wordt geselecteerd. Alleen wanneer je een radicaal links deugmensje bent kan je aan de bak bij de main stream media. Hou je je aan je eigen normen en waarde kom je simpelweg niet aan de bak.
Wat een domme laffe lummel, ⁉️die po ten taat van Pow; “ Daarmee verhoog je de onrust” 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🥱 Nou, HAD je maar meer gezonde, intelligente, onafhankelijke, wetenschappelijke ‘onrust’‼️
Gelukkig heben ze nog die lieve, mooie, vrouwelijke intelligente, slimme en goedlachse reportster. 🌷🌷🌷Wat is zij aantrekkelijk, we zouden willen dat meer vrouwen zo waren, met zo’n relaxte, vriendelijke maar ondeugende (niet links cynisch of kwaad denkend) mindset. Prachtig, genieten!
@@vennemans9113 Oud journalist Willem Oltmans was iemand die het vak onderzoekjournalist goed beheerste. Bekijk de RUclips filmpjes van Oltmans maar eens terug.
Het fijt dat ieder journaal op iedere zender hetzelfde verhaal verteld met precies dezelfde woorden, en er steeds maar 1 kant van het verhaal verteld word en er geen discussie geduld word en het weerwoord word uitgesloten op deze zenders zou mensen al aan het denken moeten zetten en ogen moeten openen. de waarheid heeft altijd al 2 kanten gehad en dat zal ook nooit veranderen, 2 kanten zijn namelijk noodzakelijk om tot 1 juiste conclusie te komen.
Als je feit als fijt schrijft en dus al bij je 2e woord in de fout gaat, en ik vervolgens onzin lees zoals de waarheid heeft altijd 2 kanten, dan weet ik dat je een schaapjes achtige herkauwer bent. De waarheid heeft 1 kant, zijnde DE WAARHEID. Echt het grootste gevaar zijn dit soort lager kwaliteits geschapenen.
Als ze met elkaar net zo kritisch waren geweest naar de zittende machthebbers als dat ze naar de zgn. wappies en partijen als FvD, PVV waren geweest, dan waren ze consequent geweest. Dat gezegd hebbende, de media moet juist kritischer zijn naar degenen die het voor het zeggen hebben, het tegenovergestelde is al vele jaren het geval.
Jaren 70 en 80 : " Nederland is een multiculturele samenleving en Nederlanders zijn tolerant en verdraagzaam " . Als dit geen mindcontroll is , wat dan wel ? 😂😂😂😂😂
ze zouden 50% links en50% rechts moeten laten praten nu is het 90% links en 10% rechts en ze zijn overtuigd van hun gelijk maar hebben zeker geen objectieve mening
Ik wil dat je heel hard ga nadenken, de VVD is rechts ja en was 4 kabineten aan de macht, en volgens jou word de media compleet door de staat bestuurt, maar als nog controleert links de media? dan spreek je zelf heel hard tegen
Links, rechts, houd eens op. Gaat om de feiten en de moralen. Niet over onzinnige meningen van "experts" op het internet. Breng gewoon het nieuws zoals het hoort. Persvrijheid zonder idioot te doen. Geld voor links én rechts.
Too much too little too late. NPO is nergens meer nieuwsgierig en zeker niet kritisch. Er is één verhaal...en daar moet men het mee doen. Geen theorie, gewoon feit.
Ze zijn inderdaad niet objectief, maar dat komt niet door aansturen via de overheid, maar door grove incompetentie, en ook omdat journalisten het niet kunnen laten hun eigen wereldbeeld al het wereldbeeld te willen laten zien.
Wat versta jij onder kritisch? Want "ze zeggen wat ik graag wil horen" is niet kritisch. Kritisch is doorvragen. Wat is de oorspronkelijke bron? Hoe is een claim tot stand gekomen en welk bewijs is ervoor?
@@NiekNooijens "Kritisch is doorvragen. Wat is de oorspronkelijke bron? Hoe is een claim tot stand gekomen en welk bewijs is ervoor?" Inderdaad. En dat doen ze steeds minder en zenden nu steeds meer onzinnige items uit! Zwijgen over bepaalde zéér belangrijke onderwerpen is trouwens ook een vorm van nepnieuws.
Ongehoord nederland is het voorbeeld wat gegeven wordt je hebt geluid a en je hebt geluid b, en van geluid b komen alleen de zwakkerbegaafde aan het woord zodat die uitgelachen kunnen worden, en zo heel het hoekje als achterlijk afgestempeld kan worden
ze worden net zo aan gestuurd als al die anderen en dat komt omdat ze niet onafhankelijk zijn maar subsidie krijgen en dan ben je te koop, en loop je mee met de jonge, rutte, al die zogenaamde virologen enz...
Tja. Lees maar het boek 'gekochte journalisten' van Udo Ulfkotte.... Het is niet alleen propaganda wat de klok slaat maar vooral het verzwijgen van de waarheid
@@Armoer Dat ze een kleine uitgekotste groep Eurofielen in de schijnwerpers zetten maakt ze nog geen overgrote meerderheid. Dat theater trapt de overgrote meerderheid in Europa niet meer in 🤡
probeer maar een ANP te bellen wat er precies met dat verhaal van epstein is. dan krijg je ''dat is het officiele verhaal verteld aan ons door de officials''. ''moet u dan zelf niet onderzoek doen of dat verhaal wel klopt'' ''is dit een prank?'' opgehangen...
NPO is van de staat, kut. Daarom zijn er omroepen, Avrotros, KRO-NCRV, BNNVara, MAX, WNL, etc. NOS is ook een omroep. Verdeeldheid van diverse groepen, links, rechts, katholiek, protestants. Had je in maatschappijleer geleerd hebben.
voor de lol: Televisie (Television = Tell a Vision) = Vertel een visioen 📺🌍 Sinds het begin is televisie meer dan alleen een entertainmentmedium; Het is een krachtig hulpmiddel voor het vertellen van verhalen, het beïnvloeden van de publieke opinie en zelfs het vormgeven van ons collectieve bewustzijn
Ik heb inderdad het gevoel dat er meer aan marketing en framing van journalisten en van het publiek gedaan wordt dan aan zelfstandige ongecensureerde verslaggeving door de journalisten. Het is een van globale kwalen van het moment.
@@Deezorz dat is waar, maar ook: Een visioen (afkomstig van Latijnse visio: zicht, zienswijze). en: vi·sie Woordherkomst en -opbouw Leenwoord uit het Latijn, in de betekenis van ‘kijk’ voor het eerst aangetroffen in 1276 Afkomstig van het Latijnse visio (“ zien ”), zelfstandig naamwoord van actie van visus (“dat wat gezien is”).... als je naar de bron van het woord gaat is het in feite hetzelfde (visio)?
@@ruwas369 hmm, goeie. T is en blijft lastig. Zelf zag ik het altijd als iets van ouds. Tele betekent een transmission over distance. Vision is dan zicht. Dus een zichtbare boodschap over grote afstand. Zelfde met telephone. In het Grieks betekend phone “geluid” en “stem”. Dus een stem/geluid op grote afstand. En dat komt aardig overeen met de daadwerkelijke apparaten. Maar goed, ik sta ook open voor andere inzichten zoals die van jou, dus zeer interessant wat je zegt
Moet je het boek kopen "gekochte journalisten" bij uitgeverij de blauwe tijger (duits boek vertaald). Dit is in duitsland allang bekend geen theorie meer maar feit.
@@NiekNooijens Vergeten dat influencers een zak met geld kregen om de corona onzin te verkopen? JIJ bent het echte kwaad in deze wereld. De dommer geschapene.
@@NiekNooijens Als iemand naar buiten gaat, de zon in de hemel ziet en dan zegt dat het dag is, zeg je dan ook ''dat je wat claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs''? Jij wel. Het bewijs is recht voor onze ogen. Het is duidelijk te zien dat ze keihard liegen of de helft van het verhaal vertellen en daarmee duidelijk informatie manipuleren.
@@Tiasung dat is helemaal niet duidelijk dat ze keihard liegen. Als je kijkt naar de NOS zie je dat ze objectief de feiten brengen. De NOS kiest zelf geen partij, ze hebben geen mening. Verder doen ze netjes aan bronvermelding en journalistieke verantwoording. Kan menig media nog wat van leren! Arnold Karskens heeft de NOS proberen aan te klagen omdat ze zouden liegen en die zaak heeft hij verloren wegens gebrek aan bewijs. Maar in plaats van het verslag van de rechtbank te lezen zul je wel roepen dat rechters ook in het complot zitten terwijl je dat helemaal niet hard kunt maken.
@@Tiasung heb jij interne mails of opgenomen telefoongesprekken waarmee je voor de rechter hard kunt maken dat ze echt liegen? Zolang je dat niet hebt is die uitspraak namelijk smaad en dat is strafbaar.
Stem FVD 6 juni Voor gezond verstand en vrijheid van meningsuitig enz.Als er door heel Europa veel rechts gestemd word moeten ze de commisaris op rechts benoemen
Ik ben geen fan van Thierry maar ik zie hem nog zitten daar met Jetten en die trans in die tuinbroek. Dat was zo opgezet en in de val gelokt toen.
@@lacry782 Wat doe je interessant?
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
Dat was het NOS-verkiezingen debat Baudet & Jetten. Toe kwam de non binaire aap uit de mouw gekropen bij Brammetje een acteur met een journalistieke achtergrond 😂😂
Kan allemaal bij de NPO. De onafhankelijke omroep. Zum Kotzen
Sinds dat griep virusje is het wel duidelijk geworden.
was in 2016 al, toen is het begonnen
Micdrop
@@miauw8762 ik denk al veel, veel eerder.
Voor mij persoonlijk is "het grote toneelstuk" begonnen na 9/11.
En zelfs die datum is niet correct.
Ergens in de jaren 60 (kennedy pang) was het er al.
Alleen nu is het meer en meer open, voor iedereen te zien.
Als ze het durven.
Ik was de enige binnen het bedrijf die zich niet had laten prikken. Toen de gutemensch daar achterkwam ben ik gekleineerd en vernederd. Diezelfde mensen durven nu het gesprek niet meer aan. Mensen zijn schapen.
Baas, dat u de druk hebt weerstaan ❤
Stel je voor dat je de prik hebt genomen, en nu weet dat je voorgelogen bent.
De waarheid komt toch uit. Wereldwijd teveel schade en de tegenmacht groeit.
@@petersmans7075 empathie heb ik ook voor die mensen. Met uitzondering misschien, voor die type mensen die tijdens "de pandemie" voorstander waren van medische (e.a.) discriminatie en uitzondering van de ongevaccineerde mensen.
@@quxantipe iedereen is slachtoffer, gevaccineerd of niet gevaccineerd.
Uitgezonderd de daders.
De waarheid komt toch uit. Wereldwijd teveel schade en de tegenmacht groeit.
Idem, ik vergeet niet gauw hoe we toen behandeld werden. Verontrustend hoe snel dat allemaal is ontspoord.
Wanneer gaan jullie het eens hebben over censuur ipv complotten?
Wij moeten een vrije pers hebben was het toch?
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
@@charliedeventer2639 yep. Maar dan ben je een wappie als je dat zegt.
.@@charliedeventer2639 maar wel de grenzen wijd open.
@@charliedeventer2639afremmen bevolkingsgroei?
Terugdringen van de wereldpopulatie bedoel je zeker, (oftewel uitmoorden van de bevolking!)
Elke dag Ab Osterhaus bij OP1, de man die zeer blij was met de eerste Mexicaanse griep besmetting in NL, en opriep om de fles whisky open te trekken, groot feest, geld verdienen.
Bekijk deze ook eens.
DOCU: Ab Osterhaus gaf "Cursus Pandemie Marketing" met Marc van Ranst!
@@marielladebeer1880 Ja echt walgelijk was dat, die video zal wel veilig opgeborgen zijn. In die video zag je hoe alles ontstaan is, een nauwkeurig vooropgezet en tot in de details uitgewerkt aanvalsplan, onder de vlag van 'de mensheid redden', je geld binnenslepen, en die aandeelhouders lachen, en de whisky flessen waren niet aan te slepen, wat een schaamteloos schorum met A. O. als de grote wijze voorman die zijn optreden in de Fabeltjes krant al geboekt had.
Tijdens corona was het echt niet normaal, maar veel enger waren juist de mensen zich lieten sturen door de berichtgeving.
Nsbers
"Ze zeggen op tv dat het veilig is.
Doe het nou maar, anders kun je niet op vakantie."
Ik heb er nog elke dag diepe spijt van dat ik mezelf heb laten vaccineren.
@@strandschep5749 vaak geprikt?
@@meidenjager 1x
Dit is geen complot. Dit is een feit.
@@lacry782 Je moet je kennis over de buitenwereld ergens vandaan halen. Wanneer dat in de 1e plaats iets is dat sterk gemanipuleerd is, en in de 2e plaats de alternatieven onderdrukt/gecensuurd worden/boetes krijgen etc, dan is dat nogal een probleem.
@@lacry782 jawel is handig dan weet je gelijk wat je juist niet moet doen of denken.
@@lacry782Nee maar je mag wel aan het zogenaamde onafhankelijke nieuws meebetalen.
@@lacry782welk nieuws?😂
Dit is een complot, dus een feit. Het bedrijfsleven zit trouwens vol complotten.
Wie betaalt bepaalt.
Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs.
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
@@charliedeventer2639 Dat lijkt me wel een goed idee om die bevolkingsgroei wat af te remmen. Ik struikel over de mensen.
@@NiekNooijens Het bewijs is er gewoon. Dat bewijs heet censuur.......
Als je tijdens de sollicitatieprocedure alleen mensen selecteert en aanneemt die een bepaalde achtergrond en staat van dienst hebben, dan ben je wel degelijk bezig met sturing. Dat er dan niet directe sturing plaatsvind is ook niet nodig; indirect heb je dit dan al gewaarborgd.
Strikt genomen is het antwoord: nee. Zowel overheid als media worden aangestuurd door 1 entiteit die wereldwijd opereert.
Laat bij de directie van de NPO maar iemand aantreden die niet in een politieke partij heeft gefungeerd.
NOS = Nieuws Onder Staatstoezicht
Nepnieuws Onder Staatstoezicht
@@lacry782Ja precies, loonies zijn het
Het nieuws lijkt overal op elkaar. U moet oppassen voor het strandweer. Het kan regenen of juist niet regenen. U moet vooral niet moeilijk doen om de bigbrothershow (want het is voor uw gemak en veiligheid). Vredesbesprekingen zijn niet nodig, de miljardenpakketjes juist wel. Verder hoeft u niets te weten over het geldsysteem, de giga-aandeelhouders en gigabedrijven. Het nieuws over Takkie is veel belangrijker. Tot slot kunnen Katja en Stefanie en alles met een klinker of -ie/-y aan het eind ook een voetbaldoelpunt maken. En is de niet gegeven strafschop tussen Ajax en Feyenoord natuurlijk ook onderwerp van discussie. Net als de entertainer die over een banaan uitglijdt.
In de kern draait het telkens om de totale controle en het afremmen van de bevolkingsgroei.
@@lacry782lekker makkelijk ik betaal ervoor!
Met andere woorden, laten we proberen onze straatje schoon te maken.😂
Zelfs een blinde ziet hoe de media erin staat.
Deze ding is helemaal waar.
Rebuilding Trust
Rebuilding Trust Davos 2024. De vrouw van Willem de Laatste hield een pleidooi om uw CBDC-account te koppelen aan uw QR-pas-ID om uw vaccinatie status te controleren.
Fijn dat jij ook wakker bent John! Ik kijk jouw video's al jaren. Toen ik begon met schilderen heb ik er heel veel aan gehad.
Niemand gelooft de nos of de media nog
Jawel, Mark R. en Hugo de J. evenals Sigrid K. en Rob J. evenals Kasja O. die geloven nog in de NOS uitgezonderd de heilige Zelensky. 😂
Dan ben ik dus niemand
Mijn naam is dan blijkbaar ook Niemand.
Waarom heb je dan nog een tv ?
Het konijnenhol is dieper dan men denkt, gelukkig is er internet en worden mensen beetje bij beetje wakker
Duurt wel lang hoor.
@@henkbrama1437 te lang, het kaartenhuis stort niet zomaar in elkaar. Het systeem heeft een stevige fundering en aanzien mensen nu eenmaal denken afhankelijk te zijn door status of een inkomen verkopen ze hun ziel. Van liefde voor hun medemens is niet veel spraken
Veel mensen kunnen of willen het niet weten.
Stel je voor dat je de prik hebt genomen, en nu weet dat je voorgelogen bent.
Ze verdringen deze narige gedachten, dit verklaart o.a. waarom ze het niet willen weten.
Toch weten diep van binnen dat het niet klopt.
@@megapatkar goed verwoord. Wat dat betreft biedt de laatste rally van trump in New Jersey wel wat hoop
Want alles wat op internet staat is waar?
Alles wordt aangestuurd door de overheid
Op het moment dat de media constant een kant van het niews promoot in plaats van onderzoekt en ondervraagt is het toch vrij duidelijk
Jammer dat Marianne Zwagerman niet aan het word is gelaten.
Want zij heeft een documentaire gemaakt over dit verhaal.
Thijs van de Brink was bij Marianne Zwagerman voor zijn eigen programma.
Marianne Zwagerman was zo slim om zelf een eigen cameraman in te huren. Thijs dacht dat de camera en audio opname uit stond. Foutje Thijs de cameraman van Zwagerman flimde gewoon door 😂😂
@@petersmans7075heerlijk he.
Baudet spreekt enkel de waarheid
Als je meer een wat rechtse kant wilt belichten dan kom je er niet in bij de npo. Dat is niet objectief. Je moet een bepaald narratief hebben anders krijg je daar geen baan of verlies je je baan. Dat betekend de dood van vrije objectieve journalistiek. Belicht beide kanten en laat mensen thuis zelf beslissen.
Pepijn 🔥
Het punt is dat de journalistiek zelf niet meer gaat graven naar het nieuws, maar wacht totdat betrokkenen zelf het nieuws naar buiten brengen. De mediacode met het koningshuis is daar een mooi voorbeeld van.
Worden de media aangestuurd door de overheid?
JA. Of is dat nog niet duidelijk ?
Het probleem met de media is dat je als journalist wordt geselecteerd. Alleen wanneer je een radicaal links deugmensje bent kan je aan de bak bij de main stream media. Hou je je aan je eigen normen en waarde kom je simpelweg niet aan de bak.
HAHAHAH WEEZIE HEEFT ZIJN KONTJE AAN DE NOS VERKOCHT ANDERS ZOU POWNED DOOD ZIJN!!!!
Wat een Timmerfranz ist het hè?
NPO opheffen en snel heel snel.
Wat een domme laffe lummel, ⁉️die po ten taat van Pow; “ Daarmee verhoog je de onrust” 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🥱
Nou, HAD je maar meer gezonde, intelligente, onafhankelijke, wetenschappelijke ‘onrust’‼️
Gelukkig heben ze nog die lieve, mooie, vrouwelijke intelligente, slimme en goedlachse reportster. 🌷🌷🌷Wat is zij aantrekkelijk, we zouden willen dat meer vrouwen zo waren, met zo’n relaxte, vriendelijke maar ondeugende (niet links cynisch of kwaad denkend) mindset. Prachtig, genieten!
Zou Timmermans-Frans nu dezelfde behandeling gaan krijgen als Gideon van Meijeren?
Wordt vervolgd nog even geduld a.u.b.
Mijn mening: journalisten bedrijven m.i. vérre van onafhankelijke journalistiek en politiek zit er tot hun schouderblad in.
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Denk dat je het vak journalistiek onvoldoende kent.
@@vennemans9113 Oud journalist Willem Oltmans was iemand die het vak onderzoekjournalist goed beheerste. Bekijk de RUclips filmpjes van Oltmans maar eens terug.
@@petersmans7075 Het mooie van journalistiek is dat iedereen zichzelf journalist kan noemen. Dat gegeven zien we hier in de reacties terug.
@@petersmans7075 Een journalist van de Trouw was aanvankelijk nogal lichtzinnig over Corona. En zie , een week later 180 graden gedraaid.
Al decennia lang werken media en staat samen! Staatspropaganda ten top. Ook de praatprogramma's!!
Het fijt dat ieder journaal op iedere zender hetzelfde verhaal verteld met precies dezelfde woorden, en er steeds maar 1 kant van het verhaal verteld word en er geen discussie geduld word en het weerwoord word uitgesloten op deze zenders zou mensen al aan het denken moeten zetten en ogen moeten openen. de waarheid heeft altijd al 2 kanten gehad en dat zal ook nooit veranderen, 2 kanten zijn namelijk noodzakelijk om tot 1 juiste conclusie te komen.
Als je feit als fijt schrijft en dus al bij je 2e woord in de fout gaat, en ik vervolgens onzin lees zoals de waarheid heeft altijd 2 kanten, dan weet ik dat je een schaapjes achtige herkauwer bent. De waarheid heeft 1 kant, zijnde DE WAARHEID. Echt het grootste gevaar zijn dit soort lager kwaliteits geschapenen.
Trek de stekker definitief uit de NPO!
Als ze met elkaar net zo kritisch waren geweest naar de zittende machthebbers als dat ze naar de zgn. wappies en partijen als FvD, PVV waren geweest, dan waren ze consequent geweest. Dat gezegd hebbende, de media moet juist kritischer zijn naar degenen die het voor het zeggen hebben, het tegenovergestelde is al vele jaren het geval.
Ik ben een grote fan van Dhr Thierry Baudet een hele grote fan!
en de overheid wordt aangestuurd door EUBrussel en WEF.
Npo wordt zeker beïnvloed
Maar gelukkig hebben we Jensen nog ! En Thierry ! Er is nog hoop !
Jaren 70 en 80 : " Nederland is een multiculturele samenleving en Nederlanders zijn tolerant en verdraagzaam " .
Als dit geen mindcontroll is , wat dan wel ? 😂😂😂😂😂
No erger, ze zijn de spreekbuis van de regering.
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
R.i.p. media🥳
Zgn. 'onwelgevallige' informatie wordt gecensureerd; dat is veelal geen goed teken.
2:22 hij heeft gelijk. De laatste meeting in Davos ging toch over vertrouwen terug winnen 😉
ze zouden 50% links en50% rechts moeten laten praten nu is het 90% links en 10% rechts en ze zijn overtuigd van hun gelijk maar hebben zeker geen objectieve mening
Ik wil dat je heel hard ga nadenken, de VVD is rechts ja en was 4 kabineten aan de macht, en volgens jou word de media compleet door de staat bestuurt, maar als nog controleert links de media? dan spreek je zelf heel hard tegen
Waar geeft de NOS een mening?
10%? Dat is nog veel.
@@NiekNooijensOveral
Links, rechts, houd eens op. Gaat om de feiten en de moralen. Niet over onzinnige meningen van "experts" op het internet. Breng gewoon het nieuws zoals het hoort. Persvrijheid zonder idioot te doen. Geld voor links én rechts.
Waarom is de publieke omroep dan zo links?
Waarom is het internet dan zo rechts?
Omdat ze In Hilversum wonen lmao
Too much too little too late. NPO is nergens meer nieuwsgierig en zeker niet kritisch. Er is één verhaal...en daar moet men het mee doen. Geen theorie, gewoon feit.
FVD ❤
Mafkees
wat een rare naam!😊@@mart.v6889
waarom doet men of de twitter files nogsteeds niet bestaan?
alle overheden zijn daar in betrapt
NOS= NIEUWS ONDER STAATSTOEZICHT
Tuurlijk joh, jullie zijn hartstikke objectief... whaha... Je kunt ook moeilijk iets anders beweren als je zonder de overheid geen bestaansrecht hebt
Ze zijn inderdaad niet objectief, maar dat komt niet door aansturen via de overheid, maar door grove incompetentie, en ook omdat journalisten het niet kunnen laten hun eigen wereldbeeld al het wereldbeeld te willen laten zien.
Weet jij de Waarheid?
De gene die de media beheren komen allemaal uit het zelfde straatje
Niemand echt niemand zelfs geen totale elite weten de complete waarheid @@z0nx
Fouten gemaakt of ware kleur laten zien?
Publieke omroep is in t algemeen wel links, dus voor links bestuur/politiek komt dat wel gied uit
Vroeger was PowNed nog kritisch, maar ook jullie hebben de grote zak geld aangenomen.
Maar toch zijn ze er hier wel kritisch op
Wat versta jij onder kritisch?
Want "ze zeggen wat ik graag wil horen" is niet kritisch. Kritisch is doorvragen. Wat is de oorspronkelijke bron? Hoe is een claim tot stand gekomen en welk bewijs is ervoor?
@@NiekNooijens "Kritisch is doorvragen. Wat is de oorspronkelijke bron? Hoe is een claim tot stand gekomen en welk bewijs is ervoor?" Inderdaad. En dat doen ze steeds minder en zenden nu steeds meer onzinnige items uit! Zwijgen over bepaalde zéér belangrijke onderwerpen is trouwens ook een vorm van nepnieuws.
Ongehoord nederland is het voorbeeld wat gegeven wordt je hebt geluid a en je hebt geluid b, en van geluid b komen alleen de zwakkerbegaafde aan het woord zodat die uitgelachen kunnen worden, en zo heel het hoekje als achterlijk afgestempeld kan worden
De msm valt dan onder categorie b.
De msm valt dan onder categorie b.
Het zijn geen theorieën maar praktijken. Die gasten zijn zover dat ze zelfcensuur toepassen en zr hebben het eens niet door.
Hoe noem je de meest idiote complot theorien wanneer die gewoon waar zijn ?
(Niet dat jullie aangestuurd worden) maar PowNed is geen haar beter..
ze worden net zo aan gestuurd als al die anderen en dat komt omdat ze niet onafhankelijk zijn maar subsidie krijgen en dan ben je te koop, en loop je mee met de jonge, rutte, al die zogenaamde virologen enz...
Als je dat nu nog steeds niet ziet... Ben je erg naïef.✌️
Tja. Lees maar het boek 'gekochte journalisten' van Udo Ulfkotte....
Het is niet alleen propaganda wat de klok slaat maar vooral het verzwijgen van de waarheid
Met die recente Europese wetten voor onze 'digitale veiligheid' wordt dit alleen maar erger.
Liegen en nog eens liegen ,die publieke omroep .
Ik hoor nog steeds geen kritiek op het narratief, er wordt nog steeds min of meer met één mond gesproken.
Soms is het verhaal dat je hoort ook gewoon wat er daadwerkelijk aan de hand is...
@@ikik3406 soms wel ja maar de huidige media is dat niet 🤡
@@LinksFascisme de "huidige media" is niks... Dit is een identiteits term en dom denk gedrag...
@@LinksFascismeeen overgrote meerderheid denkt daar anders over 😉
@@Armoer Dat ze een kleine uitgekotste groep Eurofielen in de schijnwerpers zetten maakt ze nog geen overgrote meerderheid. Dat theater trapt de overgrote meerderheid in Europa niet meer in 🤡
probeer maar een ANP te bellen wat er precies met dat verhaal van epstein is.
dan krijg je ''dat is het officiele verhaal verteld aan ons door de officials''.
''moet u dan zelf niet onderzoek doen of dat verhaal wel klopt''
''is dit een prank?'' opgehangen...
"Je mag je niet bemoeien met de media"
Staat vervolgens te pleiten voor gesubsidieerde staatsmedia.
Tuurlijk vriend
Nee hoor. Geen beïnvloeding.... maar wel een mok op tafel met In Frans We trust.😅
Beelden van gaza waren ook niet orgineel en van jaren gelden!!!!
3:20 is dat niet die cokesnuivende man die altijd trios had met vera en die meid zonder lippen
Weezi
@@UnKnown-me8oo römer und weezi
De NPO wordt niet betaald door de staat maar door de Maatschappij. Het is ons belastinggeld wat er naartoe gaat. Dag theorie.
Zeker word de npo aangestuurd door de staat
Lijkt mijn ook logisch
NPO is van de staat, kut. Daarom zijn er omroepen, Avrotros, KRO-NCRV, BNNVara, MAX, WNL, etc. NOS is ook een omroep. Verdeeldheid van diverse groepen, links, rechts, katholiek, protestants. Had je in maatschappijleer geleerd hebben.
FVD ALL DAY!! HOW BAUDET?!
In Frans wie trust ? Toch niet Timmermans 😂
voor de lol:
Televisie (Television = Tell a Vision) = Vertel een visioen 📺🌍
Sinds het begin is televisie meer dan alleen een entertainmentmedium; Het is een krachtig hulpmiddel voor het vertellen van verhalen, het beïnvloeden van de publieke opinie en zelfs het vormgeven van ons collectieve bewustzijn
Ik heb inderdad het gevoel dat er meer aan marketing en framing van journalisten en van het publiek gedaan wordt dan aan zelfstandige ongecensureerde verslaggeving door de journalisten. Het is een van globale kwalen van het moment.
Visie en visioen zijn vrij verschillend van elkaar. Cherry picking
@@Deezorz dat is waar, maar ook: Een visioen (afkomstig van Latijnse visio: zicht, zienswijze).
en:
vi·sie Woordherkomst en -opbouw Leenwoord uit het Latijn, in de betekenis van ‘kijk’ voor het eerst aangetroffen in 1276 Afkomstig van het Latijnse visio (“ zien ”), zelfstandig naamwoord van actie van visus (“dat wat gezien is”)....
als je naar de bron van het woord gaat is het in feite hetzelfde (visio)?
@@ruwas369 hmm, goeie. T is en blijft lastig. Zelf zag ik het altijd als iets van ouds. Tele betekent een transmission over distance. Vision is dan zicht. Dus een zichtbare boodschap over grote afstand. Zelfde met telephone. In het Grieks betekend phone “geluid” en “stem”. Dus een stem/geluid op grote afstand. En dat komt aardig overeen met de daadwerkelijke apparaten. Maar goed, ik sta ook open voor andere inzichten zoals die van jou, dus zeer interessant wat je zegt
Als je een beker op tafel hebt staan met de tekst, in Frans we trust ben je wel heel betrouwbaar. 😂
Jan Paternotte elke ochtend op de tv, complot???
De titel klopt, het wordt allemaal aangestuurd rn als je tegen bent ben je de klos!
NPO Nederlandse Propagamda omroep 😉
100%
Geef de data vrij, anders komt er geen vertrouwen meer
Moet je het boek kopen "gekochte journalisten" bij uitgeverij de blauwe tijger (duits boek vertaald). Dit is in duitsland allang bekend geen theorie meer maar feit.
Ook de FVD en de PVV burgers betalen mee aan die deugsekte, dan mogen deze partijen ook gewoon wat vinden van de deug NPO.
Je hebt dus het geluid en het TEGENgeluid. Dat zegt al genoeg.
Die het boek controleert controleert de wereld.
De winnaar schrijft de geschiedenis.
Is dat echt een vraag ?kijk jullie baas een 15 jaar geleden hoe die was en hoe hij nu is ....
Npo goorlappen.
Tijd voor een boostertje
of 3
Tijd dat de Pleures uitbreekt...fasten the GranaatAppelBelts🍎💥💪🌍😂😂
@@lacry782 ja, het rooie pilletje.........
niet door de staat ,door Bildergroep wordt het gecontroleerd
Sorry maar die mok op het bureau is wel iets te passend bij het onderwerp😭😭
vas-y, FvD !!!🎉🎉🎉🎉🎉
We lezen al jaren geen krant of kijken t.v. 😅
Als het prikje kwaad gaat doen zal mijn wraak zoet zijn
D66 .is npo links honden fffffff
Die baas van Omroep PowNed kwam een beetje over als een halve gare
Als we maar kunnen beledigen…. Dat is niet links of rechts, het is onbeschoft!
Complot feit inmiddels.
Dat wat je claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs.
@@NiekNooijens Vergeten dat influencers een zak met geld kregen om de corona onzin te verkopen? JIJ bent het echte kwaad in deze wereld. De dommer geschapene.
@@NiekNooijens Als iemand naar buiten gaat, de zon in de hemel ziet en dan zegt dat het dag is, zeg je dan ook ''dat je wat claimt zonder bewijs mag je verwerpen zonder bewijs''?
Jij wel. Het bewijs is recht voor onze ogen. Het is duidelijk te zien dat ze keihard liegen of de helft van het verhaal vertellen en daarmee duidelijk informatie manipuleren.
@@Tiasung dat is helemaal niet duidelijk dat ze keihard liegen. Als je kijkt naar de NOS zie je dat ze objectief de feiten brengen. De NOS kiest zelf geen partij, ze hebben geen mening. Verder doen ze netjes aan bronvermelding en journalistieke verantwoording. Kan menig media nog wat van leren!
Arnold Karskens heeft de NOS proberen aan te klagen omdat ze zouden liegen en die zaak heeft hij verloren wegens gebrek aan bewijs.
Maar in plaats van het verslag van de rechtbank te lezen zul je wel roepen dat rechters ook in het complot zitten terwijl je dat helemaal niet hard kunt maken.
@@Tiasung heb jij interne mails of opgenomen telefoongesprekken waarmee je voor de rechter hard kunt maken dat ze echt liegen?
Zolang je dat niet hebt is die uitspraak namelijk smaad en dat is strafbaar.
Men wist in de vorige eeuw al dat er in plandemie aankwam, want er waren te veel mensen op de aarde !!!!
Je hoeft geen genius te zijn om dat te zien ? 😂
What else is new?!?
Als ze nou alleen focusden op nieuws en niet hun eigen mening was er geen fkn probleem
Een gezond wantrouwen moet worden gehouden bij de bevolking. Wanneer dat verloren is kan alles gemaakt worden.
NPO = SDG TV
Stem FVD 6 juni Voor gezond verstand en vrijheid van meningsuitig enz.Als er door heel Europa veel rechts gestemd word moeten ze de commisaris op rechts benoemen
zeker weten
De belangen van ZDF en NOS kunnen elkaar eenvoudig tegenspreken = propaganda
moet de derectie van npo dan niet gewoon opstappen? en plaats maken voor mensen die niet alleen links zijn om ons vertrouwen weer terug te winnen?
Nee want veel "tegengeluid" is niet op feiten gebaseerd.
Wat een vraag.... Het antwoord weet POW ook donders goed! Hoe duidelijk wil men het hebben.....