ДЮНА ч.1 и ч.2 | ПОЛНЫЙ ОБЗОР | Краткий Пересказ
HTML-код
- Опубликовано: 16 апр 2024
- Мнения зрителей временами совершенно не совпадают. Кто-то говорит, что первая часть была более медленной, другие утверждают наоборот. Я считаю, что это зависит от эмоций в момент, когда человек об этом говорит и конечно от того, как давно человек смотрел оба этих фильма.
Поэтому давайте ещё раз взглянем на наши Дюны и сравним их качество, а самое главное - СЮЖЕТ.
Что касается следующего ролика, на какую тему вы бы хотели его увидеть? 
Кино
Кто-то напишет «Ты не прав, Дюна 2 классный фильм»
Но вероятно вы не намерены пересматривать его из года в год, а вот я, как и многие другие, планировали.
И вот теперь нам придется терпеть пустой сюжет 2ой части, чтобы посмотреть 3ю, потому что при марафоне фильмов, любители фантастики ничего не пропускают
Это конечно при условии, что 3й фильм будет хорош
Кому придётся "терпеть"? Не терпи - никто тебя уважаемый к батарее не привязывает и не заставляет смотреть фильм если он тебе не нравится. Выключил и забыл про него - какие проблемы?
Но есть огромная категория людей которым фильм зашел. Им "терпеть" не придётся, они будут наслаждаться просмотром.
@@user-ub6ej4wx1dтебе не понять, приятель 😏
@@master_geek_ Ну конечно тебе приятель виднее что мне понять, а чего нет.
Ты же истина в последней инстанции)))
так к сожалению во многих франшизах происходит. Иногда приходится смотреть пустую часть, чтобы было комфортно смотреть следующее.
Например те же ЗВ. Для меня 1 и от части 2 эпизод, это хороший сон. Но 3 что-то с чем-то. Всегда в сердце.
@@fatarix это всегда удар ниже пояса, именно об этом и говорю! Пропускать фильмы у нас не положено 😄
Круто!!! Очень понравился обзор!! Ждём новых видосов!!!
Спасибо бро! Обязательно зацени прошлые ролики 😊
У меня те же чувства вызвала 2-я часть. Первый правдивый обзор. Спс
Спасибо бро за твой комментарий! Я хотел, чтобы меня поняли 😅🤜🏻🤛🏻
первая часть была атмосферная, и да это было чтото новое, свежее, не такое мрачное, хоть там и полно драмы и трагедий, но они интересные и трогают. пол теряет отца, кидается в бега, ссорится с матерью. во второй же части живет с какимито кринжовыми дикорями, с уровнем айкью мартышек и такой же культурой. весь этот культ воды вызывает только мысли об антисанитарии, если там даже блевать и плакать под запретом.
кузен пола просто зло вселенское, заткнул за пояс всех на моей памяти, на его фрне вейдер с палпатином просто оплоты адекватности. в общем это не тот мир куда хочется погрузиться, от этого всего хочется сбежать и забыть навсегда
Соглашусь с тобой, вот действительно нет желания возвращаться в Дюну ч2.
Нечего там обсуждать, я вот думаю именно поэтому он и набрал такой рейтинг, красивая картинка, как клип, где не нужно вдумываться, просто бездумно смотреть. Видимо больше зрителю и не надо ☹️
Оба фильма понравились, книги не читал но видел старый фильм. К самой Дюне у меня интерес появился из-за игры на SEGА "Dune - The Battle for Arrakis".
В первой части меня интересовали Атрейдесы, во второй ждал про Фрименнов и вооо-ля... так и случилось.
От третей части жду жизнь империи и как будет проходить Джихад.
Это тоже хорошее мнение)
Но вот если в первой части нам достаточно информации о мире рассказывают и показывают, то во второй части за 3 часа ничего нового о фрименах мы не узнаем. Вот это обидно, понимаешь, хотелось глубины.
Мы только увидели про бассейн из человеческих жидкостей
Очень круто!
Спасибо бро! Следующий ролик про Fallout 🫢😏
То чувство,когда смотрела фильм только ради Шаламе и Зендеи, но ни черта не поняла, что к чему. Для меня фильм просто картинкой оказался и музыкой. А с миром так и не удалось тесно познакомиться по фильму. Так что соглашаюсь с тобой❤ интересный обзор !
Благодарю!:) вот и обидно, что еще не скоро мы сможешь увидеть Дюну в новой адаптации, скорее всего это будет сериал уже, где нам покажут больше о мире Френка Герберта
и ведь проблема не времени, а полнейшей пустоты содержания. вместо стоячей скучной картинки и тупости можно было в это время втиснуть огромный пласт интереснейшей инфы, но походу монтажер там ленивец
автор, привет.
С тобой можно как-то связаться? Хочу предложить одну вещь. Думаю тебе понравится.
Уже связались 🤝
Первая часть реально крутая. Я за прошедшие три года с момента выпуска посмотрел её раз 6-8 не меньше. И раз она стала такой успешной ожидал что вторая часть будет как минимум не хуже, с учётом увеличения творческого контроля со стороны режиссёра и как следствие увеличение бюджета, но увы.. Сильнейшее разочарование. Лучше бы вместо второй части было ещё две или три части, но с продуманным сюжетом, чем одна такая скомканая
Аналогично с количеством просмотров 1го фильма
Второй фильм ничего не раскрывает о мире Дюны и это наверно самое печальное
Обзор как всегда на высоте! Соглашусь, что все преждевременно начали сравнивать с ВК. Вильневу ещё далеко до творений П. Джексона!
Но будем надеяться на 3 часть))
P.S. Просим вернуть на фон красивые пейзажи.
Спасибо бро! Согласен, я думаю вообще пора перестать сравнивать новые фильмы с ВК 😅 это непостижимый монумент)
Я тоже буду верить в 3-ю часть✊🏻
Насчет пейзажей посмотрим, там с погодой трудно угадать)
"В книге этот момент явно раскрыт логичнее". Откуда я делаю вывод, что сей обзорщик книги не читал и видимо не смотрел версию Линча. Как можно оценивать фильм без этого мне непонятно.
А мне непонятно как могут появляться такие тупые вопросы..
Я делаю вывод исходя из фильма и того, как он снят, как непосредственно «зритель»
Плюсом конечно основываясь на информации о лоре вселенной и ее истории.
В любом случае спасибо за коммент 😉👉🏻
@@user-3ko где здесь вопрос стоит?🤣
Вселенной Дюны уже более 50 лет и Вильнёв далеко не первый даже, кто её экранизировал. По-моему некорректно говорить о находках Вильнева, когда не смотрел даже версию Линча, откуда на самом деле Вильнёв очень многое позаимствовал . В новой Дюне предостаточно сцен, которых нету в книге, зато они были у Линча. Всё же это не Мятежная Луна, где автор может показывать своё видение мира как захочет. Та же проблема есть и в сериале Ведьмак, где есть первоисточник и игра, а сериал о чем-то вообще ином
@@master_geek_ , вопрос в конце твоего поста: "Как можно оценивать фильм без этого?" Ты просто пропустил вопросительный знак перед "Мне непонятно"
@@tinig85 Чел, ты просто пишешь, ради внимания. Даже дискутировать не интересно. Есть качество чего угодно и оно не должно опираться на другие примеры, чтобы быть ХОРОШИМ. Фильм либо плохой либо наоборот
Отличный фильм.
Согласен, первая часть крутая)
@@master_geek_ На мой взгляд, вторая не хуже. Впрочем это вопрос вкуса.
Это конечно) смотря, что хочешь получить от фильма
@@master_geek_ Это да. я допустим получаю эстетическое наслаждение от просмотра второй части Дюны. А что ещё можно получить от фильма?
@@user-ub6ej4wx1dну как что еще то 😀 а как же сюжет, сюжетные повороты, интрига, если мы разумеется говорим о Дюне, то космическая вселенная должна иметь детали, погружать в мир благодаря демонстрации быта народов, интересно узнать откуда техника, политические игры
Хоть что-то кроме эстетики я считаю нужно показать, первая часть ввела нас в новый мир, многие надеялись узнать о нем больше
И повторюсь, интрига, все так плоско в фильме, нет момента берущего за душу, заставляющего поразмыслить и вероятно при повторном просмотре осознать его с другой стороны
Только как на червя забрался, вот что-то в этом было, крутой момент, заставляет задержать дыхание
Есть фильмы основанные на эстетики, там где правит исключительно визуал, но там и не ждешь сюжета
Пример: малыш на драйве
Просто красиво, сюжет плоский. Но там и нечего раскрывать
Спасибо за проделанную работу. Ну ты же понимаешь, что это твое мнение? Я очень много слышал, а том что это шедевр, из-за этого я специально не пошел в кинотеатр, т.к. звук и большой экран даёт много преимуществ. Может ты не уловил тот момент что фриманы ждали его своего спасителя, а когда ты чего то ждешь оно начинает казаться тебе во всем, за счет этого так и получилось, что он быстро набрал «популярность». Да соглашусь с тобой что не показали как Джессика набрала столько последователей в фильме слегка упомянули чем она этого хочет добиться а именно страхом. Блин почему можно только писать просто охото много что сказать но увы лень писать 😅😅😅, сделали бы ауди комментарий 😅😅. Но в кратце мне фильм понравился.
Спасибо за комментарий👍🏻
Но мне вот в целом все аспекты фильмы не зашли, слишком сильное внимание форме, нежели содержанию.
Никакой интриги и глубины, ничего нового о жизни фриманов или других народов.
Мое личное мнение - это то, что люди слишком сильно поддают на рейтинги.
Красивый фильмов много и это хорошо, но хотелось бы побольше развернутых продуманных вселенных
А тут просто обертка интересная, а по сути без неё, это лишь очередной проходняк с пустым сюжетом.
Ради какой мысли пересматривать фильм: что нового ты увидишь, о чем захочешь поразмышлять, если все очень плоско
Как бы не хотелось побольше всякого нового) но они снимают по "сценарию" это просто ремейк!
Да вот как-то хотелось глубже с миром познакомиться) даже не знаю, что можно узнать нового при повторном просмотре
Надеюсь третья часть исправится ✊🏻
@@master_geek_ новое) актеры и более красочный мир...
Мне первый фильм не понравился.Сюжет как в король лев, главный герой избранный Мери Сью. Ну и добрый клан гг и злой черный клан злого дяди Барона. Короче просто красивая картинка
Больше всего меня выбесила Чани во второй части, ибо выглядит как сами-знаете-что на натюрморте. Этот персонаж абсолютно не вытекает из логики мира, каким его пытаются показать создатели фильма.
Если мы вспомним историю, то девушка-простолюдинка, да даже третьесортная аристократка, в которую влюблён император/претендент на императорский трон не компостирует тому мозги по поводу и без, а действует изощрённо и хитро. Иногда, конечно, соглашается на всё, но чаще - подчиняет его себе.
Из Чани нужно было "делать Екатерину Долгорукую" (морганатическую супругу Александра II, если кто не в курсе) - женщину, которая не желает быть просто наложницей императора, а сама хочет стать коронованной императрицей. И ради этого готова пожертвовать и Аракисом, и миллиардами жизней.
Тогда и отказ Великих Домов принять Пола как нового императора можно было бы логично объяснить - морганатический брак на простолюдинке-дикарке неприемлим для аристократии.
А то какой Чани получилась в фильме - это банальная повесточная хрень, демонстрирующая что Вильнёв совершенно не понимает как мыслит такой тип человека, как аристократ.
Мощно сказал.
фильм очень понравился , с мнением автора не согласен. Вильнев хорошо справился с этим проектом
В качестве красивой картинки да, но многие ждали больше глубины, больше истории и тонкостей мира. Нам абсолютно ничего этого не показывают, лишь диалоги ни о чем, да и при том в палатка, маленьких пещерках или темных маленьких комнатах.
Никакой новой информации о каждом из народе мы не получили, с таким же успехом можно пересмотреть трейлер этого фильма
Слишком много попытались запихнуть во вторую часть на мой взгляд. И довольно слабо связанные между собой сцены. Выглядело местами как нарезка "лучших" моментов, а не цельный фильм.
Будто очень растянутый клип, без смысловой нагрузки. Это фильм отлично подходит лишь для одной вещи, сделать красочный трейлер.
Автору обзора можно посоветовать для начала выучить, как пишется с читается слово "сардаукар". Затем хотя бы внимательно посмотреть кино, раз так трудно прочесть не самую длинную книжку. Природа избранности Пола и авторитета его маман там объясняется, и - сюрприз - она основана не на клише из журнала Ералаш
Ляяя ну вот опять) а почему зритель должен все додумывать?
Да, избранность Полы связана с культом бене гессерит, но и что теперь можно снимать стремный фильм с пустым сюжетом?
Я делаю вывод исходя из фильма и того, как он снят, как непосредственно «зритель»
Плюсом конечно основываясь на информации о лоре вселенной и ее истории.
В любом случае спасибо за коммент 😌👌🏻
@@master_geek_ Вильнев в данном конкретном случае как раз не заставляет никого догадываться. Более того, для наглядности тезиса об иррациональной природе полова мессианства он выкручивает на максимум Стилгара, который как раз объясняет: мессиями не становятся, а рождаются
При этом согласен, сто сардаукары в фильме сосуны, а хореографа фехтовальных поединков можно увольнять без выходного пособия
@@master_geek_ это задача режиссера показать так, чтобы не надо было бегать и смотреть первоисточник. А если надо, то тогда будь добр экранизируй четко по книге))
@@tinig85согласен, в фильме все же ждешь, что раскроют первоисточник(книгу), а не приоткроют окошко внешнего вида вселенной
Мне кажется видео это не для тебя.
Мне кажется это видео не для тебя
Какойто кликбэйтный заголовок, даже смотреть не охота, Дюна 2 это торт, хотя за тридцать лет устарела конечно, эта наша юность. А Дюна 1 такая на любителя, я даже не понял это приключение или РПГ.
Человек, ты в курсе новостей?😅 мы тут про новые части Дюны, а не про старые Дэвида Линча
вторая часть слишком нудная мрачная и эта вся философия фрименов, помешанность на воде, и вообще они какието токсичные.
может та и есть интересное, но основная масса просто вызывает кому
Да ладно была бы просто мрачная с философией на воде, вот если бы раскрыли их жизнь более глубже или показали необычное поведение с разных сторон, вполне можно было бы добиться увлекательной истории)
нудятина оба фильма
😁 ну пусть будет так
в первой части главная ведьма сказала что почва подготовлена, что пола уже там считают избранным. Бабка не простая и она видит будущее. Странно видеть обзор, человека который не знает даже первой части. Нужно было пересмотреть первую, а потом смотреть вторую. Ужасный обзор......
То есть ведьмы подготовили почву и прошитые фримены ЛЮБОГО кто со стороны без всяких усилий мгновенно признают своим президентом?
Вот только на это ответил, давай так. Бене гессерит подготовили почву для Пола и что теперь можно класть на сюжет?
Типо сюжет будет похож на полный проходняк, но мы должны помнить, что это «избранный проходняк»
Плюс, как ты объяснишь остальные скучнейшие аспекты фильма. Никаких политических игр, никаких вменяемых сражений, ни разу фильм не брал за душу. Там все очень плоско, все глупо умирают и никем не проникаешься, потому что кроме Пола там никому толком времени не дали.
Короче в любом случае спасибо за твой коммент) ты ж знаешь, хейтеры делают половину хайпа
Как и я в принципе в отношении Дюны 2.
Но я то разобрал фильмы, указав на то, как мне понравился 1-ый фильм и почему я считаю, что люди просто поддаются на рейтинги 2ой. А тебе посоветую йогой позаниматься 😄🫶🏻