тоже в процессе маленький токарно-фрезерный, и слава богу линукс брат ковыряет 😀 классно, что ты с подробностями видос делаешь, в такой "мутной" теме немаловажно 😀😀😀
Поздравляю ) Логин/пароль на стикере ) Что-бы сделать автологин и автозапуск gmoccapy, нужно: 1. раскоментировать пару строк в файле /etc/lightdm/lightdm.conf: autologin-user = (указать имя), autologin-user-timeout = 0 2. зайти в свойства ярлыка значка запуска и скопировать команду запуска, потом зайти в Настройки-Сеансы и запуск и в разеделе автозагрузка создать новую и вставить скопированную строку. 3. для запуска gmoccapy на весь экран, в его настройках установить соответсвующий checkbox По поводу 2.9.3 - 12й дебиан довольно "жирный", ему нужно 4 полноценных ядра. Желательно процессор типа core i3/5/7 5го поколения и 8Гб озу. Так-же желательно сделать изоляцию ядер, что-бы реал-тайм операции были на этих ядрах. Это делается добавление строки isolcpus=2,3 в /etc/defaults/grub - если 4 ядра. После дать команду update-grub и перезагрузиться. Запуск любых офисных приложений и мониторинг загрузки должен показать что из 4х ядер будет 2 в простое. Так же проверь командой sudo cat /etc/interrupts - что сетевая карта подвязана к изолированному ядру.
Автологин и автозапуск конечно сделал. Ядра изолировал, а вот куда сетевуха привязана не проверял. Может соберусь как-то еще духом и доковыряю 2.9.3....
@@SilverRainSR Проверь люфт на всякий случай, полученный результат для каждой оси можно записать в параметр BACKLASH. Возможно это поможет решить вопрос с прослабленными резьбами. Ну и повторюсь про макросы MDI_COMMAND - удобно задать 200 и 500 оборотов для касания или проточки как чисто. Т.к. при запуске с интерфейса linuxcnc либо кнопкой выдленной на пульте - обороты будут из послдей УП. С пульта можно 15 команд получить, только кнопка Spindel-on зарезервирована и не используется для mdi. У меня 10 инструментов - хотел смену привязать к макросам на пульте по Fn+№макроса. Для 2.9.3 - попробуй поставить Probe-basic. фрезерная версия работает норм, а токарная - сбоит.. Интерфейс сделан под тач. Ставить лучше по мануалу - из пакетов, т.к. в комплекте будет тестовая конфигурация (симуляция)
Однако вы батенька упорный! Респектище!!! )) У меня было 3 попытки перейти на линукс но каждый раз после недели танцев с бубном бросал это дело. Сейчас разобрался как править интерфейс в Mach 3, всё настроил под себя и с ужасом вспоминаю как вытекали глаза от чтения форумов по пингвиноводству ))) Токарный под управлением Mach 3 и точит и резьбу режет и шпиндель как поворотная ось работает, в общем всё устраивает.
Так линукс как раз про неудобство) Если судить по вашему видео то мак3 на фоне линуксцнц просто идеален)))) Насчет энкодера все верно в стойке нужно указывать число импульсов.
Про мач и таюокарный - вы правы, на сейчас было бы проще. Но это я сейчас токарный леплю, а в голове проекты где - 4-6 осей и тангенциальное управление - мач такое не вывезет
@@SilverRainSR Стойки самое верное решение но они тоже очень разные, по функциональной гибкости не все хороши да и в конфигурации тоже не все простые, а стоимость более менее путевых начинается от 2000$ ниже только недорогой Китай с кучей не приятных компромиссов о которых вы не сразу узнаете. Общался с представителями "Группа Компаний НЭТ" по их продуктам чпу системы TITANIUM мне в общем то стало интересно но покупать стойку за 250т пока не готов. Лично меня мак3 устраивает за его гибкость и возможность сделать свой интерфейс, не пропагандирую мак3! Мне было бы интересно узнать от вас с какими проблемами вы столкнулись в мак3, многие проблемы о которых я слышал про мак3 не связаны с самой программой.
Я же не против, но где об этом сказано? В этом вся "прелесть " линукса, мы высрали, у нас возможно работает, а вы любитесь как хотите, вот исходники 😂😂😂
Увлекательное совокупление с LinuxCNC. Сразу в голове песня НТР - Надо было ставить Линукс VAR 2.0.0. Я себя утешаю в такие моменты, что опыт - сын ошибок трудных.
Кабинет 100% нужен. Стружка разлетается повсюду - беда. Пока научится бы таблицей инструмента пользоваться, потом линейный магазин. А дальше в планах свою револьверку изобрести))
Главное теперь pncconf не запускай, а то оно поправит файлы и попортит все, что ты вручную прописал в файлы .....пропадет твой настроенный барграф шпинделя и т д
Однозначно лайк.. Но один вопрос, почему линукс ? А не какая-нибудь китайская стойка? (990tdb например) С ними куда меньше возни (во всяком случае применительно к токарному) и энкодеры поддерживаются "с ходу" и автоматические резцедержки и пр. Сам сначала ставил мач3, но нрыдавшись с тем, как он режет резьбы забил (в линукс не стал даже соваться, ибо был уже опыт "работы" с ним) Купил самый примитивный контролер, на первое время, он зело убогий, но возни с ним, на порядки меньше.
А я устал от этих мелочей линукса. Советую - попробуйте при случае Centroid Acorn. Очень продуманная, удобная система. Да, несколько дороже, но стоит того.
@@SilverRainSR Это не стойка. Плата типа Mesa, но софт потрясающе удобный и настраиваемый. У меня токарный под Centroid, потом при ретрофите фрезера решил попробовать LCNC, взял 7i96s. Через пару дней понял, что не хочу. В Centroid все, включая интерфейс полностью настраиваемо.
Почитал, симпатично. Если вдруг буду ещк фрезер или токарный собирать - можно попробовать. Но опять же, в линуксе можно реализовать все, вопрос хватит ли мозгов осилить. А центроид - больше чем заложено не настроишь. Вот например выбор скоростей мех коробки токарного можно в нем настроить? В мач вроде бы можно
@@SilverRainSR Даже не сомневаюсь, что можно. Он чрезвычайно гибок, там не просто ограниченный набор параметров, все можно запрограммировать, скомпилировать свой PLC, вывести любые нужные кнопочки на экран и это будет работать без бубнов и глюков после апдейта. Например, есть 2 параметра, 33 и 65 - один отвечает за низший коэфф. передачи (коробки), второй за высший. Программируешь соотношения, привязывается кнопочка и вуаля. Примерно так. У них на сайте все продокументировано.
Кстати, а чо ты такие громадные компудахтеры покупаешь, есть же Б/У делл оптиплексы (погугли optiplex 7080 micro), там тебе вплоть до ноутбучного i7, разбираются одним винтом, хороший эзернет, огромное сообщество поклонников, развал 3д моделей под печать на все случаи жизни...
Что то я сморю, линух снс наворотили так, что уже надо топовый I5 процессор и 16 гигов оперативки ? У китайцев на алиэкспресс платы ввода-вывода c езернетом под мач по дешману продают. Надо попробовать.
@@SilverRainSR ну конечно без 😂 Я вообще не догоняю зачем она, раньше на нц31 работали, там кроме красных 7 сегментников ниче не было. На сам станок смотриш как он исполняет - визуализация супер 😂😂
Дядь, не усну ведь теперь, зачем третий серводрайвер в станке? Привод на частотнике, а осей две всего) И после лицезрения мучений с линуксом(а так же зная стоимость плат mesa) напрашивается вопрос, почему не купил промышленную токарную стойку типа 990TDb, а то и младшей серии?
почему не взял на токарник ХС609(стойка)? 7к грн и головной боли в разы меньше+куча стандартных циклов(аналог Fanuc). если разобратся то любую проге без компа за 10 мин делаешь.себе буду брать её или из 9й серии
и убирай малую продольную,от неё только дробление идёт.ставь цельный кирпич, а на него уже резцедержку.хотя её я бы тоже поменял на MutiFix. не доверяю я китайским ластохвостам. а на мультике поверхность контакта раза в три больше
День добрый. Почти всегда смотрел видосы и ощущение было "Уровень дорого-богато", но не прям "на все бабки". К чему я? Почему не использовать привод вместо асинхронника обычную серву, пусть даже того же сегмента на 2кВт? И решить вопрос по оси И решить вопрос по рычагам. Я не уверен на все 100%, но цена вопроса плюсминус будет тоже самое. Я не говорю что она будет лучше, но, я так понял, есть требования. И проще это сделать проще, чем сложнее. Ну и из оригинального станка останется только станина, бабка, поперечка да патрон. И еще такой момент: плохо было видно, меза прикручена металлическими болтами к тому же металлическому корпусу, к которому прикручены сервы. У них на корпусе заземление от 220, и на мезе тоже на ушках используется как заземление. Возможно показалось, просто внимание обратил ибо рискованно немного. По СОЖ и т.д. можно отдельно выделить это в логическую еденицу и управлять мезой через G код. А качается там аналоговым мотором или магией - то уже проблемы той самой еденицы. Не обязательно заставлять мезу заниматься всем. ПО 2.9.3 - у меня стоит пока вопросов нет, Аксис. Тач не использую ибо это гемморой и на винде, а в линуксе тем более могут быть еще больше нюансов. По постгуи - есть точки входа lathe.ini где описаны могут все включенные hal файлы. И есть два режима: одиночная загрузка, и "перезагрузка". В первом случае если в файле №1 НЕ было указано то, на что ссылается в файле№2 - будет беда. Во втором случае - все будет окей. postgui обычно вписывается в конце, что бы все сигналы уже были задекларированы и просто выводились результаты.
Меса прикручена прямо к столу, но помоему у нее маталлизация отверстий изолирована от GND платы, во всяком случае на данный момент никаких проблем с этим нету
@@SilverRainSR надо доку глянуть. В моей написано прям аккуратно, ахтунг, они не просто так дырки. Я поэтому их на виброопоры и поставил, бо ну его в пень.
@@SilverRainSR ну я скажу еще проще. Весь этот линукс, если перевести на деньги, стоит в лучшем случае х2 от базового решения аля szgh. Только у Вас там сколько дней ушло на базовую настройку. Не берусь судить кто сколько зарабатывает, но у меня ушло 2 недели что бы это все запустить так как мне надо, что в "базовых" готовых решениях из коробки есть. Сидеть настраивать GUI - то вообще задротство. Возможно я еще не все перепробовал, но, если честно, желания особого нет. Сейчас вот хочу CAM отдельно и вообще забыть как страшный сон этот линукс. Второй станок, если чуть сложнее 3 базовых осей, я точно на мезе и линуксе делать не буду. Хотя к его работе (функционально) у меня вопросов, пока что, нет. Чисто все эти свистоперделки, смены инструментов и т.д. - сложно. Даже имея опыт в прогрммировании. Решения базовых станков (чисто 2/3 оси) - идеальное решение, как по скорости, так и по цене. Чуть влево/вправо - треш. Надо прям копать и инвестировать очень много времени что бы разобраться в том, в чем не хотелось бы, как оператору чпу.
Я же Вам в прошлом видео писал, что есть система управления намного проще не в ущерб точности и возможностям... И в 10-ти раз дешевле...и по деньгам и по времени. Из электроники только маленькая плата управления и блок питания 36В для серв. Сервомоторы в свою очередь уже со встроенными драйверами. И не нужно городить с внешними... Подошел и работаешь на втроенных режимах. Нучно по чертежу ? - Без проблем, подкинул ноут и сделал деталь по G-коду. Но, видимо, у Вас свой путь ( через боль, с кривыми софтом и линуксом ) :)
@@SilverRainSR Newfangled Solutions & Artsoft разработчики мак3-4 Я к тому что напугаете людей показывая свои муки с линукс цнц и они решать использовать мак3😄
Не хочу никого пугать, но если бы нужно было только токарку запустить - мач рулит)). А так у меня планов много, потому топчу линукс. Но в нем все через страдания. Не было случая, что бы взял мануал и все заработало, обязательно нужно сотни страниц форумов перелопатить...
@@SilverRainSR Это следствие работ открытого сообщества и плохого контроля, это нормально если над софтом работает не одна организованная группа а стадо разрозненных энтузиастов (нет согласованности)
Уровень линуксового красноглазия на канале еще никогда не был так высок :) Поздравляю с запуском!
Как точно подмечено! 😂😂😂
Шикарный видос, мое почтение!!!
Спасибо!
кайфанул, спасибо и поздравляю с запуском
Спасибо!
С праздником первой стружки!
Спасибо))
тоже в процессе маленький токарно-фрезерный, и слава богу линукс брат ковыряет 😀 классно, что ты с подробностями видос делаешь, в такой "мутной" теме немаловажно 😀😀😀
О да, тема линкса очень мутная - удачи вам
Поздравляю )
Логин/пароль на стикере )
Что-бы сделать автологин и автозапуск gmoccapy, нужно:
1. раскоментировать пару строк в файле /etc/lightdm/lightdm.conf: autologin-user = (указать имя), autologin-user-timeout = 0
2. зайти в свойства ярлыка значка запуска и скопировать команду запуска, потом зайти в Настройки-Сеансы и запуск и в разеделе автозагрузка создать новую и вставить скопированную строку.
3. для запуска gmoccapy на весь экран, в его настройках установить соответсвующий checkbox
По поводу 2.9.3 - 12й дебиан довольно "жирный", ему нужно 4 полноценных ядра. Желательно процессор типа core i3/5/7 5го поколения и 8Гб озу.
Так-же желательно сделать изоляцию ядер, что-бы реал-тайм операции были на этих ядрах. Это делается добавление строки isolcpus=2,3 в /etc/defaults/grub - если 4 ядра. После дать команду update-grub и перезагрузиться. Запуск любых офисных приложений и мониторинг загрузки должен показать что из 4х ядер будет 2 в простое.
Так же проверь командой sudo cat /etc/interrupts - что сетевая карта подвязана к изолированному ядру.
Автологин и автозапуск конечно сделал. Ядра изолировал, а вот куда сетевуха привязана не проверял. Может соберусь как-то еще духом и доковыряю 2.9.3....
@@SilverRainSR Проверь люфт на всякий случай, полученный результат для каждой оси можно записать в параметр BACKLASH. Возможно это поможет решить вопрос с прослабленными резьбами.
Ну и повторюсь про макросы MDI_COMMAND - удобно задать 200 и 500 оборотов для касания или проточки как чисто. Т.к. при запуске с интерфейса linuxcnc либо кнопкой выдленной на пульте - обороты будут из послдей УП. С пульта можно 15 команд получить, только кнопка Spindel-on зарезервирована и не используется для mdi. У меня 10 инструментов - хотел смену привязать к макросам на пульте по Fn+№макроса.
Для 2.9.3 - попробуй поставить Probe-basic. фрезерная версия работает норм, а токарная - сбоит.. Интерфейс сделан под тач. Ставить лучше по мануалу - из пакетов, т.к. в комплекте будет тестовая конфигурация (симуляция)
Отдыхать не забываем!!! Хороших выходных!!!
ruclips.net/video/2axxYw7Wy48/видео.html. 😂😂😂
Станок и видео класс! Немного грустно становится после увиденного - как же далеко мне до этого, а казалось что вроде что то и понятно было...
Да там ничего сложного 😂. А серьезно - при наличии желания сейчас можно хоть нейрохирургом стать))
@@SilverRainSR Спасибо на добром слове! Как всегда воодушевляешь и мотивируешь! Снимай побольше. 👍
Классная работа! Молодец
Спасибо)
Однако вы батенька упорный! Респектище!!! ))
У меня было 3 попытки перейти на линукс но каждый раз после недели танцев с бубном бросал это дело. Сейчас разобрался как править интерфейс в Mach 3, всё настроил под себя и с ужасом вспоминаю как вытекали глаза от чтения форумов по пингвиноводству ))) Токарный под управлением Mach 3 и точит и резьбу режет и шпиндель как поворотная ось работает, в общем всё устраивает.
Да, мач несравнимо проще)).
Спасибо, было интересно!
Всегда пожалуйста))
Завидую по доброму упорству.😊
Так линукс как раз про неудобство) Если судить по вашему видео то мак3 на фоне линуксцнц просто идеален)))) Насчет энкодера все верно в стойке нужно указывать число импульсов.
Про мач и таюокарный - вы правы, на сейчас было бы проще. Но это я сейчас токарный леплю, а в голове проекты где - 4-6 осей и тангенциальное управление - мач такое не вывезет
@@SilverRainSR Мак3 работает с 6 осями, тангенциальное управление поддерживает на это уходит одна из осей.
Я образно, а так руки чешутся и скара и дельта потрогать. Ну может вы и правы плюну на все перейду на стойки или мач)))
@@SilverRainSR Стойки самое верное решение но они тоже очень разные, по функциональной гибкости не все хороши да и в конфигурации тоже не все простые, а стоимость более менее путевых начинается от 2000$ ниже только недорогой Китай с кучей не приятных компромиссов о которых вы не сразу узнаете. Общался с представителями "Группа Компаний НЭТ" по их продуктам чпу системы TITANIUM мне в общем то стало интересно но покупать стойку за 250т пока не готов.
Лично меня мак3 устраивает за его гибкость и возможность сделать свой интерфейс, не пропагандирую мак3! Мне было бы интересно узнать от вас с какими проблемами вы столкнулись в мак3, многие проблемы о которых я слышал про мак3 не связаны с самой программой.
Да все верно нужно 4000 указывать ,,, 1000 импульсов на канал два канала 2000 и регистрация подьема и спада знач 4000
Я же не против, но где об этом сказано? В этом вся "прелесть " линукса, мы высрали, у нас возможно работает, а вы любитесь как хотите, вот исходники 😂😂😂
Увлекательное совокупление с LinuxCNC. Сразу в голове песня НТР - Надо было ставить Линукс VAR 2.0.0. Я себя утешаю в такие моменты, что опыт - сын ошибок трудных.
В кадр не попало и 1% от страданий над линкс 😂😂😂. Прошел все пять стадий принятия, причем по кругу несколько раз 😡
А есть ссылка на пульт. Классный. Все ни как не соберусь wm210 в кружке жёстком на чпу переделать. Дофига всего нужно
🤘
Однозначно лайк. Удачи в продолжение. Чпу токарный прям замечтательный. Кабинет делать будете? Смену инструмента как думаете осуществить?
Кабинет 100% нужен. Стружка разлетается повсюду - беда. Пока научится бы таблицей инструмента пользоваться, потом линейный магазин. А дальше в планах свою револьверку изобрести))
Главное теперь pncconf не запускай, а то оно поправит файлы и попортит все, что ты вручную прописал в файлы .....пропадет твой настроенный барграф шпинделя и т д
Да, есть такое, уже наступал 😂😂😂
Однозначно лайк.. Но один вопрос, почему линукс ? А не какая-нибудь китайская стойка? (990tdb например) С ними куда меньше возни (во всяком случае применительно к токарному) и энкодеры поддерживаются "с ходу" и автоматические резцедержки и пр.
Сам сначала ставил мач3, но нрыдавшись с тем, как он режет резьбы забил (в линукс не стал даже соваться, ибо был уже опыт "работы" с ним)
Купил самый примитивный контролер, на первое время, он зело убогий, но возни с ним, на порядки меньше.
Не спорю, наверное любое решение будет проще чем линукс 😂. Мне охота разобраться, в планах собрать что-то 4-6 осей, возможно скара, рука...
А я устал от этих мелочей линукса. Советую - попробуйте при случае Centroid Acorn. Очень продуманная, удобная система. Да, несколько дороже, но стоит того.
Вопрос не в цене, хочу освоить лцнц, там возможностей куда больше чем может предложить любая стойка.
@@SilverRainSR Это не стойка. Плата типа Mesa, но софт потрясающе удобный и настраиваемый. У меня токарный под Centroid, потом при ретрофите фрезера решил попробовать LCNC, взял 7i96s. Через пару дней понял, что не хочу. В Centroid все, включая интерфейс полностью настраиваемо.
Почитал, симпатично. Если вдруг буду ещк фрезер или токарный собирать - можно попробовать. Но опять же, в линуксе можно реализовать все, вопрос хватит ли мозгов осилить. А центроид - больше чем заложено не настроишь. Вот например выбор скоростей мех коробки токарного можно в нем настроить? В мач вроде бы можно
@@SilverRainSR Даже не сомневаюсь, что можно. Он чрезвычайно гибок, там не просто ограниченный набор параметров, все можно запрограммировать, скомпилировать свой PLC, вывести любые нужные кнопочки на экран и это будет работать без бубнов и глюков после апдейта. Например, есть 2 параметра, 33 и 65 - один отвечает за низший коэфф. передачи (коробки), второй за высший. Программируешь соотношения, привязывается кнопочка и вуаля. Примерно так. У них на сайте все продокументировано.
@@MrT0mmygun заинтересовали 😁
Офигеть! Специальный софт и столько мучений. Поздравляю с запуском! За кадром дни не лёгкого труда.
Месяцы! 😂
Кстати, а чо ты такие громадные компудахтеры покупаешь, есть же Б/У делл оптиплексы (погугли optiplex 7080 micro), там тебе вплоть до ноутбучного i7, разбираются одним винтом, хороший эзернет, огромное сообщество поклонников, развал 3д моделей под печать на все случаи жизни...
А, я забыл, еще целый IP-KVM встроен. и вайфай.
Не уверен что на мобайл проце лцнц стартанет в риалтайм. Тут и с десктопными решениями танцев на месяцы ...
Рад за ваши успехи. А зачем вам линукс 2,9х если 2,8х отлично работал?
Пользуюсь 2.8, все класс, но есть один раздражающий косяк - gmoccapy неправильно визуализирует траекторию
@@SilverRainSRm.ruclips.net/video/o9ClgNe8aJs/видео.html
Сам пытаюсь с Линукс разобраться может поможет ссылка
@@Александр-с1п3в а где же ссылка?
@@SilverRainSR ruclips.net/video/o9ClgNe8aJs/видео.htmlsi=Oxz4XXtnY1N2qswp
Что то я сморю, линух снс наворотили так, что уже надо топовый I5 процессор и 16 гигов оперативки ?
У китайцев на алиэкспресс платы ввода-вывода c езернетом под мач по дешману продают. Надо попробовать.
Ну 16 вы загнули, пока 8 хватает 😂😂😂
@@SilverRainSR должно хватать 128 метров озу.
@@erwe1054 ну да, удачи 😁. Может без визуализации и хватит...
@@SilverRainSR ну конечно без 😂
Я вообще не догоняю зачем она, раньше на нц31 работали, там кроме красных 7 сегментников ниче не было. На сам станок смотриш как он исполняет - визуализация супер 😂😂
@@erwe1054 для ностальгирующих за "раньше" могу отсыпать килограмм 10 лимбов - крутите, как раньше 😂😂😂
Дядь, не усну ведь теперь, зачем третий серводрайвер в станке? Привод на частотнике, а осей две всего) И после лицезрения мучений с линуксом(а так же зная стоимость плат mesa) напрашивается вопрос, почему не купил промышленную токарную стойку типа 990TDb, а то и младшей серии?
3-й привод - индексная ось. Стойка гуд, но нужно линукс учить ибо хотелок куда больше чем просто токарный
Что скажете про GRBL? Несерьёзно?
По юсб точно нет. А так вполне себе решение
почему не взял на токарник ХС609(стойка)? 7к грн и головной боли в разы меньше+куча стандартных циклов(аналог Fanuc). если разобратся то любую проге без компа за 10 мин делаешь.себе буду брать её или из 9й серии
Слишком просто
@@SilverRainSR как в том анекдоте-возьми лом и подмети склад.так метлой лучше и быстрее! мне не нужно быстрее,мне нужно чтобы ты зае..ся!
и убирай малую продольную,от неё только дробление идёт.ставь цельный кирпич, а на него уже резцедержку.хотя её я бы тоже поменял на MutiFix. не доверяю я китайским ластохвостам. а на мультике поверхность контакта раза в три больше
@@scriptivanov9110 малую продольную оставил, думал может конуса какие точить 😂😂😂. Уже в g cod немного разобрался - малая продольная не нужна
Теперь понятно почему линуксойды такие таксичные🤔
О, да. Не жизнь, а ад. Часовой пояс сменить - 300страниц ветка на форуме 😂😂😂
День добрый. Почти всегда смотрел видосы и ощущение было "Уровень дорого-богато", но не прям "на все бабки". К чему я?
Почему не использовать привод вместо асинхронника обычную серву, пусть даже того же сегмента на 2кВт? И решить вопрос по оси И решить вопрос по рычагам. Я не уверен на все 100%, но цена вопроса плюсминус будет тоже самое. Я не говорю что она будет лучше, но, я так понял, есть требования. И проще это сделать проще, чем сложнее.
Ну и из оригинального станка останется только станина, бабка, поперечка да патрон.
И еще такой момент: плохо было видно, меза прикручена металлическими болтами к тому же металлическому корпусу, к которому прикручены сервы. У них на корпусе заземление от 220, и на мезе тоже на ушках используется как заземление. Возможно показалось, просто внимание обратил ибо рискованно немного.
По СОЖ и т.д. можно отдельно выделить это в логическую еденицу и управлять мезой через G код. А качается там аналоговым мотором или магией - то уже проблемы той самой еденицы. Не обязательно заставлять мезу заниматься всем.
ПО 2.9.3 - у меня стоит пока вопросов нет, Аксис. Тач не использую ибо это гемморой и на винде, а в линуксе тем более могут быть еще больше нюансов.
По постгуи - есть точки входа lathe.ini где описаны могут все включенные hal файлы. И есть два режима: одиночная загрузка, и "перезагрузка". В первом случае если в файле №1 НЕ было указано то, на что ссылается в файле№2 - будет беда. Во втором случае - все будет окей. postgui обычно вписывается в конце, что бы все сигналы уже были задекларированы и просто выводились результаты.
Сервошпиндель на 2квт - это ниочем, разве что пластмасс резать и то Ф40мм.
Меса прикручена прямо к столу, но помоему у нее маталлизация отверстий изолирована от GND платы, во всяком случае на данный момент никаких проблем с этим нету
Интерфейс аксис мена не устраивает, уж лучше тогда на мач перейти.
@@SilverRainSR надо доку глянуть. В моей написано прям аккуратно, ахтунг, они не просто так дырки. Я поэтому их на виброопоры и поставил, бо ну его в пень.
@@SilverRainSR ну я скажу еще проще. Весь этот линукс, если перевести на деньги, стоит в лучшем случае х2 от базового решения аля szgh. Только у Вас там сколько дней ушло на базовую настройку. Не берусь судить кто сколько зарабатывает, но у меня ушло 2 недели что бы это все запустить так как мне надо, что в "базовых" готовых решениях из коробки есть.
Сидеть настраивать GUI - то вообще задротство. Возможно я еще не все перепробовал, но, если честно, желания особого нет. Сейчас вот хочу CAM отдельно и вообще забыть как страшный сон этот линукс.
Второй станок, если чуть сложнее 3 базовых осей, я точно на мезе и линуксе делать не буду. Хотя к его работе (функционально) у меня вопросов, пока что, нет. Чисто все эти свистоперделки, смены инструментов и т.д. - сложно. Даже имея опыт в прогрммировании.
Решения базовых станков (чисто 2/3 оси) - идеальное решение, как по скорости, так и по цене. Чуть влево/вправо - треш. Надо прям копать и инвестировать очень много времени что бы разобраться в том, в чем не хотелось бы, как оператору чпу.
Я же Вам в прошлом видео писал, что есть система управления намного проще не в ущерб точности и возможностям... И в 10-ти раз дешевле...и по деньгам и по времени. Из электроники только маленькая плата управления и блок питания 36В для серв. Сервомоторы в свою очередь уже со встроенными драйверами. И не нужно городить с внешними... Подошел и работаешь на втроенных режимах. Нучно по чертежу ? - Без проблем, подкинул ноут и сделал деталь по G-коду. Но, видимо, у Вас свой путь ( через боль, с кривыми софтом и линуксом ) :)
Умели бы слушать(читать) не пришлось так много писать 😂
@@SilverRainSR Да без проблем... Как и писал выше, у каждого свой путь 😘
О какой системе Вы говорите? Как она называется? Где посмотреть и почитать?
Mesу де купував?
Цього разу на cncprom - вийшло дешевше ніж з Америки
@@SilverRainSR було по наявності чи довелось чекати?
@@korelo78 пару тижнів везли
Линукс то для экстра извращенцев. Сам вспоминаю с ужасом этот линукс.
А я думал со мной что-то не так)), у других же все ловко получается 😂
Признавайтесь артсофт вам заплатил за это видео 😅
Не знаю, кто такие артсофт, но был бы рад любой финансовой поддержке
@@SilverRainSR Newfangled Solutions & Artsoft разработчики мак3-4 Я к тому что напугаете людей показывая свои муки с линукс цнц и они решать использовать мак3😄
Не хочу никого пугать, но если бы нужно было только токарку запустить - мач рулит)). А так у меня планов много, потому топчу линукс. Но в нем все через страдания. Не было случая, что бы взял мануал и все заработало, обязательно нужно сотни страниц форумов перелопатить...
@@SilverRainSR Это следствие работ открытого сообщества и плохого контроля, это нормально если над софтом работает не одна организованная группа а стадо разрозненных энтузиастов (нет согласованности)
Чому не українською?
🤦
Слава Украине!!!