Темная лошадка и мой новый станок - Stalex d280-650g. Обзор, отзыв, выбор, сравнение.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии • 188

  • @ВикторИванченко-к2ю

    Нормальный обзор нормального станка. Первый станок у меня был Тв-16. Затем Уже лет пять в гараже живет ИТ-1м. И я хочу сказать что даже самый дешманский станок он все равно станок если руки не кривые. И для каких задач. Пусть ваш станок работает и приносит вам не только радость от его вида но и в плане достатка. 👍👍👍

  • @WM210RU
    @WM210RU 5 месяцев назад +4

    Здравствуйте, Алексей! Поздравляем Вас с покупкой! Большое спасибо Вам за подробную обратную связь по общению с нашей компанией. Мы выписали все ваши замечания, они очень ценные для нас. Обязательно будем работать над ними, исправлять и становиться лучше. Спасибо!

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  5 месяцев назад +3

      @@WM210RU не за что! Надеюсь конструктивная критика пойдёт всем на пользу! К сожалению нет физической возможности сравнить Ваши станки с этим, а это было бы весьма интересным.

  • @СварожийВнук
    @СварожийВнук 2 месяца назад +2

    Отлично! Самый подробный обзор!
    Благодарю

  • @немец-я9ш
    @немец-я9ш 7 месяцев назад +1

    Мне нравится ваш станок у нас в Германии таких нет я себе взял Paulimot Sieg sc10 Vario ,полтора кв мотор , коробка для резьбы как у вас ,160 патрон, в задней бабке мк3, мультификс и уци поставил, теперь я доволен.

  • @YURI.U.GUARD37
    @YURI.U.GUARD37 Год назад +3

    Здравствуйте.
    Пиноль на КАТ тоже фиксируется сжатием полугаек, это считается классической фиксацией, но я на одном станке видел цанговое. там пиноль сжимала цанга, вот это по настоящему круто.
    по поводу телескопической защиты, ох каварная штука... она клинит иногда особенно когда приработается и на величинах с большим её сокращени( левая при работе у патрона) болезнь известная. гнёт Вал привода продольной на автоподаче.
    в левую часть ласточкиного хвоста на поперечке стружку кидает. туда козырёк надо.
    многие начинают плеваться, но!!! я пользуюсь и всем советую поставьте гофру между передней бабкой и суппортом Г или П образную. станина будет чище. с гофры смахнул и опять работай.
    фрезер есть, значит ищем материал и пилим быстросменку, а не эти вечные подкладки.
    ещё проверить правильность зацепления шестерён в коробках и фартуке. это прям обязательно!!! при том надо чтоб шестерни правильно фиксировались при включении передачи в любую сторону.
    Поздравляю с приобретением!

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Спасибо, принял во внимание, подумаю по поводу гофры. Быстросменка в планах, но своей конструкции. Подкладули согласен, не торт.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Юр ёмаё! Не признал! богатым будешь!

  • @Николай-е4ы8х
    @Николай-е4ы8х 3 месяца назад +2

    Вот это я понимаю обзор! Респект. Я сейчас рассматриваю 330×1000 про. Но про нему ни капли информации нет ((

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  3 месяца назад

      @@Николай-е4ы8х спасибо! К сожалению по 330*1000 у меня тоже нет информации. Даже нормальных фото в интернете не найти.

  • @Secret_trails
    @Secret_trails 10 месяцев назад +1

    Спасибо! Обзор супер, редко такое встретишь!

  • @ViktorEsipov
    @ViktorEsipov Год назад +5

    Поздравляю с покупкой, чтоб служил долго и не подводил! За обзор спасибо!

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Спасибо огромное! Ваш видос про муфельку зачет, уже давно в закладках и хочу его реализовать.

    • @ViktorEsipov
      @ViktorEsipov Год назад +1

      @@1983foxcount спасибо! Совет если надо, спрашивайте, чем смогу, помогу

    • @polifarpus4652
      @polifarpus4652 10 месяцев назад

      @@1983foxcountсоболезную с покупкой и потраченной зря деньгой. Станок и до уровня тв не доходит не то что до ашек. Но раз купили то якшитесь)))

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  10 месяцев назад

      @@polifarpus4652 ну хз. Мне этот станок очень нравится и на ТВшках я работал, мне ТВ категорически не нравятся, сплошное место для приложения рук. К этому, кроме того что я изначально планировал сделать, не притрагивался.

  • @9283298
    @9283298 9 месяцев назад +2

    судя по станине (рёбрам жёсткости) и салазкам - действительно неплохой станок... Спасибо за обзор.

  • @DIZEL810
    @DIZEL810 Год назад +5

    Поздравляю Лех отличный станок!!!!😀👍завидую молча 😉

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Спасибо Саш! Это был мучительный выбор, в том числе и в части финансов. Все болото истребил.

    • @DIZEL810
      @DIZEL810 Год назад +1

      @@1983foxcount зато сбылась мечта! Искренне рад за тебя!!😃

  • @pavelbelenikin
    @pavelbelenikin 13 дней назад

    Спасибо за подробнейиший обзор!
    Отличный станок, жаль, что сейчас он стоит на 80к дороже чем CJM280

  • @АлександрВикторович-в4ж

    Поздравляю с достойной покупкой!!!

  • @СарайчикДмитрича
    @СарайчикДмитрича Год назад +2

    Здравствуйте! Обзор замечательный, видео и слышно, что автор в теме. Лишнего ничего не заметил. Толково. Большое спасибо!

  • @АлиМансаев
    @АлиМансаев 10 месяцев назад +1

    СПАСИБО ЗА АБЗОР ПРИЯТНО СЛУШАТЬ ОТ и ДО БЕЗ ВСЯКИХ БОЛТОВНЯ СПАСИБО.

  • @livingston7055
    @livingston7055 Год назад +2

    Офигенно! Поздравляю! Видел как хвастался у Сида. И цена гуманная. По-хорошему позавидовал.

  • @Иван-о3ъ6ь
    @Иван-о3ъ6ь 4 месяца назад +2

    Крышка гитары просто убила 😮 У меня старший брат Сталекса, называется Metal Master 2860G. Покупал в 19-м году. Так вот там нормальная дверца с концевиком.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  4 месяца назад

      @@Иван-о3ъ6ь я не буду говорить кто старший а кто нет. Имхо дверка с концевиком тоже ограничивают доступ к гитаре.

  • @Thesnowiswhite
    @Thesnowiswhite 7 месяцев назад +1

    Здравствуйте! 👍 Спасибо большое за обзор. Зашёл по вашей ссылке и цена уже 276 450 ₽. Хороший станок. Мне очень понравился. Жаль не видел обзор до того как свой покупал. Но этого обзора ещё и не было.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  7 месяцев назад +1

      Спасибо! А какой станок купили?

    • @Thesnowiswhite
      @Thesnowiswhite 7 месяцев назад

      @@1983foxcount CJ0618A. И уже почти год в не рабочем состоянии стоит. Сгорел частотник. Думаю на коллекторный мотор заменить. Понимаю что хуже будет. Но опасаюсь что частотники это болезнь этих станков. Опять ведь подохнуть может. Пока на распутии я. То ли коллекторный купить от станка то ли асинхронный 0,75 кВт. Частотник то уже купил для асинхронных на 1,5 кВт. И мотор есть древний в наличии. Но очень хилый. Хоть бы временно его присобачить. Так нету места под шкив. В общем пока не очень я понимаю как дальше быть.

  • @ИгорьМухарчев
    @ИгорьМухарчев Год назад +2

    Офигенно. Молодец. Давно ищу такой подробный обзор

  • @dichon25
    @dichon25 Год назад +1

    Хороший обзор! Если есть возможность снимите фартук и заснимете узел червячной передачи как она устроена, там должны стоять упорные подшипники на червячной гайке 2 шт, если их нет то гайка съест ушки крепления , к примеру на 250 версии их нет и такие станки не берут, а на аналогичном вашему станку MASTERTURN 2860G и cjq 280 их уже китайци ставят! Мало кто про это знает! На чипмейкере это проблема широко описана! И ещё какой чистый вес станка без упаковки иногда паспорт врет?

  • @АндрейРезвый-м4ф
    @АндрейРезвый-м4ф 8 месяцев назад +2

    Молодец! Тоже присматриваюсь к такому станку станку

  • @alekseykonovalov8721
    @alekseykonovalov8721 2 месяца назад +1

    И ничего не душное видео. Очень офигенно и грамотно передал информацию👍🏻

  • @leonidshkarupa84
    @leonidshkarupa84 4 месяца назад

    Как хорошо, что наткнулся на это видео. Нисколько не скучное - просмотрел на одном дыхании. Вот, этот станок и буду покупать.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  4 месяца назад

      @@leonidshkarupa84 надеюсь не разочарует

    • @leonidshkarupa84
      @leonidshkarupa84 4 месяца назад +1

      @@1983foxcount В Украине продается 9craft. По металлу это гораздо более слабый станок, даже сравнимый по размерам. Но там стоит электронная гитара и это просто чудо какое-то для нарезания абсолютно любых резьб. Вот, когда Stalex поставит на свои станки электронную гитару, тогда он вырвется вперед и будет реально незаменимым станком. А пока отстает, отстает...

  • @alexanr_leto
    @alexanr_leto Год назад +1

    Как всегда есть и плюсы и минусы, но, думаю, одно точно - его тоже надо перешабривать, пересобирать от и до самостоятельно.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Для идеальной работы безусловно, ко всему нужно прикладывать руки, но в этом станке объем приложения рук куда менее глобальный чем в тех же WMах или станках формата 7*14. Я бы даже сказал что он работает прям из коробки в отличие от многих.

  • @АндрейМар-о2и
    @АндрейМар-о2и Год назад +2

    Алексей, у вас получился отличный обзор!

  • @wm210v
    @wm210v Год назад +2

    Поздравляю с новым станком !

  • @Rostok-hp4yl
    @Rostok-hp4yl Год назад +1

    Спасибо! Детальный рассказ знающего специалиста!

  • @МалахетТагирова
    @МалахетТагирова 11 месяцев назад +2

    Спасибо за информацию. Приятно слушать знающего человека.

  • @valeriylopuxov8022
    @valeriylopuxov8022 10 месяцев назад +1

    Спасибо просветил. Давно мечтал о токарном станке, чисто для себя. Понял что и сколько стоит и забил на свою мечту. А тут прям как из рога изобилия посыпались видосы про VM210F. Прикинул 85 косарей дорого для наличия дома в личных целях, но столько идей просто похерилось из за невозможности реализации, потому как всегда всё упирается в токарные работы.
    Найти нормального токаря с не заоблачным ценником невозможно. Уже было хотел купить хотя прекрасно понимал что это скорее всего кривое поделие, да и одновременная реклама от известных блохеров вызывала подозрение. Все они вдруг за свои кровные решили его купить.
    Жалко что мечта так и останется мечтой. Таких денег просто нет, вернее есть но это уже слишком.

  • @Сергий-т4е
    @Сергий-т4е 3 месяца назад +1

    Купил такой же, но .... тумба из листа 1,3 мм, включая оба слоя краски, никакого силового набора нет, только ребра углов работают на жесткость конструкции. Вот теперь сомнения гложут - если не сложится, то гулять скорее всего будет. Думаю каркас из уголка к этой тумбе приладить.
    Масло нужно долить - указанное в инструкции не нашел, чем заменить пока тоже.
    Инструкции по сборке тумбы нет - там две панели с отбортовкой и отверстиями, а куда приделать не понятно пока.
    В инете по тумбе тоже ничего не нашел. Связался с технарями от продавца - пока только фото тумбы попросили.

  • @elblog7735
    @elblog7735 11 месяцев назад +1

    Когда то хотел купить ТВ-7М в идеальном состоянии, за очень не дорого. Но не сложилось.
    Stalex d280 конечно по лучше будет.
    Станки без клиньев на суппорте вообще не рассматривал, не знаю зачем их вообще производят и покупают. Это же не сверлильный станок. В котором нагрузки сильно ниже.
    Здесь и жесткость будет высокая и износ ниже.
    В общем, норм станочек!

  • @НиколайНовиков-т2м1ц
    @НиколайНовиков-т2м1ц 11 месяцев назад +1

    Привет, хороший станок, отличный обзор. У меня cgm280, мне нравиться потрудился все по нулям. В твоём станке задняя бабка интересная и скоростях начинается с 70,у cgm280 патрон 160 и шпиндель 38мм,это тем кому будет интересно с чего выбрать. Я брал год назад 155.тр,сейчас где-то 230стоит.Все хорошо только подшипники шпинделя от разбрызгивания не смазываються, там в принципе разбрызгивания не происходит, посмотри у себя может подскажешь как с этим бороться. Спасибо, извиняюсь много написал😊

  • @RZ296
    @RZ296 Год назад +4

    Очень круто, поздравляю! Станок достойный.
    Поперечная автоподача- это офигенно, совсем другие ощущения от работы с ней.
    Капец у него малая продольная внушительной толщины!
    По покраске: у всех токарных и фрезерных китайцев, которых видел и щупал, краска очень плохо держится. Такое впечатление, что не особо заморачиваются с обезжириванием. У заточного и всяких сверлильных с этим получше- возможно, дело в том, что они не шлифуются, потому нет остатков СОЖ и краска ложится на чистый металл.
    УЦИ ставить не планируешь? Этот станок вполне достоен, да и есть где разгуляться с установкой.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Привет Саш! Спасибо за поздравления! По УЦИ, да, планирую, должна со дня на день прийти.

  • @ЕвгенийВласенко-б7д
    @ЕвгенийВласенко-б7д 11 месяцев назад +1

    Спасибо за обзор.Купил такой же.

  • @wanderer161
    @wanderer161 Год назад +2

    Приветствую! Поздравляю с обновкой 👍💪🔥🔥🔥🎉🎉🎉Очень полезная информация, жаль, что у меня нет китайского токарного станка.Тем не менее посмотрел полностью и с большим интересом.👍про фишку продавцов "станок хоббийный" это вообще в точку!!! Тогда не надо его СТАНКОМ называть, назовите его ТОЧИЛКА или ИГРУШКА.У них когда продавать-то СТАНОК, а когда про точность и качество вопросы задаёшь, он ХОББИЙНЫЙ . Хитро сделанные су.... и !
    Успехов и удачи!

    • @101picofarad
      @101picofarad Год назад +1

      видимо это слово-заменитель для слова "не пришабрен" )

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Спасибо огромное! Да с продавцами оно так.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      @@101picofarad у них хоббийный не только не пришабреный :)

  • @101picofarad
    @101picofarad Год назад +5

    Мне всегда казалось, что хоббийный станок должен быть круче промышленных - ведь ему предстоит справляться широким спектром задач, не совсем для него предназначенных и при этом дарить владельцу тонны удовольствия от работы на нём!

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Согласен.

    • @user-mat840
      @user-mat840 Год назад

      Это называется универсальные станки и профильные (специальные)

    • @Артем-е8р6й
      @Артем-е8р6й Год назад +2

      Что значит круче?
      Для промышленного главное производительность и бесперебойная работа.

    • @101picofarad
      @101picofarad Год назад

      @@Артем-е8р6й а для хоббийного - чтобы постоянная переналадка приносила удовольствие )

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      @@Артем-е8р6й человек имел ввиду универсальнось. Типа станок-швейцарский нож. Я отчасти С ним согласен. Хоббийные станки выполняют кучю не стандартных операций, промышленные могут десятилетиями точить одну и ту же гайку, для промок важна именно надёжность, яркий пример 16к20 или 1к62.

  • @MStanislav88
    @MStanislav88 2 месяца назад +1

    А где реверс ходового винта? левую резьбу он может резать?

  • @rus657kru
    @rus657kru 5 месяцев назад

    На cjm280 16е резцы становятся нормально, иногда приходится подкладки пихать

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  5 месяцев назад

      да, у CJM несколько иная геометрическая конфигурация малых резцовых салазок.

  • @sid1977
    @sid1977 Год назад +1

    Поздравляю. Выглядит многообещающе. Может, прослушал, как реализована смазка шпиндельных подшипников? У маленьких китайчат с этим были проблемы... 👍

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Передняя бабка маслонаполняна, подшипники ПБ получают смазку разбрызгиванием от шестерен коробки скоростей.

    • @werschkowdennis6533
      @werschkowdennis6533 Год назад

      О, Серёга, привет. Давно тебя не видели. Я прям жду всегда твои видосы. Всегда что то интересное и полезное.
      Удачи тебе и будь здоров.
      Я на днях тоже себе взял токарный станок - HBM 290×750. Это не русские буквы, немецкие а станок Голландский. Ну типа. 😂😂😂 Короче Голландский китаец.😂

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      блин SID извини сразу не признал еслиб не комментарий ниже.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      @@werschkowdennis6533 особенно кайфовое музло у Сереги всегда.

  • @IlyaGTGT
    @IlyaGTGT 8 месяцев назад +1

    Сейчас появился cjm360f, как он вам?

  • @arbuzisdead
    @arbuzisdead 10 месяцев назад +1

    еще можно обратить внимание на WEISS WBL290F

    • @SergiusFuchs
      @SergiusFuchs 8 месяцев назад

      Чем Weiss wbl 290 F хорош по вашему?

    • @arbuzisdead
      @arbuzisdead 8 месяцев назад

      @@SergiusFuchs еще у вейса есть ходовой вал

  • @SharafV
    @SharafV 10 месяцев назад +1

    Являясь жертвой wm210 с удивлением посмотрел ваше видео. Вы абсолютно точно обозначи то чего нет и не будет и ничем не исправишь - планки вместо клиньев, отсутствие крутящего момента на низких оборотах.
    Жаль что подшипники шпинделя конические, это сразу ставит станок в любительскую серию. И ходовой винт единый.
    Смотрю ваш обзор и понимаю, что это и есть минимальный и первичный станок для покупки под хоббийные цели
    Спасибо. Сохраняю это видео, как адекватный общор.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  10 месяцев назад +1

      Спасибо за адекватную оценку!

    • @9283298
      @9283298 9 месяцев назад

      Здравствуйте, не просветите - почему конические подшипники шпинделя определяют станок в любительскую серию?
      Сам не могу найти доводов для этого.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  9 месяцев назад +1

      @@9283298 причиной этому является класс точности подшипников, к сожалению не существует конических подшипников повышенной или высокой точности, а это негативно отражается на качестве обрабатываемой поверхности, биении шпинделя и его жёсткости. Есть из этой ситуации не большой выход, называется прикатка, но это процесс без гарантированного результата, может получится а может и нет.

    • @SharafV
      @SharafV 9 месяцев назад

      @@9283298 любой подшипник с шариком или роликом имеет люфт, тепловой зазор, а это источник биений. А при съеме металла вибрации и неравномерное образование стружки.
      1) Чем меньше роликов в подшипнике, тем больше люфт. Поэтому у профессионального оборудования роликовые подшипники ещё и в 2 ряда со смещение на пол ролика.
      2) люфт в коническом подшипнике зависит не только от точности подшипника, но и от того насколько вдавливается внутренняя обойма относительно внешней. А это зависит от температуры шпинделя и подшипника. Вы никогда не выберете этот люфт, т.к. при определённом выходе на точность, он резко начнёт нагреваться и заклинит.
      Поэтому конический подшипник отличный узел для колеса, для шестерни и любого свободно вращающегося механизма. Он держит большую нагрузку в отличии от шарикового.
      А что в китайской точилке? быстро крошащиеся от вибрации пластинки.
      А для проф оборудования посмотрите на станки ЧПУ, где в начале смены разогрев оборудования производится в течении 45 минут до точной температуры, чтобы профессиональные подшипники вышли на идеальный тепловой режим, выбрали люфты до нормированного и потом одним резцом точили сотни и тысячи деталей с заданной точностью.

    • @9283298
      @9283298 8 месяцев назад

      @@1983foxcount честно говоря, впервые слышу, что нет конических подшипников высокой точности.
      "По ГОСТ 520-89 установлены следующие классы точности подшипников: - 0, 6, 5, 4, 2, Т - для шариковых и роликовых, радиальных и шариковых радиально-упорных подшипников; - 0, 6, 5, 4, 2 - для упорных и упорно-радиальных подшипников; - 0, 6Х, 6, 5, 4, 2 - для роликовых конических подшипников." - 2 класс точности - это сверхпрецезионные.

  • @POLIROVSHCHIK_DUSH
    @POLIROVSHCHIK_DUSH Год назад +1

    Заметил на проставке поперечной подачи, в центре - масленка. Какие подшипники там стоят, упорные разборные или радиально-упорные с закрытым корпусом? В этом контексте интересен вопрос о смазке: смазывается вал или и подшипники тоже? Спасибо за хорошее видео и грамотное изложение материала!

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Спасибо! Винт поперечки стоит на паре упорных подшипников, смазка предусмотрена жидкая через тавотницу, однако я смазал консистентной.

  • @ДмитрийХарченко-т2в

    По такой цене можно найти новый советский станок с военного хранения, я не спешил и нашел в Архангельске новый в солидоле станок ОТ-5 полностью комплектный за 170000т.р. плюс доставка ТК 20000т.р и он реально лучше китайца по всем показателям.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Даже спорить не буду, свой выбор я объяснил, при других условиях возможно выбор был бы иным. Было бы интересно глянуть на Ваш станок.

    • @ИВАНИВАНЫЧ-й9ч
      @ИВАНИВАНЫЧ-й9ч Год назад +1

      Пакаж свой...солилольный! а то тут пол тутуба сакзошникоф диванных

    • @СенченковРоман
      @СенченковРоман Год назад +3

      Ну так и в чём преимущество то ОТ5 к обзорному станку, по характеристикам так ОТ5 уступает, диаметр меньне над суппортом на 20мм, длинна обрабатываемая так же, меньше аж на 150мм, станина не калёная, сыромятина, весит в три раза больше, и опять же ОТ5 это так же не для потокового производства, и то что в солидоле он весь не факт что он с консервации, а не восстановленый, и вариатор вопрос спорный по надёжности, замена ремней гемор, мотор в два раза мощнее, да и всё имеет свой срок и ресурс, я в автосервисе оставил свой инструмент, через год пришёл свою машину поделать (инструментом ни кто не пользовался, закрыт под замком) срывной вороток свернул сразу и без усилий, две головки лопнули... инструмент как и машина не должен стоять, а тут НОВЫЙ станок, компактнее, легче, для дома самое то, ты ижак видел сколько сейчас стоит, а характеристики сопоставимы с твоим но цена 450 тыр, типо с консервации габариты БОЛЬШЕ и масса 1,5т карл??? а как по точности, так ВСЁ в твоих руках...
      Себе такой же хочу, вопрос массы остро стоит, т.к. на руках в подпол затаскивать придётся, другого места пока нет, сейчас тв4 там стоит устал боротся я с дроблением, осталось планшайбу цанговую сделать, это последнее, всё остальное устранено))), да и маловат он сильно уже мне...

    • @СергейЧернышов-ы5п
      @СергейЧернышов-ы5п 6 месяцев назад

      Наши станки лучше всех. Работал в прошлом веке на вазе там участок был фирменных высокоточных токарных станков выглядели нарядно ноглубина Макс 2 мм😢😢😢 и такие детали я мог сделать на 1к62😊😊😊 и быстре😊😊😊

    • @СергейЧернышов-ы5п
      @СергейЧернышов-ы5п 6 месяцев назад

      На шпинделе где патрон стоит нет делений градусов разметку сделать не возможно так-то я токарь на работе много разметок по диаметру и по градусам делаю😊😊😊 а так я такие станки считаю игрушкой. Если сравнить с авто транспортом этот станок мотоцикл урал с коляской а мой станок 16к20 газель грузовая😊😊😊

  • @9283298
    @9283298 8 месяцев назад

    шаг резьбы это расстояние между ближайшими одноимёнными поверхностями винтовой поверхности.
    поэтому "шаг 3 мм" это расстояние, на которое сместится гайка, при одном обороте по винту. А не 6 мм.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  8 месяцев назад

      И что тут не так?

  • @Roman_Kiselev
    @Roman_Kiselev Год назад

    Cjm : резцы 16 ставятся спокойно ,прижим задней бабки точно такой же

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Ясно, спасибо!

    • @ИВАНИВАНЫЧ-й9ч
      @ИВАНИВАНЫЧ-й9ч Год назад +1

      ага. ставятся. только вершина на 1мм выше оси вращения

  • @werschkowdennis6533
    @werschkowdennis6533 Год назад +1

    Блин, у тебя тоже сплошная лицевая крышка. Это такая мука менять гитару, ужас.
    Станки у нас немного разные. У меня HBM 290 × 750. Но они много чем похожи.
    Будь здоров и удачи.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Я таких станков у нас в продаже не встречал. Слава богу лазить в гитару особо не нужно, благо коробка подач решает эту проблему. Однако теперь понятно откуда у моего станка есть некоторые технические решения. А разница в наших станках огромная. Тем не менее Ваш станок много лучше его базового исполнения в виде wm210. Хотел только узнать. А станина в месте крепления под передней бабкой полноценное?

    • @werschkowdennis6533
      @werschkowdennis6533 Год назад +1

      @@1983foxcount Ну гитару на резьбу тебе то тоже иногда настроить придётся.-)
      Не смотря на твою коробку.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      @@werschkowdennis6533 это да, отрицать не буду :)

    • @werschkowdennis6533
      @werschkowdennis6533 Год назад +1

      ​​@@1983foxcountИнтересно, куда же ещё один комментарий мой исчез?-) Странно -)

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      @@werschkowdennis6533 я их не трогал, чес слово. Сам искал и хотел ответить но оно было только в уведомлениях а на трубе нет.

  • @ВладВлад-ь6м9м
    @ВладВлад-ь6м9м Год назад +2

    Хороший обзор, спасибо! Хобийный - не хобийный.... Человек ростом до 160 см - не человек?

  • @ВиталийАксенов-ы4н

    Обзор отличный. Есть вопрос ходовой винт шаг 3. А какой диаметр 16 или 18.мм.и закален ли он. И не менее важный вопрос ширина маточной гайки. Тоже выискиваю наиболее удобный вариант для доделок переделок своего станка. Шаг три обрадовал меня. Лижбы профиль этой резьбы был правильный то есть 1.5 ширина зуба и 1.5 ширина ямы. =3

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Про закалку не скажу, не знаю. Размер винта скажу чуть позже, специально не измерял. По ширине маточной гайки пока тоже ничего не могу сказать, но как руки дойдут обязательно измерю и расскажу.

  • @KornelijusValskis
    @KornelijusValskis Месяц назад +1

    здравствуйте, так как наши рынки разделены, поэтому я не могу купить Stalex. Может быть вы поможете мне найти станок другим именем, я хочу, чтобы он был как ваш Stalex d280-650g, потому что я работаю над этой мечтой. у меня нет опыта. пока вытачиваю мелочь наколенках дрелью или вертикальном сверлильным станком. надоело уже . Мне понравился ваш выбор, и я думаю, что мои ожидания оправдают эти тех.данные, в гараже, с вашей помощью. может уже появилось что то по лучше. всё таки год прошёл...привет всем рукастым... гоогл перевод 🙂.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Месяц назад

      @@KornelijusValskis поищите Profi 650G Bernardo, это полный аналог.

    • @KornelijusValskis
      @KornelijusValskis Месяц назад

      @@1983foxcount спасибо

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Месяц назад

      @@KornelijusValskis не за что. Надеюсь найдете и станок будет радовать.

    • @KornelijusValskis
      @KornelijusValskis Месяц назад

      @@1983foxcount пробпема в том что производитель тот же, анапогов несколко а квчество разное.ещё слышал что китаских по цветам стака определить можно их класс качевства...

  • @shavings_in_the_finger
    @shavings_in_the_finger Год назад +1

    Интересно. Что теперь мне делать?) Я захотел себе такой станок. Владею ТВ-4, он требует много переделок, и вложений как ни крути. Но времени на это нет.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Я тоже мучался, допиливал китайца с мыслью что он станет лучше, но против заложенных китайцами проблем в конструкции и качестве тяжело что-то сделать. Принял волевое решение и всё. Надоело, наелся.

    • @shavings_in_the_finger
      @shavings_in_the_finger Год назад +1

      @@1983foxcount Сталекс как мне кажется будет проще доработать чем тв4. У меня лежит новая УЦИ покупал её для Тв4 но пока не хочу ставить. Линейки брал с запасом. И вот думаю лучше пусть полежат до лучших времен, может тоже соберусь и приобрету такой станок.

  • @olegmitlasov2434
    @olegmitlasov2434 8 месяцев назад

    Прикольный станочек, аккуратный. Малость правда, с дюймовыми резьбами не того.- где 14 ниток, 11 ниток?

  • @МихаЧиндин
    @МихаЧиндин Год назад +1

    А другие модели пример D250x400c по качеству тоже будут также хороши или нет?

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      По качеству возможно, однако конструктив значительно проигрывает.

    • @МихаЧиндин
      @МихаЧиндин 11 месяцев назад

      @@1983foxcount если не секрет ро чем ты его купил

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  11 месяцев назад

      @@МихаЧиндин 270к, но я об этом ни минуты не сожалею.

  • @МаксимПарфиненко
    @МаксимПарфиненко 10 месяцев назад

    Здравствуйте, как вы думаете если на него ставить быстросьемную резцедержку, какой размер предпочтительней 250-111 или 250-222 ?

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  10 месяцев назад

      250-222, и то она будет немного малавата. Нужно глянуть ещё 333. Если что резцедержател штатная 76/76/48

    • @МаксимПарфиненко
      @МаксимПарфиненко 10 месяцев назад

      @@1983foxcount 250-222 3 дюйма, т е. тоже 76, а касета 80

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  10 месяцев назад

      @@МаксимПарфиненко да всё верно, по идее идеально подходит, но зная китайцев могут быть нюансы.

  • @КтоГдеВосколько
    @КтоГдеВосколько 6 месяцев назад

    Я очень долго между выбором, китай или иж "квадратный" по цене одинаковы, есть cjm280 и cjm 360, стоит ли переплачивать по вашему мнению?

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  6 месяцев назад

      Очень не простой вопрос. Если ИЖ в идеале и есть куда его поставить и от чего питать берите ИЖ. Если всего этого нет и не нужно, условно, точить тормозные диски берите 280, если нужно то 360.

  • @АлександрГришин-е7б
    @АлександрГришин-е7б 8 месяцев назад +1

    Купил себе такой станок глядя на ваш обзор. До этого был вм210))
    Подскажите какое масло в редуктор заливали, и сколько? Не особо силен в этих вопросах, спасибо

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  8 месяцев назад

      Приветствую! В инструкции пишут по w85-90 для редукторов. Такое себе и залил везде. Очень густое. Мне нравится. Громкость снизилась.

    • @АлександрГришин-е7б
      @АлександрГришин-е7б 8 месяцев назад

      @@1983foxcount еще столкнулся с такой трудностью. Только достал станок из коробки, подключил к питаю, все лампочки загорелись, но не вращяеться шпиндель и принудительная кнопка тоже не вращяет патрон. На рукоятку никак не реагирует, уже все перепробовал))

    • @ЕвгенийВласенко-б7д
      @ЕвгенийВласенко-б7д 8 месяцев назад

      Смотри концевики защиты патрона и защиты гитары.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  8 месяцев назад

      @@АлександрГришин-е7б извиняюсь, только заметил коментарий. Да, нужно смотреть какой из концевиков не замкнулся. Их 3шт. Один на крышке патрона (маловероятно что он) концевик на крышке гитары (более вероятно) и кнопка аварийной остановки (проверьте что она отджата, для этого нужно её повернуть против часовой), было ещё что провод идущий снизу в коробку подачь отваливался от концевика (но это маловероятно). Скорее всего крышка гитары. Я у себя отключил концевик патрона и крышки гитары, это не безопасно но я всё взвесил.

  • @АрамТекнеджян-н6г

    Вообще не душно. Только нужная информация без воды. Все бы так снимали. Теперь точить и точить.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Спасибо! Уже точу. Много.

  • @raincross5444
    @raincross5444 Год назад +3

    Подтверждаю. Берите станок с коробкой. Двигатель должен работать на рабочих оборотах и выдавать максимальный крутящи момент. А станок с этой крутилкой- регулятором оборотов, это пиздец. У самого такой. В итоге двигло родоное в мусор. Купил мотор 3ф асинхронный размером с переднюю бабку 2.2квт и частотник. Чтобы был нормальный крутящий момент на малых оборотах без коробки. И ходовой вал обязателен. Ходовой ВИНТ быстро умрёт, если использовать его для подачи.

    • @ИВАНИВАНЫЧ-й9ч
      @ИВАНИВАНЫЧ-й9ч Год назад

      220е все прсятся под ШВП. Тут ни то ни сё...вал-винт. У меня 320й с таким же. После покупки пару часов потратил на снятие заусни . Они шпон паз режут после резьбы, а заусню оставляют что бы покупали маточные сектора

    • @dichon25
      @dichon25 Год назад

      А зачем такие танци с бубном? Ставим промежуточный шкив+ частотник с векторным режимом + двигатель 0.75-1кв И будит не хуже чем с коробкой передач! а так разоритесь на электричестве! И такой станок намного тише!

  • @МихаЧиндин
    @МихаЧиндин 6 месяцев назад

    Подскажи по жалуста у меня такой же станок по чему у меня и не вращается червячный вал? Или как его включить

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  6 месяцев назад +1

      Скорее всего либо ручки выбора подачи стоят в не верном положении, либо ручка направления вращения ходового винта. Исправить просто. Поставь максимальную скорость на коробке, вращая руками патрон поверни ручку выбора направления вращения ходового винта в любое из крайних положений, далее вращая патрон переключай коробку подачь. Шестерни должны войти в зацепление.

  • @gosha820731
    @gosha820731 Год назад +1

    Очень полезный обзор, кинь ссылку на магазин

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Добавил ссылки в описании.

  • @natali.007_ept
    @natali.007_ept 8 месяцев назад

    ЧТО Значит этот крест на данном токарном станке между ручками коробки подач???

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  8 месяцев назад

      Он значит что нельзя переключать подачи при вращающемся ходовом винте и шпинделе, только на остановленном станке.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  8 месяцев назад

      Скорости тоже нельзя переключать

  • @Podpolchik
    @Podpolchik 6 месяцев назад

    Хороший станок но и цена с vm210 в 2 раза отличается. Такой только для работы, для хобби дорог.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  6 месяцев назад +1

      по моему опыту не дороже чем неизбежная модернизация wm210. Я когда-то тоже думал что не буду модернизировать, однако понимание неизбежного приходит слишком поздно.

  • @77про77
    @77про77 5 месяцев назад +1

    Сколько стит??

  • @немец-я9ш
    @немец-я9ш Год назад +2

    Какой мотор??

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      однофазный китаец 1500 об., 1 HP , что вроде аналогично нашим 750 W, крепления - ноги. По габаритам прекрасно встанет наш АИР на 1kW с частотником.

  • @Докторрррр
    @Докторрррр 4 месяца назад +1

    Сколко стоит

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  4 месяца назад

      @@Докторрррр сейчас 270к

  • @АлександрВалиахметов-о3ф

    по инструкции это тупизм всех продаванов. выбираю большой станок не кто не может дать инструкцию нормальную или хотя бы читабельные фото таблиц с пб с подачами и резьбами...

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +2

      Да, к сожалению нормальную эксплуатационную документацию на оборудование китайцы делать не желают.

  • @АндрейЛепешков
    @АндрейЛепешков Год назад

    Леха привет.что скажешь про станок?или стоит присмотреться к cjm 280 или cjm 320в.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад

      Привет! Я думаю если выбирать между cjm280 и 320 я бы выбрал 320, однако меня сильно смущает качество у CJM + эта ИМХО дебильная малая продольная с т-пазом, уж сильно она меня бесит.

    • @АндрейЛепешков
      @АндрейЛепешков Год назад

      @@1983foxcount ясно.ждем видео станка в работе.

  • @Серега-т1е5к
    @Серега-т1е5к 8 дней назад

    👍

  • @СарайчикДмитрича
    @СарайчикДмитрича Год назад +1

    Этот т9... ВИДНО!

  • @vasiliivorontsov409
    @vasiliivorontsov409 9 месяцев назад

    Плюс к нему надо колхозить подачу СОЖ.

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  9 месяцев назад

      А зачем колхозить? Есть достаточно штатные вещи. Я на пример использую пневматическую систему подачи.

  • @BETEP_BECT
    @BETEP_BECT Год назад +2

    Во многих видео куча обманщиков кричащих что советский тв лучше

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  Год назад +1

      Больше беспокоит что в огромном количестве видео восхваляют wm210 и их версии. Про ТВшки и им подобные станки (включая мелких китайцев) могу сказать одно, если есть задача изучить что такое токарные станки и физику металлообработки то это лучшие наглядные и практические пособия которые позволят получить знания колосальными усилиями и затратами времени но не результат. Я на этом собаку съел, наелся.

  • @Skv71rus
    @Skv71rus 11 месяцев назад +3

    Обычный китайский станок, таких моделей полно на рынке 💯

    • @romka666999
      @romka666999 3 месяца назад

      Они все собираются на одном заводе. Weisan, MetalMaster и т.д

  • @reseeddb6083
    @reseeddb6083 10 месяцев назад

    Bernardo.

  • @serega_czrus5989
    @serega_czrus5989 7 месяцев назад

    Ну так он и дороже в 3 раза

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  7 месяцев назад

      Кто дороже и относительно кого?

    • @serega_czrus5989
      @serega_czrus5989 7 месяцев назад

      Друг смотри начало видео там все сказано.

  • @madetowin1612
    @madetowin1612 8 месяцев назад

    Бля...у меня вскипела крыша. Понятно только узкоспециализированным специалистам специализации. 🤣🤦‍♂️😼

  • @igoros54
    @igoros54 6 месяцев назад +1

    Все бы хорошо, но отсутствие стандартной резьбы в арсенале, как бы сдерживает желание приобретения ...

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  6 месяцев назад

      @@igoros54 только одной из метрических и несколько (но это не точно) из дюймовых.

  • @АлександрКалайда-ю2о
    @АлександрКалайда-ю2о 3 месяца назад +1

    320тр 🤔 кошмар

    • @1983foxcount
      @1983foxcount  3 месяца назад

      @@АлександрКалайда-ю2о да. Это действительно кошмар, однако я так же думал 8 лет назад про cq6126 за баснословные 80 тысяч