René Dumont
HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2012
- 24 avril 1974
Campagne électorale du candidat écologiste pour les présidentielles : - René DUMONT interrogé par Alain HERVE : - " Vous revenez de FOS, pourquoi avez vous choisi d'aller à Fos ? "René DUMONT : " Fos sur Mer c'est tout de même le symbole de notre civilisation démentielle actuelle. Sur le chemin de Fos, sur le chemin de Marseille, je me suis arrêté à l'usine Blindex, où un groupe d'immigrés, un groupe d'africains, travaillent dans le plomb sans même qu'on leur donne le lait qui sert de contre poison...il y a là une exploitation des travailleurs immigrés, où les français n'accepteraient pas de travailler dans ces conditions.." Puis René DUMONT dénonce la pollution de ce complexe industriel, " qui va atteindre un taux insupportable".Le débat continue par la suite : " Nous sommes contraints par notre taux de consommation... mais devons nous accepter ces contraintes ?" - " La France peut-elle envisager de revenir en arrière ? " - René DUMONT : " Il s'agit d'envisager une autre croissance, une autre répartition des revenus " - " En faisant passer le prix de l'essence à trois Francs, vous pénalisez beaucoup de monde..." - René DUMONT : "Nous demandons la priorité aux transports collectifs, quand cela sera en place, l'essence sera un luxe" - "S'il faut planifier la consommation d'énergie qui produit l'énergie? - René DUMONT au sujet des énergies renouvelables : "Aujourd'hui, il y a des monopoles - il y a de ce fait des sources d'énergie locales non utilisées..." - "N'est-ce pas utopique ?" - René DUMONT : " La société moderne, nous interdit de décentraliser, cette centralisation est redoutable. L'exemple de décentralisation de la Chine est un modèle à étudier. C'est utopique dans notre société telle qu'elle est actuellement : toutes les énergies locales sont négligées à cause des trust pétroliers. Sur l'énergie nucléaire : la Suède a abandonné l'idée, les problèmes sont énormes, le refroidissement de l'uranium pose problème, on noie toutes les bonnes vallées, les risques d'accident sont importants....Les autres candidats ne vous parlent pas de choses essentielles". politique; archive television; archive tv; ina; inna; Institut National de l'Audiovisuel; french tv Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr Abonnez-vous ruclips.net/user/subscription_c... Abonnez-vous
ruclips.net/user/subscription_c... #INA #Politique
J'ai voté Dumont en 74 et j' en suis fière !
Je m'en souviens. Discours toujours actuel. Un visionnaire sur tous les plans, René.
nous sommes au 21eme siecle et rien n'a changé !
Il y a 45 ans et toujours pas de prise de conscience mondial , fascinante paresse intellectuelle .
Et pourtant tout y est déjà.
revenir à l'âge des cavernes ... je ne savais pas qu'ils avaient des vélos à l'époque !
Propos certainement pertinents et prophétiques par endroits mais à 8'30'', ses propos laudatifs sur le modèle chinois alors engluée dans les délires meurtriers du maoïsme sont proprement sidérants mais très représentatifs de l'admiration de nombre d'intellectuels français pour la Chine de Mao...
Collapsologie, on y est, sauve qui peut ! Elon Musk, arrête la simulation please ! A moins que ce cher Ray Kurzweil parvienne à nous "dématérialiser"... Il faut bien trouver des palliatifs :-)
En effet, c'est flippant de voir à quel point il est lucide et précis dans ses analyses. Plus le "réveil" se fait attendre, plus il sera douloureux. Qd on pense à l'eau, qui se raréfie, qu'on traite avec plein de saloperies chimiques, qd on pense à la terre qui manque de phosphore pour pouvoir donner des récoltes, au point qu'on doive en importer (je ne sais plus où j'ai entendu ç amais c'est sérieux, ah oui, c'est Arthur Keller, à découvrir impérativement sur RUclips. Avec lui, c'est factuel et clair, on ne peut pas contester.) , qd on voit les sècheresses et les pluies bref le climat déréglé, les abeilles qui crèvent, les agriculteurs qui n'en peuvent plus, qd on voit la montée des natiionalismees partout, avec comme dernier exemple en date ce salopard de Trump, qui a montré à tous les arrivistes politiciens de la terre, comment s'y prendre pour renverser les démocraties et mettre en place une dictature, en entretenant et en développant les peurs des gens, l'individualisme et le racisme, l'intolérance. Qd on voit la banquise qui fond (plus vite que prévu...ben voyons, qui va dire qu'il est surpris?), des icebergs géans de la taille de pays, le niveau de l'eau qui monte, la salinité des océans modifiée, les tempêtes plus fréquentes l'hiver, bref des inondations monstres, et encore c rien à coté de ce qui se prépare à mon avis. Alors on va me dire c pas la fin du monde? Va dire ça aux gens qui ont été emporté avec leur maison, dans les alpes maritimes, y'a pas longtemps. Personne n'a dit que la fin "du monde" devait obligatoirement se passer en un jour, pour commençer. Ensuite, ce ne sera pas la fin de la terre, elle continuera de tourner, mais sera-t-on encore là pour le voir? Qd la température des océans aura monté suffisamment pour tuer tous les coraux, et donc éventuellement tous les poissons? Et on y est presque ! Les organismes marins qui génèrent l'O2 qu'on respire seront viavants encore combien de temps? Car si j'ai bien compris, tout l'O2 ne vient pas des arbres, loin s'en faut. Creuser le sujet. Si on ajoute les flux migratoires, les populations déplaçées "réfugiées climatiques" et celles des guerres qui accompagnent la raréfaction des ressources, enfin bref, la série TV de Canal + "l'effondrement", ok une fiction pour l'instant. Mais bon qd même, fiction ou anticipation? Début covid 19, le baril de brut à 20 dollars US. Now, déjà remonté à 60 dollars. Peut continuer vers 120, puisque ct le niveau il y a 10 ans... mais pourquoi pas plus haut? Le bordel au Venezuela, premier pays en termes de réserves de brut, est en plein chaos économique. La civilisation égyptienne, aprés des millénaires de domination, a mis moins de 10 ans pour s'effondrer. Juste à cause de l'éruption d'un volcan situé...en amérique centrale, qui a bouché le ciel et privé les terres cultivables d'eau, car les changemnts climatiques induits ont asséché le nil deux ans durant...Ca a suffi à renverser Cléopatre de son trône. Je rajoute le méthane avec la fonte du permafrost et on passe à + 4 degrés d'ici 20 ans, disent à présent, les spécialistes du climat. Que dire d'autre? Des solutions pour s'en sortir? On a intérêt à bouger là, si le système ne change pas rapidement, on est morts. Pardon pour mon pessimisme, mais j'aimerais bien savoir si je suis le seul à penser que c'est grave là ! Qd on regarde Dumont en 74 il osait déjà le dire, mais même aujourd'hui on a l'impression qu'on va passer pour un fou qd on dit ça...alors folie ou lucidité ? Il faut se documenter, on n'a plus le temps de réfléchir, certains l'ont déjà fait, il faut s'appuyer sur leur travail. Je suis en train de découvrir aussi Yves Cochet (Ex-ministre de l'Écologie ds ces années là).
@@ollipolli6325 tu n’es pas seul, merci pour ce commentaire.
Et bien sûr il a été moqué et méprisé à l'époque.
Les questions des journalistes sont pour la majorité toujours aussi creuses.