Ilyen Lesz Európa Klímája 2050-re
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2024
- Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 / tizeslista
Belegondoltál már, mennyire más az időjárás magyarországon, mint 10 vagy 20 éve? Kontinensünk klímája drámai mértékben változik körülöttünk és ijesztő változások elé néz 2050-re. Vajon felkészültünk-e a kihívásokra? Egyáltalán értjük pontosan, mennyire drasztikusan is megváltozhat az életünk még ebben az évszázadban?
Kövess minket TikTokon is 👉 / tizeslista_hu
Instán is fent vagyunk 👉 / tizeslista
Tízes lista Facebook 👉 / tizeslista
Források: pastebin.com/af8vMu3H
Intro zene: motionarray.com/royalty-free-...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#tudomány #érdekesség #tízeslista 
Наука
Ameddig profitorientált gazdasági világban élünk, addig bármit is tehetünk, nem lesz változás.
Másmilyen gazdasági világ meg nem létezik. Akkor hogyan gazdagodnának a tőkések.
A legnagyobb gátjai a probléma megoldásának pont a névleg profitorientáltság ellen küzdő populista politikusok (Trump, Orbán, Bolsanaro, stb), anti-globalista társadalmak (Kína, Oroszország, India), és kb utánuk jönnek az amerikai, majd az európai boomer generáció harácsolói, és 'régenmindenjobbvót' emberek....
De azt se lenne egészséges, ha a 'profitorientált gazdasági világ' ellen ágáló (erősen kommunista nosztalgiában élő) honfitársaink alól ki szeretnéd imádkozni a 15+ éves , kiszedett katalizátorú, kikötött adBlue-jú füstök okádó turbódízelt, ami létüknek alapja, értelme.
Igen anyukám azt mondta hogy 11,4 között általában nem szabad a napon lenni és képzeld tudod majd miért van ez klíma változat mi a többi globális vannak őket is
Jól látom, hogy kommunizmust óhajt a fiatalember?
@@puszedli0303 Hogy mi bajod van?
Ültessetek fákat! 🙏
Vagyis mindenki ültessen aki tud!
Németországban meg erdőket vágnak ki, hogy szélmalmokat építsenek a helyükbe. 30 éve a "szakemberek" azt mondták, hogy a klímaváltozás miatt olyan betegek az erdők, hogy 30 év múlva (azaz most) már nem lesz erdő Németországban. De nem képesek 2 napra előre megmondani az időjárást...
@@chatulacartusiana17 Csak mert utóbbi sokkal bonyolultabb. Hosszú távon egyenletesebb a változás, ezért könnyebb megjósolni, mint pár napra előre.
@@Gagosmith De azt nem mondhatnám, hogy kihaltak az erdők Németországban... Pedig azzal ijesztgették az embereket 30 évvel ezelőtt. És az a kérdés, hogy ha a szelmalmok fontosabbak mint az erdők, meg a háborúk folytatása meg kiterjesztése fontosabb mint egy diplomatikus megoldás, akkor valóban olyan fontos-e a politikának a klíma, vagy csak pánikolásra jó meg még több pénz bevételére?...
Vagy cannabist, 3 x több oxigént biztosít mint 1 fa ❤
Nagyon jól monod de már ezt legalább 30évvel ezelőtt kellett volna szorgalmazni,hogy hatása is legyen csak akkor pont fordítva történt a kgst országokban a privatizációk miatt mindent kivágtak
Az sem segít az éhezésen, hogy a semmibe szülnek 10-20 gyereket azok, akik magukról sem képesek gondoskodni.
Igen, a túlszaporodás ellen már rég tenni kellett volna valamit. Amúgy ezért is többnyire a fehér ember a felelős. Szerintem a "fejlődés", a civilizáció az oka.
@@laszlonekoszar18 A norvég hajléktalanok tehet, arról hogy két Negrid közösül Kínában? Csak mert Europid a rasszuk?
@@laszlonekoszar18 Mihez képest túlszaporodás?Mert lehet soknak hangzik az a pár milliárd de hely az van bőven a földön viszont a legnagyobb kárt a civilizáció teszi és az a lényeg,hogy a kevesebb okoz több gondot.
@@pitthe7676 Én 65 éves vagyok. 20-30 évesen a bolygón 3,5-4,5 milliárdan éltünk. Na akkor volt hely bőven. Elképzelhetetlen volt, hogy probléma lehet a túlnépesedés. Senki sem gondolt arra, hogy a bolygó valaha betelik. :-( A túlszaporodás egy matematikai összehasonlítás. Egy növekvő exponenciális függvényben (az egyik tengelyen a népszaporulatot, a másikon az időt ábrázoljuk). Ahogy az idő múlik, a népszaporulat természetesen elméletileg a végtelenig növekszik, ám itt alapvető határok jönnek be (mondjuk úgy, hogy közbeszól a fizika). Először is. A grafikonon található népesség számhoz elegendő életfeltételek szükségesek (étel, ital, hely ahol megvédhetik magukat...) ráadásul ezek a feltételek mindegyike ugyanazon a helyen megtalálhatónak kell lenni, különben olyan mintha nem is lenne. Mindezek határozottan csökkentik az élőhelyek számát ami természetesen villongásokhoz vezet. Ez túlvezet már a túlszaporodás témakörén, a jövőképet festi le. Bár a nyugati civilizáció mindenáron való élvezetének megtartása az elsődleges számunkra (nekünk is akik ezeket a sorokat írjuk) hibázunk amikor nem fordítjuk meg radikálisan a jelenlegi állapotokat. Viszont tévedés az is. Már nincs hely "bőven a Földön".
A népességrobbanás pl. Afrikában van, nem Európában. Ott éppen alacsony a születésszám és öregszik a társadalom. Persze a fehér ember a hibás mint mindig, hiszen védőoltásokat vitt Afrikába ugye?
Már most olyan meleg van, hogy a hűtőben az egyik söröm megitta a másikat...
Hogyan működik röviden tömören láttad ott van kint az egyik videód😊
Hát ne adj neki esélyt! Idd meg mindkettőt egyszerre!😀
😂
@@peterello8419😂
@@hungarynyjetstd340 Ez van akkor,amikor nincs kiegyenlítve a villanyszámla.🥴
A repülőgépekkel is kezdhetnek valamit: oké, hogy vannak, de most is túl sok van belőlük. Kontinensen belül, egy átfogó vasúti hálózatot kellene létrehozni.
Emellett, a klímacsúcsra sem magángéppel kéne repkedni.
én úgy tudom hogy egy átlagos ember 1(!) repülőútja annyi károsanyagkibocsájtással jár, mintha 1 éven keresztül autózna. milyen érdekes volt hogy covid idején fogta magát az ózonlyuk és elkezdett összemenni. viszonylag gyorsan kiderült hogy amúgy az emberek mennyire feleslegesen repkednek összevissza a világban.
a repcsit semmivel sem tudod kiváltani. repcsivel 2 és fél óra alatt megérkezek Londonból Budapestre. ezt vonattal / busszal 2 - 3 nap alatt tudnám megtenni. tehát marad minden a régiben
@@jozsefgulyas4254 1600km? 2 söfőrrel 20 òra max
@@jozsefgulyas4254arról írok, hogy létre kell hozni, vagyis nem a jelenlegi vasúti közlekedést kell nézni, hanem a jelenleginél sokkal gyorsabb EC-t.
Igaz London már nem a kontinensen található, de ettől függetlenül, a Csalaguton keresztül van vonat.
A Boeing ugyan úgy azon dolgozik, hogy csökkentse a káros anyag kibocsátását, de amíg mindenki a másikra fog mutogatni, hogy "én nem csinálom, mert ő sokkal jobban szennyez, csinálja ő először!" mint az óvodás, akkor sosem lesz változás. Én még a halkonzerv dobozát is elöblítem, hogy minél kevesebb szemetet termeljek(képzeld el, hogy 1milliárd ember ugyan így tesz), mert csak az a szemét, amit a kukába dobsz. Azért kellett behozni a visszaváltós palackokat, mert hiába mondták, hogy a műanyag pet palackokat a műanyag hulladékgyűjtőbe tedd bele, az emberek, akkor is kidobták a kukába. Így ha most kidobod, pénzt dobsz a kukába. Ezért az emberek most már visszaviszik. Ugyan úgy kitalálnak majd egy büntetőrendszert a károsanyag kibocsátásra is, mert szép szóval nem fogja föl az ember.
Az emberiség már megásta a sírját. És ha mi már nem leszünk,a föld meggyógyítja saját magát.
Téves info, hogy a bolygó bajban van és elpusztítjuk. Valójában az emberiség van bajban és önszántából pusztítja el saját magát. A Föld kibírja az összes atombomba együttes felrobbantását is. X százezer év és helyreáll egy új szinten. Az emberiség fog eltűnni és kész.
Valahogy a fő kolomposokat,...a világot ,- emberiséget befolyasoló pénzügyi nagyharalmakat meg sem említik.
Nem az emberiség ásta meg a sírját, azt csak el akarják hitetni a Globalista,kapitalista, túltermelést és fogyasztás orientált haszon élvezői.
Az nem lesz olyan egyszerű, van arról pont egy összefoglaló videó, hogy mi történne ha azonnal eltűnne minden ember a földről, érdekes.
@@istvanecsek7004 pedig ezt kellene! A felsorolt változásokat nem a véletlenek sora hozza! Szándékosan tönkreteszik a vilgot, oly módon, hogy a föld lakóira lehessen fogni, aztán majd jönnek, és mindenféle elnyomó hülyeséggel, drága pénzekért megoldásokat mutatnak! Aki ezt elhiszi, hogy ez nem egy konkrét terv része ebben az őrülten modern mesterséges inteligencával "megáldott" világban, az valószìnüleg egy rózsaszín ködben vagy álomvilágban él!!
Ezt nagyon jól elmondtad. Tényleg emlitettél mindent ami lényeges.
Én rengeteget tudnék irni ehez a videóhoz de csak annyit mondanék, hogy amíg az emberek ezzel a felfogással lesznek, h nem képesek ültetni egy fát a saját portájukra mert lusták össze szedni a levelet egy évben egyszer és inkább vesznek klímát hogy ne sülljenek meg addig itt kibaszottul semmi nem fog változni.
Az a divat a nagyrésze kertes házaknál,hogy mindent térkő meg tujafa borít. Hát gratulálok...
Hogyne mondta volna el, pontokba szedve kapta az említendő témákat. Minden nézettebb csatornára megy ilyen kérés baksisért, majd figyeld csak meg. Valós problémálról pedig nem szabad műsort csinálni, mert azt letekeri a nagy testvér.
Van fánk attól a szobába még nem lesz hűvös. A kinti hőrmérsékletet valóba csökkenti de nem fog a 30-40 fokból egy kellemes 22-25 fokot csinálni pláne nem a házba max ott alatta érzed hogy pár fokkal hűvösebb. jó ha van az a légkondi.
Barcsak annyi lenne a gond,hogy nem ultetnek az emberek fat a saját kertjukben. De nem hajlandoak letenni az autot, sok esetben egy csaladon belul tobb jarmu is van. Nem hajlandoak csokkenteni a husevesi szokasaikat, nem hajlandoak változtatnina vasarlasi szokasaikon, egyszeruen semmit sem hajlandoak feladni vagy valtoztatni rajta mert a felelösseget mindenki masra nyomjak. Amikor a termeszet meg megalljt parancsol akkor meg nem ertik,hogy ez hogyan tortenhetett es mindnekit es mindent okolnak az egesz hekyzetert. Az egesz helyzetert senki mas nem felelos mint mi emberek, meg akkor is ha ezt sokan nem hajlandoak elismerni mert konnyebb masra mutogatni, mint felelösseget vallalni. Meg mindig nem lenne keso ha a szokasaink jelentos reszet megvaltoztatnank,feladnank a kenyelmunket , a tulevest, az allando folosleges koltekezest, vasarlast, kontrolalatlan legikozlekedest, szemtelest stb., es elkezdenenk a Foldnek visszaszolgaltatni,hogy regeneralni tudjon.A termeszet azonnal valaszol.
Sajnos tapasztaltuk.
Egy korábbi albérletünkben volt egy zöld udvar. Jött az új tulaj, márpedig ő kiirtat minden növényt és fehér zúzottkővel feltölti az udvart.
Mikor kérdeztük, hogy nem lesz egy ilyen sivár "kert" elviselhetetlen kősivatag a nyáron, azt a választ kaptuk egy vállvonás kíséretében, hogy "lesz klíma".
És ezek elvileg tanult emberek voltak...
@@cybernet343 na pontosan! Én 0-24-ben kiültettem volna a fehér kavics közepére. :D
Azért ne feledjük el, hogy ez mind mesterségesen irányított. Betiltottak a valódi környezetbarat megoldásokat profit hiányra miatt a világot irányító hatalmak, és közben az emberekre kenik a dolgot.
Pont hogy nem irányított. Nem léteznek se gyíkemberek, se illuminati meg semmi hasonló. Így a helyi kiskirályok döntik el mi legyen, nekik pedig a pillanatnyi profit a mérvadó. A régi királyos - országos rendszer elavult, képtelen bármit is elérni. Világkormány kellene. Az emberek számára messze van, vagy félünk de tehetetlenek vagyunk és reménykedünk benne hogy valahogy csak megoldódik. Vagy a homokba dugjuk a fejünket, beállunk pl. jobbikosnak és elhisszük a nagyvezír szavát, hogy ez csak egy konteó. És máris nincs min aggódni...
- Persze, nem fog megoldódni, a 260 érdek sohasem fog összefogni.
írj már 5 ilyen betiltott dolgot
@@zsolt_r Nem fog, mert nem tud...
@@zsolt_r már reg foglalkoztam a témával: Bodai Árpád talalmanya, Lezli Laszló ingyen energiaja( pedig Ő már államokal is targyalt,Papp fele nemes gáz motor,, volt egy nagyméretű aramfejlesztő amelyet 6-8 egyetemi tanár es a paksi atomerőmű volt igazgatóhelyetese hitelesítette azt, hogy töblet energiát termel.... Igy kapasb9l ennyi, de 10 evvel ezelőtt többet tudtam volna mondani...
@@marshpill0wthekitsuneknight lejjebb leírtam párat, most hirtelen nem jut eszembe több.😉
A nagytőke hagyja abba a háborúzás és a milliárdokat költsék az emberiség javára és megsegítésére.
...és ők most ennek hatására megteszik......jaaa nem!
@@MsRixi21 De nekünk csináltatnak ilyen műsorokat, hogy minket állítsanak be bűnösnek! Köszönöm, nem kérek a meséikből.
És abban nekik hol lenne a haszon?
@@VenomHUNhát ez az...
Szarnak az emberekre, csak a profit ès a pènz az istenük!!!!!! Meg kell szüntetni őket....
Én csak annyit tudok, hogy gyerekkoromban (41 éves vagyok) Kisvárdán Mindenszentekkor 20-25 centis ho volt. Bundában,kesztyűben,szánkóval mentünk a temetőbe gyertyát gyújtani. De csak azután gyújtottuk meg,hogy valahogy lesepertük a sírokról a havat.
Tavaly vékony pulcsiban,a bátrabbak rövid ujjú pólóban mentek ki a halottaikhoz a temetőbe november elsején.
Nekem az utolsó igazán havas emlékem mind min 25 évvel ezelőttről van. Egy most 20 éves ember vagy 10 éves gyerek el sem tudja képzelni, milyen volt szánkózni járni. Havat sem lát, meg együtt játszó gyerekeket sem, mert csak telefonnyomkodás van.
2011-12 körül nekünk még vidéken volt hószünet, 1-2 napra. Ott emlékszem komolyabb havazásra, de csak rövid ideig.
@@FR_-ij4zzA 25 évvel ezelőtt az fals infó.Mi van pl.2013.Március 15.-vel,vagy ott volt még 2017.Január.Nem kell ezt eldrámázni,mert most is vannak havas periódusok,csak ritkábban és kevésbé olyan tartós mint régen.
@@fehermaffia8589 Régen is volt kánikula, csak ritkábban és rövidebb ideig tartott. A fütési költségből hütési költség lesz. Kérdés, hogy az élelmiszer termelés bírja-e a változást.
@@fehermaffia8589dehogy van hó az elmúlt 5 évben 1 nap volt amikor elő kellett vennem a hólapátot!!ez szerinted tök normális?
A hő hullámokat el lehetne nevezni olajcégekről.
Bele gondoltam, pont ma. Most 28 vagyok, 2001-ben az egész nyarat kint töltöttem az udvaron, tologattam a szippantós kocsivá átalakított kis dömperemet. Estére kellett egy kis vékony pulóver a biciklizéshez. Az még igazi nyár volt. Télen a 20 centis havat túrtuk, a kis billencses ifává alakított dömperemmel tologattam ki az udvarról. Most el se kell seperni, hiszen reggelre úgyis elolvad.
23 év nem sok a föld történetében, még is mennyit romlott. Ennek már vége, az emberek szép gyorsan kinyírták a földet, elsivatagosodás lesz.
33 vagyok. Gyerekkoromban amikor fociztunk a haverokkal es elkezdett esni az eső, annál jobban élveztük. Azok a jó kis meleg nyári záporok! De azok már nincsenek, csak szupercellák meg jégeső (amit gyerekkoromban csak hírből ismertem…). Ahogy nincs már hűvösebb az árnyékban és meg lehet fulladni a levegőtlenségtől… félelmetes változások rövid időn belül… mi lesz még? Amíg te papírszívószálat használsz és szelektíven gyűjtöd a hulladékot, addig a gyárak beleengedik a szennyüket egy tóba, akkor miről beszélünk? Menthetetlen az emberiség.
Gyerekkoromban 50-55 éve a szőlőskertben mentem nagyanyámmal bokáig érő por volt az úton, a nap majd le cseppent az égről 35-40 fok volt. Abban az időben is voltak olyan zivatarok, hogy a térdig érő árok tele lett vízzel. Miről is beszélünk?
1985 Ben mi 1 Meter 20 cm havat toltunk a sulitàskàval. Mi ott voltunk de a tanàrok nem mert a busz viszont nem jött a vàrosbòl😊
Tök jó lett a videó.Én jelenleg körforgásos gazdaság tervező-fejlesztő mérnök szakon tanulok úgy nézzétek ezt a kommentet. Igen a klimaváltozás egy olyan probléma, amit egy állam egyedül nem képes megoldani, ehhez a Föld összes államának együtt müködése szükséges. A problémát tovább rontja a túl népesedés. A föld lakossága nemrég elérte 8 milliárdot tudtommal a föld 4 milliárd embert képes normál állapotban ellátni. 2050 körülre jósolnak egy csúcsot, ahol elvileg eléri a 10- 10,5 milliárdot, ahonnét ez a szám folyamatosan csökkenni fog. Több ember, kevesebb étel ebből érthetően következik, hogy az éhinség nagy probléma lesz a közel jővőben.
A kibocsátott üvegházhatású gázok is egy nagy probléma. Évente folyamatosan nő a kibocsátott gázok mennyisége, pedig a "zöldátállás"-al probálják orvosolni a problémát(napelemek). Csak azt nem vették számításba, hogy amíg az ember nem avatkozott közbe a photoszintézis során meg volt az egyensúly a CO2 forgalomban. Most több szén-dioxidot bocsátunk ki, mint amit a növények hasznosítani tudnak. Arról nem is beszélve, hogy vágjuk ki az erdőket ergo csökkentjük azon élőlények számát, akik tudnák enyhiteni a problémát. Plusz a klímaváltozás okozta gyakori erdőtűzek se nagyon segítik ezt a folyamatot.(csökkentik a fák számát és ezen növények égése során plusz szén-dioxid kerül a légkörbe, ami tovább növeli a légkör szén dioxid koncentrációját.)
Klimaváltozás hatására a megfelelő ívóvíz is egyre nagyobb problémát fog jelenteni. Ahogy a videóban is elhangzott nagyon száraz és nagyon csapadékos időszakokra lehet számitani. Ami azt jelenti, hogy a növénytermesztés kb lehetetlenné válik, hacsak nagy mennyiségű vízet nem tudjuk valahogy elraktározni. Ha sikerül is és a mezőgazdaság fogja elsősorban hasznosítani a vízet, akkor a lakosságnak nem fog megfelelő mennyiségű víz jutni, ami szintén népességcsökkenést okozhat.
Ebben az évszázadban ez az egyik nagy probléma, ami kb mindenre hatással van.
Érdemi lépés a műanyag palackra erősítsük rá a kupakot, mert ezzel tudatositva a vásárlókba, hogy összetartoznak. Eleve több műanyagba kerül rá erősíteni, illetve mindenki tépi le a palackról. Szerintem a műanyag palackokat felkéne váltani üvegre. Eleve az üveget többször belehet olvasztani és újrhasználni, ellentétben a műanyagpalackokkal, ahol kb az 5%-a palackoknak újrahasznosítható.Arról nem is beszélve, hogy újrahasznosithassuk őket előtte használatlan műanyagra van szükségünk. A műanyagokból a környezet hatására mikroműanyagok keletkeznek, ami felhalmozódhat az emberi testben és komoly egészségügyi problémákat eredményezhet. Én nem azt mondom, hogy hú de rossz a műanyag, de ahol van lehetőségünk a tömeges kiváltására valami környezet barátabb anyaggal ott váltsuk ki, ahol nem tudjuk kiváltani, ott egyenlőre hagyjuk és kutassunk olyan természetes anyagok után, amivel ki lehet váltani őket.
Véleményem szerint itt akkor lesz változás, hogyha a világ országai azt mondják, hogy ebbe a túlzott fogyasztásból és túlzott gazdasági növekedésből nem kérnek.(kissebb növekedés--> kevesebb termék, kevesebb termék -->kevesebb gyártás, kevesebb gyártás --> kevesebb szennyezés) Illetve a gazdaságot úgy kéne átalakitó, hogy ne a profit legyen a legfontosabb, mivel ha azt nézzük, akkor oda tartunk,ahova most is és kb semmi nem fog változni. Ha a mostani modellt fent szeretnénk tartani, akkor viszont a cégek esetében ki kell kényszeríteni nagy szabású büntetéssel, hogy környezetkímélő termékeket és szolgáltatást nyújtsanak.
A pep palackokat én sem értem. Sokáig olyan "jól ment" a üveg meg az üvegvisszaváltás. Bubis vízet az ember saját magának gyártott patronnal. Ott van a seprű is igaz ez nem nagy tétel de egyre több a műanyagseprű. De miért nem jó a cirok? Sepregetéskor meg csak kopik a műanyag...
De ott vannak a silány termékek amik már legyártáskor sz@rok vagy direkt úgy gyártanak le hogy épp garanciaidőt megélje majd utána dögöljön meg hogy ne érje meg javítani. (pl szénkefés fűnyírók) Én épp szerelő vagyok. Sajnos sokszor van olyan amit meg lehetne javítani de nem éri meg. Ott van példaként a tv szerelő. Szinte már nincs ilyen ember. Ismerek egy 70éves f@szit és még a mostani TV-khez is ért de egyszerűen ő saját maga mondja hogy nem éri megjavítani mert olyan alkatrész árak vannak. Apropó, az alkatrészárak sem véletlen vannak elszállva, ne hogy megérje javítani...Ez a világ el van cseszve és ezek ellen a kis ember vajmit tud ellene tenni amit fentebb írtam... Példa. Hiába akarsz te olyan villanyos fűnyírót venni ami 10-20 évig is elmegy ha csak olyant tudsz venni ami hamar döglik. Konkrétan alig tudsz már venni aszinkronmotorost...:(
Azért néha van pozitívum is. Anno a zacskós tejet felváltotta a dobozos amibe kevesebb a műanyag, bár a legjobb lenne ha sok magánembernek lenne 1-1 tehene és frissen dolgozná fel vagy inná, persze az urbanizáció miatt esélytelen, de a legszörnyűbb hogy vidéken sincs. 1000 fős faluban lakok és az ember meg tudja számolni a két kezén ki tart még disznót (tehenet meg főleg), pedig régen a falukban az volt a furcsa ahol nem volt.
Videóhoz:
És a gabona...sajnos azok is vesztik el a beltartalmi értékeit. Plusz műtrágya nem lesz örökké...A jövőben meg kell oldani hogy újra visszajusson azok az anyagok amit az emberi szervezet nem dolgoz fel, viszont a növényeknek jó lenne.
Nem irigylem azokat akik majd az évszázad második felében születnek majd...
@@sanrolad1659 Tisztában vannak a problémával,a megoldás mégis várat magára.Nem sikerült együtt élnünk a természettel,mert az anyagiak elmosták a józan ész politikáját.Büntetéssel semmit nem oldanak meg,mert ha lehetne üresek lennének a börtönök.Túl nagyok lettek az igényeink.Ezt a fejlődést a hatvanas években megállítják,még kaptunk volna száz évet.Ezt a földet nem érdemli meg az ember.Túl nőtte őnmagát.A pénz és a vagyon mögé bújva másokat híbáztatnak a full gazdag emberek,holott ök tehetnének még valamit.
Mi nagyon haladunk: a mezőgazdaságban tönkretettek mindent az oligarchák, kisgazdákat, állattenyésztőket is, akkumulátorgyárakat és fegyvergyárakat telepítünk stb...ha az emberek üveget használnak (ahogy volt is ) visszaváltják, nem az embereken múlik, hanem a profitéhes mammonimádókon. A média zúditja az érdekorientált marhaságokat, amit az emberek a tapasztalatuk ellenére be is vesznek, s nem szólnak semmit. Az álom, hogy az országok összefogjanak, még két ember sem fog össze a jó érdekében. A kényelmet pedig senki sem fogja feladni, ha nem kényszerül rá, csak akkor már késő lesz. A Föld mindenkit el tudna tartani, ha úgy viszonyulnánk a természethez, ahogy ma a nem. És még sorolhatnánk. A Föld klímája ciklusonként változik, de sosem tanulunk belőle. A jelenlegi időjárást meg módosítgatják kedvük szerint, ezt se hagyjuk ki.
De a műanyag hű de rossz! És már egy vagy két éve nem is lehetne bele csomagolni semmit! Ehez képest okádjuk a műanyagot ami egyébként növeli az üvegházhatást mikroműanyag formájában! Ami ellen gyakorlatilag semmit sem tehetünk!
@@laszlo6491 a műanyagnak van olyan területe, ahol egyenlőre nem lehet leváltani, ezért használják még mindig. Csomó területen szerintem már fellelehetne váltani. Azt nem hiszem, hogy a mikromüanyag növelné az üvegházhatást, mivel az szilárd halmazállapotú és az üvegházhatást a gáz halmazállapotú anyagok növelik a légkörben. Ha van erről tudományos cikk, hogy ez így van azt szívesen elolvasom. Szerintem max a kőolajból való előállitása során keletkezhetnek üvegházhatású gázok. A műanyagból a mikroműanyagok egy mechanikai folyamat során keletkeznek és nem hiszem, hogy ott keletkezne ilyen gáz. 🤔
A következő napok időjárásait se tudják pontosan megmondani. Mégis, találgatnak sok évre előre. 🫣
Igen, mert a hosszabb folyamatokat könnyebben és jobban látják, míg napi szinten pár nagyobb felhő képződése is befolyásolja a hőmérsékletet és esetleges csapadékot. Viszonylag logikus.
Az a migráció ami most folyik,az csak smafu ahozképest ami ezekután fog megjelenni népvándorlás cimén.Az egyenlítő környéke lakhatatlanná vállik.😮
Mi a faszert hiszik a romák h a válik 2 db L betű?
Még véletlen sem egy gerjesztett folyamat..
🤫
@@qpeokaoaxjK0101 veletlenül sem. Pedig meg yugtatobb lenne, ha tudnam, hogy van valaki a pilotafülkeben, de ez mar nagyon regota nem igaz.
Ember, te miről beszélsz?
@@qpeokaoaxjK0101 pajti! Sok gazdasagi elemzö szamol a közeljövöben egy szaudi összeomlassal az evszazad közepeeig. Ahol fogynk az eröforrasok, ott nö a feszültseg, es komoly haboruk lehetnek a tersegben, amire megindulhat többtizmillio ember. Erröl beszel.
Jó lett a video, én csak egyet hiányoltam, hogy a nagy óceánokat és tengereket járó teherhajók károsanyag kibocsátását nem említetted, ellenben csóri teheneket igen. Pedig egy hajó kibocsátása vetekszik egy közepes városéval.
Csak kén-dioxidban! Ezt elfelejtette hozzátenni korábban a drágalátos Becs.nepper.
Köszi a videót! 👍
Én majd akkor fogom komolyan venni ezt a problémát ha nem csak rajtunk kis embereken fognak fogást keresni. Mikor a konténerhajók (amik amúgy fáradt olajjal működnek) igen nagy hányadban több károsanyagot jutatt a levegőbe egy út alatt mint amit Te egy autóval évek alatt se használsz. Ipari építőanyagok enegia éhségéről már nem is beszélek. De amíg engem cseszegetnek például, hogy miért műanyag szívószállal iszom a kólát amíg klíma konferenciára magángéppel járnak az úgynevezett vezetők, addig ezt az egészet nem tudom egy percig sem komolyan venni. Nem rajtunk múlik ez, meg a papírpoharakon.
Most már vannak modern energiatakarékos konténerhajók amik egy nap alatt csak 100 tonna tehát csak 100000 kg pakurát tehát nem fáradt olajat hanem annál 10 szer sűrűbb kőolaj származékot égetnek el. Aminek a környezeti terhelése megegyezik Monor városának 100 évnyi kibocsájtásával.A régebbi hajók dupla annyit szennyeznek és több mint 10000 járja a világtengereket.Magyarán ha az egész Európa biciklin bohóckodna,bogarat enne és nem fürdene és fűtene,az egész pontosan annyit érne környezetvédelmi szempontból mint halottnak a beöntés.
A konténerhajók a hétköznapi emberek által a Temu-ról rendelt rózsaszín plüssmacikat szállítják...
Felfoghatatlan mennyisègű tüzelőanyagokat fogyasztanak a repülők ès hajók. A gyárakról ne is beszèljünk. Meg amit nem bevallottan eregetnek a levegőbe. Pl hűtő bontó üzemek szemètègetők ès stb..
Szerintem meg közvetve, de igenis rajtunk is múlik, mert minél több ember ismeri fel a problémát és tesz meg mindent egyénileg is, a döntéshozókon annál nagyobb lesz a nyomás. Ha pl. egyre többen termelik meg saját kertben a zöldséget-gyümölcsöt, vagy a piacokon vásárolnak szezonális árut azzal az inport áruk utáni kereslet egyre csökkenne. Vagy, ha tudatosan nem veszünk műanyag dolgokat, a gyártok majd követni fogják az igényeinket és szerintem már az is nagy előrelépés lenne. Sok hasonló dolog van, amivel befolyásolni tudnánk a dolgokat, de az embereknek csak nagyon kis százaléka környezettudatos. Pedig sok lúd disznót győz.
Remélem, lesz videó a megoldási lehetőségekről is. Nem a folyamat megállítására/lassítására gondolok, bár arra is vannak lehetőségek, hanem a mezőgazdaság megreformálására, pl. a hidroponikus növénytermesztésre, amire éppen egy magyar szakember dolgozott ki egy hatékony módszert és sikeresen alkalmazza... Máshol.
A tehenekből származó metán nem csak elsőre nevetséges hanem sokadjára is, mivel a metán a levegőben lassú égéssel elég.
A kulcsszó a lassú... 9 év.
@@dezz00002 vagyis mindig az aktuális utolsó 9 évnyi tud felhalmozódni. Ami azért nagyságrendekkel kisebb probléma mint a CO2 vagy amikor megtalálják ásónyom mélyen pár ft 50 filléres tejeszacskót
Azért ne felejtsük el, hogy Szibéria is melegszik, és onnan is felszabadul a metán gáz....szóval talán nem biztos, hogy a tehenek tehetnek erről...csak...
A tehenek semmiről nem tehetnek,a sátánfatty emberek tehetnek mndenről.
Egy professzor így magyarázta; 6%-ért az emberiség, 94%-ért a természet felelős. Hagyjuk egy pillanatra a felelősséget akkor hol ígéretesebb. Szerinte ha a 94%-ban keressük a megoldásokat. Azt javasolja, hogy fákat ültessünk, fehérrel növeljük a tükröződést, állatokkal és technikával egy kicsit meghosszabitjuk a hó és permafroszt olvadását, stb. Többet ér mind a Dizel betiltäsa.
A videó rész igazságokat tartalmaz.
Az üzenete, teljesen jó: az emberiségnek így vagy úgy de alkalmazkodnia kell.
És igen sajnos vagy nem sajnos az alkalmazkodás során létszámott fogunk veszíteni, az már csak rajtunk áll hogy mennyi lesz ez a szám.
A klímaváltozás messze nem ilyen egyszerű folyamat mint amilyennek lefestik. Nem csupán a hőmérséklet csökkenéséből, vagy épp emelkedéséből áll. (Itt jegyzem meg hogy itt átlag hőmérsékletről beszélünk. Bőven lesznek még élhető nyarak is, csak egyre ritkábban)
Itt a komplex szélrendszerek, tengeráramlatok, és ezek összesége által a hőmérséklet és csapadék idő és térbeli eloszlásának megváltozását értjük. Vagy is inkább ezeknek a fogalmaknak egy csokorba szedését értjük klímaváltozásnak.
Ezek a változások idő mire kifejtik hatásukat, és vannak különböző negatív és pozitív visszacsatolási folyamatok, így teremtve egy viszonylagos egyensúlyt.
Szemléltessük a történelem példáján az egészet:
Hannibál Kr.e 218-ban az Alpokon elefántháton átkelve megtámadja Rómát.
Mi volt a titka ? Nos az hogy akkoriban még a mainál is melegebb volt a klíma, és az Alpokban egyáltalán nem volt hó nyáron, télen is kevés.
Ez a római-kori optimum kezdete volt. De volt ilyen optimum a középkorban, sőt a bronzkorban is.
Még is túléltük, alkalmazkodtunk.
Nem azt mondom hogy döljünk hátra és szarjuk telibe, mert nem szabad, de azt se szabad hogy egyik pillanatról a másikra változtassunk, nos mindenen. Abba belerokkanánk. 😅
Mondjuk maga a szó hogy: "klímaváltozás" is helytelen mert a bolygó klímája érdemben nem változik.
(Nem lesz hírtelen olyan meleg mint a Vénuszon, vagy olyan hideg mint a Marson 😄)
A bolygó éghajlata változik, de azaz elmúlt több milliárd évben gyakorlatilag állandóan.
No de, ha ezt tudnák az emberek, akkor mivel lehetne ijesztgetni őket? És miből lenne a maffiaállamoknak hasznuk?
Ez mind nagyon szomorú, de amíg ennek a változásnak az átlagamberek maximum 10% okozzák addig a nagyvállalatok vezetői és politikusok ezt pont leszarják, pedig ők tudnának tenni ellene igazán... úgyhogy beszélni is kár róla sajnos :) éljünk boldogan amig lehet aztán csőcső
Én is leszarnám ha cégem lenne legalább lenne pénzem elutaznák ahogy jó idő van pl. Alpok
Max 1,5% köze van az emberiségnek.A un.háttérhatalom nincs benne,pedig ők jelentősen befolyásolják.
En mar nem leszek itt de jo szerencset aki marad.
köszi, jó pihenést
Nyugodj békében!
Én se leszek már itt, de elszomorít, ami az utódaimra vár 😢
reméljük minél hamarabb, nem leszel itt
@@BenPower123 Neked eleve itt sem kéne lenned, jobb hely lenne nélküled a világ.
Arról senki nem beszél, hogy minden le van aszfaltozva, betonozva, nincs zöld a városokba. Brutál hogy nyomja a meleget.
Ja és talán vissza kéne itthon állni az ártéri gazdálkodáshoz...
Az mekkora ötlet. Főleg, hogy az áradás minden évben tönkretenné a termést.
@@greenfrog1968 érdekes, mikor így gazdálkodtak nem volt ezzel baj :)
@@peterkovacs145 Igen, mert akkor még nem voltak ilyen pusztítóak az áradások
@@greenfrog1968 hogyne lettek volna 😅 sőt a Tisza tó is kiszáradt az 1800 as években, ha jól emlekszem 1836 ból maradt fenn egy levéltári levél
@@peterkovacs145 Akkora árvizek voltak, hogy kiszáradt a Tisza-tó? Nem semmi! Amúgy a Tisza-tavat 1967-73 között ásták, de biztos kiszáradt 1836-ban.
Klíma szorongásom a videó közben 📈📈📈
Csinálsz majd egy olyan videót is hogy mi történne ha a tengerszint pont hogy csökkene mert jégbe fagyna az anktarktiszon meg Grönlandon?
Arra nem kap pénzt ennek a videónak a megrendelőjétől.
És még, hogy az emberiség fejlődik...
fejlődni fejlődik, ezeken a problémákon lehetne enyhíteni, vagy egyeseket megoldani, csak a profit a kérdés ugye
Vissza fele
A globális felmelegedés nem azt jelenti, hogy más dolgokban az ember ne fejlődne.
Csak a technológiában fejlődik, de valójában sosem fejlődött, végül ez okozza a vesztünket, csak azt a több milliárd másik fajt sajnálom ezen a bolygón akik kénytelenek az emberiség miatt szenvedni, jobb lesz ,ha kihalunk.
@@Fruzsa53Az emberiség megérett a pusztulásra! Aztán majd a természet ismét magához tér...
Mire európa lakhatatlan lesz arra én 2 méterre leszek a föld alatt miután motorral fára tekertem magam. xd
Azt nem tudják megmondani, hogy jövő héten milyen idő lesz, nem, hogy 2050- re! 😂😂😂
Amennyire tudom a klímakatasztrófa már elkerülhetetlen. Ha holnaptól minden káros anyag kibocsátást megszűntetne az emberiség, akkor is már késő lenne. Egyébként pedig milyen jövőt várunk, amikor Trump azt nyilatkozta néhány éve, hogy nem hisz a klímaváltozásban.
Nem csak Trump nem hiszi el a CO2 miatti felmelegedést, hanem egy bizonyos intelligencia felett senki!
Hinni a templomban kell.
A CO2 elsavasodást okoz az óceánokban. Akcelerátora egy nagy kihalási hullámnak. Ezek a folyamatok mérhetőek. Az interglaciális periodicitás ellenében a jelenlegi üteme riasztó. Túl gyorsan melegszik.
@@sandorkiss5671 ____ "bizonyos intelligencia felett" Pl 80-as IQ-nál valóban nem. Idővel úgy 90-es IQ után már de.
@@sandorkiss5671 *alatt.
Ettol fuggetlenul meg kellene probalni!!!
Imádom az ilyen mellébeszéléseket! Angliában az idei nyár pl kedd-szerdára esett. Most akkor mi van?!
Jelen pillanatban 16 fok van.
Ha azt mondom hogy a Földközi Tenger bizonyíthatóan minimum 3x kiszáradt. ... "Sir David Attenborough"
Vagy hogy a Föld történetében többször nem volt jégsapka az északi és déli sarkon mint igen!? .....
Még sorolhatnám....
Igen, de azok a folyamatok évezredekig tartottak, míg a mostaniak pár évtized alatt végbenennek.
@@greenfrog1968 Jól írtad, évezredekig tartottak. Ez is évezredekig fog tartani, de végbemenni akkor sem és most sem évezredek alatt fog. Egyiptom annak idején nem sívatag volt, élte is virágkorát. Ma már sivatag és az arabok lakják. Változik a világ. 30 éve európát többnyire fehér ember lakta és dolgozott, a női 400 méteren szépcsöcsű nők úsztak. Ma a fehér ember egyre jobban veszti el a bőrszínét és barnul le, influencerkedésből akarnak megélni és a női 400 méteren 25 centi hímtaggal rendelkező önjelölt "nők" úsznak. Ha élünk meglátjuk mi változik 2050-ig.
Hogy is fogalmazzak?! Jó lenne, ha készítenétek egy olyan videót is, amely bemutatja, hogy milyen gazdasági érdekek állnak a klímaváltozással való ijesztegetés mögött: fogyó olaj (azelőtt át kell állni, mielőtt elfogy), az elektromos autókhoz és az image-hez passzoló inrastruktúra kiépítése (napelemek, amik rohadtul nem hatékonyak, szélerőművek, amik hektikusan termelnek stb...).
Azt sem ártana bemutatni, hogy a dinók korába (amikor a biomassza a Földön a legnagyobb volt) a levegő O₂ tartalma 30% körül mozgott, a Föld átlaghőmérséklete 10 °C-al volt magasabb a mainál, a CO₂ szintje 1000-3000 ppm körül mozgott (most a 420 körüli érték miatt riányáznak), a tengerek átlaghőmérséklete 37 °C volt (milyen érdekes, hogy az emlősök testhőmérséklete kb ennyi, a madaraké - akik gyakorlatilag közvetlen leszármazottai a dinóknak - meg picit melegebb!)
Az is ide kapcsolható, hogy miért nem fektetnek a (nyugati)kormányok komoly hangsúlyt az emberiség túlszaporodására . Ez tulajdonképpen önmagában képes lenne megoldani a klímaváltozást, az energia hiányt, a környezetszennyezést és az élelmiszer hiányt: ha a Földön csak 1 milliárd ember élne (vagy kevesebb - lehet matekozni), akkor a termelt szemét, CO₂ vagy bármi 1/8-da lenne a mostaninak. Ráadásul a robotika lassan tényleg ott tart, hogy annak az 1 milliárdank nagyon dolgoznia sem kéne a jövőben. És nem kell brutális dolgokra gondolni, csak következetesen kell jutalmazni azokat, akik csak egy gyermeket vagy egyet sem vállalnak (itt most elsősorban olyan országokra gondolok, ahol gond a túlszaporodás, a nyugati országokban ez magától megoldódik (persze, ha a bevándoroltatással nem rontják el). Tudom, a nyugdíjrendszer, meg Kína... (nyugdíjrendszerre megoldás lehetne, hogy az irodai munkák, szolgáltatások jelentős részét chat botok csinálnák, a fizikai munkát pedig robotok, amiket vagy állami projektek alkalmaznának és a bevételt az emberek kapnák, amiből költhetnének és működhetne tovább a gazdaság vagy az állam jelentős adókat szedne be a robotokkal dolgoztató cégektől, de ügy alakítanák az árakat, hogy inkább megérje robotokkal dolgoztatni...; Kína pedig rossz példa, más kultúra...a jövőben nem fog számítani annyira, hogy az utód fiú vagy lány, Kínában akkoriban ez fontos volt)
És még egy utolsó, de egyáltalán nem lényegtelen dolog, tulajdonképpen egy bizonyíték arra, a klímaváltozás egy "kissé" túltolt hisztéria-keltés, ami mögött érdekek állnak (meglepő módon): Arra vannak becslések, hogy hány millió ember LESZ a vesztese ennek a klímaváltozásnak, hányan fognak emiatt rosszabb körülmények között élni, meghalni. DE! KI A FASZT ÉRDEKEL, hogy JELENLEG (ez nem egy kibaszott feltételezés!) hányan halnak meg RÁKBAN a sok szemét, műanyag kajáktól, növényvédő szerektől, a tenyészállatoknak adott gyógyszerektől, a klórozott, szar minőségű víztől vagy a PET palackokból kioldódó rákkeltő lágyítóktól (nincs nagyon alternatívád, vizet muszáj innod), a trópusi országokban a maláriától, a háborúktól (amit most is pofátlan módon szemrebbenés nélkül gerjeszt a nyugat, mert OK, hogy Ukrajna szuverén állam, szerinted a halott ukránokat, oroszokat, azokat, akik elvesztették földjeiket, házukat érdekli, hogy a határ melyik oldalán beszélik szinte tökugyanazt a nyelvet, kultúrát?!). Mocskos hazugság az egész! Bocs az éles kritikáért, de LÉGYSZI legyetek már kicsit kritikusabbak! Imádom amit csináltok, csak ne legyetek ennyire populárisak, nem kell a mainstream, azt tudja mindenki mit akar!... Köszi!
Pont elég lenne a sok felesleges cukros üdítőt, gyorséttermet és az azzal járó tonnányi műanyaggyártást megszüntetni, s máris megoldódna rengeteg probléma!
Aki meg akarja tudni, hogy mi a helyzet valójában, az nézzen utána hány klímakutató vállal mostanában gyereket...
🤣🤣🤣🤣
Azoknak a "klímakutatóknak", akik akkora baromságokat "derítenek ki", mint ebben a videóban is elhangzanak, már az anyjuknak se kellett volna gyereket vállalniuk.
@@yx8074 így van
@@yx8074 Takarodjál ki a betonra, 2-3 óra múlva hál' istennek,egy ostoba hülyével kevesebb lesz a földön.
@@yx8074 De a tiédnek se, te barom! Így is túl sok hülye van a világon. Nagy szívességet tennél, ha követnéd József Attila példáját!!
Nemnagyon hiszem h 2050 lesz itt még. Annál hamarabb elfog jönni az Úr.
És senki számára nem lesz menekvés! : ))
Már többször megjósolták a világvégét és még sem jött el.
Nagyon jó az összeállításotok! Kanadáról is tudnátok ilyet készíteni?
Át kell állni aquaponikára, az drasztikusan lecsökkenti a vízigényt, és hal is van belőle.
8 000 000 000 -ot meghaladta a nepesseg, de ezt valahogy nem illik az okok koze sorolni ;-)
*Bakker, ezután kíváncsiságból megmértem otthon az egyik szobát, 360° volt benne, sarkonként 90°...*
Menten érkeztem, 120-nál fékeztem.😅😊
Nagyon jó volt a videó. Azt még hozzá kell tenni, hogy az sem megoldás, hogy hozzák itt a politikában a midnenféle döntéseket, megemelik a szén erőművek adóját, különadót vetnek ki erre meg arra, de ezzel feltolják az árakat. Megint csak nekünk nem lesz jobb, drágább lesz az áram, üzemanyag stb. Ott van példának az elektromos autózás. Tök jó. + Napelem tök jó. Ahhoz, hogy legyen napelemem, villanyórát ki kell tetetnem az udvarra. 600 ezer. Napelem ami kocsit is tud tölteni: 5-6 millió. Elektromos kocsi: 10 millió. Így nekem ingyen lenne a közlekedés, de az akkupakkos kocsival olyan jól nemjárnék, 6-7 év után dobhatom is ki. Ismerősöm vett egy 7-8 éves Nissan Leafet. 50km egy töltéssel :D Elfogyasztott áram: k*rva sok :D Tök jó állapotban van a kocsi, de pár év és mehet a bontóba. Megnő a hulladék is. Szóval ezek jó tervek, legalább valami elindult, de amíg Indiában és kínában 3,5 milliárd ember tolja a légkörbe a szénerőművekkel az energiát, túlzottan az se lesz zöld, persze csökkenteni lehet, de úgy gondolom amerika és európa 600 millió lakosával sok mindent nem tudunk tenni. Persze meg kell próbálni, de megoldunk egy problémát és 3 másikat generálunk. Ez sem fenntartható.
Majd a haarp-ról is készíts filmet.
Meg a repülő 5gé tornyokról. Meg a covid diktatúráról. Esetleg a hold túloldalán lévő ufo-bázisról, ahová pataky attila jár két fellépés között. XD
Ìgy ìgy!!!
Ilyen birkálnak készitik mint te.@@FR_-ij4zz
Lehet, hogy hülyeséget mondok, de a felmelegedéssel északon nem csak mezőgazdasági területek szabadulnak fel, hanem az érceket és ásványokat is olcsóbb lesz kibányászni. Tudom sovány vigasz és engem se vidít fel, de mindenben van "valami" pozítivum
Ha nem lesz viz ez etel, akkor ez mar semmit nem jelent...
de jó, meg több teljesen felesleges dolgot tudnak gyártani!
@@gyongyiolah1609 Miért ne lenne?
2050 - re nem a globális felmelegedés lesz a legnagyobb gondunk.
Májusban voltunk Olaszországban és dőltünk fel a melegtől.
A jövő évben pedig a légkondit is beszereltettem.
Jobblenne ha inkabb azt mutatnatok be hogy valojaban mi az oka a klimavaltozasnak es nem a hulyesegeket nyomatni .
Az nem lenne "félelmetes", hanem felháborító, és netán az emberek felismernék, hogy hogyan verik át őket mindennel nap mint nap. Na....hát nem ellensége magának a rendszer!
tudsz valami konkrétat is mondani, vagy kényelmes az az alusipka?
@@vittya4373 ne kérj lehetetlent. Ott tévednek ezek nagyot, hogy azt gondolják, hogy ők nem a rendszer részei. Pedig azok, csak a felelősséget beismerni és felvállalni nincs bátorságuk. Inkább bedugják a fejüket a homokba, vagy mindenki másban keresik a bűnösöket.
Ez szomorú 😢 😢 de ez van.
A sok magán repülő, a sok elektromos autó gyártása,a háború ,stb. Na azok a fő okai! Nem más.
A sok marhság helyerett ikább beszélnél a z USA MCB-programjáról, az sokkal hitelesebb lehetne.
Ja de jó lesz mert már annyira elegem van hogy persze a mostani kapzsi cégvezetők akiknek egy megélhető életük van miattuk elveszett a megélhetésünk
Munkahelyet kell váltani
A cégvezetők veled ellentétben pontosan tudják, hogy ami itt elhangzott, az teljes hülyeség, és nekik sem lesz semmi bajuk 2050-ben sem. Ellenben céljuk, hogy ne vállaljanak gyereket azok, akik változtatni tudnának a rendszeren.
@@yx8074 Úgy bizony! Ezért nyomják most pl. az önkéntes halálválasztást, de ugye maguk nem merik megtenni az emberek, igy aztán másokra testálják, amire hatalmas iparág épül megint! Úgy hívják: eutanázia. :D De a szerencsétlen emberek nem tudják ám, hogy hogy halnak meg! Azt hiszik elalszanak! Dehogy! Min 15 percig haláltusában vannak és tiszta tudattal megélik! Csak éppen nem látszik, mert előtte lebénitják az izmokat, hogy ne védekezzen a szervezet. Iszonyú hosszú idő ám ez az agónia! Mondhatnám azt is, hogy mengelénk humánus volt ehhez képest.
Fákat kellene ültetni minél többet.
de pártunk kormányunk luxus szállodában térkőben jó
@@mikerenton5808 Férgek, az nem kérdés, de ilyen téren Magyarország egész jól áll. Ellenben a gyökér németeknél ökoerdőket gyalulnak le, hogy lignitbányákat(!) nyissanak meg, mert nincs miből villamos energiát előállítani. Bezárták az atomerőműveket, most meg rongálják a levegőt szar lignitfüsttel.
Szeretem a videókat, és nagyon informatívak. De hogy minden alkalommal szívrohamot hoz rám az intro...
Ez a hajó már ELÚSZOTT fönt.. költözni a tenger és ózánok alá lehet💯
Egy valamit hiányoltam a videóból…
A gleccserek és permafrost olvadás miatt az eddig befagyott metán és egyéb gázok kiszabadulnak a légkörbe, valamint a több ezer éve befagyott, az emberiség számára ismeretlen baktériumok és vírusok is elszabadulhatnak
Nem tudom ezen mit kell meglepődni? már 1980-ban is is volt erről szó. akkor se csináltak semmit se most se csinálnak semmit se. ami meg most az csak színjáték, majd persze a nagy hatalmú országoknak az lesz az érdeke hogy az egyszerű embereknek jó legyen! meg ne legyen éhezés hagyjuk már. és hogy utána mi lesz az meg már nekünk mindegy, mert addigra így is úgy is meghalunk! 2050 még messze van azt meg is kell élni.
Nem igaz, a 80-as, 90-es evekben pont attol feltek a tudosok, hogy nyakunkon egy ujabb jegkorszak! Es ha a klimatudomany annyira megbizhato, mint a taplalkozastudomany, tartok tole, hogy ujabb 30-40 ev mulva megint a jegkorszak eljoveteletol fogunk rettegni :)
1980-ban még arról volt szó, hogy 10 éven belül elfogy a kőolaj, azért kell 3-5-szörösére emelni a benzinárakat. Hogy bejött már az a jóslat is. Mindig azzal riogatnak, ami a saját zsebük érdeke. A felét sem kell elhinni.
A 2000es évek környékén még fagyhalálról kántáltak. 😂
Klíma változást nem lehet megállítani, de le lehet lassítani, megoldáskép.
Mi van a jo öreg ózon lyukkal (?) Emlékszünk par évtizede ez volt a riogatás témája.
A környezetvédelem lobbi szintén jól jövedelmező ág.
Nem mondom nincsenek problémák, de ha valóban akkora a félni valónk azokat akik a valós komoly károkat okozzák kellene elővenni. Amúgy ez rendkívül összetett dolog . Kezdve attól hogy a levegőt, földjeinket, vizeinket mérgezik a profit érdekében. . Ki szoktatta rá az emvereket többet fogyasztására? A műanyagok megjelenése. Lehetne változtatni ha visszatérnénk az pl visszaválthatós jo öreg üveghez. Lehetne meg sorolni. Bar ezek apró dolgoknak tűnnek, valójában nem az. S legfőképpen nem a "kis ember" generálja. Ők a felkínált termékek fogyasztói. Nemi tudatossággal lehet kizárni a káros elemeket, de lassuk be több miliárd embert a mai önző, anyagias világban nem fogja meghatni. Érvek es ellenérvek. Lásd kicsiben az olaj/zsír, cukor/mesterseges édesítőszerek legendája
Meleg van. Volt es lesz is . Valaminek vagy valakiknek talan közük van az időjárás megváltoztatásahoz. Ők tudják, csak valamerre terelni kell az emberek figyelmét. Misem egyszerűbb mint őket okolni vagy szankcionálni ezen lobbi mentén.
az ózonlyuk lassan beforr, mert betiltották az azt okozó dolgokat (pl. ólmozott benzin) évtizedekkel ezelőtt
Igy van! És arról sem szól a fáma, hogy azok a hatalmas teherszállító hajók, amik ma járnak világszerte pakurával mennek, többet szennyeznek, mint itt összességében minden. Mert hát kell a semmitérő áru, a profit mindenekelőtt. Arról sem szól a fáma, hogy az egyik ország gyarmatosítja a másikat, vagy egész földrészt (lásd Kina Afrikát) tönkreteszi a földet az ásványok, olaj stb miatt...aztán otthagyja, miközben a "fejlett" világban meg már mindent a technológia visz. De milyen áron?
@@penzeszsuzsannaliliom4270 nem kéne megvenni a sok Kínai szart és akkor nem járnának azok a hajók! Az idén hányszor rendeltél már Kínából?
@@belabreda6678 nagy tévedésben vagy Kedves Barátom! Nem én vagyon a vásárló embered, és a családom sem. Áldott, szép napot Tenéked is. 🙏🤗
@@belabreda6678 Elég, ha megveszed az üzletben, az is kínai 😭
Sajna ezt a folyamatot megállítani nem lehet. A GDP, a vásárlóerő, a fejlődés minden előtt.
Azonnal agyonvernék azt a politikust, aki azzal házalna, hogy éljünk fele olyan jól.
Arról nem is beszélek, hogy a fejlett országok nem akarnak visszavenni, a fejlődő gazdaságok pláne nem, ők is olyan színvonalon élnének, mint mi, szóval a tragédiát senki sem fogja megelőzni.
A Ne nézz fel című film erről is szólt épp, csak ott egy aszteroida volt a megjelenítő kép.
A további valós veszélyt is már látjuk, metán felszabadulása a földből, édes víz csökkenti a sós víz jól megszokott arányát a tengerekben, a szennyeződések a víz alá került városokból minden a vízbe kerül, eleve a vízért, élelmiszerért elképesztő háborúk jönnek. Szóval nem egyszerű évek elé nézünk.
Nem mind1 hogy a világ elbaszása miatt fogunk szarabbul élni, vagy azért mert szarabbul élünk hogy ne basszuk el a világot magunknak? Ígyis úgyis szarabb lesz ha ez most tényleg igaz mert mondtak már sokmindent.
Nézzünk csak meg egy kommentszekciót egy olyan cikk alatt, ami azt taglalja, hogy pl. már a román bérek reálértéke nagyobb, mint a magyar béreké... De ugyanaz az ember, aki az előbbi cikknél háborog azon, hogy milyen rosszul élünk, az tíz perc múlva már bőszen károg egy a környezetszennyezéssel, vagy klímaváltozással kapcsolatos cikk alatt, hogy "gyermekeink, unokáink jövöje", meg Földanya, stb. Azt már nem fogja fel, hogy gazdasági növekedés, ami megalapozza az áhított jólétet, az mégtöbb termeléssel és mégtöbb fogyasztással jár, azaz mégtöbb környezeti terhelést jelent.
Szóval én nemigazán aggódok amiatt, hogy pl. a klímaváltozás miatt kihal az emberiség... 😅
Egy természetes folyamatot nem is tudsz
@@homloklebenyterapia9790😂😂😂😂 az ilyen felfogás miatt tartunk ott, ahol. gratulálok, gyönyörű korrajz vagy!❤
Állitólag +2fok már katasztrófa, és már 1,5 fok megvan. Az az érdekes, hogy ehhez az eredményhez az utóbbi 30 évben a meteorológiai hömérőket nagyrészt áthelyezték a lakatlan területekről városokba, ahol kb 2 fokkal melegebb van. Akkor most mitől is mérnek melegebbet?
Mind megyünk a lecsóba.
Emlékszem először 1984-ben lepődtem meg a Margit-szigeten, amikor a nyilvános mérőállomás 36 °C-ot mutatott. Extrém volt. Nos azóta 40 év telt és még nem égett meg a Föld. Arra is emlékszem amikor '92-'93-ban óriási aszályok voltak. Májusban úgy nézett ki az erdő mint novemberben (összesodródott száraz levelek az ágakon). Nos azóta 30 év telt el és még mindig itt vagyunk. Természetesen a klímavédelmet maximálisan támogatom, és nyilvánvalóan rosszfelé mennek a dolgok.
Igen! Ugyan azt gondolom en is. Vissza neztem a hivatalos idojarasjelentest azon a napon amikor szulettem. 41 evvel ezelott majusban, az evszakhoz kepest szokatlanul meleg, 27-30 fok volt Magyarorszagon. Az a gond a klimavaltozassal, hogy sulyosan atpolitizalodik, es nem lehet mar objektiven beszelgetni rola...
Nem mindegy, hogy 10 évente volt egy olyan hét nyáron amikor extra meleg volt, vagy minden évben 1 hónapig van ugyanolyan meleg. Ráadásul akkoriban télen napközben sem nagyon voltak plusz fokok. Hajnalban sokszor -20. MOst meg karácsonykor 10, fok, január végén meg 0.... Vágod?
20-30 évvel ezelőtt nyáron, nyár volt. Nem volt szinte eső. A szantofoldekre porrá voltak száradva gyerek koromba. A telek hidegek, és nagy havazasok, voltak. Minden télen hó volt. Szinte végig a télen
Ezt megszívjuk rendesen !!!
Pont a napokban láttam egy képet azzal a szöveggel, hogx:
-apa, ez életem legmelegebb napja.
- nem fiam, ez hátralevő életed leghidegebb nyara
A videó részigazságokat tartalmaz. Pl.: Nem számol azzal, hogy a világon a szénhidrogének forrása csökken és ellátási problémák lesznek akár a mezőgazdaságban nem is beszélve a kritikus nyersanyagok(pl.foszfor) elérhető szintjeinek igen jelentős csökkenéséről. És ez csak egy szelete a komplex témának. Szóval tényleg sz@r jövő elé nézünk.
Igen, ezt nevezik polikrizsnek, Gelencsér András rektor-akadémikus, Szathmáry Eörs akadémikus, Stmp-Bíró Balázs collapszológus és Pogátsa Zoltán közgazdász rengeteg anyagot felrakott ide erről a youtube.ra.
Pusztitjak a termeszetet, irtjak az erdöket. Kell a hely a Luxus lskasoknak , siellö helyeknek. Mindent bekövesitenek. A hazak nagyon közel vannak egymashoz. A folyokat szabalyoztak. Nincs arter. Es legyünk öszintek, tul sokan lettünk.
Sokan? Hát nem lettünk túl sokan, csak a városokban! Na az a nem természetes!
2050re még a föld is átfordulhat. Lesz nagyobb gondunk is mint a klíma… 😅
Azt nem vettétek számításba, hogy a 8 milliárd lakosság nincs már hosszú ideig tervezve. Az Ai és robotika fejlődése azt a célt szolgálja, hogy 7.5 milliárd ember feleslegessé válljonm, azaz a munkásosztály. Cirka 500 millió ember marad a Földön ami kb egy Európa lakosság mennyiségével ér fel, viszont e gyenletesen elosztva a Föld élhető területein. Amint az emberiség létszáma lezuhan, a természet visszaveszi a területeket ugyanakkor a technológia segítségével még rá is játszanak majd. Így megoldódik az éhezési, az öntözés és vízhasználati, a hőmérsékleti, a levegő minőségi éstermészeti probléma. Ugyanakkor nem lesz tumultus, az emberek nem egymás hegyén hátán fognak létezni. A jelenlegi lakosság 5%-ára csökkent emberiség igényesebbé és kultúráltabbá válik. Az oktatás minőségi lesz és hatékony. A pénz már nem fog létezni, helyette általános társadalmi jogi pontrendszer lesz bevezetve.
Ezek a félelmek, melyek a videóban is elhangzanak reálisak lennének, ha nem történne népírtás. De a népírtáshoz szükséges előteszteket már elvégezték a C vírussal kezdve a mesterségesen generált "ál"háborúkig, amivel az embereket megfélelmítik és cselekvésképtelenné teszik, ugyanakkor az is cél, hogy hadrendbe állítása és feláldozza a lakosság jó részét. nyílvánvalóan egyik ország lakossága sem akar neki esni a másiknak. Mindezek vezetői körökből erednek, és a vezetők érdeke már összefonódott. Nem ellenségeik egymásnak. Az egyedüli ellenség maga a lakosság. Tehát a vezetők minden országban összefognak a lakosság ellen. Ez már nem a 18.ik század. Kijelenthetjük, hogy egy nagy háború van: A szolga és úr közötti háború, amit a szolga réteg nem lát, míg az úri réteg igen. Így nem nehéz kikövetkeztetni, hogy ki is lesz a győztes. A csatákat sorre nyerik az uralkodói rétegben élők, a lakosság pedig folyamatosan csak veszít.
Ahogy tetőzik a csúcspontja a dolognak úgy észre lehet venni azt is, hogy mennyire erőltetik a vak hiten alapuló vallásokat. Ne harcolj csak higyj és imádkozz. Az uralkodói réteg nagyon jól tudja, hogy ez az egyik leghaszontalanabb dolog amit lehet tenni, ami mindamellett, hogy haszontalan, még sok időt, figyelmet és energiát vesz el.
Ezek a megállapodások csak hangzatos szavak,egy szót se hiszek nekik eggyet értek azzal a teóriával ,miszerint azértnem találunk inteligens létformát a földön kivül mert az elöbb utobb kipusztitja saját magát na majd a természet megoldja.
“A földet az unokániktól kaptuk kölcsön”😢
Tanáromat megkérdeztem 5 éve, hogy mi gátolja az országokat, hogy környezetbarátibbak legyenek és csak ennyit mondott: Politics.
Anno nem bírtam megérteni, hogy ez, hogy lehetséges hiszen mi választjuk a vezetőinket. Oh, na igen, itt is a probléma. Hogy szépen folgalmazzak nagy az isten állatkertje és ezt már egyre gyakrabban tapasztalom sajnos. Én régen tovább akartam tanúlni környezetvédelem terén és pont ezt a szakirányt követni, de örülök hogy nem mert már lehet leugrottam volna egy hídról ha ez lenne az életcélom. Én már elfogadtam, hogy nincs e helyzetben nincs jó megoldás. Hiába tudom, hogy mindenre van. Elég nagy ellentét. Várom már, hogy mikor fogunk tiszta ivó vízért gyilkolni, talán akkor történik meg egy nagyobb mértékű populáció csökkenés és elkezdődhet a balance. Mert ahogyan élünk az teljesen unsustainable. But keep it positive am I right. Különben biztos így lesz, szóval please prove me wrong!
Ezért kellene aki csak teheti a helyi termelőktől vásárolni az éppen szezonális zőldséget és gyümőlcsőt,tojást stb.és mindjárt tett is az ember a klimaváltozás ellen.
engem ez már a korom miatt nem fog érinteni. aki meg most 5 éves az bogarakat meg férgeket fog teli pofával zabálni egy egyre forróbb és élhetetlenebb Földön
😢
Mai fejemmel nem vállanék utódot 😢
Már érint ;)
@@laszlonekoszar18Ide jutottunk... a szomorú csak az hogy pont a fehér ember nem akar utódot vállalni és ezzel ki is hal, mig a primitív, agresszívebb fajok továbbra is szaporodnak rovar szerűen! Őket nem érdekli sem az életszínvonal romlás, sem a klima romlás. Lényeg, szaporodni, sokasodni!
Aki most 5 éves annak kb 15% esélye van hogy megéri a 40-et. De nem (csak) a felmelegedés miatt...
Oltogatás csak a szokásos.2003 nyara "A 35 fok közeli csúcshőmérsékletekkel járó nyár már május 6-tól beköszöntött, és még augusztus 29-én délután is 36 fok fölötti értéket mutatott a hőmérő. Ezt a szinte folyamatos hőséget csak két, pár napos májusi hideghullám szakította meg (a július végi 3 napos kisebb lehűlés sem igazán hozott enyhet). Nem csoda, ha a szüret 1-2 héttel előbbre jött."
21 éves feljegyzés. És jé még élünk.😅
Erre a 2003-as nyari forrosagra en is elenken emlekszem.
Nem érted a lényeget. 100 évvel ezelőtt is voltak extrém melegek, meg kiugró hőségek, de a sokéves átlagot tekintve az időjárás normális volt. Ma viszont egy olyan folyamat közben vagyunk, ami a sokéves átlagot is megváltoztatja, és az számít majd átlagosnak, ami régen még csak egy melegrekord volt.
@@montezuma472 A sok eves atlag csak alig tobb, mint 100 ev. Mikozben 2000 eve a mainal is forrobb klima volt Europaban, es ez okozta az okori Roma viragzasat. Ezzel szemben a kozepkori "kis-jegkorszaki" huvosebb klimak ehezest, romlo gazdasagi helyzetet hoztak Europaban, ezekrol persze soha nem beszelnek a klimarettegok. Tehat nem lehet mindent feketen-feheren nezni.
@@lyricspiano Alig több? Jelenleg. Ki mondta, hogy ez a tetőpont? Épp arról van szó, hogy amilyen arányban szennyezi a környezetet az ipari/gyári tevékenység meg az ember modernizált életformája (pl. csak a közlekedés volt felelős a teljes szén-dioxid-kibocsátás negyedéért az elmúlt években) az sokszorosa, sőt exponenciális mértéke annak a felmelegedésnek amit a természetes folyamatok valaha is produkálni tudnak. Emiatt pedig még esélye sincs hozzá alkalmazkodni az élővilágnak. Az a hőségtöbblet amit a természetes klímaváltozási folyamatok évezredek alatt érnek el, most pár évtized alatt zajlik le. Elég baljós tendencia.
@@montezuma472 akkoriban 9 hétig volt kánikula. Ez csak felesleges riogatás. Amúgy előbb halunk meg kb 10 éven belül egy közelgö világháborúban.
Az alultápláltságban benne van a túlnépesedés is.
4:37-nél az szerintem pozitív visszacsatolás.
Ezt szörnyű volt még hallgatni is. Hát majd még megélni. Már most elment az életkedvem. :( Van erre megoldás?
SAJNOS NINCS
A szám címe: NKS - Föld
Lenne rá megoldás, csak nem törődnek ezzel. Nagyon sok a kapzsi beteg rossz ember, akiknek csak a pénz számít. Nem éreznek semmiféle bűntudatot, nem bánják ami történik csak ezzel az a bibi, hogy általában magas pozícióban lévő emberekről van szó, akik irányító szerepet töltenek be és döntenek ezekről a kérdésekről. Felmerült bennem, hogy mi lenne ha tovább hűtenénk az északi és déli sarkot, illetve valahogy több jégréteggel ajándékoznánk meg, de lehet egy az egyben hülyeség lenne mivel több lenne a károsanyag kibocsátás... Igazából ide már kevés a reménykedés és a "majd lesz valahogy" szövegek. Le kéne állnia mindenkinek a pénz mániával.
Egyébként ha én dönthetnék mindenről ami a világon történik ilyen téren, beszűntetném az autókat, tömegközlekedést. Akinek szüksége van valamire, menjen el a kisboltba és hagyjon ott egy olyan dolgot ami számára nem szükséges, majd vigyen el egy olyat ami kell. Csere-bere alapon működne minden, fair dealekkel így mindenkinek meglenne mindene. Kizárólag biciklivel, vagy más járművel lehetne közlekedni aminek jóval alacsonyabb a károsanyag kibocsátása, de ezt viszont nagyon kéne szabályozni, mert ha elterjedne akkor mindenki egy keveset megint hozzátenne a klímaváltozás gyorsításában ami ugyanoda is vissza vezethetne. Illetve nagyobb szállító kamionok közlekedhetnének annak érdekében, hogy működni tudjon a csere-bere dolog. Csakis megújuló energiaforrásokból lehetne áramot szedni, így mindenki megtanulna spórolni és ebben a szituációban is jól érezni magát, mivel nem kéne aggódnia senkinek, a pénzügyi helyzetek miatt sem.
Az összes újrahasznosítható anyagot a leg költséghatékonyabban újrahasznosíttatnám, és tényleg csak a szükséges dolgok készülnének adott anyagokból. Például a szélerőmű lapátjai nem kompozit anyagokból készülne, hanem fából ami megújuló erőforrás lehet, ha megfelelően visszatermeljük a természetnek amit ad.
Ehhez még végszóként annyit fűznék hozzá, hogy nagyon szomorú, hogy az állatokat sehol sem említik meg, pedig nem ők vették el tőlünk a természetes élőhelyünket hanem fordítva... Arról nem beszélve, rájuk milyen hatással lesz ez az egész és még hány faj fog idő előtt kihalni értelmetlen következmények hatására, amit mi hoztunk lehetővé...
Nagyon lehoz az egész dolog az életről és el sem tudom képzelni, hogyan élném az időskoromat, így az a terv hogy szintúgy ahogy több száz faj, én is idő előtt szeretnék meghalni. Nem szeretném ezt a sok borzalmat elviselni...
De erről ennyit...
Egyébként ebben a témában van egy jó szám, amit bárkinek szíves örömest ajánlok figyelmébe, amelyet legfelülre írtam, hogy akik nem szeretnék végig olvasni ezt a borzalmasan hosszú kommentet, azok is megtalálják és jusson el minél több emberhez...
UI.: És persze a tömeg gyártott ruhákat és biz-bazokat is el lehetne bőven hanyagolni. A nagy gyárakat, amik elhanyagolható termékeket bocsánatak piacra, rögtön bezáratnám és a legjobban megoldható módon a radioaktív dolgokat eltűntetném a földről, pl. az űrbe, hogy a föld még élhessen addig, amíg kifundáljuk, hogyan is tudnánk a legtöbb fajt megmenteni és egy élhető bolygóra telepíteni.
nem atnikaiszinten, hanem áletmód szintjén, lásd erről az összeomlás 5 fokozata.
Mindenre van megoldás
Van. Be is fog következni. Bár senki nem fogja megoldásnak érezni, az bizonyos.
Akkor a Csomaloungmán sivatag lesz?
Ott nem, de már most az alföld eggyes részei félsivatagok
Sivatag sík vidékeken szokott kialakulni.
@@hoestermeloe Rohadtul nincs igazad, ennel nagyobbat nehez lenne tevedni! Hallottal mar az Atacama sivatagrol? A vilag legszarazabb sivatagja, legmagasabb pontja pedig (az Ojos del Salad) majdnem 7,000 meter magas!
@@BT-or7hr Talán mert vízszabályozás kellene. Ehelyett hagyjuk kifolyni az országból a víz nagy részét, mert pénzt kellene ölni folyamcsatornák és tárolók építésébe, de a négyígé fontosabb a nereseknek.
@@lyricspiano Nem azt írtam, hogy magasan nincs sivatag, hanem azt, hogy síkság kell hozzá. A Csomolungma egy hegycsúcs.
Már a 9-éves unokám is sok filmet néz meg a Tizes Listáról! GRATULÁLOK!
Megint hozzá a 10 lista a formát !!! 😂😂😂😂😂
Le kell bontanunk a kapitalizmust! Itt a reformok és az egyre kevésbé fenntartható fejlődés nem segítenek
Mindenféle izmust, meg annak látszó ideológiát is! Most éppen a nagy európai unijós marhaságot jelen formájában, ami éppen a szuverenitást, önrendelkezést és józan gondolkodást semmisíti meg. Mindezt nagy "jóléti" sallangok mögé bújva.
Észa-.Koreában alaposan lebontották oszt mi van ott is..
Nem vitatom, hogy baj van, de azt azért megjegyezném, hogy a Szárnyas fejvadász c. film pl. 2019-ben játszódik, azaz a korábbi jóslatok szerint az itt felvázoltakon már kb 20 éve túl kellene lennünk.
csak éppen az egy film....
Csak szólok, hogy a Szárnyas fejvadász nem dokumentum film! Neked is felesleges volt iskolába járni, ha ennyi eszed van csak.
@@FR_-ij4zz Én sem írtam mást. Arra próbáltam utalni vele, hogy régóta folyik már a riogatás a közelgő világkatasztrófával, aztán az valamiért mindig elmarad. A Blade Runner a maga idejében egy teljesen reálisnak gondolt jövőképet vázolt fel 2019-re. Az olajnak is el kellett volna fogynia mára. Hollandiának is rég a víz alatt kellene lennie. A környezetvédők úgy fognak járni, mint a farkast kiáltó fiú. Mire igazán nagy baj lesz, már senki sem fog hinni nekik. Ez már most is látszik pl. az EU választások eredményén.
Ha már oktató jellegű videó, különösen fontos lenne a fogalmak pontos használata.
4:35: Amit negatív visszacsatolásként említesz, az valójában pozitív visszacsatolás. Ugyanis itt a pozitív/negatív jelző nem a végeredmény szubjektív megítélésére utal, hanem arra, hogy a folyamat eredményre való hatása a kezdeti változáshoz képest milyen előjelű. Ha a hőmérséklet növekedése egy adott folyamat által további hőmérséklet emelkedést eredményez, akkor az a folyamat pozitív visszacsatolást jelent, másképpen öngerjesztő a folyamat.
Nah most akkor még 2klímát fel kell szereltetni😅
Szerintem mindenki szereljen fel légkondit és akkor együttes erővel le tudjuk hűteni a földet. Én már vettem!
@@mindtricky 😆😂😂 és mondd csak, a légkondinak a másik fele, ami a házon kívül van a falon felszerelve, és úgy hívják hogy aggregátór, nyáron szerinted fűteni, vagy hűteni fog? 😆😂😂
@@pergel-szilard Fordítva kell felszerelni mindenhová, befelé okádja a forrólevegőt a szabadba nyomja a hideget és megmentjük a földet. Na meg a papírszívószállal és a rögzített kupakkal.
@@belamajor8413 😆😂😂 Akkor nyáron a lakásba fűteni fog, és nem hűteni. 😆😂😂
Akkor mégegyszer. Nem mi okoztuk és nem is tudjuk megállítani a globális felmelegedést. Gyorsítottunk rajta DE a Földön többször volt ilyen globális felemelegedés amit aztán egy új jégkorszak követ majd. Ciklikusan történik és volt, van, lesz. Ennyi.
Csak akkor nem volt ennyi ember.
Igazad van még igyis több a rosz idő mijen sokáig kel ,füteni 🇭🇺🇭🇺🇭🇺🌹🌹🌹🇭🇺🇭🇺🇭🇺
Óóó, hát ha csak gyorsítottunk a felmelegedésen akkor semmi gond....
Nagyon nagy probléma, hogy az emberi tevékenység miatt hatványozottan gyorsul a folyamat. Így a túlélésre képes létformáknak nem marad ideje az alkalmazkodásra. Komplex probléma ez, nem lehet a felelősséget ilyen egyszerűen a szőnyeg alá söpörni.
Tudósok százezrei fogják visszaadni diplomájukat és fejezik be munkájukat most miattad. Eddig az összes kutatómunkájuk azt jelezte, hogy az ipari forradalomnak, a túlnépesedésnek és a károsanyag kibocsátásnak köszönhető a borzalmasan gyors felmelegedés, semmi köze nincs még hozzá a ciklikus, hosszú évezredek alatt megvalósuló, a teljes Földet érintő felmelegedésnek vagy lehűlésnek. De szerencsére most jöttél és megmentetted az emberiséget a felesleges sok munkától. Közeleg az a Nobel-díj. Köszönjük.
Akkor még egyszer. Mi okozzuk, emberi tevékenység, erről már tudományos konszenzus van. Nem "ennyi", hogy majd elmúlik...
Most előre ha fogadni lehetne hogy ez meg e fog valósulni akkor minden pénzem rátenném hogy nem fog .. .. ...
Bocsi, mindig kihagyják a metán szerepét ilyenkor, a
folyton változó klímánkat (amióta csak van kb. 2 milliárd éve O2 jelenléttel) s vajon milyen lehetett az emberelődök kezdetén
5 millió éve (az északi sark akkor kezdett létrejönni jegesedéssel), milyen volt az előző nagy-glaciális előtt?? (100 000 évek kb. ezelőtt) hányszor volt HIRTELEN KLÍMAVÁLTOZÁS?
mi LESZ A A PERMAFROSZT FELENGED ?? TÖMÉNTELEN KÖTÖTT metánnal.
CO2 a növényi élet alapja, nemde?
Szerencse tudjuk mi lessz 2050re de azt hogy holnap milyen időjárás lessz azt ritkán találják el 🤦♂️
Lesz. Tanuljatok már meg magyarul írni.
@@ludoviquewilde8221 kígyó irta... gyíkember vagy hasonló.. azért lessz~ vagy csak diszlexiás
Nagy különbség van az előrejelzés és a tanulmányozás között. Több év kimutatásai vannak előre vetítve, figyelembe véve a meg növekedett kibocsátást. Egy laikus is látja, tapasztalja, hogy télen nincs hó, nincsenek rendes fagyok. A világunk változik, ami hatással lesz az életünkre. Jelenleg van még esélyünk arra hogy ha nem is visszafordítani, de megpróbálni szinten tartani, mielőtt visszafordíthatatlan katasztrófák sorozata kezdődik.
Akkor pöfékelj csak nyugodtan tovább. Isten éltesse a gyerekeidet! 🤡
Amit itt elmondtál az csak elmélet ha körűlnézel a mostani világban a nukleáris tél hamarább eljön.
De, ha körülnézel, elég érezhető alapja van ennek az elméletnek...
Egyre jobban élünk! Már az utcát is jobban tudjuk fűteni! Magyarország előre halad, nem hátra XD
Vannak benne pontatlanságok, egy klímakutatóval, meteorológussal, környezetmérnökkel, építészmérnökkel stb. nem ártott volna előtte beszélgetni! :)
Ezért felesleges a zöld energia akció amit Európában nyomnak. Csak ez a kontinens csökkentette a co2 kibocsátást,de igazából csak exportálta,globálisan nem csökkent.
Továbbá a tehén fing adó,csak a kisember elnyomásáról szól,hogy nehogy véletlenül önellátó tudjun lenni
Pontosan. És most mit csinálnak? "Madárinfluenza" miatt leölik az állatokat, sertéspestis, kergemarhakór gerjesztése, felégettetik a méheket, módositott növények, oligarchák kezében a termőföld, amin meg szennyező gyárakat létesítenek ... sorolhatnánk még, amit nem kellene csinálni. És az emberek? Semmi, "mindmeghalunk" és kész...telefont nyomogatnak addig is.
Nem felesleges és máshol is ilyen irányba indulnak.
Egy biztos! Felénk klíma szerelőnek érdemes lesz elmenni 😟. Főleg Pest, Bács, Csongrád, Békés, Hajdú, Szolnok, Szabolcs megyében.
Hogyne, csak addig oldja meg a szerelő az áram nélkül működő klímát, csak mert a társadalmi és gazdasági összeomlás következtében áramszolgáltatók és áramelosztás sem lesz.
Jellemző. Meg több áram zabáló és utca fűtő klímát...gratulálok.
A kérdésem nem a videó tartalmàra irànyul. Rég óta követjük a csatornàtokat. A témàk széleskörűek és érdekesek. Feleségemmel rendszeres program, hogy közösen nézzük az új tartalmaitokat. Viszont nem tudjuk eldönteni, mi alapján állítjàtok az intrótok hangerejét. Bármilyen eszközön is nézzük, az intro mindig ordít, néha már zavaró is. De ezt nem minden videótok alatt tapasztalható.
Védjük a fákat!Együnk hódot!
Egy dolognak örülök. Én nem hagyok itt senkit szenvedni az élelem és vízhiány miatt. És akiknek 3 meg 4 meg 5 gyereke van...?????
Ők azért vállalnak, hogy a jövő generációja megoldást találjon ezen problémákra. Mégsem kellene hagyni az emberiséget kihalni.
Ha megvezetett buta vagy, azzal a jövődet kukázod. Ez a céljuk, te meg benyelted.
@@sakos3456 attól én nem félnék, hogy az emberiség kihal amiatt, hogy nem születnek gyerekek. Lehet, hogy itt nincs elég....(ki szerint?) de ezt is globálisan kellene nézni.
Ennyi embert nem lehet etetni, és nem lesz elég víz sem. De tőlem mindenki annyit szül amennyit akar....csak hát milyen életük lesz? Miért várunk arra, hogy ők oldják meg? Miért nincs megoldás már most?
Hülyék paradicsoma feeling. Az értelmiség nem vállal gyereket és a természetes kiválasztódás visszafordul és az idióták fogják benépesíteni a földet. Rip európa Rip északi civilizáció. Nem megoldás ez sem amit te csinálsz
Az hálás a sorsnak! A korona vírus sem pusztított ki minket, úgyhogy ezt is túl éljük...