@@geodez RTK (Real Time Kinematic), это поправки координат с базовой станции. Я не знаю тонкостей в геодезии, спрашиваю из-за любопытства. Сельхоз. навигаторами для параллельного вождения торговал когда-то. Лейками кстати.
Спасибо, очень доходчиво все объяснили! А как создать условную СК, если нет ниодного репера, но есть существующие строения? Если можно, опишите подробнее
Очень интересное поучительное видео. Успехов Вам, Геннадий! Скажите пожалуйста Вы в конце разбивочных работ перепроверяетесь на марки? Вот например вначале разбивки Вы проверились на марку, которая не участвовала в обратной засечке, а в конце также проверяетесь?
@@geodez Так просто спросил. Я был свидетелем, когда в процессе разбивки геодезист случайно, незаметно задел ногой ножку штатива, причем пузырек уровня на середине остался, я заметил, что разбивочная точка "не там" получается, я попросил геодезиста перепроверить на опорную марку, и тогда выяснилось, что прибор смещен. Это хорошо, когда помощник замечает такие ситуации. После такого случая теперь всегда геодезист в конце работ проверяется на опорную марку. Я просто этот случай описал, чтобы Вы тоже проверяли себя в конце работ и со спокойной душой ушли с объекта!!! Вы же знаете ГЕОДЕЗИЯ- ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КОНТРОЛЬ!!! Здоровья и успехов Вам, дорогой Геннадий!
@@leonlm1978 Допустим Вы разбили конструкции и в конце работ не проверились на опорную марку(а прибор Вы случайно задели и он в горизонтальной плоскости сместился так, что уровень на месте) и Вы собрали прибор и ушли. А строители построили от Вашей разбивки стены и колонны, а эти конструкции не по проекту будут стоят, кто ответит за этот брак? Дело в том, что дюбели Ваши сохранятся и Вас будут обвинять в браке и не заплатят Вам за работу!
Блин,привязаться на марки на здании каждый умный сможет сделать,а вот ты попробуй в поле,где все марки на лепках,заборах,которые плывут и нет ни одного здания чтобы закрепить марку.
Совершенно тупое ПО. Нелепые лишние операции типа импорта того, экспорта сего.... а уж работа от базовой линии... множество лишних щелчков по этому прекрасному дисплею. и все это за 3 ляма.
Я каждый день смотрю твои видосы спасибо тебе большое я многому научился 👍
Красава!
Условная система координат удобна для лучшего понимания кнопочника и веходержателя куда двигать веху при коректировании !!!
Геннадий спасибо, доходчиво как всегда!!!
Хороший контент и классное оборудование
Вы используете RTK в вашем приборе и какова точность без сигнала поправок или правильно сказать уход точности по времени.
Не понял о чем вы. В тахеометре я rtk не использую
@@geodez RTK (Real Time Kinematic), это поправки координат с базовой станции. Я не знаю тонкостей в геодезии, спрашиваю из-за любопытства. Сельхоз. навигаторами для параллельного вождения торговал когда-то. Лейками кстати.
@@Baironn без поправок отлет в районе 6 м
@@geodez Спасибо
Здравствуйте не могли бы вы на досуге снять пошаговое видео скачивания данных с прибора и загрузки их в АвтоКад? Заранее благодарю
Есть такие видео на канале
но в первой части видео обещали в автокаде показать обработку(
Спасибо, очень доходчиво все объяснили! А как создать условную СК, если нет ниодного репера, но есть существующие строения? Если можно, опишите подробнее
Andrey Vas. Это долго. Курс у меня есть. Там все по полочкам разложено и разжеванно. Это туда.
@@geodez если не трудно, сбросьте ссылку на видео, не могу найти
@@andreyvas.2850 gro.yageodez.ru/
А можно поставить засечки далеко от строившийся обекта на метров 300 ? ))
Байсангур можно, но не нужно ) по моим наблюдениям получается не очень засечка
@@geodez 25 ЭТАЖНЫЕ ДОМА НАЧАЛИ СТРОИТЬ НЕ ЗНАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ.
Сколько стоит такой тахеометр в доларах ?
Как задать эть точки сначала? Вот у нас нет ничего, как создать их не используя глобальные координаты заданы с GNSS? Откуда вы берёте высота?
Снимаешь забор и точки одновременно. Потом садиш здание на съемку. Задаешь начало координат и выписываешь точки
👍👍
Очень интересное поучительное видео. Успехов Вам, Геннадий!
Скажите пожалуйста Вы в конце разбивочных работ перепроверяетесь на марки? Вот например вначале разбивки Вы проверились на марку, которая не участвовала в обратной засечке, а в конце также проверяетесь?
Нет. А зачем?
@@geodez Так просто спросил. Я был свидетелем, когда в процессе разбивки геодезист случайно, незаметно задел ногой ножку штатива, причем пузырек уровня на середине остался, я заметил, что разбивочная точка "не там" получается, я попросил геодезиста перепроверить на опорную марку, и тогда выяснилось, что прибор смещен. Это хорошо, когда помощник замечает такие ситуации. После такого случая теперь всегда геодезист в конце работ проверяется на опорную марку. Я просто этот случай описал, чтобы Вы тоже проверяли себя в конце работ и со спокойной душой ушли с объекта!!!
Вы же знаете ГЕОДЕЗИЯ- ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КОНТРОЛЬ!!! Здоровья и успехов Вам, дорогой Геннадий!
@@leonlm1978 Допустим Вы разбили конструкции и в конце работ не проверились на опорную марку(а прибор Вы случайно задели и он в горизонтальной плоскости сместился так, что уровень на месте) и Вы собрали прибор и ушли. А строители построили от Вашей разбивки стены и колонны, а эти конструкции не по проекту будут стоят, кто ответит за этот брак? Дело в том, что дюбели Ваши сохранятся и Вас будут обвинять в браке и не заплатят Вам за работу!
@@leonlm1978 Здоровья и успехов Вам!
Спасибо
Гена как марку наклеивал?
Yermek Zhunissov на клей момент
там не опасно на верхушке дома
Yermek Zhunissov нет. Нормально
Блин,привязаться на марки на здании каждый умный сможет сделать,а вот ты попробуй в поле,где все марки на лепках,заборах,которые плывут и нет ни одного здания чтобы закрепить марку.
Artemka 103 арматуру забиваешь и все
Совершенно тупое ПО. Нелепые лишние операции типа импорта того, экспорта сего.... а уж работа от базовой линии... множество лишних щелчков по этому прекрасному дисплею. и все это за 3 ляма.
А вы бы какое ПО посоветовали?
@@КириллЧатов советовать ничего не буду потому как скажете что реклама)