MEAT IS PRISON ! Don't boycott prisoners, release them ! VIANDE EST ENFERMEMENT : évade les avalés !

Si à la question « Faut-il libérer les animaux des fermes ? » vous osez répondre non, répondez à celle-ci : « Peut-on les abandonner en prison? ». Quiconque affirme que oui est un criminel spéciste qui doit vite être empêché.
Force est de constater que la dissonance cognitive de la viande qui invisibilise une personne animale en chose alimentaire a un double encore plus puissant : la dissonance cognitive de la cage. En effet, les esclaves de chair qui peuplent par milliards les cages, boxes, hangars, enclos sont des emprizooné.es dont il apparaît que la situation carcérale n’est pas perçue comme relevant d’un geste de torture. La preuve la plus flagrante de cet état d’esprit est que les « conditions » du zoolocauste sont relevées dans le meilleur des cas comme problématiques alors même qu’il ne peut y avoir d’activité d’élevage sans emprisonnement, fusse-t-il transitoire, et que cet enfermement semble être balayé comme une violence immuable. Les zesclaves de l’élevage comme les poules, les lapins, les cochons, les dindes, les veaux, n’existent plus dans l’imaginaire collectif humanocrate en liberté dans la nature comme les zoonimaux considérés « sauvages », c’est-à dire libres. Aussi, il semblerait que la grille conceptuelle qui a naturalisé la cage empêche littéralement de conscientiser la réalité de l’enfermement que procure la grille du clapier . S’émouvoir de la joliesse d’un lapin derrière un grillage est affaire courante. Qui sait voir que celui qui voit cela sans intervenir pour libérer le lapin de sa prison est un bourreau d’animaux, un geôlier psychopathe en liberté? Les zoopprimé.es par les fermiers n’ont pas le gène de la cage, iels ne sont pas esclaves par nature, leur enfer-me-ment est fondé sur le critère arbitraire et contingent de l’espèce. Parce que leur emprizoonnement est séculaire, il ne se perçoit plus comme sévices insensés. L’ubiquité de la contention des animaux viandalisés est ce qui empêche leurs massives libérations planétaires. La captivité indigne quand l’animal existe en liberté dans l’imaginaire humaniste. Les animots dit « de bouche » sont captifs de l’idéologie totalitaire et suprématiste humaniste. Les femelles sont colonisées par l’androcrate violeur engrosseur. Dès que l’opprimé.e fait partie de la caste inférieure des zoophagisé.es, le barreau est planté dans la chair LITTERALEMENT, l’anneau dans le nez, l’épingle dans la vulve, la boucle dans l’oreille, le numéro matricule tatoué sur la peau, cuit vivant par le marquage au fer. La prison est enfoncée dans leurs corps. Car la logique d’une restriction spatiale est fatalement les mutilations. Les corps compressés prennent encore trop de place. Et la barbarie est dans la place…
L’élevage est un holocauste nataliste qui fait naître dans le but d’effectuer un zoocide industriellement après la phase de sexage, d’engraissage, de gavage, d’allaitement, d’anémie, de pondaison… Mais entre la naissance du martyre et son exécution il y a toute la DURÉE d’une courte vie de persécutions multiples. Il est urgentissime d’en hurler la plus admise : le crime d’encagement. Car oui, à quoi sert le Droit quant il reconnaît la sensibilité si celui-ci est de principe éthéré et ne s’applique pas prosaïquement à la reconnaissance de la sensibilité à l’enfermement? Chaque bout de corps décapité en viande, morcelé en organes, emballé en barquettes, atomisé en conserves, incinéré dans les milliards de fours domestiques , était la possibilité d’être au monde d’un.e individu.e unique qui n’a connu qu’une existence sans espace. Les zooppressé.es des fermes n’ont pas d’espace . Iels sont privés de mouvements et privatisés comme les choses…
Pour amplifier la résistance, merci de nous aider par un don: www.paypal.com...
boucherie-abol...