Grande. Ora che se n'è andato, questo pezzo rimarrà come parte del testamento giornalistico di Zucconi. Tutti i giornalisti dovrebbero prendere esempio. Non rispondi? Fuori dalle balle.
Mi dispiace perché mi era molto simpatico, era una persona piacevole, aveva anche un bel timbro di voce e lo si ascoltava volentieri! Detto questo, io non sono certo contrario all'aborto ma non capisco l'intolleranza di chi la pensa come Zucconi a non poter tollerare che ci siano persone che hanno idee diverse! Il giornalista poi non rappresenta il popolo ma il suo editore, poi lo censura, gli taglia la parola perché non è stato al gioco, le domande sono mal poste, o meglio poste in modo da fare dei servizietti su Repubblica! Il fatto è che l'individuo singolo (come sono io) è il perfetto consumatore che si sposta a seconda degli interessi del capitale! Tutta quella invettiva di Zucconi finisce nelle tasche del padrone! Dovete capirlo! Non è certo un liberatore dei popoli!
@@francescoventilatore veramente è proprio chi rappresenta il popolo, e cioè un parlamentare, che deve rispondere alle domande. Non è questione se sono malposte o meno. Zucconi si è imbufalito perché quell'ottuso di Pillon pretendeva di rispondere solo alle domande che voleva lui. E giustamente gli ha chiuso il collegamento.
@@FabrizioGianneschi PS: la società di ieri fondata sulla famiglia ecc era funzionale al padrone di ieri, la società di oggi, la società del sogno progressista, la società liquida è il sogno dei padroni di oggi. Ricordatevi che la cultura viene dall'alto.
@@francescoventilatore bello come chi è contro l’aborto al 99% è un uomo. E poi critichiamo il fatto che in Arabia gli uomini decidono sui diritti delle donne. È assurdo che un uomo possa avere il diritto di costringere una donna a fare o non fare qualcosa col proprio corpo. Vale anche al contrario ovviamente
Vergogna ..come può permettersi un politico di non rispondere e lasciare l'ascoltatore nel vuoto e incertezza più assoluto... Per caso pillon vuole dettare legge e fare una dittatura? A casa certa gente
Santo cielo! Ma dove caspita andremo a finire, mi domando! Roba da matti. Spero che la moglie, le figlie e le sorelle di questo troglodita lo prendano da parte e gli facciano un discorsetto che gli chiarisca le idee.
Questo politico ha ragione, questi giornalisti vergognosi gli hanno preparato una trappola, lo invitano su di un tema preciso e per poi cercare di forzare uno scoop negativo. Si, il politico se abile gli avrebbe facilmente neutralizzati lo stesso, cosa che questo non ha neanche tentato di fare. Il comportamento dei giornalisti resta comunque vergognoso.
@@Altervideoch Questo commento è il risultato di anni ed anni di giornalismo servile. Adesso le persone credono che un bravo giornalista sia quello che prepara la scaletta con l' intervistato. Che vada tutto in malora. Basta.
Ninna Nanna - Il giornalismo servile c'era ed esiste ancora tra la stampa mainstream e la sinistra in praticamente tutto l'occidente guarda caso. Il giornalista deve anche fare domande difficili ma qui giocano sporco e c'è un ostilità ideologica spaventosa contro dei partiti e membri di un governo scelti dal popolo.
@@ninnananna7307 Nessuno è tenuto a rispondere ai giornalisti, che si sono autoattribuiti un potere che non sta scritto da nessuna parte. L'elettore e il popolo da questo rifiuto possono trarre le conclusioni che ritengono più opportune. Pillon aveva già espresso la sua idea sull'aborto nell'intervista, non c'era altro da aggiungere. Poi il tono dell'intervista era volutamente quello di fargli ritrattare le sue dichiarazioni su divorzio o aborto. E questo è inaccettabile, perché Zucconi e quell'altro non hanno alcun potere inquisitorio e Pillon è libero di avere le opinioni che vuole e chiedere il voto su di esse.
sono personalmente contrario all'aborto, e Zucconi ha dei modi anche discutibili; ma un politico deve rispondere, non può scegliere di rispondere alle domande che gli fanno, altrimenti si dimostra meschino: nel migliore dei casi vergognandosi di quel che aveva detto, o nel peggiore, calcolando quel che è meglio non dire. Quindi quel "fuori dalle palle" è giusto.
non ho detto che decido io, ho solo detto che sono personalmente contrario: PERSONALMENTE. È chiaro che se la mia donna non vuole è no. Una domanda, mi scusi: gli uomini possono avere un proprio parere personale a riguardo?
M. D. M. D. Anche io sono contraria all’aborto visto che ci sono molti metodi contraccettivi, e si tratta di un’intervento abbastanza invasivo, a meno che si tratti di aborto terapeutico o conseguenza a violenza carnale. Ma io sono una cittadina comune. Un governo non può’ riportare un paese all’età’ della pietra, ricordiamoci che lo stato e’ laico, deve garantire il benessere del paese ma non può’ essere coscienza individuale.
Ma che pugni d'egitto, è un codardo. Ha sentito che il politico esasperato dalle loro menzogne stave per chiudere la comunicazione e allora ha anticipato. Comportamento da bugiardo e da codardo.
@@Altervideoch Quelle che definisci "menzogne" erano citazioni letterarie di parole pronunciate da Pillon, che da vero incompetente non era in grado di circostaniziare in diretta. Meglio guardare prima il video, poi al limitissimo commentare.
Sono d'accordo che Pillon non è stato abile e avrebbe dovuto rispondere alle domande lo stesso. I giornalisti pero l'hanno invitato per parlare di un argomento specifico. Pillon ha accettato l'intervista a quelle condizioni, ma il giornalista gli hanno mentito.
@@Altervideoch non si fanno interviste su misura, possono dirti quale sará l'argomento principale, ma se ti fanno una domanda sulle tue dichiarazioni devi rispondere, mica siamo a scuola
Vero, avrebbe dovuto rispondere anche se l'invito per discutere di altri temi era un inghippo. Il giornalista chi è, da dove viene, dove vive, che interessi ha? Sembra abbia legami forti con gli Stati Uniti. Perche è importante saperlo? La CNN per esempio ha un ruolo di informazione, ma come lo svolge questo ruolo, in maniera imparziale o meno? Se non è imparziale e riesce a condizionare l'opinione pubblica svolge un disservizio al popolo. Per questo è importantissimo capire il posizionamento e gli interessi dei media e dei giornalisti. Sono il quarto potere, e possono essere molto dannosi, vanno studiati e sorvegliati, ivi compreso Zucconi.
Pensavo che la stampa, in Italia, fosse morta da un pezzo. Zucconi, il suo comportamento, senza preparazione ed in una puntata in diretta, non solo mi ha dato nuova speranza ma ha in me confermato - facciamo anche finta che ce ne fosse bisogno - che coerenza e rispetto sono valori a cui appellarsi sempre. Lei può anche pensare che io esageri ma dico sul serio: grazie, dovunque lei sia. Cristiano Porqueddu.
Pillon le donne della tua vita se un giorno si troveranno in una situazione "complicata" e non avranno margini di scelta sapranno chi ringraziare. "Somme ingentissime????" ......ma si vergogni adesso capisco perche non voleva rispondere
Ho provato imbarazzo per Pillon... Che vergogna sentire un avvocato nonché senatore della Repubblica italiana totalmente incapace di rispondere a domande su proprie dichiarazioni passate. Mi raccomando, leggetevi il post di Pillon sulla morte di Zucconi e se potete sentite il commento di risposta di Giannini.
l'autonomia delle donne!? cosa c entra!? Il problema con i minori è sempre che al centro si metta l'adulto. E' così anche per le adozioni, i diritti sono solo quelli dei genitori sul bambino mai quelli del bambino che non viene mai preso in considerazione. Stesso discorso nell'aborto.
Una delle prime volte in vita mia che mi tocca dare ragione a Zucconi. 'Sto Pillon è un troglodita e, ora che si trova al governo, crede anche di poter fare come vuole con i giornaliusti.
Non credo proprio che Zucconi sia tanto grande, fa tranelli per ottenere "scoop" alla novella 2000. Adesso vedrai le difficoltà che avrà ad ottenere interviste con i suoi metodi da paparazzo.
Che schifo mi fai Pillon le donne devono aver il diritto di poter scegliere. Un uomo che fa leggi che coinvolgeranno soprattutto le donne. Una ragazza di 16 anni rimasta in cinta per errore o stupro deve rovinarsi una seconda volta la vita con un figlio indesiderato senza risorse economiche né maturità come donna per poterlo educare? Queste proposte di legge sono vergognose e non colpiranno tanto le figlie degli avvocati o dei medici che saranno ben informate ma le figlie dei lavoratori di periferia e le donne più povere.
Dai fa piacere una volta tanto di trovare anche chi non la pensa ugualmente aldilà della bandiera che possegga intelligenza e sensibilità all argomento
Sembra quel mio compagno di classe che voleva parlare all'interrogazione dell'argomento da lui scelto a prescindere dalle domande che gli faceva la prof
I politici lavorano e fanno un servizio pubblico, è giustissimo che vengano pagati. Non per questo un politico, chiamato a parlare di certe questioni in accordo con gli intervistatori, può essere dileggiato con domande mal poste che mirano in maniera evidente a ridicolizzare il suo pensiero. Che questo debba avvenire solo perché "i politici li paghiamo noi" è un discorso che non ha alcun senso, una argomentazione che posso accettare da qualche vecchietto al bar del paese, non certo da giornalisti o sedicenti tali. Uno risponde se dall'altra parte c'è il desiderio di voler ascoltare: con le domande mal poste e dileggianti fatte all'inizio hanno dimostrato solo di non volere alcun confronto serio con lui, ma solo l'intenzione di prendere in giro. Con che toni poi ha chiuso tutto... Domande ridicole, toni da stadio: se questo è giornalismo siamo a posto... Ha fatto benissimo Pillon a non rispondere
Spesso non condividevo certi argomenti sulla politica di Zucconi, ma l’intelligenza, la simpatia e il modo di saper parlare di Vittorio le hanno poche persone. Lui si che sapeva parlare ai giovani. E non tutti sanno farlo. Buon viaggio con la tua spider!!!
Pillon ha sbagliato a farsi attaccare il telefono in faccia da quest'arrogante, avrebbe dovuto troncare lui la comunicazione molto prima. Si trattava chiaramente di una trappola ordita per alzare l'audience. Giornalismo spazzatura fatto da uomini piccoli piccoli.
E importante porre le domande nei corretti termini se si è sinceramente interessati al punto di vista dell'intervistato e non si può seriamente di discutere di aborto volontario in quei termini come sono stati presentati all'intervistato
PILLON non hai fatto proprio una bella figura, un politico che accetta di essere intervistato risponde e non solo alle domande che piu' gli convengono !!!!......Ma immagino che nessuno avra' intenzione di toccare la legge 194 con il consenso che la LEGA e il M5S si ritrovano attualmente ????......Grazie al PD e alle zucconate, ovviamente !!!
Ma siamo sicuri che Pillon stia bene? Ma lui che diritto ha di impedire ad una donna, che non ne può più del marito di divorziare? E che diritto ha, per esempio, di impedire ad una donna che è rimasta incinta dopo aver subito violenza sessuale di abortire? Che diritto ha lui di impedire ad una donna che sa di portare in grembo un feto con gravi malformazioni di abortire? Comincio a chiedermi come sia e come viva sua moglie, fosse stato mio marito avrebbe preso il foglio di via dopo tre mesi dal matrimonio (anzi non lo avrei mai sposato).
Se a me durante l'interrogazione di biologia mi fanno una domanda sulla matematica, anche se magari so quello che rispondere, io ribadirei che "sono stato chiamato per essere interrogato sulla biologia, non sulla matematica". Così varrebbe se venissi interrogato su due argomenti della stessa materia. Se il professore mi dicesse: "domani ti interrogo sui periodi ipotetici in inglese", poi però mi chiede la poetica di William Blake, io glielo farei notare, anche se sapessi rispondere. Anche se sapessi rispondere. Anche se sapessi rispondere. Non sono stato chiamato per questo. Risponderò in altri contesti.
Ma davvero? Se il professore di biologia le dice che verrà interrogato sulle cellule, poi le fa una domanda sulle proteine (argomento che fa parte del programma), lei al professore risponderebbe " le proteine le so, ma non le rispondo perché mi ha detto che mi avrebbe interrogato sulle cellule"...😂😂😂😂😂. Ma per favore,
Il politico deve rispondere agli elettori nelle sedi opportune. Ai giornalisti no. I giornalisti non rappresentano il popolo e un deputato può scegliere a cosa e a chi rispondere. Era chiaro l'intento di Zucconi di fare una specie di zanzara mal riuscita e quindi ha fatto benissimo a non farsi mettere in mezzo. Del resto, il suo pensiero lo aveva già espresso durante l'intervista, non c'era molto altro da aggiungere.
ahahah e quali sarebbero le sedi opportune, le dirette facebook, o qualche conferenza stampa con le domande preselezionate? i giornalisti non devono rappresentare nessuno, devono cobtribuire alla formazione dell'opinione pubblica anche facendo domande ai politici che DEVONO rispondere soprattutto se si tratta di chiarire la loro posizione in merito ad una dichiarazione.
@@maxpower6286 Nessuno, dico nessuno, deve rispondere ai giornalisti. Se uno vuole risponde e se uno vuole si fa fare domande solo da chi vuole. Poi sta al popolo giudicare. Anzi, direi che per un uomo di potere rispondere ai giornalisti sia poco decoroso. Come la pensa Pillon lo si sa, Zucconi e le sue domande non servono a un tubo.
@@MPinau ma sei serio o scherzi? gli uomini politici dovrebbero rsipondere solo a quello che gli pare? e quando salta fuori la veritá in questo modo? quello che dici tu è asservimento, non è giornalismo, poi Pillon non ha chiarito proprio nulla, ha detto che bisognava impedire l'aborto, in che modo? in quali casi? e sopratutto cosa intendeva per impedire, abolire la legge, costringere? poteva chiarire la sua posizione, invece ha fatto scena muta e trovo incredibile che tu lo difenda con queste tesi assurde, altro che il politico " risponde a ciò che vuole", roba da matti
@@maxpower6286 Se pensi che la funzione del giornalismo sia far emergere la verità perdonami ma sei un po' ingenuo. Come la pensa Pillon su aborto e divorzio lo puoi tranquillamente capire da suoi articoli, libri e video su you tube. Se gli piace uno lo vota, altrimenti non lo vota. Se lui vuole rispondere a Zucconi gli risponde, se gli vuole riattaccare il telefono in faccia perché gli pone, con tono di superiorità, delle domande che esulano dall'argomento per il quale ha accettato l'intervista può farlo. Analizza bene quando la tua opinione è stata, davvero, formata da domande dei giornalisti e vedrai che non saranno molte.
Con Marcello Foa alla presidenza della Rai, vedremo finalmente, se Dio lo vuole, un giornalismo un pò più onesto e dibattiti un pò più equilibrati ed informativi in televisione e alla radio.
Ho fatto un commento un po’ fuori luogo. Anche se qualcuno l’ha apprezzato ugualmente. Infatti Pillon non ha nessun dicastero, perché non è un Ministro. È semplicemente un senatore della Lega.
Io sono convintissimo che i giornalisti _non_ dovrebbero sentirsi in diritto di accostare l'uomo qualunque, fare qualsiasi tipo di domanda, e pretendere risposte, perché non sono Pubblici Ministeri. Se vogliono quel tipo di potere devono fare un'altra carriera. PERÒ su domande POLITICHE fatte a uomini POLITICI aveva perfettamente ragione Zucconi. Se sei un politico, sulle tue posizioni politiche _che hai già dichiarato_ DEVI rispondere. Mica sono riservate! Sono l'oggetto del tuo lavoro e sono di dominio pubblico.
sono assolutamente d'accordo i politici devono rispondere alle domande scomode però perchè quando radio capital anni addietro intervistava berlusconi queste domande non gli sono state fatte ?
Probabilmente in una sede diversa avrebbe risposto a tutto, non in quattro e quattrotto ma con tutto il tempo e l'approfondimento necessario a trattare una questione delicata e seria come la nascita e l'aborto. Ma il vero quesito è: se il tema concordato per l'intervista era il DDL, perchè non avete parlato di quello e vi siete invece impuntati su altro!? Cioè siete partiti dall'aborto. Perchè? Anche io nei suoi panni mi sarei sentita "messa alle strette". Le sue idee sull'aborto possono essere condivise o meno ma il punto è che lui era lì per parlare di altro. La validità o meno del DDL va argomentata su un piano diverso, per questo trovo che ci sia stata una grande scorrettezza professionale da parte degli intervistatori nel voler toccare nella premessa temi sensibili con nessuna attinenza, con l'unico fine di minare l'immagine di Pillon e rendere dunque meno credibile la proposta sull'affido condiviso. Penso che sia legittimo sottrarsi a delle domande fuorvianti e strumentali di un giornalista, specie se l'oggetto del dibattito è un altro! Poi voglio dire, se davvero vi importava parlare del DDL, sareste andati al nocciolo della questione, a prescindere dalla disponibilità o meno di Pillon a toccare altri temi, ma dato che lo avete tagliato, viene da pensare che tutto questo interesse realmente non c'era. Almeno, io la vedo così
Sonia Carella Quindi cosa avrebbero dovuto fare, chiedere solamente ciò che andava a genio a lui? Fargli solo domande "gradite"? Quello non è giornalismo, e servilismo, cosa del tutto diversa. Aggiungerei che un tizio pagato lautamente dallo stato, un senatore - ahinoi - della repubblica, ha il DOVERE di rispondere alle domande, come regolarmente avviene in qualsiasi democrazia che si rispetti. Ma il punto è un altro: questo tizio quando apre bocca dice cose da tribunale della sanra inquisizione ed a sentirlo parlare sembra di essere ripiombati indietro ai tempi dei roghi a piazza campo de' fiori. Tra le tante amenità, si è anche permesso di dire "se una donna vuole abortire glielo impediremo". Lei da come si firma dovrebbe essere una donna: cosa ne pensa, una donna, di una frase simile? .
Dunque il focus primario è cosa sia concordato in un intervista e non quale sia il pensiero di un senatore della nostra repubblica su temi così sensibili? Io sono fermamente convinto che questi signori siano il perfetto specchio del paese che governano, noi ce li abbiamo messi e ora godiamoceli. E la signora che ha scritto questo illuminante commento ne è la dimostrazione concreta.
Grande. Ora che se n'è andato, questo pezzo rimarrà come parte del testamento giornalistico di Zucconi. Tutti i giornalisti dovrebbero prendere esempio. Non rispondi? Fuori dalle balle.
Mi dispiace perché mi era molto simpatico, era una persona piacevole, aveva anche un bel timbro di voce e lo si ascoltava volentieri!
Detto questo, io non sono certo contrario all'aborto ma non capisco l'intolleranza di chi la pensa come Zucconi a non poter tollerare che ci siano persone che hanno idee diverse!
Il giornalista poi non rappresenta il popolo ma il suo editore, poi lo censura, gli taglia la parola perché non è stato al gioco, le domande sono mal poste, o meglio poste in modo da fare dei servizietti su Repubblica!
Il fatto è che l'individuo singolo (come sono io) è il perfetto consumatore che si sposta a seconda degli interessi del capitale! Tutta quella invettiva di Zucconi finisce nelle tasche del padrone! Dovete capirlo! Non è certo un liberatore dei popoli!
@@francescoventilatore veramente è proprio chi rappresenta il popolo, e cioè un parlamentare, che deve rispondere alle domande. Non è questione se sono malposte o meno. Zucconi si è imbufalito perché quell'ottuso di Pillon pretendeva di rispondere solo alle domande che voleva lui. E giustamente gli ha chiuso il collegamento.
@@FabrizioGianneschi PS: la società di ieri fondata sulla famiglia ecc era funzionale al padrone di ieri, la società di oggi, la società del sogno progressista, la società liquida è il sogno dei padroni di oggi.
Ricordatevi che la cultura viene dall'alto.
@@francescoventilatore bello come chi è contro l’aborto al 99% è un uomo. E poi critichiamo il fatto che in Arabia gli uomini decidono sui diritti delle donne. È assurdo che un uomo possa avere il diritto di costringere una donna a fare o non fare qualcosa col proprio corpo. Vale anche al contrario ovviamente
@@andreacinchetti3548 non fare la islamofobo o ti denunzio, inoltre siete voi che ci volete riempire di islamici
"Manco per il cazzo vengo pagato da lei" immenso Zucconi mancherà tantissimo
Veramente è Radio 1: Zucconi prende soldi da tutti noi !!
Veramente si trattava di Radio Capital, mi sembra abbastanza evidente dal video.
Rip. Avevamo bisogno di Zucconi più che mai in questi tempi di regressione
Vergogna ..come può permettersi un politico di non rispondere e lasciare l'ascoltatore nel vuoto e incertezza più assoluto...
Per caso pillon vuole dettare legge e fare una dittatura?
A casa certa gente
Santo cielo! Ma dove caspita andremo a finire, mi domando!
Roba da matti. Spero che la moglie, le figlie e le sorelle di questo troglodita lo prendano da parte e gli facciano un discorsetto che gli chiarisca le idee.
Questo politico ha ragione, questi giornalisti vergognosi gli hanno preparato una trappola, lo invitano su di un tema preciso e per poi cercare di forzare uno scoop negativo. Si, il politico se abile gli avrebbe facilmente neutralizzati lo stesso, cosa che questo non ha neanche tentato di fare. Il comportamento dei giornalisti resta comunque vergognoso.
@@Altervideoch Questo commento è il risultato di anni ed anni di giornalismo servile. Adesso le persone credono che un bravo giornalista sia quello che prepara la scaletta con l' intervistato.
Che vada tutto in malora. Basta.
Ninna Nanna - Il giornalismo servile c'era ed esiste ancora tra la stampa mainstream e la sinistra in praticamente tutto l'occidente guarda caso. Il giornalista deve anche fare domande difficili ma qui giocano sporco e c'è un ostilità ideologica spaventosa contro dei partiti e membri di un governo scelti dal popolo.
@@ninnananna7307
Nessuno è tenuto a rispondere ai giornalisti, che si sono autoattribuiti un potere che non sta scritto da nessuna parte. L'elettore e il popolo da questo rifiuto possono trarre le conclusioni che ritengono più opportune.
Pillon aveva già espresso la sua idea sull'aborto nell'intervista, non c'era altro da aggiungere. Poi il tono dell'intervista era volutamente quello di fargli ritrattare le sue dichiarazioni su divorzio o aborto. E questo è inaccettabile, perché Zucconi e quell'altro non hanno alcun potere inquisitorio e Pillon è libero di avere le opinioni che vuole e chiedere il voto su di esse.
Addio, direttore Zucconi e grazie per aver inchiodato Pillon. Ci mancherà la sua intelligenza e la schiena dritta
chi ha la schiena dritta viene emarginato dal giornalismo. si svegli !
sono personalmente contrario all'aborto, e Zucconi ha dei modi anche discutibili; ma un politico deve rispondere, non può scegliere di rispondere alle domande che gli fanno, altrimenti si dimostra meschino: nel migliore dei casi vergognandosi di quel che aveva detto, o nel peggiore, calcolando quel che è meglio non dire. Quindi quel "fuori dalle palle" è giusto.
non ho detto che decido io, ho solo detto che sono personalmente contrario: PERSONALMENTE.
È chiaro che se la mia donna non vuole è no. Una domanda, mi scusi: gli uomini possono avere un proprio parere personale a riguardo?
Le fà onore riuscire a dichiarare di essere contrario all`aborto! È un atto di coraggio oggi giorno! Un grande atto di coraggio!
M. D. M. D. Anche io sono contraria all’aborto visto che ci sono molti metodi contraccettivi, e si tratta di un’intervento abbastanza invasivo, a meno che si tratti di aborto terapeutico o conseguenza a violenza carnale. Ma io sono una cittadina comune. Un governo non può’ riportare un paese all’età’ della pietra, ricordiamoci che lo stato e’ laico, deve garantire il benessere del paese ma non può’ essere coscienza individuale.
@@12Ottobre89 non capisco cosa ci sia di onorevole,è semplicemente un opinione
Avanti con la libertà Lei da parte della maggior parte delle donne può andare a fanculo e mettere il preservativo
Che scandalo! Che vergogna!
Bravo Zucconi! Finalmente un giornalista che sappia battere i pugni sul tavolo!
Ma che pugni d'egitto, è un codardo. Ha sentito che il politico esasperato dalle loro menzogne stave per chiudere la comunicazione e allora ha anticipato. Comportamento da bugiardo e da codardo.
@@Altervideoch Quelle che definisci "menzogne" erano citazioni letterarie di parole pronunciate da Pillon, che da vero incompetente non era in grado di circostaniziare in diretta.
Meglio guardare prima il video, poi al limitissimo commentare.
Sono d'accordo che Pillon non è stato abile e avrebbe dovuto rispondere alle domande lo stesso. I giornalisti pero l'hanno invitato per parlare di un argomento specifico. Pillon ha accettato l'intervista a quelle condizioni, ma il giornalista gli hanno mentito.
@@Altervideoch non si fanno interviste su misura, possono dirti quale sará l'argomento principale, ma se ti fanno una domanda sulle tue dichiarazioni devi rispondere, mica siamo a scuola
Vero, avrebbe dovuto rispondere anche se l'invito per discutere di altri temi era un inghippo. Il giornalista chi è, da dove viene, dove vive, che interessi ha? Sembra abbia legami forti con gli Stati Uniti. Perche è importante saperlo? La CNN per esempio ha un ruolo di informazione, ma come lo svolge questo ruolo, in maniera imparziale o meno? Se non è imparziale e riesce a condizionare l'opinione pubblica svolge un disservizio al popolo. Per questo è importantissimo capire il posizionamento e gli interessi dei media e dei giornalisti. Sono il quarto potere, e possono essere molto dannosi, vanno studiati e sorvegliati, ivi compreso Zucconi.
Bravo Zucconi.... 10 e lode
Pensavo che la stampa, in Italia, fosse morta da un pezzo.
Zucconi, il suo comportamento, senza preparazione ed in una puntata in diretta, non solo mi ha dato nuova speranza ma ha in me confermato - facciamo anche finta che ce ne fosse bisogno - che coerenza e rispetto sono valori a cui appellarsi sempre.
Lei può anche pensare che io esageri ma dico sul serio: grazie, dovunque lei sia.
Cristiano Porqueddu.
Zucconi è a servizio di gruppi di interesse e di capitali internazionali !
@@francescoventilatore eh. Sto soros sta proprio ovunque!1!
È stato contestato anche dalla figlia!
Davvero?
Quanto ci manchi Vittorio... Ho avuto la fortuna di conoscerti dal vivo, ed è stato un onore!
da ascoltare e riascoltare... le scuse balbettate dal pillon hanno la stessa consistenza delle scorregge nell' acqua
Pillon le donne della tua vita se un giorno si troveranno in una situazione "complicata" e non avranno margini di scelta sapranno chi ringraziare. "Somme ingentissime????" ......ma si vergogni adesso capisco perche non voleva rispondere
Hai fatto bene Zucconi. Questi politici del cambiamento vogliono solo fare monologhi e quando fanno loro delle domande si innervosiscono.
Ho provato imbarazzo per Pillon... Che vergogna sentire un avvocato nonché senatore della Repubblica italiana totalmente incapace di rispondere a domande su proprie dichiarazioni passate. Mi raccomando, leggetevi il post di Pillon sulla morte di Zucconi e se potete sentite il commento di risposta di Giannini.
È evidente che non regge la conversazione...è consapevole di aver torto
l'autonomia delle donne!? cosa c entra!?
Il problema con i minori è sempre che al centro si metta l'adulto. E' così anche per le adozioni, i diritti sono solo quelli dei genitori sul bambino mai quelli del bambino che non viene mai preso in considerazione. Stesso discorso nell'aborto.
@@francescoventilatore Stessa cosa per l'aborto? Come fa un essere non vivente ad avere un diritto?
@@Dosto23 beh il bambino è un essere vivente.. non è che se è piccolo allora non è un essere vivente !
@@Dosto23 studia biologia per cortesia.
Grande Zucconi! Proverei compassione per Pillon se non avesse il potere di farci pagare la sua ottusaggine in quanto parlamentare.
Grande Zucconi....
Una delle prime volte in vita mia che mi tocca dare ragione a Zucconi. 'Sto Pillon è un troglodita e, ora che si trova al governo, crede anche di poter fare come vuole con i giornaliusti.
Zucconi è parte del sistema mediatico!
Grandissimo Zucconi 👏
Non credo proprio che Zucconi sia tanto grande, fa tranelli per ottenere "scoop" alla novella 2000. Adesso vedrai le difficoltà che avrà ad ottenere interviste con i suoi metodi da paparazzo.
@@Altervideoch ma quale paparazzo pillon era tenuto a rispondere
Che schifo mi fai Pillon le donne devono aver il diritto di poter scegliere. Un uomo che fa leggi che coinvolgeranno soprattutto le donne. Una ragazza di 16 anni rimasta in cinta per errore o stupro deve rovinarsi una seconda volta la vita con un figlio indesiderato senza risorse economiche né maturità come donna per poterlo educare? Queste proposte di legge sono vergognose e non colpiranno tanto le figlie degli avvocati o dei medici che saranno ben informate ma le figlie dei lavoratori di periferia e le donne più povere.
Bravissimi avete fatto benissimo!!!!!
Ci mancherai tanto Zuccó..
Qui ha perfettamente ragione Zucconi, sono deluso da questo senatore, con cui comunque sono in contrasto su diversi punti.
lo sappiamo che casapound è "destra" per modo di dire
Dai fa piacere una volta tanto di trovare anche chi non la pensa ugualmente aldilà della bandiera che possegga intelligenza e sensibilità all argomento
Dinuovo: Zucconi è a servizio del capitale finanziario... Ma vi svegliate!?!?
Zucconi serio,
l'altro.... beh, s'è presentato da solo
Zucconi unico e inarrivabile!! Manchi un sacco!!! In questo caso davvero penso che se ne vanno i migliori..
Bravo Zucconi
Manco x il cazzo! ! Vittorio Zucconi un mito
E bravo Zucconi!
RIP direttore
Sembra quel mio compagno di classe che voleva parlare all'interrogazione dell'argomento da lui scelto a prescindere dalle domande che gli faceva la prof
Il problema è che certi dicasteri devono essere affidati a ministri di comprovata laicità.
"queste non sono domande serie" questo pillon è in parlamento. questo tipo ci rappresenta..Oddio
Finalmente fuori dal parlamento...
I politici lavorano e fanno un servizio pubblico, è giustissimo che vengano pagati. Non per questo un politico, chiamato a parlare di certe questioni in accordo con gli intervistatori, può essere dileggiato con domande mal poste che mirano in maniera evidente a ridicolizzare il suo pensiero. Che questo debba avvenire solo perché "i politici li paghiamo noi" è un discorso che non ha alcun senso, una argomentazione che posso accettare da qualche vecchietto al bar del paese, non certo da giornalisti o sedicenti tali. Uno risponde se dall'altra parte c'è il desiderio di voler ascoltare: con le domande mal poste e dileggianti fatte all'inizio hanno dimostrato solo di non volere alcun confronto serio con lui, ma solo l'intenzione di prendere in giro. Con che toni poi ha chiuso tutto... Domande ridicole, toni da stadio: se questo è giornalismo siamo a posto... Ha fatto benissimo Pillon a non rispondere
bravo zucconi
Spesso non condividevo certi argomenti sulla politica di Zucconi, ma l’intelligenza, la simpatia e il modo di saper parlare di Vittorio le hanno poche persone. Lui si che sapeva parlare ai giovani. E non tutti sanno farlo. Buon viaggio con la tua spider!!!
Bravissimo Zucconi ♥️
Leggendo tra i commenti mi sono ricordato che purtroppo non c'è più... In Italia ci mancano giornalisti come Lei 😥😥😥 rip
Zucconi ridicolo. Mi dispiace doverlo dire ma è un servizio senza senso. Contattare una persona con una scusa e pretendere di parlare d'altro
Pillon ha sbagliato a farsi attaccare il telefono in faccia da quest'arrogante, avrebbe dovuto troncare lui la comunicazione molto prima.
Si trattava chiaramente di una trappola ordita per alzare l'audience. Giornalismo spazzatura fatto da uomini piccoli piccoli.
Voi cattolici fate cagare
Piccoli come quelli che sostengono un infimo omuncolo come Pillon
Clap clap clap
A Zucconi, non a Pillon ovvio
Ci mancava proprio sto Pillon😱😱😱😱😱
Rappresenta una parte della Repubblica italiana chr poi sono convinto non la pensa come lui.
Oramai il pd e le sue idee sono finite grazie a Dio!
Aberrante.
Un grande...
"Il politico deve rispondere alle domande dei cittadini. " (Vittorio Zucconi)
E importante porre le domande nei corretti termini se si è sinceramente interessati al punto di vista dell'intervistato e non si può seriamente di discutere di aborto volontario in quei termini come sono stati presentati all'intervistato
Ci mancherà direttore zucconi e grazie da tutte le donne per il suo intervento ❤
Questa.persona non è in grado di reggere un contraddittorio fa il politico....
PILLON non hai fatto proprio una bella figura, un politico che accetta di essere intervistato risponde e non solo alle domande che piu' gli convengono !!!!......Ma immagino che nessuno avra' intenzione di toccare la legge 194 con il consenso che la LEGA e il M5S si ritrovano attualmente ????......Grazie al PD e alle zucconate, ovviamente !!!
Inascoltabile Zucconi
Ma siamo sicuri che Pillon stia bene? Ma lui che diritto ha di impedire ad una donna, che non ne può più del marito di divorziare? E che diritto ha, per esempio, di impedire ad una donna che è rimasta incinta dopo aver subito violenza sessuale di abortire? Che diritto ha lui di impedire ad una donna che sa di portare in grembo un feto con gravi malformazioni di abortire? Comincio a chiedermi come sia e come viva sua moglie, fosse stato mio marito avrebbe preso il foglio di via dopo tre mesi dal matrimonio (anzi non lo avrei mai sposato).
Ma il più debole, ovvero colui che è stato generato, se potesse parlare non andrebbe ascoltato? Gradirebbe d'essere soffocato?
la solita siMONA
Ahah grande zucconi
Grande Zucconi. R.i.p.
Grande Zucconi
Se a me durante l'interrogazione di biologia mi fanno una domanda sulla matematica, anche se magari so quello che rispondere, io ribadirei che "sono stato chiamato per essere interrogato sulla biologia, non sulla matematica". Così varrebbe se venissi interrogato su due argomenti della stessa materia. Se il professore mi dicesse: "domani ti interrogo sui periodi ipotetici in inglese", poi però mi chiede la poetica di William Blake, io glielo farei notare, anche se sapessi rispondere. Anche se sapessi rispondere. Anche se sapessi rispondere. Non sono stato chiamato per questo. Risponderò in altri contesti.
Ma infatti io non riesco a capire come certa gente non si vergogni di fare certe interviste bo.. ma poi pensando pure di farci bella figura ahahaha
Ma davvero? Se il professore di biologia le dice che verrà interrogato sulle cellule, poi le fa una domanda sulle proteine (argomento che fa parte del programma), lei al professore risponderebbe " le proteine le so, ma non le rispondo perché mi ha detto che mi avrebbe interrogato sulle cellule"...😂😂😂😂😂.
Ma per favore,
Zucconi è uno zuccone vuoto Con Renzi eri già morto, chiediglielo a Floris Giannini Berlinguer Gabanelli
tradotto?
giuseppe naco Chiedilo a Floris Giannini Berlinguer Gabanelli ( che fine gli fece fare Renzi)se non ci arrivi non è colpa mia
Pillon intervistato dalla Zanzara i 2 cronisti sembra di sentire Cruciani e Parenzo
Responsabilizzare qualsiasi persona. Tutti vanno protetti: pecialmente chi non si può difendere.
Il politico deve rispondere agli elettori nelle sedi opportune. Ai giornalisti no. I giornalisti non rappresentano il popolo e un deputato può scegliere a cosa e a chi rispondere.
Era chiaro l'intento di Zucconi di fare una specie di zanzara mal riuscita e quindi ha fatto benissimo a non farsi mettere in mezzo. Del resto, il suo pensiero lo aveva già espresso durante l'intervista, non c'era molto altro da aggiungere.
ahahah e quali sarebbero le sedi opportune, le dirette facebook, o qualche conferenza stampa con le domande preselezionate? i giornalisti non devono rappresentare nessuno, devono cobtribuire alla formazione dell'opinione pubblica anche facendo domande ai politici che DEVONO rispondere soprattutto se si tratta di chiarire la loro posizione in merito ad una dichiarazione.
@@maxpower6286
Nessuno, dico nessuno, deve rispondere ai giornalisti. Se uno vuole risponde e se uno vuole si fa fare domande solo da chi vuole. Poi sta al popolo giudicare. Anzi, direi che per un uomo di potere rispondere ai giornalisti sia poco decoroso.
Come la pensa Pillon lo si sa, Zucconi e le sue domande non servono a un tubo.
@@MPinau ma sei serio o scherzi? gli uomini politici dovrebbero rsipondere solo a quello che gli pare? e quando salta fuori la veritá in questo modo? quello che dici tu è asservimento, non è giornalismo, poi Pillon non ha chiarito proprio nulla, ha detto che bisognava impedire l'aborto, in che modo? in quali casi? e sopratutto cosa intendeva per impedire, abolire la legge, costringere? poteva chiarire la sua posizione, invece ha fatto scena muta e trovo incredibile che tu lo difenda con queste tesi assurde, altro che il politico " risponde a ciò che vuole", roba da matti
@@maxpower6286
Se pensi che la funzione del giornalismo sia far emergere la verità perdonami ma sei un po' ingenuo.
Come la pensa Pillon su aborto e divorzio lo puoi tranquillamente capire da suoi articoli, libri e video su you tube. Se gli piace uno lo vota, altrimenti non lo vota. Se lui vuole rispondere a Zucconi gli risponde, se gli vuole riattaccare il telefono in faccia perché gli pone, con tono di superiorità, delle domande che esulano dall'argomento per il quale ha accettato l'intervista può farlo.
Analizza bene quando la tua opinione è stata, davvero, formata da domande dei giornalisti e vedrai che non saranno molte.
@@MPinau :troglodita
Con Marcello Foa alla presidenza della Rai, vedremo finalmente, se Dio lo vuole, un giornalismo un pò più onesto e dibattiti un pò più equilibrati ed informativi in televisione e alla radio.
BRAVO!Speriamo! piddini abortisti sicuramente non hanno lasciato libertà di parola a chi non era d`accordo con aborto e matrimoni gay
quanto siete tristi. strumentalizzate sulla vita dell' essere più debole, e siete tristi.
Grazie di tutto direttore
Zucconi è fuori tema.
Sempre gente di classe i progressisti...
Ho fatto un commento un po’ fuori luogo. Anche se qualcuno l’ha apprezzato ugualmente. Infatti Pillon non ha nessun dicastero, perché non è un Ministro. È semplicemente un senatore della Lega.
Zucconi sei un povero signore della sinistra represso!
Ma sti due sono cretini, se Pillon l'ha detto, perchè dovrebbe smentirlo?
Perché ha detto una cagata
Io sono convintissimo che i giornalisti _non_ dovrebbero sentirsi in diritto di accostare l'uomo qualunque, fare qualsiasi tipo di domanda, e pretendere risposte, perché non sono Pubblici Ministeri. Se vogliono quel tipo di potere devono fare un'altra carriera. PERÒ su domande POLITICHE fatte a uomini POLITICI aveva perfettamente ragione Zucconi. Se sei un politico, sulle tue posizioni politiche _che hai già dichiarato_ DEVI rispondere. Mica sono riservate! Sono l'oggetto del tuo lavoro e sono di dominio pubblico.
sono assolutamente d'accordo i politici devono rispondere alle domande scomode però perchè quando radio capital anni addietro intervistava berlusconi queste domande non gli sono state fatte ?
Grandissimo Zucconi !!!
Povero zucconi che modi di merda che ha.. ma come si fa a parlare cn uno cosi?? Puvrat
Bravo Pillon Tieni Botta!!
Pillon é una caricatura di uomo
@@genstartinternationalsrl6418 d'accordo con te non con sta folla di nazifemministe!
Comunque era meglio enzo miccio
Probabilmente in una sede diversa avrebbe risposto a tutto, non in quattro e quattrotto ma con tutto il tempo e l'approfondimento necessario a trattare una questione delicata e seria come la nascita e l'aborto. Ma il vero quesito è: se il tema concordato per l'intervista era il DDL, perchè non avete parlato di quello e vi siete invece impuntati su altro!? Cioè siete partiti dall'aborto. Perchè? Anche io nei suoi panni mi sarei sentita "messa alle strette". Le sue idee sull'aborto possono essere condivise o meno ma il punto è che lui era lì per parlare di altro. La validità o meno del DDL va argomentata su un piano diverso, per questo trovo che ci sia stata una grande scorrettezza professionale da parte degli intervistatori nel voler toccare nella premessa temi sensibili con nessuna attinenza, con l'unico fine di minare l'immagine di Pillon e rendere dunque meno credibile la proposta sull'affido condiviso. Penso che sia legittimo sottrarsi a delle domande fuorvianti e strumentali di un giornalista, specie se l'oggetto del dibattito è un altro! Poi voglio dire, se davvero vi importava parlare del DDL, sareste andati al nocciolo della questione, a prescindere dalla disponibilità o meno di Pillon a toccare altri temi, ma dato che lo avete tagliato, viene da pensare che tutto questo interesse realmente non c'era. Almeno, io la vedo così
Sonia Carella Quindi cosa avrebbero dovuto fare, chiedere solamente ciò che andava a genio a lui? Fargli solo domande "gradite"? Quello non è giornalismo, e servilismo, cosa del tutto diversa. Aggiungerei che un tizio pagato lautamente dallo stato, un senatore - ahinoi - della repubblica, ha il DOVERE di rispondere alle domande, come regolarmente avviene in qualsiasi democrazia che si rispetti.
Ma il punto è un altro: questo tizio quando apre bocca dice cose da tribunale della sanra inquisizione ed a sentirlo parlare sembra di essere ripiombati indietro ai tempi dei roghi a piazza campo de' fiori. Tra le tante amenità, si è anche permesso di dire "se una donna vuole abortire glielo impediremo". Lei da come si firma dovrebbe essere una donna: cosa ne pensa, una donna, di una frase simile? .
Grande Pillon!!!
Dunque il focus primario è cosa sia concordato in un intervista e non quale sia il pensiero di un senatore della nostra repubblica su temi così sensibili?
Io sono fermamente convinto che questi signori siano il perfetto specchio del paese che governano, noi ce li abbiamo messi e ora godiamoceli.
E la signora che ha scritto questo illuminante commento ne è la dimostrazione concreta.
I due intervistatori hanno fatto, da lungo tempo, della scorrettezza la loro cifra giornalistica ed umana!!
@@paolobrama9228 No. I giornalisti dovevano mantenere la parola. Hanno invece mentito come è loro costume.
Giornalista troppo aggressivo ha fatto bene Il senatore Pillon ! non si intervista in questa maniera violenta.
Un vero esempio di professionalità e deontologia giornalistica, ma questa volta vi è andata male :-)
che rappresenta... che volgarità zucconi...
grande, immenso Zucconi
a distanza di tempo lo posso dire con estrema tranquillita': che grande nazista che era zucconi!!R.I.P.
PILLON tieni duro!!!!
Grande Pillon... lo chiamano per parlare di affido condiviso e cambiano argomento. Zucconi il solito show....zucconi è pagato anche lui da noi.
Un politico pagato dai cittadini ha il dovere di rispondere a una domanda, anche se scomoda.
Zucconi nomen omen.