Wenn es problematisch ist/wäre solche Kraftwerke mit wasser laufen zu lassen, wieso nimmt man dann nicht eine andere Flüssigkeit, die ihren Aggregatzustand früher wechseln, dann müsste man ja Theoretisch auch nicht so tief bohren. Man müsste dann nur schauen, dass man einen absolut geschlossenen kreislauf generiert damit die Flüssigkeit / Gasse nicht entweichen können und so hätten wir auch kein Problem mit der Verfügbarkeit dieser Stoffe, oder übersehe ich dabei etwas entscheidendes ? 😅
Andere Flüssigkeiten haben 1.Weniger Wärmekapazität d.h. Transportieren weniger Energie 2.Ist seichteres Bohrloch eben kühler und somit weniger Gesamtenergie. 3.Bleibt die Gefahr, dass unser Erdmagnetfeld ausfällt.
Wird ja gemacht, aber zum Heizen von modernen, gut isolierten Häusern, wobei man nur 200 bis 500m tief nohren muß, um die Fußbodenheizungen mit 23!C zu versorgen. Gibt hier ganze Häuserzeilen, die im Winter so prima warm sind: Wasser im Kreislauf!
Also das wir den Erdkern so abkühlen könnten das er erstarrt halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Alleine der Radioaktive Zerfall im inneren des Erdkerns generiert Strom für 20.000 AKW´s.
Keiner sollte Gott spielen . Wenn der Mensch es schaffen sollte heißt das auf deutsch, die Menschen werden sich ganz bald einen neue Erde suchen müssen. Ps. Vll Spaß den nächsten beim suchen.
@@caboboca64 Die müssen wir uns JETZT schon suchen, so DUMM, wie die Menschen sind. Das GUTE ist aber: Die Erde wird sich ERHOLEN, wenn die Parasiten (Menschen) wieder verschwunden sind.
@@caboboca64 Die Menschheit wird irgendwann einmal zu Gott oder wie Gott, wenn sie alle Widrigkeiten übersteht und überlebt. Ich sage nur, (erweiterte) Kardaschow-Skala. Aber: Was heißt ganz bald?
Wenn jede der knapp 200 Nationen der Erde eine solche Bohrung machen wird, könnte die Erstarrung oder so eine Abkühlung des Erdkerns tatsächlich ziemlich unwahrscheinlich bleiben. Aber: Was passiert, wenn das nicht bei dieser Menge bleibt? 6:49 20.000 AKWs entsprechen 20.000 Geothermie-Anlagen für insgesamt zehn Milliarden US-Dollar? Das globale BIP lag im Jahr 2021 bei rund 96,3 Billionen US-Dollar.
Es soll wohl mal Pläne für einen Staudamm an der Straße von Gibraltar gegeben haben, die dann doch nicht umgesetzt wurden, weil das Mittelmeer dann in etwa 100 Jahren ausgetrocknet wäre. Aber einen Vorteil hätte so ein gigantisches Projekt: Es würden dort dann keine Flüchtlinge mehr ertrinken.
@@danielvigor7298 Wenn die Menschen in ihrer Heimat keine wirtschaftliche und keine soziale Zukunftsperspektive mehr sehen, dann machen sie sich eben auf den Weg und zwar dorthin, wo die Perspektiven besser erscheinen. Und eine Brücke übers Mittelmeer habe ich noch nicht gesehen, von einer konsequenten Zusammenarbeit der EU-Mitgliedstaaten ganz zu schweigen.
Ja aber nicht um Kraftwerke damit zu betreiben , und auch nicht überall auf der Welt möglich. Bei 20km kann man das sogut wie überall einsetzen. Bin aber auch eher der Fan von Wellenkraftwerken. Aber Geld regiert die Welt sonst würden wir so schon längst unseren Strom produzieren.
@@bcfchris18 Wir haben wohl eher ein Problem mit § 1 (6) Nr. 5 und 6 BauGB "die Belange der Baukultur, des Denkmalschutzes und der Denkmalpflege, die erhaltenswerten Ortsteile, Straßen und Plätze von geschichtlicher, künstlerischer oder städtebaulicher Bedeutung und die Gestaltung des Orts- und Landschaftsbildes". Mich beunruhigt die Unterteilung in § 1 (6) Nr. 1-3 sowie 10 und 13 BauGB.
was ein Blödsinn, der Menschen ist so klein und unwichtig als das solche Bohrungen eine Auswirkung aud den gesamten Planteten hätte. Aber es lässt sich gut in ein RUclips Video verkaufen
Sorry Leute, aber die Energieentnahme wäre, selbst auf die gesamte Menschheit hochgerechnet, so gering, dass es zu keiner nennenswerten Abkühlung des Erdkernes kommen wird - zumindest nicht in den ersten paar Millionen Jahren. Das "Anbohren" von unterirdischen Lagerstätten könnte dagegen schon eine Herausforderung werden. Insbesondere, wenn Wasser in dafür nicht vorgesehene Schichten gelangt. Das hatten "wir" ja schon.
Die laser werden immer stärker was passiert wenn der laser stark genug ist oder zu stark am besten und ein Loch durch den Erdkern schießen würden was passiert dann z.b.bei einem Loch von ca.0.5 m Durchmesser durch erde und Erdkern
Jap, sehr dumme idee wenn man nicht weis wohin es führt. Besser wir verbrennen weiter fosile Brennstoffe, da wissen wir zumindest dass es in einer Katastrophe endet.
Was passiert, wenn der Plasmabohrer untewegs auf Druckgas trifft? Wird dann das gesamte Gestänge nach oben herausgedrückt und das Gas entzündet sich durch einen durch die herausschießenden Rohre verursachten Funken? Kann alles passieren, und dann? Versuchen wir´s dann mit einer Bombe zu löschen?
Wenn es problematisch ist/wäre solche Kraftwerke mit wasser laufen zu lassen, wieso nimmt man dann nicht eine andere Flüssigkeit, die ihren Aggregatzustand früher wechseln, dann müsste man ja Theoretisch auch nicht so tief bohren. Man müsste dann nur schauen, dass man einen absolut geschlossenen kreislauf generiert damit die Flüssigkeit / Gasse nicht entweichen können und so hätten wir auch kein Problem mit der Verfügbarkeit dieser Stoffe, oder übersehe ich dabei etwas entscheidendes ? 😅
Andere Flüssigkeiten haben 1.Weniger Wärmekapazität d.h. Transportieren weniger Energie 2.Ist seichteres Bohrloch eben kühler und somit weniger Gesamtenergie. 3.Bleibt die Gefahr, dass unser Erdmagnetfeld ausfällt.
Ja, allein das Bohren, schon der 1.cm, ist schon eine Zerstörung. Nimm dir als Beispiel deinen Kopf, als wäre es die Erde.
Wird ja gemacht, aber zum Heizen von modernen, gut isolierten Häusern, wobei man nur 200 bis 500m tief nohren muß, um die Fußbodenheizungen mit 23!C zu versorgen.
Gibt hier ganze Häuserzeilen, die im Winter so prima warm sind: Wasser im Kreislauf!
Also das wir den Erdkern so abkühlen könnten das er erstarrt halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Alleine der Radioaktive Zerfall im inneren des Erdkerns generiert Strom für 20.000 AKW´s.
Keiner sollte Gott spielen .
Wenn der Mensch es schaffen sollte heißt das auf deutsch, die Menschen werden sich ganz bald einen neue Erde suchen müssen.
Ps. Vll Spaß den nächsten beim suchen.
@@caboboca64 Die müssen wir uns JETZT schon suchen, so DUMM, wie die Menschen sind.
Das GUTE ist aber: Die Erde wird sich ERHOLEN, wenn die Parasiten (Menschen) wieder verschwunden sind.
Don’t look up
@@caboboca64 Die Menschheit wird irgendwann einmal zu Gott oder wie Gott, wenn sie alle Widrigkeiten übersteht und überlebt. Ich sage nur, (erweiterte) Kardaschow-Skala. Aber: Was heißt ganz bald?
Wenn jede der knapp 200 Nationen der Erde eine solche Bohrung machen wird, könnte die Erstarrung oder so eine Abkühlung des Erdkerns tatsächlich ziemlich unwahrscheinlich bleiben. Aber: Was passiert, wenn das nicht bei dieser Menge bleibt? 6:49 20.000 AKWs entsprechen 20.000 Geothermie-Anlagen für insgesamt zehn Milliarden US-Dollar? Das globale BIP lag im Jahr 2021 bei rund 96,3 Billionen US-Dollar.
Hat sich der Mensch den schon mal von schwachsinnigen Ideen abhalten lassen ? Glaub nicht !
Es soll wohl mal Pläne für einen Staudamm an der Straße von Gibraltar gegeben haben, die dann doch nicht umgesetzt wurden, weil das Mittelmeer dann in etwa 100 Jahren ausgetrocknet wäre. Aber einen Vorteil hätte so ein gigantisches Projekt: Es würden dort dann keine Flüchtlinge mehr ertrinken.
@@schachsommer12 die müssen ja nicht raus fahren mit Schlauch Boot 🚤
@@danielvigor7298 Wenn die Menschen in ihrer Heimat keine wirtschaftliche und keine soziale Zukunftsperspektive mehr sehen, dann machen sie sich eben auf den Weg und zwar dorthin, wo die Perspektiven besser erscheinen. Und eine Brücke übers Mittelmeer habe ich noch nicht gesehen, von einer konsequenten Zusammenarbeit der EU-Mitgliedstaaten ganz zu schweigen.
@@schachsommer12 ja verstehe ich schon
...koste es was es wolle.
02:18 Einfach der Selbe Hintergrund Sound wie in Songs aus der Bohne :D
haha jaaah dachte ich auch direkt xD wo Rezos mit dem Raumschiff weg flog :D
Wann hat das ,, schlimmer geht es immer,, ein Ende ?!?
Wenn es seriös bleiben soll, erst wenn es zuende ist. Punkt
@@Justinhooo Wenn es kein leben mehr gibt
(Oder auch anders ausgedrückt),:am besten man macht so einen Mist erst gar nicht mit!
Genau da haben wir noch nicht rein geschissen also los
Naja so weit müssen wir ja nach bohren, reicht einige 100m um Wasser Warm zu machen. Müssen wir immer übertreiben!!
Ja aber nicht um Kraftwerke damit zu betreiben , und auch nicht überall auf der Welt möglich. Bei 20km kann man das sogut wie überall einsetzen. Bin aber auch eher der Fan von Wellenkraftwerken. Aber Geld regiert die Welt sonst würden wir so schon längst unseren Strom produzieren.
@@bcfchris18 Wir haben wohl eher ein Problem mit § 1 (6) Nr. 5 und 6 BauGB "die Belange der Baukultur, des Denkmalschutzes und der Denkmalpflege, die erhaltenswerten Ortsteile, Straßen und Plätze von geschichtlicher, künstlerischer oder städtebaulicher Bedeutung und die Gestaltung des Orts- und Landschaftsbildes". Mich beunruhigt die Unterteilung in § 1 (6) Nr. 1-3 sowie 10 und 13 BauGB.
Bis etwas schief geht weil die Gier zu groß ist
was ein Blödsinn, der Menschen ist so klein und unwichtig als das solche Bohrungen eine Auswirkung aud den gesamten Planteten hätte. Aber es lässt sich gut in ein RUclips Video verkaufen
Sorry Leute, aber die Energieentnahme wäre, selbst auf die gesamte Menschheit hochgerechnet, so gering, dass es zu keiner nennenswerten Abkühlung des Erdkernes kommen wird - zumindest nicht in den ersten paar Millionen Jahren. Das "Anbohren" von unterirdischen Lagerstätten könnte dagegen schon eine Herausforderung werden. Insbesondere, wenn Wasser in dafür nicht vorgesehene Schichten gelangt. Das hatten "wir" ja schon.
´Phantasmagorien unter Unkenntnis der wirklichen Relationen
Bei 2:33 dache ich sofort wie man in Minecraft nach Diamanten sucht und dann in die Kacke fällt
Ich komme mit dem Titelbild nicht ganz zurecht!🤔 Kann mir jemand erklären was Dies zu bedeuten hat bitte?
Sas ist der Erdkern, was sonst?
@@ixnfixn mir ging es um die Oberfläche der Erde! Die wird Flach dargestellt!
@@vincent5830 ja, weils nur ein Mini Abschnitt der Oberfläche ist. Wieso stört dich so eine Kleinigkeit?
@@melik5591 es sieht aus wie eine flache Erde!
@@vincent5830 🤣
Man kann nicht in denn erdkern bohren da das magnet feld dann verschwindet und dann wären wir alle tot
Boah! Eine "neue" wissenschaftliche Erkenntnis? Schäm Dich!
Was passiert bei Vulkanen ???
Der Druck aus dem Erdinneren entweicht
Was also passiert, wenn man Das tut ???
Bummmm
und dann die energiekosten steigern
Nur dumme Menschen überall
Erde= Planet der Affen
und ab 14-15 km sollte laut gläubigen wie bei der kohla bohrung in russland die "hölle sein "
Gläubige? Das hat für mich Deppen, die nicht nachdenken können, wie zum Beispiel Kirchenmitglieder
Also wie bei "The Core" und "Core"
Wenn diese Temperatur im
Erdkern verschwindet, so
hat das riesige Folgen fuer den
gesamten Planeten.
Jaa nee, ist klar
Sponsored by Plasma-Schnecke
Die laser werden immer stärker was passiert wenn der laser stark genug ist oder zu stark am besten und ein Loch durch den Erdkern schießen würden was passiert dann z.b.bei einem Loch von ca.0.5 m Durchmesser durch erde und Erdkern
Vüülllig unmöglich, weil das durch die Hitze weiche Material sofort in das Loch fließen würde
Klingt fast so wie Atom Energie es ist gut bis etwas passiert doch dann ist das Problem um so grösser
Errinert mich an Darling in the Franxx
Endlich explodiert der Planet
4 mal billiger ..... Das ist mathematischer Unsinn!
Derbe dumme Idee....
Hab mir direkt gedacht dass das gefährlich ist
Man sollte das auf keinen Fall machen.
Das sollte weltweit verboten werden
Jap, sehr dumme idee wenn man nicht weis wohin es führt. Besser wir verbrennen weiter fosile Brennstoffe, da wissen wir zumindest dass es in einer Katastrophe endet.
verbiete mal einem Industriekonzern etwas ??!!
dann ist der erdkern weg
Nur Gequassel
Wäre super, wenn das irgendwann klappen würde.
Meine Mutter ist so eine Psychopathen 😡😡
Ok
Alles klar
😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲
Oha op das wirklich so kommt weiß keiner
Was passiert, wenn der Plasmabohrer untewegs auf Druckgas trifft? Wird dann das gesamte Gestänge nach oben herausgedrückt und das Gas entzündet sich durch einen durch die herausschießenden Rohre verursachten Funken? Kann alles passieren, und dann? Versuchen wir´s dann mit einer Bombe zu löschen?
Die Sowietunion hat so ein Problem schonmal erfolgreich mit einer Atombombe gelöst. Allerdings erst machdem knappe 3 Jahre alles andere erfolglos war.
🦍
👽
son Quatsch
erläutere doch mal deine Aussage?!
DRECKS INFO DRECKS KANAL.
Tzmaul du fanboy
Ein Loch durch die Hölle keine gute Idee