Bei allen Rasenrobotern empfiehlt sich ein regelmäßiges Service, dann hat man seinen Robo auch > 10 Jahre :) und auch beim Kfz müssen Verschleißteile etc. getauscht werden, das sagt noch nichts über die grundlegende Qualität des Autos aus ;)
Laut einfacher online Recherche ist die Messerdrehzahl bei einem Segway Navimow H Serie zb 2800 u/min. Den Messerteller kann man um wenig Geld auf mehr als 4, bis zu 9 Klingen, aufrüsten. Wo soll die Alleinstellung des Stiga sein, die hier mit sehr viel Selbstvertrauen angepriesen wird? Nicht vertrauenswürdig.
Stimmt, aber Drehzahl ist nicht alles. Drehmoment, Gewicht der Messer und der Scheibe, Durchmesser der Messerscheibe spielen ebenso eine Rolle. Wir hatten beide Modelle auf der gleichen Fläche laufen: Das Mähbild des Segways war subjektiv bewertet nicht schlecht; Stiga ein wenig besser.
@@Roboschaf-Rasenroboter Servus, die Formulierung 'ein wenig besser' klingt glaubhaft und rückt das Ganze auch ins rechte Licht. Für mich war die Aussage des Stiga GF vergleichsweise überzogen. Sein Produkt mag Vorteile da und dort haben, es hat aber gleichzeitig andere Nachteile (über die Software und Einrichtung ist wenig Positives zu lesen) und somit ist sein Produkt nicht 'klar das beste Produkt' sondern halt eins von mehreren, und man muss sich im Detail damit auseinandersetzen.
Hi, danke für dein Feedback. Wir sagen von Beginn an, dass RTK Technik richtig cool ist. Aber trotzdem ist die Technik auch nicht komplett ausgereift bzw. zuverlässig und sicher nicht für jeden Garten geeignet.
Ich hätte eine Frage kann der Stiga A1500 maximal 1500qm mähen? Oder ist das nur eine empfohlene Größe um mit 2 Ausfahrten am Tag das zu bewältigen? Mein Garten hat ca. 1600-1700qm und ich habe keine Lust den A3000 zu kaufen wegen 100-200qm Unterschied. Aktuell fahre ich mit dem Navimow H1500 es sind aber bisher nur 1300qm zu mähen da der Rest noch nicht fertig angelegt ist. Und ich bin mit dem Schnitt Bild vom Navimow nicht so zu frieden obwohl ich schon anderen mähteller drauf habe und so. Eigentlich war ich schon fast so weit dass ich mich für den Luba 2 entschieden habe und jetzt bin ich doch am überlegen ob es der Stiga A1500 werden soll.
puh... Empfehlungen aus der Ferne sind leider nicht seriös. Aber lass dir so viel gesagt sein: Die Angaben zur Flächenleistung der Hersteller sind i.d.R. über- und nicht untertrieben. Ich glaube nicht, dass du mit dem Mähbild zufrieden sein wirst, wenn du einen "zu kleinen" Roboter kaufst.
@@Roboschaf-Rasenroboter oh man ihr versucht aber auch immer bloß nichts zu versprechen was dann vielleicht nicht stimmt. Immer schön politisch korrekt antworten. Ich formuliere die Frage mal um ist der Stiga A1500 Softwareseitig auf 1500qm begrenzt oder kann man auch mehr einprogrammieren?
Sorry aber etwas zu versprechen was dann nicht stimmt wäre wohl wenig seriös. Ohne die Fläche zu sehen lässt sich das eben nicht sagen. Neben Fläche spielt auch folgendes eine Rolle: Engstellen bzw. Schmalstreifen, Form des Gartens, Gesamtkomplexität, Untergrund, Gras od. Rasen, Steigungen, Inseln od. Hindernisse in der Mähfläche,... Softwareseitig ist der Roboter nicht begrenzt.
Ich kann aus erster Hand sagen, dass zum aktuellen Zeitpunkt die einzulernende Fläche nicht begrenzt ist, aber jederzeit seitens des Herstellers softwareseitig begrenzt werden kann, auch nachträglich. Ich persönlich würde den A3000 empfehlen, wenn man wirklich ein optimales Ergebnis haben möchte.
Unser neuer Mitbewohner Stiga A 1500 hat ein super Schnittbild, nur leider fährt er immer Nord-Süd-Bahnen, trotz Einstellungen in der App... Kennt sich vielleicht jemand damit aus oder hat dasselbe Problem?
Mega interessant. Kannst du mal den Husqvarna Automower 410XE Nera testen? Habe mir überlegt einen zu kaufen, wäre außerdem interessant was du zu dem Gerät sagst.
Hi, danke für dein Feedback :) ja wir haben die Nera Serie bei einem Standort bereits im Test. Dauert noch etwas bis wir die Erfahrungswerte teilen können. LG
@@Roboschaf-Rasenroboter Seid ihr schon am testen, was der Mammotion Yuka angeht? Ich schwanke zwischen dem und Nera 410XE - Thema Sicherheit und Kanten sind wichtig.
Wenn ich die Antenne auf dem höchsten Punkt installiere, aber im Garten nicht überall 4G oder nur schlechtes 4G habe, dann bin ich wieder angeschmiert, oder?
Bitte beachte dazu unser Video Kabellos zwei. Es wäre nur die 20igste Kamera die wir derzeit aus unserer Sicht scheitern sehen. Ein test ist daher nicht vorgesehen. Alles andere ist mehr oder weniger gleich.
Ist das gleiche Konzept wie Ecoflow Blade und das ist ziemlich gescheitert... Und wieder über crowdfunding? Versucht man hier leichtes Geld zu machen? bin sehr skeptisch...
Husqvarna RTK arbeitet sehr zuverlässig. Nichtsdestotrotz sind es immer die Gegebenheiten vor Ort, die entscheiden ob ein RTK überhaupt funktionieren kann.
Klingt eh alles super, aber sehe ich das richtig, dass der Stiga über keinerlei berührungslose Hinderniserkennung verfügt? Sorry, das ist nicht mehr zeitgemäß für mich. Und geht auch ganz ohne Kamera, wie selbst heimische Hersteller zeigen.
Hab das jetzt schon bei mehreren Videos zum STIGA gelesen. Aber das ist so nicht richtig. STIGA gibt auf der Website unter Produktsicherheit an, dass die Roboter ein Hindernissensoren haben.
Hi, die Stiga Modelle verfügen über einen Hindernis-Sensor am Cover, dieser ist aber wie richtig angemerkt nicht berührungslos. Andere Systeme wie bspw. Ultraschall usw. haben leider in der Vergangeheit nicht zuverlässig funktioniert. Hoffentlich tut sich hier noch was...
Das Thema Sensorik kommt immer und immer wieder, warum macht man nicht dies und das, warum keine Kamera, kein Lidar, kein Radar und wwi. Grund ist einfach erklärt, die Systeme sind alle samt Anfällig für Verschmutzung und genau die ist beim Rasenroboter ein echtes "Problem". Moderne Technik ist nicht immer die Lösung für alles und wenn, dann muss sie wirklich perfekt implementiert sein nur da scheitern selbst die besten immer wieder wie man in vielen Branchen immer wieder sieht. Es hat schon Gründe warum die großen Firmen oft etwas warten und nicht auf jeden Tech Hype aufspringen. Und NEIN beim Auto funktioniert es auch nicht besser falls der Vergleich kommen sollte. Ich hab ein Auto mit Kamera, Lidard, Ultraschall und Radarsensoren und ALLE sind entsprechend anfällig gegen Schmutz, beim Auto funktioniert das nur, weil (manche Hersteller) entsprechend viel Aufwand betreiben um die Sensoren auch sauber zu halten > Kamera und Lidar wird vom Scheibenwischer mitgewaschen, Radar in der Front ist extra beheizt wegen Schnee/Eis im Winter, Rückfahrkamera wird nur bei Bedarf ausgeklappt usw. Aber z.B. die Ultraschall Parksensoren sind meist nicht geschützt bzw. werden nicht automatisch gesäubert, da kommt es dann schon regelmäßig zu Fehlerkennungen wenn die schmutzig oder zugefrohren sind! Jetzt kann man natürlich am Roboter auch Scheibenwischer für die Kamera und eine Waschanlage für die Sensoren verbauen aber dann kannst du auch alle 2 Tage Waschwasser nachfüllen, Scheibenwischer regelmäßig tauschen und was weiß ich alles und ob DAS im Sinne des Erfinders ist weiß ich nicht?!
@@TheNightstalker80 dazu kann ich nur sagen: auch die herkömmlichen rein mechanischen Lösungen arbeiten alles andere als fehlerfrei, wie ich mit 15 Jahre Erfahrung feststellen kann.
Hallo Bernd. Danke für deine immer tollen und aufschlussreichen Videos. Wir werden im kommenden Monat einen Mähroboter unseren Einfamilienhaus-Rasen (Rasenfläche 450m2, verwinkelt mit hoher Naturhecke/Bäumen auf der Südseite und auch einem grösseren Nussbaum auf einem Teil der Rasenfläche, welche aber ansonsten sehr flach ist). Bei Husqvarna würden ich aktuell zum 430x Nera greifen, da ich nur 2x am Tag (ca. 2h) mähen möchte und sonst die Kinder spielen dürfen. Diesen würde ich aber mit Kabel benutzen, welche halt mühvoll eingezogen werden müssten. Grundsätzlich finde ich aber RTK interessant und die RTK-Station könnte bei mir komplett aufs Einfamilienhausdach, wo man wirklich einen gute, umfassenden Himmelblick hat. Ich weiss aber, dass der Mäher ja auch Sateilitenempfang benötigt und dies halt gleich neben den Hecken und unter den Bäumen eher probelamtisch ist. Bietet hier der Stiga A 1500 vom System her eine zuverlässigere Verbindung auch in solchen Baumbereichen als beispielsweise ein Navimow H1500?
Hi, ganz offen gesagt sind Empfehlungen aus der Ferne nicht seriös möglich. Wenn du große Bäume etc. hast, könnte das natürlich Probleme machen. Die Frage ist, wenn du den Nera ohnehin mit Kabel installieren möchtest, wieso dann ein RTK System? Verursacht in dem Fall nur zusätzliche Kosten... Der Stiga scheint stabil zu laufen, aber ohne die Situation zu kennen, würde ich diesen ebenfalls nicht empfehlen. Wir veröffentlichen heute noch ein Video mit Tipps, evtl. hilft dir dieses... LG
Danke für deine Antwort. Grundsätzlich finde ich moderne Technik interessant und habe kein Problem damit, dass man dem Rasenroboter etwas mehr Aufmerksamkeit schenken muss. Deshalb finde ich eine RTK-Lösung spannend und auch weil diese das Mähen von Bahnen erlaubt, was ich stark bevorzugen würde. Der Vorteil bei uns in der Schweiz ist, dass wir überall eine gute Mobilfunkabdeckung haben (4G und nahezu flächendeckend 5G) auch in unserem gesamten Garten. Und dies ist ja ein Kriterium für den Stiga
Keine Ahnung aber werde das Gefühl nicht los das hier auf ziemlich billige Art und Weise Werbung gemacht wird.......und andere Geräte schlecht geredet werden
Sehe ich genau so. Ich habe mir jetzt einige Videos hier angeschaut . Kaum zu ertragen, die Arroganz zu den Marken , die hier teuer verkauft werden und andere Marken, die sie nicht verkaufen können, werden natürlich negativ und abwerten , von oben herab bewertet. Oder es liegt an der unangenehmen Art, des Moderators . Grauenhaft anzusehen.
Sorry dieses Gefühl wollen wir nicht vermitteln. Wir sind grundsätzlich Fachhändler und führen alle Hersteller, das heißt wir teilen offen unsere Einschätzung, neue Alternativen und Modelle sind uns aber grundsätzlich immer willkommen.
Interessantes Konzept von STIGA aber ehrlich gesagt seh ich wenig Situationen wo das mit RTK Antenne in der Ladestation wirklich funktionieren wird!? Ihr sagt ja immer, dass selbst die 120° etwas optimistisch sind aber nehmen wir den mal an, das würde in meinem Garten schon mal nicht funktionieren weil rund herum ja Bäume, Hecken und Häuser sind, also freie Sicht "zum Himmel" hat die Antenne dann vielleicht bei 90-100° aber nicht bis 120°. Mein Garten zuhause ist natürlich recht klein somit auch nahe am Haus dran also vielleicht nicht ideal. Wenn ich mir mein anderes Grundstück ansehe (das Angebot mit dem Testgelände für euch steht weiterhin 😆) da wäre zumindest der Abstand zu den Häusern größer aber es ist in Hanglage und zumindest auf einer Seite stehen recht hohe Bäume, auch da sehe ich keine Chance die 120° zu schaffen. Klar, 2 Grundstücke sind jetzt nicht representativ nur ich glaub halt, dass ein Großteil der Gärten entweder recht klein ist oder eben zumindest irgendwo Bäume/Häuser im Weg sind. Und die Ladestation am anderen Ende des Gartens oder vielleicht in der Mitte des Gartens zu positionieren seh ich aucn nicht als ideal. Mit anderen Worten, man muss dann erst wieder die Antenne aufs Dach schrauben > warum vermittelt man also den Anschein, dass es bei diesem System anders ginge? Finde ich ehrlich gesagt gewagt bis kritisch!?
Du hast absolut Recht und wir sagen im Video ja, dass unsere Meinung, sprich Antenne auf den höchstmöglichen Punkt, bestehen bleibt. Wir alle wissen wie oft wir diese "Idealsituation" antreffen. Und genau aus den von dir beschriebenen Punkten scheitern RTK Systeme oft in kleineren Privatgärten.
Ich habe sowohl bei meinen Eltern wie auch bei mir jeweils einen A 1500 im Einsatz. Die zu mähende Fläche liegt jeweils bei circa 800 m2. Die RTK Antenne ist gemäß Montageanleitung unverschattet montiert, was die Installation zum Kinderspiel machte. Beide A 1500 laufen tadellos und ich würde den STIGA immer wieder empfehlen.
Ich hab so einen Gelben. Hardware macht wirklich einen sehr soliden Eindruck, aber die App ... Setup war extrem mühsam. Gewisse Schritte musste ich unendlich oft wiederholen, bis es dann doch geklappt hat. Beim Service ist auch noch sehr viel Luft nach oben. Beim ersten Kontaktversuch haben die nicht einmal mit den Ohren gewackelt. Der Telefonsupport sitzt vermutlich in Ulan Bator. Die Dame war total hilflos und hat mich an den Händler verwiesen. Dieser konnte mir dann dankenswerterweise weiterhelfen.
Leider gibt es genau auf diesen Kommentar keine Antwort, denn trotz Allem blabla Rasenprofi und so weiter, bleibt aber die App ein wichtiger Punkt und scheinbar wird hier der gleiche Fehler gemacht wie bei den Autos: Gute Technik aber komplett Userunfreundlich Und Problem mit dem Support scheint auch nichts neues zu sein
Hi, ja das Setup, Update usw. sind wirklich etwas mühsam. Wir als Fachhändler machen das immer vorab, benötigen aber auch viel Zeit dafür. Aus diesem Grund haben wir in der Videobeschreibung offen aufgezeigt, dass die App z.B. bei Husqvarna besser ist.
@@Roboschaf-Rasenroboter dank dir für die Antwort. Das wären aber in meinen Augen Fragen, die man bei einem solchen Gespräch durchaus stellen darf und sollte. Denn ansonsten muss ich einem anderen Kommentar Recht geben und es ist mehr Werbung als Fschgespräch Verfolge weiter, da ich genau auf ein solches System warte. RTK geführte Bahnen oder Kabel mit geführten Bahnen und ohne viel kamera etc schnickschnack
Also ich hab es nach fast 4 Stunden aufgegeben meiner tritt die Rückreise an, das Teil ist überhaupt nicht benutzerfreundlich, unzählige Fehlermeldungen ohne Erklärung was die zu bedeuten haben, einfach nur schlecht... man weiß nie ob er was macht oder einfach nur hängen geblieben ist, man klickt auf Start, er bewegt sich nicht, nach dem 10. Versuch passiert fährt er los und dreht sich 6x im Kreis, im Status steht aber er fährt aus der Station, dreht sich um und fährt 5 Meter raus... also die Software ist einfach Müll.... dann fehlte im Lieferumfang das Netzteil, letztes Jahr bei meiner Stiga schneefräse fehlte das akku.... die Marke Stiga ist jetzt unten durch bei mir
Ist das Video ein Scherz ? Ich habe eben mal bei Stiga auf der Website nachgeschaut . Ich finde dort keinen einzigen AWD Mähroboter, aber Preise , von denen einem schwindlig wird . Bei meinem Garten unmöglich, so ein Gerät zu kaufen. Und das bezeichnet man als beste Mähroboter? Mutig 😏
Hi. Nein Stiga hat derzeit kein AWD Modell im Programm, dafür gibt es andere Hersteller. Bitte achte auf den Titel, es ist noch offen ob dieses Modell der beste RTK Roboter derzeit ist. Wir testen weiterhin...
Vorneweg, Ich habe einen Luba 2 und bin trotz schwierigen Grundstücken sehr zufrieden damit. Und Ich habe auch keine grosse Ahnung von sonstigen Modellen. Aus dieser Perspektive muss Ich aber nach Gucken des Videos schon was loswerden: Wenn einem hier die "Messerdrehzahl" als Alleinstellendes Merkmal und wohl Ausgleich für alles was man nicht hat (AWD, Schnittbreite, Kamera usw.) angepriesen wird muss man wohl schon sehr in Not sein... ;-) Auch konnte Ich nur Grinsen bei der Erklärung: "Wenn der RTK Empfang weg ist merkt sich das das Mäher und kommt erst später wieder" ... wird hier davon Ausgegangen dass Ich in der Zwischenzeit den Baum Umschneide oder was ? Einzig der Frust wenn er dann stehenbleibt weil der Baum noch immer da ist ist wohl etwas Kleiner ;-)
Die Erde soll sich ja drehen, hab ich gehört - entgegen anderer Behauptungen von Flacherdlern ist sie sogar selbst eine Kugel, um die sich die Satelliten bewegen.
In der Zwischenzeit sind andere Satelliten erreichbar und der Robi kriegt wieder Empfang. Der Stiga speichert die Empfangsqualität als Funktion der Zeit und mäht die Stellen dann , wenn er guten Empfang hat.
Dem muss ich zustimmen. Bei der Technik sind europäische Marken meilenweit entfernt. Die Qualität ist auch nicht mehr, wie früher. Aus meiner Sicht , macht man beim Luba 2 alles richtig . Man nutzt mehrere Sensoren, um Probleme zu lösen. Und das zu einem fairen Preis. Ich kann bei den Preisen und der Ausstattung von Stiga und husqvarna noch noch mit dem Kopf schütteln. Die Asiaten wurden die letzten Jahrzehnte in allen Bereichen um Welten besser , als wir. Das merkt man bei Autos, Rasenmähern, Robotertechnik , Audiogeräte usw. Man merkt in vielen Dingen, wohin seit vielen Jahren die Reise hingeht.
@@alex_007 Naja, nicht wirklich: Sie sind gut genug für unsere Wegwerfgesellschaft + einfach zu günstig/interessant. Ich gebe dir bei vielem Recht. Die sind besser geworden, weil wir Sie dahin getrieben haben. Bie vielem beschriebenen geht um Chips, Software, etc. Ansonsten kenne ich keinen chinesischen Hersteller, der wirklich innovative Produkte bringt, besonders nicht Audiogeräte oder Autos. Hast du die Berichte von unparteiischen Chinesen über den Xiaomi Taycan gesehen? Kennst du zudem die Hintergründe, warum Verkaufszahlen recht gut sind, aber keiner die Teile fährt? Müsstest mal unsere Häfen und Großlagerareale sehen. Die Autos stehen nun schon seit Jahren und der Chinese ist pleite und wir haben die hier rumstehen. Eins immer merken: Bis jetzt sind Chinesen einfach nur schnell....dahinter stecken aber immer Designer/Designbüros/Engineeringfirmen, etc., die Europäer, Koreaner, Japaner oder Amis beschäftigen. Selbst Korea hat nunmal in ihrer Autoindustrie fast ausschließlich deutsche Designer und CEOs, etc. abgeworben....alles alte Hasen von Mercedes und Co. Ich habe bis jetzt noch in keinem Auto gesessen, Audiogeräte gehabt, etc., wo die Qualität hoch und auch Innovation dabei war. Die einzige Innovation ist es, die Technologien in Erfahrung zu bringen und einfach schneller auf den Markt zu schmeißen, wie unsere Firmen (die gelinde gesagt komplette Vollidioten sind und für solche Schnellschüsse einfach zu konservativ sind/keine Eier haben). Robotechnik kenne ich auch nur aus den USA, Japan, Korea und europäische Konsortien...man denke an den Robodog, etc. Aus China habe ich dazu noch nichts gesehen. :)
Stiga ist bei mir schon raus, aktuelles Testurteil für den G 600: Rasenschnitt nur durchschnittlich und in Sachen Sicherheit nicht zufriedenstellend, Gesamtnote mangelhaft.
Danke für dein Feedback. Ja bei der Schnittqualität kann generell kein Klingenschnittwerk mit einer Sichel mithalten. Sicherheit ist bei allen ein Thema.
@@Roboschaf-Rasenroboter Guten Abend,wo seid ihr in Österreich Zuhause,bin oft im Alpenraum und besuche unseren Sohn in Ellmau.Das Video mache Ich auf jeden Fall,aber wie und wo Ich es veröffentliche muss ich noch abklären.
Eines verstehe ich seit Jahren nicht bei Robotern, die mit einer Leistung von 5000m2 oder mehr daher kommen: dieses tief herunter gezogene Chassis und Miniräder vorne, die auf unebenen Flächen schnell am ihre Grenzen kommen. Bitte wer hat einen glatten "Fussballplatz" zuhause in dieser Größenordnung? Da wird auch meistens etwas Acker dabei sein? Verstanden haben das bisher fast nur Zucchetti oder eben auch der neue Luba mit 4WD (übrigens auch bei der Schnittbreite!)
Hatte mich auch erst für Stiga interessiert, aber der ist beim aktuellen Test der Stiftung Warentest in Sicherheit durchgefallen... fährt scheinbar ohne Bedenken über Erwachsenenfüße.
Ich kenne den genauen Testaufbau nicht, kann mir aber vorstellen, dass man das bei fast allen Robotern provozieren kann. Auch ein Rasenroboter bleibt ein Rasenmäher und ist mit Vorsicht zu betreiben.
Habe, da kein Händler (Robschaf) in der Nähe ist, Kontakt mit Stiga aufgenommen. Erste Mail Antwort mit stark überarbeitungswürdigem Katalog, unvollständig in der Geräteauswahl. Bilder vom Grundstück gesandt, keine Reaktion. Schafft kein Vertrauen nach einer gewissen Begeisterung nach dem Interview.
Leider versuchen uns viele viele Interessenten Bilder zu schicken, aber wir können hier nicht allen Weiterhelfen. Wir sind lokal agierende Fachhändler; Online-Beratung ist nicht unser Konzept.
@@Roboschaf-Rasenroboter Hallo, Antwort bzw. Kontakt ging an Stiga, von da gab es die Bitte Bilder zu senden. Hat schnell nachgelassen. Kontakt Roboschaf ist klasse.
Die Kameras und Bilder werden immer Lokal auf den trainierten Modellen zur Bilderkennung verarbeitet. Prinzipiell ist hier kein übermitteln der Bilder >notwendig
Wer einenTesla fährt, weiss, dass Vision only , also nur Kameras einfach nicht funktioniert und man bei Tesla weiss Gott nicht von dem besten Autopiloten system sprechen kann. Da sind andere viel weiter, weil sie eben nicht nur Kameras einsetzen. Ich seh Kameras bei Rasenroboter derzeit als Marketinggag …nichts weiter.
Mein Händler hat mir von diesem Roboter abgeraten. Er sagt es funktioniert nicht. Er hat 3 Systeme installiert und alle wieder abgeholt und zurück geschickt.
Leider kann man das bei RTK Systemen so pauschal nie sagen. Die Gegebenheiten vor Ort entscheiden meist darüber wie gut der Roboter funktioniert. Heißt 3 falsch installierte Systeme od. besser gesagt falsch ausgewählte Systeme liefern sicher keine zufriedenstellende Funktion.
Reine Stiga werbeveranstaltung hat leider nichts mit einem Experte talk zu tun! Die selben Worte hörte ich vor einem Jahr beim Stiga Händler Event Graz! Soll da Franky einen zum testen spendieren und dann sehen wir es!
Immerhin geben die Herren von Stiga hier zu, dass ihre Kernkompetzenz nicht bei den neusritgrn "kabellosen" Navigationsverfahren liegt. Behaupten sie doch allen ernstes, dass an jedem Tag zur selben Uhrzeit die selbe Satellitenkonstellation besteht. Ein Galllileosatellit hat eine Umlaufzeit von ca. 14 Stunden. Alleine diese Tatsache belegt, dass dies so nicht stimmen kann. Es sei den der Tag hätte 28 Stunden. ;-)
Gebe dir Recht. Man sieht, dass auch Hersteller mit der neuen Technik kämpfen. Leidtragend ist leider oft der Kunde, weshalb wir RTK Roboter sehr sehr zurückhalten einsetzen.
So ein... mit Verlaub Schmarn. Hat der CEO auch ein Handy "In Europa" gebaut ? Ist Mir egal ob die Chinesen mein Grundstück kennen oder mich beim pinkeln in der Gartenecke beobachten.
Leider können wir unseren Service nur in einem lokalen Umfeld gewährleisten und agieren nicht als Internet-Händler. Wir suchen aber laufend neue Partner und sind dann hoffentlich auch bald in deiner Nähe :)
Bin echt sehr interessiert an einem rtk System da ich oft etwas verändere in meinem Garten kommt für mich kein kabelgebundenes system in frage . Drau mich nur noch nicht 3000 € in die tonne zu schmeißen . Aber grundsätzlich wäre mir der Stiga Sympathisch.
Wenn du deinen Garten oft veränderst und auch etwas Technik/App affin bist, ist RTK sicherlich was für dich. Aber entscheidend sind bei allen RTK Systemen die Gegebenheiten vor Ort. Unbedingt prüfen lassen, ein Baum kann schon ausreichen um die Funktion stark zu beeinträchtigen.
GPS + dauernde 4G-Verbindung in meinem Garten, das will ich eig. nicht. Ich hoffe das Geräte wie der Dreame A1 oder noch besser der Hooki Neomow X richtig gut funktionieren, der mäht komplett offline nur per Laser-Sensor - den wisch ich dann von mir aus halt morgens beim Gang ins freie einmal ab. So hat halt jeder seine Vorlieben...
Ja verständlich. Wenn du das Gerät laufend säuberst kann das mit dem Laser Sensor funktionieren, aber wie bei allen Herstellern wird es anfangs etwas dauern, bis die Technik richtig rund läuft...
Komisch auf der Stiga Homepage wird beim Akku 3 Jahre Garantie proklamiert, in dem Video bestätigt der GF aber 5 Jahre ? Was stimmt jetzt. 3 Jahre Garantie auf die Batterie des STIGA Mähroboters und 5 Jahre auf das Gerät + Docking auch nur, wenn man jährlich eine Wartung nachweist, seh da schon potential für Ausreden. Und da es kleinere Modelle gibt, was Unterscheidet den A1500 dann vom A500 außer die Batterie wahrscheinlich? Danke & LG Martin
Hallo kingshand. Danke für das genaue recherchieren und zusehen - es ist wie im Video besprochen - 5 Jahre Garantie auch auf die Batterien der STIGA Roboter. Ein jährliches Service beim Fachhändler ist notwendig. Wir haben die Info auf der Webpage richtiggestellt. Ich wünsche viel Freude mit dem STIGA Roboter. herzlichst Michael Buchbauer
Vielen Fank für das Feedback welches von der gf schon beantwortet wurde. Es sind 5 Jahre. Und einen Rasenroboter der ohne Service 5 Jahre durchhält gibt es nur bei extremer Überdimensionierung. Dafür dann noch Garantie zu übernehmen ist seitens der Hersteller unmöglich.
Moin,Moin,hätte nie gedacht das Ich das mal sage,ich habe Luba 2 seit 2 Wochen,wow,was ne Enttäuschung bis jetzt,ständig steht er nicht erreichbar aus dem Bereich heraus,bin total angepi.......st.
Wirklich schade... Leider werden seitens der Hersteller (und da gibt es keine Ausnahmen) teilw. sehr sehr optimistische Leistungsangaben gemacht und Grenzen der Systeme kaum angesprochen... Hoffentlich findest du noch eine Lösung.
@@rdlalf Details wären , ständige Meldung:Außer Bereich,mähen unterbrochen und in der App steht er fast 1,5 m außerhalb des Begrenzung,RTK Antenne ist oben am First des Hauses befestigt usw.
20:42 Jedes Jahr 1x Service? Ist die Qualität doch nicht so gut das dies nötig ist, oder ist der Service im Kaufpreis integriert?
Bei allen Rasenrobotern empfiehlt sich ein regelmäßiges Service, dann hat man seinen Robo auch > 10 Jahre :) und auch beim Kfz müssen Verschleißteile etc. getauscht werden, das sagt noch nichts über die grundlegende Qualität des Autos aus ;)
Bei min 8:12 würde mich das Gesagte interessieren, geht aber leider unter: "... und damit man das rechtlich darf, gibt's ja auch ..." Was?
"Den Schutzteller" das hat das Mikrofon leider etwas verschluckt
Laut einfacher online Recherche ist die Messerdrehzahl bei einem Segway Navimow H Serie zb 2800 u/min. Den Messerteller kann man um wenig Geld auf mehr als 4, bis zu 9 Klingen, aufrüsten. Wo soll die Alleinstellung des Stiga sein, die hier mit sehr viel Selbstvertrauen angepriesen wird? Nicht vertrauenswürdig.
Stimmt, aber Drehzahl ist nicht alles. Drehmoment, Gewicht der Messer und der Scheibe, Durchmesser der Messerscheibe spielen ebenso eine Rolle. Wir hatten beide Modelle auf der gleichen Fläche laufen: Das Mähbild des Segways war subjektiv bewertet nicht schlecht; Stiga ein wenig besser.
@@Roboschaf-Rasenroboter Servus, die Formulierung 'ein wenig besser' klingt glaubhaft und rückt das Ganze auch ins rechte Licht. Für mich war die Aussage des Stiga GF vergleichsweise überzogen. Sein Produkt mag Vorteile da und dort haben, es hat aber gleichzeitig andere Nachteile (über die Software und Einrichtung ist wenig Positives zu lesen) und somit ist sein Produkt nicht 'klar das beste Produkt' sondern halt eins von mehreren, und man muss sich im Detail damit auseinandersetzen.
Nach 4 Stunden Inbetriebnahme hab ich es aufgegeben, nie wieder Stiga!!!
Plötzlich ist Kabellos interessant. Vor paar Wochen waren in der Entwicklung mehrere Jahre noch notwendig.
Ist schon sehr berechenbar, wo man steht.
Hi, danke für dein Feedback. Wir sagen von Beginn an, dass RTK Technik richtig cool ist. Aber trotzdem ist die Technik auch nicht komplett ausgereift bzw. zuverlässig und sicher nicht für jeden Garten geeignet.
Ich hätte eine Frage kann der Stiga A1500 maximal 1500qm mähen? Oder ist das nur eine empfohlene Größe um mit 2 Ausfahrten am Tag das zu bewältigen? Mein Garten hat ca. 1600-1700qm und ich habe keine Lust den A3000 zu kaufen wegen 100-200qm Unterschied. Aktuell fahre ich mit dem Navimow H1500 es sind aber bisher nur 1300qm zu mähen da der Rest noch nicht fertig angelegt ist.
Und ich bin mit dem Schnitt Bild vom Navimow nicht so zu frieden obwohl ich schon anderen mähteller drauf habe und so. Eigentlich war ich schon fast so weit dass ich mich für den Luba 2 entschieden habe und jetzt bin ich doch am überlegen ob es der Stiga A1500 werden soll.
puh... Empfehlungen aus der Ferne sind leider nicht seriös. Aber lass dir so viel gesagt sein: Die Angaben zur Flächenleistung der Hersteller sind i.d.R. über- und nicht untertrieben. Ich glaube nicht, dass du mit dem Mähbild zufrieden sein wirst, wenn du einen "zu kleinen" Roboter kaufst.
@@Roboschaf-Rasenroboter oh man ihr versucht aber auch immer bloß nichts zu versprechen was dann vielleicht nicht stimmt. Immer schön politisch korrekt antworten.
Ich formuliere die Frage mal um ist der Stiga A1500 Softwareseitig auf 1500qm begrenzt oder kann man auch mehr einprogrammieren?
Sorry aber etwas zu versprechen was dann nicht stimmt wäre wohl wenig seriös. Ohne die Fläche zu sehen lässt sich das eben nicht sagen. Neben Fläche spielt auch folgendes eine Rolle: Engstellen bzw. Schmalstreifen, Form des Gartens, Gesamtkomplexität, Untergrund, Gras od. Rasen, Steigungen, Inseln od. Hindernisse in der Mähfläche,...
Softwareseitig ist der Roboter nicht begrenzt.
@@Roboschaf-Rasenroboter Danke schön der letzte Satz hätte schon gereicht ☺️ des andere ist mir auch klar.
Ich kann aus erster Hand sagen, dass zum aktuellen Zeitpunkt die einzulernende Fläche nicht begrenzt ist, aber jederzeit seitens des Herstellers softwareseitig begrenzt werden kann, auch nachträglich. Ich persönlich würde den A3000 empfehlen, wenn man wirklich ein optimales Ergebnis haben möchte.
Unser neuer Mitbewohner Stiga A 1500 hat ein super Schnittbild, nur leider fährt er immer Nord-Süd-Bahnen, trotz Einstellungen in der App... Kennt sich vielleicht jemand damit aus oder hat dasselbe Problem?
Leider gibt es da viele Möglichkeiten. Du kannst als erstes nur Mal prüfen ob du alle Updates drauf hast.
Mega interessant. Kannst du mal den Husqvarna Automower 410XE Nera testen? Habe mir überlegt einen zu kaufen, wäre außerdem interessant was du zu dem Gerät sagst.
Hi, danke für dein Feedback :) ja wir haben die Nera Serie bei einem Standort bereits im Test. Dauert noch etwas bis wir die Erfahrungswerte teilen können. LG
@@Roboschaf-Rasenroboter Seid ihr schon am testen, was der Mammotion Yuka angeht? Ich schwanke zwischen dem und Nera 410XE - Thema Sicherheit und Kanten sind wichtig.
Wenn ich die Antenne auf dem höchsten Punkt installiere, aber im Garten nicht überall 4G oder nur schlechtes 4G habe, dann bin ich wieder angeschmiert, oder?
Yes
Hallo, wann gibts einen Test vom neuen LUBA 2?
Bitte beachte dazu unser Video Kabellos zwei. Es wäre nur die 20igste Kamera die wir derzeit aus unserer Sicht scheitern sehen. Ein test ist daher nicht vorgesehen. Alles andere ist mehr oder weniger gleich.
Was sagst zum airseek Tron
Ist das gleiche Konzept wie Ecoflow Blade und das ist ziemlich gescheitert... Und wieder über crowdfunding? Versucht man hier leichtes Geld zu machen? bin sehr skeptisch...
Mich würde interessieren ob der Husqvarna RTK den ihr im Test hattet besser ist,was dem Empfang vom RTK Signal angeht.Grüsse aus Thüringen
Husqvarna RTK arbeitet sehr zuverlässig. Nichtsdestotrotz sind es immer die Gegebenheiten vor Ort, die entscheiden ob ein RTK überhaupt funktionieren kann.
Klingt eh alles super, aber sehe ich das richtig, dass der Stiga über keinerlei berührungslose Hinderniserkennung verfügt? Sorry, das ist nicht mehr zeitgemäß für mich. Und geht auch ganz ohne Kamera, wie selbst heimische Hersteller zeigen.
Hab das jetzt schon bei mehreren Videos zum STIGA gelesen. Aber das ist so nicht richtig.
STIGA gibt auf der Website unter Produktsicherheit an, dass die Roboter ein Hindernissensoren haben.
Hi, die Stiga Modelle verfügen über einen Hindernis-Sensor am Cover, dieser ist aber wie richtig angemerkt nicht berührungslos. Andere Systeme wie bspw. Ultraschall usw. haben leider in der Vergangeheit nicht zuverlässig funktioniert. Hoffentlich tut sich hier noch was...
Das Thema Sensorik kommt immer und immer wieder, warum macht man nicht dies und das, warum keine Kamera, kein Lidar, kein Radar und wwi. Grund ist einfach erklärt, die Systeme sind alle samt Anfällig für Verschmutzung und genau die ist beim Rasenroboter ein echtes "Problem". Moderne Technik ist nicht immer die Lösung für alles und wenn, dann muss sie wirklich perfekt implementiert sein nur da scheitern selbst die besten immer wieder wie man in vielen Branchen immer wieder sieht. Es hat schon Gründe warum die großen Firmen oft etwas warten und nicht auf jeden Tech Hype aufspringen. Und NEIN beim Auto funktioniert es auch nicht besser falls der Vergleich kommen sollte. Ich hab ein Auto mit Kamera, Lidard, Ultraschall und Radarsensoren und ALLE sind entsprechend anfällig gegen Schmutz, beim Auto funktioniert das nur, weil (manche Hersteller) entsprechend viel Aufwand betreiben um die Sensoren auch sauber zu halten > Kamera und Lidar wird vom Scheibenwischer mitgewaschen, Radar in der Front ist extra beheizt wegen Schnee/Eis im Winter, Rückfahrkamera wird nur bei Bedarf ausgeklappt usw. Aber z.B. die Ultraschall Parksensoren sind meist nicht geschützt bzw. werden nicht automatisch gesäubert, da kommt es dann schon regelmäßig zu Fehlerkennungen wenn die schmutzig oder zugefrohren sind!
Jetzt kann man natürlich am Roboter auch Scheibenwischer für die Kamera und eine Waschanlage für die Sensoren verbauen aber dann kannst du auch alle 2 Tage Waschwasser nachfüllen, Scheibenwischer regelmäßig tauschen und was weiß ich alles und ob DAS im Sinne des Erfinders ist weiß ich nicht?!
@@TheNightstalker80 dazu kann ich nur sagen: auch die herkömmlichen rein mechanischen Lösungen arbeiten alles andere als fehlerfrei, wie ich mit 15 Jahre Erfahrung feststellen kann.
Hallo Bernd. Danke für deine immer tollen und aufschlussreichen Videos. Wir werden im kommenden Monat einen Mähroboter unseren Einfamilienhaus-Rasen (Rasenfläche 450m2, verwinkelt mit hoher Naturhecke/Bäumen auf der Südseite und auch einem grösseren Nussbaum auf einem Teil der Rasenfläche, welche aber ansonsten sehr flach ist). Bei Husqvarna würden ich aktuell zum 430x Nera greifen, da ich nur 2x am Tag (ca. 2h) mähen möchte und sonst die Kinder spielen dürfen. Diesen würde ich aber mit Kabel benutzen, welche halt mühvoll eingezogen werden müssten.
Grundsätzlich finde ich aber RTK interessant und die RTK-Station könnte bei mir komplett aufs Einfamilienhausdach, wo man wirklich einen gute, umfassenden Himmelblick hat. Ich weiss aber, dass der Mäher ja auch Sateilitenempfang benötigt und dies halt gleich neben den Hecken und unter den Bäumen eher probelamtisch ist. Bietet hier der Stiga A 1500 vom System her eine zuverlässigere Verbindung auch in solchen Baumbereichen als beispielsweise ein Navimow H1500?
Hi, ganz offen gesagt sind Empfehlungen aus der Ferne nicht seriös möglich. Wenn du große Bäume etc. hast, könnte das natürlich Probleme machen. Die Frage ist, wenn du den Nera ohnehin mit Kabel installieren möchtest, wieso dann ein RTK System? Verursacht in dem Fall nur zusätzliche Kosten... Der Stiga scheint stabil zu laufen, aber ohne die Situation zu kennen, würde ich diesen ebenfalls nicht empfehlen. Wir veröffentlichen heute noch ein Video mit Tipps, evtl. hilft dir dieses... LG
Danke für deine Antwort. Grundsätzlich finde ich moderne Technik interessant und habe kein Problem damit, dass man dem Rasenroboter etwas mehr Aufmerksamkeit schenken muss. Deshalb finde ich eine RTK-Lösung spannend und auch weil diese das Mähen von Bahnen erlaubt, was ich stark bevorzugen würde.
Der Vorteil bei uns in der Schweiz ist, dass wir überall eine gute Mobilfunkabdeckung haben (4G und nahezu flächendeckend 5G) auch in unserem gesamten Garten. Und dies ist ja ein Kriterium für den Stiga
Keine Ahnung aber werde das Gefühl nicht los das hier auf ziemlich billige Art und Weise Werbung gemacht wird.......und andere Geräte schlecht geredet werden
Sehe ich auch so. ;-)
Sehe ich genau so. Ich habe mir jetzt einige Videos hier angeschaut . Kaum zu ertragen, die Arroganz zu den Marken , die hier teuer verkauft werden und andere Marken, die sie nicht verkaufen können, werden natürlich negativ und abwerten , von oben herab bewertet. Oder es liegt an der unangenehmen Art, des Moderators . Grauenhaft anzusehen.
Sorry dieses Gefühl wollen wir nicht vermitteln. Wir sind grundsätzlich Fachhändler und führen alle Hersteller, das heißt wir teilen offen unsere Einschätzung, neue Alternativen und Modelle sind uns aber grundsätzlich immer willkommen.
Interessantes Konzept von STIGA aber ehrlich gesagt seh ich wenig Situationen wo das mit RTK Antenne in der Ladestation wirklich funktionieren wird!? Ihr sagt ja immer, dass selbst die 120° etwas optimistisch sind aber nehmen wir den mal an, das würde in meinem Garten schon mal nicht funktionieren weil rund herum ja Bäume, Hecken und Häuser sind, also freie Sicht "zum Himmel" hat die Antenne dann vielleicht bei 90-100° aber nicht bis 120°. Mein Garten zuhause ist natürlich recht klein somit auch nahe am Haus dran also vielleicht nicht ideal. Wenn ich mir mein anderes Grundstück ansehe (das Angebot mit dem Testgelände für euch steht weiterhin 😆) da wäre zumindest der Abstand zu den Häusern größer aber es ist in Hanglage und zumindest auf einer Seite stehen recht hohe Bäume, auch da sehe ich keine Chance die 120° zu schaffen. Klar, 2 Grundstücke sind jetzt nicht representativ nur ich glaub halt, dass ein Großteil der Gärten entweder recht klein ist oder eben zumindest irgendwo Bäume/Häuser im Weg sind. Und die Ladestation am anderen Ende des Gartens oder vielleicht in der Mitte des Gartens zu positionieren seh ich aucn nicht als ideal. Mit anderen Worten, man muss dann erst wieder die Antenne aufs Dach schrauben > warum vermittelt man also den Anschein, dass es bei diesem System anders ginge? Finde ich ehrlich gesagt gewagt bis kritisch!?
Du hast absolut Recht und wir sagen im Video ja, dass unsere Meinung, sprich Antenne auf den höchstmöglichen Punkt, bestehen bleibt. Wir alle wissen wie oft wir diese "Idealsituation" antreffen.
Und genau aus den von dir beschriebenen Punkten scheitern RTK Systeme oft in kleineren Privatgärten.
Ich habe sowohl bei meinen Eltern wie auch bei mir jeweils einen A 1500 im Einsatz. Die zu mähende Fläche liegt jeweils bei circa 800 m2. Die RTK Antenne ist gemäß Montageanleitung unverschattet montiert, was die Installation zum Kinderspiel machte.
Beide A 1500 laufen tadellos und ich würde den STIGA immer wieder empfehlen.
Super, schön wenn du Freude mit deinen Robos hast :)
Ich hab so einen Gelben. Hardware macht wirklich einen sehr soliden Eindruck, aber die App ... Setup war extrem mühsam. Gewisse Schritte musste ich unendlich oft wiederholen, bis es dann doch geklappt hat. Beim Service ist auch noch sehr viel Luft nach oben. Beim ersten Kontaktversuch haben die nicht einmal mit den Ohren gewackelt. Der Telefonsupport sitzt vermutlich in Ulan Bator. Die Dame war total hilflos und hat mich an den Händler verwiesen. Dieser konnte mir dann dankenswerterweise weiterhelfen.
Leider gibt es genau auf diesen Kommentar keine Antwort, denn trotz Allem blabla Rasenprofi und so weiter, bleibt aber die App ein wichtiger Punkt und scheinbar wird hier der gleiche Fehler gemacht wie bei den Autos:
Gute Technik aber komplett Userunfreundlich
Und Problem mit dem Support scheint auch nichts neues zu sein
Hi, ja das Setup, Update usw. sind wirklich etwas mühsam. Wir als Fachhändler machen das immer vorab, benötigen aber auch viel Zeit dafür. Aus diesem Grund haben wir in der Videobeschreibung offen aufgezeigt, dass die App z.B. bei Husqvarna besser ist.
@@Roboschaf-Rasenroboter dank dir für die Antwort.
Das wären aber in meinen Augen Fragen, die man bei einem solchen Gespräch durchaus stellen darf und sollte.
Denn ansonsten muss ich einem anderen Kommentar Recht geben und es ist mehr Werbung als Fschgespräch
Verfolge weiter, da ich genau auf ein solches System warte. RTK geführte Bahnen oder Kabel mit geführten Bahnen und ohne viel kamera etc schnickschnack
Also ich hab es nach fast 4 Stunden aufgegeben meiner tritt die Rückreise an, das Teil ist überhaupt nicht benutzerfreundlich, unzählige Fehlermeldungen ohne Erklärung was die zu bedeuten haben, einfach nur schlecht... man weiß nie ob er was macht oder einfach nur hängen geblieben ist, man klickt auf Start, er bewegt sich nicht, nach dem 10. Versuch passiert fährt er los und dreht sich 6x im Kreis, im Status steht aber er fährt aus der Station, dreht sich um und fährt 5 Meter raus... also die Software ist einfach Müll.... dann fehlte im Lieferumfang das Netzteil, letztes Jahr bei meiner Stiga schneefräse fehlte das akku.... die Marke Stiga ist jetzt unten durch bei mir
Ist das Video ein Scherz ? Ich habe eben mal bei Stiga auf der Website nachgeschaut . Ich finde dort keinen einzigen AWD Mähroboter, aber Preise , von denen einem schwindlig wird . Bei meinem Garten unmöglich, so ein Gerät zu kaufen. Und das bezeichnet man als beste Mähroboter? Mutig 😏
Hi. Nein Stiga hat derzeit kein AWD Modell im Programm, dafür gibt es andere Hersteller. Bitte achte auf den Titel, es ist noch offen ob dieses Modell der beste RTK Roboter derzeit ist. Wir testen weiterhin...
Vorneweg, Ich habe einen Luba 2 und bin trotz schwierigen Grundstücken sehr zufrieden damit. Und Ich habe auch keine grosse Ahnung von sonstigen Modellen. Aus dieser Perspektive muss Ich aber nach Gucken des Videos schon was loswerden: Wenn einem hier die "Messerdrehzahl" als Alleinstellendes Merkmal und wohl Ausgleich für alles was man nicht hat (AWD, Schnittbreite, Kamera usw.) angepriesen wird muss man wohl schon sehr in Not sein... ;-) Auch konnte Ich nur Grinsen bei der Erklärung: "Wenn der RTK Empfang weg ist merkt sich das das Mäher und kommt erst später wieder" ... wird hier davon Ausgegangen dass Ich in der Zwischenzeit den Baum Umschneide oder was ? Einzig der Frust wenn er dann stehenbleibt weil der Baum noch immer da ist ist wohl etwas Kleiner ;-)
Die Erde soll sich ja drehen, hab ich gehört - entgegen anderer Behauptungen von Flacherdlern ist sie sogar selbst eine Kugel, um die sich die Satelliten bewegen.
In der Zwischenzeit sind andere Satelliten erreichbar und der Robi kriegt wieder Empfang. Der Stiga speichert die Empfangsqualität als Funktion der Zeit und mäht die Stellen dann , wenn er guten Empfang hat.
Dem muss ich zustimmen. Bei der Technik sind europäische Marken meilenweit entfernt. Die Qualität ist auch nicht mehr, wie früher. Aus meiner Sicht , macht man beim Luba 2 alles richtig . Man nutzt mehrere Sensoren, um Probleme zu lösen. Und das zu einem fairen Preis. Ich kann bei den Preisen und der Ausstattung von Stiga und husqvarna noch noch mit dem Kopf schütteln. Die Asiaten wurden die letzten Jahrzehnte in allen Bereichen um Welten besser , als wir. Das merkt man bei Autos, Rasenmähern, Robotertechnik , Audiogeräte usw. Man merkt in vielen Dingen, wohin seit vielen Jahren die Reise hingeht.
@@alex_007 Naja, nicht wirklich: Sie sind gut genug für unsere Wegwerfgesellschaft + einfach zu günstig/interessant. Ich gebe dir bei vielem Recht. Die sind besser geworden, weil wir Sie dahin getrieben haben. Bie vielem beschriebenen geht um Chips, Software, etc. Ansonsten kenne ich keinen chinesischen Hersteller, der wirklich innovative Produkte bringt, besonders nicht Audiogeräte oder Autos. Hast du die Berichte von unparteiischen Chinesen über den Xiaomi Taycan gesehen? Kennst du zudem die Hintergründe, warum Verkaufszahlen recht gut sind, aber keiner die Teile fährt? Müsstest mal unsere Häfen und Großlagerareale sehen. Die Autos stehen nun schon seit Jahren und der Chinese ist pleite und wir haben die hier rumstehen.
Eins immer merken: Bis jetzt sind Chinesen einfach nur schnell....dahinter stecken aber immer Designer/Designbüros/Engineeringfirmen, etc., die Europäer, Koreaner, Japaner oder Amis beschäftigen. Selbst Korea hat nunmal in ihrer Autoindustrie fast ausschließlich deutsche Designer und CEOs, etc. abgeworben....alles alte Hasen von Mercedes und Co.
Ich habe bis jetzt noch in keinem Auto gesessen, Audiogeräte gehabt, etc., wo die Qualität hoch und auch Innovation dabei war. Die einzige Innovation ist es, die Technologien in Erfahrung zu bringen und einfach schneller auf den Markt zu schmeißen, wie unsere Firmen (die gelinde gesagt komplette Vollidioten sind und für solche Schnellschüsse einfach zu konservativ sind/keine Eier haben).
Robotechnik kenne ich auch nur aus den USA, Japan, Korea und europäische Konsortien...man denke an den Robodog, etc. Aus China habe ich dazu noch nichts gesehen. :)
😀😀
Stiga ist bei mir schon raus, aktuelles Testurteil für den G 600: Rasenschnitt nur durchschnittlich und in Sachen Sicherheit nicht zufriedenstellend, Gesamtnote mangelhaft.
Danke für dein Feedback. Ja bei der Schnittqualität kann generell kein Klingenschnittwerk mit einer Sichel mithalten. Sicherheit ist bei allen ein Thema.
Bin echt am überlegen ein Video zu machen um jenen Menschen zu zeigen was ein mit Luba 2 passieren kann.
Was ist passiert? Bitte um Details.
Das solltest du definitv tun! Erstes Abo und Like ist dir sicher!
Bitte tu das, denn ich bin sehr interessiert an dem Gerät aber eben noch skeptisch.
Bitte unbedingt. Du kannst es auch an uns senden.
@@Roboschaf-Rasenroboter Guten Abend,wo seid ihr in Österreich Zuhause,bin oft im Alpenraum und besuche unseren Sohn in Ellmau.Das Video mache Ich auf jeden Fall,aber wie und wo Ich es veröffentliche muss ich noch abklären.
Eines verstehe ich seit Jahren nicht bei Robotern, die mit einer Leistung von 5000m2 oder mehr daher kommen: dieses tief herunter gezogene Chassis und Miniräder vorne, die auf unebenen Flächen schnell am ihre Grenzen kommen. Bitte wer hat einen glatten "Fussballplatz" zuhause in dieser Größenordnung? Da wird auch meistens etwas Acker dabei sein? Verstanden haben das bisher fast nur Zucchetti oder eben auch der neue Luba mit 4WD (übrigens auch bei der Schnittbreite!)
Europäische Sicherheitsnormen und schwachsinnige Vorgaben sind der Grund.
Hatte mich auch erst für Stiga interessiert, aber der ist beim aktuellen Test der Stiftung Warentest in Sicherheit durchgefallen... fährt scheinbar ohne Bedenken über Erwachsenenfüße.
Ich kenne den genauen Testaufbau nicht, kann mir aber vorstellen, dass man das bei fast allen Robotern provozieren kann. Auch ein Rasenroboter bleibt ein Rasenmäher und ist mit Vorsicht zu betreiben.
Dreame A1 ändert nochmal alles...bin gespannt auf den Test dazu.
Sind wir auch, die ersten Videos dazu sind sehr interessant.
Habe, da kein Händler (Robschaf) in der Nähe ist, Kontakt mit Stiga aufgenommen. Erste Mail Antwort mit stark überarbeitungswürdigem Katalog, unvollständig in der Geräteauswahl. Bilder vom Grundstück gesandt, keine Reaktion. Schafft kein Vertrauen nach einer gewissen Begeisterung nach dem Interview.
Leider versuchen uns viele viele Interessenten Bilder zu schicken, aber wir können hier nicht allen Weiterhelfen. Wir sind lokal agierende Fachhändler; Online-Beratung ist nicht unser Konzept.
@@Roboschaf-Rasenroboter Hallo, Antwort bzw. Kontakt ging an Stiga, von da gab es die Bitte Bilder zu senden. Hat schnell nachgelassen. Kontakt Roboschaf ist klasse.
Alles klar, entschuldige die Verwirrung ;)
Die Kameras und Bilder werden immer Lokal auf den trainierten Modellen zur Bilderkennung verarbeitet. Prinzipiell ist hier kein übermitteln der Bilder >notwendig
Das mit dem Garten ist ein gutes Beispiel. Aber bitte versuch es mal mit zerkratzter und verdreckter Brille in einem Garten auf 2cm genau.
😀
Wer einenTesla fährt, weiss, dass Vision only , also nur Kameras einfach nicht funktioniert und man bei Tesla weiss Gott nicht von dem besten Autopiloten system sprechen kann. Da sind andere viel weiter, weil sie eben nicht nur Kameras einsetzen. Ich seh Kameras bei Rasenroboter derzeit als Marketinggag …nichts weiter.
Mein Händler hat mir von diesem Roboter abgeraten. Er sagt es funktioniert nicht. Er hat 3 Systeme installiert und alle wieder abgeholt und zurück geschickt.
Leider kann man das bei RTK Systemen so pauschal nie sagen. Die Gegebenheiten vor Ort entscheiden meist darüber wie gut der Roboter funktioniert. Heißt 3 falsch installierte Systeme od. besser gesagt falsch ausgewählte Systeme liefern sicher keine zufriedenstellende Funktion.
Reine Stiga werbeveranstaltung hat leider nichts mit einem Experte talk zu tun! Die selben Worte hörte ich vor einem Jahr beim Stiga Händler Event Graz! Soll da Franky einen zum testen spendieren und dann sehen wir es!
0:21 @@sput99
Immerhin geben die Herren von Stiga hier zu, dass ihre Kernkompetzenz nicht bei den neusritgrn "kabellosen" Navigationsverfahren liegt. Behaupten sie doch allen ernstes, dass an jedem Tag zur selben Uhrzeit die selbe Satellitenkonstellation besteht. Ein Galllileosatellit hat eine Umlaufzeit von ca. 14 Stunden. Alleine diese Tatsache belegt, dass dies so nicht stimmen kann. Es sei den der Tag hätte 28 Stunden. ;-)
Gebe dir Recht. Man sieht, dass auch Hersteller mit der neuen Technik kämpfen. Leidtragend ist leider oft der Kunde, weshalb wir RTK Roboter sehr sehr zurückhalten einsetzen.
Top Einstellung von Stiga zum Thema Datenschutz👍
Denken wir auch :)
So ein... mit Verlaub Schmarn.
Hat der CEO auch ein Handy "In Europa" gebaut ?
Ist Mir egal ob die Chinesen mein Grundstück kennen oder mich beim pinkeln in der Gartenecke beobachten.
@@jamach1970 ja und bei jeder Schnäppchenkarte kommen die Daten freihaus.
Was macht derjenige der einen Robo von Roboschaf möchte, aber keine Servicepartner in der Nähe sind?
Leider können wir unseren Service nur in einem lokalen Umfeld gewährleisten und agieren nicht als Internet-Händler. Wir suchen aber laufend neue Partner und sind dann hoffentlich auch bald in deiner Nähe :)
Bin echt sehr interessiert an einem rtk System da ich oft etwas verändere in meinem Garten kommt für mich kein kabelgebundenes system in frage . Drau mich nur noch nicht 3000 € in die tonne zu schmeißen . Aber grundsätzlich wäre mir der Stiga Sympathisch.
Wenn du deinen Garten oft veränderst und auch etwas Technik/App affin bist, ist RTK sicherlich was für dich. Aber entscheidend sind bei allen RTK Systemen die Gegebenheiten vor Ort. Unbedingt prüfen lassen, ein Baum kann schon ausreichen um die Funktion stark zu beeinträchtigen.
@@Roboschaf-Rasenroboter Danke es sind nur 4 kleine Obstbäume
GPS + dauernde 4G-Verbindung in meinem Garten, das will ich eig. nicht. Ich hoffe das Geräte wie der Dreame A1 oder noch besser der Hooki Neomow X richtig gut funktionieren, der mäht komplett offline nur per Laser-Sensor - den wisch ich dann von mir aus halt morgens beim Gang ins freie einmal ab.
So hat halt jeder seine Vorlieben...
Ja verständlich. Wenn du das Gerät laufend säuberst kann das mit dem Laser Sensor funktionieren, aber wie bei allen Herstellern wird es anfangs etwas dauern, bis die Technik richtig rund läuft...
reines Marketing bla bla, aber wer sich damit besser fühlt, kann sich freuen
😀😀
Komisch auf der Stiga Homepage wird beim Akku 3 Jahre Garantie proklamiert, in dem Video bestätigt der GF aber 5 Jahre ? Was stimmt jetzt. 3 Jahre Garantie auf die Batterie des STIGA Mähroboters und 5 Jahre auf das Gerät + Docking auch nur, wenn man jährlich eine Wartung nachweist, seh da schon potential für Ausreden. Und da es kleinere Modelle gibt, was Unterscheidet den A1500 dann vom A500 außer die Batterie wahrscheinlich? Danke & LG Martin
Hallo kingshand. Danke für das genaue recherchieren und zusehen - es ist wie im Video besprochen - 5 Jahre Garantie auch auf die Batterien der STIGA Roboter. Ein jährliches Service beim Fachhändler ist notwendig. Wir haben die Info auf der Webpage richtiggestellt. Ich wünsche viel Freude mit dem STIGA Roboter. herzlichst Michael Buchbauer
Vielen Fank für das Feedback welches von der gf schon beantwortet wurde. Es sind 5 Jahre.
Und einen Rasenroboter der ohne Service 5 Jahre durchhält gibt es nur bei extremer Überdimensionierung. Dafür dann noch Garantie zu übernehmen ist seitens der Hersteller unmöglich.
Die Unterscheidungen liegen weiters in der Software. Heftig sogar.
@@MB-pd7jldanke für die aufklärung, hab 2 bestellt ;-) und nutze noch die cashback, alles liebe
Moin,Moin,hätte nie gedacht das Ich das mal sage,ich habe Luba 2 seit 2 Wochen,wow,was ne Enttäuschung bis jetzt,ständig steht er nicht erreichbar aus dem Bereich heraus,bin total angepi.......st.
Details wären interessant!
Wirklich schade... Leider werden seitens der Hersteller (und da gibt es keine Ausnahmen) teilw. sehr sehr optimistische Leistungsangaben gemacht und Grenzen der Systeme kaum angesprochen... Hoffentlich findest du noch eine Lösung.
@@rdlalf Details wären , ständige Meldung:Außer Bereich,mähen unterbrochen und in der App steht er fast 1,5 m außerhalb des Begrenzung,RTK Antenne ist oben am First des Hauses befestigt usw.
@@Roboschaf-Rasenroboter ja ,ich bin dabei mein Luba zu verkaufen