Lasst ein Kabel verlegen. Fahre jetzt 4 Jahre ohne Störung. Ein Tip von mir noch kauft immer einen Mäher der die doppelte Mähleistung hat. Die geringen Mehrkosten lohnen sich. Interessant wie immer.
@@Roboschaf-Rasenroboter Ich frag mich nur wer mit Roboter "spielen" möchte? Es geht um Mähroboter. Und was tut ein Mähroboter? Er mäht. Kaum zu fassen, er mäht eine Wiese oder einen Rasen :-) Und warum mäht er? Damit ich Zeit gewinne´. Ich tu was, was mir Spaß macht. Zum Beispiel Tennis-Spielen. Der Roboter mäht meinen Rasen, somit gewinne ich Zeit um Tennis zu spielen. Ich geh doch nicht mit dem Roboter spielen. Oder? :) Deshalb ist definitv die Stabilität vorzuziehen. Also Bregenzungskabel. Ich als Informatiker scheue _aktuell_ einen LUBA. Nicht nur deswegen, dass falst alle Start-Ups in der Tech-Branche (statistisch gesehen) nach 5 Jahren tschari gehn, sondern auch in Puncto Datensicherheit. Wir geben mittlerweile einfach alles an Privatsphäre her. Mit dem Teil wird dein Grundstück inkl. deiner Kinder quasi abgefilmt. Mit einem chinesischen Teil. Ich will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, aber wir wissen wovon ich hier schreibe. Btw: iRobots (Roomba's) wurden bereits gehackt und man konnte Leute beim scheissen zusehen. Im Reddit Forum von Mammotion beklagt einer, dass seine SIM (im LUBA) ziemlich viel an Daten benötgt - nur für ein Keep-Alive Signal. Das ist meine Sicht zu diesem Thema. My two cents.
Die Basisaussage des gesamten Beitrages, es könnten nur Korrekturdaten für jene Satelliten ermittelt werden, welche auch von der RTK-Bassisstion empfangen werden, ist falsch. In der Regel kommt hier eine Meßwertekoorektur zum Einsatz, welche anhand der ermittelten und verfügbaren Istposition der RTK-Basis und der Satellitenkoordinaten die jeweilige Fehlereinflüsse (Ephemeridenfehler, SA-Fehler, Ionosphäre, Troposhäre) auch für nicht "sichtbare" Satelliten ermitteln kann. Wichtig ist somit nur, dass die Basis, egal mit welchen Satelliten ihre Position zuverlässig ermitteln kann. Wichtig wäre in dem Zusammenhang auch der Hinweis, daß Abschattungen in Nordrichtung in Regel keine größeren Einflüsse haben, in südrichtung aber kaum kompensiert werden können, da dort die Bahnen der meisten Satelliten verlaufen. Dies ist essentiell wichtig für die Beurteilung ob ein Rasen für den Einsatz von GNSS-Rtk geeignet ist. Im übrigen gehört in der Praxis Epos eher zu den Systemen, welches am senibelsten auf Abschattungen reagiert . Epos wurde in erster Linie für große offene Flächen und nicht für Hausgärten entwickelt. Ich bin gespannt, ob husqvarna bei der neuen, kleineren Antenne diese Schwächen hat beseitigen können. @Roboschaf-Rasenroboter Ich finde in der Anleitung keinen Beleg für Deine Aussage "Korrekturdaten können nur für Satellite bereit gestellt werden, welche auch die Basisstation empfängt". Das wäre jedenfalls nicht mehr stand der Technik. Auf welcher Seite steht das? 1cm garantierte Genauigkeit wird Dir weder Epos noch sonst ein anderes in Mährobotern verbautes GNNS-System liefern. Diese Genauigkeit kann man beispielsweise mit Professionellen Receivern (ab etwa 8000 €) in offene Bereichen und mit SAPOS-Korrekturdaten bei einer "Punktmessung" erreichen. Aber sicher nicht bei ständiger, Positionsänderung. Bitte nicht alles glauben was die Hersteller so alles versprechen.
Tja. Damit wäre deiner Meinung nach die Anleitung der Hersteller schlichtweg falsch. Die Wahrheit ist, dass wir 1cm Genauigkeit brauchen und das mit Annäherungsverfahren eben nicht erreicht werden kann.
@@Roboschaf-Rasenroboter Ich finde in der Anleitung keinen Beleg für Deine Aussage "Korrekturdaten können nur für Satellite bereit gestellt werden, welche auch die Basisstation empfängt". Das wäre jedenfalls nicht mehr stand der Technik. Auf welcher Seite steht das? 1cm garantierte Genauigkeit wird Dir weder Epos noch sonst ein anderes in Mährobotern verbautes GNNS-System liefern. Diese Genauigkeit kann man beispielsweise mit Professionellen Receivern (ab etwa 8000 €) in offene Bereichen und mit SAPOS-Korrekturdaten bei einer "Punktmessung" erreichen. Aber sicher nicht bei ständiger, Positionsänderung. Bitte nicht alles glauben was die Hersteller so alles versprechen.
Auch interessant, ich liebäugele tatsächlich auch mit einem RTK Roboter, da ich ständig Probleme mit meinen Schlaufen habe, hauptsächlich dank den Wühlmäusen. Die RTK-Antenne am höchsten Punkt des Hauses anzubringen (Kamin in meinem Fall) wäre auch nicht mein Problem. Was mir Bedenken gibt, dass mein Grundstück in ca. 50m vom Haus durch Pappeln eingegrenzt ist (nördlich), die um einiges höher sind als das Haus. (Ca. doppelt so hoch). In dieser Richtung wird es daher wohl nicht möglich sein ohne Abschattungen (müsste mal den Winkel ermitteln) auszukommen.Hatte das daher schon fast wieder verworfen. Wenn aber nördliche Richtung tatsächlich weniger schwer ins Gewicht fällt, könnte das ja doch einen Versuch wert sein.
Hallo, was haltet ihr von dem Lidar System vom neuen Dreame A1 ? OmniSense, ohne RTK, ohne GPS, ohne Antenne, ohne Kabel. Ich würde mich über ein Video von euch darüber freuen, ob das neue Schaf im Stall was taugt oder E-Schrott 😅
Mega Video wieder! Bitte den neuen LUBA 2 mit RTK+ 3D Kamera in künftige Tests einbeziehen. Ich verspreche mir ehrlich gesagt einiges von dieser Kombination der Technologien. Was ist eigentlich mit Ambrogios RTKs los, keine Neuheiten 2024? Der 4.0 4WD als kabellos wäre ein Traum.
Das wird nicht passieren, der Luba ist zu Gut und wird sein Geschäftsmodell schädigen, nur wenn er Nachteile oder was schlechtes über den Luba sagen kann. Spreche aus Erfahrung…
Die gewaltige Antwort vom Zucchetti dauert noch. Und der Grund dafür ist genau der, das Kameras eigentlich nicht geeignet sind. Rtk alleine aucj nicht. Wobei wir beim luba 2 wären. Und ja. Der 4.0 awd kommt in rtk Hybrid. Was eine sehr teure aber funktionierende Lösung ist.
Wir sagen offen Vor- und Nachteile. Die App und die Fahreigenschaften des Lubas sind zum Teil wirklich gut. Aber es gibt natürlich auch starke Nachteile, was auch klar ist bei einem recht neuen Gerät. Die Reparierbarkeit und das Dichtkonzept ist bspw. deutlich verbesserungswürdig. Dafür sprechen auch etliche Beiträge in Foren...
Wie weit dürfen denn Bäume von der Antenne weg sein? Ich kann die Antenne auf dem Dach installieren, hab aber trotzdem hohe Bäume in ca 10-15m Entfernung. Danke
Die Entfernung hängt vom Winkel ab. Je nach Gerät sollte ein Winkel von in etwa 120° nach oben in frei sein - siehe auch Bedienungsanleitung. Klingt mal grundsätzlich gut, aber eine Ferndiagnose ist scher möglich
Vielen Dank! Jatzt habe ich den H800e gerade bestellt (noch nicht erhalten) und bin - auch nach Studium der Navimow-App-Anleitung zur Aufstellung der Antenne und des Mähers - total frustriert und sehe schon den (teuren) Umtausch auf mich zukommen. -Ich hatte bei Navimow gelesen, dass die max. Strecke für die Kabelverbindung von der Antenne am Haus-Giebel bis zur Ladestation 30 m (also nicht nur 20 m) betragen kann. Was ist denn nun richtig? - Mein Rasen ist nach NNO ausgerichtet - nach Norden und Osten zwar völlig frei, nach Westen gibt es Bäume und in SSW steht das Haus - also wohl zu wenige Satteliten erreichbar!? Die Antenne soll erstmal auf dem Schuppendach in 3 m Höhe stehen, ca. 10 m vom Hausgiebel entfernt. Da wird der 110°-(160°?) grad-Winkel für die Antenne nach Süden nicht reichen. Und der Mäher fährt nach Süden hin 3m entfernt vom Haus im "Schatten". Sollte ich den Versuch erst gar nicht starten?
Da wohl keine Antwort möglich. Schon gar nicht aus der Ferne. Jedenfalls würde ich damit rechnen dass du nicht alles perfekt mähen wirst können und eventuell mehrfach umposizionieren musst.
Ja es kommen größere Modelle wie das 10.000er Modell, bzw. sind diese schon teilw. erhätlich. Evlt. wird es auch mit Stiga ein Sondermodell geben, aber das ist momentan erst in Abstimmung.
Danke für die Erklärung. Ein paar Fragen bleiben: 1. Es geht alleine um den Sat Empfang der RTK Antenne? Der Robo selbst bekommt dann seine (Korrektur) Daten von der RTK Antenne per WLAN? Er braucht also keine "Sichtverbindung zur RTK Antenne? 2. Da rund um mein Grundstück (blöderweise) Nachbarhäuser sind, teilweise mit großen Bäumen, und mein Haus das kleinste in Bezug auf die Höhe ist, wäre eine möglichst hohe Positionierung mit maximalen Abstand von anderen höheren Häuser und Bäumen wichtig, wobei Hindernisse in Nordrichtung weniger schlimm sind, als welche in Südrichtung? Kann man denn die "Effizienz" der RTK Antenne irgendwo ablesen oder überprüfen? Ähnlich wie ein Meßgerät bei einer Sat Antenne oder einer Drohne? So könnte man vor der Endmontage überprüfen ob man auch den optimalen Standort gefunden hat?
Danke für das tolle Video. Möchte einen Stiga A 1000 oder A1500 kaufen. Das Grundstück ist ca. 890 m² groß. Welchen Typ würden Sie empfehlen? Reicht der A1000? Weil es denn A1500 nicht mehr auf der Homepage gibt. Kann man die RTK Antenne auch mit Solar betreiben? Ich kann bei Montage am Dach kein Strom verlegen. Danke für Ihre Hilfe
Danke für die Rückmeldung. Wäre es möglich die RTK Antenne auf einem anderen Gebäude zu installieren? Also ca 150 Meter auf dem Haus des Nachbarn?@@Roboschaf-Rasenroboter
Könnten Sie sagen, wie der neue IMOW 5 mit engen Bereichen zwischen Begrenzungskabeln umgeht? Auch der Grund, warum es keine Möglichkeit gibt, den Pfad vom Leitkabel zu ändern, besteht darin, dass entlang des gesamten Leitkabels ein Abstand von 1,2 Metern eingehalten wird. Spuren sind sichtbar!!
Ganz schlecht. Das ist einer der Gründe warum es derzeit keine Beiträge zum Roboter gibt. Das wird sich in diesem Jahr aber ändern, hier an Kanal. Liebe Grüße.
Hallo , wieder ein sehr gutes Video nach der langen Wintersaison. Kleine "Klugscheißer" Anmerkung meinerseits: Luba und Segway haben bereits neue Modelle für 2024 in den Startlöchern. Ob dort jedoch Verbesserungen am RTK System erfolgten, kann ich aber auch nicht sagen. Gruß Jan
Ich verfolge den Kanal auch schon einige Zeit, stellen Sie auch noch einen Allrad RTK Mäher vor, oder Alternativen? Ich sage schon mal vielen Dank für Ihre Antwort.
Finde Ich nicht,das stimmt so nicht,kann Ich aus eigener Erfahrung sagen und beweisen,der R T K. Empfang funktioniert auch hinterm Haus perfekt und er fährt auch noch sehr genau und da ist sogar ein Dachüberstand von 1 Meter , wo er drunter langfährt,also ,die Aussagen stimmen so nicht.Ich glaube der Luba wird hier bewusst schlecht gemacht,meine Meinung
Ja, das mag in Einzelfällen wirklich funktionieren. Daraus darf man aber nicht auf alle Situationen schließen. Genau das macht GPS Systeme so schwierig, jedes Grundstück, jede Situation hat eine andere Empfangssituation. Die besten Chancen hat man definitiv mit der sauberen Installation am Dach.
Ja grundsätzlich ist das kein Problem, bitte unbedingt von einem Fachmann prüfen lassen welches Modell geeignet ist. Vor Allem bei komplizierten Gärten mit vielen Engstellen gibt es große Unterschiede.
Ja. Das gibt es. Und in diese Richtung gehen derzeit mehrere Neuentwicklung da es einen eindeutigen Trend zurück zu den Kabeln gibt. Speziell am kleinen Grundstück.
Da ist STIGA mit seiner Abstützung auf 4g in Deutschland dann aber auf dem Holzweg. 4G außerhalb von Städten wo die größeren Gärten sind ist einfach auch nicht unter jedem Busch und Baum vorhanden. Da ist dann das Kabel oder die Richtfunkstrecke besser.
Ich glaub es liegt vor allem daran, dass die Leute nicht wirklich wissen wie so ein RTK System arbeitet... Ich würde wetten, die meisten Leute vergleichen es mit dem NAVI beim Auto ohne, dass sie wüssten wie das genau funktioniert aber das funktioniert eben und die Antenne muss nicht irgendwo 5 Meter über dem Auto sein. Diese Systeme müssen ja im Zweifelsfall Zentimetergenaue Positionsdaten berechnen können und es gibt kein gesichertes Kartenmaterial wie beim Navi wo sich das System annäherungsmäßig herantasten kann und dann die Position anhand der Karte auf Plausibilität prüft. Sieht man ja beim Navi oft, erst ist die Position irgendwo in der Nähe und irgendwann springt er dann auf die korrekte Spur und folgt dieser auch ein stück weit selbst wenn man davon abweicht, bei Nebenfahrbahnen merkt man die Ungenauigkeit, da können schon mehrere METER Abweichung entstehen, beim Rasenmähroboter wäre das eine Katastrophe. Ich denke es wäre wichtig die GENAUE Funktion des RTK Systems noch mal zu erklären, ev. einen Experten dazu holen der das vielleicht auch mit einer Simulation verständlich darstellen kann, dann verstehen es die Leute vielleicht auch.
Ja. Genau so ist das wirklich. Es wird derzeit so unglaublich viel Lehrgeld bezahlt weil den ganzen Versprechen der Hersteller einfach geglaubt wird. Mit Ideen wie Kameras, die die seriösen schon vor 10 Jahren verworfen haben. Wir finden keinen husqvarna, zucchetti. Solo oder Stihl mit Kamera. Und das nicht weil sie blöd sind. Sondern weil sie seriös sind. Diese leichtgläubigkeit heute tut halt in diesem Fall in der Geldbörse weh. So ist das. Leider wäre es mit ähnlichem Geld auch möglich gewesen, was stabiles zu kaufen. Rkt Systeme sind keine Lösung für sehr viele Grundstücke. So ist das.
@@Roboschaf-Rasenroboter Bei uns ist es bald so weit, wir haben ja schon vor ca. 1 Jahr an einen Robo gedacht, hat sich aber alles verzögert. Jetzt kommt aber Bewegung rein und ich werde mich heuer bei euch melden weil ich will ein zuverlässiges System wo ich eben NICHT jeden 2. Tag den Roboter irgendwo rausholen muss usw. Sind doch 1500 m² und die sollen zuverlässig gemäht werden wenn wir nicht da sind. Ich hab sicher keine Lust hier Betatester zu spielen und vermutlich kostet mich ein professionelles Kabelsystem auch nicht viel mehr als ein RTK wo ich dann nur Probleme hab. Immerhin lassen sich die Hersteller diese Innovative Technik auch fürstlich bezahlen. Ich glaub ein Kabelroboter um 1500 € + Installation kostet am Ende weniger als so ein RTK Kram der dann am Ende vielleicht mehr Arbeit verursacht als er mir abnimmt!?
Die Begründung warum Stiga angeblich der beste RTK-Mäher ist, fehlt hier. Ich kann Stiga bezüglich der Positionierungsfähigkeiten jedenfalls nicht empfehlen. Das können andere deutlich günstigere deutlich besser. Auch mit RTK-Antrnne ohne 360 Grad -Sicht ;-)
Dann würde ich alle RTK Modelle Ausschließen da du immer eine App brauchst, die über die Cloud kommuniziert. Ich habe vor kurzen eine Epos Anlage unter solchen Bedingungen programmiert und musste dafür die Ladestation 3 mal verschieben mit zwei Tagen Aufwand. Darüber hinaus haben wir dann im Laufe der letzten zwei Monate letztes Jahr immer wieder Fehler. Deren Zusammenhang können wir aber noch nicht erklären. Dazu läuft es zu kurz.
@@Roboschaf-Rasenroboter Naja wlan würde ja schon reichen, auch einfache zum erweitern. Aber wie bei den Versicherungen wo die Berater ein Tablet bekommen damit gleich alles digital in der Zentrale ist, aber eben nur auf Mobilfunk basiert, und wenn dan Wlan vorhanden dann geht das verbinden mit nem fremden wlan auch nur über nen Admin, und der Arbeitet abends um 8-9 uhr nicht mehr. Und wenn dann wen was gravierendes los ist. Nur weil es in der Stadt alles gibt, iat es auf dem Land nicht so, aber da leben ja auch nur dumme Menschen die nicht wissen was Internet ist. Ja das ist ein Eindruck den ich immer mehr bekomme wenn ich mit bestimmten Menschen spreche. Ah noch was.. Schade habt ihr keinen Partner in der Schweiz.
Wir sind unabhängig und unsere Währung sind rein Abonnenten. Davor haben Hersteller Respekt und das ist mir wichtig. Ich bringe mich doch nicht wegen ein paar Kröten in eine Abhängigkeit eines Herstellers. Niemals. Ich ärgere sie. Liebe Grüße Bernd Ellersdorfer
Bin neu im Mährobotergame und hab den Kanal gefunden, sau interessant, vielen Dank für die ganzen infos! Bin mir einen Roboter am suchen, der auf einem Garten fahren soll, ohne Strom und ohne direkte Anbindung ans Haus. Den Strom wollte ich mir von einer Powerstation nehmen, die im Gartenhaus steht und per Solar aufgeladen wird, anders gehts da nicht. Was ich aber nicht verstehe (sry bin da neu und naiv drin) wieso man endlich von dem verdrahten weg ist und dann sowas nerviges wie das RTK kommen muss, wenn doofe Staubsaugerroboter es mit LiDAR, optischen Sensoren usw hinbekommen intelligent das ganze Haus und Teppichbereiche und Tiefeninformationen der Räume und Objekten herausbekommen können. Reicht das nicht für zentimetergenaue Navigation? Der Hersteller könnte einfach ein Gerät bauen, "Hier Kunde, stell das Teil in Garten, Fahr die erlaubte Strecke ab und gut ist". Wieso dieser ganze Stress drumherum. Ich denke hier gibts einige Leute, die sich mit der Thematik auskennen, wieso das so nicht möglich is, ich würd das gern verstehen.
Das Kress System setzt auf zentrale Antennen. Man ist somit abhängig, dass diese Antenne betrieben und gewartet wird. Die Einschränkungen beim Mäher an sich bleiben die gleichen.
@@Roboschaf-RasenroboterDas ist so nicht ganz richtig. Kress betreibt ein Netz von verschiedenen RTK-Bassistationen. Somit wird auch der Ausfall einer Basisantenne kompensiert. Was meinst Du mit Wartung? Man hat tatsächlich nicht den "Stress" selber einen geeigneten Standorr für die Basis station auf seinem Grundstück zu finden. Wären die von Dir gestellten Anforderungen (rundum freie Sicht) tatsächlich erforderlich, was sie allerdings nicht sind, wäre es in vielen Fällen unmöglich, diese Anforderung ohne größeren Aufwand zu realisieren.
Ja. Genau so ist es. Damit sind, wie im Beitrag erwähnt, nur 30 Prozent der Grundstücke derzeit geeignet. Das zeigen auch die vielen zum Privatverkauf angebotenen RTk Mäher bestens.
Ich habe einen Kress RTKn und bin super zufrieden. Ich hatte einen Epos und Stiga zum Testen bei mir und keiner konnte solch Ergebnisse erzielen wie der Kress.
Interessantes video, danke dafür! Ob das tatsächliche Mähergebnis eines HQV um 8000€ die mehrkosten des mähergebnisses meines segway i105e aufwiegt muss jeder selber entscheiden. Mir wäre es das nicht wert und der segway um 1000€ liefert zumindest mir ein ergebnis mit dem ich mehr als zufrieden bin.
Jedes mal wenn ich so ein Video von euch sehe würde ich nur zu gern mich selbstständig machen und Mähroboter verkaufen und Installieren. Da es bei mir in der nähe keine vernünftigen Verkäufer/ Installateure gibt, zumindest bin ich bei meiner suche nach einem Roboter noch auf keinen gestoßen. RTK denke ich ist für denn Garten nichts, zwar wär es Super doch es ist wie ich denke zu Teuer und aufwendig. Da wäre eine reinoptische Möglichkeit wie es bei Saugrobotern ist denke besser.
3D Lidar wäre hier die Alternative, allerdings Outdoor nur sehr schwer zu realisieren wenn man hohe Genauigkeiten erzielen will. Zudem ist 3D Lidar nich gerde günstig. Ob reine Kamerasysteme eine echte alternative sind, wird sich zeigen Die Kosten für RTK Lösung werden sich zeitnah deutlich verringern. Wenn vor kurzem wären entsprechende Genauigkeiten nur mit einer Hardware von über 15000 Euro zu realisieren. EPOS ist total überteuert und anders als hier behauptet den Konkurrenzprodukten in keiner Weise überlegen. Das Gegenteil ist der Fall Viel entscheidendender als die Hardware (Antennengröße) für eine hohe Genauigkeit in Bereichen mit schlechten Empfangsbereichen ist nach welchem Prinzip der Algorithmus die Daten der verfügbaren Satelliten verarbeitet.
Tja. Eben nur teilweise. Die Rundstrahlfuntion bezieht sich lediglich auf die Korrekturdatenstrecke zum Roboter. Diese würde auch im Keller funktionieren und die Anleitung der Hersteller wäre Nonsens. Die Position bezieht sich auf die Sichtverbindung zum Satelliten und dein Trugschluss ist der Hauptgrund für die Falschinstallation der Systeme. Übrigens. Man sollte solche gute Nacht Kommentare lassen, vor allem wenn es zum eigenen Wissen schon recht dunkel ist....😀
Ich besitze Luba 1 seid einem Jahr, eure Erfahrungen,naja,ich kann sagen, der Luba ist Sau schnell und zuverlässig.Hat seine Arbeit Sau guat gemacht,auch bei meinem schwierigen Grundstück, mit großen Bäumen,ist die Wahrheit. Grüße
20 ZENTIMETER - JUNGS - blast die Kletterei ab. ZENTIMETERGENAUE NAVIGATION ist doch auf jeder Spielwiese unwichtig. Kauft einen SABO Kanten-Trimmer, der hängt im Seil und hat 2 Griffe. GUT FÜR die Figur, gut für die Frau, gut für den PIEFKE. Robo Schaf im Wolfspelz.
Das muss jeder selbst entscheiden, aber vielen unserer Kunden ist wichtig, dass am Rand so wenig wie möglich stehen bleibt und daher ist auch genaue Navigation wichtig.
@@Roboschaf-RasenroboterUi, danke. ich lerne...und folge als Piefke mit einem Weiden Pfiff )) Das Volk der Neutralen, mit neuer Ristretto Gelassenheit ... liebt Präzisionswaffen - zur Verteidigung der Graswurzel Ehre . GRÜNES GRAS tanzt aus der Reihe. Da hilft AkKUrat ! Neues Gschmä Platzl ist eine Wiese, ein Freistädter und debütierende Roll- Schafe ? Bin gespannt auf eure Kabarettisten ))
Lasst ein Kabel verlegen. Fahre jetzt 4 Jahre ohne Störung. Ein Tip von mir noch kauft immer einen Mäher der die doppelte Mähleistung hat.
Die geringen Mehrkosten lohnen sich. Interessant wie immer.
Pauschalaussagen sin meist nicht richtig. Jeder hat andere Rahmenbedingungen.
Wer Stabilität möchte = Kabel. Wer Flexibilität und Spielen möchte sollte über rtk nachdenken.
@@Roboschaf-Rasenroboter Ich frag mich nur wer mit Roboter "spielen" möchte? Es geht um Mähroboter. Und was tut ein Mähroboter? Er mäht. Kaum zu fassen, er mäht eine Wiese oder einen Rasen :-) Und warum mäht er? Damit ich Zeit gewinne´. Ich tu was, was mir Spaß macht. Zum Beispiel Tennis-Spielen. Der Roboter mäht meinen Rasen, somit gewinne ich Zeit um Tennis zu spielen. Ich geh doch nicht mit dem Roboter spielen. Oder? :) Deshalb ist definitv die Stabilität vorzuziehen. Also Bregenzungskabel. Ich als Informatiker scheue _aktuell_ einen LUBA. Nicht nur deswegen, dass falst alle Start-Ups in der Tech-Branche (statistisch gesehen) nach 5 Jahren tschari gehn, sondern auch in Puncto Datensicherheit. Wir geben mittlerweile einfach alles an Privatsphäre her. Mit dem Teil wird dein Grundstück inkl. deiner Kinder quasi abgefilmt. Mit einem chinesischen Teil. Ich will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, aber wir wissen wovon ich hier schreibe. Btw: iRobots (Roomba's) wurden bereits gehackt und man konnte Leute beim scheissen zusehen. Im Reddit Forum von Mammotion beklagt einer, dass seine SIM (im LUBA) ziemlich viel an Daten benötgt - nur für ein Keep-Alive Signal.
Das ist meine Sicht zu diesem Thema. My two cents.
Die Basisaussage des gesamten Beitrages, es könnten nur Korrekturdaten für jene Satelliten ermittelt werden, welche auch von der RTK-Bassisstion empfangen werden, ist falsch. In der Regel kommt hier eine Meßwertekoorektur zum Einsatz, welche anhand der ermittelten und verfügbaren Istposition der RTK-Basis und der Satellitenkoordinaten die jeweilige Fehlereinflüsse (Ephemeridenfehler, SA-Fehler, Ionosphäre, Troposhäre) auch für nicht "sichtbare" Satelliten ermitteln kann. Wichtig ist somit nur, dass die Basis, egal mit welchen Satelliten ihre Position zuverlässig ermitteln kann. Wichtig wäre in dem Zusammenhang auch der Hinweis, daß Abschattungen in Nordrichtung in Regel keine größeren Einflüsse haben, in südrichtung aber kaum kompensiert werden können, da dort die Bahnen der meisten Satelliten verlaufen. Dies ist essentiell wichtig für die Beurteilung ob ein Rasen für den Einsatz von GNSS-Rtk geeignet ist. Im übrigen gehört in der Praxis Epos eher zu den Systemen, welches am senibelsten auf Abschattungen reagiert . Epos wurde in erster Linie für große offene Flächen und nicht für Hausgärten entwickelt. Ich bin gespannt, ob husqvarna bei der neuen, kleineren Antenne diese Schwächen hat beseitigen können.
@Roboschaf-Rasenroboter Ich finde in der Anleitung keinen Beleg für Deine Aussage "Korrekturdaten können nur für Satellite bereit gestellt werden, welche auch die Basisstation empfängt". Das wäre jedenfalls nicht mehr stand der Technik. Auf welcher Seite steht das? 1cm garantierte Genauigkeit wird Dir weder Epos noch sonst ein anderes in Mährobotern verbautes GNNS-System liefern. Diese Genauigkeit kann man beispielsweise mit Professionellen Receivern (ab etwa 8000 €) in offene Bereichen und mit SAPOS-Korrekturdaten bei einer "Punktmessung" erreichen. Aber sicher nicht bei ständiger, Positionsänderung. Bitte nicht alles glauben was die Hersteller so alles versprechen.
Tja. Damit wäre deiner Meinung nach die Anleitung der Hersteller schlichtweg falsch.
Die Wahrheit ist, dass wir 1cm Genauigkeit brauchen und das mit Annäherungsverfahren eben nicht erreicht werden kann.
@@Roboschaf-Rasenroboter Ich finde in der Anleitung keinen Beleg für Deine Aussage "Korrekturdaten können nur für Satellite bereit gestellt werden, welche auch die Basisstation empfängt". Das wäre jedenfalls nicht mehr stand der Technik. Auf welcher Seite steht das? 1cm garantierte Genauigkeit wird Dir weder Epos noch sonst ein anderes in Mährobotern verbautes GNNS-System liefern. Diese Genauigkeit kann man beispielsweise mit Professionellen Receivern (ab etwa 8000 €) in offene Bereichen und mit SAPOS-Korrekturdaten bei einer "Punktmessung" erreichen. Aber sicher nicht bei ständiger, Positionsänderung. Bitte nicht alles glauben was die Hersteller so alles versprechen.
Auch interessant, ich liebäugele tatsächlich auch mit einem RTK Roboter, da ich ständig Probleme mit meinen Schlaufen habe, hauptsächlich dank den Wühlmäusen.
Die RTK-Antenne am höchsten Punkt des Hauses anzubringen (Kamin in meinem Fall) wäre auch nicht mein Problem. Was mir Bedenken gibt, dass mein Grundstück in ca. 50m vom Haus durch Pappeln eingegrenzt ist (nördlich), die um einiges höher sind als das Haus. (Ca. doppelt so hoch). In dieser Richtung wird es daher wohl nicht möglich sein ohne Abschattungen (müsste mal den Winkel ermitteln) auszukommen.Hatte das daher schon fast wieder verworfen. Wenn aber nördliche Richtung tatsächlich weniger schwer ins Gewicht fällt, könnte das ja doch einen Versuch wert sein.
Hallo, was haltet ihr von dem Lidar System vom neuen Dreame A1 ?
OmniSense, ohne RTK, ohne GPS, ohne Antenne, ohne Kabel. Ich würde mich über ein Video von euch darüber freuen, ob das neue Schaf im Stall was taugt oder E-Schrott 😅
Grundsätzlich halten wir nix von Lidar im Garten aber wir lassen uns vom Dreame überraschen. Er kommt im Test.
Hallo, ein sehr gutes Video.
Wäre Kress mit den RTKn Modellen nicht eine sehr gute Alternaive zum STIGA?
RTK ist ja nur die halbe Miete. Mindestens so wichtig ist die odometrie und dafür ist einzig und alleine die Gewichtsaufteilung wichtig.
Mega Video wieder! Bitte den neuen LUBA 2 mit RTK+ 3D Kamera in künftige Tests einbeziehen. Ich verspreche mir ehrlich gesagt einiges von dieser Kombination der Technologien. Was ist eigentlich mit Ambrogios RTKs los, keine Neuheiten 2024? Der 4.0 4WD als kabellos wäre ein Traum.
Das wird nicht passieren, der Luba ist zu Gut und wird sein Geschäftsmodell schädigen, nur wenn er Nachteile oder was schlechtes über den Luba sagen kann. Spreche aus Erfahrung…
Die gewaltige Antwort vom Zucchetti dauert noch. Und der Grund dafür ist genau der, das Kameras eigentlich nicht geeignet sind. Rtk alleine aucj nicht. Wobei wir beim luba 2 wären.
Und ja. Der 4.0 awd kommt in rtk Hybrid. Was eine sehr teure aber funktionierende Lösung ist.
Wir sagen offen Vor- und Nachteile. Die App und die Fahreigenschaften des Lubas sind zum Teil wirklich gut. Aber es gibt natürlich auch starke Nachteile, was auch klar ist bei einem recht neuen Gerät. Die Reparierbarkeit und das Dichtkonzept ist bspw. deutlich verbesserungswürdig. Dafür sprechen auch etliche Beiträge in Foren...
@@reinhardfriedl4214 LUBA1 nach einem Jahr -> Rost.
Wie weit dürfen denn Bäume von der Antenne weg sein? Ich kann die Antenne auf dem Dach installieren, hab aber trotzdem hohe Bäume in ca 10-15m Entfernung. Danke
Die Entfernung hängt vom Winkel ab. Je nach Gerät sollte ein Winkel von in etwa 120° nach oben in frei sein - siehe auch Bedienungsanleitung. Klingt mal grundsätzlich gut, aber eine Ferndiagnose ist scher möglich
Vielen Dank! Jatzt habe ich den H800e gerade bestellt (noch nicht erhalten) und bin - auch nach Studium der Navimow-App-Anleitung zur Aufstellung der Antenne und des Mähers - total frustriert und sehe schon den (teuren) Umtausch auf mich zukommen.
-Ich hatte bei Navimow gelesen, dass die max. Strecke für die Kabelverbindung von der Antenne am Haus-Giebel bis zur Ladestation 30 m (also nicht nur 20 m) betragen kann. Was ist denn nun richtig?
- Mein Rasen ist nach NNO ausgerichtet - nach Norden und Osten zwar völlig frei, nach Westen gibt es Bäume und in SSW steht das Haus - also wohl zu wenige Satteliten erreichbar!? Die Antenne soll erstmal auf dem Schuppendach in 3 m Höhe stehen, ca. 10 m vom Hausgiebel entfernt. Da wird der 110°-(160°?) grad-Winkel für die Antenne nach Süden nicht reichen. Und der Mäher fährt nach Süden hin 3m entfernt vom Haus im "Schatten".
Sollte ich den Versuch erst gar nicht starten?
Da wohl keine Antwort möglich. Schon gar nicht aus der Ferne. Jedenfalls würde ich damit rechnen dass du nicht alles perfekt mähen wirst können und eventuell mehrfach umposizionieren musst.
wie installiere ich denn nun die rtk station vom luba 2 am dachfirst? mammotion bietet nur eine wandhalterung an.
Da muss man etwas kreativ werden ;)
Wie war das mit STIGA Stig A und dem Sondermodell?
Wann kommt es ca und wird es dieses in allen größen geben?
Von Stiga ist derzeit kein Sondermodell geplant. Das ist im Moment eine einmalige Situation die wir mit alko haben.
@@Roboschaf-Rasenroboter in min 5:22 wird aber davon gesprochen, dass es eins geben soll. Oder ist damit das 10.000er Model gemeint?
Ja es kommen größere Modelle wie das 10.000er Modell, bzw. sind diese schon teilw. erhätlich. Evlt. wird es auch mit Stiga ein Sondermodell geben, aber das ist momentan erst in Abstimmung.
muss der roboter auch immer funkkontakt zur RTK halten oder wie geht das?
Ja. Das muss er selbstverständlich. Es muss alles zu jeder Sekunde in Echtzeit zur Verfügung stehen sonst hängt der Robo sofort.
Danke für die Erklärung. Ein paar Fragen bleiben: 1. Es geht alleine um den Sat Empfang der RTK Antenne? Der Robo selbst bekommt dann seine (Korrektur) Daten von der RTK Antenne per WLAN? Er braucht also keine "Sichtverbindung zur RTK Antenne? 2. Da rund um mein Grundstück (blöderweise) Nachbarhäuser sind, teilweise mit großen Bäumen, und mein Haus das kleinste in Bezug auf die Höhe ist, wäre eine möglichst hohe Positionierung mit maximalen Abstand von anderen höheren Häuser und Bäumen wichtig, wobei Hindernisse in Nordrichtung weniger schlimm sind, als welche in Südrichtung? Kann man denn die "Effizienz" der RTK Antenne irgendwo ablesen oder überprüfen? Ähnlich wie ein Meßgerät bei einer Sat Antenne oder einer Drohne? So könnte man vor der Endmontage überprüfen ob man auch den optimalen Standort gefunden hat?
Das kann man nicht messen. Und wie du das Gelände beschreibst ist Vorsicht geboten.
Danke für das tolle Video. Möchte einen Stiga A 1000 oder A1500 kaufen. Das Grundstück ist ca. 890 m² groß. Welchen Typ würden Sie empfehlen? Reicht der A1000? Weil es denn A1500 nicht mehr auf der Homepage gibt. Kann man die RTK Antenne auch mit Solar betreiben? Ich kann bei Montage am Dach kein Strom verlegen. Danke für Ihre Hilfe
Solar ist vom Hersteller nicht vorgesehen.
Welche Typen passen kann man aus der Ferne in keinem Fall beurteilen. Leider.
Danke für die Rückmeldung. Wäre es möglich die RTK Antenne auf einem anderen Gebäude zu installieren? Also ca 150 Meter auf dem Haus des Nachbarn?@@Roboschaf-Rasenroboter
Auch hier sind wir mit Empfehlungen aus der Ferne sehr sehr vorsichtig. Grundsätzlich sollte es funktionieren, wenn diese richtig montiert ist.
Könnten Sie sagen, wie der neue IMOW 5 mit engen Bereichen zwischen Begrenzungskabeln umgeht? Auch der Grund, warum es keine Möglichkeit gibt, den Pfad vom Leitkabel zu ändern, besteht darin, dass entlang des gesamten Leitkabels ein Abstand von 1,2 Metern eingehalten wird. Spuren sind sichtbar!!
Ganz schlecht. Das ist einer der Gründe warum es derzeit keine Beiträge zum Roboter gibt. Das wird sich in diesem Jahr aber ändern, hier an Kanal.
Liebe Grüße.
Hallo , wieder ein sehr gutes Video nach der langen Wintersaison.
Kleine "Klugscheißer" Anmerkung meinerseits:
Luba und Segway haben bereits neue Modelle für 2024 in den Startlöchern.
Ob dort jedoch Verbesserungen am RTK System erfolgten, kann ich aber auch nicht sagen.
Gruß Jan
Unseres Wissens nach sind die RTK Systeme unverändert.
Segway hat denn rtk Empfang bei der i-serie verbessert, habe ich selber erlebt. Wo die h-serie Probleme hat, fährt die i-serie Problem loser.
Ankündigen kann man viel.. erst die Praxis zeigt was es wert ist..
Ich verfolge den Kanal auch schon einige Zeit, stellen Sie auch noch einen Allrad RTK Mäher vor, oder Alternativen? Ich sage schon mal vielen Dank für Ihre Antwort.
Ja. Es wird dieses Jahr RTK von Zucchetti auch mit dem AWD starten.
Nehmts den Luba, und sie werden zufrieden sein. Man braucht keine RTK auf dem Dach. Die RTK-Reichweite ist enorn und ich habe keine Abbrüche.
Top erklärt mit der RTK Antenne am Dach!
Vielen Dank :)
Finde Ich nicht,das stimmt so nicht,kann Ich aus eigener Erfahrung sagen und beweisen,der R T K. Empfang funktioniert auch hinterm Haus perfekt und er fährt auch noch sehr genau und da ist sogar ein Dachüberstand von 1 Meter , wo er drunter langfährt,also ,die Aussagen stimmen so nicht.Ich glaube der Luba wird hier bewusst schlecht gemacht,meine Meinung
Ja, das mag in Einzelfällen wirklich funktionieren. Daraus darf man aber nicht auf alle Situationen schließen. Genau das macht GPS Systeme so schwierig, jedes Grundstück, jede Situation hat eine andere Empfangssituation. Die besten Chancen hat man definitiv mit der sauberen Installation am Dach.
Unser 2500 m2 Garten ähnelt ein englischer Park mit vielenn Buchshecken, Bäume, Stauden, usw. Kommt ein Roboter überhaupt für uns in Frage?
Ja grundsätzlich ist das kein Problem, bitte unbedingt von einem Fachmann prüfen lassen welches Modell geeignet ist. Vor Allem bei komplizierten Gärten mit vielen Engstellen gibt es große Unterschiede.
Blöde Frage.
Gibt es denn Roboter mit Kabelbegrenzung die auch Bahnen mähen? Nein oder?
Ja. Das gibt es. Und in diese Richtung gehen derzeit mehrere Neuentwicklung da es einen eindeutigen Trend zurück zu den Kabeln gibt. Speziell am kleinen Grundstück.
Da ist STIGA mit seiner Abstützung auf 4g in Deutschland dann aber auf dem Holzweg. 4G außerhalb von Städten wo die größeren Gärten sind ist einfach auch nicht unter jedem Busch und Baum vorhanden. Da ist dann das Kabel oder die Richtfunkstrecke besser.
Wenn du es ganz zuverlässig möchtest, bleibt nur das Kabel unter Erde. Nach wie vor.
Ich glaub es liegt vor allem daran, dass die Leute nicht wirklich wissen wie so ein RTK System arbeitet... Ich würde wetten, die meisten Leute vergleichen es mit dem NAVI beim Auto ohne, dass sie wüssten wie das genau funktioniert aber das funktioniert eben und die Antenne muss nicht irgendwo 5 Meter über dem Auto sein.
Diese Systeme müssen ja im Zweifelsfall Zentimetergenaue Positionsdaten berechnen können und es gibt kein gesichertes Kartenmaterial wie beim Navi wo sich das System annäherungsmäßig herantasten kann und dann die Position anhand der Karte auf Plausibilität prüft. Sieht man ja beim Navi oft, erst ist die Position irgendwo in der Nähe und irgendwann springt er dann auf die korrekte Spur und folgt dieser auch ein stück weit selbst wenn man davon abweicht, bei Nebenfahrbahnen merkt man die Ungenauigkeit, da können schon mehrere METER Abweichung entstehen, beim Rasenmähroboter wäre das eine Katastrophe.
Ich denke es wäre wichtig die GENAUE Funktion des RTK Systems noch mal zu erklären, ev. einen Experten dazu holen der das vielleicht auch mit einer Simulation verständlich darstellen kann, dann verstehen es die Leute vielleicht auch.
Ja. Genau so ist das wirklich.
Es wird derzeit so unglaublich viel Lehrgeld bezahlt weil den ganzen Versprechen der Hersteller einfach geglaubt wird. Mit Ideen wie Kameras, die die seriösen schon vor 10 Jahren verworfen haben.
Wir finden keinen husqvarna, zucchetti. Solo oder Stihl mit Kamera. Und das nicht weil sie blöd sind. Sondern weil sie seriös sind.
Diese leichtgläubigkeit heute tut halt in diesem Fall in der Geldbörse weh. So ist das. Leider wäre es mit ähnlichem Geld auch möglich gewesen, was stabiles zu kaufen.
Rkt Systeme sind keine Lösung für sehr viele Grundstücke. So ist das.
@@Roboschaf-Rasenroboter Bei uns ist es bald so weit, wir haben ja schon vor ca. 1 Jahr an einen Robo gedacht, hat sich aber alles verzögert. Jetzt kommt aber Bewegung rein und ich werde mich heuer bei euch melden weil ich will ein zuverlässiges System wo ich eben NICHT jeden 2. Tag den Roboter irgendwo rausholen muss usw. Sind doch 1500 m² und die sollen zuverlässig gemäht werden wenn wir nicht da sind.
Ich hab sicher keine Lust hier Betatester zu spielen und vermutlich kostet mich ein professionelles Kabelsystem auch nicht viel mehr als ein RTK wo ich dann nur Probleme hab. Immerhin lassen sich die Hersteller diese Innovative Technik auch fürstlich bezahlen. Ich glaub ein Kabelroboter um 1500 € + Installation kostet am Ende weniger als so ein RTK Kram der dann am Ende vielleicht mehr Arbeit verursacht als er mir abnimmt!?
Wenigstens kann ich Stiga mal ausschliessen.. sehr schlechten bis keinen Handyempfang auf dem Grundstück..
Die Begründung warum Stiga angeblich der beste RTK-Mäher ist, fehlt hier. Ich kann Stiga bezüglich der Positionierungsfähigkeiten jedenfalls nicht empfehlen. Das können andere deutlich günstigere deutlich besser. Auch mit RTK-Antrnne ohne 360 Grad -Sicht ;-)
Dann würde ich alle RTK Modelle Ausschließen da du immer eine App brauchst, die über die Cloud kommuniziert.
Ich habe vor kurzen eine Epos Anlage unter solchen Bedingungen programmiert und musste dafür die Ladestation 3 mal verschieben mit zwei Tagen Aufwand.
Darüber hinaus haben wir dann im Laufe der letzten zwei Monate letztes Jahr immer wieder Fehler. Deren Zusammenhang können wir aber noch nicht erklären. Dazu läuft es zu kurz.
@@Roboschaf-Rasenroboter Naja wlan würde ja schon reichen, auch einfache zum erweitern. Aber wie bei den Versicherungen wo die Berater ein Tablet bekommen damit gleich alles digital in der Zentrale ist, aber eben nur auf Mobilfunk basiert, und wenn dan Wlan vorhanden dann geht das verbinden mit nem fremden wlan auch nur über nen Admin, und der Arbeitet abends um 8-9 uhr nicht mehr.
Und wenn dann wen was gravierendes los ist.
Nur weil es in der Stadt alles gibt, iat es auf dem Land nicht so, aber da leben ja auch nur dumme Menschen die nicht wissen was Internet ist. Ja das ist ein Eindruck den ich immer mehr bekomme wenn ich mit bestimmten Menschen spreche.
Ah noch was.. Schade habt ihr keinen Partner in der Schweiz.
Wow, was hat dir Husqvarna hingelegt😂😂😂😂😂
Wir sind unabhängig und unsere Währung sind rein Abonnenten. Davor haben Hersteller Respekt und das ist mir wichtig.
Ich bringe mich doch nicht wegen ein paar Kröten in eine Abhängigkeit eines Herstellers. Niemals. Ich ärgere sie.
Liebe Grüße
Bernd Ellersdorfer
@@kaikuhn7477 Recht haste👍👍👍👍
Bin neu im Mährobotergame und hab den Kanal gefunden, sau interessant, vielen Dank für die ganzen infos! Bin mir einen Roboter am suchen, der auf einem Garten fahren soll, ohne Strom und ohne direkte Anbindung ans Haus. Den Strom wollte ich mir von einer Powerstation nehmen, die im Gartenhaus steht und per Solar aufgeladen wird, anders gehts da nicht. Was ich aber nicht verstehe (sry bin da neu und naiv drin) wieso man endlich von dem verdrahten weg ist und dann sowas nerviges wie das RTK kommen muss, wenn doofe Staubsaugerroboter es mit LiDAR, optischen Sensoren usw hinbekommen intelligent das ganze Haus und Teppichbereiche und Tiefeninformationen der Räume und Objekten herausbekommen können. Reicht das nicht für zentimetergenaue Navigation? Der Hersteller könnte einfach ein Gerät bauen, "Hier Kunde, stell das Teil in Garten, Fahr die erlaubte Strecke ab und gut ist". Wieso dieser ganze Stress drumherum. Ich denke hier gibts einige Leute, die sich mit der Thematik auskennen, wieso das so nicht möglich is, ich würd das gern verstehen.
Das Video Kabellos2 bramtwortet genau deine Fragen. Liebe Grüße.
@@Roboschaf-Rasenroboter top, danke! schau ich mir alles mal an :)
Wow,super erklärt 👍
Vielen Dank :)
Und wenn man als Kunde den ganzen Stress nicht haben will, holt man sich das RTKn System von Kress ;-)
Hat dann aber den Stress, wenn man selber die Grenzen ändern oder anpassen möchte.
Das Kress System setzt auf zentrale Antennen. Man ist somit abhängig, dass diese Antenne betrieben und gewartet wird. Die Einschränkungen beim Mäher an sich bleiben die gleichen.
@@Roboschaf-RasenroboterDas ist so nicht ganz richtig. Kress betreibt ein Netz von verschiedenen RTK-Bassistationen. Somit wird auch der Ausfall einer Basisantenne kompensiert. Was meinst Du mit Wartung? Man hat tatsächlich nicht den "Stress" selber einen geeigneten Standorr für die Basis station auf seinem Grundstück zu finden. Wären die von Dir gestellten Anforderungen (rundum freie Sicht) tatsächlich erforderlich, was sie allerdings nicht sind, wäre es in vielen Fällen unmöglich, diese Anforderung ohne größeren Aufwand zu realisieren.
Ja. Genau so ist es. Damit sind, wie im Beitrag erwähnt, nur 30 Prozent der Grundstücke derzeit geeignet.
Das zeigen auch die vielen zum Privatverkauf angebotenen RTk Mäher bestens.
Ich habe einen Kress RTKn und bin super zufrieden. Ich hatte einen Epos und Stiga zum Testen bei mir und keiner konnte solch Ergebnisse erzielen wie der Kress.
Interessantes video, danke dafür! Ob das tatsächliche Mähergebnis eines HQV um 8000€ die mehrkosten des mähergebnisses meines segway i105e aufwiegt muss jeder selber entscheiden. Mir wäre es das nicht wert und der segway um 1000€ liefert zumindest mir ein ergebnis mit dem ich mehr als zufrieden bin.
Das freut uns. Und du hast völlig recht. Das Kundenerwarten ist die wichtigste Größe.
Jedes mal wenn ich so ein Video von euch sehe würde ich nur zu gern mich selbstständig machen und Mähroboter verkaufen und Installieren. Da es bei mir in der nähe keine vernünftigen Verkäufer/ Installateure gibt, zumindest bin ich bei meiner suche nach einem Roboter noch auf keinen gestoßen.
RTK denke ich ist für denn Garten nichts, zwar wär es Super doch es ist wie ich denke zu Teuer und aufwendig. Da wäre eine reinoptische Möglichkeit wie es bei Saugrobotern ist denke besser.
3D Lidar wäre hier die Alternative, allerdings Outdoor nur sehr schwer zu realisieren wenn man hohe Genauigkeiten erzielen will. Zudem ist 3D Lidar nich gerde günstig. Ob reine Kamerasysteme eine echte alternative sind, wird sich zeigen
Die Kosten für RTK Lösung werden sich zeitnah deutlich verringern. Wenn vor kurzem wären entsprechende Genauigkeiten nur mit einer Hardware von über 15000 Euro zu realisieren. EPOS ist total überteuert und anders als hier behauptet den Konkurrenzprodukten in keiner Weise überlegen. Das Gegenteil ist der Fall
Viel entscheidendender als die Hardware (Antennengröße) für eine hohe Genauigkeit in Bereichen mit schlechten Empfangsbereichen ist nach welchem Prinzip der Algorithmus die Daten der verfügbaren Satelliten verarbeitet.
Wir freuen uns über jede Bewerbung ins Franchise System. 😀
Die RTK Funkantennen sind Rundstrahler und keine Richtfunkantennen ... wenn der Rest auch so professionell recherchiert ist, dann GUTE NACHT!
Tja. Eben nur teilweise.
Die Rundstrahlfuntion bezieht sich lediglich auf die Korrekturdatenstrecke zum Roboter. Diese würde auch im Keller funktionieren und die Anleitung der Hersteller wäre Nonsens.
Die Position bezieht sich auf die Sichtverbindung zum Satelliten und dein Trugschluss ist der Hauptgrund für die Falschinstallation der Systeme.
Übrigens. Man sollte solche gute Nacht Kommentare lassen, vor allem wenn es zum eigenen Wissen schon recht dunkel ist....😀
Ich besitze Luba 1 seid einem Jahr, eure Erfahrungen,naja,ich kann sagen, der Luba ist Sau schnell und zuverlässig.Hat seine Arbeit Sau guat gemacht,auch bei meinem schwierigen Grundstück, mit großen Bäumen,ist die Wahrheit.
Grüße
Neu die Stiga Roboter haben KEINE Verbindungskosten mehr ... LEBENSLANG!
Das wäre schön. Wir konnten es aber noch nicht bestätigen. Aber es wäre durchaus möglich, dass das kommt.
Steht nun so auf der Homepage von STIGA.
Ab wann können wir mit dem angesprochenen enhanced STIGA von euch rechnen?
20 ZENTIMETER - JUNGS - blast die Kletterei ab. ZENTIMETERGENAUE NAVIGATION ist doch auf jeder Spielwiese unwichtig. Kauft einen SABO Kanten-Trimmer, der hängt im Seil und hat 2 Griffe. GUT FÜR die Figur, gut für die Frau, gut für den PIEFKE. Robo Schaf im Wolfspelz.
Das muss jeder selbst entscheiden, aber vielen unserer Kunden ist wichtig, dass am Rand so wenig wie möglich stehen bleibt und daher ist auch genaue Navigation wichtig.
@@Roboschaf-RasenroboterUi, danke. ich lerne...und folge als Piefke mit einem Weiden Pfiff ))
Das Volk der Neutralen, mit neuer Ristretto Gelassenheit ... liebt
Präzisionswaffen - zur Verteidigung der Graswurzel Ehre . GRÜNES GRAS tanzt aus der Reihe. Da hilft AkKUrat !
Neues Gschmä Platzl ist eine Wiese, ein Freistädter und debütierende Roll- Schafe ?
Bin gespannt auf eure Kabarettisten ))