Объектно-ориентированные онтологии | Андрей Шишков | Сева Ловкачев, Евгений Цуркан | ПоФ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 155

  • @Ovoshemyaso
    @Ovoshemyaso 23 дня назад +5

    Про настоящую осознанность - 100% согласен. Частый заход в обучении медитации: представить, что сознание - это небо, а мысли - облака. И во время медитации нужно отстранится и спокойно наблюдать, как облака пробегают мимо, помня, что за ними чистое голубое небо. Я когда в первый раз услышал, сразу подумал, что небо ведь не голубое - это невообразимая пропасть, где в пустоте болтаются ужасно гигантские звёзды, чёрные дыры и ещё хер знает что в огромных количествах. Какое там голубое спокойствие! Это бесконечная тревога!

  • @Gonzolife
    @Gonzolife Месяц назад +51

    Это гениально, спасибо, я программист с++ и рад видеть хоть что-то объектно - ориентированное 🫂

    • @Alina31415
      @Alina31415 Месяц назад +3

      Вы досмотрели? Боюсь вас ждет сюрприз

    • @Dimarious.G
      @Dimarious.G Месяц назад

      🫂

  • @АндрейДяченко-ш6п
    @АндрейДяченко-ш6п Месяц назад +8

    Вы меня прям вдохновили. Я психолог и пишу диссертацию в рамках дазайн-анализа. И мне очень откликнулась ООО. Не соглашусь, что с Хайдеггером тут мало пересечений, как будто мне видна здесь прямая приемлемость его взглядов. Как будто именно из за непонимания тезисов ООО, Хайдеггер ругал Бинсвангера. Отсюда я вижу поворот и в психологической науке в сторону ООО. Это и популярное сегодня описание депрессивной и тревожной симптоматике через осознание неопределенности и темную онотологию. Короче огромная благодарность, вы сдвинули написание моей диссертации с мертвой точки

    • @morepower8391
      @morepower8391 Месяц назад

      Да, многие объектно ориентированные онтологи это альтернативные феноменологи, хайдеггерианцы, например Грэм Харманн.

  • @rekeshunyill9457
    @rekeshunyill9457 Месяц назад +19

    Ооо какая тема! Ооо какой эксперт! Ооо какие ведущие! О О О

    • @pryanich
      @pryanich Месяц назад

      любимые))

  • @bayesyatina
    @bayesyatina Месяц назад +4

    Отличный выпуск о таро и христианских гаданиях. Наконец кто-то не с властной позиции сказал, что наука и гадания это одно и то же.
    Так же спасибо за рекомендацию расширять нашу ограниченную рациональность с помощью мухоморов и гаданий вслед за астрономами расширяющими свой наблюдаемый диапазон путем создания инфракрасных и радиочувствительных телескопов. Это и правда идеальная метафора.
    Единственный вопрос: брат спикера рассказывает ему истории его клиентов? В гештальт-психологии не принято сохранять конфиденциальность?
    Остальные вопросы с языка уже снял Евгений, за что ему спасибо =)

  • @lavendergirl7728
    @lavendergirl7728 14 дней назад

    Любимый подкаст! Огромное спасибо

  • @АлинаКонончук-ч1е
    @АлинаКонончук-ч1е Месяц назад +34

    К концу ролика не я смотрела на комнату, а комната смотрела на меня

  • @мио-с3н
    @мио-с3н Месяц назад +22

    Объектно-ориентированные онтологии. Начинается два часа выживания. Приготовил гугл и чатгпт для срочных объяснений.

  • @alexvo6873
    @alexvo6873 Месяц назад +38

    Кто первый раз - начните с другого эпизода))

    • @МайклОш-н7д
      @МайклОш-н7д Месяц назад +1

      почему?

    • @user-better-days
      @user-better-days Месяц назад +1

      @@МайклОш-н7дкто первый раз - тут будет ничего не понятно

    • @МайклОш-н7д
      @МайклОш-н7д Месяц назад

      @user-better-days мне все понятно. Я бы сказал много воды и про гадание слишком много

    • @МайклОш-н7д
      @МайклОш-н7д Месяц назад

      @@iuxdhninhd3iucdwcefrw4rfvc19 я не умею в это)

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад

      @@МайклОш-н7двидимо дисер пишет, надо было же свою шизу контрабандой пропихнуть

  • @maximnakhaev6499
    @maximnakhaev6499 Месяц назад +4

    Наконец-то, давно хотел эту тему!

  • @marilbw
    @marilbw Месяц назад +2

    Невероятно интересный гость! Приятно и увлекательно слушать

  • @ВиталийШиковец-ю8ъ
    @ВиталийШиковец-ю8ъ Месяц назад +10

    Оч интересно. Пожалуй, завтра, ещё раз посмотрю

  • @timerhanart7046
    @timerhanart7046 Месяц назад +4

    Этот выпуск взорвал мне мозг

  • @inessakevler
    @inessakevler Месяц назад +27

    ждём неопубликованный выпуск с Квашонкиным!

    • @unigenitum
      @unigenitum Месяц назад +1

      ...или неопубликованный выпуск с Квашонкиным ждёт вас?

    • @inessakevler
      @inessakevler Месяц назад +1

      @@unigenitum или Квашонкин ждёт выпуска с собой

    • @kruglov88
      @kruglov88 Месяц назад +2

      Или выпуск ждет квашонкина?

  • @СашаВолков-ю2т
    @СашаВолков-ю2т Месяц назад +50

    Я извиняюсь, крайне редко пишу. Но после того как начал смотреть этот канал , больше практически не смотрю ничего. Очень подходит атмосфера. Но есть очень глобальная претензия- очень долго приходится ждать новый выпуск. Я требую немного чаще, пожалуйста.

    • @valerykhusnutdinov3650
      @valerykhusnutdinov3650 Месяц назад +20

      Конструкция "требую+пожалуйста" улыбнула)

    • @variedpip1481
      @variedpip1481 Месяц назад

      @@valerykhusnutdinov3650 требую, пожалуйста, если вам не сложно)

    • @Dr_InSain
      @Dr_InSain Месяц назад +7

      Думаю нада просто очень много донатить

    • @romandobra3151
      @romandobra3151 Месяц назад +7

      Не-не, низя. Ожидание - это приправа, которую нельзя исключить

    • @pukvvozduh
      @pukvvozduh Месяц назад +2

      Смотри других философов, есть классный Андрей Макаров, Леонид Немцев

  • @ne_neludi
    @ne_neludi 17 дней назад +1

    1:08:10 у SciOne недавно как-то выходил ролик о том, что у простой матери, у простых неживых объектов тоже может быть сознание,

  • @MichaelBaburov
    @MichaelBaburov Месяц назад +3

    Дожили, наконец-то довелось, дооождались!!!

  • @Serg_svs
    @Serg_svs Месяц назад +2

    В телеге Цуркана была картинка с таким вариантом опредения философии от Бертрана Рассела - "Философия - это когда берешь нечто настолько простое, что об этом, кажется, не стоит и говорить, и приходишь к чему-то настолько парадоксальному, что в это просто невозможно поверить".
    Я люблю философию Рассела и захотел добавить комментарий, с самыми светлыми намерениями. Комментарий вышел такого содержания:
    По Расселу: философ - это человек, который может особенно много сказать о предмете философствования. Следовательно (исходя из определения философии, данного Расселом), философ - это человек, который может особенно много сказать о вещах настолько простых, что о них, казалось бы, не стоило и говорить.
    После чего сразу получил бан из чатов и коммент был удалён.
    На самом деле, я ошибся. О таком описании философа сказал не Рассел, а Уильям Джеймс, в книге "Проблемы философии" (стр. 8, раздел - что есть философия), которую он написал вместе с Расселом (Рассел написал вторую часть). Вот фрагмент, прнинадлежащий Джеймсу, из этой кнги:
    "... - вот, например, проблемы, обычно считаемые философскими, а философами обычно считаются люди, могущие особенно много сказать обо всем этом".
    Ну, перепутал автора, в лучших чувствах, плюс хотелось покороче написать. И вместо адекватного замечания или вопроса получил бан без предупреждения. Нетерпимость и поспешные выводы сам Рассел осуждал. Жёсткая нетерпимость.
    А, ну, ещё написал, что надо с попсовой философией бороться 😂
    Человек имеет право свободно выражать свою точку зрения в комментариях, если это не нарушает закон или правила чата. Таким образом, блокировка и удаление комментов, которые не нарушают закон или правила чата, противоречит самому принцип свободы слова☝️
    Позор! На словах мудрецы, а на деле голубцы 😂
    Интересно, в универе экзамены и зачёты не закрывают по такому же пнинципу? Боюсь представить сколько несогласных были отчислены 😂

  • @asinusadlyram
    @asinusadlyram Месяц назад +1

    аааааа я вас люблююю, спасибо вам

  • @a.osethkin55
    @a.osethkin55 Месяц назад

    Спасибо большое! Как всегда огонь! Очень развивает, думать заставляет

  • @victoriaodlika95
    @victoriaodlika95 25 дней назад +3

    Тимон и Пумба эпикурейцы или гедонисты?
    Пожалуйста залайкайте, чтобы Женя и Сева увидели, этот вопрос мучает меня с детства

  • @мио-с3н
    @мио-с3н Месяц назад +9

    По моему астрология и все остальные методы гаданий имеют смысл если тебе срочно нужна пачка рандомных синтетических данных для последнего толчка принятия решения. А купить время квантового компьютера IBM для гарантировано рандомного броска монетки ты не можешь.

    • @Tony_Sol
      @Tony_Sol Месяц назад

      еще дешевле - попросить рандомного человека кинуть кубик, приняв за грани варианты решения

  • @marisakirisame8816
    @marisakirisame8816 Месяц назад +1

    Мечтал о подкасте о философии, и вот, вот он!

  • @Animanicks
    @Animanicks Месяц назад

    Спасибо за подкаст! Было круто!!

  • @Wilmare
    @Wilmare Месяц назад +2

    Лайк за тему не глядя

  • @oeaoo
    @oeaoo Месяц назад +4

    Попробовал отмыслить этот выпуск, но не вышло. Так и остался вещью в себе.

    • @unigenitum
      @unigenitum Месяц назад

      В этом и заключается ловушка корреляционизма ;(

  • @Miotenko
    @Miotenko Месяц назад

    Спасибо большое вам за эпизод!

  • @dmitrybaryshev1566
    @dmitrybaryshev1566 Месяц назад +3

    Нифига себе куда повернули. Не темно? 😊 С удовольствием посмотрю

  • @dream.directrice
    @dream.directrice Месяц назад +6

    Решила я, значит, разморозить холодильник и посмотреть очередной ПОФ..

  • @say09ara
    @say09ara Месяц назад

    Пошел контент! Спасибо заранее, только не бросайте

  • @gothboykami2148
    @gothboykami2148 Месяц назад +1

    04:55 "вещи существуют независимо от того мыслим мы их или нет"
    Но разве Кант этог отрицал? Как же тогда "вещь в себе" ?

  • @ЛидияСаргсян-б2й
    @ЛидияСаргсян-б2й 11 дней назад

    Хочу выпуск с раскладом от Шишкова 😂😂😂

  • @Dfcvhggbnjgc
    @Dfcvhggbnjgc Месяц назад +1

    Крутой выпуск

  • @neuro_hud
    @neuro_hud Месяц назад +7

    Блин, ваши подкасты теперь нельзя фоном смотреть что ли? Раньше я так хотя бы 20-30% смысла усваивал. А теперь максимум 5%

    • @amazambane2.0_
      @amazambane2.0_ Месяц назад

      Зато можно несколько раз переслушивать

  • @user-oi2ze2kn2l
    @user-oi2ze2kn2l Месяц назад

    Благодарю за труд товарищи

  • @vladimirredjit1288
    @vladimirredjit1288 Месяц назад

    Крутой выпуск!

  • @romandobra3151
    @romandobra3151 Месяц назад

    Сначала лайк и коммент. Когда посмотрю, определюсь - снять лайк и поправить коммент или нет))

    • @unigenitum
      @unigenitum Месяц назад

      Каков результат? Сняли?

  • @Яна-ч6е2р
    @Яна-ч6е2р Месяц назад

    Попытка выйти за границы рационального и довериться интуиции или случаю могут служить неким стимулом для новых идей, нахождения внезапных ассоциаций и т.д., так работает вдохновение в какой-то мере

  • @seawater8246
    @seawater8246 Месяц назад +7

    Не понятно про что , но смотрю

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад

      да эт нормально. я тоже смотрел ничо не понимал, понял только спустя шесть лет

  • @konsava6884
    @konsava6884 Месяц назад +4

    Обалденно! Сделайте выпуск, пожалуйста, про феминистскую эпистемологию❤️🥹

  • @PesDuck
    @PesDuck Месяц назад +5

    Я жду выпуск с Квашонкиным

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад

      что? а это разве не стенд ап клаб? нихера я залип...

  • @bayesyatina
    @bayesyatina Месяц назад +2

    15:21 победа определяется тем, кто пишет больше книжек =) но можно не толстых и без воды!

  • @ElenaSergeevna-jz4lj
    @ElenaSergeevna-jz4lj Месяц назад

    Эстетика, религия и собаки. Отличный план!..
    Пожалуй лучшее определение религии, кстати 😊

  • @ada_matvey
    @ada_matvey Месяц назад +4

    Ребят, давайте наскребем немного статистики и узнаем при каких обстоятельствах мы чаще всего привыкли наслаждаться подкастом о философии😍 (лайкайте/пишите свои варианты)

    • @ada_matvey
      @ada_matvey Месяц назад +3

      Когда пытаюсь уснуть😴

    • @ada_matvey
      @ada_matvey Месяц назад +1

      Когда гуляю/добираюсь куда-то🚶

    • @ada_matvey
      @ada_matvey Месяц назад

      В душе🛁

    • @ada_matvey
      @ada_matvey Месяц назад

      Когда готовлю🍳

    • @ada_matvey
      @ada_matvey Месяц назад

      Когда ем🌭

  • @almaznailevich7068
    @almaznailevich7068 27 дней назад

    Сделаете выпуск про русский космизм?

  • @ЕвгенийКочешов-я7н
    @ЕвгенийКочешов-я7н Месяц назад +1

    скиньте ссылку на выпуск с Квашонкиным

  • @Pridumau_potom
    @Pridumau_potom Месяц назад +1

    Ну теперь жду выпуск про гадания, потому что я как и Слева всю жизнь с высока посмеивалась над ней, а мб и зря

  • @AlexFil77
    @AlexFil77 Месяц назад +1

    Цуркан имба

  • @existential_racer7155
    @existential_racer7155 Месяц назад

    Круто

  • @dariazhukova9693
    @dariazhukova9693 Месяц назад +1

    Манифестируем больше онтологического любопытства с переходом Плутона в знак водолея! Спасибо за выпуск, это как раз то, до чего мои преподаватели в универе ещё не добрались в 2014 ❤

  • @user-so1o
    @user-so1o 19 дней назад

    800 лайков! Зрители, вы чего? Это же не выпуск с Томасом Гайсановым, надо поддержать

  • @ivannavi31
    @ivannavi31 27 дней назад

    Про Бергсона, Бергсонизм и вообще бергсонианство. Будет же?

  • @sssstudio_com
    @sssstudio_com Месяц назад +1

    Ставим лайки за следующую тему: Сверхидея для сверхчеловека.

  • @besov13
    @besov13 Месяц назад +1

    Гость: могу расклад таро.
    Евгений: я тут читал Юккио Миссиму))

  • @Шабай
    @Шабай Месяц назад +2

    Сева ты молодец

  • @olegnabatov5952
    @olegnabatov5952 Месяц назад +1

    Дед Берг говорил попробуйте на ооп написать как от полена отщепляется лучинка. Не выйдет, потому, что полено не состоит из лучинок.
    Про религию чтобы говорить нужно быть с ней знакомым. А то выходит типа градусник это форма эскапизма, бегства от реальности, снижения тревожности. Что может быть изменчивее погоды, казалось бы. Но человек ощутив бессилие перед стихией воспользовался некими фетишами, столбиком ртути в стекляшке и теперь смотрит на показания термометра. Что они показывают он не задумывается, истинно разумный же человек заметит, что термометр висит не в том месте куда человек собирается. Про цифры совсем смешно, элементарная физика сообщает, что температура кипения воды зависит от атмосферного давления. То есть пусть бы градусник действительно предсказывал будет нам жарко или холодно, так он еще и сообщает об этом не верно. И заметьте как градусников много, их на окна вешают люди необразованные, склонные к суевериям и следованию бессмысленным ритуалам.

  • @user-gl6dw5kq2g
    @user-gl6dw5kq2g 23 дня назад

    1:25:40 а это какая? Хочу примкнуть к культу!

  • @Платон-ф2ф
    @Платон-ф2ф Месяц назад

    Давайте про Рэя Брассье и Неорационализм

  • @kuzzz7
    @kuzzz7 Месяц назад

    Эскапизм это просто побег от привычной реальности в другую, но от самой реальности не скрыться

  • @Прогулки-й4щ
    @Прогулки-й4щ Месяц назад +1

    Каким образом META и Twitter связаны?

  • @Прогулки-й4щ
    @Прогулки-й4щ Месяц назад +1

    ООО "Подкасточная"

  • @user-gl6dw5kq2g
    @user-gl6dw5kq2g 24 дня назад

    38:22 у бога есть последователи которые с помощью инвазивных воздействий могут засвидетельствовать Его бытие.

  • @Alexander-se3sm
    @Alexander-se3sm Месяц назад

    Кто читал / знаком с работами Альфреда Коржибски? Общая семантика?

  • @Ayaks-g1x
    @Ayaks-g1x 17 дней назад

    Не знаю читает ли кто то из авторов подкаста комментарии, но очевидно напрашивается тема выпуска.
    "Эдгар Алан По, Говард Лавкрафт, Клайв Баркер и Томас Лиготти: философы первой четверти 21го века"
    Кинг? Какой Кинг? Не знаю такого.

  • @iwillhelm
    @iwillhelm Месяц назад +2

    Объектно-ориентированная орнитология прочел

  • @aggiebrume6792
    @aggiebrume6792 Месяц назад +1

    не совсем понятно как связано гадание и все эти штуки про случайность и спектры познания с ооо

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад

      А я подозреваю что никак
      Мне кажется это просто попытка лектора посередине натянуть свою сову на чужой глобус

  • @ToverG
    @ToverG Месяц назад

    Заварил бы Габа Улуна с ребятами конечно 8)

  • @АлександрМакаров-ъ9ы

    Интересно как много человек сойдут с ума из-за этого подкаста? Я вот чувствую иногда, что если я сильнее начну вникать в какие-то моменты, то кукуха может и поехать как у детектива Лавкравтовского

  • @user-gl6dw5kq2g
    @user-gl6dw5kq2g 24 дня назад

    46:52 все ссущие чувствуют одинаковое удовлетворение... Или одинаково чувствуют страх, но по разному.

  • @pqrize
    @pqrize Месяц назад

    Вообще в основе своей это всё и есть лениниский материализм, теория отражения. Тот же Мейясу Ленина буквально повторяет. Не знаю, будет ли об этом упомянуто, только начал смотреть

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад

      Да там вся эта тусовка спекулятивных онанистов просто берет идеи классических философов и применяет на другие аспекты, типа той же онтологии
      Короче ничего нового почти, только красивая обертка (Лавкрафты, Ито) и много умных слов

  • @Оло-ло
    @Оло-ло Месяц назад

    И нашли когда выходить .. Во вторник днём.. Но кто ищет , тот .. всё правильно

  • @kirkirkirkirkir
    @kirkirkirkirkir Месяц назад

    Если я правильно понял тему, то получается, что если вы не хотите показать выпуск с Квашонкиным, то ничего не мешает Квашонкину показать выпуск с вами?

  • @musefan9527
    @musefan9527 21 день назад

    Тембр голоса и манера говорить напоминают соответствующие у Коняева

  • @klrisa
    @klrisa Месяц назад

    Кайф

  • @amazambane2.0_
    @amazambane2.0_ Месяц назад

    Срочно!!!
    Ставим лайк, подписываемся и включаем колокольчик 🔔

  • @Λεωνίδας_1
    @Λεωνίδας_1 28 дней назад

    Почему не субъектно-ориентированная онтология?

  • @user-gl6dw5kq2g
    @user-gl6dw5kq2g 26 дней назад

    1:21:36 по моему типичный путь к христианству.

  • @Прогулки-й4щ
    @Прогулки-й4щ Месяц назад

  • @sofia-sofa
    @sofia-sofa Месяц назад

    Что-то я вообще не понимаю ход его мыслей. То ли нужно быть уже погруженным в тему, чтобы понять, то ли лыжи не едут.

    • @Alexander-se3sm
      @Alexander-se3sm Месяц назад

      Попробуйте составить список возникающих вопросов:

  • @keatbeat
    @keatbeat Месяц назад

    позовите даниила зуева на подкаст

  • @СамообучающаясяНейросеть

    На их кликбейты 😻😻😻

  • @GPhPoNIaMdCv
    @GPhPoNIaMdCv Месяц назад

    Всё хорошо, но твиттер - это не мета =)

  • @halfcorpse8524
    @halfcorpse8524 8 дней назад

    52

  • @Оло-ло
    @Оло-ло Месяц назад

    У моих корешей ютуб выборочно заблокирован ..

  • @dariap7998
    @dariap7998 Месяц назад +1

    Ну всё ну всё бегу смотреть, даже не смотр на сложное на вид название..

  • @Psevdonim-o2k
    @Psevdonim-o2k Месяц назад

    Почему разделили гадание и магию, но соединили религию и магию?

    • @unigenitum
      @unigenitum Месяц назад

      Для меня тоже загадка.

    • @amazambane2.0_
      @amazambane2.0_ Месяц назад

      Звучит логично, что гадание не вписывается в эту тусовку. Как из разных сфер деятельности

  • @azanudniy
    @azanudniy Месяц назад +5

    Кажется это фигня была интересна филсофо-нердам несколько лет назад, но сама собой выдохлась так как ну слишком спекулятивная, примерно на уровне шизофренического бреда

  • @ФедорГеоргиевич-ь1ю
    @ФедорГеоргиевич-ь1ю Месяц назад +1

    Такое ощущение, что спекулятивный реализм реально людей сводит с ума через мистицизм. Много кто жалуется, что когда познакомились с этим направлением, то ушли в эзотерику и т.п. иррациональность... потом с трудом выбирались из этой мути.

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад +1

      Ну по сути это вполне себе следует. Не знаю является ли иррациональным ООО, но точно является антирациональным в своем отношении. У меня например один знакомый находясь под эффектом лсд в Тайланде, разговаривал с кондиционером , который явился ему в образе бога.
      Из этого следует что ООО подход требует определенного таинства - определенной трансгрессии , чтобы «заглушить» в себе человеческое и встать на один онтологический уровень с объектами

  • @ПлатонКаратаев-т7т
    @ПлатонКаратаев-т7т 14 дней назад

    Абсолютная деградация мышления и философии. Полный абсурд.

  • @mmmmm_peaks
    @mmmmm_peaks 22 дня назад

    Рабоч ее её ии короче

  • @ЕвгенийБаруздин-и3в

    Севе скучно даже на стопкадре)

  • @Wise_al9
    @Wise_al9 Месяц назад

    Жесть. Ничего не понятно

    • @alexeyshmurak9780
      @alexeyshmurak9780 Месяц назад

      рекомендую вместо этого онлайн-лекции Алексея Шмурака

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад

      Это еще херня. Ты вот цикл лекций о темной философии Хаустова послушай, вот там пи*ец

  • @pandacore5329
    @pandacore5329 Месяц назад

    При всем уважении, но тема, как и большинство "высоко философских" высосана из пальца. Не несет в себе ни реальной ни какой бы то еще пользы или обьяснения мира.
    Передаю привет всем уже почившим с миром богатым и бородатым дядькам, которые потратили свой умственных и финансовый ресурс не в пользу, а в мысли о стакане, пожуйте говна ;3

    • @TonatiuhSt
      @TonatiuhSt Месяц назад

      Не нравится не ешь...

    • @pandacore5329
      @pandacore5329 Месяц назад

      @TonatiuhSt не нравится мнение не возмущайся, раз уж так)

    • @unigenitum
      @unigenitum Месяц назад

      Зачем тратить свои ресурсы на пережевывание фекалий, когда можно их потратить на мысли о стакане? Пусть жуёт тот, у кого много свободных от размышлений ресурсов!😉

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 Месяц назад +1

      Ахахахаха господи. А чо ты тут забыл, человек польза?
      С каких пор философия вообще считалась полезной наукой? Иди учи матчасть, неуч

    • @pandacore5329
      @pandacore5329 Месяц назад

      @gothboykami2148 философию наукой я и не называл.
      И польза от нее есть, это разбор и класификация мировозрений, чувств, взглядов на быт.
      А конкретно эта тема высосаное из пальца говно.
      Если для тебя философия это просто метание друг в друга именами и терминами не важно о чем, лишь бы смотрелось " па умнаму" - мне тебя жаль.