150-letnie prawo chemii nie działa?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 авг 2024
  • 👉 patronite.pl/n...
    📚 Moja książka ► altenberg.pl/g...
    🎵 Mix audio ► ratstudios.pl/
    ===
    Prokrastynatorium:
    👉 tinyurl.com/kf...
    ===
    Subskrypcja ► / uwaganaukowybelkot
    Facebook ► / uwaganaukowybelkot
    Twitter ► / naukowybelkot
    Instagram ► / naukowybelkot
    Grupa na facebooku ► goo.gl/HP8J83
    ===
    Źródła (wybrane):
    V. Peters i in. - Defying the Gibbs Phase Rule: Evidence for an Entropy-Driven Quintuple Point
    www.eurekalert...

Комментарии • 428

  • @arthurschopenhauer292
    @arthurschopenhauer292 3 года назад +352

    Już od samego słyszenia tych pytań na początku obleciał mnie zimny pot...

  • @xxxxxx400
    @xxxxxx400 3 года назад +655

    O nadkrytycznym dwutlenku węgla bym chciał najbardziej usłyszeć.

    • @szymekf5663
      @szymekf5663 3 года назад +2

      Zapraszam do Puław, ekstarhują tam nadkrytycznym dwutlenkiem węgla. Chromatografię w stanie nadkrytycznym też stosują.

    • @xxxxxx400
      @xxxxxx400 3 года назад +12

      @@szymekf5663 co robisz? Ekstrahuję. fajnie, zrób mi jednego.

    • @pawepinczewski9407
      @pawepinczewski9407 3 года назад

      @@xxxxxx400 olejek CBD (zgaduje)

    • @xxxxxx400
      @xxxxxx400 3 года назад +1

      @@pawepinczewski9407 po porostu extra ch*je.

    • @aleksandersaski5387
      @aleksandersaski5387 3 года назад +2

      Tak się akurat składa, że mamy nadkrytyczny dwutlenek węgla na sali!

  • @Stigismo
    @Stigismo 3 года назад +355

    Nie ma takiego prawa fizycznego, którego nadgorliwy doktorant by jeszcze bardziej nie skomplikował

  • @michalgeppert5373
    @michalgeppert5373 3 года назад +101

    Dawid: 11:58
    Studenci chemii fizycznej: 🤩
    Dawid: Nie
    Studenci chemii fizycznej: 😒

  • @piotrwisniewski4131
    @piotrwisniewski4131 3 года назад +93

    mmmm nie ma to jak w przerwie w nauce do egzaminu z chemii fizycznej chcąc się zrelaksować słuchasz o chemii fizycznej.

  • @missmaryianna
    @missmaryianna 3 года назад +153

    E tam, mnie się tak chemia fizyczna podobała, że do egzaminu postanowiłam podchodzić dwa razy ;)

    • @ps6469
      @ps6469 3 года назад +7

      Ja nawet trzy 😆 A i tak skończyło się na czwartym, tyle że ustnym.

    • @JD-ni4og
      @JD-ni4og 3 года назад +8

      Ja podchodziłam 8 razy -_-
      Czekam na wyniki ostatniego podejścia XD

    • @ps6469
      @ps6469 3 года назад +4

      @@JD-ni4og O Matko! No to trzymam kciuki w takim razie!

    • @JD-ni4og
      @JD-ni4og 3 года назад +5

      Dzięki
      Wyszło 4 🙃

    • @ps6469
      @ps6469 3 года назад +2

      @@JD-ni4og No to super! Bo z tego co pamiętam, to ja tak ledwo ledwo to zaliczyłem 😆 Pewnie było 3, może 3,5

  • @kubar3k
    @kubar3k 3 года назад +90

    Chcemy usłyszeć o nadkrytycznym dwutlenku węgla, dajesz, nie przestraszę się :)

  • @LeniwaOla
    @LeniwaOla 3 года назад +98

    Apel do ludzi w przyszłości: proszę nie ruszać majonezu, majonez już jest substancją perfekcyjną ;D

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 3 года назад +7

      A jeśli ruszać, to tylko konsekwentnie w jednym kierunku, inaczej się zwarzy :)

  • @beny9877
    @beny9877 3 года назад +24

    Ja: W poniedziałek zdałem chemię fizyczną i mam nadzieję, że już nigdy więcej nie będę musiał tego przeżywać.
    Też ja: O, odcinek o chemii fizycznej, koniecznie muszę obejrzeć!

  • @AutumnTaIes
    @AutumnTaIes 3 года назад +9

    Minęło 30 sekund a ja już jestem spocona ze stresu i szukam w pamięci wzoru na entalpię swobodną.

  • @kudatyrobak1776
    @kudatyrobak1776 3 года назад +16

    Niesamowite jest to, że kompletnie nie miałem styczności z chemią fizyczną a słucham z zainteresowaniem. Wszystko da się tak przedstawić żeby było interesujące. Pozdrawiam :)

  • @mscisawzgniko5232
    @mscisawzgniko5232 3 года назад +35

    Powinieneś robić więcej odcinkó, które poruszają zagadnienia związane z chemią. Jest super.

    • @TheHollowKid
      @TheHollowKid 3 года назад

      Nie każdy to lubi albo rozumie

    • @Raptchela02
      @Raptchela02 3 года назад +1

      @@TheHollowKid więc wg Ciebie ma nie robić? :D

  • @filip9699
    @filip9699 3 года назад +21

    Gibbs to człowiek wielu talentów. Świetne bity robi, kozackie refreny, a 150 lat temu nawet chemię fizyczną rozwinął aby studentów wkurwiać

  • @roksanakohnke980
    @roksanakohnke980 3 года назад +88

    Wystarczą słowa "chemia fizyczna" by wróciły te traumatyczne wspomnienia...

    • @skipper12
      @skipper12 3 года назад +5

      Mi wystarczy słowo "chemia"

    • @chybaaa
      @chybaaa 3 года назад +1

      Jezu tak

    • @AutumnTaIes
      @AutumnTaIes 3 года назад +12

      Znów przed oczami mam okładkę Chemii Fizycznej Atkinsa a plecy mam mokre od potu.

    • @chybaaa
      @chybaaa 3 года назад

      Klasyczek

    • @cmdrkubawolf
      @cmdrkubawolf 3 года назад +3

      Laboratorium i cwiczenia obliczeniowe to byl prawdziwy hardcore, ale magisterke na fizycznej pisalem i chyba byl to najmilej i najowocniej spędzony czas na studiach. Swietni ludzie, fajne badania, po latach zaluje ze nie skorzystalem z zaproszenia i nie zostalem na doktorat :(

  • @przemyslaw397
    @przemyslaw397 3 года назад +200

    Wylosowało Krzysztofa Gonciarza xDD

    • @Radek.68
      @Radek.68 3 года назад +18

      No, "wylosowało"...

    • @maciejjazdzyk6406
      @maciejjazdzyk6406 3 года назад

      A może jest właśnie 5 patronajtow, wiec nie mogło go nie być.

    • @kraflo26
      @kraflo26 3 года назад +1

      @@maciejjazdzyk6406 jest 500

    • @adriandabrowski2569
      @adriandabrowski2569 3 года назад

      @@kraflo26 Wybierają tych co płacą najwięcej i są najaktywniejsi.

    • @siwysie
      @siwysie 3 года назад +34

      Kasiu wróć ;_;

  • @yanvar7324
    @yanvar7324 3 года назад +2

    Fajnie że wróciłeś do tematów chemicznych. Proszę o więcej podobnych odcinków

  • @LukaszSebastian
    @LukaszSebastian 3 года назад +11

    Ten punkt to punkt krytyczny, nie nadkrytyczny - nadkrytyczny jest stan układu po minięciu tego punktu.

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 3 года назад +3

      Nie jestem chemikiem, dlatego nie wiem Kolego, czy Twój komentarz jest krytyczny czy nadkrytyczny ;)

  • @dominika7336
    @dominika7336 3 года назад +6

    Akurat tydzień temu miałam egzamin z chemii fizycznej! Świetny materiał, z chęcią posłucham o nadkrytycznym dwutlenku węgla :D

  • @karolus1990
    @karolus1990 3 года назад +4

    Majonez przyszłości na pewno będzie nadkrytycznie jajeczny

  • @juliasulinska1730
    @juliasulinska1730 3 года назад +1

    Dzięki, że film wrzucony już po sesji, kiedy prawie oblałam termodynamikę za stopnie swobody 🤣🤣🤣 a tak serio, w 10 minut zrobiłeś coś, czego nie ogarniałam 3 lata studiów, mega dzięki, przyda się na obronie ❤️❤️❤️ p.s. Też posłuchałabym o dwutlenku węgla 😁

  • @Ten_Kuba
    @Ten_Kuba 3 года назад +19

    Przypominają się wykłady z termodynamiki :)

  • @ukaszstepien2144
    @ukaszstepien2144 3 года назад +7

    Łopatologicznie i zrozumiale:) fajny odcinek

  • @elwirabrzezinska2244
    @elwirabrzezinska2244 3 года назад +1

    Witam, proponuję pomysł na następny odcinek: supercooled water (woda przechłodzona) i rodzaje lodu :) fajnie było by o tym posłuchać.

  • @LONIUV13
    @LONIUV13 3 года назад +3

    Pytanie - jak w biologii i medycynie klasyfikuje się, kiedy coś jest zaburzeniem, a coś nie? Hipotetycznie, Pan X ma daltonizm, powiedzmy, że podział wynosi 10% chorych i 90% zdrowych. A co w sytuacji, jeżeli daltonizm nie byłby zaburzeniem, a "zwykłe rozróżnianie barw" było? Co w sytuacji, gdy 50% ma daltonizm, a 50 nie? Która z tych opcji będzie się liczyła jako zaburzenie? Kolejny przykład z otyłością, co w sytuacji, jeżeli rodzilibyśmy się otyli, a bycie chudym byłoby zaburzeniem. W jaki sposób takie coś by się klasyfikowało?

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 3 года назад +1

      Jesli rodzilbys sie z otyloscia i daltonizmem oznaczaloby to ze jest to wynik ewolucji a ewolucja ma wyjebane na spierdolenie lewakow czy jest normą bez normy tj normalnosci dany gatunek by nie przetrwal.

    • @MrCadrigar
      @MrCadrigar 3 года назад +3

      @@kwestionariusz1 vote shadowban

    • @mateuszsalnik6223
      @mateuszsalnik6223 3 года назад +1

      Zdrowie oraz medycyna to są niezwykle skomplikowane zagadnienia. Zgodnie z WHO zdrowie to pełny dobrostan fizyczny, psychiczny oraz społeczny. Czyli osoba zdrowa nie ma problemów biologicznych, ma sprawny umysł oraz zdrowe relacje społeczne.
      W przypadku otyłości skoro ona wywołuje szereg chorób w wszystkich 3 płaszczyznach, to jak najbardziej jest zaburzeniem. Daltonizm zawsze będzie pewnym zaburzeniem, gdyż nawet w sytuacji gdy ma to 99% społeczeństwa, to ci ludzie mają problem z rozróżnieniem barw, pomimo iż fizjologicznie powinni je rozróżniać, gdyż posiadają odpowiednie receptory, tylko że bezużyteczne (upośledzone geny na to nie pozwalają).

    • @bartoszkonieczny3238
      @bartoszkonieczny3238 3 года назад

      @@MrCadrigar ^

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 3 года назад

      @@MrCadrigar Z wypowiedzi "kolegi" prawaka, wynika że nauka jest lewacka...

  • @aniamilk
    @aniamilk 3 года назад +1

    Dzięki tej za przypomnienie o równaniach Gibbsa. Tyle lat, udało mi się zapomnieć o chemii fizycznej a tu nagle koszmar powrócił!!! 😂 p.s. Jak zawsze super film 🙂

  • @aleksandersaski5387
    @aleksandersaski5387 3 года назад +34

    Lubię majonez. Może być taki, jakim jest obecnie.

    • @johnyr32
      @johnyr32 3 года назад

      dla mnie Kielecki

    • @jsz8624
      @jsz8624 3 года назад

      Oj tak tylko kielecki

  • @beatamuzykiewicz1317
    @beatamuzykiewicz1317 3 года назад +1

    taaak! chcemy o nadkrytycznym dwutlenku węgla! :) (nie, żebym wiedziała na co się piszę, ale z Tobą mam szansę cokolwiek zrozumieć ;))

  • @janekflorczak8544
    @janekflorczak8544 3 года назад +5

    Chętnie posłucham o punkcie nad krytycznym zaciekawiło mnie to :)

  • @voldeep778
    @voldeep778 3 года назад

    Przedwczoraj szukałem koledze wykresu fazowego helu, żeby Mu udowodnić że hel może być w odpowiednich (choć trudnych do osiągnięcia) warunkach ciałem stałym. Przy okazji próbowałem wytłumaczyć, że to co my odbieramy jako temperatura, to po prostu prędkość drgań cząstek, wspominałem o konwekcji, różnych innych tematach fizycznych, ale trudno przegadać osobę, która gdzieś coś wyczytała po łebkach, źle zrozumiała, ale mimo wszystko twierdzi że On ma rację i zostaje tylko przytaknąć aby z bezcelowej dyskusji nie stworzyć kłótni :-) pozdrawiam serdecznie innych ludzi rozumiejących fizykę i życzę żeby pozostali też Was rozumieli. Dzięki Dawidzie za kontent.

  • @kondensatorelekrolityczny65
    @kondensatorelekrolityczny65 3 года назад +1

    Przypomniał mi się ze szkoły (kierunek: operator maszyn CNC) nieszczęsny wykres równowagi układu stabilnego i metastabilnego żelazo-węgiel, który jest swoistą biblią hartowników, a było to zagadnienie znienawidzone przez większość uczniów. Nie wiem ile jest podobieństw pomiędzy tymi tematami (mało się znam chemikiem nie jestem), tam w końcu zamiast ciśnienia mamy procentową zawartość węgla, a no i nie rozchodzi się o przemiany fazowe, lecz alotropowe. Z punktu widzenia osoby, która chce otrzymać konkretne właściwości materiału wykres ten jest niesłychanie przydatny bo powie on w jakiej temperaturze jaki stop należy hartować, oczywiście takie proste to nie jest bo dochodzi do tego domieszkowanie stopu oraz czas obróbki termicznej, która pozwala nam otrzymać np. twardą, kruchą powierzchnię, ale elastyczny i miękki środek (jak na stale oczywiście) w taki sposób robi się wałki maszynowe których zęby muszą być odporne na ścieranie, a środek elastyczny, więc odporny na duże momenty obrotowe, w przeciwnym razie np. nasze skrzynie biegów w samochodach byłyby o wiele bardziej awaryjne.
    Jak wspomniałem nie wiem na ile temat jest podobny do tego z filmu, ale jest niesłychanie ciekawy, pozwolę sobie wtrącić cichą prośbę o omówienie tych zjawisk przez autora, bo sądzę iż może bardziej zgłębić ten temat (o ile już tego nie zrobił) niż taki ja raczej mało wiedzący :) W końcu nie trzeba mówić o odmianach alotropowych samej stali i żeliwa, a o wielu innych materiałach, na pewno występują takie, które są ciekawsze i bardziej zaskakujące od jakiś tam perlitów i austenitów. Sądzę, że dla wielu mogłoby to być interesujące.
    Serdecznie pozdrawiam i życzę miłego dnia !

  • @MrJinngers
    @MrJinngers 3 года назад +1

    Ah ten wykres fazowy, który narysowałeś przypomniał mi o wykresie fazowym żelazo-węgiel i o tych wszystkich latach zmarnowanych na bezsensowne studia. Dzięki wielkie :D

  • @marekkonieczny8492
    @marekkonieczny8492 3 года назад +1

    Jak zwykle, inteligentnie i dowcipnie...

  • @caryca4308
    @caryca4308 3 года назад +6

    Właśnie 2 dni temu pisałam egzamin z chemii fizycznej. Jedno z zadań dokładnie o to pytało. Normalnie traumę mam po tym przedmiocie :)

  • @Demithral
    @Demithral 3 года назад +4

    Gibbs, termodynamika i parametry nadkrytyczne. Energetyka również pozdrawia Chemię.

  • @GromKuba
    @GromKuba 3 года назад +7

    0:20 Wystarczy zapytać "Wymień konformacje cykloheksanu"

  • @DJRadioActive
    @DJRadioActive 3 года назад +5

    Tak tylko dodam, że nie było jeszcze (chyba) odcinka o plaźmie. Pozdr :)

  • @biomist24
    @biomist24 3 года назад

    Pozwolę sobie zauważyć, że problemem, również wśród naukowców, jest to, że często się o jednej ważnej rzeczy zapomina - kiedy stosuje się jakąś regułę, trzeba znać treść przyjętej umowy, by znać zakres jej obowiązywania. To często kuleje. Być może sam Gibbs to podał, kiedy tak wyprowadzoną regułę można stosować, ale jak to bywa, pewne rzeczy się zacierają, powtarzane są np. na studiach bezkrytycznie. Jest sporo rzeczy, z których narodziły się rozpowszechnione herezje przez nieznajomość umowy itp.

  • @Darlf_Sevil
    @Darlf_Sevil 3 года назад

    yt jak zwykle pomocne przy nie pokazywaniu filmów w powiadomieniach

  • @fonsiakmac9796
    @fonsiakmac9796 3 года назад

    Ja przeciwnie do większości (chyba) komentujących uwielbiam fizykę, ale termodynamika czy fizyka jądrowa w których jest dużo chemicznych pojęć to dla mnie czarna magia.

  • @ranma11pl
    @ranma11pl 3 года назад +2

    Rozwiń temat w odniesieniu do stopów o wysokiej entropii (high entropy alloys).

  • @taj7283
    @taj7283 3 года назад

    Jak ja kocham ten kanał! 🤓

  • @bartoszwiecha1139
    @bartoszwiecha1139 3 года назад

    No, no. Chwilkę musiałem poszukać tej kaczki. To bardzo dobra kaczka, pozdrawiam

  • @maniek6396
    @maniek6396 3 года назад

    Uwielbiam te rozkminy pod koniec odcinka :) Majonez jest spoko :)

  • @Mamroti
    @Mamroti 3 года назад

    Majonez przyszłości 🤣 świetnie tłumaczysz, aż miło było posłuchać

  • @klintek23
    @klintek23 3 года назад

    Panie Dawidzie.
    Jako absolwent Energytyki/Termodynamiki i aktualnie inżynier ds. układów chłodniczych z wykorzystaniem CO2, chętnie posłucham na temat nadkrytycznego CO2 jeszcze więcej.
    Czekam z niecierpliwością !!!

  • @kacperolszowski1331
    @kacperolszowski1331 3 года назад

    stan nadkrytyczny akurat bardzo fajnie wyjaśnił NielRed w swoim filmie o tworzeniu aerożelu, ale tutaj taki odcinek obejrzę równierz bardzo chętnie

  • @Mrs_Psychoo
    @Mrs_Psychoo 3 года назад

    udało Ci się, mnie śmiertelnie przerazić. 2 lata minęły od egzaminu z chemii fizycznej, a flashbacki mam do dziś. :P

  • @janjanowski9653
    @janjanowski9653 3 года назад

    Ale pojechałeś! nic nie skumałem. jutro obejrzę jeszcze raz.
    anyway: Tak trzymaj:)

  • @wodniktoja8452
    @wodniktoja8452 3 года назад

    taak chcemy wiecej!!

  • @bhblueberry
    @bhblueberry 2 года назад

    "Uznali że rozpuszczalnik nie na znaczenia" - mówi wszystko :)

  • @anka5889
    @anka5889 3 года назад +1

    No jak to jaki. Kętrzyńsk majonezem przyszłości! 😀🙃

  • @thebeautifulbananabutter4662
    @thebeautifulbananabutter4662 3 года назад +2

    Majonez przyszłości będzie skracał telomery szybciej niż obecnie.

  • @mikoajdembek558
    @mikoajdembek558 3 года назад

    Daje znać.
    W sensie o tych cieczach nadkrytycznych, szczególnie w aspekcie chromatografii 😁

  • @TheHobbitka
    @TheHobbitka 3 года назад +1

    Na koniec już nawet Dawidowi zaczął parować mózg 🤣
    'Majonez przyszłości' made my day 😂

  • @MrKilaf
    @MrKilaf 3 года назад

    Ooo, obiecałeś zrobić film o nadkrytycznym dwutlenku węgla! Czekamy!

  • @wania3094
    @wania3094 3 года назад +1

    "A Waszym zdaniem jaki będzie majonez przyszłości?"
    Wegański.

  • @jacek1984cnow
    @jacek1984cnow 3 года назад +1

    Może odcinek o fazach? Dobrze jakby temat wyjaśnił ktoś taki jak Ty :)

  • @patrycjaw1790
    @patrycjaw1790 3 года назад

    majonez przyszłości - pyszny
    odcinek o stanie nadkrytycznym to SUPER pomysł
    i to prawda, po usłyszeniu nazwiska Gibbs zrobiło mi się słabiutko, pozdrawiam

  • @Piox899
    @Piox899 3 года назад

    Haha pytania w punkt. Można jeszcze wymienić nazwisko wykładowcy, który zadawał te pytania, to też delikwent obleje się zimnym potem.

  • @MateuszDonajski
    @MateuszDonajski 3 года назад

    Turbo Ciekawy odcinek :) Wow! Aż mi się WTD przypomniało i zajęcia z chemii fizycznej :)

  • @WeberroRoshe
    @WeberroRoshe 3 года назад

    Szanuję za suchar na końcu odcinka. Jak nigdy nie zawiodłem się poziomem merytorycznym odcinka :)

  • @maksis_ka431
    @maksis_ka431 3 года назад

    film bardzo ciekawy, szczególnie, że chemię fizyczną zaczynam w marcu

  • @WMihau
    @WMihau 3 года назад +1

    Praw Gibbsa to jedno, ale dobrze wiedzieć, że prawo nagłówków Betteridge'a nadal działa ;)

  • @mkolasa5
    @mkolasa5 3 года назад

    Więcej takich filmów proszę!

  • @michamikoajczak9070
    @michamikoajczak9070 3 года назад

    Majonez przyszłości będzie dokładnie taki jak dzisiejszy. Majonez jest perfekcyjny!!

  • @ewaduber-kaliska6026
    @ewaduber-kaliska6026 3 года назад

    3 lata zdawałam chemię fizyczną. Jak w końcu zdałam, to była to tak piękna chwila, że nawet zaręczyny i ślub nie były tak piekne.

  • @accordingone3598
    @accordingone3598 3 года назад +29

    Gonciarz - zupełnie przypadkowo wylosowana osoba 😅

  • @donniasty
    @donniasty 3 года назад

    A z jakiego powodu nie bierzemy możliwości powstania ujemnej liczby stopni swobody? Może to jest właśnie wskaźnik, że jeżeli jest ona ujemna to znaczy, że po prawej stronie coś nie zostało uwzględnione? I zastanawia mnie dlaczego pominęli rozpuszczalnik jako substancję w równaniu? Może to jest podobnie jak z katalizatorem - zmienia przebieg reakcji. Przecież na ten rozpuszczalnik ciśnienie i temperatura ma wpływ. I też może wpłynąć na aktualną fazę tej substancji przez co spowodować, że w danym miejscu inne substancje mogą mieć inny stan fazowy. A odnośnie faz nadkrytycznych - także chętnie posłucham :)

  • @888paulina888
    @888paulina888 3 года назад +53

    Dawid uwielbiam Ciebie i Twoje filmy, ale jako humanistka za cholerę nie wiem o czym Ty mówisz w tym filmie xd

    • @eruiluvatar5071
      @eruiluvatar5071 3 года назад +4

      Jestem humanistą... Zdałem maturę z polskiego na 40%

    • @amciuam157
      @amciuam157 3 года назад +9

      Nie ma czegoś takiego humanista czy ścisłowiec. Oszukujemy się, usprawiedliwiając własną niechęć do uczenia nowych zagadnień. Niekoniecznie potrzebnych w codziennym życiu ale nauczyć się możemy wszystkiego. Na przeszkodzie stoi kilka spraw ale największa z nich to jednak lenistwo i przeczucie, że "po co mi to". Są ludzie, którzy wolą tracić czas na bezproduktywności a inni wolą poświęcać czas na dowiadywanie się nowych rzeczy i poszerzanie wiedzy. Bez względu na to czy ma to dla nas sens czy nie. Wszyscy możemy stać się piewcami nihilizmu bo dla nas osobiście sens jest mały ale dla postępu cywilizacyjnego ten pęd do ciekawości świata i rozgryzania jak on funkcjonuje jest kluczowy byśmy trwali jako ludzkość.

    • @voldeep778
      @voldeep778 3 года назад

      @@amciuam157 szanuję tak bardzo. Bez ironii.

    • @miszczuskc
      @miszczuskc 3 года назад

      noo to szkoda! specjalnie zrobił ten odcinek, żeby trochę wyjaśnić.. ;P pozostaje wikipedia

    • @patrycjalesko4875
      @patrycjalesko4875 3 года назад +4

      Ja bardzo nie rozumiem ale chciałabym wiedzieć. Ogólnie niezła presja skoro nawet chemicy płaczą że nie ogarniają ;-;

  • @Arkadia1009
    @Arkadia1009 3 года назад +1

    Dajemy znać że bardzo chcielibyśmy usłyszeć o nadkrytycznym CO2

  • @EKG84
    @EKG84 3 года назад

    Ooo. Aaaaa. Walczę z RUclips. A tak na prawdę czekam na majonez.

  • @Tomor88
    @Tomor88 3 года назад +4

    Przez fazę to rozumiem stan upojenia :P

    • @dilofozaur
      @dilofozaur 3 года назад

      albo stan po zażyciu innej substancji wyskokowej, np. THC :D

  • @interes383
    @interes383 3 года назад

    Pozdrawiam serdecznie profesora Grzegorza Bartosza z UŁ, który wykładał mi chemię fizyczna

  • @stendi8676
    @stendi8676 3 года назад +1

    Za każdym razem jak mówisz o stopniach swobody, to czuje się jakby wykładowca tłumaczył mi belki, czy kratownice

  • @dominikbartynski8629
    @dominikbartynski8629 3 года назад

    fantastyczne jest to, że 4 lata po egzaminie z chemii fizycznej w końcu mam szansę (w niecałe 10 minut) na prawdę zrozumieć o co chodzi w tym wykresie... czemu nikt mi tego nie przekazał wcześniej w taki sposób? przecież to jest banalne

  • @2pluto4
    @2pluto4 3 года назад

    Nic nie zrozumiałem. Dałem lajka i uciekłem.

  • @mateuszjakubowski5068
    @mateuszjakubowski5068 3 года назад +3

    A ja słyszałem, że Maxwell tak bardzo hołubił Gibbsa, że porzucił naukę i postawnowił prażyć kawę.

  • @ostryy7080
    @ostryy7080 3 года назад

    Może jak już wspomniałeś o chromatografii, to może jakiś odcinek właśnie z tym związany? Może coś o spektroskopii, żeby pokazać jak się identyfikuje substancje i nie jest to wcale żadna czarna magia? Pozdrawiam :D

  • @alexroxy8406
    @alexroxy8406 3 года назад

    Twoj punkt widzenia jest super. Daj tylko troszke wiecej czasu. Za duzo na jeden film.

  • @LeoxxXpl
    @LeoxxXpl 3 года назад +1

    Opowiedz więcej o nadkrytycznym dwutlenku węgla.

  • @maciejjazdzyk6406
    @maciejjazdzyk6406 3 года назад

    Wreszcie odcinek bez podtekstu politycznego. :)
    Nie ma co forsowac swoich przekonań. Jak się określi politycznie to połowa subskrybentow może 'odpłynąć' (bo taki jest podział na za i przeciw)

  • @maciejkozowski6063
    @maciejkozowski6063 3 года назад

    W koncu po 15 latach wiem jak czyta się wykresy fazowe

  • @miszczuskc
    @miszczuskc 3 года назад

    Dzięki za materiał. Daję znać, że bardzo chętnie posłucham o nadkrytycznym CO2. Pozdro dla Gibbsa, szanuję bardzo, głównie za zespoły statystyczne

  • @wojciechkoodziejczyk2340
    @wojciechkoodziejczyk2340 3 года назад

    Nadkrytyczny dwutlenek węgla bardzo chętnie.
    Ale wciąż czekam ns obiecany kilka lat temu odcinek o tym jak schnie farba

  • @illjahavrylenko4011
    @illjahavrylenko4011 3 года назад +4

    Dawaj o nadkrytycznym węglu

  • @a.od-reszki4674
    @a.od-reszki4674 10 месяцев назад

    Wracam tu po dwóch latach kiedy to mnie ma studiach dopadła chemia fizyczna. Dwa lata temu znalam tylko zwiazko delta G z innymi funkcjami stanu.

  • @damic3237
    @damic3237 3 года назад +6

    Majonez/sos holenderski to sos macierzysty, więc będzie w przyszłości taki sam, ew. możemy stworzyć nowy sos na bazie majonezu, ale majonez w swojej majonezowości pozostanie taki sam!

    • @G12GilbertProduction
      @G12GilbertProduction 3 года назад

      Sos mornay chyba, a nie sos holenderski. :/

    • @damic3237
      @damic3237 3 года назад

      @@G12GilbertProduction Sos mornay wywodzi się od beszamelu. Pięć sosów macierzystych to:
      Majonez/sos holenderski
      Beszamel
      Espagnole
      Veloute
      Sos pomidorowy
      Z tych pięciu sosów wywodzą się inne, w tym mornay

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 3 года назад +1

    Czy przypadkiem opisany przypadek nie jest nadinterpretacją odkrywców co do istnienia kolejnych faz, lub szczególnym przypadkiem stosowania pewnego prawa jedynie w ustalonych warunkach. Czyli być może odkryli "coś" a teraz trzeba do tego zacząć tworzyć nowe prawo fizykochemii.

  • @karolsarnecki5375
    @karolsarnecki5375 3 года назад +1

    Fizyczną zaczynam za dwa tygodnie :x

  • @aganoc9900
    @aganoc9900 3 года назад

    Może być nadkrytyczny dwutlenek węgla, ale nadal czekam na dlaczego rzeczy świecą 😊

  • @kajetangrzesiuk7972
    @kajetangrzesiuk7972 3 года назад

    Dawaj ten nadkrytyczny dwutlenek węgla!😍🥵

  • @robdob5350
    @robdob5350 3 года назад +1

    Nie lubię nie rozumieć odcinka... :(
    rzadkie to zjawisko, ale występuje

  • @arkadianface9395
    @arkadianface9395 3 года назад

    Chętnie posłuchamy o punkcie nadkrytycznym

  • @mgp7694
    @mgp7694 3 года назад +1

    Majonez przyszłości będzie nadal smaczny jak teraz, ale mniej kaloryczny by można było go częściej jeść :D

  • @kstempniak
    @kstempniak 3 года назад +1

    Nie wyciągaj rąk do przodu używając tego obiektywu. Miejscami to wygląda jakby twoje dłonie były tak z 7x większe

  • @piotrfrankowski3336
    @piotrfrankowski3336 3 года назад +1

    Majonez przyszłości będzie Kielecki.

  • @kubagrabowski8212
    @kubagrabowski8212 3 года назад +1

    Kurde serio dobrze wytłumaczone (oczywiście jak dla takiego laika jak ja)

  • @nemeczek67
    @nemeczek67 3 года назад

    Nie wiem, jak teraz, ale kiedyś chemia fizyczna na PW na drugim roku to była mordownia, szczególnie ćwiczenia i laborka. Odsiew był niewiarygodny, ale prowadzących to wcale nie ruszało. Było jednak wiadomo, że jak się to przebrnie, to potem studia już z górki.

  • @ksaveriusz
    @ksaveriusz 3 года назад +6

    Ah ten Gibs...
    Wolę tynk :)

    • @Szelek006
      @Szelek006 3 года назад

      A ja walentynki, wolę młot

  • @namedesired
    @namedesired 3 года назад

    Dajemy znać