Perjantai-dokkari: Tiina, Sampo ja Cassandra ovat pettäneet kumppaneitaan
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- Tiina, Sampo ja Cassandra ovat pettäneet kumppaniaan. Tiina ei kadu pettämistä, Sampo on tehnyt pitkän työn itsensä kanssa ymmärtääkseen tekonsa ja Cassandran suhde jatkui pettämisestä huolimatta.
Jos tykkäsit videosta, tilaa kanava - uusi dokkari joka perjantai. 🔥
Dokkarit julkaistaan Yle Areenassa viikkoa ennen Tubea 👉areena.yle.fi/...
Mitä haluaisit vielä tietää juuri näkemästäsi dokkarista? Mistä aiheesta sinä haluaisit nähdä dokkarin? Kerro kommenteissa!
#yleperjantai #perjantaidokkari
Tiina vaikuttaa vähän itsekkäältä. Ihan kuin ei ymmärtäisi miltä toisesta voi tuntua
Jep, mietin samaa. Kukin taplaa tyylillään jne. Mutta miksi pitää ylipäänsä edes olla parisuhteessa, jos ei pysty sitoutumaan kunnolla, vaan parisuhdekin pitää avata, jotta saa ihan luvan kanssa touhuta muiden kanssa? Joo, ei yhdeltä ihmiseltä varmasti voi saada aivan kaikkea haluamaansa. Mutta ehkä tuollaisten ihmisten ois hyvä olla ihan yksin. Ei vaan heru ymmärrystä tai sympatiaa pettäjille, sen verran paskamaisesti kumppanilleen tekevät.
@@Kpopheaven Miksei voisi olla avoimessa suhteessa, jos se sopii molemmille? Tärkeintä on vain se rehellisyys. En ymmärrä, miksi tällaiset ihmiset eivät saisi olla parisuhteessa. Seksisuhteet ja parisuhde ovat aivan eri asioita. On luonnollista, että parisuhteen aikana viehättyy muistakin ihmisistä.
@@Nickname006 on joo luonnollista viehättyä parisuhteen aikana muistakin ihmisistä. Ja kuten jo sanoin, kukin taplaa tyylillään. Mutta jos on jo taustaa pettämisestä, niin ehkä se on sen merkki, ettei parisuhde ylipäänsä ole itseään varten.
Täysin samaa mieltä, siis miuu alko ihan vituttaa näin rumasti sanottuna. Kun tuo Tiina vaan tuossa hymyilee ja on sillee et mie ollenkaa kadu 🤬🤬🤬🤬 pikkasen meni tunteisiin 😂😂
@@Kpopheaven Aika raskas tuomio, että ei voisi enää parisuhteeseen alkaa. Mielestäni on hienoa, että on oppinut virheistään ja on uudessa parisuhteessa heti ottanut puheeksi suhteen avaamisen, jos tuntuu siltä, että täysi monogamia ei ole se, mitä itse haluaa. Edelleen, rehellisyys on tärkeintä.
1:21 siinä vaiheessa eroot etkä petä kumppania..
Haluisin kuulla petettyjen ajatuksia tästä aiheesta
Omasta kokemuksesta voin kertoa ettei hyvältä tunnu ja paskoo tällasen suomalaisen miehen kyllä nätiati jonka jälkeen tulevissa patisuhteissa on vaikea luottaa ennenkun on pidemmänpäälle uus kumppani pystynyt todistamaan että hän ei ole samankaltainen. Sen takia se on perseestä koska moni suhde kaatuu siihen että itsellä on luottamus ongelmia ja toinen kokee sen mustasukkasuutena tai muuna tällasena kun taas itse vaan haluaa että toinen todistaa olevansa tosissaan ja panostaa suhteeseen koska miks sä haluisit sikaa säkissä ruveta luomaan tulevaisuutta tai suunnittelemaan/haaveilemaan sellasista asioista jos sä et tiedä voitko luottaa toiseen niin paljon ettei käy niin että oot aivan umpirakastunu ja teet kaikkes suhteen eteen ja näytät että välität j atoinen meneekin exänsä kanssa sänkyyn tms pettää ja sit käy taas samanlailla. Kyllä se miestä syö ja siksi itse haluan aina saada varmuuden että voi luottaa sillä en halua tulla petetyksi enää koskaan ja kun on muutamissa suhteissa käynyt samanlailla niin suuremmalla syyllä varmistelen ja kyselen asioista ja pyydän toista todiatamaan aitoudensa jne
Itseäkin petetty ja oli tähän asti elämäni rankin kokemus. Se kuitenkin kasvatti ihan hulluna. Mut näkyyhän se nykyään parisuhteessa luonnollisesti luottamuspulana, onneks nyt sellanen kumppani joka ymmärtää, et sen luottamuksen keräämisessä menee tämän kokemuksen takia vähän pidemppään.
Nää videon hemmot though... Hyvää pohdintaa, mutta kauheesti selittelyä ja vastuunvälttelyä 😅
Tarpeeksi kuultu niitä.
miusta on käsittämätöntä ja vähän huvittavaakin, kun pettämistä perustellaan sillä kun omasta suhteesta ei saa jotain tiettyä asiaa ja hakee sitä muualta. mikä siinä on niin vaikeeta ensin erota ja sitten vasta mennä niiden muiden luo? en vaan tajua. vähän jännä dokkari enkä oikein ymmärrä pointtia tässä.
Ihmiset pettää koska ne näkee sen toisen jotenki parempana kuin oman kumppanin ja jos se ei toimi sen toisen kanssa silloin ne voi palata sen kumppanin luokse takas ja toivoa ettei se saa tietää
Hieman outo Perjantai-dokkari mielestäni. En saanut oikein missään vaiheessa homman jujusta kiinni. Se on ihan hyvä että tuodaan erilaisia suhdemuotoja ilmi ja poistetaan polyamorisuuden stigmaa, mutta eihän tämä siihen liittynyt. Vaikutti ainakin yhdellä henkilöllä videossa olevan tosiaan vaikeuksia ymmärtää että on aiheuttanut tuskaa toiselle ihmiselle eikä se ole mikään selitys että ”ei yksi ihminen voi antaa kaikkea toiselle”.
Se idea oli että mitä pettäjät on ajatellut ja niinkuin heidän näkökulmaansa,eikä kuin tavallisesti vain petettyjen näkökulmaa
Ei pettäminen, tai tekstarilla jättäminen ole vielä edes paskan ihmisen merkki. Paskan ja itsekeskeisen ihmisen merkki on "Jos mä en saa suhteesta jotain, niin haen sen muualta"
Vaikka olisikin polyamorinen, pitää silti suhteessa kunnioittaa sen sääntöjä ja Kunnioittaa sitä kumppania. Ymmärrän kyllä pettämisen taustalla olevat syyt, mutta jos ei pysty eroamaan suhteesta ennen kun petät, et kunnioita sitä ihmistä. Tietynlainen kasvamisen paikka jokaisella pettäjällä, kommunikaation pitää toimia suhteessa paremmin. Ja jos se ei toimi, oman tai toisen ihmisen osalta, niin sit kävelemään ulos suhteesta ennen kun hyppää toisen syliin.
Useesti tälläset ihmiset haluaa olla polyamorisia, mutta ei kuitenkaan kerro siitä kumppanille ja sitten menee ja pettää. Polyamorinen suhde on ok, mutta molempien mitää haluta sitä.
Ei heru kunnioitusta näille ihmisille. Yle varmaan haluaa tehdä näistäkin sankareita.
Mitä yle on nyt tehnyt väärin? Eikö näiden idea ole antaa mahdollisuus erilaisille ihmisille puhua.
Jugu just mietin aivan samaa
RS oot pitkälti oikeassa. Täytyy kuitenkin huomioida että tuo toteutuu yleensä vain jos tämä erilainen ihminen on oikeaa mieltä, eli ideologisesti oikealla puolella
@@tuomosyri4314 Itse ainakin tunnen tietäväni mikä on oikein. Mun mielestä mielenkiintoista tietää millaisia erilaisia mielipiteitä muilla on
@@RS-wu5tq tässä tapauksessa puhtaasti kusipäiden näkökulmia.
Huhhuh tää Tiina. Näitä kahta muuta pystyy kyllä jollain tasolla ymmärtämään, mut huhhuh mikä narsismin määrä tällä Tiinalla. Puhui että yksi ihminen ei voi päättää suhteen rajoja ja niistä tulee yhdessä sopia, mutta itse päättää ihan itsekseen että pettäminen on normaalia ja hyväkayttävää koska ei saanut suhteelta haluamaansa. En näe myöskään että parisuhteen tehtävä olisi ensisijaisesti vaan "tyydyttää toisen kaikki tarpeet" :D
ei polyamoria ja pettäminen ole sama asia. polyamorisesta suhteesta sovitaan kumppaneiden kanssa
Ihminen luonnollisesti usein pyrkii oikeuttamaan itselleen tekemänsä vääryydet, sitä selitellään itelleen että "tein näin koska koin näin" jne, mutta on asioita jotka on aina lähtökohtaisesti väärin ja pettäminen on yksi niistä. Sillon ei auta muu kuin todeta että tein itse paskasti ja että näin ei olisi saanut toimia. Se on sitä aikuisuutta.
Polyamoria on itsessään validi asia, mutta ei oikeuta pettämistä. Polysuhteesta pitää sopia kumppanin/kumppanien kanssa…
Kiitos yle!! Halusin juuri kuulla miten narsistiset ihmiset peurustelevat henkisen väkivallan parisuhteessa itselleen. On Kyllä todella ymärtävä olo näitä ihmisiä kohtaan kun he kertovat miksi kumppani ei ollut heille tarpeeksi. On todella kiva kuulla että kuinka ei vain "saanut suhteelta tarpeeeksi" ja myös todella kiva tietää ettei ongelma ollut siinä että kumppani pettää, vaan siinä ettet vain yksin kertaisesti ollut tarpeeksi hyvä! Kiva että inhimillistätte myös ihmisiä jotka eivät arvosta kumppaneitaan, todella mukavaa että heitä kuunnellaan. Arvostan myös sitä ettette mitenkään kyseenalaistaneet heidän näkemyksiään vaan annoitte 10minuuttia aikaa heille perustella oman ilkeytensä itselleen. Kyllä on kiva että te näette kaikissa hyvää! Toivon että näette sitä myös omissa kumppaneissanne KUN he käyvät vieraissa!
Kusipäitä nuo kaikki on. Etenkin tuo Tiina
Ei jumalauta tän Tiinan kanssa
Sellaisessa tilanteessa, jossa koetaan, että nykyisestä parisuhteesta ei saa jotakin, mitä itse tarvitsee, oikea ratkaisu on puhua omalle kumppanille asiasta. Pettämällä menet yli aidan matalimmasta kohdasta, etkä päädy aidan vihreämmälle puolelle.
Ei polyamorinen suhde tarkoita automaattisesti sitä että se olisi avoin suhde, se on sitä että siinä parisuhteessa on vain useampi ihminen. Silti yhteisiä sääntöjä voi olla ettei harrasteta seksiä muiden kanssa kuin vain siinä parisuhteessa olevien.
Iteltä ei kyllä heru mitään sympatiapisteitä kellekään pettäjälle. Vain toinen naisista tuntui ymmärtävän että pettäminen ei ole ok, eikä sitä kuulu normalisoida.
3:22 ja pettämisestä oli "yhteisymmärryksessä sovittu"? vai?
Kun sä oikeasti välität jostain ihmisestä oli suhteessa mikä tahansa tilanne niin et sä päädy päättämään suhdetta sillä, että petät toista. Näin allekirjottaneen veikkaan vahvasti, että Tiina ei aidosti ja oikeasti ole välittänyt kyseisestä henkilöstä kerta näin voi asiaa kuvailla. Toivon samaa kohtaloa hänelle niin ymmärtää elämän realiteetit ja ymmärtää, että pettäminen ei missään muodossa ole ok. :)
Hyvä elämä
en ikinä antais anteeks jos muo petettäis
Hienoa Yle!
Olette kertakaikkiaan taas luoneet uuden sympatia syötti videon.
Sillon jos sä itse petät toista, niin menetät oikeuden vinkua jos itse tuut petetyksi.
Kerran pettäjä, aina pettäjä.
Miten tiina on voinu pettää ketään💀
Persoonallisuus/ulkonäkö suhdetta kun katsoo niin miten Tiina alunperin oli parisuhteessa😂
Ei tommoselle ihteesä täynnä olevalle sammakon näköselle Hu0r4ll3 riitä yhtään mikään.
ok mut tuun mielummi petetyksi kuin että pettäisin, vittu elämä o perseest :DDD
🤮
huhhuh. olipas raivostuttavat 11 minuuttia
ne on AINA nää harmillisen näköiset yksilöt.
Pitäskö näitö niinkö sääliä 😂
SUBTITLES PLEASE 🙏
Ihminen yrittää laittaa polyamorisuutta luonnolliseen kategoriaan 😂🤌🏻
Ei polyamorisuudessa oo mitään vikaa niin kauan, kun kaikki sen suhteen osapuolet on suostuvaisia ja tietää toisistaan.
@@roosaheikkinen8468 Mielenkiintoinen seksuaalinen konsepti mutta luonnollista siinä ei oo mikään
@@rivetRnC Itseasiassa on. Monet eläimetkin on polyamorisia. Se, että joku asia on sun mielestä outoa, tai vastenmielistä ei tee siitä epäluonnollista.
@@roosaheikkinen8468 Me ollaankin sivistyneitä ihmisiä eikä eläimiä. Mut jos sä haluat laittaa ittes nautojen kanssa samaan lööriin nii se on sun päätökses
@@roosaheikkinen8468me olemmekin ihmisiä ei eläimiä
Kumma kuinka pettäjät ovatkin uhreja. Älkää ikinä antako pettäjille anteeksi, jos kerran himottaa niin tulee tulevaisuudessakin.
Tiina ja Cassandra on horoja!
Mun mielestäni pettämisestä ei koskaan saisi kertoa.
Ensin teet yhden epärehellisyyden törkeimmistä teoista ja sen jälkeen vielä kevennät omaa syyllisyyttäsi aiheuttamalla toiselle tuskaa, "rehellisyyden" nimissä.
Jos on pettänyt, se syyllisyys on vaan kannettava, eikä satutettava toista.
Oon kyllä ihan eri mieltä. Tietenkin pitäis kertoa... En minä ainakaan haluaisi kuulla pettämisestä mistään muualta ja/tai että parisuhde jatkuisi vielä sen jälkeenkin. Joo, kyllähän pettämiselle voi etsiä "syitä" - nykyisestä parisuhteesta ei saa kaikkea tarvitsemaansa yms - mutta pettäminen on silti tosi väärin. Sen verran pitäisi olla vastuuntuntoa, että sen kertoisi rehellisesti. Se olisi sitten petetyn osapuolen käsissä, että jatkuisiko suhde vai ei. Polyamoria on asia erikseen, koska yleensä sillon asiasta on sovittu etukäteen, eikä kyseessä näin ollen ole pettäminen. Mutta jos kaksi ihmistä on KAHDESTAAN suhteessa, niin siihen ei mahdu kolmansia osapuolia. Jos nykyinen suhde ei miellytä, niin sit erotaan, eikä touhuta kumppanin selän takana. "Kännissä ja läpällä vähän panin" ei ole mikään syy.
Kyllä pettäjien uhrit ansaitsevat kuulla, että tapailevat henkilöä, kehen ei voi luottaa.
Ainoa kuka hyötyy salailusta on pettäjä itse, koska silloin se henkilö voi jatkaa pettämistä ilman, että omista tekemisistä ja sen seurauksista tarvitsee ottaa vastuuta.
Täysin eri mieltä. Mitä sitten pitäisi tapahtua? Jatkaa suhdetta siten, että taustalla on tällainen massiivinen salaisuus? Ei sellaiselle epärehellisyyden pohjalle voi suhdetta rakentaa. Lopettaa parisuhde pystymättä kertomaan rehellisesti, että miksi parisuhde loppuu? Tämä voi rikkoa vastapuolen vielä enemmän, jos ei saa tietää totuutta. Jotta voi päästä eteenpäin, pitää saada tietää asian todellinen laita.
@@Nickname006 Oletinkin että suurin osa ihmisistä ajattelee niin, että pettämisestä pitäisi kertoa.
Olen tuosta erimieltä.. se että suhteen päättyessä kertoo pettämisestä.. siinä pettävä osapuoli saa kaikki ”hyödyt”. Uuden parisuhteen ja synninpäästön?! Mitä sille petetylle jää.. se tuska.
Joka tapauksessa normaalin suhteen päättyessä usein valehdellaan.
Se lähtevä osapuoli kertoo syyksi esim. ”ajauduimme erillemme” (tähän löytyy hirvittävä määrä kliseitä) vaikka tosiasiassa syy lähes aina on se, että olet valitettavasti liian ruma ja köyhä.
Oma kokemukseni on se, että suhteesta joka päättyy tilanteeseen, että mulla on toinen on ollut jo puoli vuotta, on todella vaikea päästä yli.
Taas suhteesta joka loppuu ”me ei oikein sovita yhteen” pääsee eteenpäin paljon paljon helpommin?!
Vaikka petetylle jääkin tuska, kyllä totuus kannattaa aina tietää eikä elää valheessa. Ei ihmisen kannata missään pumpulissa ja epätietoisuudessa elää vaikka olisikin uhri eli petetty. En oikeen tajua logiikkaasi. Sitä paitsi pettäjän saattaa olla hyvinkin vaikea jatkaa suhdetta (ja muutakin normaalia elämää) omantunnon tuskien kanssa, mikä saattaa rappeuttaa suhdetta ja voi sitäkin kautta kurjentaa tietämättömän kumppanin elämää.