¿Qué es el fondo de radiación de microondas?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • ¿Por qué la primera imagen que tenemos del Universo es el fondo de radiación de microondas? Ana Salvador, doctoranda del IFT, nos los explica.
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    www.youtube.co...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...
    ¿Has visto ya nuestro VÍDEO ANTERIOR?
    • El Significado de E=mc²
    Realizado por:
    Divulgación IFT
    Gracias a:
    Ana Salvador
    Música: Cute, by Bensound (Royalty free music) • Video

Комментарии • 190

  • @Xmagnum44Xx
    @Xmagnum44Xx 7 лет назад +150

    Entonces es mas recomendable usar el horno que el microondas?

    • @marcovillalobos5177
      @marcovillalobos5177 7 лет назад +47

      Karl Marx Siempre y cuando procures que los medios de producción no caigan en manos de la burguesía

    • @Xmagnum44Xx
      @Xmagnum44Xx 7 лет назад +26

      Shail DM Jamás, estúpida burguesía.

    • @hectorgarcia-xn8gg
      @hectorgarcia-xn8gg 7 лет назад +1

      Karl Marx si no fuera por el capitalismo no habría hornos de microondas
      viva el capitalismo!!
      :v

    • @Curro77000
      @Curro77000 7 лет назад

      Prefiero el horno convencional. Y si es de leña mejor.

    • @luisalbertobautistaperez9216
      @luisalbertobautistaperez9216 7 лет назад +1

      Karl Marx ¿Qué opinas de los malditos trotskos?

  • @Jamer1Smith
    @Jamer1Smith 7 лет назад +39

    Que feliz se la ve explicando el fondo de radiación de microondas, me encanta.

  • @invark
    @invark 7 лет назад +20

    una vez más me quedo sin entender nada, pero ah cómo me encantan estos vídeos xD

  • @MLLKLKLKLK
    @MLLKLKLKLK 7 лет назад +3

    Que chica mas agradable y simpática, me gusta la alegría con la que explica todo, excelente vídeo.

  • @slvcks7342
    @slvcks7342 7 лет назад +55

    no entendí nada pero buen vídeo

    • @Ikomomato
      @Ikomomato 7 лет назад

      shylix porque es bueno entonces? si puede ser algo malo ;)

    • @danielp7503
      @danielp7503 7 лет назад +3

      shylix En resumidas palabras, la luz no se podía propagar por el espacio antes de los primeros 300 000 años de vida del universo. Por eso no podemos ver un universo más joven.

    • @gabmart49
      @gabmart49 7 лет назад

      Daniel P No entiendo por qué lo podemos ver efectivamente. Esa radiación no debería estar en el límite del universo? :/

    • @danielp7503
      @danielp7503 7 лет назад +1

      G Martínez El BigBang ocurrió en todas partes, por eso su radiación también lo está.

    • @slaptured
      @slaptured 7 лет назад

      buen video, osea que estuvo entretenido

  • @carrionadeivith2192
    @carrionadeivith2192 7 лет назад +1

    Muy buen video, para aquellos que estamos iniciando en esto de la Física, nos ha sido de gran ayuda, Saludos

  • @srcuantic5868
    @srcuantic5868 7 лет назад +4

    Pero que preciosidad de mujer, se le notaba algo nerviosa pero muy buena la explicación, me a gustado mucho

    • @cris9792
      @cris9792 2 года назад

      QUE TE PASA CON MI POLOLA?!!!

  • @fattymessiah
    @fattymessiah 7 лет назад

    Que chica tan adorable, en serio. Gracias por la explicación.

  • @M4ntekilla
    @M4ntekilla 7 лет назад +36

    No creo que hicieran microondas hace 300.000 años pero bueno, ustedes son los ''físicos''

    • @stbdrone6148
      @stbdrone6148 7 лет назад

      TAKU Sell Rare Pepes cuando el universo tenía 300.000 años, aprende a leer y escuchar antes de criticar... Imbécil.

    • @M4ntekilla
      @M4ntekilla 7 лет назад +8

      Scha Aion Discúlpame pero creo que es igual de improbable que cuando el universo tenía 300.000 años ya se fabricaran microondas.
      Pd: ''Tenía'' lleva acento, si no es un parásito intestinal.

    • @stbdrone6148
      @stbdrone6148 7 лет назад

      TAKU Sell Rare Pepes Improbable? Es completamente posible, de hecho, el fondo de microondas es la prueba tío, o qué te crees, que solo habia rayos gamma durante mas de 300.000 años? (y tienes razón en lo de Tenía, ya lo corregí)

    • @Mega12Uploader
      @Mega12Uploader 7 лет назад +7

      Creo que simplemente es una mofa.
      Si no es el caso tampoco tienes que insultar, sino tratar de enseñarle.
      Esto es un canal de ciencia, no de política o religión.

    • @M4ntekilla
      @M4ntekilla 7 лет назад +8

      Scha Aion El que tengo en mi cocina es de los viejos, y no tiene más de 40 años.
      jaque mate ateito.

  • @iHOrion
    @iHOrion 7 лет назад +2

    Normalmente vería el vídeo por la ciencia! pero esta vez lo ví por ella. Enamorado de ella

  • @rubengomez5012
    @rubengomez5012 5 месяцев назад

    Gracias!

  • @vanscov
    @vanscov 4 года назад

    Qué ternura! Muchas gracias por la valiosa información. Saludos!

  • @oscarnavarrete9533
    @oscarnavarrete9533 7 лет назад

    Inteligente y más encima linda... Wow

  • @Draganel87
    @Draganel87 7 лет назад

    MUCHAS GRACIAS :3

  • @Gamer68d4h6
    @Gamer68d4h6 7 лет назад +1

    mas videos por favor sigan asi y que los explique Ana :) !

  • @YOAMOALAARGENTINA
    @YOAMOALAARGENTINA 7 лет назад +1

    Excelente explicación!

  • @efrainponce7902
    @efrainponce7902 2 года назад

    ¿Contra qué rebotaron, o en qué se reflejaron, esos primeros fotones (los del desacoplamiento) para que ahora los recibamos?¿No constituyen el primer frente viable de expansión del Universo y por lo tanto nada se interpone en su trayectoria? A ver una explicación de los entendidos por favor, la agradeceré muchísimo.
    Gracias.

  • @andrechi73
    @andrechi73 7 лет назад

    Que encanto.

  • @gameroyaleyt807
    @gameroyaleyt807 7 лет назад

    gracias crack 😘

  • @urielrodriguez5761
    @urielrodriguez5761 2 года назад

    Excelente canal!!! 👏👏👏👏

  • @amadeusdm3559
    @amadeusdm3559 7 лет назад +6

    cómo hacen para captar esa imagen? y como están seguros de que a ello pertenece?

    • @carloscerritoslira328
      @carloscerritoslira328 7 лет назад +1

      Edward Diaz Porque todo con temperatura emite un espectro de luz muy especifico, por ejemplo calienta cualquier cosa a 3000 grados y veras que emite en rojo, pero si pudieras analisar la luz con mejores intrumentos que tu ojo te darias cuenta que emite en todo el espectro electromagnetico (infrarrojo, azul, verde, amarillo...) pero emite mas cierto color(longitud de onda) pero lo importante aqui es que si tu analisas el espectro de dos materiales a la misma temperatura la luz que emiten es la misma. Pues el fondo cósmico tiene el espectro que corresponde a un cuerpo a 2Kelvin es decir en realidad el fondo cosmico no solo son microondas, es todo el espectro pero tiene pico en el microondas
      Sin embargo eso se debe a que la luz en un inicio era naranja y fue corrida al rojo por la expansión del universo

    • @JESUSSkaReggaePunk
      @JESUSSkaReggaePunk 7 лет назад +1

      Esta en todas partes. Si no me confundo, esos puntos negros y blancos que aparecen en las televisiones antiguas cuando no sintonizan un canal es el fondo cósmico de microondas.

    • @carloscerritoslira328
      @carloscerritoslira328 7 лет назад +1

      Edward Diaz Por cierto el fondo cosmico al inicio estaba en la region de los rayos gamma, por la temperatura que tenia al inicio el universo, es decir si pudieras haber estado al inicio del universo no verias nada

    • @geovannyrave5569
      @geovannyrave5569 7 лет назад +2

      Edward Diaz Por allá en el 19 y algo xD (no recuerdo la fecha exacta) en los laboratorios Bell, se construyó un antena de radio bastante potente, a tal punto que la misma era en potencia un instrumento para la radioastronomía, llegaron Penzias y Wilson y la calibraron para ese fin, para la radioastronomía, sobre todo para la detección y estudio de la radiación que producía nuestra galaxia hacia el exterior de la misma, a la hora de hacer el estudio ellos tenían que "calibrar" de una manera la antena para que no detectara radiación que provenía de materiales de su entorno, de la atmósfera, de rayos cósmicos etcétera, una vez hecho esto, una vez que eliminaron todos los ruidos o señales conocidas, la encendieron y empezó el estudio, y cuando la antena empezó a usarse se detectó una señal de microondas de 7,35 cm de longitud, que al transformar esa onda a un "temperatura equivalente" daba como resultado una temperatura de 3,5 Kelvins, lo más curioso es que ese ruido venía de todas las direcciones con la misma cantidad de radiación.

    • @geovannyrave5569
      @geovannyrave5569 7 лет назад

      Edward Diaz Pero en ese entonces, existía un físico teórico de Princeton que había hecho unos estudios de los cuales concluía que debido a la gran cantidad de hidrógeno y la poca cantidad de elementos más pesados en el universo, cuando el mismo tenía una corta edad este tendría que estar lleno de radiación que impidiese la formación de los átomos más pesados y se pudiesen formar los más ligeros (Hidrógeno) y calculó que conforme la expansión del universo seguía, esta radiación debía de ser (llegarnos hoy día) de 10 kelvins, pero más tardes, repitiendo los cálculos y en compañía de otros llegaron a la conclusión de que no eran 10 sino 5 kelvins.
      Y luego Peebles (el teórico de Princeton) y Penzias se conocieron y compartieron su trabajo y lo demás es historia

  • @juangalvan6818
    @juangalvan6818 7 лет назад +1

    Hola, ¿podéis explicar que es el tiempo imaginario?

  • @Nerospartan123
    @Nerospartan123 7 лет назад

    que es la Hentalpia? y xq es tan importante en la termodinamica y en el universo?

  • @xnomitox
    @xnomitox 7 лет назад

    joder acabo de descubrir este canal y ya soy adicto

  • @kenneth24ga
    @kenneth24ga 7 лет назад

    muy bueno👌

  • @luiscanal8909
    @luiscanal8909 7 лет назад

    Mas vídeos así!

  • @samuelhernandez25
    @samuelhernandez25 7 лет назад

    bueno vídeo me gusta la forma en que explican, creen que puedan subir uno de la paradoja de los gemelos??

  • @rodrigoperez9042
    @rodrigoperez9042 7 лет назад

    No entendí mucho pero bien, buen video

  • @ilovepizza666
    @ilovepizza666 7 лет назад

    ole.ni yo lo hubiese explicado mejor jeje 😝
    Super canal.enhorabuena !

  • @cesargaleotte9752
    @cesargaleotte9752 7 лет назад

    Oh Good que hernosa! y por cierto gran explicacion. ;)

  • @felipeadema
    @felipeadema 7 лет назад

    buena!!

  • @gentoorj45
    @gentoorj45 7 лет назад

    Hola ¿Que velocidad tienen estas microondas?

  • @bryanortiz2098
    @bryanortiz2098 7 лет назад

    Lindisima

  • @gomez447
    @gomez447 7 лет назад +21

    Reconozco un GNU/Linux en la pantalla :P

    • @JoseGDF
      @JoseGDF 7 лет назад +6

      Cristhian Gómez Ubuntu para ser más precisos

    • @oscarnavarrete9533
      @oscarnavarrete9533 7 лет назад +7

      Unity para ser aún más precisos

    • @DanielValencia
      @DanielValencia 7 лет назад +2

      De hecho corre la terminal de Ubuntu (unity), para ser incluso más precisos.

    • @MrTecsharp
      @MrTecsharp 7 лет назад

      Basado en debian para ser más preciso.

    • @diosgamer2155
      @diosgamer2155 7 лет назад

      es un sistema operativo para ser mas precisos

  • @danieldk9086
    @danieldk9086 7 лет назад

    Genial, gracias por la información, saludos (:

  • @phantomshadow1869
    @phantomshadow1869 7 лет назад +3

    ¿Que es exactamente el espacio-tiempo?¿Esta hecho de particulas?

    • @thomasthedankengine5400
      @thomasthedankengine5400 7 лет назад

      pablo villalobos Es un conjunto de dimensiones maleables y susceptibles a cambio, donde tienen lugar los eventos y fenómenos que suceden gracias a la presencia de partículas que interactúan entre sí de cuatro maneras distintas. No sé si así se defina oficialmente, pero es una manera fácil de entederlo.

    • @phantomshadow1869
      @phantomshadow1869 7 лет назад

      Damian Valadez Rosiles grax

  • @MCdanielog94
    @MCdanielog94 7 лет назад +1

    ei guapix :), graxias por el video k staba un poco agobiadete con el tema

  • @gerardorocha8465
    @gerardorocha8465 7 лет назад

    ¿cómo es que habia fotones antes de que se formaran los primeros atomos para que un electron dentro de estos se exitara y desprendiera fotones?

  • @darkmatter6141
    @darkmatter6141 7 лет назад +1

    En qué consiste la gravedad cuántica de bucles?

  • @tomasferrer5866
    @tomasferrer5866 7 лет назад

    Es lo mismo que fondo de radiación térmica?

  • @ximenaalvarado4078
    @ximenaalvarado4078 7 лет назад

    No ví el video, pero buen video.

  • @PF9HY7
    @PF9HY7 7 лет назад

    Ademas de preciosa una genio, ¿que mas quieren? 😍

  • @gonzaloramirezvazquez4229
    @gonzaloramirezvazquez4229 7 лет назад

    de donde procede la carga eléctrica del agujero negro en el modelo de Kerr-Newman??

  • @iranrojas
    @iranrojas 7 лет назад

    Entonces el fondo de radiación de microndas es o se da en el recalentamiento

    • @IFTMadrid
      @IFTMadrid  7 лет назад +1

      El recalentamiento ocurrió al final del periodo de inflación, todavía en la primera fracción de segundo. Es la liberación de energía acumulada en el campo del inflaton, creando un plasma de partículas elementales a altísima temperatura, y en un espacio-tiempo en expansión. El fondo de microondas se formó más tarde, cuando el universo tenía aprox 380.000 años (aunque todavía es su infancia comparado con su edad actual), cuando el plasma se enfrió lo suficiente para que los electrones y núcleos quedaran ligados formando átomos; al ser estos neutros, los fotones quedaron libres y formaron un fondo de radiación observable aún hoy día.
      ¡Gracias!

  • @eneritzaguirre1777
    @eneritzaguirre1777 4 года назад

    Hola, pero como se puede captar la radiación cósmica de microondas? Me lo dicen por favor es para un trabajo

  • @luiazard
    @luiazard 7 лет назад

    Por qué se enfría el universo, o eso se debe a su constante expansión?

  • @victorzelayaportillo7992
    @victorzelayaportillo7992 4 года назад

    lo que mas me sorprende es que el universo obserbable tiene un diametro mucho mayor a su edad y aun hay un gran debate sobre como es que funciona las leyes fisicas del universo y si las galaxias que observo ekl Hubble aun estaran ahi o ya se habran alejado o extinto o si todo sera solo una ilusion

  • @FIRE_STORMFOX-3692
    @FIRE_STORMFOX-3692 7 лет назад

    por que las cuerdas deben ser cuerdas y no burbujas tridimensionales?

  • @SergioEstebanBravo
    @SergioEstebanBravo 7 лет назад +8

    no se que explicó, pero me enamoré de Ana!...

  • @pisis1903
    @pisis1903 7 лет назад

    Saludenme :'D

  • @MelkinIbarra
    @MelkinIbarra 7 лет назад

    Excelente explicación... no fue hasta los 400 000 años que se enfrió lo suficiente? por cierto, noté ese ubuntu con la terminal en la pc XD saludos

  • @sergiomesonerogarcia2398
    @sergiomesonerogarcia2398 Год назад

    Si nosotros (como materia)fuimos parte de esa sopa, como es posible que la veamos como un observador externo??

  • @JavierMarceloPaz
    @JavierMarceloPaz 7 лет назад

    gracias por la explicación. veo que tienes ubuntu ¡seee!

  • @robertocm5123
    @robertocm5123 7 лет назад

    Te amo 😍. jajaja

  • @carloscerritoslira328
    @carloscerritoslira328 7 лет назад

    Por que se enfrio el universo? se que fue porque se expandio pero seria algo en plan debido al efecto Joule Thomson?

    • @yannickescalera3231
      @yannickescalera3231 7 лет назад

      cer Tiene que ver con la segunda ley de la termodinámica.

  • @matiastroncoso1353
    @matiastroncoso1353 7 лет назад

    cuales son las teorías que explican la mayor cantidad de materia que de antimateria?

  • @francisl4d980
    @francisl4d980 2 года назад

    porque tiene el cmd abierto

  • @eliperezx
    @eliperezx 7 лет назад

    No se supone que las partículas que nos componen a nosotros, a nuestro plantea y a nuestros instrumentos estaban allí en el momento de la gran explosión y expansión?, no se supone que esos fotones iniciales se desplazan a la velocidad de la luz, hoy nos llevan alrededor de 13 mil millones de años por delante viajando en el espacio, como es que alcanzamos a ver ese fondo de microondas? eso es lo que no me cierra, acaso nuestros instrumentos pueden ver y medir cosas mas rápido que la luz?

  • @RafaelValverde
    @RafaelValverde 7 лет назад

    Esa interpretación del fondo de microondas es hipotética sin verificación ya que no es sometible a prueba experimental.
    Podrá ser muy coherente con la interpretación del origen del Universo con una Gran Explosión pero si se hace insostenible por las nuevas observaciones (que ya empiezan a aparecer) tal vez haya que reinterpretarlas.

  • @alfonsoortega762
    @alfonsoortega762 7 лет назад

    😮 No se de que habla pero aqui ando, algo he de aprender...

  • @fritenker1
    @fritenker1 7 лет назад

    Si no se puede alcanzar la velocidad de la luz ¿qué pasaría si lanzas una pelota hacia un agujero negro (o cualquier objeto de gran masa) desde la suficiente distancia como para que la aceleración de la pelota la deje llegar a velocidades cercanas a la de la luz?

    • @Radianx001
      @Radianx001 7 лет назад

      David no se entiende lo que preguntas, en cualquier caso una vez que esta dentro del horizonte de eventos de un agujero negro las reglas de la física no son las mismas

    • @thomasthedankengine5400
      @thomasthedankengine5400 7 лет назад +1

      David Es como preguntar qué pasaría si dejas caer algo hacia la Tierra con suficiente distancia para que acelera hasta una velocidad mayor a la de la luz, simplemente es imposible (incluso con la masa de un agujero negro). Recuerda que la fuerza ejercida por medio de la gravedad se reduce con el cuadrado de la distancia (es decir, se reduce exponencialmente). Por lo tanto llega un punto en que la fuerza es tan pequeña que ya no afecta al cuerpo. Por lo tanto, dejarlo a suficiente distancia para que acelere lo suficiente es.... contraproducente. De cualquier manera, incluso si la gravedad tuviera alcance infinito sin reducir su fuerza, según la relatividad especial de Einstein se requeriría de una fuerza infinita para lograr que un objeto supere la velocidad de la luz; si el objeto en cuestión no tuviera masa, cuando mucho podría alcanzar exactamente esa velocidad, sin superarla. Si el objeto tiene masa, puede acercarse mucho a esa velocidad sin alcanzarla ni superarla (digamos a un 99.9999999999999999999999999999999999...% de la velocidad de la luz), si se le ejerce fuerza suficiente claro.

    • @thomasthedankengine5400
      @thomasthedankengine5400 7 лет назад +2

      Adrian Sbardella Es cierto que es un poco confusa la pregunta, aunque no estoy de acuerdo con eso que dices de que "las leyes de la física no son las mismas". Simplemente no hay manera de que escape absolutamente nada del agujero negro, ni siquiera información. Aún no se sabe si la información dentro del horizonte de sucesos queda "inutilizable", o simplemente queda atrapada, manteniendo sus características. Sin embargo, las ecuaciones que describen el comportamiento de los agujeros negros, se basan en la física que conocemos, en las leyes que rigen TODO el universo. Simplemente son lugares que distorsionan el espacio-tiempo de una manera poco común (el tiempo se ralentiza justo afuera del horizonte de sucesos, entre otros fenómenos), pero estas cosas es posible explicarlas y predecir las con teorías como la relatividad general de Einstein, que forma parte de lo que llamamos física moderna.

    • @fritenker1
      @fritenker1 7 лет назад

      Damian Valadez Rosiles muchas gracias

  • @louisrodriguez3668
    @louisrodriguez3668 7 лет назад

    y crespo???

  • @alvaroansotegui8955
    @alvaroansotegui8955 7 лет назад

    Si el universo esta en constante expansión, y consiguiésemos un súper telescopio que nos permitiese ver mas allá de las "fronteras" del universo, ¿que veríamos?¿veríamos el lado opuesto del mismo universo, o un trozo de universo del pasado?

  • @Ikomomato
    @Ikomomato 7 лет назад

    entonces desde un comienzo la suma de todo ese caldo es la misma?

  • @CarlosCosentino2002DBZ
    @CarlosCosentino2002DBZ 7 лет назад +1

    Entonces deberia ser una esfera. Porque es una elipse??

    • @TheAsdDsaQwerty
      @TheAsdDsaQwerty 7 лет назад

      Carlos Cosentino cuando representas la esfera celeste en un papel se ve así. Es como cuando ves un mapamundi

    • @firbs4051
      @firbs4051 7 лет назад

      jajajaja, por que así tomaron la foto.

    • @CarlosCosentino2002DBZ
      @CarlosCosentino2002DBZ 7 лет назад

      TheAsdDsaQwerty En el mapa mundi es porque lo que se representa es la superficie, en el fondo de radiacion se representa todo el volumen.

    • @beticogerenense
      @beticogerenense 7 лет назад

      Imagínate que es como un mapa celeste, una esfera (como la Tierra) pero que vemos desde dentro.

  • @comolohacengarexyaguilar7154
    @comolohacengarexyaguilar7154 5 лет назад

    respondiste una pregunta diferente a la del titulo

  • @alexisnavarroruiz1942
    @alexisnavarroruiz1942 7 лет назад

    esa es su verdadera forma????

  • @pablochamizo4363
    @pablochamizo4363 7 лет назад

    Como me hago de tu club de fans????

  • @DepressedAndSad
    @DepressedAndSad 7 лет назад

    Ya que en el video de los agujeros negros dijeron que el espacio dentro del agujero negro se expande a tal velocidad que ni la luz pueda escapar... ¿Como puede ser esto? si no hay nada mas rápido que la luz. !Muchas gracias!

    • @danielp7503
      @danielp7503 7 лет назад +1

      fronglite 02 Esa regla no aplica al espacio-tiempo en si.

    • @DepressedAndSad
      @DepressedAndSad 7 лет назад

      Muchas gracias.

    • @GalicianSniper
      @GalicianSniper 7 лет назад

      Daniel P ¿ pero qué tonterías dices ? Vamos a meter "espacio-tiempo" en la explicación, que así parece que es cierto.
      La luz SÍ escapa de los agujeros oscuros.
      Ocurre en el límite de los mismos. Los fotones colisionan y algunos rebotan hacia fuera en vez de hacia dentro.
      Si es que hay algo de cierto en la astronomía moderna (no la desmiento, sólo dejo la posibilidad de que se base en premisas incorrectas).

    • @danielp7503
      @danielp7503 7 лет назад

      GalicianSniper Eso es radiación de Hawking. Y no es luz, son partículas-antipartículas producidas a partir de la energía de los agujeros negros que chocan en los límites del horizonte de sucesos. Si la partícula logra escapar el agujero negro perderá energía lo que producirá su evaporación a la larga.
      Si los agujeros negros emitieran luz como dices, no serían negros.

    • @GalicianSniper
      @GalicianSniper 7 лет назад

      Daniel P Pues entonces no digas que la luz no escapa porque en parte sí lo hace, aunque no sea en forma de "luz".

  • @vanessaramirez8340
    @vanessaramirez8340 4 года назад

    Explica bien, pero la cancion que tiene de fondo está algo alta y no me dejó concentrarme mientras la escuchaba hablar xD

  • @kentaromiura4267
    @kentaromiura4267 7 лет назад +1

    Primero :D

  • @jannoo25
    @jannoo25 7 лет назад +9

    dios no me pude concentrar en lo que dijo.. es muy linda xd

  • @ricardomv6274
    @ricardomv6274 3 года назад

    Y cómo yo puedo escucharlo??? >:(

  • @alexigualadaortiz3867
    @alexigualadaortiz3867 7 лет назад

    linux inside!

    • @JoseGDF
      @JoseGDF 7 лет назад

      Ubuntu... Bueno, podría ser peor xD

  • @trilito3
    @trilito3 7 лет назад

    Ubuntu!!!!

  • @apioapio80
    @apioapio80 7 лет назад

    tienen ubuntu en el fondo voy a llorar de felicidad

  • @Halopab
    @Halopab 7 лет назад

    El fondo de radiacion de microondas es cuando enciendes tu microondas para calentar la pizza que te trajo el repartidor el dia anterior, pues la pared del microondas, es el fondo de radiacion de microondas. SPOILER

  • @crestita
    @crestita 7 лет назад

    En resumen,no obtenemos uno anterior porque antes no se habían desacoplado. Pues he tardado en enterarme oye xd

  • @adsinavelevatec6737
    @adsinavelevatec6737 7 лет назад

    Que hable más claro y más pausado, tengo que repetir el video para entenderla

  • @joan..t8659
    @joan..t8659 7 лет назад +4

    Que cuerpazo le hace ese cerebro!!

  • @brandonmunto2338
    @brandonmunto2338 7 лет назад

    fondo cósmico de neutrinos

  • @adolfom8462
    @adolfom8462 4 года назад

    el big ban es una teoría "imposible de explicar! por lo tanto es factible que sea erronea como otras tantas teorías, y matematicamente puedes hacer viable cualquier teoría porque el sistema es un progama!!

  • @MrAyhoria
    @MrAyhoria 7 лет назад

    estás muy chula solo que intentar consquistarte sería como ir tras el viento.... 😍

  • @Rub7111
    @Rub7111 7 лет назад

    No se entendió lo q es nada demasiado rápido la explicación

  • @GalicianSniper
    @GalicianSniper 7 лет назад

    Me encanta ver cómo recitan una explicación de memoria sin entender muy bien su significado.
    Al fin y al cabo nada nos dice que todo esto sea una verdad Universal. Sólo cumple nuestros requisitos intelectuales.

  • @mtahmadre
    @mtahmadre 7 лет назад

    Sugiero cambiar el título del video a '¿Porqué el fondo de microondas es de cuando el universo tenía 300,000 años?'

    • @stbdrone6148
      @stbdrone6148 7 лет назад

      Ivan T. por? si explica sólo lo que el título especifica

  • @fransuaramirez517
    @fransuaramirez517 7 лет назад

    Típico Ubuntu

  • @ignaciogarcia5289
    @ignaciogarcia5289 3 года назад

    Me imagino que
    es como un hoyo negro.

  • @RevuMacTaylor
    @RevuMacTaylor 7 лет назад

    Y yo que quería saber como funciona un microondas, me encuentro con una explicación y una terminología fuera de mi alcance. (Una explicación que no tiene que ver con un microondas)

  • @lascosasdegerman4462
    @lascosasdegerman4462 7 лет назад

    Me gusta cuando no entiendo nada y de pronto viene Morgan Freeman y me lo explica todo........¡viva south park y la física, bueno mejor south park no!

  • @torrezivan12
    @torrezivan12 7 лет назад

  • @josemartingudino
    @josemartingudino 7 лет назад

    no hable tan rapido

  • @nicolascorona4478
    @nicolascorona4478 7 лет назад

    Quien dijo que las mujeres lindas son tontas? jajaja 😆

  • @fer7571
    @fer7571 7 лет назад

    Pues en el fondo de mi microondas solo hay comida

    • @Sk-lj4qg
      @Sk-lj4qg 7 лет назад

      Fernando Rojas ay dios.

  • @tonifernandezserrano2324
    @tonifernandezserrano2324 7 лет назад

    A ver,ha habido un momento en el que te has perdido. Y a partir de ahí, has producido todos los comentarios que te critican.Bueno,si decir, me he enamorado de Ana,es una falta de rigor...

  • @manuelrojas7845
    @manuelrojas7845 3 года назад

    Ana Salvador:tu explicación es por demás ligera y "anticonsonante" con mis pequeños conocimientos en ingeniería química. El fondo cósmico de microondas, tiene un fondo, y no lo explicas. Está en lo cósmico y tampoco lo explicas y contiene microondas y no te atreves a explicarlo.
    Por qué abordas algo tan complejo con palabras tan, pero tan simples y todavía con una lingüística veloz. Por qué!!!!!!

  • @derlisgm9219
    @derlisgm9219 6 лет назад

    Sumamente molestoso esa música que se escucha de fondo! No se entiende un huevo!

  • @zumbet6476
    @zumbet6476 7 лет назад

    clicbatr

  • @TheGreatFlavio
    @TheGreatFlavio 7 лет назад

    que mal explicas