지적설계에 대한 반론: 과연 타당한 반론인가?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 сен 2024
  • 지적설계에 대해 흔히 제기되는 반론에 대해 소개하고 그러한 반론의 문제점을 설명하는 비디오입니다.

Комментарии • 6

  • @nmh5808
    @nmh5808 Год назад +3

    우연히 이 채널에 오게 됐는데 생명의 근원이 지적 설계라면 그 지적인 존재는 뭐로부터 왔나요? 결국 시작은 자연발생 이여야 하는거 아닌가요

    • @user-gr1ou7xh8y
      @user-gr1ou7xh8y Год назад

      이 질문에 대한 답변은 다음 강의 (이번 주 토요일 업로드 예정)에서 설명될 것입니다. 감사합니다.

  • @user-od4nn3cv2d
    @user-od4nn3cv2d Год назад +2

    뉴턴은 지적설계론에대해서 논문낸적이 없습니다 어쩌다 언급하나 한걸로 지적설계록의 창시자라고 까지 말씀하시는건 개인적인 생각이신가요 아니면 모두가 인정하는 사실인가요?

    • @SciencenReligion
      @SciencenReligion  Год назад

      뉴턴은 유명한 '프린키피아'와 '광학'에서 우주 (또는 생명)를 창조한 지성적 존재에 대해 언급했습니다. 뿐만 아니라 뉴턴은 많은 신학 논문을 썼습니다. 뉴턴의 과학의 주요 모티브는 그 지성적 존재를 추론하는 것이었습니다 (Isaac Newton by R. Westfall in "Science and Religion" ed. G. Ferngren, Johns Hopkins University Press(2002)를 참고하시기 바랍니다).

    • @user-od4nn3cv2d
      @user-od4nn3cv2d Год назад

      @@SciencenReligion 뉴턴에대하여 찾아보니 만유인력뿐만아니라 신학자이며 종교를 사랑한 종교인임을 알겠습니다. 교수님께서 지적설계1강에서 창조론은 성경말씀에 기초한것이고 지적설계론은 자연현상 관찰에 근거하였다고 말씀하셨는데요 과학자이기도 하지만 17세기의 신학자이자 르네상스인인 뉴턴이 지적설계론을 자신의 종교철학을 배제하며 탐구했다고 납득이 되지가 않습니다.심지어 제목에도 과학과 종교라고 적혀저있습니다. 19세기 다윈조차 자신의 논문이 이단으로보일지 우려하는 시대배경을 보아서도요 말씀에서 제가추론을해보자면 역시 지적설계와 창조론을 동일시한다면 뉴턴뿐만아니라 모든 유럽인들이 오래전부터 창조론(=지적설계론)을 지지해왔다고 본다거나 분리한다면 1992년쯤이 지적설계의 시작으로 봐야하는게 아닐까하는 생각을 지울수 없습니다. 교수님의 말씀을 제가 납득할수있게 의역해보면(물론 제시해주신 책은 제가 못읽어봤습니다만) 뉴턴의 창조론에 나오는 과학적인 탐구내용과 근거는 현세의 지적설계론과 부합한것이 많다 라고 이해해도 될까요?

  • @okgood-
    @okgood- Год назад

    뇌내망상에 대한 증거는?