黄医师，我觉得目前各媒体上专家 / 医生对mrna 和 dna 疫苗的解释忽略了一些重大问题以及这些问题可能带来的风险。希望您能做个视频给大家科普一下这些风险。我本身对这类疫苗有很大的疑问，也非常谨慎，供大家参考 / 研讨。 很多人解释疫苗的作用机理的时候都以理想条件来做设想，只解释各疫苗种类进入体内如何发挥作用，但是忽略了疫苗出错的可能性和疫苗出错的后果。 美国Pfizer，Moderna mRNA 疫苗使用的是脂质纳米颗粒作为 mRNA 载体。 Pfizer的疫苗需要超低温储蓄来保护mRNA。Moderna的也需要相对低温来储存。 mRNA 本身非常不稳定，非常容易被分解或者被氧化。 英国Astra Zeneca，美国Johnson&Johnson，俄罗斯sputnikV， 使用的是经过改造的腺病毒作为 DNA 载体。 病毒作为载体对 DNA 的保护相对好一些。储存温度无需超低温。 中国Sinovac用的是传统方式，灭活病毒。这种疫苗的研发技术相对成熟，从1904年开始被研究，使用了几十年的灭活病毒有很多的参考数据。 这类疫苗基本就是直接以病毒的 spike protein 来让人体免疫系统去认识它， 没有直接涉及到 RNA / DNA。 那问题来了 - 已被分解 / 部分分解的 mRNA 或者 DNA 注射入体内会造成什么反应？细胞 ribosome 解读不完整 / 受损的 mRNA 或 DNA 会生产出什么样的蛋白？ 疫苗里的mRNA 或 DNA 是绝对不可能百分百无损的。 癌症，自身免疫性疾病，都是 DNA 受损，导致细胞做不该做的任务，或者不做该做的事。 比如UV, xray, gamma 各种 radiation 穿过细胞的时候对RNA / DNA造成破坏导致癌症的。 还有人家常说的吃 anti-oxidants 高含量的食品来减少free radicals 和 oxidative stress。基本都是保护基因改变。 实受损的 DNA / mRNA 能对身体带来极大的破坏。 值得注意的是最近Florida一名医生接种Pfizer两天后皮肤出现红斑，验血发现血小板指数为0。因为怀疑检验出错再检验，血小板指数为1。确诊ITP，两周后脑出血死亡。 我建议大家仔细读以下连接里的研究论文，尤其那些说mRNA和DNA疫苗非常安全的人，更需要先深入了解。 最后想说的是mRNA和DNA疫苗技术非常新，也是第一次大规模使用。大家对它们的了解还有很多很多还不到位的。研究员本身当然知道其风险，但是对公司来说这也是一个广泛实验的机会。 生产相对简单，低成本，快。 如果真的非常安全那对人类肯定是一个大好新闻。 但是这么匆忙的推广，大家还需多了解，多谨慎。 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6791314/ 以下是从论文中摘录出的一些标题。 Susceptibility of RNA to damage： Although RNA undergoes analogous biochemical reactions to those documented to occur between DNA and ROS or alkylating agents (2), it has been long predicted that RNA molecules, especially mRNAs, are more prone to chemical damage than DNA for various reasons. 1) mRNA is on average 30-40% single-stranded; as a result, the nucleobase on RNA is more vulnerable to chemical modification due to its unprotected Watson-Crick face. In DNA, this is protected because it participates in hydrogen bonding with the complementary strand (65,-67). 2) Damaged mRNA and the ribosome: A priori, chemical modification to the mRNA could have three distinct effects on its function during translation (Fig. 2). 1) Modifications that do not alter base pairing between the codon and anticodon interaction are expected to have no effect on protein synthesis. 2) Modifications that change the base-pairing preference of nucleotides are expected to result in miscoding and production of proteins with errors. 3) Modifications that disrupt base pairing altogether are expected to stall the ribosome and lead to the production of abortive protein products. Obviously the latter two are detrimental to proteostasis and potentially necessitate the evolution of pathways to cope with them. This is especially true for the last one, which, in addition to producing truncated protein products, sequesters valuable ribosomes and prevents them from carrying out their function (Fig. 2). Ribosome-based quality control of aberrant mRNAs that stall translation： As highlighted earlier, damage to mRNA, depending on its type, is highly detrimental to its decoding capacity, and unless dealt with, it could lead to the production of toxic protein products. Even more detrimental is the ability of damaged mRNA to drastically affect ribosome homeostasis through stalling. mRNA damage and disease： In the previous sections, we discussed the susceptibility of RNA to damage and how it impacts the chemical properties and function of the molecule. Naturally, the next question is whether these alterations have any profound effect on organismal fitness. In this section, we discuss the connections between RNA damage and several disease states. Because an mRNA is translated multiple times, and in some cases more than a thousand times, a damaged mRNA has the potential of producing significant amounts of aberrant protein products. As defective protein products are more likely to misfold and aggregate, damaged mRNAs would pose significant challenges to tissues that are more sensitive to protein misfolding.
Liewei (Leo) Yan Ph.D candidate of the Division of Biology and Biomedical Sciences, Washington [h-index 6] scholar.google.com/citations?user=EM6Mta0AAAAJ&hl=e
If you can understand English, these are far better sources of info for this particular topic: ruclips.net/video/1CZzdSzUZLE/видео.html www.theepochtimes.com/the-nation-speaks-dec-28-dr-simone-gold-and-dr-richard-urso-at-turning-point-usa-student-action-summit_3635351.html www.bitchute.com/video/RgNvmmqn7SS4/ americasfrontlinedoctors.org/treatments/ www.bitchute.com/video/zrXxkvKwEjJE/ www.bitchute.com/video/f9uHUO0faK8K/ www.bitchute.com/video/MV9hNl133XnL/ ruclips.net/video/qP07oyFTRXc/видео.html ruclips.net/video/FX95m5kXMBU/видео.html
Thank you Doc Huang! I learned a lot from you!:) could you do me a little favour? Could you please keep the background music a wee quieter? It is fighting with your speed. Not easy to get what you are saying. Ta!
@@lchritudefluidpu3108 The COVID-19 vaccines currently approved for use in the UK are: Pfizer/BioNTech vaccine Oxford/AstraZeneca vaccine Moderna vaccine Janssen vaccine (available later this year) :)
CDC：Moderna疫苗比輝瑞疫苗有更多副作用 2021年04月11日訊 (英文大紀元記者Meiling Lee報導／高杉編譯）根據美國疾病控制和預防中心（Centers for Disease Control and Prevention，簡稱CDC）最近的一項研究，接種Moderna疫苗的人，比那些接種輝瑞（Pfizer）／BioNTech疫苗的人報告了更多的不良反應。 於4月5日發表在《美國醫學協會雜誌》（Journal of the American Medical Association, JAMA）網站上的這項研究，觀察了從2020年12月14日至2021年2月28日期間，美國疾病控制與預防中心的v-safe主動監測系統中，所收集的三百多萬名疫苗接種者的數據。其中，192萬872名參與者報告接種了第二劑疫苗。 截至2月21日，已有超過4,600萬美國人至少接種了一劑疫苗。 該系統參與者被問及「接種疫苗後的經歷」，包括在接種後七天內發生的不良事件等。該報告僅包括了局部或全身的反應，並沒有包括嚴重的副作用，如過敏性休克等，這將在以後的研究中處理。 在接受至少一劑信使核糖核酸疫苗（messenger RNA vaccine）注射的人群中，74%的Moderna接受者報告說，注射部位出現疼痛、腫脹、發紅和瘙癢等反應；而輝瑞／BioNTech疫苗的接種者中，這一比例為65.4%。 此外，52%的接種Moderna疫苗的人說，他們有全身反應，比如疲勞、頭痛和身體疼痛；而接種輝瑞／BioNTech疫苗的人中有48%的人說他們有全身反應。 兩種疫苗在第二次接種後，局部的和全身的反應都更頻繁出現：Moderna疫苗接種者報告的比例分別為82%和74%，而輝瑞／BioNTech疫苗接種者報告了69%和64.2%。 該研究說：「對於這兩種疫苗，v-safe主動監測系統參與者所報告的、局部和全身不良反應的百分比，在接種後第一天達到最高，並在第七天明顯下降。」 此外，無論接種哪種疫苗，65歲及以上的人，要比65歲以下的人出現不良反應的可能性更小。 美國國家過敏與傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID）主任安東尼‧福奇（Anthony Fauci）博士對此表示，大多數不良反應發生在接種疫苗後的15至45天之間。 福奇在3月13日的一次採訪中說：「你不太可能在5年或10年之後再產生副作用。」「我們之所以這麼說，是因為我們在疫苗學領域有幾十年的經驗。出現副作用的情況非常罕見，而且幾乎所有的副作用都發生在接種後的15至45天內。」 福奇正在解決的問題是，如果人們在接種疫苗5年或10年後因此出現不良反應，他們是否能對疫苗製造商提起訴訟。他說，有一個「基金會允許就這種傷害進行賠償。」 根據2005年通過的《公眾使用意願與緊急狀態準備法案》（Public Readiness and Emergency Preparedness Act，《PREP法案》），聯邦政府賦予製藥公司免責權。 根據《PREP法案》建立的聯邦政府應對措施傷害補償計劃（Countermeasures injury Compensation Program），因接種COVID-19（中共病毒）疫苗而受傷或死亡的人，必須在接種疫苗後一年內提出索賠，並證明自己因此而受傷或死亡。 美國疾病預防控制中心的研究發表兩天後，美國國家過敏與傳染病研究所宣布，它正在資助一項2期試驗，以檢查有過敏反應史或肥大細胞紊亂（mast cell disorder）的人，對Moderna或輝瑞／BioNTech的COVID-19（中共病毒）疫苗立即出現系統性過敏反應的風險是否會增加。 福奇在一份聲明中說：「可以理解的是，公眾一直對Moderna和輝瑞／BioNTech的COVID-19（中共病毒）疫苗所出現的罕見的嚴重過敏反應的報告感到擔憂。」「在這次試驗中所收集的信息，將有助於醫生們，向那些高度過敏或有肥大細胞紊亂症的人，就接種這兩種疫苗的風險和好處提出建議。」 嚴重過敏反應的症狀包括喉嚨發緊、噁心、頭暈、激動煩亂，以及眼睛、鼻子或嘴巴的分泌物突然增加。 過敏性反應的症狀通常在接種疫苗後15至30分鐘內出現，但有時需要幾個小時才出現症狀。 www.epochtimes.com/b5/21/4/10/n12871794.htm
目前在美國醫院是註冊營養師 （已打了第一針嘍！）。家人問了我很多疫苗問題，但我真的無法用中文解釋。感謝黃醫師的簡單解釋。感恩 🙏
已經開始全民打疫苗了，打還是不打？雇主可以強制打嗎，打完疫苗嚴重過敏算不算工傷？可以看看勞動法律師的說法ruclips.net/video/9TIgJh_lTvk/видео.html
謝謝黃醫師的解說，很多觀念都釐清了! 我在美國得過COVID-19，病癒後，因工作性質所以也打了兩劑輝瑞疫苗。我的第一劑後副作用較明顯，第二劑反而輕微。一切都很恩典。
所以請問妳現在痊癒了嗎~?
@@紅瓶子有的，我自己覺得98%恢復了。生病期間曾喪失嗅覺，但兩天後恢復。病癒後唯一不太一樣的是，運動或爬樓梯比以前喘一點，有些微的差異。但還是很感恩!
請問你痊癒的過程是自癒嗎？還是有那些医療過程
@@insist99 我是輕症，所以是在家裡隔離14天。前四天最難受，主要的症狀是全身痠痛(非常痠痛)，頭痛，倦怠，微燒(38度以下)。第七天喪失嗅覺(兩天)。沒有甚麼醫療過程耶，就補充大量的鋅、維他命D和C。沒胃口但還是要正常吃三餐，少量多餐。前四天最難受時，我有吃兩次普拿疼(止痛和退燒)。每天自己早晚量兩次體溫，並且記錄。很多親友為我禱告，我想信仰的力量很大，讓我有平安，不會胡思亂想。希望以上說明對您有幫助。
@@jessicali2457 謝謝妳詳細的解答，再請教下那自主隔離痊癒該怎麼判斷自己沒有傳染力了，房間是每天都消毒清潔嗎？還有打疫苗後真的可以放心不戴口罩了嗎？抱歉問的有點多題
黃醫生的影片很實用
謝謝黃醫師的分享
因為住在日本,並沒有如此詳細的說明,所以一直覺得很不安,最近小孩們最期待黃醫師的上新影片,除了可以了解病毒的始末及如何正確有效的防疫,還可以順便學中文！！
黄医生的视频很实用 解释了好多关于疫苗的问题谢谢
感謝黃醫師這麼詳細的介紹及分享，真的，長知識了👍💯
非常棒的介紹，我自己是在美國工作的台勞醫療人員，一月中打了第一劑莫德納疫苗，最大的副作用就是局部肌肉痠痛兩天左右，預計下個月打第二劑。
美國這邊的醫師也建議，就算曾經得過新冠病毒，也要打疫苗。他們的解釋是說你不知道不同患者自然復原後的抗體量是多少，但你能確保打過疫苗的人會產生足夠的抗體。
希望台灣盡快有疫苗可打。
謝謝黃醫師的講解
最喜歡聽黃醫師講解有關COVID-19的相關議題了，專業又不渲染，總是讓人"不"膽戰心驚的長知識👍👍👍
大家自己要好好照顾自己 出去带口罩啊什么的防疫措施做好好就好了 不然到明年我都出不去😭😢 希望病例能快快减少
現在這資訊很重要
黄医生讲解得很棒！我们很需要这样的宣传教育！
可以介紹⋯為什麼國產疫苗要選用「次蛋白技術」？
Thanks for the doctor’s very easy to understand information!
看完放心好多🙏关注转发😘
謝謝
謝謝黃醫生的分享
谢谢分享！受益匪浅❤️❤️❤️❤️👍
@黃瑽寧醫師
你的影片，很多我都有看過再看(尤其有關新冠肺炎和疫苗的)，因為很專業，講解也都簡單易懂，個人也很喜歡你。
但是今天這集，看第二次後，突然特別對裡面的兩句話，感到糾結與害怕，雖然你有做後面的解釋。
你在1:30秒處說：「不可能說100%，但是機率非常的低」。
可是我仍Focus在這兩句話，因為我剛打AZ疫苗2-3天。
你會回應我的憂慮嗎？
嗯…現在有很多病人可以試驗了…
第一，打两针药厂可以多赚一倍的钱，第二，打两针增加体内多一倍的突刺蛋白，突刺蛋白可以破坏心血管系统，进而加速身体的衰亡，从而达到减少人口的目的
请医生说说为什么有的排斥疫苗的医生在视频分享以色列和英国数据分析到死亡和重症的都是打了两支疫苗的偏多？
黄医师，我觉得目前各媒体上专家 / 医生对mrna 和 dna 疫苗的解释忽略了一些重大问题以及这些问题可能带来的风险。希望您能做个视频给大家科普一下这些风险。我本身对这类疫苗有很大的疑问，也非常谨慎，供大家参考 / 研讨。
很多人解释疫苗的作用机理的时候都以理想条件来做设想，只解释各疫苗种类进入体内如何发挥作用，但是忽略了疫苗出错的可能性和疫苗出错的后果。
美国Pfizer，Moderna mRNA 疫苗使用的是脂质纳米颗粒作为 mRNA 载体。
Pfizer的疫苗需要超低温储蓄来保护mRNA。Moderna的也需要相对低温来储存。
mRNA 本身非常不稳定，非常容易被分解或者被氧化。
英国Astra Zeneca，美国Johnson&Johnson，俄罗斯sputnikV， 使用的是经过改造的腺病毒作为 DNA 载体。
病毒作为载体对 DNA 的保护相对好一些。储存温度无需超低温。
中国Sinovac用的是传统方式，灭活病毒。这种疫苗的研发技术相对成熟，从1904年开始被研究，使用了几十年的灭活病毒有很多的参考数据。
这类疫苗基本就是直接以病毒的 spike protein 来让人体免疫系统去认识它， 没有直接涉及到 RNA / DNA。
那问题来了 - 已被分解 / 部分分解的 mRNA 或者 DNA 注射入体内会造成什么反应？细胞 ribosome 解读不完整 / 受损的 mRNA 或 DNA 会生产出什么样的蛋白？
疫苗里的mRNA 或 DNA 是绝对不可能百分百无损的。
癌症，自身免疫性疾病，都是 DNA 受损，导致细胞做不该做的任务，或者不做该做的事。
比如UV, xray, gamma 各种 radiation 穿过细胞的时候对RNA / DNA造成破坏导致癌症的。
还有人家常说的吃 anti-oxidants 高含量的食品来减少free radicals 和 oxidative stress。基本都是保护基因改变。
实受损的 DNA / mRNA 能对身体带来极大的破坏。
值得注意的是最近Florida一名医生接种Pfizer两天后皮肤出现红斑，验血发现血小板指数为0。因为怀疑检验出错再检验，血小板指数为1。确诊ITP，两周后脑出血死亡。
我建议大家仔细读以下连接里的研究论文，尤其那些说mRNA和DNA疫苗非常安全的人，更需要先深入了解。
最后想说的是mRNA和DNA疫苗技术非常新，也是第一次大规模使用。大家对它们的了解还有很多很多还不到位的。研究员本身当然知道其风险，但是对公司来说这也是一个广泛实验的机会。
生产相对简单，低成本，快。
如果真的非常安全那对人类肯定是一个大好新闻。
但是这么匆忙的推广，大家还需多了解，多谨慎。
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6791314/
以下是从论文中摘录出的一些标题。
Susceptibility of RNA to damage：
Although RNA undergoes analogous biochemical reactions to those documented to occur between DNA and ROS or alkylating agents (2), it has been long predicted that
RNA molecules, especially mRNAs, are more prone to chemical damage than DNA for various reasons. 1) mRNA is on average 30-40% single-stranded; as a result, the
nucleobase on RNA is more vulnerable to chemical modification due to its unprotected Watson-Crick face. In DNA, this is protected because it participates in hydrogen bonding with the complementary strand (65,-67). 2)
Damaged mRNA and the ribosome:
A priori, chemical modification to the mRNA could have three distinct effects on its function during translation (Fig. 2). 1) Modifications that do not alter base pairing between the codon and anticodon interaction are expected to have no effect on protein synthesis. 2) Modifications that change the base-pairing preference of nucleotides are expected to result in miscoding and production of proteins with errors. 3) Modifications that disrupt base pairing altogether are expected to stall the ribosome and lead to the production of abortive protein products. Obviously the latter two are detrimental to proteostasis and potentially necessitate the evolution of pathways to cope with them. This is especially true for the last one, which, in addition to producing truncated protein products, sequesters valuable ribosomes and prevents them from carrying out their function (Fig. 2).
Ribosome-based quality control of aberrant mRNAs that stall translation：
As highlighted earlier, damage to mRNA, depending on its type, is highly detrimental to its decoding capacity, and unless dealt with, it could lead to the production of toxic protein products. Even more detrimental is the ability of damaged mRNA to drastically affect ribosome homeostasis through stalling.
mRNA damage and disease：
In the previous sections, we discussed the susceptibility of RNA to damage and how it impacts the chemical properties and function of the molecule. Naturally, the next question is whether these alterations have any profound effect on organismal fitness. In this section, we discuss the connections between RNA damage and several disease states. Because an mRNA is translated multiple times, and in some cases more than a thousand times, a damaged mRNA has the potential of producing significant amounts of aberrant protein products. As defective protein products are more likely to misfold and aggregate, damaged mRNAs would pose significant challenges to tissues that are more sensitive to protein misfolding.
詳解的中肯。
是否會產生ADE抗體免疫增強效應，也是需要觀察。
obsolete knowledge!
Liewei (Leo) Yan
Ph.D candidate of the Division of Biology and Biomedical Sciences, Washington [h-index 6]
scholar.google.com/citations?user=EM6Mta0AAAAJ&hl=e
Thanks, do you have English subtitles?
If you can understand English, these are far better sources of info for this particular topic:
ruclips.net/video/1CZzdSzUZLE/видео.html
www.theepochtimes.com/the-nation-speaks-dec-28-dr-simone-gold-and-dr-richard-urso-at-turning-point-usa-student-action-summit_3635351.html
www.bitchute.com/video/RgNvmmqn7SS4/
americasfrontlinedoctors.org/treatments/
www.bitchute.com/video/zrXxkvKwEjJE/
www.bitchute.com/video/f9uHUO0faK8K/
www.bitchute.com/video/MV9hNl133XnL/
ruclips.net/video/qP07oyFTRXc/видео.html
ruclips.net/video/FX95m5kXMBU/видео.html
请黄医师详细讲解一下Remdesivir 工作机理
请问医生，自闭症儿童可以接种疫苗吗？
打完疫苗抗体会消退，那么还要打第三针第四针第五针无止境打下去？一辈子不停地打？
諷刺的是，之前美國使用奎寧治療被大大的污名化，多少的醫護人員冒著被開除、被提告的風險、偷偷的拯救病患。現在又國際背書奎寧治療武漢病毒是很有效的方式，最後奎寧的治療方式就完全沒有下文，奎寧的治療方式就完全沒有下文，奎寧的治療方式就完全沒有下文！！！然後疫苗拼命的打廣告，拼命的說服人們接種。有的國家甚至還“恐嚇”不接種疫苗會有什麼樣社交互動的後果。奎寧的治療和副作用已經被學習了多久？HIV這麼久的傳染病，疫苗出來了嗎？就連HPV的疫苗花了多久時間才研發出來、踩著一堆非洲、印度和其他第三世界國家的施打者被當白老鼠的情況下，被允許施打？這支武漢病毒疫苗又被開發了、被學習了才多久？如果武漢病毒疫苗這麼樣的棒，這樣的有效，為什麼有些國家又要用到“恐嚇”的方式叫人施打？甚至還強推所謂的“疫苗護照”？這些一切的一切，難道都是合乎邏輯的嗎？
這邊的人都是明智之人。
唉....僅有極少數啊
可以做一期關於佐劑的影片嗎
那會有長遠副作用嗎？
你打了就知道了
打了會微血管堵塞，會死，我不認為利大於弊
打了會微血管堵塞，
不可能,
那是你的免疫系統沒有用,
病毒堵塞血管.
請問醫師兩個問題：
1.這種RNA疫苗的效用會在體內持續多久？ 如果是自體生產「類病毒的蛋白質」身體會永久生產下去嗎？
2.老人與年輕人的副作用反應差異是在於自體的免疫反應的強度嗎？
💕謝謝醫師的回覆
1. 打完疫苗後，產生棘蛋白的細胞，功成身退後就會被消滅了，所以身體不會持續產生病毒的蛋白質。如果真的病毒的蛋白質會一直在身體製造的話，我們的身體的抗體就不應該會下降，但顯然打完疫苗後，抗體都一直下降，所以身體已經沒有你所謂類病毒的蛋白質。
疫苗效用可參考我之前製作的影片：ruclips.net/video/1rs9dY1b7jk/видео.html
2. 可以看看我的影片：ruclips.net/video/H13R96oFCnM/видео.html
@@DrTNHuang 謝謝醫師的解答
聽到醫生講生物科技的專業，我就想笑了，新刑態RNA、DNA疫苗沒有100％可以保證你說的不會對基因有影響，一個技術不到20年，連醫療數據都沒有的疫苗，別在用廠商給的行銷報告書，來對民眾洗腦。
上一集和這集都看了，想知道為什麼要打兩次～謝謝！
用白話來說，第一劑是讓身體認識這一隻病毒的抗原，第二劑是提醒他不要忘記了。
@@DrTNHuang 原來如此！謝謝回覆！
@@DrTNHuang 水痘疫苗等只需打一劑，為何這次需要第二劑？
第一，打两针药厂可以多赚一倍的钱，第二，打两针增加体内多一倍的突刺蛋白，突刺蛋白可以破坏心血管系统，进而加速身体的衰亡，从而达到减少人口的目的
請問3月初中風的82歲媽媽， 就是所謂的一手一腳不能動，現在復健中，請問可以適合打疫苗?還有家中的爸爸86歲有慢性疾病，藥物控制中，打疫苗前後，爸爸媽媽要留意那些地方，感謝您
3月初中風的82歲媽媽， 就是所謂的一手一腳不能動，現在復健中，請問可以適合打疫苗?
不可以,
打疫苗直接見上帝.
谢谢黄医师的解释，我也有做疫苗的视频，你做的比我好，学习了。
一定超過6個月? 這話說得太篤定，會被打臉!
因為每個人的體內生態都不一樣，沒有絕對的可能!
說話還是要保守一點得好!
黃醫師謝謝你的介紹，非常清楚，希望我國的疫情不要擴散到疫苗還出來，大家都已經得過一輪的狀況⋯希望我們也有mRNA的技術可以趕快出來💖☺️☺️
mRA會變生化人的
请问您有遇到打完辉瑞第二剂后第3个月后全身出红疹，然后大腿内侧都是淤血呢？
医生只给我prednisolone, 吃完后就胃酸倒流了， 结果还是没痊愈，请问有任何建议呢？
我就是在找這樣的資訊，對AZ疫苗有疑慮，看完影片比較安心了
请问家人是重度忧郁症患者，目前吃药1个月，可以打疫苗吗？
现在所谓的各国新冠疫苗更多的都是各国政府的政治诉求，所以效果鸟然。疫苗在短期内就推向市场，未经过三、四期临床试验，怎么可能不出问题？
請教黃醫生，我們在歐洲，我女兒12歲，對所有堅果類嚴重過敏。 過敏病人能接種這疫苗 嗎？謝謝您一直在我們身邊 仔細解說。
目前沒有研究顯示堅果過敏的人打新的疫苗會更嚴重的副作用，所以兩者應該沒有關聯。
@@jptw666 那匡生死因都沒完全確定與疫苗有關，你就在那補風捉影下結論🙄
目前好像還沒有小孩子可以打的疫苗。輝瑞16歲以上，莫德納18歲以上。
年輕人還是別打了
身體本來就不好更是別打了
這病毒對年輕人殺傷力低
反而疫苗的副作用才令人擔心
我爸打完針後不久就眼睛出現問題
進醫院看說神經壞死
然後看他整個人比以前沒有精神
他本人不知道為什麼這麼突然
我卻很肯定是副作用
黃醫師 ，請問打了疫苗後沒有一般人有的反應 ，是甚麼原因？疫苗被身體吃掉了嗎 ？
请问：1 在美国打过疫苗后，如果要去中国大陆，对过境体检有什么影响？2 德国现在用的疫苗是哪一种? 谢谢
美国有一个医生讲过，疫苗打完第二针后两周左右可以去做去大陆的检测。德国用的是辉瑞呀
德国用biotech和辉瑞联合研发的疫苗，最近也刚刚开始接种moderna了，另外还有英国的两种疫苗也刚刚通过了欧盟药管局审核，很快也要在欧盟上市了
@@Tklittle8989 谢谢
@@kielen5500 谢谢
請問日後如果要每年接種疫苗，不同方式製造的疫苗可以互相銜接嗎？（例如今年打mRNA疫苗；明年打蛋白質疫苗？）又如果是不同疫苗是否都要重新接種二次？
我個人認為跟流感疫苗一樣哦，不同廠牌也沒關係。因為抗體會消失才需要每年打。
以後谁也不知道🤷♀️但是我想可能会有💊物出現！。但是這病毒🦠永遠消失不了！，因為都隱藏在人類的身體裏！。以後沒辦法再和不同的人一起玩樂了吧！。🥺
以我所知，有可能傳統弱化病毒的新冠疫苗在以後會被淘汰，因為愈來愈多的風險。~~~funytsangbich--- 汝如亂吠蠢雌犬。
@@ramiroarias1237 你又在腦補悲觀的未來。不好好研讀，浪費時間在那編悲劇劇情，真讓人無語🙄~~~funytsangbich--- 汝如亂吠蠢雌犬。
像愛滋病一樣限制人類的交流任何人說話不能口對口了離遠點空氣傳播病毒很麻煩怎麼預防
我打完第二劑反而手不酸痛
只有感到累兩天就恢復正常
我打的是Pfizer
他不是萬分之一中的人！😄
血栓是AZ
黄医生，请问，2012年女孩6岁木村病（Kimura disease）并发肾病综合征，2016年治愈停药至今，没有复发，可以打新冠疫苗吗？
非常！非常的希望主持不要放出那種怪異聲響！！！謝謝。
😂😂同感！
我是一个来自中国大陆的网民！！看了您的视频！果断订阅了点赞了！！！！！
别闹了，我退订了！
@@穆斯-m3b 滾吧
@@穆斯-m3b 滚滚滚
接种后多久疫苗开始生效？
每家不同，但一般都抓14天後。
我以前都有打流感疫苗但我身體過幾天就很不舒服，醫生說我的身體不適合打流感疫苗
現在麻煩的是 你不打 可能無法出國 可能無法旅遊。可能無法工作
是騙局也好
是為了消滅人口也好
但就是你不打你就會喪失一堆權利
疫苗通常只要打一次就可以預防得到的風險
如水痘、麻疹，為何此次要打兩劑？
第一，打两针药厂可以多赚一倍的钱，第二，打两针增加体内多一倍的突刺蛋白，突刺蛋白可以破坏心血管系统，进而加速身体的衰亡，从而达到减少人口的目的
這問題問得很好，因為水痘跟麻疹都是減毒活性疫苗，所以打一次就夠了。但現在的新冠疫苗，比較特別，在分類上它不算是活的疫苗，所以要打兩劑以上。更多資訊可以參考我之前的影片：ruclips.net/video/8ER2shQcbps/видео.html
@@DrTNHuang 您好，國外即將打第三劑莫德納，說對變種病毒有抑制的效果。
同樣的疫苗，可以抑制變種的病毒？
一樣的鑰匙，可以打開變形的鑰匙孔？
這些疫苗打入人體如果產生極大的副作用，政府一概不負責任。這些藥廠商也不會跟你認帳全部都寫明在他們網站上。有問題你自己負責
要記住詩篇第91篇1住在至高者隱密處的，必住在全能者的蔭下。2我要論到亞哈威(耶和華的希伯來聖名)說：「祂是我的避難所，是我的山寨，是我的神，是我所倚靠的。」3祂必救你脫離捕鳥人的網羅和毒害的瘟疫。4祂必用自己的翎毛遮蔽你，你要投靠在他的翅膀底下，祂的誠實是大小的盾牌。5你必不怕黑夜的驚駭，或是白日飛的箭；6也不怕黑夜行的瘟疫，或是午間滅人的毒病。7雖有千人仆倒在你旁邊，萬人仆倒在你右邊，這災卻不得臨近你。8你唯親眼觀看，見惡人遭報。9亞哈威是我的避難所，你已將至高者當你的居所，10禍患必不臨到你，災害也不挨近你的帳篷。11因他要為你吩咐他的使者，在你行的一切道路上保護你。12他們要用手托著你，免得你的腳碰在石頭上。13你要踹在獅子和虺蛇的身上，踐踏少壯獅子和大蛇。14神亞哈威說：「因為他專心愛我，我就要搭救他；因為他知道我的名，我要把他安置在高處。15他若求告我，我就應允他；他在急難中，我要與他同在。我要搭救他，使他尊貴。16我要使他足享長壽，將我的救恩（亞呼贖阿）顯明給他。」 asian.allmightywind.com/prophecy153/
想請問一下黃醫師～小孩對蛋、麩質過敏的～也可以打新冠疫苗嗎？（但小孩之前都打過傳統的流感疫苗）
不可以的！。
不知你小孩過敏反應有多嚴重。但建議任何疫苗(不只新冠疫苗)，一定要請問醫師後再決定。因為任何疫苗药廠都不建議對蛋有過敏反應施打疫苗。~~~funytsangbich--- 汝如亂吠蠢雌犬。
（我第一劑莫德納疫苗打完了）（我第二劑AZ疫苗不知道什麼時候打）💉💉💉💉💉我在竹南鎮中興商工打疫苗
想請問醫師 為什麼台灣不做生產速度較快的mRMA疫苗 而要做傳統疫苗呢
作为疫苗研发人员告诉你吧，mRNA疫苗的研发技术是新技术，安全性、稳定性等方面都相较于传统重组蛋白、腺病毒等疫苗研发技术来说，相关的支撑的资料都比较少。简而言之就是，太新了，比较冒险
我也問過生技相關的 很遺憾就像國家運動員那樣了...藥商只好靠自己
那麼antibody dependent enhancement 又是什麼概念🤔 登革熱疫苗是怎麼失敗的？
小編代回：關於ADE我們近期會做影片解說，謝謝您的關注
为什么要有疫苗？这是商家生意机会也！
因為🈶️人要掙命換來的髒錢💰！。古人讲的索命錢💰⋯⋯壞人干的好事！這是个未來的問答題！😬
因為深層政府控制的藥廠有龐大且持續不斷的利益，這些利益可以用在各種控制人類的軍事、政治、經濟、文化、學術各方面。
这种疫苗，会不会还有许多未知的副作用，比如以后会诱发癌症等等
会，就像转基因🧬不孕不育会到下一代才知道
既然疫苗都可以打mRNA技术的疫苗，那为什么不吃转基因食品呢？！
你是故意搞笑問的，還是偷換概念?
為什麼印度可以用伊維菌素防疫，為什麼政府不報導
有利可圖嗎🤔
最近還有新的治療方法，可以自己去看看
謝謝你的分享
想問一下 輝瑞疫苗第一劑打完後如果超過預期（21天）打第二劑會有影響嗎
疫苗防重症不防感染的逻辑是什么，现在美国cdc确认打过疫苗不会降低疫苗的感染量。
有趣 容易明白 谢谢
黄医生 求解答 我爸爸 70多岁 有糖尿病 ，血压高，做过心脏手术，请问适合打疫苗？
别打
慢性病人更急迫需要打疫苗。
您好，黃醫師，
新年快樂! 平安健康!
不好意思，在這裡詢問了不是節目主題的問題，女兒1月底會打政府規定一歲半疫苗及在私家診所打hib， 同一天打會否加強發燒機會？如果發燒，但精神狀態 ok，是否可以不用退燒藥?
謝謝您能百忙中抽空回覆一下
可以同一天打，不會增加發燒的機會。
@@DrTNHuang 謝謝黃醫師, 結果我都是分隔一星期打, 因為一天打三針太惨了
医生啊医生
你的一句话 会影响很多人的决定
知道你是一个 很开通和睿智的人
希望你有空时花一点时间 看看这个视频
这个科学家现在在美国
她一年前就揭露过关于病毒疫苗的真相了
ruclips.net/video/S4p9tqqXF7g/видео.html
他是個推銷員。
這影片已經被下架表示YT在掩蓋真相
黃醫師及Goodtv是翼·描推銷員，至今都不悔改，黃醫生在一條影片中更說孕婦及母乳餵小孩的可以打翼·描，妄顧流產及嬰兒死亡等情況。末世許多教會都是假冒的，聖經早已預言。聖經說末世有大迷惑，是關乎醫藥的，許多人被騙 。耶穌提到末世有各種災難及災難的「風聲」(即傳言)，叫我們遇到這些事不要驚惶。現今許多人聽到這些所謂瘟疫就驚惶，被媒體欺騙，然後就落入藥廠的翼·描陷阱。為甚麼黃醫師這麽受歡迎，因為他迎合許多人的心意。這些人因為很害怕翼·程，所以很希望打翼·描，但內心又有些擔心，而黃醫師給予肯定，他們就得到肯定，下決心去打了。最終都是人們不願意探求真相，隨著自己的恐懼而作決定，黃醫師只是確認他們的決定。
mRNA它是如何进到细胞里面的呢？
請問黃醫師，我9月份要從美國回台灣，你建議現在（4月）就先打疫苗，還是6丶7月再打，這樣才能在6個月效期內，回台灣比較好，謝謝解答。
我建議你有得打現在就先打。
謝謝醫師的解說，太受用了! 話說台灣沒有covid病人可以做臨床試驗，真是幸福啊lol
不測不驗，未無病人囉！🤣🤣🤣
妳立旗立很大喔。
如果DNA疫苗就可以改寫人類的基因，遺傳疾病的基因治療也不會走這麼久了！
我記得不是「改寫」，而是大量的存在於體內各個部位，如大腦等
想請問黃醫師
我現在人在美國
之前我也看過一位台灣兒科醫師（在美國職業）的影片
裡面有提到關於孕婦可不可以施打疫苗的部分
想知道的是
有些疫苗會建議孕婦施打（例如流感疫苗）有些則不行（例如麻疹）
對於這次的mRNA 醫師有沒有聽到任何的醫學報告支持是否可以讓孕婦施打？
因為雖然我們現在幾乎都在家
但未來如果懷孕 還是需要跑醫院
我覺得跑醫院的風險也是很高
很想知道關於孕婦的這一塊 有沒有進一步的資訊
之前看影片 那位醫師是有說
因為實驗者無法讓孕婦受試 但依舊建議孕婦去施打
不知道這個概念是否建立在mRNA之上？
希望黃醫師可以解惑 非常感恩！
您好：可以鎖定明天上線的新影片喔！裡面黃醫師會針對孕婦這一塊解說 (by小編)
Thank you Doc Huang! I learned a lot from you!:) could you do me a little favour? Could you please keep the background music a wee quieter? It is fighting with your speed. Not easy to get what you are saying. Ta!
Thanks for your friendly reminder, we will check these details next time.
為什麼連這裡都有很多職業粉紅在搗亂，故意留很多亂七八糟的東西？希望小編可以幫忙設置一些阻礙，排除莫名其妙的留言。
黃醫師好，請問新冠傳統蛋白質疫苗也是您說的半年或一年這種短效的嗎？
另外想問，如果新冠只是新的一種感冒病毒，是否可以說 先打疫苗讓身體認識這個病毒，之後就算抗體退了，以後再感染新冠，也會像一般感冒病毒一樣，多休息就會自己好（身體遇過這種病毒，應該跟沒遇過有差別吧？）
謝謝
傳統蛋白質疫苗的效果目前都還在臨床試驗中，不過一個疫苗撐不到半年應該沒有辦法上市。至於你的想法跟我對未來的預測是一樣的，就是打完疫苗後，就算抗體退了，再感染新冠，嚴重度應該是會下降。
@@DrTNHuang 疫苗之所以是疫苗不就是因為不會被感染？
為何還會再次得到？
打疫苗一點都不痛ㄛ～我在英國已打第一劑Pfizer, 第一天沒感覺，第二天只感覺手臂有點酸但幾小時後就好了，除此，無其他症狀。我先生已打AZ第一劑，第一天一樣沒感覺，第二天覺得類似感冒症狀，睡了一天，第三天就好了。鼓勵大家打疫苗，不用過度擔心，我們要對科學家有信心，人類是可戰勝病毒的：）
British people get AZ shot, don't they?
@@lchritudefluidpu3108 The COVID-19 vaccines currently approved for use in the UK are:
Pfizer/BioNTech vaccine
Oxford/AstraZeneca vaccine
Moderna vaccine
Janssen vaccine (available later this year) :)
@@healthywealthyacademy 英国对变种笑果很差
醫師說 “不太可能”，但不敢說 “不可能”。所以對於改變人體內核細胞的說法有所保留咯？！
我就這麼想過希望變成過目不忘的外星人好炒股 哈哈
关于组织接种新冠病毒疫苗的通知
中心各部、所：
按照市疫情防控指挥部办公室《关于组织市直机关及事业单位相关人员接种新冠病毒疫苗的通知》（本疫防经发指办〔2021〕16号）要求，根据局党组和中心党委关于疫情防控工作的总体部署，现组织开展接种新冠病毒疫苗工作。有关要求如下：
请各部所按照上述《通知》要求，认真组织所属干部职工详细阅读附件4、5，明确接种禁忌内容后，全员据实填报《新冠疫苗受种人员详细信息一览表》，并于4月20日上午11:00前报送至人力资源部。如有特殊情况，请在备注栏标明。
联系人：包继刚；联系电话：42836526。
附件：新冠疫苗受种人员详细信息一览表
人力资源部
2021年4月19日
請問醫生如何看待一種叫伊維菌素的藥物，國際主流媒體好像都把印度跟墨西哥使用的結果給壓下來，從此次的原始COVID-19 橫空出世後，超級短時間就變異成英國、南非、巴西、印度、最近是不是還有什麼越南的，這樣疫苗會來的急預防變種病毒嗎？感覺病毒越戰越勇，也聽說各國各大廠的知名疫苗根本沒到三期臨床實驗，是否我們現在打疫苗就是在幫他們疫苗廠收集實驗數據阿？.
提供一個國際消息給大家參考，參考即可(若您英文不錯可以搜尋看看國際新聞)，印度及墨西哥病歷數大幅下降，政府用的不是疫苗，是一種叫伊維菌素(它是世界衛生組織基本藥物標準清單中的一部，基本用在治療其他病症，2020年，澳大利亞蒙納士大學研究團隊發現，伊維菌素可在2日內殺死嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2)，因被某些大型公司及媒體刻意壓住消息(可想而知若有某些藥物安全有效可消滅冠狀病毒的話，那疫苗......)
1. ruclips.net/video/ytfUF61Rbk4/видео.html
2. ruclips.net/video/2b-uekJGDoY/видео.html
大概了解了一下近代100多年，人類開始慢慢了解病毒後，有兩種方式可以解決，1. 疫苗，2. 藥物，但疫苗問題是你要安全用在人體上，也至少三期試驗(緊急時刻說從5-10年縮個兩年，大家應該可以理解)過吧，而現在全球人瘋疫苗，那是把健康沒病毒的身體給它打進去病毒某一部分讓身體免疫系統去認識進而產生抗體，問題是這病毒狡猾的幾乎快每半年變異一次，一開始原生冠狀說怕冷，天氣熱病例就會下降，結果..一變異...一年635天/一天24小時/一小時60分一直陪伴你。
第二種用藥物，全球的救人或實驗醫生還是很多，有很多的醫生可能真的試出某種藥物，以全球感染率現狀，不是可以不用用疫苗打健康人，而是用藥物來試試可否減輕患者病症，那也剛好 伊維菌素(谷歌,維基有文獻) 有團隊運氣好發現對冠狀有用，而又剛好那兩個政府病例數實在太高，就算打疫苗也不是解藥降低不了病例數，乾脆透過自己政府衛生機關評估是否服用或施打藥物，沒想到 神與佛陀 還是慈悲的，而為啥幾個國家服用藥物減少病例而國際消息都沒傳開呢？那就又各位自行猜想吧...
我觀點中立，沒有反對打疫苗，只是疫苗至少要像我們剛出生時打的那些基本該打的什麼多合一疫苗等等之類的，常規疫苗研發：A. 研發2年，B. 臨床2年，C. 臨床試驗分三期(不贅述)5年。最長時間...A. 研發5年，B. 臨床2年，C. 臨床試驗分三期(不贅述)9年。
如果世界各大知名疫苗廠都稱，他們縮短研發階段時間，所以...現在的疫苗是用......
A. 2002的冠狀大酋長：SARS，拿來被研發的！
B. 2019-2021的百變 'Coffee19'，如果算到今年兩年，也才處於研發階段，所以.......現在打在人類身上是在 '臨床' 觀察收集兩年的人類數據，我看有了這兩年大量打入人體的病狀數據，我想第三期應該可以不用做了，直接各政府衛生機關都批准此疫苗了！但..如果研發階段在2019更之前...這...陰陽謀論我突然腦袋空白。
大廠已經都完成三期了。只是在當初緊急授權的時候尚未完成三期，但也完成了兩萬人的數據的三期期中才敢緊急授權。
@@jojo-ps8gx 真正的安全實驗其實2023才會結束，所以已經打過的人坦白/嚴格來講是實驗對象。而且緊急授權不等於通過FDA批准。
請問您有跟國家機關分享這些(藥物)資訊嗎? 目前看來電視上的官員只會一天到晚講疫苗，而毫無提到任何更有幫助的藥物。說到藥物資訊，這些也沒聽到提起：americasfrontlinedoctors.org/treatments/
請問黃醫生，打了mRNA 疫苗後，可以跟沒打的人近距離接觸嗎？如果我先打了，會影響家裡沒打的人嗎？
打完疫苗的人不需要隔離，打進去的也不是活病毒。
@@DrTNHuang 應該要補充一點：打完後21至28天，最好不要與沒打的人，過於接近。
@@ltag7564 為何？
真的是医生么？好帅啊
如果可以做到不會傳染，那疫苗公司就倒閉了啦，就算可以辦到他們也不會幹。就像特斯拉發明了一個可以給家家戶戶都能有能量，但也是給那有錢人破壞了。
其實現在很多都是無症狀的正在確疹者，萬一在不知情的情況下來打疫苗可以嗎？
陽性無症狀感染者打疫苗沒什麼問題，抗體還更高，不會因此而變重症。
黄醫師你好，請問強國的疫苗為什麼沒效嗎？如果你不方便可以掠過。謝謝
黄医生你好。我乙肝携带病毒还在吃药一天一粒这种状况是否可以打新冠疫苗为什么
打是可以打，但死了自己负责
請問打了以後可以預防重症機率，那味覺喪失，記憶力減退，憂鬱症等這些後遺症這些算重症嗎？還是打了，我得到新冠肺炎雖然輕症還是可能會有後遺症?
通常都是比較嚴重的患者才會有後遺症，所以打疫苗後重症減少，這些後遺症也會減少。
已感染者可以接種嗎？ 可以被治癒嗎？
已感染者如果打疫苗，理論上打一針就夠了，沒有後遺症的話基本上就算痊癒了。
@@DrTNHuang 非常感謝
請問打完如果家人沒打，需要跟家人隔離嗎？沒隔離會不會把疫苗的病毒傳染給家人？
打疫苗的人不需要隔離，打進去的也不是活病毒。
@@DrTNHuang 謝謝你
不改变DNA请问你哪来的抗体？这些疫苗都没证实安全才是大家担心的，你看过人猿星球么，那个副作用到人类灭亡才发现
未来人类如何与COVID-19相处，每年都要打疫苗吗？还是随着时间流逝病毒会变弱？
不知道🤷♀️或者變弱或是變異🧬⋯⋯我想人類的生活方式会改變！。反正不會是好消息！。⋯反人道的科學家该死他們的好奇心驅使他們冒天下大不为！。害慘人類！富了疫苗公司和醫院！。😱😬
我也希望变种病毒越变越没有杀伤力
CDC：Moderna疫苗比輝瑞疫苗有更多副作用 2021年04月11日訊
(英文大紀元記者Meiling Lee報導／高杉編譯）根據美國疾病控制和預防中心（Centers for Disease Control and Prevention，簡稱CDC）最近的一項研究，接種Moderna疫苗的人，比那些接種輝瑞（Pfizer）／BioNTech疫苗的人報告了更多的不良反應。
於4月5日發表在《美國醫學協會雜誌》（Journal of the American Medical Association, JAMA）網站上的這項研究，觀察了從2020年12月14日至2021年2月28日期間，美國疾病控制與預防中心的v-safe主動監測系統中，所收集的三百多萬名疫苗接種者的數據。其中，192萬872名參與者報告接種了第二劑疫苗。
截至2月21日，已有超過4,600萬美國人至少接種了一劑疫苗。
該系統參與者被問及「接種疫苗後的經歷」，包括在接種後七天內發生的不良事件等。該報告僅包括了局部或全身的反應，並沒有包括嚴重的副作用，如過敏性休克等，這將在以後的研究中處理。
在接受至少一劑信使核糖核酸疫苗（messenger RNA vaccine）注射的人群中，74%的Moderna接受者報告說，注射部位出現疼痛、腫脹、發紅和瘙癢等反應；而輝瑞／BioNTech疫苗的接種者中，這一比例為65.4%。
此外，52%的接種Moderna疫苗的人說，他們有全身反應，比如疲勞、頭痛和身體疼痛；而接種輝瑞／BioNTech疫苗的人中有48%的人說他們有全身反應。
兩種疫苗在第二次接種後，局部的和全身的反應都更頻繁出現：Moderna疫苗接種者報告的比例分別為82%和74%，而輝瑞／BioNTech疫苗接種者報告了69%和64.2%。
該研究說：「對於這兩種疫苗，v-safe主動監測系統參與者所報告的、局部和全身不良反應的百分比，在接種後第一天達到最高，並在第七天明顯下降。」
此外，無論接種哪種疫苗，65歲及以上的人，要比65歲以下的人出現不良反應的可能性更小。
美國國家過敏與傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID）主任安東尼‧福奇（Anthony Fauci）博士對此表示，大多數不良反應發生在接種疫苗後的15至45天之間。
福奇在3月13日的一次採訪中說：「你不太可能在5年或10年之後再產生副作用。」「我們之所以這麼說，是因為我們在疫苗學領域有幾十年的經驗。出現副作用的情況非常罕見，而且幾乎所有的副作用都發生在接種後的15至45天內。」
福奇正在解決的問題是，如果人們在接種疫苗5年或10年後因此出現不良反應，他們是否能對疫苗製造商提起訴訟。他說，有一個「基金會允許就這種傷害進行賠償。」
根據2005年通過的《公眾使用意願與緊急狀態準備法案》（Public Readiness and Emergency Preparedness Act，《PREP法案》），聯邦政府賦予製藥公司免責權。
根據《PREP法案》建立的聯邦政府應對措施傷害補償計劃（Countermeasures injury Compensation Program），因接種COVID-19（中共病毒）疫苗而受傷或死亡的人，必須在接種疫苗後一年內提出索賠，並證明自己因此而受傷或死亡。
美國疾病預防控制中心的研究發表兩天後，美國國家過敏與傳染病研究所宣布，它正在資助一項2期試驗，以檢查有過敏反應史或肥大細胞紊亂（mast cell disorder）的人，對Moderna或輝瑞／BioNTech的COVID-19（中共病毒）疫苗立即出現系統性過敏反應的風險是否會增加。
福奇在一份聲明中說：「可以理解的是，公眾一直對Moderna和輝瑞／BioNTech的COVID-19（中共病毒）疫苗所出現的罕見的嚴重過敏反應的報告感到擔憂。」「在這次試驗中所收集的信息，將有助於醫生們，向那些高度過敏或有肥大細胞紊亂症的人，就接種這兩種疫苗的風險和好處提出建議。」
嚴重過敏反應的症狀包括喉嚨發緊、噁心、頭暈、激動煩亂，以及眼睛、鼻子或嘴巴的分泌物突然增加。
過敏性反應的症狀通常在接種疫苗後15至30分鐘內出現，但有時需要幾個小時才出現症狀。
www.epochtimes.com/b5/21/4/10/n12871794.htm
福奇的可信度=0
所以我也覺得很奇怪，說疫苗覆蓋率8成為何就可以全體免疫？
等着瞧
可能？
什么都不确定，这种人也敢给别人提建议
請問接種疫苗期間/之後，懷孕有什麼後果呢
同问！
目前不同國家的人對於懷孕的媽媽，還有餵母奶的媽媽接種疫苗的態度並不一致，簡單說臨床試驗上並沒有包含這兩類的族群，所以就不要去冒險。但是如果是你還沒有懷孕，只是準備要懷孕，那應該不需要避開，先去接種疫苗，接種完畢之後再來準備懷孕應該也不差這一個月。
先求安全，再说疗效的说法好。
但研发者已经验证了才敢上市。
播主 打没有？？？？
中国康希诺生物的重组新冠疫苗（Ad5-nCov）在俄进行的三期临床试验中期结果显示，有92.5%的俄罗斯志愿者显示出了较高的抗体水平，并且没有产生严重副作用。
中共國製的疫苗無效且有73种副作用。現才會有很多中共國人得武漢疫苗。北京附近早巳封城。
我就在北京，我怎么不知道封城？
@@doogiechen2726 what evidence do you have？