ФИЛОСОФИЯ ПУТЕШЕСТВИЙ ВО ВРЕМЕНИ | смысл ДОННИ ДАРКО | разбор СПГС
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- Вкусный кофе свежей обжарки от Tasty Coffee: shop.tastycoffee.ru/?...
По промокоду SHEBANOV15 скидка 15% в течение месяца, 10% - навсегда
"Регистрируйся на Disco.Market - все пластинки здесь" clck.ru/3B5QVf
Иронично, но про "Донни Дарко" не просто можно, а даже нужно говорить "опередивший своё время", так как картина Ричарда Келли является чуть ли не лучшей иллюстрацией сложнейшей научно-философско-религиозной концепции, объединяющей представления фантастов о путешествиях во времени с извечным вопросом существования Бога.
00:00 - реклама
00:45 - введение
01:42 - "Философия путешествий во времени"
02:56 - время как пространственное измерение
07:57 - реклама
10:20 - тангенциальность и теория параллельных вселенных
13:21 - роль шизофрении в истории
16:43 - сеттинг фильма
18:50 - сюжет фильма
19:39 - смыслы фильма
20:42 - выводы
23:36 - окончание разбора
Подписывайтесь на:
мой второй youtube-канал - / @spgs_shaban
сообщество "Эпизоды" в VK - episodespictures
Telegram-канал "Эпизоды" - t.me/episodesfilm
канал "Эпизоды" на Yandex Дзен - zen.yandex.ru/id/5f54938672b2...
страницу "Эпизоды" на Boosty - boosty.to/episodes
Реклама: ООО Кофе с доставкой ИНН 1832131543 Erid: 2VfnxwsdkPz
Реклама: ООО «КВАЗАР» ИНН 2801174531 Erid: LjN8JyfGY 
Кино
Донни Дарко (т.е. буквально Князь тьмы) - "живой проводник" зла в этот мир, предвестник Конца Света. Число на руке Донни при сложении указывает на 13-ую главу Откровений Иоанна и "число зверя", а костюм мертвеца на Хэллоуин дополняет образ.
Турбина самолета (метафора на "deus ex machina" - "бог из машины"), т.е. некий необъяснимый случай запускает "тангенциальную вселенную" или "временную петлю". Донни просыпается на поле для гольфа, где видит перед собой Каниннгема, заслоняющего собой солнце - указание на лжемессию.
Герой фильма неосознанными действиями изобличает ложь и лицемерие окружающих, показывает суть лжеидола Каннингема, несовершенство системы образования и мироустройства в целом. Цель проводника - разрушить этот мир до основания, но любовь к Гретхен (сокр. от Маргариты) и к матери с сестрой, которые попадают в турбулентность на самолете, приводит Донни к осознанному выбору - от страха перед Фрэнком к любви - в пользу жизни.
Используя автомобиль как корабль для путешествия назад во времени, Донни позволяет турбине ("богу из машины") себя убить - добровольно приносит себя в жертву, тем самым давая шанс другим людям осознать собственные ошибки (раскаяние) и возможность их исправить (встать на путь Истины), что мы и видим в конце фильма.
Донни - "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Своим осознанным выбором и принятием Божественного промысла он также спасает свою младшую сестренку от рук развратника, ведь она участница группы "Sparkle Motion" ("Искра движения"), т.е. указание на Божественную искру. Спасение участниц группы и есть основная функция Донни, а Гретхен запускает в герое процесс принятия своей миссии, даже если он не знает ее конечную цель. Любовь пересиливает страх.
"А если бы ты вернулся назад в прошлое, ты бы смог превратить время страдания и боли во что-то хорошее?" - спрашивает его Гретхен. Мир стоит пока в нем есть любовь.
💊
Спасибо за комментарий, увлекательно бы прочесть
@@user-qp5kw8hg7c 💊 (2)
У тебя вышло лучше и полнее, чем у автора ролика.
спасибо♥
- Что это? Ваня, что это? Ваня?
- Это реклама.
Достаточно зайти в комментарии отзывов по церемониям аяхуаски, любителей грибов всяких от мухоморов до спорыньи у которых потом HTTP расстройство с постоянными не прекращающимися галлюцинациями типа падающего снега. Они все в этом Balk были. Кип Торн тоже их поколения хиппарей как и Стив Джобс, они не особо далеки по возрасту и поэтому они больше навязанными фантазиями культурой 70-х вдохновлялись при создании подобных идей, чем реальными исследованиями. Стив Джобс ведь тоже видел на каждом выступлении с новым продуктом от apple. Вот оно все оттуда.
Кстати Тим Кук про котором компания apple стала в 20 раз больше и возглавив список компаний по капитализации подобных идей не высказывал ни когда. Ну и революций особых как показал Vision Pro мы не видим, хотя инвесторы и залили компанию деньгами в надежде на продолжателей дела Джобса, а они только конвейер как у Тайота включить могут.
Как всегда:
Ничего не понятно, но очень интересно.
отсутствует суть , сам себе противоречит . пустое заумное видео
Скорее.... видео понятнотлишь его автору, ровно как и суть фильма определить и понять может лишь автор
Самое интересное в Донни Дарко тоже самое, что и в фильме Помни, это подход к кино-языку. Невольно зритель становится соучастником истории, которую бы со стороны он скорее стал бы критиковать. Как в Помни, так и в Олдбое, но только в Донни Дарко Вы становитесь не убийцей и не путешственником во времении, Вы становитесь жертвой классического подросткового фантазма. Весь фильм Вы мечтали так, как это делает подросток. Как будто Вам приснился сон на эсцилатопраме .
💊
Да ладно вам от эсцилатопрпама не такие жесткие сны😂
Нету такого от эсциталопрама, вы что!😂
@@tanifornia у всех индивидуально. И да. Еще как бывает.
@@Eva-sb3jy на эсциталопраме и не такая дичь снилась 😄
Разбирая один фильм, автор приплетает ещё десяток фильмов с их телрияи. Прикольно. Так конечно понятнее. Нет.
Это поток сознания.
Когда у меня умерла бабушка, я не находила себе места и вечером, когда приходила домой, могла только есть и смотреть фильмы.
Возможно это создало то состояние в котором этот фильм был как некое откровение.
Донни Дарко я пересматривала 4 вечера подряд. Я его как будто понимала, но не понимала.
Я с вами не спорю, Вашь разбор хорошо как и многие предыдущие, я согласна что основной акцент на временнОм искажении, но паралельных вселенных здесь нет.
Я ьуду писать то же самое что и вы тут рассказывали, мне кажется у меня просто угол зрения на пару градусов отличается от вашего.
Когда Донни понял суть ситуации, в которой он оказался, что она уже решена и больше похожа на тупик (но он ещё не понял почему), он пишет письмо безумной женщине Роберте (автору книги), которая выходит из дома, только чтобы проверить почтовый ящик. Она знает, что кто-то прочтет ее книгу и сможет понять казус и парадокс деления время на будущее и прошлое, расщепление на вселенные и др. но неприятность заключается в том, что она никогда не получит этого письма, потому что тот кто оказался в ловушке выбора без выбора, никогда не сможет его написать- к тому времени как это станет понятно, отправитель погибнет не успев прочитать книгу и отправить письмо.
Т.е. чтобы напмсать письмо, надо оказаться в сложной ситуации, в которой ты решишь прочитать книгу о путешествиях во времени, но к тому времени судьба решится и этого ничего не произойдет. Почему, смотрите ниже
Мне кажется, Донни дают выбор посмотреть на то, что случится, если он будет жить: родители и сестра не будут в горе, инфоцигана-педофила выведут на чистую воду, Донни сможет поддержать девушку которую любит и защитит ее от отца.
Из плохого: уволят хорошую учительницу, и самое страшное-погибнет любимая девушка.
Но если он "согласится" погибнуть первым, то последнее не случится.
Ему дают прожить вариант, где он не погибает, чтобы он понял что принять свою гибель самый лучший вариант из возможных.
И он соглашается погибнуть.
То что у него шизофрения, это не дар видения разных вариантов событий, это "страховка" от того чтобы тайна была раскрыта. Типа с дурочка и спрос не велик, а если умный начнет рассказывать, что все умрут на Хеллоуин, так сказал кролик, то тут уже его будут лечить, да и сам рассказчик будет думать что это бред какой-то и не будет пытаться в этом разобраться.
Даже сосед почти безразлично реагирует на спящего Донни в начале фильма. Условно говоря, от главного героя не ждут подвигов в виду его странноватости, но пользуясь этим он их и совершает ( перформанс в школе, проникновение в дом инфо-цигана)
А то что режиссер сказал, что Донни телекинезом вызвал падение турбины, не верьте, это чушь!
Просто режиссера заманало, что никто не понял элегантной простоты ветьеватого сюжета, вот он и придумал пришептуха для глупеньких.
А Донни просто согласился на вариант, где девушка остаётся в живых, и по большому счету, как он умер, уже не важно.
ЗЫ турбина отвалилась от того самолёта, на котором его мать и сестра с танцевальным составом, возвращались домой.
Как это произошло, если это события из разных временных промежутков?
В том варианте, где он погибает, мать и сестра никуда не летят, а значит этот вопрос будет некому задавать, раз событие не произошло.
Упала и упала, так бывает, а суть лишь в смерти
"Эффект бабочки" получается, повлиять на что-то можно, но бесполезно по итогу.
интересно соотношение осиливших эту простыню
💊
@@IvanZadornov да по итогу и не надо, потому что уже понятно какой вариант произойдет и свобода воли ничего не решает, потому что причины выбора случившегося варианта случатся только при проживании варианта который не случится!
От так уот
Про фильм "Персонаж" очень интересно было бы увидеть обзор.
Шикарный фильм, согласен
Очень крутое эссе! Даёшь разбор фильма Персонаж!!!!
Наверное с первого эпизода ждал разбора Донни Дарко! Свершилось. Еще даже не видел, но всеравно огромное спасибо за ваш взгляд!
Я даже первые несколько выпусков просил этот разбор. Потом забил, но вот время пришло
А я кино не смарел
Ну, теперь обязательно надо разобрать "Подарок" того же Р.Келли. Он вообще реж очень умный, потому и не популярный.
Ну, а закрыть вопрос перемещений во времени ни чем иным кроме "Детонатора" (Primer) - лучшего по мнению практически всех фильма по данной теме.
Ничего себе! Давно собирался посмотреть этот фильм. Посмотрел на прошлой неделе, а тут у вас эпизоды вышли по нему, как по заказу!) спасибо)
Он путешествует по прошлым выпускам?
Во! Александр вернулся к истокам, вот такие «Эпизоды» мы любим! Спасибо за Донни Дарко, нежно люблю этот фильм.
А можно попроще как-то? Тут люди с ICQ 60 сидят....
ICQ 😅🤣🤣
Вы никогда сочинений не писали?
Коммент в поддержку людей с коротким icq
МОЕ МНЕНИЕ ЭТОТ ФИЛЬМ КОНКУРЕНТ ФИЛЬМАМ ЛИНЧА - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, НО НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ДО КОНЦА ЧТО АВТОР ХОТЕЛ ПОКАЗАТЬ. ЭТО ПЕРВОЕ СХОДСТВО. ВТОРОЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ САУНДРЕК. ТРЕТЬЕ - КЛАССНЫЕ АКТЕРЫ. ЧЕТВЕРТОЕ - МИСТИКА.
НО ЭТО ТОЧНО НЕ ЭФФЕКТ БАБОЧКИ
А что такое icq?😊
мне непонятна концепция балка на уровне базиса. Как вера - ок, но как пример работющей, но трансцендентальной системы - нет.
Теория управления временем из ролика строится на сопоставлении его со схожими принципами геометрических измерений - больше/меньше/вперед/назад, но тут есть принципиальное различие - это по координатам мы можем определить расстояния как со знаком "+" , так и в обратную сторону и, таким образом, перемещаться в нужных направлениях, но концепция времени не имеет знака "-" - оно всегда положительно и растет. Даже как-такого "0" или паузы у времени нет - ее невозможно представить физически. Время - это устойчивый градиент постоянного нарастания чего-то неопределенного, но которое приводит к изменению физических признаков определяемых материальных сущностей. Его нельзя "перемотать", "остановить" с предсказуемым результатом - для таких ожиданий просто нет оснований.
👏👏👏👏👍👍👍
Вот да, поэтому Господин Никто сразу показался подростковой псевдоумнотой. Каким макаром время пойдет вспять, и кто это будет наблюдать - непонятно.
вы абсолютно ничего не поняли из базовых концепций четвёртого измерения. для нас с вами - да, время идёт в одну сторону, потому что мы существа, ограниченные тремя измерениями, мы можем лишь кое-как воспринимать время, поэтому у нас есть доступ к прошлому, но, мы не можем им манипулировать. время, как четвёртое измерения, буквально, четвёртая ось построения, вообще никуда не идёт, когда вы строите 2х или 3х мерные графики, ваши оси куда-то двигаются? единичные отрезки куда-то перемещаются? нет, вы перемещаете какой либо объект относится единичных отрезков и можете двигать его куда угодно по осям причем как в двумерном пространстве, так и в трехмерном. так с чего вы взяли, что добавив четвертую ось, всё резко сломается?
@@trezovдля вас также комент ниже, читайте и просвящайтесь
Прекрасны) прекрасен Александр, прекрасны комментарии и тысячи иллюзий-теорий-реальностей))) мир существует внутри нас и да продолжится он в любви 👁🤍👁
Один из моих любимых фильмов. Спасибо, что обратил на него внимание!
Уже давно подписан на этот канал, с удовольствием смотрю разборы, но разбор этого фильма (одного из любимых) меня разочаровал. Хотя история о путешествии во времени является значимой частью этой картины, мне кажется, постановка акцента на нём отвлекает от существенных элементов картины. В связи с эти кажутся излишними сравнения с другими кинокартинами о путешествиях во времени. То, что так выделяет эту картину от многих других, - это главный герой. В центре внимания история именно Донни, а не путешествия во времени. Но кто такой Донни Дарко? Это сложный подросток, который чувствует себя запутавшимся и потерянным, он не понимает себя и окружающих, а также страдает от психологических проблем. Что происходит с ним конце картины, он погибает, что представляется как героическая жертва, но это всё равно оставляет у зрителя ощущение странности всех событий истории. Всё дело в том, что в действительности (в мире который показывают в конце) Донни погибает, при чем ужасной и по своей сути бессмысленной смертью - во сне от падения куска самолёта на него. Мне видеться, что смысл картины сводится к тому, что все странные события, связанные с путешествием во времени, стоит воспринимать не более как предсмертную фантазию Донни. И хотя "предсмертный бред" как клише может показаться банальным, значение их не сводится просто предсмертному бреду. Это именно, что фантазия, в которой молодой запутавшийся подросток пытается придать своей жизни хоть какой-то смысл, стать Героем, избранным (сама тема в разборе подмечена верно). Тема поиска смыслов и ориентиров сложным подростком является одной из центральных, что особенно подчеркивается сюжетной веткой противостояния Донни коучу по саморазвитию. Все фантазии Донни выглядят именно, что супергеройскими: победа над злодеем в лице коуча, обретение любви с Грэтхен и героическим самопожертвованием в конце. То как эти события выбиваются из повседневности главного героя и подталкивают, меня к выводу о том, что события эти не более чем фантазия Донни Дарко, подростка который умер во сне от случайного куска самолета.
Приветсвую вашу теорию и от того с ней не соглашусь. Точнее, я из нее пойду еще дальше.
А кто сказал, что в фантазии выбор как поступок менее важен, чем в действительности?
А кто сказал, что лишь подросткам подобные вызовы присущи, а не вообще индивиду на пороге перед новой жизнью, что в культуре до недавних пор было выражено через суровые инициации?
С вашей теорией можно согласиться, но пойти дальше в теорию автора разбора.
Герой фильма действительно мог предвидеть все в момент смерти, но сам тот момент стал условием его выхода в иную реальность, где он обнаружил последствия того, что станет, если он ту смерть, не как бессмысленую случайность, а как завершение принет, где обретет смысл и покой в том, что та станет условием завершения его личной истории во всей ее полноте.
Для иных, любая смерть грубая случайность, чуть ли не помеха, но смысл триумфа состоит в том, чтоб принять ту лично, как гостью, которая поставит точку в личном "еще не' до "да, свершилось", а не в том, чтоб оправдать представления еще живущих.
Фишка в том что там не было самолётов когда произошел инцидент. И в последней сцене фильма все грустят. Типа все было. Но что было, точно никто не помнит.
Ободрям-с.
Здесь очень плохо работает автора канала - копаться в деталях, скорее нужно отойти на пару метров и сложить общую картину.
И тогда станет особенно хорошо заметно, что это фантазм. По кирпичику сложенный классический фантазм - избранный по сути. Ставлю на место родителей в вопросах политики, подкалываю сестру, но лю ее, вывожу на чистую популярного, но ужасного человека, влюбляю в себя новенькую красотку в классе, а если бы умер - абсолютно всем было бы печально, но я при этом умер за благое дело. Список там долго продолжать можно.
Очень интересно, многое непонятно, кое-где придётся подумать 👍
Я давно хотел обзор на этот фильм снять. Есть что сказать про него. Александр копнул, конечно, интересно, но я бы в другом разрезе говорил. Всё ж сделаю, раз уж такая пьянка
Нам нужно больше контента по Донни Дарко в ру сегменте🔥
Посмотрела фильм изза саундтрека. И влюбилась изза концепции. Спасибо за то что пойду пересматривать.
Вселенная вполне может быть четырехмерной с 4 измерением времени аналогичным пространственному, но только увидеть ее такой можно будет только из пятого измерения, которое должно быть обычным временем. Прлблема тут в том, что если мы заключаем что все время вселенной уже существует, то такая вселенная для внешнего наблюдателя *статична* - в ней не происходит процессов, потому что процесс - атрибут времени. На такую четырехмерную вселенную можно воздействовать находясь только ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ в пятимерном пространстве потому что воздействие это тоже процесс, точно так же как и мышление. Нельзя осмыслить четырехмерную статичную вселенную, находясь внутри нее потому что в ней нет процессов. в ней есть только объекты.
Можно провести аналогию с кинпленкой. Это просто набор кадров, там нет процессов, только статичные двухмерные изображения - кванты пленочного времени. Но если начать сменять кадры достаточно быстро - возникнет иллюзия процессов. Увидеть это и осмыслить, а также, например, промотать вперед, назад, порезать пленку, смонтировать и т.д. можно только из нашего четырехмерного пространства времени с обычным принудительно текущим временем.
Находясь внутри принудительно крутящейся пленки вы не можете перемещаться между кадрами как вам вздумается, потому что вас перемещает иллюзия времени. Если же вы даже найдете способ остановить пленку, находясь внутри нее, т.е. внутри фильма, то время остановится и остановятся все процессы, включая перемещение и мышление. Вы не можете наблюдать всё время вашей вселенной сразу, не выходя за её пределы, куда-то где обычное время всё равно есть, потому что иначе у вас на это буквально не будет времени.
Один из любимейших фильмов. Этим разбором вы заполнили в моем понимании оставшиеся пробелы). Особенно торжественно было осознать что фильм действительно опередил другие многие картины (которые тоже очень люблю). А ваш разбор как всегда на высоте, огромное спасибо за такой подарок и вообще за ваше творчество)
Да, хороший фильм. Помню меня поразило когда смотрел, что он сам смог осознать, что при всех вариантах событий лучший - это его исходный вариант и принял его для себя, спасая тем самым всех остальных.
Как хорошо что смотрел все из перечисленного и оказался к контексте . Более менее все понятно 😂❤ спасибо за труд!
Всем кому зашёл Донни Дарко в обязательном порядке смотреть "12 обезьян" с Брюсом Уиллисом), по-началу кажется немного арт-хаусным, но точно не разочарует, гениальный фильм. А еще есть time lapse/ ошибка времени в русском переводе. Чисто бонусом вечерком гляньте, бюджет ящик пива, а фильм прям неплох 😊
По "12 обезьянам" есть видео на канале
Саша, фильм Time Lapse (Ошибка времени на русский перевели, наркоманы) 2014 г, вот отличный пример фильма за копейки, но продуманного и без косяков со временем. Было бы здорово увидеть его на канале
Ага. Локализаторы придурки. Какая там ошибка? Там три ошибки эволюции в виде персонажей, а со временем все чётко. Ни парадоксов нихуя подробного.
Поддерживаю, смотрел, был приятно удивлён, бюджет ящик пива, но прикольный... Там по сути нужны было просто перестать узнавать свое будущее, чтобы слезть с иглы последствий 😅. Крайне советую посмотреть "12 обезьян" )), не благодарите 😂
Самое раннее упоминание того, что вселенная расширяется и сжимается, это аюр веды, где данный процесс называется дыханием Брахмы. Плюс минус 2500 лет назад
ОГО,, спасибо за разбор этого замечательного объекта искусства..
в свое время этот шедевр произвел на меня значимое впечатление..
да и в целом, с удовольствие и благодарностью, смотрю ваши выпуски..
спасибо всей команде "ЭПИЗОДЫ"
Александр и команда, вы лучшие!!! Люблю вас, вы вдохновляете меня уже несколько лет развиваться в профессии сценариста и режиссёра!
То есть выходит, что управляющая идея фильма Донни Дарко - это «Любое самопожертвование ради других людей это результат влияния с их стороны на жертвенника»?
Как только люди не из науки начинают трактовать научные термины, изложенные в поп-культуре, начинается трехэтажный бред с ссылками на чужую компетенцию. Если вселенная станет сжиматься, то это сильно не затронет время, уж точно не повернет его назад. Пространство-время в целом, лишь удобная концепция, как и измерения, считать что реальность стоит из 90-градусных кубов - просто скудоумие.
Надо понимать, вы умный! 👏
Душнила
Аминь
Откуда вообще это взялось. ?? Вот это вот что если гравитация преодолеет расширение вселенной то она собираясь обратно в сингулярность обратит время вспять?? Это же не имеет никакого смысла.
Это обзор фильма бро, а не обзор устройства нашего мира
Балка (байрак, лог, яр) - сухая или с временным водотоком долина с задернованными склонами. В степных районах балки образуют высохшие русла рек. Балки имеют полого-вогнутое дно, часто без выраженного русла, склоны выпуклые, плавно переходящие в водораздельные пространства.
Наверное тут про некий балк. В единственном числе
@@John_Doe_Jr. Так что такое балк? :)
Балк (англ. bulk) - виноматериалы, поставляемые наливом, обычно в флекситанках. Произведённое из балка вино называют балковое вино.
@@user-nn2ss9vm1s понятия не имею. Это что-то на режиссерско-сценарском. )
Я обычный человек и половину того что говорит автор не понимаю. )
@@user-nn2ss9vm1s Балк (англ. Balc) - язык, используемый во время Войн клонов. Лорд ситхов Дарт Сидиус использовал Балк в ритуале, когда Йода противостоял иллюзии....
Как всегда очень круто! Продолжай пожалуйста
Как же долго я ждал этого разбора
Теперь я знаю Кунг Фу
show me ))
Моё кунг-фу длиннее твоего!
Если есть Нео который говорит: Я знаю Кунг-фу!, обязательно появится Морфиус который скажет: Show me
НУ НАКОНЕЦ-ТО ❤
А что насчет упавшего двигателя? В начальной вселенной не знали откуда он взялся, а в конце показали, что Донни его мысленно оторвал от самолета, на котором летела его сестра на соревнования и телепортировал его в другую всеселенную, чтобы убить себя
Это отсылка на Дни турбиных
Это не начальная, а именно касательная вселенная. Двигатель - артефакт из металла. Нужен, чтобы спасти основную вселенную. Принцип самосогласованности Новикова
@@wileyfox2098 То есть, когда в начале фильма Донни уезжает на велике, просыпается на поле для гольфа, а потом узнает, что на его дом упал двигатель самолета, это уже была тангенциальная вселенная?
@@pandaozk конечно. Расщепление произошло в момент, когда Донни встал с постели по зову Фрэнка. Весь сюжет проходит в касательной вселенной
@@wileyfox2098 Спасибо, надо еще раз пересмотреть
О, Вань, привет) Когда внезапно зашел на Ютуб и увидел Федюкова)
Хотелось бы увидеть разбор фильма "Человек, который изменил всё". Почему-то картина не отпускает после первого просмотра и есть сильное ощущение что смысл заложенный в произведение мною не понят. Заранее спасибо
Боже! Неужели! Сразу лайк! Не глядя❤❤❤❤❤❤❤❤
Великолепный разбор! Жду разбор Нечто 1982 года
никогда ещё мой мозг так сильно не напрягался
Спасибо за видео! Спасибо за наводку на интересный фильм! И я требую разбора на "Персонажа"😉😁
Ну вооот... А я так надеялась, что коробка, это отсылка на Футураму.
Спасибо!Очень интересно,но как и в фильме мало что ясно,хотя и захватывающе❤
я ждал!
«Отнесённые необыкновенной судьбой в лазурное море в августе. 1974»
До сих пор сие смотрел !
можно почаще выпускать шедевральные выпуски))
Хокинг один из выдающийся атеистов. Своими книгами буквально доказал, что бога нет. Вставка в фильм о нем бреда про замысел божий - жесточайшее оскорбление.
💊
Кстати я видел этот фильм по телевизору однажды и нихрена не понял. Но то что Дони телекинезом турбину оторвал понял, в отличии от всего остального.
Как по мне, каждый человек бывает вспоминает события, которые у него происходили, и можно даже рассмотреть в этом какие-то знаки. Я же не перемещусь во времени и изменю что-то. А вот фильмы предоставляют такую возможность, что вот главный герой что-то меняет.
Вау! Обзор класс
Ты серьезно? Ты действительно серьезно? И Стивена Хокинга сюда приплёл. Ой ты тангенциальный!
Спасибо огромное что откликнулся на мою просьбу сделать этот обзор! Это оргазм коры головного мозга!!))
Так вырвать рекламой из погружения в фильм - это надо постараться)0
В сообществе "Эпизоды" ВКонтакте и на канале "Эпизоды" в Дзен те же видео публикуются без рекламы.
Спасибо за работу!
наконец-то
Интересно когда-нибудь увидеть разбор Александром фильма Экстаз (Climax) 2018.
Этот фильм произвел на меня мощнейший эффект, и есть стойкое ощущение, что там есть более глубокий смысл, которого я не осознал, но почувствовал.
Ребят подскажите был ли разбор на фильм Залечь на дно в Брюгге? Я помню что смотрел его, но не могу найти
Не было
Буквально этот фильм впервые на прошлой неделе посмотрел. Как совпало, что здесь ролик вышел
Как сказал бы Воланд: человек ни чем не может управлять. Иллюзия выбора - амортизация мозга, чтобы человек не рехнулся от осознания, что ни на что не влияет...
Это сказал Булгаков, который страдал от сильной наркозависимости. Он не мог на это влиять. Не переносите не подтвержденные мнение наркомана выраженное вымышленным героем на биологию человека.
Которое было наглядно продемонстрировано и вообще никак не связано с наркоманией Булгакова,как минимум в приведённом примере, а слова Воладна, уважаемым
@sklifsan были приведены даже и не как аргумент, а просто ради красного словца.
Животным все равно от осознания что они ни на что не влияют. Или эта "надстройка" только для человека ?
@@vadimsonofabear5980 Т.е. Вы сейчас привели неопровержимые доказательства отсутствия свободы воли и высказали абсолютную истину и суть самого существования вселенной и ещё знаете начало первичного взаимодействия частиц в теории Лапласа и/или разобрались в Копенгагенской интерпретации? Не смешите мои тапочки.
Ну во первых, у них есть это осознание?
Во-вторых -есть ли у них вообще осознание?
У животных в принципе не бывает вроде ни кризиса среднего возраста, ни кризиса вры,ни выгораний, экзистенциальных в общем проблем,ни выгорания, ни поиска смысла жизни -ничего подобного.
Помню посмотрел этот фильм, когда уже давно смотрел Эпизоды с целью выявить управляющую идею и у меня тогда нифига не получилось ничего выявить)
напомни к каким фильмам Вы написали сценарий...
Наконец!!!🎉🎉🎉😊😊😊
Обожаю количество запятых в твоих видео)
Неужели новый выпуск!
Мы попали во временную петлю
Балка из интерстелера а фильм «Дони Дарко» снимался лет за 20 до интрстелера. Автор ты связываешь несвязываемое!
У этого фильма действительно есть аура , такие фильмы могут понять Интроверты Аутисты Шизофреники
7:52 Оговорка: "двигатель упавший на САМОЛЁТ семьи Дарко".. На дом надо было сказать.)
Да, так и есть
Наконец то!
Бальзам на душу)
21:40 да не ужели. Всё-таки это фантастика. А я то подумал это документален.
Александр, спасибо за очередное отличное видео, планируете ли однажды разобрать "Человек, который убил Дон-Кихота"?
Столько слышал про этот фильм, даже вот разбор на него посмотрел, но до непосредственного просмотра всё никак не доберусь. Даже не представляю, как такой фильм мог пройти мимо меня. Боюсь, что сейчас он не произведёт на меня должного эффекта по причине моеих возрастных циничности и скептицизма.
Хотя этот ролик навёл на мысли по поводу себя.
Возможно, ты этот фильм смотрел раньше, но просто не помнишь. Я по-моему раньше его видел, потому что что-то такое припоминаю с Патриком Суэйзи, которого задержали. Я посмотрел этот фильм вчера - какой-то эффект произведёт, но это надо смотреть до обзора.
Смотрел пару лет назад(фильмы обычно вообще не смотрю), но этот фильм действительно на удивление понравился!
Времени не существует, это концепция, а не явление, шах и мат всех научных концепций оснвоанных на времени.
Ну иди это физикам расскажи, переверни науку.
вот только есть буквально эксперементально зафиксированные наблюдения того,что в разных местах или на разных скоростях время идет по разному.то есть это реально существующая физическая величина,да и еще не постоянная,а изменяющаяся в зависимости от среды
5:35 да умирать для этого не обязательно. Достаточно зайти в комментарии отзывов по церемониям аяхуаски, любителей грибов всяких от мухоморов до спорыньи у которых потом HTTP расстройство с постоянными не прекращающимися галлюцинациями типа падающего снега. Они все в этом Balk были. Кип Торн тоже их поколения хиппарей как и Стив Джобс, они не особо далеки по возрасту и поэтому они больше навязанными фантазиями культурой 70-х вдохновлялись при создании подобных идей, чем реальными исследованиями. Стив Джобс ведь тоже видел на каждом выступлении с новым продуктом от apple. Вот оно все оттуда.
Кстати Тим Кук про котором компания apple стала в 20 раз больше и возглавив список компаний по капитализации подобных идей не высказывал ни когда. Ну и революций особых как показал Vision Pro мы не видим, хотя инвесторы и залили компанию деньгами в надежде на продолжателей дела Джобса, а они только конвейер как у Тайота включить могут.
Интересно было бы посмотреть от вас разбор Фонтана (Д. Аронофски)
Необычный фильм. А ещё путешествие во времени может быть ещё жестче и для путешественника как минимум странно. К примеру возвращаясь назад во времени стирается память, как ещё не случившегося будущего, типа память это информация находящаяся на физическом носителе мозге который тоже возращается к состоянию которое было в прошлом, а так информации ещё нет что будет в будущем. Так можно бесконечное количество раз прожить одну жизнь, а жить как в первый раз.
Посмотрела пару дней назад этот фильм, потом думаю "У Эпизодов по любому должен быть выпуск", а его нет
И вот сейчас появился
Влезла в будущее?
@@coldwinter9501я пошел смотреть Бумер😂🪃
Ооо канал еще жив я думал умер давно
наконец-то!
я понял, Шебанова похитили, Канал захватили, видео делают из фрагментов старых съемок, А сценарии пишет нейросеть по мотивам прошлых выпусков
Ты гениальный сценарист 🤣🤣🤣
Любая точка зрения при восприятии акта творчества, коим в том числе является и данный художественный фильм, имеет право быть. Но не более того. ))
Спасибо ❤
Неужели видос…внезапно
20:05 Я кажется понял из спгс фильма Дони Дарко переплетение концепций Балк и религиозных представлений б-га архитектора.
Представьте себе конечную точку человеческой истории пути науки как инструмента познания всего доступного нам в рамках расширяющейся видимой части вселенной при теоретическом достижении скорости света для перемещении информации в будущем в следствии развитиях технологического прогресса. Представили?
Теперь задумайтесь, где и как все это будет храниться, оптимизироваться и управляться? Я сейчас имею ввиду накопленную информацию о создании, истории текущих процессов во времени из прошлого в будущее и распаде всего доступного для изучение человека и AGI после формирования у них ассоциативного ряда за счет внедрения AR/VR технологий.
Это такой сервер или электронная библиотека, возможно даже не на основе кремниевых чипов, а оптических процессоров и записывающих устройствах. Так вот на этом хранилище окажется рано или поздно вся доступная за всю историю существования интеллекта информация. Вы буквально сможешь углубляться в любую точку прошлого в истории вселенной вплоть до секунды или даже микросекунд на квантовый уровнь распада атомов ваших клеток кожи под часами Ролекс на руке. Соответственно наоборот это тоже будет работать после прогресса в квантовых вычислениях и продвижения в решении семи задач тысячелетия в математике и физике. Таким образом вы окажетесь в Балк, где время через результат науки как метода познания в философии неопознанного потустороннего становится тем, что религиозные духовные лидеры и пророки не могли больше ни как описать как словом б-г.
Когда люди окажутся на последнем этапе создания Балк они смогут использовать накопленные научные знания. Ни какой сингулярности тут не будет, просто люди станут тем самым процессом, который древние видели как всемогущего бога отца.
Доброго! Очень нравятся ваши разборы. Однажды была бы рада увидеть разбор фильма 'Бессмертные. война миров'. Очень интересно услышать ваше мнение
Очень интересно!
Но долго не мог понять о какой балке, куда попали герои фильма, идёт речь.
Единственный фильм из обозранных на канале, который я решил посмотреть перед обзором. Приёмы покруче я видел у других режиссёров. возможно взявших что-то отсюда, ведь они вышли позже. Всё-таки смотреть фильмы надо вовремя, сейчас режиссёры научились всё это не теряя качество сжимать в длительность в 10 раз меньше. Фильм настолько непонятный, что даже после обзора Александра у меня остались пробелы
Гениальный фильм и шикарный Джиленхол
Концепция, конечно, забавная, мультивселенная, все дела. Но изъян теории в том, что вселенную населяет множество людей, имеющих такую же свободу воли. Отсюда вопрос о соотношении волей "наблюдателей" (Донни из прочих тангенсальных вселенных) между собой, и волей условных "статистов". Без ответов на эти вопросы теоретическая модель теряет всякий смысл
Так суть в том, что в фильме нет ни одного намёка на мультивселенную какой мы её знаем. По факту в ДД мы имеем основную вселенную и касательную. На этом всё. Прочие вселенные не более чем выдумка данного отдельно взятого ютубера 🤷♂️
@@wileyfox2098 но обитатели тангенциальной вселенной - это "мебель и декорации"? Или это живые люди, наделённые свободой воли? Просто сам концепт мультивселенной в любом виде не состоятелен.
Посмотрел я этот фильм вчера. По-моему в этом фильме много намешано всякое не сочетающееся: лунатизм (пожилая женщина тоже ходила, не соображая, что она делает), психиатрия, падение движка самолёта на дом, любовь и смерть этой девушки, Хэллоуин с костюмами, школа с ответвлениями в какие-то произведения с кроликами (намёк, наверное, что персонаж искал ответ, откуда мог появиться кролик в его воображении), ответвление в науку о перемещении во времени (хотя препод явно не адекват как и главный герой, это не научное), какие-то помешанные на религии, а именно та женщина, которая постоянно сомневалась в матери главного персонажа, религиозный Патрик Суэйзи, который не попал под движок самолёта, но попал в тюрьму, чувак в костюме кролика был застрелен, но мог быть не застреленным и т.д. и т.п. Как я понял, посмотрев и данный обзор, что главному герою предоставился случай, что какое-то сознание подсказало как какая-нибудь кукушка, что его ждёт какое-то ключевое событие (отсчёт времени кукушки), и он может принять решение, исходя из всего, как ему поступить, если вернуться обратно в прошлое, так как он не может перенести типа ни смерть девушки, ни смерть своих близких, и лучше он сам примет удар на себя, чтобы ни девушка не прострадала, ни родители, и всё было норм, а именно не выходить из дома и попасть под упавший движок самолёта.
Канал интересный, спору нет, но автору все-таки надо как-то научиться более понятно доносить свои мысли. С первого раза уловить, что автор хочет сказать, очень непросто. Содержание роликов на уровне, но над формой надо поработать.
Поясните за "пиджак ", спасибо.
Голосую за персонажа 👾
А мне думается, что этих всех вариантов вселенной в балке просто нет. И при этом они есть сразу все. Т.е. они в суперпозиции. И только появившийсяв балке разум может их пронаблюдать. Но н не может ничего создать или разрушить, ибо он наблюдатель, и его разум просто скачет по вариантам которые якобы он создал своим вмешательством.