Подкаст для менеджерів переформатовується в місце психологічної підтримки і розвантаження) відчутно, що гостю не все одно і йому болить, шкода що через 10 років війни найпростіші питання розуміння не закриті. Дякую за випуск, хлопці!
Дякую Андрію і ведучим за цікаве інтерв'ю. Деякі озвучені кейси будуть використано мною у підготовці військових лідерів та дискусіях з ними. Порада "Кондору" на майбутнє від себе, без претензій на те, що дослухається: не потрібно робити негативні узагальнення про всіх викладачів НАСВ та колишнього Інституту МПЗ, тим більше, коли там не вчився, а відвідував військову кафедру, яка не входить до структури цього Інституту і друге: будь-який набутий суб'єктивний досвід може згодом бути хибним та шкодити, зокрема й у розвитку ідей лідерства в СОУ.
Зауваження прийняте. Хоч мова далеко не лише про мій досвід - маю купу побратимів які саме там вчились. Може після того як виженуть нарешті Ткачука, ситуація почне змінюватись. Якщо що, емпірики є багато зібрано, відкритий до будь якої співпраці, якщо комусь буде доречно.
Якщо людина не може повести за собою, розповідає про суцільні невдачі з лідерством, як на мене, не має морального права розповідати про лідерство . Лідер це той, за ким ідуть свідомо. І точно не той, який не може і не вміє як елементарно завоювати авторитет серед 5 людей.
@@Віктор-и9х Ви б перш хоч загуглили кому закидаєте оцей свій висер )))) Так розумію, зачепила тема і приклад, знач рильце в пушку, так? )) Гавкайте, а караван йде далі.
@@Віктор-и9х Це ти Андрієві закдиєш? Ахахахах. Та за ним стільки людей і в стількох ситуаціях йшли, шо ти собі і уявити не можеш. Хоч би напрягся подивитись на кого гавкаєш, клоун. Так розумію, що ти шістка Ткачука? Тригернуло? ) Ну нічьо, не довго залишилось ))) п.с. і те як викладали мпзшникам (кадровим) у 2012 - то він ше м'яко описує. Там така дічь творилась шо нормальній людині на голову не налазить.
Як це по-лідерські, по МПЗшному. А психологічна освіта аж сяє барвами: "висер, рильце, гавкайте", видно, що освіти вам лише на це вистачило. Ні, це ознака, що вас рве від розумної критики. Гуглити ваші формальні ознаки немає сенсу, вони не мають жодного значення в лідерстві. Лідерство не корочка, не освіта і не звання, а здатність вести за собою. Як ви це робили і хто з нас правий нехай вирішать ті, зто читає і прослухав ваш стиль Кондору, як ви себе назвали. До речі, офіцеру бажано знати, що прізвище разом з позивним не застосовується...
Подкаст для менеджерів переформатовується в місце психологічної підтримки і розвантаження) відчутно, що гостю не все одно і йому болить, шкода що через 10 років війни найпростіші питання розуміння не закриті. Дякую за випуск, хлопці!
Дякую за інтерв'ю.
Дякую Андрію і ведучим за цікаве інтерв'ю. Деякі озвучені кейси будуть використано мною у підготовці військових лідерів та дискусіях з ними. Порада "Кондору" на майбутнє від себе, без претензій на те, що дослухається: не потрібно робити негативні узагальнення про всіх викладачів НАСВ та колишнього Інституту МПЗ, тим більше, коли там не вчився, а відвідував військову кафедру, яка не входить до структури цього Інституту і друге: будь-який набутий суб'єктивний досвід може згодом бути хибним та шкодити, зокрема й у розвитку ідей лідерства в СОУ.
Зауваження прийняте. Хоч мова далеко не лише про мій досвід - маю купу побратимів які саме там вчились. Може після того як виженуть нарешті Ткачука, ситуація почне змінюватись. Якщо що, емпірики є багато зібрано, відкритий до будь якої співпраці, якщо комусь буде доречно.
Якщо людина не може повести за собою, розповідає про суцільні невдачі з лідерством, як на мене, не має морального права розповідати про лідерство . Лідер це той, за ким ідуть свідомо. І точно не той, який не може і не вміє як елементарно завоювати авторитет серед 5 людей.
@@Віктор-и9х Ви б перш хоч загуглили кому закидаєте оцей свій висер )))) Так розумію, зачепила тема і приклад, знач рильце в пушку, так? )) Гавкайте, а караван йде далі.
@@Віктор-и9х Це ти Андрієві закдиєш? Ахахахах.
Та за ним стільки людей і в стількох ситуаціях йшли, шо ти собі і уявити не можеш.
Хоч би напрягся подивитись на кого гавкаєш, клоун. Так розумію, що ти шістка Ткачука? Тригернуло? )
Ну нічьо, не довго залишилось )))
п.с. і те як викладали мпзшникам (кадровим) у 2012 - то він ше м'яко описує. Там така дічь творилась шо нормальній людині на голову не налазить.
Як це по-лідерські, по МПЗшному. А психологічна освіта аж сяє барвами: "висер, рильце, гавкайте", видно, що освіти вам лише на це вистачило. Ні, це ознака, що вас рве від розумної критики. Гуглити ваші формальні ознаки немає сенсу, вони не мають жодного значення в лідерстві. Лідерство не корочка, не освіта і не звання, а здатність вести за собою. Як ви це робили і хто з нас правий нехай вирішать ті, зто читає і прослухав ваш стиль Кондору, як ви себе назвали. До речі, офіцеру бажано знати, що прізвище разом з позивним не застосовується...