Odbudowa koncepcji Rzeczypospolitej Narodów choć historycznie intrygująca, wymagałaby przekształcenia jej w nowoczesny model współpracy międzynarodowej, odpowiadający realiom XXI wieku. Można to rozważać bardziej jako ideę wspólnoty polityczno-kulturowej, niż powrót do historycznej struktury państwowej. W takim kontekście Polska i Ukraina mogą przyjąć następujące strategie: 1. Wzmocnienie współpracy regionalnej. 2. Zacieśnienie więzi kulturowych: Promowanie wspólnego dziedzictwa historycznego I Rzeczypospolitej w edukacji, kulturze i mediach, aby budować więź między narodami. 3. Wsparcie gospodarcze i militarne: Inwestycje w ukraińską gospodarkę i rozwój infrastruktury. 4. Liderstwo w regionie: Polska może odgrywać rolę lidera w inicjatywach mających na celu integrację państw regionu, ale w duchu partnerstwa, a nie dominacji. 5. Umacnianie suwerenności: Ukraina musi kontynuować reformy wewnętrzne, wzmacniać rządy prawa i budować niezależność gospodarczą, aby być równorzędnym partnerem. 6. Rekonstrukcja powojennej gospodarki: Po zakończeniu konfliktu z Rosją Ukraina może stać się kluczowym partnerem w Europie Środkowo-Wschodniej, czerpiąc z doświadczeń Polski w transformacji. 7. Zacieśnienie relacji z Polską i UE: Dążenie do integracji z Unią Europejską, a równocześnie budowanie bliskich relacji z Polską jako strategicznym sojusznikiem. 8. Polityka historyczna: Ukraina powinna rozwijać wspólną narrację historyczną z Polską, podkreślając pozytywne aspekty współpracy w ramach nowej Rzeczypospolitej. 9. Wspólna wizja 10. Regionalna federacja ? Można rozważyć model federacyjny, oparty na autonomii narodowej, ale z centralnym zarządzaniem w kluczowych obszarach, takich jak obrona czy polityka zagraniczna. 11. Infrastruktura i gospodarka: Budowa wspólnych projektów infrastrukturalnych, takich jak korytarze transportowe i energetyczne. 12. Obrona wspólnych interesów: Tworzenie wspólnych struktur obronnych, które pozwoliłyby na efektywne reagowanie na zagrożenia zewnętrzne ze strony Rosji). 13. Przestroga Historia pokazuje, że projekty integracyjne mogą upaść, jeśli jedna strona będzie dążyć do dominacji. Aby idea "współczesnej I RP" miała szanse na sukces, musi być oparta na równości, wzajemnym szacunku i korzyściach dla obu stron.
Idea naprawdę cudowne, na tyleż idealistyczne. Bo faktycznie oparte na politykę Drugiej Rzeczypospolitej wobec Ziem Wschodnich. Skończyło się tragicznie w roku 1943-m. Podobne plany Związek Sowiecki realizował w stosunku do Polski, a Rosją - do Ukrainy. W pierwszym wypadku skończyło się Solidarnością, w drugim - wielką wojną. Tym więcej, Polska nie jest graczem samodzielnym, lecz zespołowym w ekipach NATO i UE. Ukrainie pozostanie tylko podnoszenie piłki.
Почему же Первой польской республики: скажите уж про интерес к вассалу своему. Ничем ваше развитие не превосходит украинское. Нет агрессии со стороны России и российского народа, с которым Польша и навязывает борьбу на уничтожение. Бойня устроена не народом: нет русско- украинской войны. Воюет капитал, мафия за господство, как не смогла первоначально она же получить господство и влияние на регион через Договор с нато. Бойня- в продолжение неудавшегося Договора от вступления в нато, что не произошло. Цель только в этом: во влиянии и подчинении мафии на восточные земли. Почему же вы рукопожатствуете режиму,но боретесь с народом, возгоняете ненависть к спортсменам, артистам, к народу лжете про русские ракеты,народ- террорист и еще что? Вам просто не можется, как хотелось бы. Но жар загребать чужими руками- это ваше все. Как и во Вторую мировую вас освобождали, а сейчас руками украинцев желательно обезопасить себя под раздувание ненависти. Не хотите увидеть, что враг не в окопе? Зомбированные. Очень легко зомбируют те народы, где велико влияние церкви- там и всплывают проходимцы,даже у микрофонов. Оружие на новое для себя тоже не забыли сменить под врага в окопе,а старое украинцам сбросить? Нечестные те, кто провозглашают борьбу с целым народом,в надежде, что и другой народ прозомбируют. Сейчас вам выгодно иметь рынок сбыта, как для старого оружия своего, еще и для застарелых товаров- в этом вся дружба для поляков, фермеры и то о своем, даже в условиях бойни у украинцев. Поразительно: еще нагнуть украинцев в Первую польскую республику.Свежо предание, да верится вам с трудом. Дай палец- откусят локоть. Увы, поляки, один снобизм превосходства в крови,а больше и гордиться нечем, при всем уважении к нормальному простому народу, не у микрофонов зомбированному,а тем, кто понимает, что враг не в окопе,а финансовый капитал.борющийся за господство и расширение влияния. А поляков кормят ненавистью к целому народу- время пришло, молчали долго
Idea odbudowy współczesnej "Rzeczypospolitej” w stylu dawnej I RP jest trudna do zrealizowania. Współczesny świat opiera się na zupełnie innych zasadach geopolitycznych. Polska faktycznie działa w ramach struktur NATO i UE, co ogranicza możliwość samodzielnego kreowania takich projektów, ale jednocześnie wzmacnia naszą pozycję poprzez współpracę międzynarodową. Współczesna polityka międzynarodowa to gra zespołowa - Polska, Ukraina i inne kraje regionu mogą odnosić sukcesy, jeśli będą działać w ramach istniejących struktur, takich jak NATO i UE, które wzmacniają bezpieczeństwo i rozwój. Dzisiejsza współpraca z Ukrainą powinna opierać się na dialogu historycznym i próbie pojednania, aby uniknąć tragedii w przyszłości. Historia pokazuje, że brak porozumienia i wzajemnego zaufania może prowadzić do tragicznych wydarzeń, jak te z lat 1943-1945, co do dnia dzisiejszego stanowi kość niezgody i jest perfekcyjnie rozgrywane przez Moskwę .Dlatego dziś współpraca Polski i Ukrainy musi być budowana na dialogu i wspólnych wartościach, takich jak obrona przed rosyjskim imperializmem, ale także prawda historyczna. Polska nie jest mocarstwem, ale odgrywa istotną rolę w regionie jako lider wschodniej flanki NATO i sojusznik Ukrainy. Natomiast Ukraina, choć obecnie zależna od wsparcia międzynarodowego, jest kluczowym partnerem w budowaniu stabilności w Europie Środkowo-Wschodniej. Ukraina nie jest jedynie biernym odbiorcą pomocy - jej opór wobec Rosji wzmacnia bezpieczeństwo całej Europy. Sukces Ukrainy jest sukcesem Polski i całej Europy. To nie kwestia ‘podnoszenia piłki’, ale wspólnego dążenia do stabilności i bezpieczeństwa w regionie. Idealistyczne wizje są ważne jako kierunek, ale wymagają praktycznych kroków, takich jak wspieranie Ukrainy w integracji z UE i NATO, rozwijanie wspólnych projektów gospodarczych i infrastrukturalnych oraz tworzenie wspólnej narracji historycznej.
польские олухи.... вот вам альтернатива НАТО: Россия забирает себе Польшу, Прибалтику и справедливо контролирует МИР в Европе... Как вам такое, а поляки? Не нравится? Так какого черта вы думаете, что Россия на ваше НАТО согласится? ну глупцы же.... всё фантазируют думку свою... А в итоге придет Россия и надает вам по голове, чтобы вы не думали о ерунде еще 100 лет
Вопрос идиота: почему нато должно измениться, если никто из вас не председатель нато. Тут всё распределение сил вне и внутри нато изменилось, изменились угрозы, изменилось состояние членов, а чтобы догадаться что нато изменится ему нужен пресс-релиз. Да и вопрос свой идиотскмй не умеет задать, верещит как бата на базаре
No fajnie, fajnie, ale coś trzeba zrobić z tłumaczeniem, bo z takim tłumaczeniem jak jest to wy się nigdy nie dogadacie. I Дацюк niech przestanie przerywać, bo Budzisz nic nie może wyjaśnić. Jak z jednej strony tłumacz nie potrafi nic dobrze przetłumaczyć a z drugiej strony Дацюк po każdym zdaniu przerywa to wszystko zaczyna wyglądać jak jakieś surrealistyczne party.
Українці виглядають невиховано, пане Дацюк, я Ваші емоціїї розумію, але дайте полякам принаймі висловитися. Отаке НАТО вже не НАдО , дуже цікаві ідеї, але реанімувати те, що здохло, не варто, так само ,як і ООН. У наших країн і у всієї Європі є один ворог і саме наша загальна стратегія має будуватися саме на безпеці. 1. Створити нове об'єднання- (військово- політичне союз або блок ) з країн Балтії, України, Польщі та інших східноєвропейських держав для посилення свого захисту . 2. Створити програми по розвалу недоімперії: а) медійні - протистояння пропаганді шляхом фактів, доказів, тлумачень.Вилучення ( та блокування ) з медійно6о простору усього руськоязичного контенту ( наприклад Вікіпедії, фільмів, попси, новин тощо) b) повноцінний ігнор росіян у будь- яких бізнесових , культурних проєктах. 3. Посилення конторолю за існуючими санкціями і збільшення нових. 4. Відновити виробництво власної зброї.( пріоритети по видах виробництва зброї розподілити за взаємною згодою, виходячи з базових напрацювань і можливостей ). 5. Відродити патріотичне виховання населення у контексті "кожна нація має цінність , кожна країна має свою землю і це має бути надійно захищеним поки існує агресор. 6. Усім членам новостворенного блоку( союзу) рипинити передвиборчі політичні спекуляції на історичні , територіальні, мовні чи релігійні теми. 7. Єдиний координаційний комітет ( рада) з представників усих держав- членів. Звичайно, найперше і найголовніше- це перемога. По-друге - в Україні викоренити корупцію.
О главном не говорят, видимо просто не понимают. Без торговли с РФ и Польша и Украина и Белорусия и Прибалтика - превращаются в экономический тупик. Не о безопасности нужно думать, бо РФ не собирается брать под силовой контроль ВЕ - о экономике - без доступа к ресурсам РФ и рынку РФ.
1. Торговой политике Польско-Украинскому тандему лучше ориентироватся на ЕС (400 млн богатых потребителей) и тюрков (Турция и Азербайджан) 3. Беларусь и приграничные районы РФ. Силовой блок это контроль над судоходством в Черном Море (дронами). 2. Контроль над Балтийским морем (совместно с Финляндией, Швецие и Данией. 3. Создание совместного командования ударных операций (ВВС Польши и Украины и беспилотные системы)
@@МаркКраюхин-м7ж Не знаю о каком тандеме идет речь, но Украине (как и любой другой стране) и правда было бы лучше ориентироваться на богатый рынок ЕС. Кто ж не мечтает урвать свой лакомый кусочек европейского рынка?) только вот кто нас туда пустит... Начиная с ассоциации с ЕС, которую мы подписали...с ее мизерными квотами для нашей страны...например лимит по квоте на поставки куринного мяса был достигнут спустя неделю после начала поставок (возможно сейчас квоты увеличили)...и заканчивая протестами и перекрытием границ во всех странах-соседях наших (Польша, Румыния, Словакия, Венгрия)... не хотят нас видеть на европейском рынке :) и не пускают туда... все рыбные места заняты, как говорится...
Ведучій а чого краще на російській ? Тягне на рабську меншовартість і приниження цінностей за які нація бореться. Я не про мову як таку я про цінності України.
Сильно !!! Дацюк рулит !!!
Орёт как баба на базаре, да ещё и всякую хуйню
Odbudowa koncepcji Rzeczypospolitej Narodów choć historycznie intrygująca, wymagałaby przekształcenia jej w nowoczesny model współpracy międzynarodowej, odpowiadający realiom XXI wieku. Można to rozważać bardziej jako ideę wspólnoty polityczno-kulturowej, niż powrót do historycznej struktury państwowej. W takim kontekście Polska i Ukraina mogą przyjąć następujące strategie:
1. Wzmocnienie współpracy regionalnej.
2. Zacieśnienie więzi kulturowych:
Promowanie wspólnego dziedzictwa historycznego I Rzeczypospolitej w edukacji, kulturze i mediach, aby budować więź między narodami.
3. Wsparcie gospodarcze i militarne:
Inwestycje w ukraińską gospodarkę i rozwój infrastruktury.
4. Liderstwo w regionie:
Polska może odgrywać rolę lidera w inicjatywach mających na celu integrację państw regionu, ale w duchu partnerstwa, a nie dominacji.
5. Umacnianie suwerenności:
Ukraina musi kontynuować reformy wewnętrzne, wzmacniać rządy prawa i budować niezależność gospodarczą, aby być równorzędnym partnerem.
6. Rekonstrukcja powojennej gospodarki:
Po zakończeniu konfliktu z Rosją Ukraina może stać się kluczowym partnerem w Europie Środkowo-Wschodniej, czerpiąc z doświadczeń Polski w transformacji.
7. Zacieśnienie relacji z Polską i UE:
Dążenie do integracji z Unią Europejską, a równocześnie budowanie bliskich relacji z Polską jako strategicznym sojusznikiem.
8. Polityka historyczna:
Ukraina powinna rozwijać wspólną narrację historyczną z Polską, podkreślając pozytywne aspekty współpracy w ramach nowej Rzeczypospolitej.
9. Wspólna wizja
10. Regionalna federacja ?
Można rozważyć model federacyjny, oparty na autonomii narodowej, ale z centralnym zarządzaniem w kluczowych obszarach, takich jak obrona czy polityka zagraniczna.
11. Infrastruktura i gospodarka:
Budowa wspólnych projektów infrastrukturalnych, takich jak korytarze transportowe i energetyczne.
12. Obrona wspólnych interesów:
Tworzenie wspólnych struktur obronnych, które pozwoliłyby na efektywne reagowanie na zagrożenia zewnętrzne ze strony Rosji).
13. Przestroga
Historia pokazuje, że projekty integracyjne mogą upaść, jeśli jedna strona będzie dążyć do dominacji. Aby idea "współczesnej I RP" miała szanse na sukces, musi być oparta na równości, wzajemnym szacunku i korzyściach dla obu stron.
Idea naprawdę cudowne, na tyleż idealistyczne.
Bo faktycznie oparte na politykę Drugiej Rzeczypospolitej wobec Ziem Wschodnich.
Skończyło się tragicznie w roku 1943-m.
Podobne plany Związek Sowiecki realizował w stosunku do Polski, a Rosją - do Ukrainy.
W pierwszym wypadku skończyło się Solidarnością, w drugim - wielką wojną.
Tym więcej, Polska nie jest graczem samodzielnym, lecz zespołowym w ekipach NATO i UE.
Ukrainie pozostanie tylko podnoszenie piłki.
Почему же Первой польской республики: скажите уж про интерес к вассалу своему. Ничем ваше развитие не превосходит украинское. Нет агрессии со стороны России и российского народа, с которым Польша и навязывает борьбу на уничтожение. Бойня устроена не народом: нет русско- украинской войны. Воюет капитал, мафия за господство, как не смогла первоначально она же получить господство и влияние на регион через Договор с нато. Бойня- в продолжение неудавшегося Договора от вступления в нато, что не произошло.
Цель только в этом: во влиянии и подчинении мафии на восточные земли. Почему же вы рукопожатствуете режиму,но боретесь с народом, возгоняете ненависть к спортсменам, артистам, к народу лжете про русские ракеты,народ- террорист и еще что?
Вам просто не можется, как хотелось бы. Но жар загребать чужими руками- это ваше все. Как и во Вторую мировую вас освобождали, а сейчас руками украинцев желательно обезопасить себя под раздувание ненависти.
Не хотите увидеть, что враг не в окопе? Зомбированные. Очень легко зомбируют те народы, где велико влияние церкви- там и всплывают проходимцы,даже у микрофонов. Оружие на новое для себя тоже не забыли сменить под врага в окопе,а старое украинцам сбросить?
Нечестные те, кто провозглашают борьбу с целым народом,в надежде, что и другой народ прозомбируют. Сейчас вам выгодно иметь рынок сбыта, как для старого оружия своего, еще и для застарелых товаров- в этом вся дружба для поляков, фермеры и то о своем, даже в условиях бойни у украинцев. Поразительно: еще нагнуть украинцев в Первую польскую республику.Свежо предание, да верится вам с трудом. Дай палец- откусят локоть.
Увы, поляки, один снобизм превосходства в крови,а больше и гордиться нечем, при всем уважении к нормальному простому народу, не у микрофонов зомбированному,а тем, кто понимает, что враг не в окопе,а финансовый капитал.борющийся за господство и расширение влияния. А поляков кормят ненавистью к целому народу- время пришло, молчали долго
Idea odbudowy współczesnej "Rzeczypospolitej” w stylu dawnej I RP jest trudna do zrealizowania. Współczesny świat opiera się na zupełnie innych zasadach geopolitycznych. Polska faktycznie działa w ramach struktur NATO i UE, co ogranicza możliwość samodzielnego kreowania takich projektów, ale jednocześnie wzmacnia naszą pozycję poprzez współpracę międzynarodową.
Współczesna polityka międzynarodowa to gra zespołowa - Polska, Ukraina i inne kraje regionu mogą odnosić sukcesy, jeśli będą działać w ramach istniejących struktur, takich jak NATO i UE, które wzmacniają bezpieczeństwo i rozwój.
Dzisiejsza współpraca z Ukrainą powinna opierać się na dialogu historycznym i próbie pojednania, aby uniknąć tragedii w przyszłości.
Historia pokazuje, że brak porozumienia i wzajemnego zaufania może prowadzić do tragicznych wydarzeń, jak te z lat 1943-1945, co do dnia dzisiejszego stanowi kość niezgody i jest perfekcyjnie rozgrywane przez Moskwę .Dlatego dziś współpraca Polski i Ukrainy musi być budowana na dialogu i wspólnych wartościach, takich jak obrona przed rosyjskim imperializmem, ale także prawda historyczna.
Polska nie jest mocarstwem, ale odgrywa istotną rolę w regionie jako lider wschodniej flanki NATO i sojusznik Ukrainy. Natomiast Ukraina, choć obecnie zależna od wsparcia międzynarodowego, jest kluczowym partnerem w budowaniu stabilności w Europie Środkowo-Wschodniej. Ukraina nie jest jedynie biernym odbiorcą pomocy - jej opór wobec Rosji wzmacnia bezpieczeństwo całej Europy.
Sukces Ukrainy jest sukcesem Polski i całej Europy. To nie kwestia ‘podnoszenia piłki’, ale wspólnego dążenia do stabilności i bezpieczeństwa w regionie.
Idealistyczne wizje są ważne jako kierunek, ale wymagają praktycznych kroków, takich jak wspieranie Ukrainy w integracji z UE i NATO, rozwijanie wspólnych projektów gospodarczych i infrastrukturalnych oraz tworzenie wspólnej narracji historycznej.
@@szemrzec Wspaniała deklaracja.
Okrutna rzeczywistość.
Walczymy nadal...
польские олухи.... вот вам альтернатива НАТО: Россия забирает себе Польшу, Прибалтику и справедливо контролирует МИР в Европе... Как вам такое, а поляки? Не нравится? Так какого черта вы думаете, что Россия на ваше НАТО согласится? ну глупцы же.... всё фантазируют думку свою... А в итоге придет Россия и надает вам по голове, чтобы вы не думали о ерунде еще 100 лет
Когда крекена (Сергея Аркадьевича) пускают в дискуссию, мне всегда страшно, но интересно, чем это закончится.)))
Нахуй надо гнать его и всё
Лучше говорит на Русский переходи🤣 Шедеврально)
Pozdrawiam
Блін, виглядає цікаво, треба буде весь ефір подивитись
З Тим дацюком там гогот як на рашистскому ТБ
Дацюк невменяемый
К сожалению, на вопрос
Дацюка так никто и не ответил. Всё крутились как политики и депутаты.
Вопрос идиота: почему нато должно измениться, если никто из вас не председатель нато. Тут всё распределение сил вне и внутри нато изменилось, изменились угрозы, изменилось состояние членов, а чтобы догадаться что нато изменится ему нужен пресс-релиз. Да и вопрос свой идиотскмй не умеет задать, верещит как бата на базаре
Капец , балаган
No fajnie, fajnie, ale coś trzeba zrobić z tłumaczeniem, bo z takim tłumaczeniem jak jest to wy się nigdy nie dogadacie. I Дацюк niech przestanie przerywać, bo Budzisz nic nie może wyjaśnić. Jak z jednej strony tłumacz nie potrafi nic dobrze przetłumaczyć a z drugiej strony Дацюк po każdym zdaniu przerywa to wszystko zaczyna wyglądać jak jakieś surrealistyczne party.
Почему не думать о взаимовьігодном мире, о компромисах в конфликтующих интересах … по человечески … без насилия ???
Для кого взаимовыгодном?
Українці виглядають невиховано, пане Дацюк, я Ваші емоціїї розумію, але дайте полякам принаймі висловитися. Отаке НАТО вже не НАдО , дуже цікаві ідеї, але реанімувати те, що здохло, не варто, так само ,як і ООН. У наших країн і у всієї Європі є один ворог і саме наша загальна стратегія має будуватися саме на безпеці.
1. Створити нове об'єднання- (військово- політичне союз або блок ) з країн Балтії, України, Польщі та інших східноєвропейських держав для посилення свого захисту .
2. Створити програми по розвалу недоімперії:
а) медійні - протистояння пропаганді шляхом фактів, доказів, тлумачень.Вилучення ( та блокування ) з медійно6о простору усього руськоязичного контенту ( наприклад Вікіпедії, фільмів, попси, новин тощо)
b) повноцінний ігнор росіян у будь- яких бізнесових , культурних проєктах.
3. Посилення конторолю за існуючими санкціями і збільшення нових.
4. Відновити виробництво власної зброї.( пріоритети по видах виробництва зброї розподілити за взаємною згодою, виходячи з базових напрацювань і можливостей ).
5. Відродити патріотичне виховання населення у контексті "кожна нація має цінність , кожна країна має свою землю і це має бути надійно захищеним поки існує агресор.
6. Усім членам новостворенного блоку( союзу) рипинити передвиборчі політичні спекуляції на історичні , територіальні, мовні чи релігійні теми.
7. Єдиний координаційний комітет ( рада) з представників усих держав- членів.
Звичайно, найперше і найголовніше- це перемога. По-друге - в Україні викоренити корупцію.
Дацюк оживляет беседу)
Дацюк - единственный, кто близко к смыслу понимает происходящее и задает правильные вопросы
@@abnga1767 Я для себя выделаю еще некоторых людей кто хорошо прогнозирует. Но Дацюк, отдаю ему должное, смел и искренен.
Перекладач за 40 гривень
Переклад дуже і дуже поганий
А вони ще на нього кричать, думають буде краще)) добре що не б’ють 😂
Дацюк хам и не умеет разговаривать
Сергей Аркадьевич🥰
Любовь зла 😂
О главном не говорят, видимо просто не понимают.
Без торговли с РФ и Польша и Украина и Белорусия и Прибалтика - превращаются в экономический тупик.
Не о безопасности нужно думать, бо РФ не собирается брать под силовой контроль ВЕ - о экономике - без доступа к ресурсам РФ и рынку РФ.
1. Торговой политике Польско-Украинскому тандему лучше ориентироватся на ЕС (400 млн богатых потребителей) и тюрков (Турция и Азербайджан) 3. Беларусь и приграничные районы РФ. Силовой блок это контроль над судоходством в Черном Море (дронами). 2. Контроль над Балтийским морем (совместно с Финляндией, Швецие и Данией. 3. Создание совместного командования ударных операций (ВВС Польши и Украины и беспилотные системы)
@@МаркКраюхин-м7ж Не знаю о каком тандеме идет речь, но Украине (как и любой другой стране) и правда было бы лучше ориентироваться на богатый рынок ЕС. Кто ж не мечтает урвать свой лакомый кусочек европейского рынка?) только вот кто нас туда пустит... Начиная с ассоциации с ЕС, которую мы подписали...с ее мизерными квотами для нашей страны...например лимит по квоте на поставки куринного мяса был достигнут спустя неделю после начала поставок (возможно сейчас квоты увеличили)...и заканчивая протестами и перекрытием границ во всех странах-соседях наших (Польша, Румыния, Словакия, Венгрия)... не хотят нас видеть на европейском рынке :) и не пускают туда... все рыбные места заняты, как говорится...
@morlock4886 значит надо искать ниши, европейский рынок многотриллионный, он в 10 раз больше российского.
Торговля с рф не выглядит возможной в ближайшее время
@jacquescro-magnon1440 пока нет на Востоке скорее будет вал и зона огневого поражения глубиной 100 км.
Ведучій а чого краще на російській ? Тягне на рабську меншовартість і приниження цінностей за які нація бореться. Я не про мову як таку я про цінності України.
По тому, что так гораздо больше людей посмотрит и поймет этот эфир. По моему все логично.
@@morlock4886каких людей? Зачем вообще им не украиноязычная аудитория?
Ви в курсі взагалі чий то канал? 😂
Несчастные люди мучаются метаясь между родным русским языком и кривым суржиком((((
Швабра не натёрла?
@jacquescro-magnon1440 думаю им вообще все натирает и швабра и бутылка