Если вы желаете получить ОТВЕТ на ваш вопрос и ПОМОЧЬ в развитии RUclips-канала Станислава Дробышевского, то переходите по ссылке: www.donationalerts.com/r/drobishevski123
Станислав, существуют же так называемые "плюющиеся кобры", что если рассмотреть этот вариант в плане Огненного дыхания? Может будет отдельный орган для извержения под большим давлением струи (какой нибудь второй язык или как в фильме "Власть Огня" - железы с выходом где-то по бокам, на внутренней стороне щек). На счет самого огня - тут правда скорее к химикам вопрос: разве драконом не может быть произведено реактивной жидкости, которая бы самовозгоралась от воздействия с окружающей средой (газами в воздухе), или чтобы дракона самого не поджарило, возможно эта жидкость в его организме содержится не в чистом виде, а в смешанном с каким нибудь ингибитором... в следствии чего - дракон будет извергать не пламя, а жидкость, которая после того, как попадет в цель и ингибитор испарится - сама загорится уже не в воздухе, а непосредственно на цели (что как по мне гораздо более смертоносно и имеет гораздо больший КПД) Или например: он будет питаться какой-нибудь ерундой (условно ядовитой для остальной фауны) которая будет аккумулировать у него в специальном органе - спиртягу? Которая будет загораться при выпрыскивании, плюс, скажем - горячее дыхание дракона, достаточной температуры для воспламенения спирта... Возможны подобные варианты?
Также науке известно существо, которое не имеет ануса. Saccorhytus coronarius. Так что если хочется сделать что-то максимально нестандартное - можно сделать дракона неким мега-полипом, образующимся в скоплениях драг-металлов и использующим продукты жизнедеятельности в качестве кислотной атаки, оставляющей кислотные ожоги. Ну и вот незадачливые приключенцы вместо того, чтобы говорить как они обблëваны бесформенным нечто паразитирующим на золотой жиле говорили, как были опалены гигантским огнедышащим змеем, охранчющем сокровища в ответ на вопросы "откуда у тебя эти шрамы?"))) А вообще - драконы вероятнее всего рептилии. Есть плюющие яд изо рта змеи, стреляющие кровью из глаз ящерицы... Так что не обязательно это должен быть огонь. Также будет интересно, если драконы окажутся со строением желудка, близким к коровам. Газы, которые образуются в них при неправильном условии содержания горят. И их довольно много для огненной атаки. Если взять отрыжку и кремневые зубы - получится газ+искра. Осталось решить как сделать вывод огня безопасным самому существу.
Приходит палеонтолог к Мартину: - Джордж, в целом все отлично. Но нужно переписать пару строк. Драконы должны быть беззубыми, питаться в основном рыбой и есть небольшой нюанс насчет огненного дыхания...
Станислав Владимирович, предупреждать же надо! Сижу, пью чай с печеньками с вареньем и Вас слушаю... Оттирал-оттирал монитор - до сих пор липкий. "Никогда не смеши человека, жующего печеньку. Дождись, пока он начнёт запивать её чаем!" (народная мудрость)
У Гоблина на канале ролик вышел. Там вполне обоснованно рассуждают над тем, что раз струя изрыгаемая драконом сносит каменные фортификации - то она должна иметь и такую же мощную отдачу. Таким образом дракон получает нечто похожее на реактивный двигатель. Станислав же утверждает, что изрыгать газы дракон должен задним отверстием - что приводит общую конструкцию к правильному виду. Теперь дракон способен пикируя из-за облаков или со стороны солнца, максимально быстро сблизиться с неприятелем (миную заградительный огонь). Подойдя к противнику на радиус поражения своего основного калибра - дракон способен произвести атаку, одновременно начав набирать высоту и уходя от ответного огня неприятеля!!! Вот это был эпичный заход! Против такого дракона никакие средства средневекового ПВО не помогут!!!
Помогут. В нижней точке скорость близка к нулю. Тут его можно палками сбивать. Опять же, по траектории известна цель дракона, соответственно возможен огонь на упреждение. Заходящий жопой на цель дракон ограничен в маневре и скорости. А следовательно крайне уязвим.
не обязательна отдача, если это лёгкая плазма, то такой разрушающий эффект может быть от высокой температуры, например пусть 50 000 по кельвину, тогда реактивная струя толкающая стены будет образовываться на поверхности этих стен из-за испарения их же самих.
Между прочим, у Терри Пратчетта именно такие драконы - маленькие, выдыхающие огонь из нужного места и с вертикальным взлётом. У него с палеонтологией все нормально, видимо
Он там такой один (другие либо нелетающие со взрывоопасной отрыжкой - либо магические большие, пылкающие, летающие, махающие крылами). Да и насчет "нужного места" не уверен, вроде бы прямого указания на хвостовое сопло у Эррола не было. Я при прочтении думал, что он летал именно на своей отрыжке. Хвостом вперед.
@@stunnum2 у Эррола как раз с противоположной стороны пламя и выходило. А если вспомнить "Последнего героя" и лунных драконов (от которых земные и пошли), то вообще никаких сомнений в логике драконостроения у Пратчетта нет.
Не, там пол-фильма завязано на том что Таргаряны "драконораждёные" и огня не боятся. А при таком драконе они чего бояться не будут? А эпическую сцену похорон Кхалка Дрого тогда как вы себе представляете? Его что в выгребную яму опустят или в навозной куче зароют, а Дыня за ним туда нырнуть должна? И яйца там всю ночь высиживать...)
@@ДенисФ-о9т я думаю что Станиславу Дробышевскому после того как он сказал "А" надо сказать и "Б". А именно рассказать про эволюцию Шрегорянов, как и в следствии чего они выработали такую устойчивость к горячим экскрементам. )
Неа, при кинетическим воздействии от самого такого дракона даже мокрого места не останется - он же, сука, лёгкий и потому сработает внутренний запас горючих газов...
Как то на море видел мужика, которого атаковала стая чаек . Они его и клевали и поливали. Из отверстий - прямо противопоожных клювам))))). Жуткое зрелище ,скажу я вам...
Как-то на колонии крачек видели, как они кота закопали. В прямом смысле, он пошёл посмотреть, что там в гнёздах вкусного, они всей стаей налетели, и кот из-под кучи уползти не смог. Мы были добрые студенты, откопали котика, помыли в лимане. Сам бы вылез, конечно, но аппетит точно потерял.
- Как тебе такое Илон Маск? - заявила Дейнерис, виртуозно управляя реверсивной тягой тощего дракона и филигранно приземляясь на платформу Маска в океане.
Просто струй газа не хватит. Нужна тяга ракетного двигателя. Интересно, какой бы биологический материал смог бы выдержать высокие температуры и давления в сопле ракетного двигателя.)
Мне кажется, что слухи про огнедышащих драконов запустили сами драконы) Ну а что, представьте: наслушался какой-нибудь бравый рыцарь таких сказаний, решил убить дракона, пробрался к нему в пещеру... подкрадывается сзади и тут... вжжжуууххх... сюрприз)))
Я читал о варианте Дракона как чего-то похожего на змею. У змей есть ядовитые железы и зубы из которых извергается яд, почему-бы он не мог быть *горючим веществом* или даже *легко-воспломеняемым* (на воздухе)?* Если просто горючим, то в том тексте шлось о неком специальном механизме поджога: в нижней челюсти в виде мешка с "кремниевыми" камешками, что со встряхиванием головы создавали бы искру.* Так делали драконов в 4-й части Гарри Поттера(фильм): на турнире в первом испытании Гарри спрятался за каменной глыбой, а дракон начал извергать на неё огонь, но видно, что огонь выходит из двух мест на верхней челюсти и не поднимается вверх, а плавно огибает камень, как напалм. *= Химии глубоко не знаю, но Артём Оганов говорил, что под давлением немного больше атмосферы у азота возникает много соединений, даже больше, чем в углерода, при атмосферном. И говорил о найденом (среди них?) соединении с сильными неустойчивыми молекулярными связями - кандидата в сильные взрывчатые вещества. Этот материал твёрдый(не помню точно), а как на счёт жидкости?
Соглашусь. У Терри Пратчетта драконы наиболее разумно и оптимально прописаны. Есть даже книжка с иллюстрациями, где всё точно разрисовано и подписано, как у них там чего. :)
При этом эволюционировать во что бы то ни было они вообще не имели права - с такой-то смертностью)) Если только не откладывают по паре тыщ яиц за раз...
@@howto9456 он входил в круг учёных, его друзья - это учёные и просветители, преподаватели, профессура Англии и США. То есть его мир логичен именно с научной точки зрения. Более того - его трилогия "Наука Плоского мира" прямо объясняет разницу между ненаучным и научным сознанием.
Помню был ещё относительно старый мультфильм "Полёт драконов", там тоже было любопытное объяснение - вроде как ящеры едят известняк, надуваются водородом и летают такие пузатые, помогая крыльями. А потом выдыхают всё это для приземления, поджигая струю.
Есть старинный мультик "Полёт драконов" ("The flight of dragons", 1982 г.). Там драконы накапливали водород, на нём и летали. Как дирижабли. Им же, кстати, и жгли: во рту был орган, вырабатывающий электричество - искру, которая и поджигала струю водорода.
У Святослава Логинова в сборнике "Мёд жизни" есть коротенький рассказ "К вопросу о классификации европейских драконов". И там он вполне убедительно указывает, что драконы это насекомые, при том вымерли они по причине хозяйственной деятельности человека. :)
Станислав, спасибо, как всегда интересно и с иронией. Интересно бы было послушать ваше мнение о русских народных сказочных героях, как антрополога и палеонтолога конечно. Что откуда пошло? По примеру лекции Анатомия Кетавра. Про водяных, русалок всяких, соловьев-разбойников, змея того же Горыныча и т.п. Если можно конечно )))
Лучше не надо. Станислав не специалист. У него никогла особо трактовки сказок и легенд - не получались. Это дело именно специалистов. Читай : В.Я. Пропп "Морфология волшебной сказки" и т.д. Очень интересно.
@@АлександрФрейдин-ДырФыр не, ну повара про астрономию тоже можно поспрашивать, чо... Научная интепритация требует подготовки. Например, сказы о рыцарях, богатырях, богатурах, и прочих воинах, например, Песнь о Роланде - полны языческой, христианской и мистической символики рыцарских слоёв. Что там делать естесвеннику-антропологу то?! :) Так и тут. Сказки - это переработанная символика мировых религий, язычества, и мистики
У Энн Маккефери в Драконах Перна этих самых драконов вывели из маленьких летающих стрекоз генные инженеры, а чтобы им изрыгать пламя приходилось за определенное время заглатывать особый минерал который воспламенялся на выходе. Отрыгивание в природе применяется для кормления птенцов, облизывание для очистки, а тут я бы пофантазировал на тему оттаивания птенцов дракона впавших в спячку в условиях севера. Очень удобно к стати. Родитель улетает на пол года ест овец и прочее, возвращается размораживает отпрысков кормит их запасами, после чего снова улетает, так они постепенно и растут. Пока очередное северное лето не выгонит их из пещеры на встречу беззащитным медведям.
Прекрасный живой и познавательный канал. Слышал о Вас раньше, но не имел удовольствия послушать непосредственно - теперь буду наверстывать. Отлично мыслите и излагаете.
хэштеги - ерунда (ими никто не пользуется. это чисто тема инстаграма, а не ютуба). прописывайте до 16 ключей в соответствующем блоке, чуть ниже описания при загрузке видео. Также название видео лучше изменить. Прописывайте ключевые слова в начале, а хвост Дробышевский Станислав в конце. Также картинку-заставку к видео сделали хорошо, но забыли добавить в нее текст Игра престолов. Люди намного чаще смотрят на эту картинку-заставку и текст в ней, чем читают сам текст в названии ролика.
Ходоки.. Как у Ленина? Я бы послушал. Там же и ходить голодным и кланяться, и слушать и застывать в позе в качестве натурщика. Это определенно отдельная ветвь.
@Семён Завраза, поскольку увеличение линейного размера должно приводить к увеличению веса в кубе, нетрудно представить, какие у великана должны быть ноги и кости, чтобы этот вес таскать и не сломаться :)
Про огонь изо рта - есть немного другой вариант. Не огнедыхание, а что-то типа огневыплёвывания. Что-то мне думается, что вполне мог бы существовать механизм для выплёвывания какой-нибудь химии, воспламеняющейся в воздухе. Ну или хотя бы очень бурно окисляющейся, что по сути не сильно отличается от горения. Кстати, в продолжение мысли о выплёвывании. У ядовитых змей в зубах специльные трубки для вывода яда. А ещё, есть змеи *плюющиеся* ядом. По аналогии с этим, плевание легковоспламеняющейся смесью - не такая уж нереалистичная фича. Или, как уже писали в комментариях, электрический поджиг струи легковоспламеняющегося газа. Струя выходит под давлением, так что сам бы "дракон" не обжигался. Но плевок горючей жидкостью (дифосфином, к примеру; пусть химики поправят, но вроде довольно простой состав), конечно, практичней - меньше усилий, больше дальность, сильнее поражающий эффект. Даже немного странно, что нет ни одного такого животного (не обязательно "драконоподобного").
Ну, создатели сериала именно это и показали. Если присмотреться, то видно, что во время "выдыхания" пламени оно идет не изо рта, а из двух трубочек, находящихся в уголках рта дракона, и из этих трубочек выходит газ, а не пламя. Не знаю, что сказать о способе поджига, но возможно, как Вы предположили, этот газ выходит под высоким давлением, и может быть это газ, который воспламеняется в результате воздействия с кислородом.
Слушаю сейчас "Песнь льда и пламени". цитата оттуда "Беззубый старик умер. "Давно пора -сказала Ирри- Человек не должен жить дольше, чем его зубы" Сразу вспомнил лекции Дробышевского.
Если вы желаете получить ОТВЕТ на ваш вопрос и ПОМОЧЬ в развитии RUclips-канала Станислава Дробышевского, то переходите по ссылке: www.donationalerts.com/r/drobishevski123
Станислав, существуют же так называемые "плюющиеся кобры", что если рассмотреть этот вариант в плане Огненного дыхания? Может будет отдельный орган для извержения под большим давлением струи (какой нибудь второй язык или как в фильме "Власть Огня" - железы с выходом где-то по бокам, на внутренней стороне щек). На счет самого огня - тут правда скорее к химикам вопрос: разве драконом не может быть произведено реактивной жидкости, которая бы самовозгоралась от воздействия с окружающей средой (газами в воздухе), или чтобы дракона самого не поджарило, возможно эта жидкость в его организме содержится не в чистом виде, а в смешанном с каким нибудь ингибитором... в следствии чего - дракон будет извергать не пламя, а жидкость, которая после того, как попадет в цель и ингибитор испарится - сама загорится уже не в воздухе, а непосредственно на цели (что как по мне гораздо более смертоносно и имеет гораздо больший КПД) Или например: он будет питаться какой-нибудь ерундой (условно ядовитой для остальной фауны) которая будет аккумулировать у него в специальном органе - спиртягу? Которая будет загораться при выпрыскивании, плюс, скажем - горячее дыхание дракона, достаточной температуры для воспламенения спирта... Возможны подобные варианты?
@@HorrorBr1nger да конечно.
Также науке известно существо, которое не имеет ануса. Saccorhytus coronarius. Так что если хочется сделать что-то максимально нестандартное - можно сделать дракона неким мега-полипом, образующимся в скоплениях драг-металлов и использующим продукты жизнедеятельности в качестве кислотной атаки, оставляющей кислотные ожоги.
Ну и вот незадачливые приключенцы вместо того, чтобы говорить как они обблëваны бесформенным нечто паразитирующим на золотой жиле говорили, как были опалены гигантским огнедышащим змеем, охранчющем сокровища в ответ на вопросы "откуда у тебя эти шрамы?")))
А вообще - драконы вероятнее всего рептилии. Есть плюющие яд изо рта змеи, стреляющие кровью из глаз ящерицы... Так что не обязательно это должен быть огонь.
Также будет интересно, если драконы окажутся со строением желудка, близким к коровам. Газы, которые образуются в них при неправильном условии содержания горят. И их довольно много для огненной атаки. Если взять отрыжку и кремневые зубы - получится газ+искра. Осталось решить как сделать вывод огня безопасным самому существу.
Станислав, Стас, Стасян, Стасевич, как насчёт обзора на АТ-АТ в звёздных войнах и почему нужна была именно такая форма?
работай эволюционист не работай - толка в эволюции нет никакого
Приходит палеонтолог к Мартину:
- Джордж, в целом все отлично. Но нужно переписать пару строк. Драконы должны быть беззубыми, питаться в основном рыбой и есть небольшой нюанс насчет огненного дыхания...
А реконструкторы ему такие: "Ты куда без очереди прешь?!"
@@EmpyrialArchangel реконструкторы чего? хочу записаться в реконструкторы нарнии ))
Подавился Варисом от смеху))
Скорее ВЫдыхания)))
Спасибо, теперь понятно почему Мартин задерживает книги.
-Как он умер? -Его убил дракон. -Страшная и позорная смерть!
Если заклевал то не позорно, позорно если сжёг
Даже врагу подобной смерти не пожелаешь. Считай весь род опорочен.
Станислав Владимирович, предупреждать же надо!
Сижу, пью чай с печеньками с вареньем и Вас слушаю...
Оттирал-оттирал монитор - до сих пор липкий.
"Никогда не смеши человека, жующего печеньку. Дождись, пока он начнёт запивать её чаем!" (народная мудрость)
Никогда ещё драконы не испытывали такого унижения... :(
😂
У Гоблина на канале ролик вышел. Там вполне обоснованно рассуждают над тем, что раз струя изрыгаемая драконом сносит каменные фортификации - то она должна иметь и такую же мощную отдачу. Таким образом дракон получает нечто похожее на реактивный двигатель.
Станислав же утверждает, что изрыгать газы дракон должен задним отверстием - что приводит общую конструкцию к правильному виду.
Теперь дракон способен пикируя из-за облаков или со стороны солнца, максимально быстро сблизиться с неприятелем (миную заградительный огонь). Подойдя к противнику на радиус поражения своего основного калибра - дракон способен произвести атаку, одновременно начав набирать высоту и уходя от ответного огня неприятеля!!!
Вот это был эпичный заход! Против такого дракона никакие средства средневекового ПВО не помогут!!!
Помогут. В нижней точке скорость близка к нулю. Тут его можно палками сбивать. Опять же, по траектории известна цель дракона, соответственно возможен огонь на упреждение. Заходящий жопой на цель дракон ограничен в маневре и скорости. А следовательно крайне уязвим.
не обязательна отдача, если это лёгкая плазма, то такой разрушающий эффект может быть от высокой температуры, например пусть 50 000 по кельвину, тогда реактивная струя толкающая стены будет образовываться на поверхности этих стен из-за испарения их же самих.
@@Tapok2000 но тогда нужно эту самую стену сначала проплавить, и поначалу брызги расплавленного камня полетят в самого дракона.
@@Gamulyator всё зависит от угла воздействия, если он не 90 градусов, то не полетят.
@@georgyzhukov2903 Не ты ли проектировал С500 ????)))
Ей богу, это чудесно. Дробышевский+неравнодушные отзывы.... Это что то!!! Я вас всех обожаю😅
Между прочим, у Терри Пратчетта именно такие драконы - маленькие, выдыхающие огонь из нужного места и с вертикальным взлётом. У него с палеонтологией все нормально, видимо
Он там такой один (другие либо нелетающие со взрывоопасной отрыжкой - либо магические большие, пылкающие, летающие, махающие крылами).
Да и насчет "нужного места" не уверен, вроде бы прямого указания на хвостовое сопло у Эррола не было. Я при прочтении думал, что он летал именно на своей отрыжке. Хвостом вперед.
Кому интересно, посмотрите: "Драконистика" Квашенко.
@@stunnum2 у Эррола как раз с противоположной стороны пламя и выходило. А если вспомнить "Последнего героя" и лунных драконов (от которых земные и пошли), то вообще никаких сомнений в логике драконостроения у Пратчетта нет.
Дробышевский, таки такой дробышевский. Чпокают раскалёнными газами, просто "огонь"👍
forst green спасибо
Раз уж пошла такая пляска то рассмотрите и антропологию ходоков с научной точки зрения.
Ходоки - это предмет тёмный и исследованию не подлежит !
@MrTankha, а железнорожденные?
@@alekseychursin4516 Железнодорожники же.
Есть такая картина - "Ходоки у Ленина" ...
@@Crocodile_Gexxx в капиталистическом мире "белые ходоки" - это восставшие пролетарии...
- Пукарис!
И агромадный дракон пыхает газом из противоположного пасти места на бедного Вареза в наказание. Чудовищно унизительная казнь.
Питаться Драконы должны гороховым супом.
И температура пердежа не так важна. Убивают вонью. Фэнтэзяшное химическое оружие.
Не, там пол-фильма завязано на том что Таргаряны "драконораждёные" и огня не боятся. А при таком драконе они чего бояться не будут?
А эпическую сцену похорон Кхалка Дрого тогда как вы себе представляете? Его что в выгребную яму опустят или в навозной куче зароют, а Дыня за ним туда нырнуть должна? И яйца там всю ночь высиживать...)
@@grafgrafov7346 выходит Таргаряны - это что-то типа шреков.
@@ДенисФ-о9т я думаю что Станиславу Дробышевскому после того как он сказал "А" надо сказать и "Б". А именно рассказать про эволюцию Шрегорянов, как и в следствии чего они выработали такую устойчивость к горячим экскрементам. )
😂😂😂😂😂😂
Мой сосед ,по пятницам , эволюционирует до огнедышащего. А по понедельникам , до еледышащего!
XD
да не только твой сосед
А я немного деградировал из-за вашей расстановки запятых
Потрясающий сплав знания и юмора. На выходе просто бомба. Станислав вы как всегда великолепны.
Реактивная струя на выходе )
"Пердячие летаки!!! Спасайся, кто может!!!"
"На нас напала Люфтваффа!!!" (Гоблин+Жуков)
Дракон, которого описал Станислав, куда круче! Я представил его, и он ужасен и коварен.
Засрал бы весь Вестерос!
Это однозначно лайк!
Станислав жжот
А управлял бы им никто иной как Станислав ! Не только засрали бы, но и завоевали.
На таких драконов я бы посмотрел. Насколько знаю, ещё никто не решился снимать биологически правдоподобных драконов :3
Шедевр))) Спасибо поржал от души.
Оборжалась. Браво, Дробышевский!
Спасибо за забавное описание. ) Подумалось, что с Вашим более реалистичным вариантом дракона Ланистеры были бы не только обожжены, но ещё и унижены. )
Сразу вспоминаются эксперименты Игоря Негоды с турбореактивной тягой и его любимая фраза "Даю жидкого!")
Это шедевр, посмотрел ролик, почитал коменты ещё полчаса утирал слезы!
Как представил описанного дракона, валялся на полу долго.
"Маленький зубастый тварёнышь". Дробышевский жгёт.😂😂😂👍👍👍
Зубастенький. )
Дракоша-дракоша, стань к Ланистерам задом- ко мне передом :)
😂
Я ржу как конь
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Маленький, беззубый, пукающий огнем дракончик!
Если беззубый, то большой же как раз
Жуть какая)
Сразу "плоский мир" вспомнил)
@@RedBadSamurai всадников Перна.
@@RedBadSamurai С такими драконами воевать скучно - легко нейтрализуются зеркалами.
Дракон! Факелы тушить, противогазы надеть!
Причем атака имеет сразу три поражающих фактора: термический, химический и моральный! А в отдельных случаях возможно и кинетическое воздействие.
При правильном строении камеры с газом и канала к внешней среде, хлопок при выбросе может и контузить в небольшом радиусе.
Неа, при кинетическим воздействии от самого такого дракона даже мокрого места не останется - он же, сука, лёгкий и потому сработает внутренний запас горючих газов...
О, новый ролик- событие более долгожданное, чем финальная серия ИП!)
)))) спасибо
финальная серия банальна до ужаса, а последний сезон просто похоронили сценаристы
Фига се, я думал это какой-то случайный канал с записью, как вдруг Станислав Дробышевский отвечает собственной персоной.
@@VladimirUnique1 стараемся)))
Кому вообще надо смотреть это ИП? Пошлятина для слабоумных...
Ну всё. В кино не пойду, пока драконов как надо не развернут.
Да, видео супер. Такую игру пристолов я бы посмотрела.
Убил,ваще плачу,спасибо,🤣😂🤣😂🤣👏👏👏
Доброжир Вселенский рад, что понравилось.
Как то на море видел мужика, которого атаковала стая чаек . Они его и клевали и поливали. Из отверстий - прямо противопоожных клювам))))). Жуткое зрелище ,скажу я вам...
хуже когда тоже самое проделывают альбатросы. на папу однажды спикировал, аки юнкерс такой вот альбатрос. площадь поражения была устрашалющая.
😂
К деньгам, сударь, к деньгам...
@@anasapsana824 Да то мужик видать на следующее утро проснулся миллионером.
Как-то на колонии крачек видели, как они кота закопали. В прямом смысле, он пошёл посмотреть, что там в гнёздах вкусного, они всей стаей налетели, и кот из-под кучи уползти не смог. Мы были добрые студенты, откопали котика, помыли в лимане. Сам бы вылез, конечно, но аппетит точно потерял.
Люблю манеру изложения Станисла, но смотрю максимум улыбаясь.
Тут смеялся в голос!!!
Станислав Владимирович, жму лапу. Огромное спасибо. А то раскрутили весь этот бардак с престолами. Не смотрел ни одной серии и горжусь.
Ну там больше не про драконов, а про интриги человеческие, было бы только фэнтези - никто б это не смотрел. Фэнтези - лишь обертка.
Как всегда познавательно и интересно.
спасибо
@@fondnauk , так змеи же плюются ядом, если бы он мог гореть , был бы норм дракон!
@@stivensti2031 Птенцы морских птиц, олуш, насколько помню, окатывают неприятеля, подбирающегося к гнезду, полупереваренным содержимым желудка. Причем, из клюва.
Дробыщевского можно глядеть еще и как асмр - очень успокаивает мысль, что есть в мире нормальные люди
их не так мало как кажется
@@timl8644 но они разбросаны по всему миру, и растворились среди "нормальных" людей
Особенно сейчас
Пердящий Змей Горыныч это эпично. Но действительно более реалистичнее (с)
Пердящий огнём дракон это пять! 🤣🤣🤣 ТАРГАРИС!!!
Такие существа возникнуть смогли -таки....как Дробышевский.....чудо!
- Как тебе такое Илон Маск? - заявила Дейнерис, виртуозно управляя реверсивной тягой тощего дракона и филигранно приземляясь на платформу Маска в океане.
Логично. они бы могли использовать струи газа для вертикального взлёта и посадки))
А ещё форсаж. Про форсаж забыл упомянуть.
Просто струй газа не хватит. Нужна тяга ракетного двигателя. Интересно, какой бы биологический материал смог бы выдержать высокие температуры и давления в сопле ракетного двигателя.)
Уже есть, "Дрож земли" последие части
Как тебе такое, -Илон Маск- Джордж Мартин?
@@vottak2282 Пластик.
Спасибо, Станислав Владимирович, всегда очень интересно вас слушать.
Игра престолов выиграла бы, будь у сценаристов такой эксперт
СТО % - не простительное упущение и с точки зрения финансов , я б несколько раз сходил бы в кино только из-за этого.
Навряд ли. Как была дерьмом, так и осталась бы.
Аааааа! 😍😍😍😍 Самый крутой рассказчик интернета! 😍😍😍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥До чего же радуют ваши лекции! Смотрим все, по несколько раз.
В рубиконе шахматт и рубика всё стало явным . Спасибо
crais vasilich спасибо
Когда креационисты смотрят лекцию Станислава, они все становятся "драконами" в плане бомбления газами из определённого места :-)
Нет, нам просто жалко самоуверенных людей
Спасибо, Станислав! 😄🤝 Очень развеселили возможным сценарием "Игр престолов" 😃
Довольно таки полезно послушать, да ещё и настроение поднимает. Шикарный ролик, спасибо:)
Станислав, это самое лучшее видео из всего, что я посмотрел за последний месяц! Большое вам спасибо )
Мне кажется, что слухи про огнедышащих драконов запустили сами драконы) Ну а что, представьте: наслушался какой-нибудь бравый рыцарь таких сказаний, решил убить дракона, пробрался к нему в пещеру... подкрадывается сзади и тут... вжжжуууххх... сюрприз)))
Лежит дракон в пещере, от скуки пукает в костёр, тут заходит рыцарь и видит эту картину!!!)))
Я читал о варианте Дракона как чего-то похожего на змею. У змей есть ядовитые железы и зубы из которых извергается яд, почему-бы он не мог быть *горючим веществом* или даже
*легко-воспломеняемым* (на воздухе)?* Если просто горючим, то в том тексте шлось о неком специальном механизме поджога: в нижней челюсти в виде мешка с "кремниевыми" камешками, что со встряхиванием головы создавали бы искру.*
Так делали драконов в 4-й части Гарри Поттера(фильм): на турнире в первом испытании Гарри спрятался за каменной глыбой, а дракон начал извергать на неё огонь, но видно, что огонь выходит из двух мест на верхней челюсти и не поднимается вверх, а плавно огибает камень, как напалм.
*= Химии глубоко не знаю, но Артём Оганов говорил, что под давлением немного больше атмосферы у азота возникает много соединений, даже больше, чем в углерода, при атмосферном. И говорил о найденом (среди них?) соединении с сильными неустойчивыми молекулярными связями - кандидата в сильные взрывчатые вещества. Этот материал твёрдый(не помню точно), а как на счёт жидкости?
С такими драконами Дейнерис пришлось бы летать в костюме хим защиты =)))
Устойчивость к высоким температурам более сложна , чем к газам . Справилась бы ...
Лекции как всегда интересные, разумные объяснения и с интересным юмором👍
Станислав как всегда крут !
КОМАНДА "ДРАКОНЬИ ГАЗЫ" ДАНА ДЛЯ ВСЕХ!!!!!! Лайк афффтор жжётЪ
На мой взгляд, условно реалистичные драконы интересно описаны Терри Пратчеттом в романе "Стража! Стража!"
Соглашусь.
У Терри Пратчетта драконы наиболее разумно и оптимально прописаны.
Есть даже книжка с иллюстрациями, где всё точно разрисовано и подписано, как у них там чего. :)
При этом эволюционировать во что бы то ни было они вообще не имели права - с такой-то смертностью)) Если только не откладывают по паре тыщ яиц за раз...
дада, Пратчетт видимо с учеными посоветовался, когда писал.
@@howto9456 он входил в круг учёных, его друзья - это учёные и просветители, преподаватели, профессура Англии и США.
То есть его мир логичен именно с научной точки зрения.
Более того - его трилогия "Наука Плоского мира" прямо объясняет разницу между ненаучным и научным сознанием.
Помню был ещё относительно старый мультфильм "Полёт драконов", там тоже было любопытное объяснение - вроде как ящеры едят известняк, надуваются водородом и летают такие пузатые, помогая крыльями. А потом выдыхают всё это для приземления, поджигая струю.
Станислав-это Брюс Ли от мира науки!
Есть старинный мультик "Полёт драконов" ("The flight of dragons", 1982 г.). Там драконы накапливали водород, на нём и летали. Как дирижабли. Им же, кстати, и жгли: во рту был орган, вырабатывающий электричество - искру, которая и поджигала струю водорода.
На "старинный" не тянет. Шож ты так-то ...тогда ж кто-то и родился же, может быть, ну... :)
Нашёл старину тоже.
Видел, прикольный, а потом ещё и книгу прочитал по мотивам которой сняли..
Крутейшая лекция!!!! :)))))) Спасибо огромное!!!
Спасибо. Очень полезный ролик - если встречу дракона буду знать откуда огонь выскочит.
У Святослава Логинова в сборнике "Мёд жизни" есть коротенький рассказ "К вопросу о классификации европейских драконов". И там он вполне убедительно указывает, что драконы это насекомые, при том вымерли они по причине хозяйственной деятельности человека. :)
Спасибо
Слушал... ору, ржу, умираю со смеху... просмотр этого видио - это лучшее, что было в моей жизни на этой недели... я ваш подписчик на века!
Великолепно, Станислав! Спасибо!
Вот он - тот момент, когда захотелось посмотреть Игру престолов
В книгах Пратчетта, на Плоском мире, как раз есть такие дракончики, на реактивной тяге)
Станислав, как всегда прекрасен‼️‼️
Хочу такой фильм!
какой именно?))
@@fondnauk видимо дракона с выбросами не с той стороны)
Это если только разве что Кирилл Еськов напишет фанфик на Игру Престолов.
в какой-то из частей "дрожь земли" такие летуны с "соплом" сзади появляются и встречаются в каждой следующей, если не ошибаюсь.
"Вбити дракона" є прекрасним фільмом. Такий душевний, з гарними акторами. 1:56 філософський.
Как всегда, брависсимо. Игру престолов не смотрел (только самую первую серию, ибо муть), но одобряю.
Поржал.
Спасибо за хорошее настроение.
Спасибо! Люблю ваш юмор и неожиданные сюжеты 🤗👍
Он стал под дерево и ждет.
И вдруг граахнул гром -
Летит ужасный Бармаглот
И пылкает огнем!
пукает*
@@pieceofcake3626
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
@@pieceofcake3626 *чпокает
И вот горит уже трава,"Взы,взы!"стрижает меч, "Ува, Ува!"и голова барабадает с плеч..
Дааа. Не Таргарис а Пукарис - Унижающая ...! Поржал.
Действительно, такой дракон был бы интересней. Спасибо
Станислав, спасибо, как всегда интересно и с иронией. Интересно бы было послушать ваше мнение о русских народных сказочных героях, как антрополога и палеонтолога конечно. Что откуда пошло? По примеру лекции Анатомия Кетавра. Про водяных, русалок всяких, соловьев-разбойников, змея того же Горыныча и т.п. Если можно конечно )))
Ух ты! Хорошая идея!
Лучше не надо.
Станислав не специалист.
У него никогла особо трактовки сказок и легенд - не получались.
Это дело именно специалистов.
Читай : В.Я. Пропп "Морфология волшебной сказки" и т.д.
Очень интересно.
Hate You , в том и дело, что интересна интерпретация не филолога, а специалиста по эволюции.
@@АлександрФрейдин-ДырФыр не, ну повара про астрономию тоже можно поспрашивать, чо...
Научная интепритация требует подготовки.
Например, сказы о рыцарях, богатырях, богатурах, и прочих воинах, например, Песнь о Роланде - полны языческой, христианской и мистической символики рыцарских слоёв.
Что там делать естесвеннику-антропологу то?!
:)
Так и тут.
Сказки - это переработанная символика мировых религий, язычества, и мистики
Ржу в голос!!!!!
Ruslan Lapika рад это полезно
О, драконогенез таки в студию!!!
Дракон пукающий огнём это просто нечто, я чуть от смеха не лопнула!!!!!!! )))))
У Энн Маккефери в Драконах Перна этих самых драконов вывели из маленьких летающих стрекоз генные инженеры, а чтобы им изрыгать пламя приходилось за определенное время заглатывать особый минерал который воспламенялся на выходе. Отрыгивание в природе применяется для кормления птенцов, облизывание для очистки, а тут я бы пофантазировал на тему оттаивания птенцов дракона впавших в спячку в условиях севера. Очень удобно к стати. Родитель улетает на пол года ест овец и прочее, возвращается размораживает отпрысков кормит их запасами, после чего снова улетает, так они постепенно и растут. Пока очередное северное лето не выгонит их из пещеры на встречу беззащитным медведям.
Рыдал от хохота. Браво, маэстро!
Дробышевский - шкодный. Отжигает озорно, на зависть драконам
Прекрасный живой и познавательный канал.
Слышал о Вас раньше, но не имел удовольствия послушать непосредственно - теперь буду наверстывать.
Отлично мыслите и излагаете.
Наука вносит свои "суровые" коррективы)
Это очень классное описание. Весёлое. И вот откуда ноги растут.... Я про азиатских драконов....
Добавьте разные хештеги с игрой престолов для дополнительного трафика.
например? написали вроде
@@fondnauk ,#играпрестолов#gameofthrones
хэштеги - ерунда (ими никто не пользуется. это чисто тема инстаграма, а не ютуба). прописывайте до 16 ключей в соответствующем блоке, чуть ниже описания при загрузке видео. Также название видео лучше изменить. Прописывайте ключевые слова в начале, а хвост Дробышевский Станислав в конце. Также картинку-заставку к видео сделали хорошо, но забыли добавить в нее текст Игра престолов. Люди намного чаще смотрят на эту картинку-заставку и текст в ней, чем читают сам текст в названии ролика.
Я телевизор не смотрю, поэтому среагировал на имя Автора :))
Отлично! Вспышка с права!
Так классно всё сказано !, спасибо мистер!
Теперь ждём монологи о великанах и ходоках
если будет запрос, то возможно...
Ходоки.. Как у Ленина? Я бы послушал. Там же и ходить голодным и кланяться, и слушать и застывать в позе в качестве натурщика. Это определенно отдельная ветвь.
@@fondnauk великаны - очень да. ну и всякие "зомби" в разных культурах, если это ваша тема.
@@fondnauk Куда задать такой вопрос?
@Семён Завраза, поскольку увеличение линейного размера должно приводить к увеличению веса в кубе, нетрудно представить, какие у великана должны быть ноги и кости, чтобы этот вес таскать и не сломаться :)
Газы!!!!!))))))
Блеск!
И отверстие правильное добавит реактивной тяги. И крыльям в помощь))))))
Интересно.
Борода спасибо
Про огонь изо рта - есть немного другой вариант. Не огнедыхание, а что-то типа огневыплёвывания. Что-то мне думается, что вполне мог бы существовать механизм для выплёвывания какой-нибудь химии, воспламеняющейся в воздухе. Ну или хотя бы очень бурно окисляющейся, что по сути не сильно отличается от горения.
Кстати, в продолжение мысли о выплёвывании. У ядовитых змей в зубах специльные трубки для вывода яда. А ещё, есть змеи *плюющиеся* ядом. По аналогии с этим, плевание легковоспламеняющейся смесью - не такая уж нереалистичная фича. Или, как уже писали в комментариях, электрический поджиг струи легковоспламеняющегося газа. Струя выходит под давлением, так что сам бы "дракон" не обжигался.
Но плевок горючей жидкостью (дифосфином, к примеру; пусть химики поправят, но вроде довольно простой состав), конечно, практичней - меньше усилий, больше дальность, сильнее поражающий эффект. Даже немного странно, что нет ни одного такого животного (не обязательно "драконоподобного").
Ну, создатели сериала именно это и показали. Если присмотреться, то видно, что во время "выдыхания" пламени оно идет не изо рта, а из двух трубочек, находящихся в уголках рта дракона, и из этих трубочек выходит газ, а не пламя. Не знаю, что сказать о способе поджига, но возможно, как Вы предположили, этот газ выходит под высоким давлением, и может быть это газ, который воспламеняется в результате воздействия с кислородом.
@@Inna_Kutsenko Тетка, мать их успевает спички кидать на ходу )))
Станислав, вы лучший!!! Наука рулит!
Теперь мне интересно, как эволюционировал миф о драконе и к каким условиям эти самые драконы приспосабливались.
едят только жареное
Как всегда)) Четко и Ясно..)) лайк по умолчанию....хотим ЕЩЕ
В плане правдоподобности меня всегда забавляло размышление на тему человека-паука и его способа перемещения на паутине... Если вы понимаете о чём я.
Спасибо за ролик, всегда с интересом слушаю ваше мнение.
спасибо
В сериале "Охотники на драконов" есть и такие драконы )
Там очень классные драконы есть.
Спасибо, " чпокающих " лучшее слово которое вы могли подобрать
Прямо драконы на реактивной тяге. Этакие су-57
Слушаю сейчас "Песнь льда и пламени". цитата оттуда "Беззубый старик умер. "Давно пора -сказала Ирри- Человек не должен жить дольше, чем его зубы"
Сразу вспомнил лекции Дробышевского.